【送迎バス5歳時死亡】バス運転の園長が辞任 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０２１年７月、福岡県中間市の保育園で、送迎バスに取り残された男の子が死亡した事故を受け、園長が５日、辞任することがわかりました。
２０２１年７月２９日、中間市の双葉保育園に通う５歳の倉掛冬生ちゃんが、炎天下、駐車場に止められた送迎バスに、およそ９時間取り残され、熱中症で亡くなりました。
この事故をうけ、冬生ちゃんが乗っていた送迎バスを運転していた園長が、５日辞任することが、関係者への取材でわかりました。
後任には、県内の別の私立保育園で園長を務めていた女性が、就任するということです。
事故のあと、双葉保育園からの転園希望者が相次いでいて、中間市は受け皿とするため、民間への譲渡を予定していた市立保育園の譲渡計画凍結を、明らかにしています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/92c4a8aeb60b40b3b58c41f818630b0d11d63801 逮捕されずに書類送検の後、起訴され執行猶予付きの有罪判決となるだろうが
それで無知な奴がまた大騒ぎするんだろうな。 >>435
自分の意志は表明できるんだから辞めるなら辞めるって言えばいいじゃん。 ハイエナのようなマスコミの皆さんもBBAが園長やってる間はちょっとは配慮してただろうな
さすがに子供たちがいる保育園にピンポン連打で突撃するわけにはいかないよな
しかし今日からは無職
遮るものが何も無い無職
どうなってるかな今
想像したらほんと草
さすがにホテル暮らしかな >>446
それこそ後先考えない見切り発車の放り投げ
単なる逃げ
園組織関係なく個人だけの話なら自由に何とでもなると思うが
一般論として手順は間違いではない
当日明言できればよかったんだろうが、決定事項として公表するには時間が短すぎたのかもな >>1
いやいやなんで逮捕しねえんだよ？税金泥の警察よ >>16
なんで税金使って子供丸投げしてんのに偉そうなの？w >>213
その通り、教養のある人がいてよかったよ。
逮捕の意味を知らない、司法に詳しくないやつが多くてイライラする。
まあ、中にはわかっててふざけてとか、心情的にとかあるかもだけど。 >>445
そうだね。
おそらく業務上過失致死罪で、執行猶予3年禁錮１年になると思うけど、もしかしたらもうちょっと重くなるかも？
でも、日本の裁判遅いから早くても判決出るの一年後だよね。
また、無知が騒ぐよね。
なんで実刑じゃないんだとか、故意に閉じ込めたんだから殺人罪だとか言って騒ぐよきっと。 >>452
5chで司法マウントｗｗ
逮捕でいいんだよ逮捕で
ど素人は黙ってな >>432
ヤフコメもだけど、Twitterあたりも小さい子持ち主婦が正義感に燃えて、真偽不明な情報流してる。 故意に閉じ込めたに違いないと信じきってる人達のツイートときたら、痛すぎて見てられない。
百歩譲って、朝からバスに閉じ込めてたならわかるけど一度倉庫に閉じ込めて、そこで死亡したから遺体をバスに運んだは、マジで意味わからん。
あと、ストリートビューの双葉保育園の送迎バスの画像見て、子どもが一人だけで乗ってるように見えるとか言ってるのも恐ろしい。 >>457
思い込んだら命懸けと言うか、情報も滅茶苦茶なんだよなー
乗車していたのは５歳児１名、２歳児２名、１歳児４名の全７名は確定しているのに、「３名しか乗っていなかった（７名だぞ？）」「お友達とおしゃべりするから絶対に寝ない（１〜２歳児と普通に会話するのか？同じ年齢がいる幼稚園じゃないぞ？）」「一緒に乗車していたお友達に証言してもらったらいい（１〜２歳児だぞ？）」などとこの部分だけでも酷すぎる
園の管理が杜撰で酷く許せないのは間違いない事実なんだが、妄想や不確定情報で脳内変換をして叩くのはやりすぎ >>459
Twitterで、証拠もないのに｢園長がバスに故意に閉じ込めたに違いない｣と書いてる人って絶対に訴えられない自信があるんだろうね。
相手は、重過失で子どもを死なせた後ろめたさがあるから、人権侵害をしても絶対に訴えてこないと思ってるのかな？
絶対ないと思うけど、もし、訴えられたらどうするんだろうか？ そういえば、冬生くんの追悼花火あげるそうだよ。
募金集めてるみたい。 辞任はどうでもいいけど裁判どうなってんだよ
殺人で起訴？ >>461
訴える訴えるって何度も繰り返さなくてもｗ
園長さんの関係者の方ですか？
まあニュースを見ただけで裏とか知らんけど、人数チェックくらいは
最低のやるべき業務だと思うし、園に来ていなくて休みの届けが無い子は
親に電話して確認するくらいはすべきだろ。
激務の小学校の先生でもそれくらいはルーチンでやる。
故意に炎天下の車に閉じ込めたとは思わないが、やるべきことをやらずに
園児を熱中症で〇した事実は否定しがたいのでは。
園長はちょっと職業人として不適格だな。業務上過失致死くらいは
問われてお勤めしろよ。 >>459
3名はちゃんとした報道で出てたやつ
おばあちゃんが言ってたとかじゃなかったか？ 保護者から、事件前からしつけで？閉じ込められた子供が多数って暴露されて、
園児の前には顔出さないですよね、出せるわけないですよねって言われて
それを承諾してたのに、
普通に園内うろちょろして園児と接触してて
保護者を絶句させたっていう園長だろ？
今更になって辞任って、形ばかりのつもりなのか、
園を放りだして逃げる算段ついたのかどっちだろうな？ 当たり前だろ
逆に直ぐ辞めないでいた神経のが凄えわ >>465
なぜ、461の文章読んで園長の関係者と思うのか理解できん･･･
話の流れ読んでないの･･･ 社福法人の世襲制度で明らかに相応しくないのが
保育園の代表務めてるケースが多くないか？ 園長代わったからじゃあ引き続きお願いって親がいるのが不思議
普通もう二度とここには預けないだろう
子供が可哀想すぎる >>466
５歳児１名、２歳児２名、１歳児４名の全７名は警察発表。乗り込む時には親も一緒だから親に聴取してると思うので確かな情報。
おばあちゃんのは「3名だったと聞いている」で誰かからのまた聞き。(母親かな？)
冬生ちゃんが乗る前なのか乗った後なのかさらにその後全員拾った後なのかも不明。
もしかしたら冬生ちゃんと一緒に乗り込んだのが3人だったのかも知れない。
この事件は杜撰な運営をした園を厳しく批判しなきゃいけないので、デマを流すような人に乗ってはいけない。 「社会的制裁を受けている」と言うためだけの自主的辞任だからなあ
不行や思い上がりのツケを払うときが来た、て感じなんだろうか >>466
それ実際に現場で見た人の発言じゃない伝言情報って事は、記事からもはっきりわかる
被害者サイド情報だからって、履歴など物的証拠がなければ全て正確な情報とは限らない
１歳児が４人乗っていたと判明した時点で矛盾している
どのようにして伝言の３人情報が出てきたかは不明だが
具体的な警察情報は、裏付けがあるからまず間違いない >>264
過去の判例からいって、執行猶予3年禁錮１年がいいとこだよね。 迂闊にも程があるけど故意に殺したとは考えられないもんな >>477
殺意はなくても置き去りにしたの自体は故意だったと思うけどねw Twitterで、折尾警察署と中間市役所に｢園長が故意に閉じ込めたに違いないから、その辺をきちんと捜査･調査してほしい｣と電話したと書いてる人もいた。
自分が電話とる人なら、捜査(調査)状況もわからんくせに首突っ込むなや！!とぶちギレてると思う。 >>482
お前みたいな意味不明な奴もなぜか多いんだよなー
実際、辞任したら罪が軽くなるとかあるのか？ ところが、発見された状況は園からの証言しか無いんだよな
誰も見てない
ついでに当日のドライブレコーダーの録画データが無い事の説明もな
なんでその日だけドライブレコーダーからメモリーカードを抜いてたのかね？ >>485
それネットデマ以外のソースがあるのか？ >>485
ドラレコの話ってどこが情報源なんだ？
未だに見たことないんだが >>487
ヤフコメらしいってことしか知らないが元の書き込みのコピペすら上がってこないんだよね。
新しいスレが立つたびに単発でドラレコ云々書いて消える奴がいた。 この事故では「逮捕」「ドラレコ」がバカ発見器だな。 >>483
罪が軽くなるとかないよね。
どのみち、業務上過失致死確定なら執行猶予つくだろうし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
