香山リカ氏、津田大介氏らがTwitterのトレンド入り 「書類送付」が意味するものとは [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
香山リカ氏、津田大介氏らがTwitterのトレンド入り 「書類送付」が意味するものとは 愛知県知事リコール妨害容疑
愛知県の大村秀章知事のリコール（解職請求）を求めた署名運動を巡り、「署名者の個人情報は県広報で公開される」などと虚偽の情報をツイッターに載せて運動を妨害したとして、愛知県警が地方自治法違反（署名運動妨害）の疑いで、精神科医の香山リカ氏やジャーナリストの津田大介氏ら計４人を名古屋地検に書類送付したと８日報じられ、ツイッターのトレンド入りした。「書類送付」とは一般的になじみが薄い言葉だが、そもそもどんな意味なのか？警察は違法性をどう判断したのか？（デジタル編集部）
◆「起訴求める意見付けず」
この記事を配信したのは共同通信。記事などによると、この問題は、運動を主導した美容外科「高須クリニック」の高須克弥院長が昨年８～９月に刑事告発。告発状によると香山氏は、署名者の個人情報が県の広報で公開されるなどとうその投稿をし、津田氏はこれらの投稿を拡散させたとしている。ほかに映画評論家町山智浩氏らも書類送付された。この書類送付の際、愛知県警は起訴を求める意見は付けなかったとみられる、とも報じている。
この報道に対し、ツイッターでは多くのリツイートが拡散し、香山氏や津田氏らに対し「デマで騙す手法、悪質ですね」「こいつらがやったのか、厳罰に処すべきだ」といった非難の書き込みも多数見られる。
◆告発受理なら「必ず送付」
だが、本当に愛知県警は「デマで騙す手法」と判断したと言えるのか。
今回の愛知県警の書類送付は刑事訴訟法の２４６条に基づく。同条では「司法警察員は、犯罪の捜査をしたときは、この法律に特別の定のある場合を除いては、速やかに書類及び証拠物とともに事件を検察官に送致しなければならない」としている。
この際、事件を捜査した警察は起訴を求めるかどうかについて、▽厳重処分（起訴を求める）▽相当処分（警察としては起訴・不起訴の判断を検察官の判断に委ねる）▽寛大処分（起訴猶予を求める）▽しかるべき処分（起訴を求めない）ーの４段階に分けた意見をつけることができる。
元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士は「警察は告発を受理するとその後、必ず書類を送付することになる。捜査しただけで嫌疑の疑いがないという認識の時でも検察庁には書類を送付する」と説明する。
つまり、愛知県警は高須氏から行われた告発に対する捜査の結果について必ず検察庁に報告せねばならず、捜査した書類を検察庁に「送付」する手続きを取ったことになる。
◆「妨害に当たらぬ」と評価か
若狭氏は、今回は起訴を求める意見は付けなかったとみられると報じられていることを受け、「警察は香山氏らがリコールの妨害に当たると法的評価はできないと考えたのではないか」とみる。今後、香山氏や津田氏らがどのように処分されるかは、検察官の判断となるが「一般的には検察官の判断は警察の意見と同じになることは多い」と話す。
報道機関も警察が検察庁に書類を送る際にどのような意見を付けたかによって、言葉を使い分けて報道しているケースが多い。取材結果に基づき、警察が起訴を求めているようなケースでは「書類送検」、逆に検察が起訴を求めていない時は「書類送付」とする書き方だ。書類送付には、警察としては嫌疑の疑いは薄いとみており、法的手続きとして書類を検察庁に送ったとする意味合いが込められている。
今回の件について、香山氏はツイッターで「高須克弥氏に地方自治法で告発された件についてですが、このような案件はすべて警察から検察に送致されることになってます。今回の“書類送検”はその手続き上のことと考え、必要があれば今後も捜査に協力するつもりです。警察は『起訴を求める意見は付けなかった』とのこと」とコメント。
津田さんはツイッターに「書類送致（一般的には書類送検）とは、警察が必要な捜査を終え、検察に関係書類を送ったという意味でしかないので、特にコメントはありませんが、被疑者として捜査の対象になった場合たとえ不起訴になっても『前歴（前科ではない）』が付くので、理不尽だなと思います」とつづっている。
東京新聞 2021年9月9日 12時10分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/129854 在チョンでしょ？
こんなこと一生やって嫌われてどういう人生だよ サヨって前科が付くと勲章になるんじゃね？
活動家が無罪だとか事実無根だとか言っちゃうわけ？ >>3
告訴告発を受けて検察に送るやつ
警察独自で捜査して行うのは送致
本来ない送検という言葉はマスゴミ用語 >>1
バカッター ツイ廃の戯言を記事に書くほどメディアは落ちぶれた
アイツらの投稿時間見てみろ
ずっと働かずに書き込んで現実逃避しているだけ
ここの半匿名版でここのスレ立て人が記事になることもしばしば
足で稼いで記事にしろよ 今後、起訴されるかどうかだ
微罪ってことで、不起訴になる可能性もある >>5
>捜査の対象になった場合たとえ不起訴になっても『前歴（前科ではない）』が付く >>3
マスゴミが勝手に作ったマスゴミ用語
法律上「検察官に送致」が唯一の正解 >>10
書類送検もたいしたことないだろ
前にされたことあるけど会社から処分されることもなくマンション購入もできたしカードも作れたし
なんか影響あんのかあれは？ むしろこの二人のような極左活動家は積極的に起訴しなきゃ駄目だろ 島田司会者とか稲垣メンバーと同じだろ。
マスコミが勝手に気を遣ってるやつ。 >>2
ヘイトに対するヘイトに支配されてしまった人間の末路
何かを批判するのはいいけど発狂してはだめだよ 「送付」なんてのは全国でも年間百件もないだろうから興味のある人に周知されて良かったなw 津田大介は単なるパヨク活動家
今回の件で箔がついたなｗ うーんw
香山リカ (@rkayama)
すでに署名の受任者を引き受けた方の住所氏名は、早速、県の公報で公開されてるようです。
署名した人の名前や住所も、提出されたら縦覧できるみたい。
たしかにそうしなければ、なりすましやニセ署名を防げませんものね。
受任者、署名者まさに命がけの参加になるんですね！ すごい勇気です！
香山リカ (@rkayama)
ついに自衛隊が愛知県知事リコール運動に出動！
県民は危険だから避難した方がよいかも((( ；ﾟДﾟ)))
香山リカ (@rkayama)
署名の受任者になられた方は、登録サイトの下記にあるように、「公的機関からの法的義務に伴う要請」による個人情報の提出に同意されてるわけですしね…。そうやって提供した自分の住所氏名が縦覧されるのも、他自治体の解職請求見ればおわかりのはずです。
すべて覚悟の上の登録なんでしょう！ >>32
マスコミ基準の用語なんか別に知らなくても 通名と本名併記しろよ
チョンに配慮や忖度優遇なんてもう必要ないよ 書類送付に一斉統一して
書類送検記事が消えたw
アーカイブ取られるから恥の上塗りなのにね
【愛知】ジャーナリスト津田大介、精神科医の香山リカらを書類送検 署名運動を妨害か 愛知県知事リコール署名運動めぐり
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1631115432/
https://Archive.ph/tcZlZ >>41
本来はない方がいいが、お前のようなレイシストがいるから必要なんだ
痛い目見て気づいてくださいな 署名命がけとか言っちゃってるし、検審までまわったら不起訴相当とするには根拠薄いし、とりあえず起訴はされるんじゃないかね。
裁判所がどう判断するかは知らね。 >>38
香山の言い方もアレだが受任者どころか請求代表者や事務局ですらこれで慌てふためいてたあたりホント杜撰なリコールだったんだな 普段は書類送検と言って犯罪感を出すくせに
お仲間だと普段使わない言葉で擁護
稲垣メンバーみたいなもんよ 不正助成金泥棒企業
早く立てて
モデルでタレントのアンミカ（49）の夫が経営する会社
雇用調整助成金の不正受給の疑いがあることが「週刊文春」の取材でわかった
https://news.yahoo.co.jp/articles/ec38b19cf0edd3b3c1efa145e31ead70f81e81a1
「エンパイアエンターテイメントジャパン」
元社員は給与明細を見て驚いたという。
「週5勤務に戻っていた7月の給与明細には、休業日数が『21』、8月と9月には『20』と印字されていたんです。実際に働いていたのに、帳簿上では休んでいたことになっている。これで会社が助成金を受け取っていたのなら、不正行為にあたるのではないでしょうか」 この東京新聞の結果ありきの一方的な擁護記事はスゴイなｗｗｗｗｗ。お仲間意識かよｗｗ NHKは書類送検って言葉使ったことないの？
アレ自称公共放送だから使ってたら責任取らせないと >>56
異形の共産主義者たちですからそれで間違ってはいないのかと >>56
まぁ8割署名偽造なんて特大級の民主主義への冒涜行為が控えてたなんて当時は誰も思わなかったからな >>57
朝鮮韓国人いるところに不正や犯罪ありだね
そりゃ通名やめれないわけだ パヨク在日ゴキブリ悔しそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
パヨクまた負けたのかｗｗｗ >>1
不起訴相当意見は、微罪だから不起訴の場合も含まれるだろ
本当に弁護士なの？こいつ 書類送検→犯罪者と同じ
パヨク在日ゴキブリがそう言ってたからな。
まさにブーメランｗｗｗｗｗｗｗｗお馴染みの喜劇ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 正式名称は書類送致でマスコミが勝手に使い分けてるだけ リコール捏造で民主主義を破壊しようとしたネトウヨが死刑になるんだって？ >>58
中日新聞, 田中氏の自宅から真筆署名出てきた事を知ってんのに報じないんだぜ
まあいいけど
しかし東京新聞は中日新聞以上にアレだなw
中日本社で面倒見切れない左巻きばっか集められてんのかねw 知ってる、
イエローカードって事だよねw
いい加減にしておけよ、って >>13
書類送検と書類送付の違いきいてンのに
ンで書類送検と書類送致の違い教えてミスリードしてんの？
負け犬ネトウヨさんよ
警察が起訴を求めているようなケースでは「書類送検」
逆に検察が起訴を求めていない時は「書類送付」とする ぼそっ…
津田大介「書類送検されたということは、それ自体が犯罪者であると検察に認定された、ということ」
黒歴史を掘り返された誰かさん達「ネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨ・・・・・だまれだまれだまれだまれ黙れ！！！ネトウヨ黙れ！！！（精神安定の呪文詠唱中）」 >>38
香山さんの書き方もあれだが
リコールに伴う署名は閲覧自由というのは
問題あるな
いい勉強になった 郷原が
横浜市長告発スレ
早くたてて
横浜市長選巡り郷原氏
「山中氏称賛するよう市議が横浜市大に圧力」
事実究明へ市会に請願書
9/7(火) 6:01
https://news.yahoo.co.jp/articles/3efacb5acccc41dcebe619478c9edd19b21bb863
大学として推薦するような捏造報道をしたとさ なんか、俺様法律用語を開陳してるバカが一匹いるねw >>1
証拠が送付されたんですよね
大村さんはなんもコメントしないんかねぇ
リコールの妨害だったのは本人も認めてるんでしょ 「容疑者」じゃなくて「稲垣吾郎メンバー」みたいなもんだなﾜﾗ
これぞ忖度じゃねーの？モリカケ隠しもびっくりやね 初期段階から不正署名の可能性を指摘してたから高須が嫌がらせしたんだよな >>74
これで満足か？
>告訴告発を受けて検察に送るやつ（が送付）
>警察独自で捜査して行うのは送致
>本来ない送検という言葉はマスゴミ用語
バカwww ジャニーズと同じやん
人によって対応変えるのはおかしいだろ >>82
うんうん
法律は専門学校でも勉強できるよ
ボク？ >>76
本当に津田さんがこんな発言したの？
ネットはデマだらけだわ 横浜市長選
郷原とは
弁護士の郷原信郎氏、
出馬取りやめ
経歴詐称疑惑
パワハラ疑惑の山中の「落選運動」に専念
選挙 | 神奈川新聞 | 2021年8月5日(木) 23:18 稲垣吾郎メンバー
島田司会者
香山リカ書類送付 ☆New！ もし右側の人間が書類送検されたら
東京新聞はこんな解説記事を書いていただろうか（反語）
東京新聞は立ち位置が偏りすぎていて報道機関とは思えないんだよ（個人の感想です）
自分の立場に都合よく話す事をポジショントークと言うけど
東京新聞の記事は俺の目にはポジション記事にしか見えない
こんな新聞は絶対購読しないわ >>75
なんで嘘付くん？
それ人権侵害でアウトだよ >>84
もいっかい貼るから理解してねおじいちゃん
警察が起訴を求めているようなケースでは「書類送検」
逆に検察が起訴を求めていない時は「書類送付」とする
残念な頭でこの先生きていきなさい あんなくだらん展示を企画しようとした心根が腐っている >>90
２年前には、元立民の初鹿に対して「警察で捜査されて書類送検されたんだから、処分は当然」発言
本当は知ってるくせにとぼけてなかったことにしようとしなさんな
https://twitter.com/tsuda/status/1207696232287653888?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) なんじゃこりゃ？
ふつうに
■ 書類送検（身柄なしの送致） ■
だろ？ 何でよ「送付」っって。 アホな造語してんじゃないよｗｗｗｗ >>74
ついでにどこからコピーしてきたのか知らんが後半書いてあることめっちゃくちゃやで
それとも自分の脳内で考えたんか 反日朝鮮勢力
東京新聞記者の出自開示を
この記事
記者氏名なし
誰がかいたかわからない記事いりません
記者名ない記事スレたて禁止 >>98
愛知県民と知事も認めた良いイベントだよ。なんでもかんでも混ぜ込むな。
そもそも愛知県は知識層やリベラルが多いから、表現の自由規制に反発せるのは当然。 >>97
あのさぁ、起訴相当かどうかは検察官が判断するんであって所轄が決めるわけじゃねーんだよん
送検 というのは検察に送るという意味やろ、それ以上でもそれ以下でもねえ よく読んだら高須の起訴が認められなかったって言う記事じゃん
記事読まずに喜んでるネトウヨさん多くてワロタ ソース貼らない/貼れないんだねえ
賢いボクちゃんはw
あー面白い >>1
2人とも「書類送付だからー」て私悪くない猛アピール。はーずかしい >>97
もうそれ以上は恥かくだけだからやめた方がええでwww
送検
法律用語ではなくマスゴミが勝手に作った用語
法律上「送致」と「送付」の二つを纏めたもの >>108
よりによって波物語という最悪の奴が出てきたしな 東京新聞は一般的に流通してる書類送検という表現を
わざわざ書類送付と言い換えている
ということは
今後は書類送付という表現で統一するんだよな？
今回わざわざ書類送付と言い換えて
たのに
今後の事案では書類送検という表現に戻すような真似はしないよな？
報道機関の矜持がわずかでもあるならそれくらいは筋を通せよ 第二百四十六条 司法警察員は、犯罪の捜査をしたときは、この法律に特別の定のある場合を除いては、速やかに書類及び証拠物とともに
事件を検察官に■送致■しなければならない
だから、本事案は
・立件され、
・捜査され、
・すべての証拠は検察に送致された、、て意＝いわゆる「書類送検」
逮捕されてないので、身柄は送致されなかったて意。 「書類送付」 なんて概念は存在しない ちょっとググってもこの記事以外に「書類送付」が見当たらない
今回から使い始めたの？ その他って町山だったのかw
いつものメンバー過ぎる >>69
一般論として、
営業右翼は、なぜかみんな、朝鮮人。
左翼も、なぜかみんな、朝鮮人。
朝鮮人同士戦って消滅して欲しい。 >>97
それ、報道機関が勝手にそう言っているだけで、
検察に送る書類のフォームに全く違いはないよ
刑事訴訟法上は 書類を送検に送ること＝送付 なんだからさ 東京新聞の>>1は嘘だろ
これまで246条による送致について「書類送付」なんて言ってるの見たことないよ
もし実例あればだれか教えてくれ >>119
大村知事もあれには苦言を呈していた。
波物語はいささか問題あった。あいちトリエンナーレは県民の支持を受けた良いイベントだった。それだけ。 >>123
> ちょっとググってもこの記事以外に「書類送付」が見当たらない
当たり前だｗｗｗ
・身柄の送致（主として逮捕した場合） と
・それ以外の証拠のみ送致
があって、後者は日常用語で 「書類送検」 という
> 今回から使い始めたの？
そだよ 書類送検じゃないように思わせたいのか
中身一緒だけど 医師なのに本名がわからない時点で昔から怪しかったよね マスゴミ造語「送検」に法律上手続二種あり
「送致」と「送付」
それだけのこと >>123
単なる嘘やで
まあ今回からは使うことにするのかもねｗ ぱよちんが書類送検されると書類送付
その他が書類送検されると書類送検
何なんだろうねマスコミw >>129
嘘も100回言えば～ってやつか
チョンコの全面駆除はよ >>74
得意気に引用してるから聞くけど検察が起訴を求めないってなんなのよ？詳しそうな面で引用しているから聞くんだけど。ねえ？ このスレで
■ 警察が起訴する ■
と思ってる馬鹿が多いことに驚いた。刑事訴訟法嫁。。。
> 第二百四十七条 公訴は、検察官がこれを行う
起訴するか否か決めるのは ■検察官■ ＝ 起訴便宜主義
だから、青山リサ も 津田大介 も今後起訴される可能性は十分ある
津田大介 「前歴が付くのは理不尽」 ←馬鹿言ってんじゃねぇｗｗｗｗｗ >>1 警察沙汰に変わりなし
ナリスマシや極左による虚偽の流布記録残れば次はない。 >>74
書類送検はマスコミ用語だぞ
書類送付が正式な呼称 >>136
ところが、このスレでは、書類送付＝検察（ママ）が起訴を求めない場合に
使う、という東京新聞の見解が前提になってる
まあ東京新聞だからそもそも嘘なんでどうでもいいんだけど、東京新聞は
前提として今回の送検は246条の事件送致だって言ってるんだよね
告発があったんだから242条の送付だという郷原の説明の方が正しい パヨク在日ゴキブリ「造語症は精神病の典型的症状」
なるほどｗ >>141
警察と検察の間違いですね
単なる打ち間違いならいいけれどw 書類送検された人間をパヨメディアは平気で使うんだろうな
町山もTBSなら平気で使うんだろう >>1
金髪豚は早稲田の教授だか講師だかやってんだっけ？ >>1 虚偽捏造によるどこぞと同じリコール妨害は日本人の記憶に残る。 こいつらって朝鮮学校卒とかなの？
単に思想が左翼ってだけじゃないよね、むしろ民族主義とか種族主義でただただ反日を
したいだけに見える、どこからか命令が下ってきて実行してるような。 >>146
「送付」は事実
もともとない用語「送検」も通常通りの使用ですね
東京新聞は大嫌いですがw 書類送検がたいした意味合いがないというのなら、
彼らが書類送検されたときばかりではなく、
それ以外の事件のときでもそう言わないと。
ねえ、マスコミさん。
そこが重要かも。 >>141
> 検察が起訴を求めないってなんなのよ？
馬鹿は相手にすんな
まず送致（身柄ある場合とない場合がある。後者は日常語でいう「書類送検」）
↓
それから、送致された証拠（場合によっては身柄も）を検察官が捜査する
↓
そして、起訴するか否か、検察官が任意に決める（起訴便宜主義。なお、検察審査会という制度もあるが、ややこしくなるので省略）
この程度の常識もない馬鹿（１のソース書いた記者も）は相手にするだけ■時間の無駄■ >>154
元の記事は、今回は246条による、と言ってるんだよ
あなたの>>136は、242条と246条の2つがあるという趣旨でしょ？ まあ実際は、
金メダルかじった奴とか高津サイドの元維新やらが、
後援会名簿を流用して勝手に署名。それでも予想の１０%にも満たず。
さらには違法行為によって民主主義の根幹をぶっ壊したのが、
ネトウヨだったという話である。 >>150
教授
特任とか客員じゃなくて正教授
信じられない話だが、早稲田は有名OBを連れてきてこういうことをよくやる 身柄付送致 沢山ある
書類送致 沢山ある
書類送付 滅多にない
身柄付送付 絶対にないw
全部送検 >>155
そこが最大のポイントだけど、当然マスゴミは一切反省がなく、
逆に書類送付という言葉を使ってきたかのように言い出す
もう末期的だね、ゴミというより害毒だわ >>157
東京新聞は本件を「送致」したと報道しているんですか？
そうであれば誤報ですね
（なぜか書き込み制限でなかなか送れない） ツイッターで見る記事は全部「書類送付」だな
どこから指令が出てるんだろう
共同通信からの垂れ流しかな >>162
そのとおりだけど、東京新聞は246条の送致で
起訴を求めない場合に「書類送付」という言葉で
報道をする（してきた）と新たなデマを持ち出した 俺も送検されたぞ。
口論になった客の要求拒んだら、その後、そいつが俺に殴られて怪我したと被害届出して傷害事件として立件された。
しかし、警察が捜査始めたら反証がボロボロ出てきてそいつのでっちあげってことが明らかに。
それでも検察に送検はされた。検察庁で1回事情聞かれて直後に不起訴になったけど。
弁護士によれば1度立件されちゃうとどんなでっちあげだろうと送検まではしないといかんのだそうだ。立件するかどうかは
被害届受けとった警察官が決めるのでたまたま無能な警察官が担当だったりするとそういうこともあるんだそうな。 津田が、書類が渡っただけ！て言ってるのがなんか必死やなあって >>165
連投規制がキツいね
>>1の記事で、東京新聞は
「今回の愛知県警の書類送付は刑事訴訟法の２４６条に基づく」
と断定してる
まあバカなんだよ 不起訴になって売国ネトウヨも寄り付かず過疎ってるなw ＞この書類送付の際、愛知県警は起訴を求める意見は付けなかったとみられる
ｺｯﾁｦリークする方が問題だけど警察官を買収して聞いたのか？ 告発された案件は必ず捜査する必要があるし、その結果を検察に報告する必要がある
↓
で、捜査した警察が「問題ない案件だから起訴しなくていいよ」と付記してる
もうこの件終了だろうね >>1
左翼活動家、津田大介容疑者
パヨチン、応援する >>175
そもそも誰が告発したんだ？
どうして警察官から聞いたの？買収したの？ >>176
警察は反日だー、検察は反日だー、とかやるの？
それはそれで痛々しくなると思うが >>173
お願いだからバカはもう黙っていてくれwww
連投規制がキツいのについつい相手にしてしまうじゃないかw これは知らなかった
地方自治法では、署名偽造よりも署名妨害の方が重く処罰されることになっています。前
者は3年以下の懲役・禁錮か50万円以下の罰金ですが、偽計や詐術など不正の方法で署名
の自由を妨害したら4年以下の懲役・禁錮か100万円以下の罰金です。
https://news.yahoo.co.jp/profile/author/maedatsunehiko/comments/posts/16311457458242.9553.07398/ >>172
味噌とカツは相性悪いからな
お腹こわしてる奴多いんだろ >>180
警察官買収したんじゃないの？
と言う疑惑だけど？
そーしないと意見書の中身教えないよね >>178
告発したのは高須だってさ
要はリコールで負け、告発で負け、の2連敗 リコール偽造の犯人はどうなった
佐賀で動員かけたんだろ パヨク在日ゴキブリがそっ…閉じｗｗｗしてる時点でお察し。 >>185
じゃあ、そういう案件として調査なり告発なりをしましょうよ
正当な理由と証拠を揃えてさ
陰謀論はもうたくさんなんだわ 高須 「調査しろ！調査しろ！調査しろ！」
警察 「チッうっせーな」「ホラちゃんと捜査して”事件性無し”で書類送検したぞ」
高須 「・・・」
要するにこう言う事よな >>194
疑惑は疑われた奴がトコトン証明する義務があると
パヨクが言ってるな
さあちゃんと納得出来るまで説明しろよ
罰金払うより警察官買収の方が安上がりだからな >>182
前田は一任意見という推測か
郷原：故意がないから起訴しない見込みだろう
若狭：妨害行為がないから起訴しない見込みだろう
前田：普通に検察が今後起訴不起訴を決める
検察官出身法律家の意見が全部違うｗ >>195
うん、そういう事
起訴不要の意見付けてる案件を検察が起訴したり起訴猶予する事は滅多にないから不起訴で終了だろうね 当たり前だけど左の人たちは当局のリスト入りしてる
デモとか見てると何人もの謎の人物達が撮影してるからな
問いただすとスッといなくなるかただの見物人です、と答えるという >取材結果に基づき、警察が起訴を求めているようなケースでは「書類送検」、逆に検察が起訴を求めていない時は「書類送付」とする書き方だ。
こんな糞みたいなマスコミ用語使ってないで、ちゃんと法律に則した説明しろよ。
だから馬鹿が「上級は逮捕もされない」みたいなこと言い出すんだぞ >>197
当事者が警察に説明してそれを踏まえて捜査した上で納得したから不起訴でいいよと意見付けたんでしょよ
これ以上何を説明するのよ
司法判断が気に入らないならあなたが司法で争いなさいよ >>175
警察は「起訴しなくていい」という意見を付したわけではない 高須が告訴したんだから警察は無視するわけにはいかんからな
どれだけ下らんことでも検察に書類送検しなきゃならない
スラップもどきで誤魔化せると思っとるんかね もう表舞台に出るなよwww
書類送検でも送付でも、お前らは反社会的要注意人物www確定www >>168
ググったら４年前のヤフー知恵袋で共同通信はそうしてると書いてるから別に東京新聞のねつ造ってわけでもないんじゃないの？ ネトウヨ！お前らは民主主義の敵であることは忘れるなよ！
死ぬまで俺は忘れんからな！ >>206
警察が犯罪が立証出来てたら「〇〇という罪状があるので起訴を求めます」みたいな意見を付ける訳
それを付けてない＝不起訴でいいよ、と同義
そもそも検察は警察から来た案件を全部捜査してる訳じゃないよ
そんな暇じゃないんだから 他人が書類送検された時
初鹿議員に何らかの処分を決断しないといけないのでは。
警察の捜査次第といっても、実際に書類送検はされたわけで。
性暴力と女性スキャンダルは違う。
https://twitter.com/tsuda/status/1207696232287653888
自分が書類送検された時
書類送付(送検)は、検察に書類を送るって意味で、捜査機関が捜査した案件は全部書類を検察に送るんですよ。
つまり、書類送検されない事件ってないんです。
https://twitter.com/tsuda/status/1435655683781771266
こんな馬鹿を擁護しなきゃならないパヨク在日ゴキブリかわいそう
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 送付→刑事訴訟法上、主に刑事手続きに必要な書面や証拠物を送る事
送致→刑事訴訟法上、事件の証拠品や被疑者の身柄を送る事
＊送付と送致はほとんど同じ意味だが人の身柄を送る時に送付は使わない
送検→送致のマスコミ用語 警察のトップは知事だぞ。大村のお友達なんたから起訴させるわけ無い >>215
ネトウヨみたいなのが大勢いるから日本が駄目になっていくからな
絶対に忘れないし
永遠に攻撃し続けるわ 何にでも噛んできて戦闘的な言動を繰り返すのは
反体制活動家であって、学者でも医者でも無いぞ >>216
起訴するかしないかを検察に一任する意見も含まれてるので、不起訴とイコールじゃない
署名妨害罪自体がまれな犯罪類型だから、警察の手におえずに検察に任せてる線もあると思う そもそも書類送検、書類送付とかマスコミは勝手に変なことばを作るな。 立件して貰いたいね
アクティビストなんかが跋扈できるほど、もう安閑としてられん 書類送検は単なる警察の義務
検察に書類送らなきゃ不起訴にも出来んだろうが
まさか告訴しただけで逮捕されているとか馬鹿な勘違いしているんじゃないだろうな
単語の意味すら把握していないんじゃないかネトウヨは >>135
昔じゃニーズの誰かが送検された時はわざわざ送付って言ってた >>212
うーん
共同の記者ハンドブックではそうだという説明か
今回、中京テレビでは「送検」という言葉にしていて、
それに郷原が噛みついているのが別記事であるんだけど、
マスゴミ一般の用語法じゃないという事なのかな 一応、説明すると。。
記事に書いてあるように、警察は捜査をしたら「必ず」検察に報告する。少なくとも、することになっている。
仮に検察に報告挙げないのであれば、それは捜査ではなかった、ということ。
今回は告発(一般に捜査の端緒と呼ばれる)があり、それを警察が受理したようなので、捜査は開始されているし、それ故、検察に報告すること自体は最初から決まっている。
(警察がなかなか告発を受けてくれない、というのはそれが原因。受け付けると、捜査の上で絶対に検察に報告あげなきゃいけないわけだから)
で、警察は捜査を終えたら検察に報告をあげる(これを検察(官)送致という)のだが、その場合、書類と被疑者の身柄を一緒に報告する場合と、
書類のみで報告する場合がある。
前者が逮捕で、後者が世に言う書類送検。
法律の世界では、後者は身柄を伴わない検察送致という。
いずれにしろ、警察は報告を上げる際、起訴相当だのなんだの自分たちの評価を添付するが、起訴するかどうかの判断権限はあくまでも
検察官が持っているので、警察の評価は、現実の影響力はともかく、法律上は重要ではない。
マスコミでは区別している、とこの記事には書いているが、法律上は特に意味のない区別。大事なのは検察が起訴するかどうかであって、
警察の評価はどうでもいいので。
そして、警察の仕事としては、検察に報告した時点で(検察がさらに注文をつけなければ)おしまい。 >>231
ワクチン警察キター
書類送付で許して～ >>218
さすが金髪○、こういうところできっちり決める 津田容疑者に何らかの処分を決断しないといけないのでは。
警察の捜査次第といっても、実際に書類送検はされたわけで。 リコール潰しの為に嘘の脅迫や圧力を掛けた事件だよな？
リコール側は維新の馬鹿が捏造して水増ししたがw >>205
警察官買収の疑いだろ？
疑惑は深まったんで説明よろしく >>234
法律上は意味なくても、
事実の把握として意味はあるよね…w マスゴミの混乱が笑えるｗ これまでやってきた印象操作が自分の首を絞めるｗｗｗｗｗｗ >>229
実例がその山下というタレントの件くらいしか出て来ないんだよなあ
ほかにないんだろうか >>77
そうだよな
リコールの署名ってかなり重要な仕組みだと思うけどこれってどう考えても住民に対する圧力が本来の目的にしか思えない >>21
刑事訴訟法第242条
司法警察員は、告訴又は告発を受けたときは、速やかにこれに関する書類及び証拠物を検察官に送付しなければならない。
送付も法律用語で送致とは区別されるべきものとして存在する
マスコミの「送付」がこれに該当するかどうかは一切説明がないので不明だが 書類送検された香山リカ容疑者
書類送検された津田大介容疑者 飯塚のなぜ逮捕しないんだー連呼でわかるだろネットの知識レベル 弁護士懲戒請求ネタからの第２ラウンドで完勝狙ってチョンボをしたかしてないかみたいな話なんだろ、これ 左翼活動家が書類送検ごときで怯むわけないだろ
昔はムショ勤めも普通だった >>250
それ、書類を送らなければいけないってだけと事だぞ(書類送付 これどっちもガセ言い合ってんだよな
広報で公開されるわけではないが有権者なら全ての名簿を閲覧できるので誰が書いたかはわかる
高須が名簿取り戻して溶かすとか言ってたとき「誰が署名したかわかると二度とリコール活動はできなくなる」的なこと言ってて何言ってんだコイツと思った覚えが 左翼と朝鮮人が書類送検されたときは書類送付ってことでよろしいか >>250
実務上、告訴告発があって捜査を進めてきた事件でも、通常事件と同じで
捜査完了のタイミングで検察に送るんだよね
だから、送付か送致かは記録の表題くらいしか差がないのが実情
報道がこれによって決めてるとは考えにくいと思う
被疑者を容疑者とメンバーとで呼び分けるくらいアホだしな 「これって選挙妨害だろ」と警察に言った奴がいて、警察がそれを聞くだけ聞いといた、捜査も必要ないとしてやってないかも、てな事か？ 妨害って具体的になにをしたって言われてんの？
つぶやき過ぎた！とか？ >>250
「検察」に書類「送付」するから送検だろ？ >>1
署名者の名前を官報で広報するとしたら4万とか超えるね
大村庇ったつもりだろうが虚偽の事実の流布であり、
公権力による弾圧にあたるわな
香山と津田と町山なら、
そのまんま人権剥奪でかまわんぞ マスゴミ特権かよ。
汚い特権階級の人間
津田 香山 町山 >>1
この件は高津や河村やTノ門の側が不正リコール騒動を起こした事件として
決着ついてるだろ
民主主義で選ばれた首長を不正な手段で引き摺り下ろそうとした
とんでもない事件だよ >>244
有名人だからあまり例がないだけで、
一般人の起訴不要の意見付き書類送付なんて珍しくもなんともないよ
告発の仕組み上、そうしないと案件が終わらないし >>242
そもそも、そんな事実本当に把握できるの?と思うんだよな。
起訴したかしてないかは、外側からも事実として把握できるけど、起訴相当の評価を出したかどうかは、内部文書だろう。
今回はたまたま把握できているみたいだが(それもどこまで当てになるか)、毎回毎回、内部文書を調べて、
送検か送致か区別しているとは思えないんだよな。
それなあまりにも法律用語と乖離している。
俺の友人で、司法試験受かったやつが、「書類送検ってなに?」とかいってたしw >>259
そうらしいな
サヨク毎日新聞は堂々書類送付と見出しに挙げてる
同志への忖度＆愛情表現だろう >>264
当たり前のこというんだけどさ、逮捕だって「検察」に書類「送付」するぜw >>255
送致…検察に捜査権を引き継ぐこと
身柄送致、書類送致
警察として立件に足りる証拠集めたから検察で起訴するかどうか精査してねってこと
送検とも言う
送付…捜査の結果を送っただけだが、
警察としてはぶっちゃけ何法の何に当たるかよくわかってない
だから一方的に送りつけただけになる >>270
司法試験には警職法とか裁判法入ってないからな
少なくともそいつには黒歴史だよ 津田はまだそこそこ聞くけど
香山はもう左翼村からも避けられてないか >>270
そのとおりで、警察の処分意見なんて普通は誰も見れないんだよね
共同の記者ハンドブックには、起訴されないことが決まっているとかの
場合は送付だと言ってるけど、正直信用しがたい
書きながらふと思ったが、被疑者死亡の場合１００％起訴されない
で、同報道してるかと言うと（ググる）ほらｗやっぱり送検って書いてるじゃんｗ
本当にマスゴミって頭悪いｗ >>270
それは、普通に警察関係者とつながりがあるからじゃないの？ ｗ
事件ニュース全般そうでしょｗ >>273
逮捕されただけじゃ検察に書類なんて一枚も行かないんだが >>277
そうじゃなくて、法律に詳しいからわかんないんだよ、書類送検とか独自用語は >>274
送致＝送検 ってこと？
送致が正式用語？ 書類送検と書類送付は違うとかデマ流して恥の上塗りしてる >>279
被疑者死亡だと公判維持できないから、
起訴しても裁かれるべき対象がいない
しかし、無罪かというとそうではない
特に警察側の犯罪捜査としては「被疑者死亡」の段階でそいつが犯人に間違いないと思ってるわけで、
事件的には解決となる
※したがって山陰女性バラバラ死体事件は未解決事件ではない
でも法的に刑罰に処せないってこと。
ちなみに赤ケット殺人事件も未解決じゃなくて、
きちんと逮捕されてたりする。 >>281
前歴、がつく
告発制度のダメな部分は、警察に受理された時点で当事者が無罪で真っ白な人でも自動的に前歴付いちゃうところ
疑惑だけで前歴 >>281
いわゆる「前科」はつかないよ
犯歴記録はのこるけど >>284
逮捕されても全員起訴されるわけじゃないんだけど、理解してる？ >>283
独自でもなんでもねえがな
> 刑事訴訟法246条で
「司法警察員は、犯罪の捜査をしたときは、この法律に特別の定のある場合を除いては、
速やかに書類及び証拠物とともに事件を検察官に送致しなければならない」と定めているのが書類送検です。
司法警察員とは、普通の警察官の他、捜査権が認められている麻薬取締官や労働基準監督官を指します。
>>285
そうよ 撮り鉄の二人組が書類送検になったなった記事が出てますね！
お仲間ですね！ ユニットでも組まれたらいかがですか！ >>288
まず念のため言っておくけど、今言ってるのは報道の話ね
で、前ふりとして、共同の記者ハンドブックでは、書類送付と報じる場合の一つとして、
起訴されないことが確定している場合がある（らしい）
それなら、被疑者死亡のまま送致する場合には当然送付にならないと一貫しないよねと言うこと >>250 それは『告訴又は告発を受けたとき』即ちスタート時
同法
第二百四十六条 司法警察員は、犯罪の捜査をしたときは、この法律に特別の定のある場合を除いては、速やかに書類及び証拠物とともに事件を検察官に送致しなければならない。但し、検察官が指定した事件については、この限りでない。
終了時にはちゃんと『送致』に」なっとる。汚いミスリードはやめなさい。 >>281
前歴はつく。
つまり警察庁データベースとしては「問題児」になる
だって実際にデマはかましたんだもの。
対象のはっきりしない脅迫だよ
官報で名前載せられる（ずっと嫌がらせするぞ）なんだから。
こんなもんあったら原爆反対や基地反対の署名できねえわ >>290
というか、前科はともかく、前歴なんてほとんど意味ないと思うけどな。
定義にもよるが、警察が告発状受理した時点で、前歴は付くことになるかだから(一切捜査はしないとしても)
そもそも自分に前歴が付いているかどうかわからないことも多い。
逮捕の件もそうだが、警察が動いた、というだけで騒ぎ立てるマスコミおよびそれを唯々諾々と受け取る国民の法律リテラシーの低さが本当の問題だよ 告訴、告発があるときは242条により必ず「送付」する。
そうではなく捜査した時は例外事項に当たらなければ246条により「送致」する。何故言葉を変えてるのかは知らない。 >>292
なに言っているんだ。
起訴されようがされまいが、全員書類は送られるぞ。
書類ないと判断できないだろうに
>>293
刑事訴訟法246条で書類送検なんて言葉は出てこないだろう。
ほかの刑事訴訟法の教科書でも出てこないだろう、こんな言葉は(マスコミ用語では云々と説明している教科書はあるかも知れないが)。
まともな法律関係者は使わないよ、こんな言葉 >>1
何にせよ、納得できる顔ぶれ過ぎてﾜﾛﾀ。www >>295
そら一致しねえだろ
> 送致とは
刑事訴訟法上、被疑者の身柄や事件の証拠品などを送ることを言います。
送検とは
送検は送致と同義です。
送致は刑事訴訟法上で使われている表現ですが、送検はマスコミの報道などで使われる表現です。
送付とは
刑事訴訟法の条文上、主に刑事手続きに必要な「書面」や「証拠物」などを送るときに使われる表現です。
おおかた送致と同じ意味ですが、被疑者など人の身柄を送るときには送付という言葉は使われません。
簡単に言うと
身柄送検>書類送検>送付（書類のみ） 左翼は反権力を気取るくせにガッツリ使うんだよな
自分に都合の悪い奴を消すために先ず訴訟、それで駄目なら立法
たまにはやり返してもいいんじゃねえか？ >>299
一応別物だからだろう。
君が書いているように、警察が能動的に動いた場合は送致。
告訴告発を受けて捜査したときは送付。 >>300
そうだね
そもそも「書類」送検って感覚的におかしい
警察から送られるものは事件だからね
捜査関係書類も証拠も含めて基本的には全部が送られるので、
身柄付きでもそうでなくても、「書類の送付」という発想がない >>298
まぁぶっちゃけ普通の生活で前歴が壁になる事はほぼ無いね
ただ、この制度だと嫌がらせに使おうと思えば使えちゃうんだよね
気に入らない相手を告発して前歴付けるとか可能だし
警察とか特殊な職種によっては採用不可 >>297
いや、基地反対とかの署名は全然別モノよ
あれは所謂「お気持ち表明」にすぎない
リコール署名は正式な行政手続きだし有権者であれば他人の署名を確認できることは事実 >>250 補足
刑事訴訟法246条
司法警察員は、犯罪の捜査をしたときは、この法律に特別の定のある場合を除いては、
速やかに書類及び証拠物とともに事件を検察官に送致しなければならない。
但し、検察官が指定した事件については、この限りでない。
つまり
242条 「告訴又は告発を受けたときは」「書類等を」「送付」
246条 「犯罪の捜査をしたときは」「書類等とともに事件を」「送致」
という具合に内容が異なっている >>302
面倒な人だな
ちゃんとレス読んで欲しいわ
共同の記者ハンドブックの扱いとかいうのが、
実際と全然違うよねって言ってるだけ
法律の規定くらいわかってるよ >>300
その脳内司法試験合格者がバカ扱いされてるだけなんだが、
なんでおまえがキレてんの?
なんならそいつの司法資格番号教えてみ
本局に聞いてやるから。
いまどこで何してるのか。
そいつ当然「兄弟」って言わずにケイティって読み、
「立木」をリュウボクと読み、
支出のことを出捐といい、
共同執筆の合筆をガッピツと読むんだよな?
法用語以外は日本語と認めてねえんだから。
漢字テストでホウキは放棄ではなく、抛棄ってかけよ？
な？バカだろ?そいつ >>302
>おおかた送致と同じ意味ですが、被疑者など人の身柄を送るときには送付という言葉は使われません。
これ、本当に根拠有るの? >>310
「実際」とはなんだろうねぇ
おまえにとっての実際は「法的用語」なんだろ？
じゃ法的に定義されてない言葉を使うなよ？
おはようって定義されてるか? マスコミは何故、送付と送検を使い分けるのか
・告訴、告発を受けて捜査を開始した事件の場合は法律の条文上は送付と使われている、但しこのような場合でも送検と報道される事が多いので関係ないでしょう
・送検だとイメージが悪いので送付として悪いイメージを少しでも和らげるための印象操作、多分これでしょうね、以前にも違法と不法であたかも不法は違法ではないかの如く馬鹿な印象操作をしていましたから
・重要な事は送付、送致、送検に大きな違いはないという事です 署名すると個人情報がばれるって言ったこと自体は事実なの？ >>317
"大きな"違いはありませんよ馬鹿はあなたです >>312
はい
喧嘩してこい
xn--3kqa53a19httlcpjoi5f.com/hal-28/
>>315
厳密に違うんだからそれは仕方ない
文句言うなら「送致のことを送検と言うな！」だな
なんで送検と言うかというと、
「検察に送致」の略だから。 俺は書類送検されたけど不起訴だったぞ
でも2回目からは略式で罰金、4回目の時は裁判までいった >>319
↑
具体的に反論できないバカ
バカが… >>315
まあ同感だなあ
結局独りよがりの論理で勝手に言葉変えてるだけ 書類送検だと高須に負けた現実を知らしめることになるから
書類送付と言い返させたが、それで逆に注目されて余計笑われるという
負け犬パヨクらしい喜劇 >>318
はい
不合格なんだね
どうりで。
じゃNG
>>316
送付先である自治体には当然にバレるが、
そこから個人情報保護法あるから役所からは漏れない
クビ長リコールなわけだからクビ長にも見せちゃいかん
>>322
送検されても四つの意見がつく
①厳重処分：警察としては起訴してほしい
②相当処分：警察としては起訴・不起訴どちらでも良い
③寛大処分：警察としては起訴猶予にしてやってほしい
④しかるべき処分：警察としては起訴できないと考える
これに基づき検察の決定が
起訴相当、起訴猶予、不起訴 >>323
自分の書き込みに対して言ってんの？笑えるw >>311
「司法資格番号」とかいう用語は初めて聞いた
合格者番号か弁護士登録番号だろ >>3
ただの事務手続き
高須が訴えたから警察は事務処理として書類送付しただけ >>326
おいおいｗ
実務法曹に通し番号がついてるなんて初めて聞いたわｗ
俺何番だろｗ
登録番号と期とクラスとクラス内の番号くらいしかいままで目にしたことないなｗ >>328
はい
兄弟をケイティと読み仮名かけよ
学校教育法ではアウトだから。
法用語以外会話で使うな、俺様似非合格者くん
きみ、司法試験合格したあと司法修習生になってから、
弁護士登録または検察官または裁判官になるとこから勉強してこい >>332
何言ってんだこいつ
全方位に喧嘩売んなよ 前科持ちですねおめでとう
腐れパヨクには前科持ちは多いから、これからも精進なさいw >>328
受験番号なんて覚えてないｗ
それが司法資格番号か
このスレで一番の独自用語だな
ケイテイなんて比じゃない リコールと無関係の弁護士が一般論として
個人情報がどの程度バレるのかをコメントするのと
大村支持が明確な状況で個人情報がバレるとコメントするのとでは
全く別モンだからな
リコールを妨害するための脅しと取られても仕方がない >>95
警察で調書取ったら本人確認のため必ず指紋採取するでしょ？
別人って後から言い張れないようにするために >>270
>俺の友人で、司法試験受かったやつが、「書類送検ってなに?」とかいってたしw
司法試験は受かったけど常識はなかっただけ 書類送検と書類送付の差はあるにせよ、みんなが事実確認可能なTwitterで発言しているから、疑いなくミスリードだよ
起訴されるかどうかはまた別の問題
警察もそこまで暇じゃないと思うけど、署名活動を脅迫に近い形で妨害しているのは事実だから反省はしてもらいたいね >>335
残念
無罪だから前科とは言わない
警察に要注意人物として前歴者に載るだけ
なんか犯罪起きたら真っ先に疑われて、
公務員その他の要職につけなくなるだけだよ
とりあえず津田は二度と公共機関から仕事受けられない
香山もね 大村支持が明確というより津田は当事者か
リコールの発端は津田も参加していた左翼イベントへの補助金だったっけ
つまりリコールされる側の当事者が「署名するとおまえらに不利益があるぞ」
と言ってるようなもんだから脅しだわな リコール偽造で佐賀でアルバイト雇ってたがその資金はどこから出たんだろうね >>341
ではここで津田の反省の弁をお聞きください
「被疑者として捜査の対象になった場合たとえ不起訴に
なっても『前歴（前科ではない）』が付くので、理不尽だ
なと思います」
反省ゼロｗｗｗ >>326 起訴不起訴起訴猶予を判断するのは検察で、警察が決めたら検察は警察の下っ端になるぞ、警察の意見は話半分なんでは。参考にはするだろうが、もとづいちゃダメだろ 過去のツイート
津田大介さん「書類送検されたのだから、議員は処分されるべき」
https://imgur.com/kNcuY4w.jpg 町山智浩の書類送検を知るTV In Association With CNN >>1
つか全部読んだけど起訴か不起訴かも推測じゃん
確定なのは津田大介容疑者と中塚尚子容疑者他2人がいるってとこまでだよね >>346
ただの参考だな
何の拘束力もない
ただ、警察もプロだから大体判断が一緒になるというだけ 進撃の巨人実写版の脚本家が書類送検
という見出しでもいいはずなんだが 朝から必死にファンネル飛ばして書類送検を送付に書き換えさせててワロタ
おかげでスレ立っても>>1のソースが消える消える >>349
去年の刑事告発が何故今更書類送付なのか、ということが気になる 芸術監督なんて表の仕事はできなくなりましたね(・∀・) >>356
刑事告発だから書類送検と書類送付に実質的な違いはほぼないけど、マスコミとしては言葉を正確に使いたいのだろう 保守派が書類送検されたのを犯罪者認定されたｗと吹聴していたのだから、
自分らも前科者扱いされるのは当然
当人らも自分にブーメランが返って来ると理解しているから書類送検を書類送付に書き換えてる
そういう行動が「余計笑われる」と想像できないのがパヨク在日ゴキブリの頭の限界 >>360 名前の出てない２人に関係あるんかね、選挙の季節だし‥ >>1
ふむ？
よく分からんが、要するにイエローカードみたいなもんってことか？ 【朗報】津田大介さん「書類送検＝悪いことではない デマを流すのはやめろ」と憤慨するも、津田大介さんに論破されてしまう… [933662325]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1631165001/
嫌儲板大発狂中 町山氏は取材に、「（投稿は）不正な署名を戒める意図で、自分が警告したことは間違っていなかったと思いました。もし、今回のツイートが違法と認定されてしまうと、選挙についてのSNSでの批判的な発言すべてがその対象になりかねないので、誰も何も発言できなくなります」と答えた。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP993T71P99OIPE002.html yahooから元特捜部主任検事のお言葉
地方自治法では、署名偽造よりも署名妨害の方が重く処罰されることになっています。前者は3年以下の懲役・禁錮か50万円以下の罰金ですが、偽計や詐術など不正の方法で署名の自由を妨害したら4年以下の懲役・禁錮か100万円以下の罰金です。
この件に限らず、警察に告訴や告発があれば、必ず検察に事件を「送付」しなければならない決まりです。警察が様々な情報に基づいて自ら捜査を行った場合だと「送致」になり、警察に裁量の余地があります。マスコミは両者を合わせて「送検」と呼び、特に在宅の場合を「書類送検」と呼ぶことが多いのですが、もともと法律にはそうした用語などありません。
署名偽造も署名妨害も民主主義の根幹に関わる犯罪です。警察は厳重処分意見ではなく、検察に一任する相当処分意見を付けて送付したと思われますが、いずれにせよ、検察でも関係者の取調べを行うなど捜査を尽くし、処分を決する必要があります。
https://news.yahoo.c...324f0e0823bed51adfe8
署名妨害も民主主義の根幹に関わる犯罪だってよw >>346
意見付与はするよ
つっても言いなりにはならんけど。
これがすげえきつかった厳重処分ついたのが飯塚幸三ちゃん
言いなりとは違うんだな >>346
現場の警察が起訴できるほど証拠ない😢ってしてるのを、書類見るだけの検察がどうしたら起訴できる😤ってなるんだよw
逆ならありうるけどよw まじかよ嘘ついてたのかよ
もう誰を信じていいのかわからないな 書類送検なんだから偽名や通名じゃなくて本名で報道しろよ >>376
そりゃ、検察の方が遙かに法律詳しい(はず)だからなあ
そもそも捜査の指揮しているのは検察な訳だし 国の金では、もう反体制活動が出来ない時代です
ぎりぎり宗教家かな
へんな髪型続けることになりますね 香山リカ死ぬんじゃね?
香山 リカ（かやま りか、1960年7月1日 - ）は、
日本の精神科医、立教大学現代心理学部映像身体学科教授[1][2][3]。
神戸芸術工科大学大学院客員教授、甲子園大学心理学部客員教授[4][5][6]。
臨床心理士[7]、評論家[7]、エッセイスト[7]、リベラル活動家、ニューウェーブ雑誌『HEAVEN』編集長代理、 ピースボート水先案内人[8]。
北海道小樽市出身[9][10][11]。小樽ふれあい観光大使[12][13]。
小樽ふれあい大使と立教、神戸芸術工科、甲子園大学の教授はクビだろ? 単なる言葉遊び
要するに書類送検だろ
毎日は変な単語を作り出してお仲間のマイナスイメージを少しでも削ごうとするが騙されないぞ なんつーか、デマを飛ばしたってそもそもの原因はどうにも否定できないから送付か送検かって一字一句にこだわって
そこ修正させたから俺らの勝ち！ネトウヨは無知！ってこれぞパヨ仕草という感じで笑えるな >>369
犯罪経歴は名誉 というぱよちょんには勝ちようがない 町山ツイッターで完全に発狂して全員訴えますとか言いながら色んな奴に絡みまくってるｗ 書類送検じゃなくわざわざ書類送付って書いているとこが気持ち悪いよね。 書類送付だから！だて記事取り下げさせるのがマジでキモい >>10
ただ単に、同じ「書類送検」をマスコミ(共同通信)が書き分けていただけです。バカと嗤うが、あなたもそのお仲間に入ってそうです。 書類送付で草
レーダー照射事件のようにセコイ言い回しで罪を認めないから嫌悪されるのに
さらにギャーギャー擁護を繰り返す
日本人の感性と真逆だからチョンは忌み嫌われる >>38
ほんとヤクザの脅迫だよな
住所氏名が分かったらどうなるんでしょうね？って事だもんな >>388
ワロタ
記事を出した会社を訴えればいいのになｗ 意味するもの・・・・
前科がつくと５年？被選挙権がなくなる >>374
津田は知らんけど香山センセは起訴不可避だろうな
命がけ発言は脅迫以外に解釈出来んわ
誰か擁護してみてよw アホの中京ソースで誹謗中傷したネトウヨは今のうちに裁判負けた時の為に金策しとけよ >>376
警察が相当処分で意見書出してるならともかく、意見書なしで何故に不起訴不起訴言ってるのか理解に苦しむわ
目的は分からんけど検察を挑発してるの？出来るもんなら起訴してみろって ネトウヨやっちまったな
町山智浩@TomoMachi
不起訴ということなので、私達をこの件で誹謗中傷した人たちすべてに法的措置を取る方向で行きます。 ネトウヨツイート消しまくってて草
5chは残ってるからご愁傷様 町山はネトウヨ認定した奴が書類送検になったら煽りツイートするに1票
ぜってー書類送付云々には触れないよw 高須は訴権の濫用だと批判したうえで吉村のスラップ訴訟の揶揄をリツイートしてるけど
そのあと数分で全員訴えますとか言ってるのちょっとおもろいな >>400
相当処分＝不起訴にしてもいい
意見なし＝不起訴にしかならないからノーコメント 署名を躊躇わせしめる・・と解職されたら
割と深刻かも >>388
前、訴えられたくなかったら金出せ!!
と脅迫やってた弁護士がいたのを思い出す >>407
まあ引っかかるよね
書類送検って警察から検察への引き継ぎの事で、意見書は引き継ぎに必要な書類の一つだから意見書無しなんてことはないよ どうでもいいが、この記事の構成が下手くそすぎだわ
わかりやすく、結論から先に述べろ ネトウヨお人形さんオナニーしちゃうお人形劇団おじさんが多いなぁw 何でパヨクって勝ったとか負けたって表現に過剰に執着するんだろ。
あくまでも派閥の話にしないと人生辛いのかな。 安倍晋三が森友で不起訴になったら「疑惑は深まった(ｷﾘｯ」ってこのメンツは言うよw ぱよは不起訴案件を国会で掘り返すのは止めるみたいです
いや、ずっとそれだけやってろよ 言いたいことがあるなら共同通信訴えれば良いのにTwitterで喚いて誤魔化そうとか恥ずかしい奴等だな お仲間援護の為に書類送付なんて大したこと無いんですよと説明してあげてるわけか
たった数日で無駄にならないと良いね >>419 あぁ、なるほど。捜査が終わって送致されてる案件だから、起訴するか否かは検察次第ってことね。国会のその件の動き次第では起訴もあるかもって事か‥
名前の出ない２人って誰なんだろうね >>400
犯罪捜査規範で意見書の送付が義務付けられてるから、意見書なしなんてあり得ない
厳重処分以外の意見が送付されたと推測される 身内庇ってるだけのカス記事だな。
民主主義の破壊行為なんだから高須の時みたいに「許されない」くらい書いてみろっての。 >>216
起訴するかしないかは任せるというだけで「しなくていい」という訳ではないね
都合のいい解釈するのやめなよ 「書類送検」を無理やり「書類送付」と言い換えるこの新聞、
かなり異常だね >>431
いや、もともと書類送検と書類送付って全然違うもんだよｗ 名前が売れて良かったね
香山は目立つと中指のヤツがセットで広まるだろうから
リカちゃんは余計に嬉しかろうね？ 書類送付なんて言葉は過去、聞いたことがないけどね
「書類送付」との用語は、刑事訴訟法上の用語ですか？ >>434
うん、ニュースにならないから聞いたことなくて当たり前。
ニュースになるのが異常なんだわ。
書類送検と間違う人が出るだろうなっていう単なる嫌がらせ >>417
やらかしてもナアナアで済ます日本の常識と違って
奴等はJKコンクリ殺人のような凌遅刑がデフォだから
負けを認めたら味方に嬲り殺しされるんじゃないか >>3
書類を送ることだよ
こんな簡単な日本語もわからないなんて、小学校からやり直しなw 山下智久さん、口論撮影の携帯取り上げ動画削除 捜査書類送付
https://web.archive.org/web/20141023215405/http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00279182.html 不正発覚で注目されてるリコール案件だから
検察審査委員会案件になって強制起訴って
のもあり得るんじゃね?ｗ 個人的に気になるのは
権力者の背後の怖い人の発信だった場合 ID:+2lT7J5A0
後半、あからさまな火消しでワロタｗ
つーか、本スレ立たなくなったなｗ
配信元を脅迫してるのかな？ｗ 不起訴になっても高須のオッサンが不起訴不当とか訴えれば延々と続いておもろいなw 共同通信社総務局の説明
「警察などは原則として捜査したすべての事件を、最終的に刑事処分を決める検察官に送りますが、
このうち、逮捕せずに任意で捜査した場合、関係書類や証拠を、検察官に送る手続きを書類送検と呼んでいます。
しかし、捜査したものの、罪にはならない（罪を問えない）、嫌疑が不十分と警察が判断し、
そうした意見書などを付けて検察に書類を送る場合もあるわけで、その場合『書類送付』としています。
書類送検と書類送付とは手続きとしては同じですが、『書類送検』と書くと犯罪性がありとの印象を与えるため、
それと区別するため、『送付』という言葉を使っています」
https://www.j-cast.com/2014/10/22219043.html 刑事訴訟法の２４６条の送致の言いなおし自分ルールを自慢げにのたまう共同オジサンｗｗ↑ 元記事は消されたみたい
yahooから元特捜部主任検事のお言葉
地方自治法では、署名偽造よりも署名妨害の方が重く処罰されることになっています。前者は3年以下の懲役・禁錮か50万円以下の罰金ですが、偽計や詐術など不正の方法で署名の自由を妨害したら4年以下の懲役・禁錮か100万円以下の罰金です。
この件に限らず、警察に告訴や告発があれば、必ず検察に事件を「送付」しなければならない決まりです。警察が様々な情報に基づいて自ら捜査を行った場合だと「送致」になり、警察に裁量の余地があります。マスコミは両者を合わせて「送検」と呼び、特に在宅の場合を「書類送検」と呼ぶことが多いのですが、もともと法律にはそうした用語などありません。
署名偽造も署名妨害も民主主義の根幹に関わる犯罪です。警察は厳重処分意見ではなく、検察に一任する相当処分意見を付けて送付したと思われますが、いずれにせよ、検察でも関係者の取調べを行うなど捜査を尽くし、処分を決する必要があります。
https://news.yahoo.c...324f0e0823bed51adfe8 >>430
書類送付って書類を検察に送るから書類送検と捉えてたけど具体的に何が違うの？ お仲間には書類送検という言葉を使いたくない忖度マスコミが書類送付と言い換える
ほんと気色悪いなパヨクは なんかパヨクの人はさ
この人たちは不起訴だから犯罪者ではない、は
いいんだけどさ
なんかのレイプ容疑かけられて不起訴になった人をやたらに犯罪者呼ばわりしまくってるよね
なんか発言ぶれまくりなんだけど >>458
しかも町山はそれで山口に訴えられてる真っ最中という狂気のブーメラン いや、自分も不起訴で良かったと思うよ
前歴とか気にしない気にしない
芸能人だって議員だってわんさかいる >>459
あ、そうなんだ
町山さんのアメリカからの番組好きで今もよく見てる
山口さんのジャーナリストとしての文章も好きだ
自分はそういうことで人を左右しないからね 不起訴になったらお次は検察審査会だろう
アベであれだけ騒いだんだから当然だよね
高須先生期待しています とりま執行猶予5年ほどつけてやれば、その期間大人しくなるだろうよ。 何故民主党系議員やパヨクはマスゴミの言葉遊びや印象操作で守られるのか？
はい
それは上から指示が来るんです
まともな記者仲間の間では有名な話だそうです
その指示はどこから来るのでしょうねｗ >>471
マスコミが一斉に記事を削除して、書類送付にしたのはワロタ >>458
論理が破綻しているのはパヨクの常。そもそも話が通じない。自分が正しいと疑わないだけでなく、反論意見は「存在そのもの」を認めない。 みんな知らん人は香山リカの虎ノ門ツイッター事件を調べてみ？人間が壊れる瞬間を見れる歴史的にも貴重な資料だから。 >>466
画像貼らなくても、みんな脳裏に焼き付いてしまってるから… >>459
麻薬中毒のマジで朝鮮人遺伝子の町山？
日本にいた頃に女子アナの小島慶子に言い掛かりの喧嘩を吹っ掛けて
逆にコテンパにのされてしまった無能馬鹿の？
https://www.nikkan-gendai.com/articles/image/geinox/235815/102081
そんな町山さんから翌年「毎年４月、大麻吸引が許可されているコロラド州デンバーで５万人が集まる『マリフアナ祭り』があります。教会で、乗り物の中で、公会堂で、彼らが吸いまくります！ 生中継しませんか？」という提案があった。
別にこれは“日本におけるマリフアナ解禁”を訴えるわけではない。空港からデンバーに向かうバスの中、乗客の副流煙で町山さんは既にグダグダ。
「出た！ ラリー町山見参」とニコニコ動画の弾幕が荒れた。町山さんの企画はおバカなだけではなく「普段、見たこともない米国」を実感させてくれるものがあった。 >>476
日本の大麻解禁論はこいつから始まってるみたいな所があるからな >>77
行政が主体で行政が持つデータをもとに一人一人に発送する投票権と違って
市民が主体のリコールは基礎データが無いから証明する側にどこのだれかを書いてもらわなきゃいけない
で、今度はそれが正しいかを市民側もチェック出来なきゃいけない
今回だって氏名住所を書かせたから不正がチェックできたわけだし >>448
あれ？この理屈なら、わざわざ書類送付じゃなく書類送検と書かれて無罪になった人間は共同通信を訴えられるんじゃ？ マスコミが起訴不起訴を決められるのかよ
そうでなければ誰が情報を漏らすの >>1
東京新聞が身内の援護のためにはどんだけ下らない内容でも扱います、と言うのがよく分かって良い事じゃないか
気持ち悪いね、ほんと(笑) これ要するに厳重処分じゃなかったってだけで
相当処分だってことだろ
不起訴を求めるとか起訴に当たらないなんて一言も書いてないしな
印象操作酷いな 事件報道に関わる記者は法学部出身に限定したほうがいい
司法システムに全く無知な記者がデタラメ記事を書きすぎ
逮捕＝犯罪者確定
みたいな報道もそう
１の東京新聞の記者も無知な人
＞警察が起訴を求めているようなケースでは「書類送検」、逆に検察が起訴を求めていない時は「書類送付」とする書き方だ。
理解してたらこういう書き間違いは絶対に起きない
「検察が起訴を求めていない時は」
検察じゃなくて警察、もしくは
検察 「に」 起訴を求めていない時は
あと、受理された犯罪の全てが書類送検されるわけではない
微罪処分ってのがある
我が国は警察に司法裁量が与えられている
日本の刑事司法の問題点はこれ、司法と警察行政の分離が不適切
戦後貧しかった時代に司法コスト削減のため仕方なかったのだけど
いつまで続けてるんかと
犯罪報道に関わるならこの程度の知識は持って欲しい >>483
>>484
往生際が悪いぞ被疑者の爺さんども
本人たちに「起訴はない」と伝えられてンだからねえの
おまいらは名誉毀損で送検されるかもな >>160
じゃぁ職業は大学教授とすべきだよね
なんでジャーナリストなんだろｗ >>479
そもそも報道の段階で犯罪性があるとかないとかを一民間機関が
判断するのが根本的におかしい
犯罪性が確認されてないとわかるような報道に留意すればいいだけだわ
訴えてもらいたい >>448
これ仮に公式見解なら普通に共同通信の解釈が間違ってるんだが >>488
↑妄想バカ
誰が判断してるんだよ
バカが… >>1
(ヾﾉ･∀･`)ﾁｬｳﾁｬｳ
共同の取材に不起訴でと
答える警察などあらへんねん
共同の飛ばし
取調べ室で罪を認めたら
起訴はせんよ(^o^)
という刑事の常套句
それを間に受け起訴実刑のバカ
どちらかしかあらへん >>489
ただのマスゴミ用語だもんなー
被疑者（容疑者）とは報道せず →稲垣メンバー >>491
報道では、厳重処分の意見書（警察は起訴すべきと考える）ではなかったと書いてるけど
>>448では、しかるべき処分（警察が起訴できないと考えてる）の意見書だった、とすり替えてるね。
意見書は4種あるから厳重注意じゃないというのは、しかるべき処分を意味しない
これは普通におかしいね こんなので告発とかさ
高須の悔しさが滲み出ているね
痛々しい >>494
なにがすり替えてるのか、さっぱり意味不明 >>494
追記しておくわ
共同通信の言うことが本当だと仮定すると、共同通信がこれまで書類送検、書類送付と書いた数だけ、捜査情報が漏れてたことになるね
こっちの方が圧倒的にスキャンダルだと思う >>497
共同通信の主張する意見書の内容がすり替わってるだろ
はじめからしかるべき処分で報道しなかったのはおかしい 犯罪の内容からして示談とか和解の手段がないから不起訴や起訴猶予は難しそうだ。 津田と香山リカが一緒に書類送検ってのが笑えるんだけど
クッソざまあああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwww なんで共同通信が送検した書類の内容を知ってるなんて思ってるバカが湧いてるんだ
どうせアホ左翼だろけど(笑) >>256
昔の活動家や文化人はスケール高かったよね
これ危ないんじゃない？と周囲が危惧しても
それでもやる、という気概があった感じ >>498 送致した書類の内容は他に漏らしてはいけないものなの？概要とか趣旨でも おいこらバカチョン
「汚いバカチョンは世界の汚物展」はまだかよ
さっさとやれ バカが!!
バカチョンはすぐ墓穴を掘るからたたきやすい
ダニみたいにしつこいやつらだがな 名古屋に寄生している密入国してきた害人は捕まらんの?
警察は何やっているの
さっさと捕まえて死刑にして欲しいわ
特に朝鮮から来た奴らを 香山リカがツイッター上で署名者脅したのは間違いないよね デタラメ捏造したバカチョンは即座に土下座謝罪しろ
馬鹿野郎 書類送検された津田大介と香山リカへ
笑ってた山口さんと同じ立場になりましたね(笑) >>1
こら
書類送検だからな
送付じゃないぞ
検察は頭の悪いバカどもがやらかした民主主義を妨害する重大犯罪として立件して厳罰に処せよ 日本はお金と法律の勉強を義務教育で取り入れないからこうなる。
池袋の飯塚の事故でいまだになぜ逮捕されないのかとか言ってるのが後を絶たない。
書類送検は刑罰でもないし犯罪犯して保釈金も実は戻ってくることすら知らない。 簡単な流れ
告訴 犯罪事実を申告して、犯人の処罰を求めることをいいます。
↓
受理→犯罪事実がなければ受理する義務はない
↓
犯罪事実が"存在"する
↓
司法警察員は犯罪の事実を検察へ送る→今ここ
↓
検察は犯罪事実を精査して起訴や不起訴、起訴猶予等を判断する→つぎここ
↓
起訴された場合は裁判所の判決が下る
つまり、香山と津田は犯罪と認定されるかは別として彼らの"犯罪事実"は存在するということ >>517
従順な社畜と工場労働者を大量に育成するための教育だからな
法律とかお金とかの勉強やって労働者全員に個人の権利に目覚めてもらっちゃ支配者層が困るんだよ 検察はどう判断するんだろう
問題ありでも問題なしでもSNSの一般人の振る舞いに影響するから大変っすねｗ 反日売国奴すら逮捕出来ない様じゃ、この国は御仕舞だな。 散々「書類送検」と表現して、敵を貶めてきたメディアが、お味方が危うくなると突然「書類送付だから！」と言い出すところが今回の問題だな。 >>519
単に法律要件に当てはめれば告発を受け付けない訳にいかないから
形式的に検察に送って不起訴にしてもらうって話だよ
本人がTwitterに書き込んでその日のうちに内容を訂正した事からわかる通り
軽微なミス、悪質な署名妨害は認められない
署名活動に影響もない
高須が署名失敗が悔しくて他人のせいにしているだけ、子供っぽいね >>524
そうやって嘘を書き込むのが好きだね、あんた
警察は犯罪事実を検察に送っているだけ
意見書を付けたとしても起訴か不起訴を決める権限はない
本人も高須も関係ない >>519
こいつ馬鹿じゃねえか。
そもそも「受理」の段階では犯罪事実があるかどうかわからない(というか今からそれを調べるわけだが)。
被害届等が全くの狂言でも、書式の要件を満たしていれば警察は受け付ける(あれこれ理由つけて受け取らないようにするだろうが) >>526
お前が無知なだけ
判例で犯罪事実がないものは受理を拒否できると判決が出ている
日本語が理解できればわかるはずだが・・・
なんでもかんでも提出すれば受理されるわけではない >>527
そこでいう犯罪事実は、被害届を出した人間、ここでは高須が「犯罪事実があったんだー」と思ったものだろう。
高須が犯罪事実があったと考えようが考えまいが、そんなことどうでもいいだろうに 被害届と告訴は別な
区別しろよ?
それと狂言ならば虚偽告訴で問われる >>528
バカは告訴の方法から学習しろよ
趣旨と経緯と証拠
「あったんだー」とかバカな申請で通ると思ってるか? >>525
ウソじゃないよ
何をもってウソと決めつけているのかしらないけど
まぁ、不起訴確定だよ
軽微なミスを違法だ違法だと騒いでいるのはみっともないね >>531
あのさぁ、ネットの書き込みで信じてもらいたかったらソースを出すのは常識なんだが?
不起訴処分だってソース出して >>529
少し考えてみろよ。
今回、高須は犯罪事実を記載して告発をしたわけだが、仮にそれが後から狂言だとわかって、虚偽告訴で処罰された場合、
犯罪事実はあるの?ないの?
君のいうことが正しいのなら、「犯罪事実はあった」から告発が受理されたが、「犯罪事実がなかったので処罰された｣ことになるだろう。
少し考えればわかるだろう、自分が言っていることがめちゃくちゃだって。 「犯罪事実がなかったので処罰された｣
↑
なんだこれ?w
しょばつ
【処罰】
罰する処置をすること
一般的な意味として「罰を与えること」と定義 >>533
常識で考えればわかる話だよ
法律ってのは、問答無用一刀両断で機体的に裁くモノではない
内容を精査して人間が判断する訳でね
法律要件に当てはまるから有罪確定なんてアホな事はないんだよ
まぁ、みてなよ 本来246条の送致の話をしてるのに、242条の条文を示されて、ホラ送付って条文に根拠（ソース）あるじゃん、って言われてコロッと騙されたアホ記者が偉そうに負け惜しみをしてる姿は醜い。 警察か検察から共同通信へ、捜査情報の漏洩疑いがある件については通報しておいた
普通に重大事故だから津田香山サイドの人間も通報した方が良いぞ 高須が香山が署名者の個人情報が公開されると嘘をついて
署名の妨害をしていると警察に訴えて
警察が調べてみたら代表者の住所氏名が県報に載る（これは事実）と言ってるだけだった
この場合、香山は書類送検されるかな？ >>536
ソースも出さずに決まってない事を常識だと言うのなら
香山と津田が実刑判決ってのも常識になるわなw https://i.imgur.com/i2aWJfo.jpg
署名は命がけと書いているからな
・署名すれば名前と住所がバレる
・署名すれば誰かに命を狙われる 容疑者なのに香山リカの本名は明かさんのかよ、マスゴミは。他の有名人扱うくらいのことはしないとな。 >>542
効いてる効いてるｗ
余程、図星を突かれたのが痛かったのかな？ >>384
まさにそのパターンのマッチーは死ぬと思うよ
脅迫で通報解いたけど >>544 >>545
これが脅迫じゃないってのは流石に無理がありますねえ >>524
>形式的に検察に送って不起訴にしてもらう
その判断は検察しかできないので、
おまえの必死を名古屋地検に送っておくよ なんか、検察が、警察とかパヨクの言いなりのAI人形扱いされてて笑える >>541
ネトウヨが実刑を望んでも、それは単なる願望に過ぎない
まぁ、いつものことｗ
香山リカ氏、津田大介氏を庇う理由はないから、別にどうでも良い事だが 朝日が表現の自由ガーと報道するところまでセット
先週、DHCテレビの沖縄基地問題の動画をとっとと削除しろと書いたくせに >>552
はいはい、どうぞどうぞ
そんな事して何の意味があるのやらｗ >>553
起訴できるもんならやってみろとオラつきながら検察を挑発してるようにしか見えない
そんなに起訴されたいのかな？
何考えてるのか全く理解できんね >>545
脅迫罪を構成するには対象が明確じゃないとならない
> 第222条
第1項 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
第2項 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。
このように、本人または親族が直接言われないと刑法上の脅迫罪には当たらないのね?
あと金品得ようとしてないから恐喝でもない
なのでこっち
> 【署名運動妨害・違法署名運動の罰則】
第74条の4
条例の制定又は改廃の請求者の署名に関し、
次の各号に掲げる行為をした者は、四年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。
一 署名権者又は署名運動者に対し、
暴行若しくは威力を加え、又はこれをかどわかしたとき。
逮捕されるぞ、リストに載るぞが威力に当たるかがポイント
ヤクザ相手なら成立 検察がコイツは起訴相当と判断したら起訴されるし、検察が不起訴相当と判断しても
検察審査会に回れば起訴される場合もあるよ。 ID:D13WQsLJ0
脅迫で通報
http://hissi.org/read.php/newsplus/20210910/RDEzV1FzTEow.html
【東京・8月】50代の死者39人中、ワクチン接種2回接種完了者は……0人 [速報★]
190 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2021/09/10(金) 15:50:27.06 ID:D13WQsLJ0
このまま感染拡大すればワクチン反対派が全滅しちまうなｗ
アーメン、南無阿弥陀仏 >>558
対象は受任者、署名者では？
命がけって言葉が争点かねえ >>562
そうすると複数名で「自分が」被害にあうとは言えないんだわ
「日本しね」では殺人予告にならない
「〇〇しね」と特定されないと。
そこで刑法上の罪刑は構成しにくい。
あ、署名妨害の効力としては有効だよ
威迫させるに足るからね >>563
脅迫罪でなくて威力業務妨害？あたりになるかんじなのか
難儀やねえ >>558
発言力の高い人間による、命がけの署名になる、は十分に威力と言えるね
どちらの意見の人間もいるだろうし、裁判やるのが一番じゃないか？ 第七十四条の四
条例の制定又は改廃の請求者の署名に関し、次の各号に掲げる行為をした者は、
四年以下の懲役若しくは禁錮こ又は百万円以下の罰金に処する。
署名権者又は署名運動者に対し、暴行若しくは威力を加え、又はこれをかどわかしたとき。
かどわかす・威力=署名すると氏名・住所がバレる 命が危ない >>566
＞言葉を使い分けて報道しているケースが多い。取材結果に基づき、警察が起訴を求めているようなケースでは「書類送検」、逆に検察が起訴を求めていない時は「書類送付」とする書き方だ。
バカウヨ、負け！ｗ
あれで脅迫ダーとか言ってた奴は日本人を辞めて欲しいわ
日本語の理解力が無さ過ぎる >>568 警察が報道に情報リークして、検察に圧力をかけてる実態があるってことなんか。それはそれで、ヤバいんでは‥ 例えばこのスレに書き込んだやつ～みたいなカキコミしたら個人特定できなくても捕まることあるよな
小女子こうなごでもあったし
あとは危害の加え方に具体性がないだけなのかな >>570
＞例えばこのスレに書き込んだやつ～みたいなカキコミしたら個人特定できなくても捕まることあるよな
ねえよバカｗ
小女子事件は条件がまったく違うし記憶がふわっふわすぎるだろｗ どうだろうか?
香山と津田も人生があるし
やりすぎたと反省すればいいと思うんだ
だから今回は起訴猶予ってことが落とし所では? >>571
小女子より具体性あってひどい気するけどなあ >>568
署名ねつ造する奴らも、威力により署名を妨害する奴らも、等しく叩く俺が何故右翼扱いになるのかわからんなあ
なら殆どの日本人は右翼なんだろうな
しかし検察装置の記事を書く度に、検察か警察が捜査情報を共同通信に流してるという、共同通信の主張はにわかに信じ難いよ
この話がどうでも良くなるくらいのデカイ話なのに、情報をリークされた本人達が全く怒らず騒がずなことに違和感しかないな >>566
と、思うよ
軽く調べてみたが、判例としてはこれしかないんだけど
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/162/056162_hanrei.pdf
地方自治法74条の4において、
「署名の集め方が脅迫的であったかどうか」の否決審
昭和28(オ)18
今回みたいにデマ飛ばして「心理的威迫」が妨害にあたるかどうかだね
津田の言い訳では「縦覧されるので見ることができる」とあるが、
「官報（というか公報）に載って」が争点だからな >>571
〜 によると思うよ
そもそも意志能力と行為能力の点において、
「〜することができない」から5ちゃんのスレでそれが成立しないだけで、
ひろゆきなりJIMなり夜勤なりが、
「このスレに書いたやつ、IP警察に出すから。嫌なら金払え」だと行為能力あるから犯罪になる
小女子の場合も日時、場所が明らかで意志能力があり、
行為能力として本人が実行可能性があったから当てはまってる
ちなみに「呪い殺す」も殺人未遂ではないが脅迫ではアウトだからね 一応真面目に書くと
>「署名者の個人情報は県広報で公開される」などと虚偽の情報をツイッターに載せて運動を妨害したとして
まず、これ自体が嘘だろう。
https://mainichi.jp/articles/20210909/k00/00m/040/046000c
を見る限り、
香山のツイートは
「すでに署名の受任者を引き受けた方の住所氏名は、早速、県の公報で公開されてるようです。署名した人の名前や住所も、提出されたら縦覧できるみたい」
というものだ。
署名した人の名前が縦覧されるというのは単なる事実で、これに関しては妨害には全くならない。
また、署名した人の名前が公報に載る、ということもツイートされていない。常識で考えて、そんなことあり得るわけなかろうw
何十万人も載るわけがないw
それはともかく、受任者が公報に載るというのは間違いだが、記事によると即日訂正されているようだ。
まあ、これを見て、刑事罰に値する、都考える人はほとんどいないだろう。
つか、これで刑事罰にあたるなら、それこそ5chは犯罪だらけだし、そもそも、「署名簿はすぐに溶解する」といった高須の嘘はどうするのよ。 >>576
裁判ではっきりしてほしいね
これが不起訴なら、今後このラインで脅す事案が増えることは想像に難くないし 難しいな
場合によっては
火の用心とか夜道に気をつけろも犯罪になるしなあ >>578
>>544
命がけで署名についての弁護をどうぞ
高須が違法行為をしてたというならご自身で告発されてはいかがでしょうか >>575 後段の話はものすごい問題だと思うのに、このスレでは全く反応ないのは何でなんだろうな。検察が、警察やパヨク報道に制御される仕組みがあるって事なのに。
送致の瞬間、この事件は警察とパヨク報道によって、既に基礎不起訴の判断が決まっててそれを世間に流布されてしまってて、それ以外の判断がしづらくなる状況を強要されるとか >>582
命がけで署名活動してるってのは高須大先生とその仲間たちが連呼してたことだぞ
その宣言を引用してるだけじゃん
高須大先生たちを否定してんのか？あ？
そういや「命がけ」宣言は高須大先生フォロワーは当然知ってたことだから彼らはスルーだったんだけど
吉村に追従してるだけの脳味噌スカスカ維新信者のバカは高須大先生たちが命がけ宣言してるってことを知らずに情弱アピールしてたのを思いだした >>584
受任者、署名者まさに命がけの参加と言ってることから、高須達受任者と別に、署名を行うその他一般市民を対象にしてるのは明らかですね
あと香山先生が勝手に命がけの対象を増やして、言葉の意味が変わってしまってるので、引用として認められることは無いですね 【社会】信号無視で検挙も不起訴→「ブルー」の免許で更新 ゴールド求め提訴 >>5
私はバカですって自己紹介は要らんぞ。
さすが脳みその代わりにウンコ詰まってるチョウセンヒトモドキwww >>1
何財政が認定され訴追の可否が審議されるという事。 送致の次のステップは検察による起訴。
起訴が猶予された（不起訴）の状態から、起訴されることはあるのだろうか。タイムリミットはあるのか？
一旦無罪判決が下ったら、その件についての罪は問われないが、
起訴されてない状態は、その後どこまで安全が保障されるのかが良く分からない。 >>592
●不起訴からの起訴
→不起訴処分に対する不服申し立てで、起訴相当と議決されれば、ある
●上記のタイムリミット
告発した犯罪の時効まで
●どこまで安全が保障される
不起訴は安全を保障するものではないてす 都合の悪いこと言われる・・・・デマだ！訴えるぞ！
相手から反撃される・・・・誹謗中傷だ！訴えるぞ！
相手をヘイトする・・・・表現の自由だ！言論の自由だ！
ヘイトされる・・・・・差別だ！訴えるぞ！ 痛いところを突かれる・・・そんなことを話しているのではない！
選挙で勝つ・・・・民主主義の勝利だ！
選挙で負ける・・・少数派の意見を聞くのが真の民主主義だ！ >>587
標準的な日本語の読解が出来ない奴が認めなくとも検察は認めちゃうんだ
悔しいだろうけど仕方ないことなんだ
ま、不起訴になったら現実逃避せずに自分の頭の程度を弁えたほうがいいと思うよ >>586のID:yXntg2mH0、>>587のID:Vg8/l8Wd0、>>589のID:KnbiWA6w0を必死にかけてみたら河野、安倍、菅をバカにしてるんだな
この件で愚図ってるのってウヨじゃない何かじゃん
ウヨがバカにされるのはとばっちりだわ 前科持ちにはならんだろ。
前歴持ちな、前歴持ち。
間違えんなよ、前歴持ちだ。 >>584
命がけとか言っといてそそくさと逃げ隠れる醜態さらしてどこが命がけだったんですかね(ゲス顔 >>602
お前のような底辺は誰にも相手されないからな
バカが… >>140
事実だからしかたない
事実も言わせないウヨク国家は怖い
愛知県民はトリエンナーレを支持している >>544
香山先生は脅迫の意志は皆無だと思う
あてこすりかと >>608
これを見て投票する有権者がどう思うかだな >>521
宴のあとの裁判は三島由紀夫で有名だが
その元ネタとなったのが、故有田八郎であり都知事選に立候補するも割烹料亭般若苑マダム物語という文書を撒かれ
その誹謗中傷により印象が最悪になり落選した
で、その文書を配付した行為が公職選挙法の選挙の自由を妨害するとして刑事事件になった
最高裁では、偽計詐術等不正の方法をもって選挙の自由を妨害する行為とは、選挙運動及び投票に関する行為を直接妨害する行為を指すとし
文書の頒布行為は、有権者の判断の自由を妨げると言いえるが、投票を直接妨害する行為ではないので、選挙の自由を妨害する罪には該当しないとし
高裁での選挙の自由を妨害したと認定したのを破棄した（なお、名誉毀損に関してはその刑事訴訟では認定した）
なので、今回に関しては構成要件該当性部分、直接何をしたという訳ではなく実行行為で該当しないので選挙の自由を妨害した罪に関しては不起訴余裕の案件 >>609
有権者の大部分はトリエンナーレに賛成で、署名した3％のなかでも脅迫だと思ってるのなんかごくごく一部のクソバカだけ
クソバカだけあってネット上での声だけはでかいけど
マイノリティの中の超絶マイノリティのために司法が日本語の解釈を捻じ曲げることは無いので無理だな >>1
思想の違いはいいとしても過激すぎるよね。
目の当たりにしたら正直怖い人達だと思う。 >>612
そうやって現実を見ないからリコールがあんなことになるんだぞ
少しは現実を見て反省しろよ
サルだって反省するんだからさあ… >>611
有権者がどう思うのかまずアンケートなり出来なかったのかね、と >>615
現実はリコール運動不正多すぎてwなんだけどね
高須先生と応援団が逃げちゃったけど
日本人としての恥を知らない人たちでしたね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
