【結果として異なる】朝日新聞が“誤報” 政治部長が謝罪（文章画像あり） [うずしお★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/c668b6d67b52b9e60a8a6b4cceabbf058fbeff0a?page=2
政治部長が謝罪に
前出の記者はこう分析する。
「おそらく、朝日の記者は、岸田さん周辺の有力なネタ元から“萩生田さんで間違いない”と吹き込まれていたのでしょう。ただし、あの段階で本当のところは、岸田さんとお声がかかった本人にしかわからない。岸田さんに確認できず、萩生田さんが『何も聞いていない』と答えているのならば、もっと慎重に裏取りすべきだった。おそらく、別のネタ元も同じ情報を言っている、二枚あれば大丈夫だろう、みたいなデスクの判断で最後は突っ走ってしまったのではないか」
不思議なのは、朝日がそこまで自信を持って書いた人事が、なぜひっくり返ったかという点である。
「萩生田氏も松野氏も同じ細田派です。総裁選の論功行賞で細田派へポストを与えなければならなかった事情が大前提としてあったのです。安倍さんは、萩生田さんを猛プッシュしていたが、安倍さんの最側近と言われる萩生田氏を据えてしまうと、安倍カラーが濃くなってしまう。それを嫌がる岸田さんが抵抗を示した結果なのではないか」（同前）
ちなみに朝日は、すぐに萩生田氏に詫びに行ったとのこと。
〈本日、社の政治部長が謝罪に来ましたが日本を代表する大新聞、もう少ししっかりしてほしいものです〉（萩生田氏のブログ）
読者への詫びはまだのようだが……。
https://livedoor.blogimg.jp/hagiuda1/imgs/b/2/b2714b08.png >>1
慰安婦捏造から何も学ぶ気が無い朝日新聞、もはや報道機関じゃないよこれ
朝日新聞の記事にフランス人の日本特派員が抗議「見出し正しくない」
https://news.livedoor.com/article/detail/19447164/ >>1
慰安婦捏造から何も学ぶ気が無い朝日新聞、もはや報道機関じゃないよこれ
3月に記事が出て、9月にも異議を申しているのに12月に「否定されたストーリー」を、また担ぎ出す朝日新聞
https://twitter.com/moja_cos/status/1339601102275153920
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
慰安婦捏造から何も学ぶ気が無い朝日新聞、もはや報道機関じゃないよこれ
朝日新聞は見出しにそれがない上に
本文見ても「昨年伝えた」ことが抜けている
https://twitter.com/boyakuri2/status/1359706639058653184
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
慰安婦捏造から何も学ぶ気が無い朝日新聞、もはや報道機関じゃないよこれ
朝日新聞の誤報の件について、進捗がありましたのでご報告させて頂きます。
https://twitter.com/My_Liberty_/status/1434877843851284486
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
朝日を貶める記事って安倍が電通に発注してるんだっけ？ こんなので謝罪するよりもっと謝罪が必要なことあるだろアサヒ >>5
現在の櫻井よし子「日本軍がこんな事するはずが無いと直ぐに直感しました(`･ω･´)ｷﾘｯ」
当時の櫻井よし子「強制的に旧日本軍に徴用されたという彼女らの生々しい訴えは、(略)日本政府の姿勢は、言語道断(｀Д´)」
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2019/04/19/news-38/
>櫻井氏は92年７月18日号の『週刊時事』（時事通信社）でも次のように書いている。
>〈東京地方裁判所には、元従軍慰安婦だったという韓国人女性らが、補償を求めて訴えを起こした。
>強制的に旧日本軍に徴用されたという彼女らの生々しい訴えは、人間としても同性としても、
>心からの同情なしには聞けないものだ〉〈売春という行為を戦時下の国策のひとつにして、
>戦地にまで組織的に女性達を連れていった日本政府の姿勢は、言語道断、恥ずべきであるが、
>背景にはそのような政策を支持する世論があった。とすれば、責任を痛感すべきは、むしろ、私たち一人ひとりである〉 >>5
世論調査捏造＆世界で最初に「日本軍による強制連行」を報じた産経(ローカル紙に転進予定)こそが唯一の愛国紙
>植村「一つお聞きしたい。そうしたら、阿比留さん、この記事はどう読む？
> （平成３年１２月７日付の産経新聞大阪本社版記事を示す）」
>阿比留「ああ、（記事は）間違っていますね(`･ω･´)ｷﾘｯ」
>阿比留「『日本軍に強制的に連行され』」という（部分）(｀Д´)」
>植村「これは産経新聞の記事ですね？」
>植村「訂正かなんかやられたんですか」
>阿比留「これは今日、初めて見ましたから訂正したかどうかはちょっと分かりません(´･ω･`)」←未訂正でした
>植村「間違っている？ これはね９３（平成５）年８月（３１日付の産経新聞大阪本社版）の記事。
> （記事を読み上げる）太平洋戦争が始まった１９４１（昭和１６）年ごろ、金さんは日本軍の目を逃れるため、
> 養父と義姉の３人で暮らしていた中国・北京で強制連行された。１７歳の時だ。食堂で食事をしようとした３人に、
> 長い刀を背負った日本人将校が近づいた。『お前たちは朝鮮人か。スパイだろう』。
> そう言って、まず養父を連行。金さんらを無理やり軍用トラックに押し込んで一晩中、車を走らせた」
> って出てるんですけど、これも強制連行ですね。両方主体が日本軍ですけど、それはどうですか」
自らが勤務する産経新聞より朝日新聞の熟読に夢中な阿比留瑠比
http://www.sankei.com/premium/news/150830/prm1508300009-n4.html >>1
https://news.yahoo.co.jp/articles/c668b6d67b52b9e60a8a6b4cceabbf058fbeff0a?page=1
ごまかしの“訂正”
〈自民党の岸田文雄総裁は萩生田光一文科相を官房長官に充てる方針を固めた〉
9月30日夕刻、岸田新総裁の人事に注目が集まるなか、朝日新聞デジタル版はこう報じた。前日から、官房長官人事で萩生田氏の名前は飛び交っていた。ただし、どこの社も「起用が取り沙汰されている」や「浮上」といった表現。そんな中、朝日は一歩踏み込み、「方針を固めた」と打ってきたのである。
しかし、書いた直後に間違いに気づいたようだ。ほどなくして、こう速報を打ち直してきた。
〈官房長官に松野博一元文科相を充てる方針に 萩生田氏起用は調整難航〉
記事には、こんな言い訳がましい文言も入っていた。
〈政府の要となる官房長官には萩生田光一文科相を起用する方針だったが、その後の調整で松野博一元文科相を充てることにした〉
“あの時点では正しかった”“間違ったわけではない”と言いたげな口ぶりである。 >>1
https://news.yahoo.co.jp/articles/c668b6d67b52b9e60a8a6b4cceabbf058fbeff0a?page=1
萩生田氏には祝いの電話が殺到していた
この報道には、萩生田氏本人もびっくりしたそうだ。翌日のブログでこう綴っている。
〈昨日夕刻には朝日新聞の誤報で「萩生田官房長官」がネットに配信され、仕事ができないほど皆様からお祝いの電話やメールをいただきました。私自身は何も聞かされておらず、その後、松野さんの内定が報道されました。わざわざご連絡をいただきご心配をいただいた皆様には結果として大変ご迷惑をおかけしました〉
”誤報”に巻き込まれただけなのに、こんな文面を認めなければならないのだから気の毒な限りだ。もし “まだ連絡は来ていないけど、抜擢されたのかも”と一瞬でも本人に勘違いさせてしまったならば、尚のこと罪深い。
なぜ朝日は、勢い余ってあやふやな情報を記事にしてしまったのだろうか。情報の「裏取り」さえちゃんとしていれば、こうしたミスは防げたはず。実は、朝日は裏取りに動いていたという。萩生田氏はブログの続きでこう明かしている。
〈通常は裏どりと言って本人等に確認するのが常識です。しかし、私の部屋に来た同社の記者にも「何も聞いてない」と申し上げましたがおかまいなし〉 >>1
いかにも朝日らしいな
｢間違っているのは朝日新聞じゃ無くて、政府の方｣ > ちなみに朝日は、すぐに萩生田氏に詫びに行ったとのこと。
だせえことこの上ない 朝日は願望を記事にするからな
東スポレベルで信用ならんw これは朝日の「ワザと記事」にきまってる
岸田が安倍の強要を断り切れないかもしれないところをうまく記事にした。
Good Job
もともと荻生田なんかに官房長官は無理だけどね。
朝日の記事はそれも織り込んでると思うよ。
安倍のでたらめさ、勘違いキングメーカーぶりが浮き彫りになってよかったな 朝日、ハンギョレ、朝鮮日報
これが三大反日マスコミだ
覚えておけ 飛ばし記事で謝罪しない所多いよな
韓国と日本が徴用工問題で基金設立とか飛ばし記事出した所もあったし 萩生田じゃなくて良かったとみんな思ってるよ。誤報でよかった 朝日新聞はもうオタク囲い込みしか出来ない
オタク向け専門誌みたいなもん
部数減少は止まらない 「賜れれば」って口語だろ？謝罪文で使うか？
一応「新聞社」だから「物書き」なんだよな？
不動産屋でもこんな文章autoだと思うけど 萩生田と岸田って、何か関係あるか？
最初から違和感だったろ >>2
安倍政権の継承だ〜という嘘を流布する為に手段を選ばず(朝日に限らず
実際は麻生の意向が大きく反映されてるのが現実だが こんなの正式に決定してから報道すりゃいいのに
どうせ何時間かしたら結果が分かるんだから
なぜ確定していない段階で先を争うように報道するんだろうね
特ダネのつもりなのか？
特ダネというのは公式発表されていない、当事者が表に出したくないが社会的にはインパクトのある事件、事実を明るみに出すことだ
それなら大いに価値がある
だが誰が大臣になるかなんて早く報道したって何の意味も無い
会社や役所でも人事異動の季節になるとやたらと「誰が昇進したそうだ」「異動になるそうだ」と自慢げに吹聴する人がいるが、そんなのあと１，2日すれば公表されるんだから意味ない
事前に入手した情報でその人事を阻止できるとかいうなら意味あるけど 朝日は、捏造報道が標準なので、ニュースにしなくて良い。 安部が既成事実を作るために意図的に流したと言われている
結果的には
安部が捏造朝日に一杯食らわせたか
朝日に借りができたか >>66
そこまでは減らない
何故なら公立の機関が税金で買ってる
新聞に洗脳されている世代がいなくなったら一気に減るだろうけど 願望で記事を書くのが普通になってんだろうね、朝日では。 またアサヒったのか・・・
朝日はアサヒらなきゃ死んじゃう病にでも罹ってんの？ 朝日に誤報させる為に自民党が偽情報を流したんだろ
いつもの事じゃん また誤報か
本当に朝日新聞はクオリティーペーパーなのか？ 便所の落書きを金払って買う奴がいるんだから仕方ない 朝日が素直に謝った！？
あかん、これは天変地異でも起こるんじゃないか… >>2
またいつもの朝日新聞しぐさかよ
いい加減にしろよ >>67
朝日が報道したから萩生田じゃなくなった可能性があるんじゃね？ 朝日が萩生田と報じたために岸田派の不評を買い、話が流れたと予想。だとすれば、朝日グッジョブだよ。 >>1
その前に朝日新聞が政治を動かしてる訳では無い事に気づけ >>39
恥ずかしながら購読者ですが、すべてにおいてその論調です。
後から読み返すと結構楽しい。 従軍慰安婦問題に火をつけた誤報は謝らないのか。
あれでどれだけの日韓関係がマイナスになったか考えたらもはや新聞社の謝罪じゃ取り返しのつかないレベルだがな。 ダメダメ
嘘つきの自民党に取材した結果を安易に記事にすると自動的に誤報になるよ >>1
だから朝日は止めとけと
朝日のニュースは質が悪い
信じるのはバカだけ なんかこの言い訳の仕方、2002年のW杯のときの
中田英寿代表引退騒動を思い出した。
あれも朝日新聞がやらかしたんだけど、
引退しなかった中田が悪いみたいな
今回と同じような理屈の変な謝罪の仕方してた記憶がある。
朝日新聞式謝罪ってやつかね。 >>73
「朝日が書いた記事が事実になる」とか言い放ってるキチガイ新聞社だぞ
バカチョン売春婦を慰安婦に捏造した後も全く反省していない 朝日とか菅総理の時期総裁選不出馬関連あたりから政治関係はずっと読売の一日遅れ…つまり周回遅れだったから
「今の状況覆すには不正やるしかない！」と裏取りすっ飛ばしてコースのショートカットやったんだろな… 最近毎日のOBがやってるファクトチェックの団体に加盟したって新聞で発表してたわ >>67
確実にそうなるなら早いほうがいいでしょ
野田になるかも的な記事読まされたって困る 「小泉進次郎『これはテレビの中ですけど静岡県の熱海で大変大きな崖崩れ、土砂崩れが発生しました』」
→「記者がちょっと聞き間違いました」
これがこいつらのいつもの手口 朝日の捏造はいつも日本に不利益になる方向でなされる。今回も萩生田が三役になると中韓にとって都合が良かったんだろうか？ ここの板でもガセで偉そうにアジ演説してるバカパヨいたわー
はずかしい頭悪い 自民党議員は朝日なんか嫌いだからわざとウソ情報流したんだろ >>1
てか、萩生田って時点で「は?」ってなる
今回岸田陣営の力になったわけでもなく、
宏池会でもなく。
>しかし、書いた直後に間違いに気づいたようだ。ほどなくして、こう速報を打ち直してきた。
〈官房長官に松野博一元文科相を充てる方針に 萩生田氏起用は調整難航〉
記事には、こんな言い訳がましい文言も入っていた。
〈政府の要となる官房長官には萩生田光一文科相を起用する方針だったが、
その後の調整で松野博一元文科相を充てることにした〉
“あの時点では正しかった”“間違ったわけではない”と言いたげな口ぶりである。
文部科学大臣ってだけで勘違いしたんだな
バカすぎ朝日 >日本を代表する大新聞
萩生田氏の認識はおかしい。大臣として相応しくない。 >>101
その日付けすら昔間違ったことがあるとかないとか 国際問題へと提起され
日本攻撃資料にされなかっただけでも良かった >>123
確かに嫌味 言うにしてもそれは言い過ぎって感じだった >>71
最近は学校が買いましょうと紙面宣伝してる
捏造記事が学習に役立つと思っているなら
廃刊した方が日本のためになるんじゃない 加計の飼い犬を主要ポストに据えるほど岸田も馬鹿じゃないわなｗ 朝日新聞を罠にかけるなんてキッシーもなかなか役者だなｗ
他の新聞社もスッパぬきがやりにくくなるよね
誤報の○日新聞なんてイメージつけられたらたまらないしさ
(´･ω･｀) 一般社会でこんな様式でこんな文章の謝罪文提出したら
無能の烙印押されるけどな >>1
何でも安倍憎しから、入るから全てが
捏造に為るんだよ！！ クソが！！
本当に、ゴミズミ石破河野にそっくりだな！！
. >>58
私も気になったw
謝罪文で口語はないよねえー。この文章力で部長できるんだ。
まぁいつも間違った内容載せてるから正しい日本語もわからなくなってるかw
様がさま、って平仮名なのもちょっと… 結果としてとか、まだ俺は悪くない感全開で往生際が悪い >>140
え、現代に通用する文書を文語で書くの？
皇室でもそんなことしないが 誤報で謝罪なら、従軍慰安婦と南京大虐殺と靖国参拝問題を作った件については、何をしてくれるんだ？ >>58
朝日新聞社では原稿管理がシステム化されてないんだわ。
書いたのが政治部長様だと捏造も誤字脱字も指摘したらクビが飛ぶ。
だから捏造記事や駄文がまかり通る。朝日新聞の体質だよ。 >>140
調べた限りにおいては間違ってないな あなたが間違い >>1
日付さえ間違っていることがある自称クオリティーペーパー(笑)なだけだから、
朝日新聞も間違いなんて気にしなければいいのに
ネッシー発見とか、UFOとの対話とか、もっと楽しいニュースもよろしくな！ 調べると
賜る 口語だけでなく文章でも使う
さま 様のほうが無難だけどひらがなの「さま」も使われる
ケチをつけた人、残念だけど間違ったみたいだね >>2
朝日新聞はいつも「結果として（事実と）異なることを伝えてしまい」って言い訳するんだよな。
自分らの報道は正しかったが、それをみて変えた方が悪いと言っている。 韓国人のための機関誌
誤報、捏造は当たり前
韓国人だぞ？ >>1
いちいち謝らなくていいよ
いつもの文句いう奴はネトウヨの姿勢を貫け 嘘つき政府と嘘つき新聞
なかなか息があってるじゃないか 誤報もするし捏造もするし自作自演もする
綺麗事ばかり主張し他者へ強要しながらながら裏で悪いことばかりしてる
人間の汚い部分を垣間見れる新聞 アカピの情報源ってキングボンビーでしょ
党内の情報持ってるわけ無いじゃん >>145
２ちゃん時代、校閲部と販売部のおっさん達が火病って荒らしまくり
IPアドレスが朝日で炎上、二人とも朝日新聞だったな
朝日新聞のIPを焼いたらスクリプト荒らしも長文コピペ連投も全部消えてたｗ 朝日が誤報云うても，
ありすぎて，どれのことを言ってるんだかさっぱりだ 事件は現場で起きてるんじゃない！
新聞社のデスクで生み出されてるんだ！ 本人に謝るだけでなく、まずは国民に謝るのが先でしょ。朝日は常識ないの？ 首相官邸に盗聴器は本当だったのかな
官邸で議論していたことをそのまま信じてしまったのかな >>151
賜れれば、って話し言葉ならいいけど謝罪文で文字にするのは軽くてちょっと変。
賜ることができれば、とかにしないと。 書いた記者は地方へ左遷なんだろうな
ま、朝日は元々「左」なんですけどね あと数日で決まるんだから決まったら報道すればいいんじゃね？
今、色々な人の名前出たりしてるけどそんな報道に何の意味があるんだ？ 朝日が騒いだおかげで、決まるものも決まらなくなったとか。
そういう意味での「詫び」だったかもね。
もっと言えば朝日の狙いどおりに事が運んだのかもしれん。 政治取材でもNHKが圧倒的らしいな
他社と比べて投入しているマンパワーが違うらしい
ただネタを掴んでも報道しないことも多いそうな
それでさらに政治家に気に入られる 紙切れ一枚で片が付く
すこしぐらいまちがってもきにするな あさひだろお 自民党は検閲がすごいからな
自民党に都合悪いこと書くと
官邸に呼び出され
おまえの会社なんて潰してやるからな
と恫喝される 今どき公共の場で朝日新聞読むのは勇気が要る
宗教系機関紙と同じオーラが出てしまう >>1
朝日の記事は全部誤報だと思っていればよい。 112 名前：ヒッキー(奈良県) [US][] 投稿日：2021/10/02(土) 17:40:28.47 ID:9NU8fwam0 (PC)
今日の正義のミカタ、永田町の化石記者さん
「報道から岸田さんは長老たちのいいなりな印象持ってる人もいるでしょうが
意外と頑固なところもある。どちらかというと麻生さんより安倍さんの意見を拒否している。
これからいろいろと表面化してくると思いますよ」 朝日新聞の記者に嘘情報をリークしてるやつがいるんだろう >>1
何で名前閉じてんの？職名閉じないと意味ないじゃん 朝日伝聞ですから問題ありません
謝罪も必要ありません >>184
1枚目のやつは処分された。失言し放題の自民党政権とは違っていた。
2枚目はどうせ産経新聞だろう。クズで間違いない。 結果として…か
支店長はなぜ死んだかの本にあった、
誤報から裁判になったときの朝日の言い訳と同じだな こんなのいくらでもデマの上塗りできるから。
キモは新潮が朝日のケツ持ちやってるとこ。 誤報(笑)は本紙回収＆賠償だろ？
なんでマスゴミだけ垂れ流しサーセンで済むことになってんの？ ひらがなで「さま」って小学生か？
結果として…とか相手の方が悪いかのような物言いでよくこれで謝罪文って言えるな
ナメてるだろ？ ありもしない問題を外交問題にまで仕立て上げてしまう共産主義の権化
それが、アカヒ
例えば
慰安婦問題・・・・アカヒ発
靖国問題・・・・・・アカヒ発 誤報より誤字脱字の方が恥ずかしい価値観の世界で生きてるからな 財務事務次官と女記者の件で朝日にはまともな情報渡すの完全にやめたらしいよね >>188
松本龍が処分された？？
大臣をどうやって処分するんだよw
批判に耐えられずに「個人的都合」とだけ言って辞任しただけ
電車の中で【朝日新聞】を
読んでる奴がいたら
危険なので絶対に近寄らない
近所の家で【朝日新聞】を
とってる家があったら
危険なので一切関わらない
【朝日新聞】を置いてる
ホテルや喫茶店などには
危険なので絶対に入らない
【朝日新聞】を読んでるなんて
人間として恥ずかしい！
「結果として異なる」
って変な表現だよね
「報じた当時は岸田は萩生田を起用するつもりだったけど、報道のあとに気分を変えた」
みたいな言い方だな
そんなん確かめようがないのに 報道されてから違ったらあたかも後から外されたと感じるから人間関係を悪くして今後の工作に活かす布石打ったんだろ効果あるかわからなくても損しないし。誤報じゃか作戦だよ >>208
朝日新聞は、イチローの捏造報道をした時も全く同じ表現をして自分は悪くないと主張していたな。
朝日新聞を貶めるため、報道とは異なる決定をしたと考えているらしい。 >>208
まさにその通りのいいわけですw
https://www.asahi.com/amp/articles/ASP9Z5Q4KP9ZUTFK01R.html
自民党の岸田文雄・新総裁は30日、新しい党執行部の陣容を固めた。幹事長に甘利明税調会長、政調会長に高市早苗前総務相、総務会長に当選3回の福田達夫衆院議員を起用する。政府の要となる官房長官には萩生田光一文科相を起用する方針だったが、その後の調整で松野博一元文科相を充てることにした。 >>213
安倍の太鼓持ちの方がはるかに捏造まみれだけどな 168
↑
自分にしては結構うまいこと言ったと思ったんだけどな…(´・ω・`) ＊偏差値別、『全く反省していないとき』のコメント
偏差値低い奴 「反省してま〜す」
偏差値高い奴 「この度は結果として(ｳﾝﾇﾝｶﾝﾇﾝ)多大なご迷惑(ｳﾝﾇﾝｶﾝﾇﾝ)自戒を(ｳﾝﾇﾝｶﾝﾇﾝ)刻苦精励して(ｳﾝﾇﾝｶﾝﾇﾝ)ご諒解賜れれ(ｳﾝﾇﾝｶﾝﾇﾝ)」
言っている中身は変わらない。
わざわざ当用漢字でない諒を使っている時点で、反省以外の意図が見えている。 朝日新聞社 犯罪行為の系譜
■広岡知男 社長 ＆ 本田勝一
中共と組んで南京大虐殺を捏造プロパガンダ
■渡辺誠毅 社長 ＆ 清田治史＆植村隆
吉田清治らと組んで慰安婦強制連行の大嘘を捏造
■渡辺誠毅 社長 ＆ 佐竹昭美
ただの煙幕写真を日本軍の毒ガス作戦写真と捏造する
■一柳東一郎 社長 ＆ 降幡賢一＆本田嘉郎
自作自演で珊瑚に落書き傷をつけ、犯人も捕まってないのに「日本人は恥ずかしい民族」と記事捏造
■中江利忠 社長 ＆ 本田勝一＆疋田桂一郎
リクルート疑獄で江副にたかる
■箱嶋信一 社長
サラ金の武富士から上納金毎度ありー
■秋山 耿太郎 社長
バカ息子がヤクで捕まるが引責辞任もせず任期満了
■橘優
詐欺商法のジャパンライフ顧問
■東郷茂彦
国会議事堂内に見学に来た少女の尻を触る痴漢がバレて退職。その後ワシントン・ポスト記者に転職
■川本三郎
自衛官殺害した左翼テロ犯・滝田修らを匿う(赤衛軍事件)。同僚らと犯人に金を渡し証拠隠滅までしていた。朝日は赤報隊事件を忘れるな、と毎年記念日に被害者ヅラしてるが、朝日が荷担した赤衛軍事件による被害者追悼はスルー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
