【脱炭素】“原発45基分の発電量” いよいよ日本政府が本気になった「洋上風力発電」の現状 [ボラえもん★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
日本の電力事情を支える屋台骨が、原発から洋上風力発電へと移行しようという動きがある。
領土における海洋面積が広い日本で、洋上風力発電が実現すれば、さまざまなエネルギー問題を解決に導く一手となりそうだが、実態はどうなっているのだろう。
ここではNewsPicksのニューヨーク支局長を務める森川潤氏の著書『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』（文春新書）から一部を抜粋。
日本の洋上風力発電の現況を見る。（全2回中の2回目／前編を読む）
■日本に突如生まれた巨大市場
2?0?2?0年12月、日本政府が掲げた数字に、エネルギー業界で衝撃が走った。
10月のカーボンニュートラル宣言を受け、「グリーン成長戦略」の策定を担っていた官民協議会が、
洋上風力発電の規模を2?0?3?0年までに1?0?0?0万、2?0?4?0年までに3?0?0?0万〜4?5?0?0万キロワットまで引き上げるという目標を発表したのだ。
原発1基を1?0?0万キロワットとして換算すると、発電能力だけでみれば最大で45基分になる。
これまで日本がほとんど洋上風力に手をつけていなかったことを考えると、とてつもなく野心的な目標だということがわかるだろう。
デンマークの石油企業から転身し、世界の洋上風力をゼロから作り上げていった『グリーン・ジャイアント』の一角であるオーステッドも2?0?1?9年に日本に拠点を設置しており、
同社でアジア地域を統括するマティアス・バウゼンバインは「日本のダイナミックな目標をサポートできるように完全にコミットするつもりです。
我々の経験は、日本の成功体験を作るのに確実に貢献できるはず」と、日本を次なる国際展開の核に位置づける。
これまで、日本は洋上風力の導入に消極的だった。その理由として挙げられていたのは「遠浅の海が少ない」「風況が欧州ほどよくない」ということだったが、
そもそも福島原発事故後の日本政府の主な関心は、原発再稼働やLNG（液化天然ガス）の輸入、
高効率な石炭火力発電所の新設であり、再エネ自体への関心が薄かった。
唯一、民主党政権下の2?0?1?2年に、「再エネ特措法」で太陽光発電だけは強力な促進策を打ちだしたが、高い買取価格がバブルを引き起こしたことの反動もあって、再エネの優先順位は低いままだった。
その後、政府は2?0?1?8年になって、再エネを「主力電源化」する方針を決定し、洋上風力を活用する法整備は2?0?1?9年にようやく始まった。
しかしそれにもかかわらず、2?0?1?9年には日立製作所が風力発電事業から撤退。
さらに洋上風力世界2位のメーカー、ヴェスタス（デンマーク）と合弁会社を設立していた三菱重工業も、2?0?2?0年にその提携を解消している。
三菱重工はそのかわり、アジアでのヴェスタスの風車販売に特化することになったが、これはつまり、日本で洋上風力のコア技術を持つ企業は名実ともになくなった、ということを意味する。
先述の壮大な洋上風力構想は、そんなタイミングでようやく検討されたのだった。
経済産業省は2?0?2?0年7月に洋上風力の官民協議会を立ち上げ、半年も経たないうちに野心的な目標までたどり着いている。
そのスピード感からは、洋上に賭ける政府の意気込みが見てとれるが、欧州での産業化の流れから見ると、10年以上遅れているのも事実である。
■洋上に先鞭をつけた唯一の企業
しかし、日本でも洋上風力の時代が確実に来ることを見越して動いていた企業もある。それが、再エネベンチャーのレノバだ。
2?0?0?0年に環境・エネルギー分野のコンサル企業として創業したレノバは、2?0?1?2年の「再エネ特措法」を契機に再エネ発電事業に本格参入し、
太陽光や風力、バイオマスでの発電所設置の実績を着実に積み上げていった。今や脱炭素の期待も相まって、時価総額は地方電力を超える約4?0?0?0億円に上っている。
（以下略、全文はソースにて）
https://bunshun.jp/articles/-/48928 風車の耐久風力25m
台風なんて60mだぞ。
なぎ倒されるわ >>795
日本は遅れてるからな
エコキュートやエネファーム
24時間換気騒音のファン
エアコンの室外機とかからの
低周波は無視だから
北欧では低周波の出る機器は販売規制が入る 原発の方がトータルで安くなってしまうのを官僚が必死に数字遊びしてる世界 久しぶりに遠出して海岸近くの道路走ったら風車汚染進んでてワロタ 【衝撃】 開発費たった1,600円！？ 13歳の天才少年が発明した フリーエネルギー装置がとんでもなく凄い！
youtube.com/watch?v=Lj1xBLZLrEw
↑そういえばこの子最近見ないけどどーしてんだろ？
こういうフリーエネルギーはなんですぐ潰されるんだろ >>828
高市のボケババアが小型核融合できるってさ。お前は情弱かよ！！！！！！ 河口近くに暮らしてるけど毎日凄まじい風が吹いてるのにもったいねえなあ、とは思うね
良い風吹いてる漁港や河口・河川敷がわんさかあるのにクソ利権のせいだ台無し
漁業も温泉地も火山も、どこも食いプチが一本だけとか、アホかと、今後は安い電力もったとこが通貨を得るってのに >>707
カナダでは15キロ離れてる集落で健康被害が出た
直径80メートルの発電風車が何機回ると思ってんの？
日本では人家と300メートル離すと言う規則があるけど
それじゃ全然だめでしょ スペインが羽のない風力発電を開発してるやろ
あれいいよな、日本にぴったりやろ、まぁ、日本には作れないやろうけど 巨大風車か？
あれ故障すると修理に数千万とか掛かるから設置後→故障→採算取れないから放置
これで広まってないのでは？ そもそも効率的には原発はチートなんだから
その観点でああだこうだ言ってもしょうがないんだよな >>848
核融合に必要な温度はもう出せるようになってきてます。
後は容器と持続性の問題が解決すれば手の届く範囲になってきます。 売上36億の会社を2000億で買収かぁ
ENEOSが再生エネ新興買収 2000億円、石油依存転換
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0684V0W1A001C2000000/
>ENEOSが売上高36億円の新興企業の買収に巨額の資金を投じるのは、JREの洋上風力発電のノウハウや権益を取り込む狙いが大きい。 風力発電は地球誕生時に生まれた有限の自転エネルギーを取り出してるんだよ
大規模にやれば自転が遅くなって取り返しが着かないからマジでやめとけ 細かくいろんなものを組み合わせたらいいのよ
どれか一つを！じゃなくてさ 日本の漁業潰す気かよ
台風もあるのにこんな災害国でうまく行くわけない >>848
昔各国が金出さなくてやばいとかTVでやってた、多分とん挫するとおもう 原発は廃炉コストがとんでもない
子孫代々「先祖のゴミ」を延々処理し続けるのは
長期的にはまずいに決まってるわ やめとけ
風力発電には苦い思い出があるだろ
それに地熱の方が効率いいやろ >>814
せっかく風が強い稼ぎ時なのにやらないってナンセンスじゃないの >>766
ほかの国でも採算性の問題で
似たような数値しか出てないのに
金のかかりそうな代案出して喜ばれてもな。
>>775
その後の発電計画がグタグタで
太陽光に偏りすぎて
北海道の発電のバランス崩して
起きたのが北海道のブラックアウト
鳩山由紀夫が火力の制限を緩めていたか
菅直人が原発の稼働制限を緩めていたら
北海道のブラックアウトは起きなかった。
北海道のブラックアウトは民主政権の置き土産 そんなことより風力ダム構想どうなったん？
山ばっかりの日本にはちょうどいい発電法だと思うんだが 国がやらんから自治体がここのちまちましたことやって無駄に一部の訳わならない業者に金が流れる アイスランドは地熱、水力 ノルウェーは水力、原子力
環境資源はアイスランドと類似
これで風力太陽光とか推してる政治家もとい自民が終わってる
https://i.imgur.com/ac9THuT.jpg >>1
東北かどっかで洋上風力諦めたやんｗ
何を今更言ってんだかｗ つーか持つの？ 風車とかすぐぶっ壊れそう。毎年100年に一度の災害級台風が来るのに 対流圏越える風車作ればいいんじゃね
ジェット浪越発電 >>853
枝野の肝いりな
福島の海上に作った民主党の負の遺産と言われてた そもそも太陽光発電建設による森林伐採と盛り土の問題は解決しましたか？ >>1
× 風力のコスパがいい
○ 廃炉と廃棄物処理の莫大なコストが判明した 海上発電尚且レーダー基地を創設して
海上封鎖を行い不審船を特定する 以前案がブチ上がった時潰されたんだっけ
誰が潰したの 地熱が効率いいって思い込んでる奴は何なんだろうな
世界的な火山大国のアイスランドでも島根県の半分しか人口いない国の3割しか賄えてないのに まぁ大失敗してそのまま放置金はヤクザにいっておしまい >>877
日本の有限の資産を取り出してるだけの
中国人雇用とかを取り返しがつかなくなる前にやめろよ >>868
15キロは嘘だろ
俺、秋田だけど周りを見渡せば100機以上の
風車に囲まれてるが健康被害とか、まるで聞かん
県知事は風力発電に積極的だし県民も、それを
推してる、秋田は洋上風力ドンドン進んでる 電気も貴重になりそう
戦後からバブルまで後先考えず好き勝手やってきてそのツケを今の現役から子供達に押し付けるのほんと憎い
何が持続可能だよ今更すぎるわ >>804
議会を通さなきゃいけないから利権化がめんどくさくなる
クローズドな民間に経営させるのが望ましいのが現場 >>801
風力より波力だよな。
どうみても風力は安定しなさすぎる。
波力は安定して電気生み出す。 >>873
横ね
冷却はどうするんだ
そんなの実験室の話だろ 環境利権で儲けた後
残骸を残してトンズラが目に見える様 >地熱発電の効率性
それでは、地熱発電の効率性の面にはどのような特徴があるのでしょうか？
地熱発電は、太陽光発電や風力発電と異なり天候や時間に左右されないため、安定した電力量を生み出すことができます。このことから、設備利用率という観点からの効率性は、他の再生可能エネルギーよりも高い部類と言えるでしょう。
例えば太陽光発電の設備利用率は12%ほどと言われていますが、地熱発電の場合は約80%もの利用率になります。
太陽光や風力は設備利用率が低すぎる。
実際、EUは今年風が吹かなくて風力発電が見込みより大幅に少なくて電気料金が数倍になってると聞くし、
電力を効率よく貯めれるシステムが出来ない限りは、風力は止めとくべきだな。 >>868
特殊な事例だろ
10k圏内に5~6基あるがうちは全く影響ない 風力、波力、地熱にしても三菱頼りの日本じゃ無理だよ本気でやらないからな
だからと言って輸入物は駄目すべて壊れる。 >>881
あと「原発はコストが安い」っつってるけど、周辺対策費は別会計になってたりするからな めっちゃ儲かるらしいな
電力会社だけじゃなく銀行証券メーカー商社まで投資してる 洋上風力発電なんて、どうやって羽と発電機のメンテナンスをするんだよ。
物理的に大変な事は、無理だよ無理。 近所に大きい風車あるけど1キロくらい離れると全然聞こえない
最低でも500メートルは離れた方がいい
500メートル以内は人が住まない方がいい >>1
中国なんか再エネ推進して停電起こりまくりで電気が足りなくなって
結局オーストラリアから輸入した石炭で発電だからな
中国政府のいよいよの本気がすげーカッコ悪いw
中国の再エネ大丈夫か？ ・思ったより発電モーターとか地味に壊れる
・台風直撃されると風車が壊れる
・低周波風切り音。耳が良い人とかボデーソニックに弱い人は大変。
やらないよりもマシだが現有＋建設許可済みの原発を動かす方が良いかと。
於露西亜のように洋上原発やって深刻事故になったら日本海溝へ投棄するとか… 仮に発電出来ても、送電網に塩害で電力損失出すんじゃないか
海を舐めすぎだよ これからは地震エネルギーだな
地震が起きそうになったら
地面の振動で発電する >日本の洋上風力発電
日本には遠浅の海が少ないから、イギリスなんかとは違ってもの過ごくコストかかるぞ
メンテ費用が桁違いにかかる >>910
えっ？日本は飛行機作ってるの知らないんディスか？www >>899
確かに、進次郎は、イってるけどな。
警察が見つけたら、尿検査するレベル。 家ごとに屋根に太陽光、庭に風力発電設置したら余裕やねん
余ったら売れるしな 核融合発電と量子コンピュータは世界を変えるゲームチェンジャーになりますよ。
その影響度は特大です。 こんな話が出る感じだと小型原発が主流になるのが普通っぽくなってきたな >>849
よく分かったね
青山高原道路をうまく活用してる
曇りの日に見に行ったら真下でも羽が見えないぐらい巨大 中国最大の風力発電所のある新疆へ見に行った事あって、他の省もものすごい勢いで
建設してたけど、それでも太陽光合わせて全体の5％弱だよ。海洋なんて無理無理。 原発の場合は最終処分場すら確定してないので、そもそもコストが現状確定してないというべき。 >>85
台風のエネルギーを取り込んで貯められればすごい発電量だな しかし、日本がどこにたよらずともそんなに多くのエネルギーを生み出すなんで
数十年前までは考えれれなった 風力発電は
欧州基準の設備で日本でやると
半年で壊れる
台風や強風、雷で
ゆえに、対策しないといけないんだけど
それだと対策コストが跳ね上がり
ペイできなくなる
洋上は浅い海じゃないと
こっちも大変
外洋の波の高さを
舐めたらあかんで 甲子園や千葉マリンスタジアムや横浜スタジアムの近くの洋上に建てれば
やっかいな浜風もおさまって全球場ドーム状態、
やきうファンともにWinWinなのでわ！？！？
って冗談ですごめん
船舶の往来の少ない区域じゃないとあかんわね >>884
北海道のブラックアウトは原発は関係ないだろ >>921
これを記事にした奴の頭が悪すぎなんだよw
察してくれ 山に囲まれた風の通り道なら、風すごいんかね？
太平洋の海岸線の釣りしとるけど、ほぼ無風 風力発電の塔もプロペラも台風でも耐えられるタングステン合金で作るしかないね
原発より高価になるな 日本は使われていない山が多いんだから太陽光にしておけ
ビルの屋上にも太陽光
空き地はすべて太陽光
土地を遊ばせておくな >>900
太陽熱もあるけど自転のエネルギーも取り出す事になる
大規模にやれば自転に影響がでるよ これだけ海岸線があるのに、
なんで波力じゃなく風力なんだ？ 原発が効率いいのだろうけど、事故った時の損害がデカすぎて、もう無理でしょ。
あいつら反省しないし。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
