【社会】最高裁判例集、120カ所に誤り著名判決12件、表現欠落も [凜★]

**凜 ★** · 2021/10/18(月) 01:08:20.60

■共同通信（10/17 21:18）
https://nordot.app/822439786869522432

　最高裁が出した重要な司法判断を掲載している公式資料「判例集」のうち、著名な大法廷判決12件に判決文の原本と異なる誤りが約120カ所見つかった。最高裁への取材で17日、分かった。大半が誤字脱字や句読点の間違いだが、中には表現が欠落して文意が変わるケースがあった。

（以下省略、続きはリンク先でお願いします）

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:08:51.69

客に袋詰めやらせるコンビニどう思う？
「神にやらせんのか」ってキレながらエコバッグ投げつけていい？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:08:58.11

これが日本人

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:09:14.58

コピペもできないん？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:10:30.80

楷書で読めるように書けよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:11:15.17

しかしもう原本は廃棄されているので直しようもないのだった

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:11:52.90

>>1
OCRでチェックしたの？
方法が知りたい

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:12:59.32

判決文って手書きなん？
古いのは手書きかもしれんが。
全部スキャンして文字認識させれば
チェックはすぐなのでは？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:13:46.25

たいした分量では無いのに杜撰だね
解説集なら長文だからしょうがないが

**五鬼上堅盤** · 2021/10/18(月) 01:14:46.14

戦前の大審院判例も最高裁サイトで公表願いたい

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:15:53.25

テスト

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:16:51.55

いっそ原文そのままのスキャンデータ
もつければ良いんじゃ？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:19:29.41

>>1
放置国家
携わってる奴らはみっともない奴らだな

2021/10/18(月) 01:27:37.38

政府公文書から科学論文から判例まで
何でも誤字誤記剽窃意図削除

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:30:07.52

意図的に省いたという可能性も

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:33:56.60

とりあえず画像データも
掲載しておけばいいのか

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:37:42.63

これすごいね
よく見つけたね
誰がどうやって見つけたんだろう
そっちの方が興味あるわ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:45:36.95

本当は夫婦同性は違憲なんじゃないんですか

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:50:04.99

写植時代の名残か？　インド人を右にみたいなのがあったんだろうか

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:50:53.89

安倍しぐさ

2021/10/18(月) 01:55:08.85

昔はどこの弁護士事務所に行っても判例集の全セットが本棚に飾ってあったが今だに飾っているの。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:57:01.31

手書きにこだわるのに
管理は杜撰で
保守維持に異常なほど金がかかる

古き良き日本の伝統ですｗ

もうね…アホですわ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 02:09:53.28

>>1
5ちゃんじゃ誤字脱字なんて日常茶飯事だからな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 02:13:53.77

バイトにでも入力させてたのかね？
あの有名なインド人を右に！みたいな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 02:20:05.56

>>17
今後の判決に影響を与える重要な判例集だから
弁護士事務所とかが重要な最高裁判決が出たときに判決文を収集してるんだよ
新たに購入した判例集を見てたら何かの拍子に記述の違いに気づいたとかだろ
んで保管されてる判決文を片っ端から調べたら出るわ出るわ120箇所w

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 02:25:36.86

調べたら昔から普通にあるのね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 02:39:26.46

>>1
人力で草
無駄な努力が進歩遅い原因だね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 02:42:21.87

はやくAIにシフトして全自動化しろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 02:48:10.80

じゃっぷ
司法は中世ｗ
先進国の肩書きはもう降ろせよｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 03:03:13.70

>>29
日本の植民地支配以前はお前ら文字すら無かっただろ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 03:10:45.12

実際読んでると、ちょくちょく変なところはあった

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 03:46:21.17

何かにつけ
捜査官の肩持つ
腐った判例

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 04:04:47.01

ゲリゾー「議事録だの記録だのを付けなければ間違いが起こることも無い。俺様は天災だぁ！」

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 04:55:59.06

文系最高峰がこのザマか

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 06:45:48.42

>>25
その割に最高裁への取材で分かったって言ってるあたりがなんか正直でない感じ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 06:58:16.46

全員国民審査でバツにしろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 08:50:12.20

過去判例をみて機械的に判決出すんだから

地裁なんてロボットか派遣にやらせりゃいいじゃん
地域の雇用も増えて、遵法意識も高まり、法知識も増える

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 09:27:54.90

日本の司法は死にました

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 09:33:01.58

その誤字120箇所を全て繋ぎ直すと航空便事件の真相がかいめいされるかもしれんぞ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 09:45:11.00

>>35
分かったのは共同通信
どこか他が「間違いがある」とか言ってるのを聞き付けて、でも出遅れ感を出さないようにするマスコミ特有の表現
だったような

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 12:15:35.51

>>37
変なおっさんの説諭を聞きたいじゃん
派遣だとなー

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 13:00:27.58

>>37
そういう仕事は確かにAIで良いかもね
現行犯逮捕なら事実の争いようもないし
事実で揉めないならAI任せで地裁は問題ないと思うけど
特に執行猶予がつきそうな軽い奴

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 17:30:29.16

>>37

https://i.imgur.com/vFWdn6w.jpg

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 17:31:26.23

公文書改ざんだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 18:01:16.67

>>37
当事者（原告被告検察弁護士）が納得しないから却下

例えば
君が強盗に入られて殴られて金品を奪われた事件の公判で
「被告は少年で初犯で反省してるので執行猶予判決」の場合
派遣のいかにも素人の裁判官の判決に君は納得するのか？
被告の少年はガッツポーズ
派遣の裁判官は他人事

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 19:07:37.96

国民審査は全×だわ

意味がないかもしれないし、機能してないかもしれないが、意思表示しないことには始まらん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 19:16:15.97

全然詳しくないんだけど、
1、その判例集みたいのは、物理的な本があるのか？
２、刊行とかされてるとか、一般人でもみれるのか？高いのか、自治体の図書館くらいにあるか
３、インターネットのWEBでみれる、最高裁の判例DBとの関係は？
とか、解説してくれるとうれしい

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 19:25:13.90

>>10
国会図書館のあれでなくってこと？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 19:30:36.21

司法官僚は地方裁判官の監視で忙しいからなwwwwww

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 19:33:31.03

>>37
裁判員裁判で、有権者が前例にとらわれない判決下したら
二審以降で前例に則ったAIで済むような判決で上書きだしな
だったら市民も司法官僚どももいらんわな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 20:45:27.81

>>47
物理的な本あるよ
大きな図書館には大抵ある

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/18(月) 20:48:25.69

>>51
ありがとー、今度いったら聞いてみるわ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/19(火) 12:20:06.26

>>47
ちなみに、今回問題になっている判例集は一般販売はしていないが
図書館等で普通に見られる
WEBの判例DBもこの判例集も、全ての裁判を採録してるわけでは
当然なく、先例的価値のある裁判例を採録しているわけだけど、
判例DBには今回の判例集以外の書籍に採録しているものも掲載さ
れているみたい

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/19(火) 23:34:21.32

https://dotup.org/uploda/dotup.org2622082.jpg

https://dotup.org/uploda/dotup.org2622083.jpg

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/10/20(水) 17:29:16.60

>>54
これって、数年前から誤植の存在を知っていたってこと？