ATMの不正出金をAIで検知、精度は94％ 三菱UFJとラックが実証実験 特殊詐欺対策に [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※ITmedia NEWS
ATMの不正出金をAIで検知、精度は94％ 三菱UFJとラックが実証実験 特殊詐欺対策に
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2110/25/news094.html
2021年10月25日 12時22分 公開
情報セキュリティ企業のラック（東京都千代田区）と三菱UFJ銀行は10月22日、AIを活用して、高齢者から盗んだキャッシュカードでATMから出金するなどの不正取引を検知する実証実験を行ったと発表した。ラックの金融犯罪対策部門が蓄積したデータを活用し、不正出金を約94％の精度で検知することに成功したという。
検証には、三菱UFJ銀行が提供した半年分の取引データ（正常なデータ約4万件、不正なデータ1件）を活用。ATMを使った取引のデータ数千万件を学習させたAIで、不正な取引を検出できるか試した。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 どうやってんだろ？
老人のカードなのに若者が使ってる、とか？
女性のなのに男が使ってるとか？ 指が震えてるとかを検知できるなら凄いと思うが
パターン検出だろうな 抽出される特徴は、年齢とボタン操作の時間が大半だろうな >>9
これはある
4ぬのを待つだけの老人が口を出すなと言いたいね
>>2
片っ端から弾けば100%
ヒント ボタン押すタイミング・使う長さ・使う時間帯・利用金額を組み合わせたらまあそんな感じじゃない？ ラック以外のまともなセキュリティ会社って息してんのかな
大手所属は大概肩身狭くて青息吐息だし 老人はキャッシュカードを所持できないようにすればいいだけでは？ >>2
たぶんカード情報を参照して年配以上なのに
ATMコーナーに内蔵してるカメラに映る人間をAIで検知して一致しないとか、暗証番号の調べ方の挙動とか(普通はソラでできる)
そういうのじゃね？ どっかの銀行のＡＴＭ障害の方が人々を苦しめているのですが、、、それは？ 普段は使わないATMとかね
詳細が説明できないのがニューラルネットワークの怖いところ
なぜそうなったのかわからない 精度94%とか言ってるけど、正常な取引がどれだけ含まれてたかと出せよ。 >>17
記事を読んでからレスしろよ草
いちいち音読してるから最後まで読めないんだ
文章っていうのは朗読せずに目で見て感じるんだ >>7
誰も使えねえw
>>13
なるほど
俺は口座の不正使用を疑われた事あるわ
ゲーム内の仮想通貨売買しまくってたら
詐欺か闇金の送金係だと思われたみたい
ゲーム内の仮想通貨売買ですと言ったら
何も言ってこなくなった 振込対策してると思ってたけど出金対策もできてたんだな 顔認証も併用しろ
銀行預金者の場合のみATMのドアが開いて無理やり入った奴はLiderセンサーで3次元でデータを収集 >>2
クレカのAIだと
普段スーパーの食品しか買ってないのに
ある日 高額な貴金属を何十万も買うとか
行動パターンで判断 >>3
指が震えるとか、犯人より持病がある老人の方が引っ掛かるわ >>23
なるほどな
他には操作時間やパターンなんかもデータ取ってそうだねえ キャッシュカードと暗証番号を渡してる時点で
もはやお好きに引き出してくださいと言ってるのと同じだろ。それをコンピューターが止めるっておかしいだろ
クレジットカードはそもそも家族でも他人が使う事がダメだし
保証でカード会社が被る可能性もあるから止めるのは分かるが銀行は別に関係ないんじゃなかったか >>27
詐欺で騙して不正入手だから前提から違う
ばかじゃね？ 今は顔認証で入場を制限する時代
利用者でなければ入れません
そもそもATMが要らないんだけど >>27
マジか！
嫁に小遣い無くなったと無心したら
黙ってクレジットカード渡されるんだが、、、
何に使ったのか逐一分かる
しかもメール設定してるから
使った瞬間に嫁に時間と額が分かる
違法だったんだな！
嫁に抗議してくる！ >>1
今や日本国民が自民党と財務省のATMと化してる訳だが？ >>18
俺のレスを理解できてレスしてますか？
AIの判定精度を記事にするのに、いわゆる陽性率だけじゃ意味はないから、いわゆる偽陽性の数を出せと言ってるんだけど。
リンク先に書いてませんよ？ 俺、足の悪いお婆ちゃんに代わってカードで下ろしてきているんだけど
こういうのも引っかかるのかね？ 今もガキがクレカで700万円使ってたとかニュースあるが
ガキとジジイに金握らせるなよ
ジジイなら孫や親戚に金預けて必要な時もらえや >>28
何の前提だよ。キャッシュカードと暗証番号を渡してる時点でもう終わってるだろ
それを金かけて銀行が救済する必要があるのかって話
犯人逮捕には協力するべきだがな
>>30
犯罪かは知らんけどクレジットカード会社の規約で決まってる。
本来は家族カード作るか本人名義で別に契約するしかない いや、20回に1回誤検知じゃあ管理する側大変やろ、、 それもいいけど、暗証番号４桁ってそろそろなんとかならんか。
４桁から８桁の任意の番号とか、セキュリティ上げてくれんかね。 純粋に残高全部ひきだそうとして、
ダメで五十万に抑えたとか >>36
例え君が言うとおり被害者救済が不要だとしても、犯罪グループに金が流れることを防ぐのは当然の社会的要請では。
その手段としてこの方法は許容される程度のレベルと思う。 >>39
それはあるな
「残高いくらあるかわからない」行動パターンというね >>40
そうだな。作ってしまった以上はやればいいと思うが
これでどれだけ防げるのか？真正利用の妨害にはならないかという費用対効果に疑問が残る 使った人間の性別や年代すら識別していないよね
それをするだけで違うと思うのに >>38
物理カードと監視カメラ映像があるから成り立つ 特殊詐欺の予防の本質は「無い袖は振れない」ですよね
あるから騙される、ただそれだけの事案、勝手にしろ！って正直そう思う >>17
判断基準がわかった上で、引っかかる行動と引っかからない行動で検証しても意味無いよな 何がＡＩだよ単にカード所有者の年齢と金額だけだろw デジタル先進国さんよ 使うのは取引データであって
ATMの操作データじゃねーからな
操作時間とかみてねーから ATMで指紋認証とか顔認証って採用されないのかな？ >>23
高価な貴金属なんてそもそも頻繁に買い物しないのはあたりまえなのに
バカみたいだね アノマリーで検知するんだろうか？
何を分母にした94％かわからないけど、
大金はたまにしか下ろさないから、その度に引っかかるのは面倒だな 俺おばあちゃんのお金を頼まれてよく下ろしに行くのに大丈夫かな。 年金情報が漏えいしてから
電話で詐欺が増えまくってる事を全然報道しないメディア
電話で強盗まで増えてる
必死で対策にお金を掛ける銀行 今は銀行で老人が大金を引き出したら銀行員が警察に通報するシステムになってて
警官や刑事が家までついてくるんだよ
老人が必要資金だと言ってもしつこく3時間くらい粘って他の家族が帰って来て
ようやく立ち去ったらしいけど、警察はそういう暇なことばっかりやってる
このAI（）とかで引っかかったらそういうことになる。ウザい社会になる >>53
昔不正利用してないのにそれやられて大変な目にあった
危うく新幹線乗り損ねるところだった >>52
採用されてるけど他行ATM使えなくなるから
そのタイプのキャッシュカードを使わない人が多い 精度94％なんて全く使い物にならない
毎日どれだけの数のATM出金が行われているか
その精度だとどれだけのハズレを出してどれだけの不便を強いられるか >>59
スマホの迷惑メール検出もアテにならんしな ２０代以下が５０万円を２回以上引き出したらまず犯罪がらみやわな。自動車みたいな高額決済は振り込みが大半やし、ホントの金持ちはカード決済やから現金をコンビニみたいなＡＴＭで大量に引き出してる時点であやしい。 普段と出金する時間や頻度、そして金額が違うというだけで、
かなり高い精度で判別できるんだろうな。 ATMのパネルに指紋検知付けて、犯罪者リストと照合するだけでも減るのでは >>68
管理ユルユルの日本企業や行政に、
一生変更不可能な生体データを預けたいと思う？
データが漏れて悪用される可能性もあるよ。 >>71
お前は指紋採られちゃった人なの？
一般人には関係ない話だよ？ 年齢高いやつが大量の金を移動させるのを検出するだけのシステムでもAIって呼んでいいの？
森川くんくらい賢くないとダメだろ 利用したことのない支店やATMでおろしているとか
時間帯がこれまでと一致しないとか
金額がいつもより多いとか >>72
生体データなんて渡さないよ。
信用できないからね。 正解が1件しかないデータで94%って相当に誤検知してるという理解でいいのか？
検知漏れのほうがマシな気がするが >>76
つまり取られていないってことだよ。
そして自ら渡すこともない。照合もさせない。 >>79
お前スマホも使えないし歯医者もいけないな >>81
そう、それは最近気になってる。
スマホの認証に生体データを使うなんて正気じゃない。
あの悪名高いIT企業に、一生変更不可能な生体データを自ら進んで渡すなんてね。
スノーデンの暴露とか知らないのだろうか。
裏で何やっているかわからんのよ、ほんとに。
昔はこんなことを言うとオカルトだとか、陰謀論だと馬鹿にされたわけだけど、
それを実際にやっていましたという話なのだから。 94%の精度では使えない。
特殊詐欺でATM使うのはせいぜい1日数件、普通にATM使う人は全国で何十万件から何百万件、多分。
94%の精度なら数万の無実の人が怪しまれる。
検出されても99%確率で無実の人という偽陽性パティーン。 振込詐欺の受け子は見つけやすいと思うけど、高齢者から騙しとったカードは本人が暗証番号も教えてるわけだから難しそうじゃない？まあ普段atm出金しないのが出金したらあやしいが カード全部に顔認証付ければ不正出来んだろ、暗証番号と二重のセキュリティにして
今の顔認証すげーよ、iPhoneとか一瞬でロック解除される、眼鏡かけてても 介護とかやってる奴は早目に家族カードでも作っとくんだな >>1
サンプルの不正データ1件て少なくないか？
どんなのサンプルにしたんだ 不正データ1件の検証なら全部正常出力で精度99.9%余裕やん
何だこの評価 民主党が政権時の金融大臣が、オレオレ詐欺の被害は全部銀行が救済しろ！！とポピュリズム丸出しで吠えてた 50万円だっけATM限度額引き出すなんて普通の生活してたらあり得ないからその辺からだろな 「高齢者から盗んだキャッシュカードでATMから出金するなどの不正取引」は検出できても、特殊詐欺の引き出しは判別できないだろ
本人が本人のカードで自分のお金を引き出すんだから 年間億単位の取引処理するのに94%はずいぶん低いだろ ATMの操作に慣れてない人が利用したら反応しそうだな
俺とか俺とか >>23
横須賀に空母が寄港すると電話承認の基準金額を下げるカード会社とかあったなあ
今でもやってるのかな >>23
毎月貴金属買う人しか、貴金属買えなくなるのか。 >>2
どうやってるか公表したら意味なくね？
銀行「高齢なのにATMの操作が早かったら…」
詐欺師「そうかそうか、ゆっくり操作したらいいのか」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
