上限960万円は「世帯主」 首相、18歳以下給付金で ★3 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党と公明党が18歳以下の子どもを対象にした10万円相当の給付で、親の年収が960万円以上の子どもを給付対象から除くことで合意したことに関連し、岸田文雄首相は12日、世帯主の年収で給付を判断することを明らかにした。東京都内で記者団の取材に応じた。
首相は記者団から給付の基準が世帯主かを問われ、「世帯主単位」だと説明。さらに、例えば夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯でも給付の対象になるのかとの問いに、「世帯主ごと（の収入）で判断する。（対象に）なります」と述べた。
給付をめぐり、自公協議で「児童手当に準じる」としており、児童手当は所得の高い人は支給額を月5千円に減額する「特例給付」という仕組みがある。「特例給付」の場合、「世帯の中で所得が最も高い人」の年収となっており、共働き家庭では夫妻の収入を合計した世帯年収ではなく、どちらか年収が高いほうで判断する。
また首相は、デジタル技術習得などのための人材投資として、「3年間で4千億円の政策パッケージを創設する」との方針を明らかにした。「中身は民間企業や個人からアイデアを広く募って決めたい。非正規や子育てを終えた女性などあらゆる方々に用意する」などと語った。19日に決定する政府の経済対策に盛り込み、今年度補正予算や来年度以降の当初予算に反映させる考えを示した。
首相は10日の記者会見で、「働き手がデジタルなどの新しい時代のスキルを身につけられるよう人への投資を抜本的に強化する。職業訓練や能力開発、正社員化や処遇改善への支援を拡充させ、女性や高齢者が活躍しやすい職場環境作りを進めていく」などと話していた。（小手川太朗）
朝日新聞 2021/11/12 21:33
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPCD730DPCDULFA02V.html?iref=sptop_7_03
★1 2021/11/13(土) 00:16:30.45
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1636754681/ >>515
いや間違ってると思うぞ
前提は与党が検討する新型コロナウイルス経済対策として、な訳で 960万未満の貧乏人なら子供の為に使わないでテメェのポッポに入れるんだろうな >>563
あくまで18歳以下の子どもを持つ世帯の9割だから全体見るともらえない世帯の方が多いからね >>524
日本語理解できないのかな？母国語に翻訳してから読んだら？ >>556
共産か立憲の工作員だね
臨時国会始まる前の地ならしだよ >>114
子供5人いたら専業主婦にならないと生活立ち行かないぞ
この場合金よりも日常の安定の方が大事だ >>431
そうなんだよね
地域で全く違うから年収設定難しいだろうなあ 忘れてないか？
岸田総理は開成出身だ、お受験勝ち抜いた数字のプロだぞ 自治体は世帯年収把握してるでしょ
所得制限かけるなら世帯年収で線引きすべきだよ >>574
まあこれだわな
アホ臭い言い訳づくりのためにカットされる方の身にもなってみろって話だわ
やっぱり岸田は信用ならないねぇ 世帯1000超える公務員夫婦は貰える設計
公僕なんてこの国には存在しない 早苗ちゃんのスレ立ててよ
早苗ちゃんお嬢様なのか叩き上げなのか知らんけどどっちでも高感度爆上がりだわ
早苗ちゃん…一律10万に修正できたら次の総理決まりだよ頑張ってね早苗ちゃん >>569
高校生(16歳から18歳)だけ申請させる。
15歳以下は6月に提出済の現況届で判定。 >>65
世帯になったら金額の見直し入るんじゃね?
世帯年収1200万くらいでどう?
夫婦の年収なら良いけど、上の兄姉＝未婚の子の収入入ったら面倒だな 岸田は、公平かつ公正じゃない。
不幸せな人だけを、ますます不幸せにしているのだから、
不公平かつ不公正だ。 >>378
自分勝手が低脳なのかな？？
勝ち組だろうw >>581
ないだろ
児童手当は毎年6月に状況報告のはず >>541
いやいや、立派な政党じゃなくても良いのよ。明らかに頭のおかしい立民が野党第一党の段階でまともな対抗勢力なんてないじゃん >>566
氷河期だけど、結婚してちゃんと子ども作って、頑張って年収1000万稼いでちゃんと納税してたのに、給付金なし これ変に上限つけた方が手数料で使う金増えるみたいなこと無い？ >>578
そんな世帯に支援する必要性はないやろ独身なら子持ちと比較して金かからんし、将来的に子供がいないと回収もできないんだから やばいかもね。
困窮学生10万、世帯960万、(去年の)困窮世帯30万。
簡単に配れると思ってるんだね。
配布コストどれだけ？何人月？
全般的に、世間知らずのお坊ちゃん、っぽい。誰かサポートを。 >>570
氷河期が今、子育て世代やん
生活きつくて大学生の半分が奨学金 >>569
ほぼかからんと書いてあるだろ
全くとは言ってない
中学生以下が兄弟にいれば児童手当の一覧に載ってるし
高校生だけを事務処理すればいいだけなんだが >>586
開成から2浪して早稲田とかただのバカだろw 当然だろ
批判しているやつはもらえるやつが羨ましくて叩いているだけ 俺は神
そして
俺は神
１８歳以下に。
大阪人の、 １８歳以下の、
子供たちにも、、
１０万円を出すのか。。
>>578
ジジババは孫が貰えてにっこり
育て上げ組はバブル世代でせこくない
20代独身はまだまだ未来があるから発狂しない こういうスレ覗くと日本の汚物を見せられているようで残念 >>601
月１万円は配りすぎじゃない
小梨は甘え 中高生2人 共働き世帯収入1500万
↑
生活は余裕なケース 支給あり
子供 1歳 3歳 子育てのため妻退職 世帯収入 960万
↑
子育てで一番大変な時期 支給なし >>605
早めに結婚してれば子育て終わってると思うよ >>542
すご！
やっぱり見えないだけで稼いでる人多いんだね 年収５００万以下にしとけよ
それ以上は金もちで困ってないだろ
正直税金払いたくないわ
今まで以上に節約してやる >>1
因みに世帯主が「主夫」で年収が無く嫁かパートナーが年収1憶であっても問題ないとのこと >>1
960万円以下という設定は、児童手当に準じて設定されているらしいが、
多くの公務員世帯が児童手当ももらうため
年収960万円と設定されているのかも知れない。
公務員年収 914万円、
民間年収 412万円
https://i.imgur.com/5WWuker.jpg
そもそも公務員世帯は、コロナで苦しくなったとは
とても思えない。
住民税非課税世帯の基準を少しだけ外れるため、全くもらえない世帯の方が
はるかに苦しい。
>首相は記者団から給付の基準が世帯主かを問われ、「世帯主単位」だと説明。
>さらに、例えば夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯でも給付の対象になるのかとの問いに、
>「世帯主ごと（の収入）で判断する。（対象に）なります」と述べた。
何もかもが間違っている。 子ども手当を半額だけ支給してもらっているんやけど
今回の給付金はどうなるんかね？ >>604
だから子供へは児童手当のシステム使って配るだけ更にコストかけないなら次の児童手当の2月に配布じゃね？ 子供5人は現実的じゃないから
夫９６０万＋妻９６万(パート)＋子供２人 → もらえない
夫９５９万＋妻９５９万＋子供２人 → 2人分もらえる
がいいかな。
最終的には世帯収入になるかな。 >>598
その残念な気持ちは公明党の責任だからね
もっと言えば創価の教祖が悪い >>609
子供3人もいるからそれくらい稼がないとやっていけないんだろ テレビで高橋洋一がお金が配られるのは春と言ってるぞ 決めるのが年内だけで
それなら春と言ってやらないと子供もつ家庭が混乱するんじゃないか 前の給付金でも収入でゴタゴタして一律給付になったから
今回も一律給付に変更しそうだな アベの頃から公務員の給与上げて票田にしてるぐらい気付けよ >>607
開成に入る頭があるのに3回受けて不合格って開成がまぐれだったのかな 訂正
夫９６０万＋妻ゼロ（専業主婦）＋子供２人 → もらえない
夫９５９万＋妻９５９万＋子供２人 → 2人分もらえる そもそも貧民層は暇なしで選挙活動なんてできないからね。学会で選挙活動に
熱心な層に年収1千万越え子育て世帯が多かったからこういう案がでてきたのだろう。 >>625
収入多い方が世帯主とみなされるから
その例はたぶんもらえない 夫９６０万＋専業主婦＋子供２人
世帯年収 ９６０万 → もらえない
夫９５９万＋妻９００万＋子供３人、祖父１４１万
世帯年収 ２０００万 → ３０万円もらえる
茂木ペテン師すぎ。
煎餅クソすぎ。 >>600
無理
文句つけてる奴に限って>>1を読む能力すらないのか…
>「特例給付」の場合、「世帯の中で所得が最も高い人」の年収となっており、
>共働き家庭では夫妻の収入を合計した世帯年収ではなく、どちらか年収が高いほうで判断する。 >>601
今回も世帯主基準と世帯合算で分断を作ったし、頃合いをみて児童手当も世帯合算基準にかえるはず。
分断→改悪の無限ループw >>636
新規出産時に10万円は配らないのだから、
少子化は悪化する。
岸田のせいだ。 公務員だけど子供居ないから反対するぞ
全員に給付しろ >>643
コロナ禍での困窮ならそれに応じた給付金なり貸付があるよ だいたい児童手当に今更ケチつけてるやつって行政サービスとか全く知らないアホだろ？黙っとけよw >>638
なんで３人も無計画につくるんだよw
考えろよ猿じゃあるまいし >>643
そこは暗黙の了解で
本音は「見捨てる」 >>647
児童手当なら子供2人なら917万よ
だから下ももらえません 大阪大学に、大阪人はいない、
秋田県人しかいない。
ぞして、
大阪大学の学食に、「炭水化物＋炭水化物の
伝説の、
お好み焼き定食があったら、」
笑う。
全国統一テスト、
最下位の
大阪人は、、、
「枚方、吹田」を読めても、 漢字検定３級は、
落ちる。
俺は神
そして
俺は神 >>592
どこかで線引して0/1判定だと不公平感拭えないからなー
世帯年収で500/800/1,200とかで支給額を減らしていくとか出来ないもんかね >>623
別に凄くないよ。
この程度だと、子育てや趣味は我慢しなくていいけど、それ以外はいたって普通。
家は庭もない狭小戸建、車は11年落ちの国産ミニバン、服はユニクロとか。
俺も嫁もブランド品なんてほとんど持ってない。
嫁がグッチの財布持ってるくらいかな？ 公明の公約通りなんだから騒ぐなや
自公に勝たせたんだから従え カルトにメス入れたら公僕も税金横領する顛末
死ねよゴミ共死ね 困窮対策じゃねえだろこれ
昔麻生がやった無駄なバラマキそのもの
困窮対策にも経済対策にもならない公明党の為にしかならない愚策 >>609
子ども2人いたら年収2000万ぐらいないと大変だと思う
マンションの家賃も海外旅行も食費も全部4人分になる上に教育費もバカ高いから
年収1000万円でゆとりのある生活が出来るのは、小梨の専業主婦家庭だけだよ
共働きで年収1000万円だと家事やら外食増えるからかなり大変になる 但し
創価学会員は 除く
財源は 宗教法人税 新課税
くらい 条件つければ 自民党を見直すぞ >>635
さあ？ただまあ棄民党の優先順位は分かった
次も票を入れないだけだ
不正を疑うわマジで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
