首相の給付基準「世帯主」発言を修正 長官「児童手当の制限と同様」 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18歳以下の子どもを対象にした10万円相当の給付策で、岸田文雄首相が所得制限を「世帯主ごと（の年収）で判断する」と述べたことについて、松野博一官房長官は16日の会見で「児童手当における所得制限と同様、主たる生計維持者の収入を基準として判断されることになる」と述べ、世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断すると修正した。
与党間で合意した所得制限は、親の年収が960万円以上の子どもを給付対象から除くとしている。
松野氏は会見で「『世帯合算の年収か、世帯主の年収か』との（記者団からの）質問に対し、世帯合算ではないという意味で世帯主の年収で判断すると申し上げた」と、首相の発言の経緯を説明した。
世帯合算で判断しない場合、例えば夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯も給付の対象になる。一方、収入があるのは片方の親だけで年収960万円の家庭は対象外となる。松野氏は「仮に世帯合算で収入判定を行うとすれば、児童手当の仕組みを活用できず、地方自治体で収入判定の事務が追加で必要となる。迅速な支給に支障が生じることが考えられる」とし、給付のスピードを優先したことを明かした。（西村圭史）
朝日新聞 2021年11月16日 12時48分
https://www.asahi.com/articles/ASPCJ4552PCJULFA00H.html?iref=comtop_7_02 だんだん日が沈むのも早くなり有権者の選択結果の蓋が開くお時間となってまいりました
皆様いかがお過ごしでしょうか
選択を正当化するバイアスによるご多幸をお祈りしていますだっぴ 児童手当は貧困対策でも経済対策でもないのに何故基準を合わせるのか理解出来ない。960万って地方なら十分金持ちだぞ。 世論聞きながら場当たり調整するくらいなら初めから内輪で決めんなよ 市の職員がいっぱい残業すれば世帯年収合算
なんて余裕でできるだろ >>1
週明け早々月曜日にすると思ったら…
先週末にはココでも指摘されて、サポーターさん達が
必死に間違いではないとフォローする微笑ましい
事態が散見されていたのに(^_^;) >>1
え、世帯主収入じゃないの？
で、いつ支給するの？ いいから早く頼む！
ランドセル代をパチンコに突っ込んだのがばれちまう うるさいわ
さっさと国民一律に修正しろや
国会議員は1日だけでも100万出るくせして うるさいわ
さっさと国民一律に修正しろや
国会議員は1日だけでも100万出るくせして 児童手当の仕組みで配ればすぐ給付できるんだから早くやれ
クリスマス冬休み春休みでちゃんと消費してもらえる >>20
国が共働きを推奨しているのに
共働きしたら手当から外されたら矛盾してるじゃん 全国民一律に早く修正しないと氷河期が絶望して何しでかすかわからんぞ >>13
なぜか残業時間が月800時間になり、
公務員の月収が200万円を超える未来が見えますｗ 共働きで子ありは
最も国が推奨する生き方をしているので優遇されるよ
専業主婦家庭の方がこれから不利になっていく >>1
1900万でも支給するクズ政策
ゴミクズ自民 あとから発言を修正して誤報だ何だほざくのが流行ってるの？
ちゃんとしろよ >>1
要するに「公務員優遇」だろ
クズ過ぎて言葉も無いわ >>26
氷河期が今子育て中なので
氷河期支援策でもあるよ >>34
子がいる氷河期はサバイバーで勝ち組だえろ さすが人の話を聞く岸田だ
いいように流されっぱなし >>30
夫婦二人とも凄い納税額で子供もいる
国への貢献度が凄いので優遇されるのは当然 >>13
仕事は簡単で楽チン。安定した収入で子沢山なので給付も沢山貰える。
しかも市役所なんて裏口採用し放題。究極の勝ち組ですな。 迅速な給付を目指すのだから児童手当の情報を活用が出来る条件にするのは当然だろと
文句垂れてるのは貰えない低所得だけ
給付金も自立支援金も貰える俺は何の文句もない >>34
訂正
独身非正規氷河期が何しでかすかわからんぞ あーなるほど
領収書不要の4時間の出勤のみで
「100万円」の文通費を貰える議員は、違いますねぇwwwwさすがですwww 両親がきちんと祖父母も居て子供も居るのなら
お金渡さなくてもいいんじゃね? >>38
950万と100万くらいのところが一番コストパフォーマンス高いなw 岸田ｗすでに迷走ワロタｗ
コロナ禍の厳しさは政治家には無風なんだろうな 良いご身分だこと 児童手当もらってる人に振り込まれるだけだから
小梨は黙れ まずは日本の子供の命が大切 >>1 ９６０万円以下になるよう世帯主を変更します >>38
「優生思想優遇給付金」って名前にしたらええのに
子供も作れん欠陥品には支給しませんってはっきり言えば言われた方も動きやすいのに 児童手当を活用するのに高校生まで対象にしたのはちと疑問だな
義務教育の中学生までの世帯にすべきだったと思う
そうすれば大学生も諦めがついたはず 子供を扶養する親全員でいいだろうに。
金持ちであろうとそれに見合う税金払って子供育てるのに金かかってるだろうに。 ふざけんな！年収2000近い、うちにも10万よこせ！ 年収800万円以上貰ってる人は全体で9.2%
30代の共働きの世帯収入で1000万円を超えているのは５％
40代でも15%
この中で夫婦共に800万円以上はバリキャリのママとエリート男性という組み合わせだかほぼいないので記者は苦しい批判だな
国税庁でデータは出してるので記者も確認すればすぐ分かる 世帯主の収入の世帯主とは世帯主のことではないと閣議決定 全所帯に10万ずつ配れよ
面倒でないだろ
家の猫が18歳になるけど、こども同然だから配れよ 児童手当と同じ条件にしないと活用不可だからな
岸田は誤解を生む発言しすぎ
非正規や女性というワードを使ったせいで
非課税でなくとも給付金が貰えると思ってた馬鹿な非正規や女性が
勝手に期待して勝手にガッカリして不満を爆発させてるわけでな 元の二択が間違っているのだから、あの質問への答えとしては適当だろう
質問者もそのつもりで聞いているし 岸田の経済ブレーンは会計を全く知らない財務事務次官と言われてるから大変だよw ＞松野氏は会見で「『世帯合算の年収か、世帯主の年収か』との（記者団からの）質問に対し、
＞世帯合算ではないという意味で世帯主の年収で判断すると申し上げた」と、首相の発言の経緯を説明した。
「１＋１は３か？４か？」と聞かれて
「（３じゃないから）４だ」と答えるのか？
しょうもない言い訳すんなアホ >>67
児童手当と全く同じ条件にしたら、960いってなくても制限に引っかかる。
960万は扶養家族3人のケースであって、例えば2人だと917まで制限が下がる。
つまり950万でももらえなくなる。ソース俺。 発言してるニュース映像見たけど理解して無いなとwww
世帯主って何回も言ってたのに訂正へ 理屈では9割カバーされるって言うのに、なんでギャーギャー言ってんのかな。
子無し夫婦や独身勢ってこと？
それとも実はみんな1000万円以上の年収があるってことかい？ >>1
スピード優先ならたった1割を切り捨てる理由は、何？共働きの不公平などあるのわかってるなら全員に配れば済む話だろ！
児童手当と違って後出しだし、サラリーマン狙い撃ちすぎだろ。
稼がないほうが得みたいな社会を作るな！岸田のアホが！！！！ >>83
なんで1割切り捨てるの？その大半は1000から1200程度で、もらえる人と大差ないんですけど。600万から900万の貰える多数の子持ち人間が困窮してんのか？殆どしてないだろ。
しかも3人で貰えたら45万ぐらいの所得の価値あるから、稼いでない人が稼いてる人追い越しかねないんだけど。
そこまでして1000万弱の人だけ迫害する正当性はどこにあるの？ そもそも児童手当と目的が違うんだから迅速給付のために児童手当と同じ基準とかふざけてんだよ
とっちにしても高校生がいる世帯には追加チェック必要だろうが！
ボケナスアホ無能岸田いい加減にしろや まず児童手当の基準がひどいじゃないか
合算じゃないとかｗ >>85
橋下や吉村が所得制限しないのはおかしいと言ったから維新に忖度したのかな
でも維新は大阪で給食費無償化を所得制限無しでやっているから矛盾してる >>87
共働きは、働いてる上に子育てまでしてエライと考えるそうだ 特例給付家庭は？
児童手当と同じ基準なら半額くらいは貰えるの？ >>85
俺は世帯主で1200万円、小学生3人いるけど給付対象外だから気持ちはわかる。特例給付対象だから子ども手当だって満額貰えてない。生活はカツカツだ。
しかしもうそれは別にやむを得ないとしか。
もらえるなら嬉しいですけど、ぐらい。
いや不公平だなんだと騒ぐより、もっとさっさと他の対策に進めばいいじゃん…って言う。 >>91
そこ不透明よな。
うちは特例給付家庭なんだけど、
ゼロ支給も覚悟している。
でも、960、960連呼してるから
貰えると希望的観測も抱いている。 >>92
お金を使ってほしいんだよ
使う層に配りたいってこと >>92
単純に自公は子育て支援と消費刺激策を兼ねて子供に給付したかったのに
維新の吉村橋下が自分のような高所得ももらえるのはおかしいと文句を言ったので所得制限することになった
貰えなくなったのは年収960万以上で吉村橋下ほど莫大な収入があるわけでもないから
そこから不満が出る 岸田がバラまいてるから、日経平均株価も上がらなくなった。 コロナ下で平均年収の倍貰ってて困ってる人とは言えんだろ。
ただの子供手当じゃん。
岸田さん早々に終了だな。 格差是正する政策しないとこれで貰う上級も恨まれるだけ 圭(世帯主)→年収0円
眞子(妻)→年収960万円
↑
10万円支給対象外なンだわ 圭(世帯主)→年収0円
眞子(妻)→年収960万円
↑
世帯主が年収960万円未満だから支給対象と勘違いしてたンだわ
岸田にまんまと騙されたンだわ 児童手当の仕組みが夫婦合算の収入になってないなら、まず、児童手当の仕組みを来年度に間に合うように変えよう。
給付金を色々出すといっても、今回分は国会で成立してからだから、どうせ、春前後以降になる。
第６波が来た時に、また給付金の話するかもしれないから、今から児童手当は夫婦合算収入に変えとけ。 迅速？
子供に10万渡すのそんなに切羽詰まった話なの？
時間かかってもいいから世帯年収でやれ キリストが出てきたのもユダヤ教富裕層に対する底辺の反乱
マホメットは貧民集めて天下を取った
毛沢東は土地をあげると嘘を付き中華を制した
貧民底辺無産市民放置しとくと足元救われるぞ 臨時国会て来月6日からなんだな、こりゃ年内給付とか絶対無理だろw 困窮者が非課税世帯のみとか無茶苦茶だろ
300万円位まで給付額減らして給付しとけ
うそつ岸田 自民がバラ撒きじゃ無いと言うために、たった数％の世帯が生け贄になるのだよ。 ん？
これ、給与所得控除はカウントされるよね？
所得だから、控除後金額だよな？
なおその差が俺の生死を分かつ模様 >>121
その考えだと扶養家族一人の人は660万
二人だと698万。三人だと736万でこれが年収約960万 ホントに年内に五万円バラまきできるんか？
なんか雲行き怪しくない？ >>121
児童手当の支給データ活用してやるみたいだから考え方も同じやろ 児童手当基準だと夫婦で年収低い方を世帯主にする技は意味ないね は？意味わかんねえよ
もういいから殆どの国民が反対してるこんな愚策より殆どの国民が望んでる国民一律給付に変えろって
1人5万でいいから こまけぇこと気にすんな
児童手当基準といっとけば間違いない >>128
小梨貧乏人がなんか言ってるｗｗｗｗなんで結婚しないの？なんで子ども作らないの？？？老後どうするの？？？？
60万円ありがとー！(*‘ω‘ *) >>130
18歳以下6人もいるのかw
まあ、頑張って経済回してください
小梨やら19以上の子持ちはマイナポイント2万しかもらえないんで 改定された児童手当の基準おかしいと思ってたけど
今回こんなおかしなことやったから
全国民が知るところになったなw
ざまあw >>48
それおもうよ
低所得世帯は、保育園や幼稚園の無償、小学校〜中学校の就学援助制度、高校〜大学の授業料無償、
いろいろサポートされていてそんなに影響していないだろうと 一律給付を主張する野党を叩き、給付を渋る自民に投票し、自分が貰えないと見るや一律給付を主張するチンパンジーどもはさすがに選挙権剥奪して檻に閉じ込めてもいいレベルだろw >>1
政治家って実務に無知なガイキチしか居ないのか？
いるわけないよなー、甘やかされた世襲のボンボンだから >>34
氷河期初期で結婚早かった人の子供は
すでに大学卒業して社会人やってるよ。
／(^o^)＼ 現在、児童手当を受けている世帯と高校生がいる世帯と
困窮大学生が給付を受けるわけか
ケチ 政府批判のつもりで余計なことを言ったせいで、給付範囲がまんまと狭められた
財務省の思う壺 >>140
あとナマポや非課税世帯もな
ナマポなんてコロナの影響受けてないくせに本当に謎だよな
まあ、政府のお墨付きもらったんだから生活苦しいワープワはじゃんじゃんナマポへレッツゴー じゃ児童手当に現金10万円オンしたらええやん
クーポンとか申込書とかしょうもない事務コスト増やすな 児童手当をしばらく増額すればいいじゃん
自民党はアホなの？ >>145
児童手当だったらこれから生まれる子供にも該当になるし子育て支援と言えるけど現在0〜18の子供だけだからな
ばらまきしたいだけだろ 非課税世帯へ10万の話しなくなったけどもしかして白紙になった？
なら自民党信者になるけど >>148
それが上ってだけで非課税世帯の案も異論は出まくりだけど >>1
対象外だからどうでもいいけど
サイレント修正してん？ 全員に配る金がないから、どう区分けにしたら文句が出ないか探ってるのだろ、 岸田は児童手当の所得制限が誰かを知らなかったということか 「世帯主」か「主たる生計維持者」かというところに発言の修正が入ったようだけど、そんなところより960万という数字の発言こそ修正すべきだと思うが。
960万が基準になるのは子供が２人、老齢の親など他に扶養家族なし、iDeCo未加入、医療費控除無しという条件がすべてそろった家庭だけで、子供のいる家庭のうち半数もないだろ。
なんで960万という数字が独り歩きしてるんだ。 加えて給与収入以外に株やFXなど投資で利益が出てる人も960万基準ではなくなる 最初っから児童手当と同じ支給基準だと言えば余計な混乱は起きなかったのに、
児童手当も世帯合算にするべく、わざと曖昧に言って論争を起こすように仕向けただろ
うまくいったな財務省w >>161
児童手当は所得で見るから、扶養控除やイデコや医療費控除などの所得控除は全く関係ないぞ 全員に配れよめんどくせーな
高収入の家の子でもお小遣い多いとは限らないし
子供達の間でも格差生まれる 対象外になっちまった人はわび給付ハヨって言えば良いんじゃねシランケド 給与所得の場合
給与収入−給与所得控除＝所得 ←この金額で見る
所得から扶養控除や医療費などの所得控除を引いた金額が課税所得、これに税率をかけたものが所得税 児童手当も世帯合算になるよそのうち
共働きは税金も納めてるのに優遇してやったらいいのにな。 結局、世帯年収1900万は10万貰えるし
引き続き児童手当も満額貰えるんだよね
私立高校の授業料も無料で 山本太郎は当選したんだから20万早く配って欲しい
いつになるか教えてよね え？児童手当うちは収入が増えたら減額されたけど、ひょっとして今回もらえないのかな？
所得が800万の自営業なんだが960万には程遠いからセーフ？？ いくら文句言ったとこで独身のお前らはノーチャンスだよw 児童手当と同じ基準だから、現状で満額貰えてる人のみが対象。
それだと対象を既に把握してるから、事務作業が楽なんだろ つーか、昨年に児童手当の計算を世帯合算にしようとして見送られた時に誰も異論を唱えなかったのかって話。
いきなり無くすと反発が起きるから段階的に減らすんだろうな 菅が児童手当改悪したとき世帯合算にするか議論があったよな
無能の菅は追加の所得制限を設けて改悪しただけだったが
世帯合算にするかどうかは再度議論すべき 世帯全員の所得割り出すのもマイナンバーで一発で出せればこんなことにならない >>176
えー残念…
もらえるとばかり思っていたガーン >>177
対象者が減るからでしょ。世帯主無職で共働きが1000万円でもお金を貰える。
つまり世帯主を奥さんにして、おとーさんが扶養になればよろしい。
まあ出来んだろけど でもまあ会社持ちなら支給を限度まで減らす調整して会社への預け金とかにしとけば貰えそうだな。 自分とこは去年育休取って児童手当満額出るように調整したから運良かったわ
去年じゃなく一昨年の年収や今年の年収ならアウトだった これなら会社が福利厚生とか宣って、支払い報酬の一部を扶養者口座に振り込む、ありがとー手当てとかで転嫁して収入額減らす飛ばしが流行るだろうよ。税理士なんかもウキウキしながら提案する気がする。 こんな手当もらうが為に会社がそんな抜け道用意して行政を敵に回すマネするわけねえだろ >>187
世帯収入の確認業務が増えるとか意味がわからん。
この説明でもわかる通り、合算だろうと片方だろうと両方の収入確認すると書いてあるんだが？ >>188
それ税務上は職員の給料として処理しないと所得税の脱税になる コロナが理由で失業者になった人にまず配れって
順序がおかしい
いきなり子供はどんな条件であろうが反発される >>67
いや、コーメートーと考え違うって一線画してたじゃん
コーメーの考え方じゃダメだって一番はっきりしてたのが、高市氏 >>191
児童手当を既にもらってる人が対象になるから、今回の10万円の対象者を確認する作業が必要なくなるよね、って事を言っただけなんだが(高校生を除く)
児童手当の認定請求を受ける時に、世帯の中で一番所得が多い人を対象に手続きしてるから、世帯主が無職で家族が1000万だと貰えないよ コロナが理由で失業した人で子供がいる家庭に
50万やれよ100万でも良いと思う
失業保険の1４−１７万で凌げるわけない
支給するべきとこにだしていかないと >>199
基礎金額っていうのかな
増やしてやるべきだよね
ただ1年以上コロナ騒動あったから
支給され終わった人がいるので、一括臨時給付しか対応できないと思う
普通に考えてここの層が一番きついはず 職にこだわるのをやめれば失業者の再就職先くらい失業保険期間中には見つかるはずだけどな リーマンショックのときは失業者に特別給付金なんかあったっけか そもそも児童手当を世帯合算にしなかった怠慢を恥じろよ >>170
高校や大学の授業料無償は世帯収入
氷河期世代の我が家でも夫婦共稼ぎだから無償にはならない 倒産等で失業した人の支援って60日の支給日数延長なんだよね
貰えるには無職いないとならない
家庭のある人が月15万程度の失業保険貰ってヘラヘラできるわけがない
貸し付け制度みたいなのあるらしいけど
こんな追い込まれた人達に貸し付けなの?って笑った
ばら撒くだけばら撒いて >>204
リーマンショックで、それ対策用でなんか国民に行動制限したっけか？ >>62
600と500の合算例でも成り立つ訳で例示なんだからほっとけ >>201
欧州は子供がいる人は失業手当優遇される所あるね >>208
今言ってるのは別に行動制限に対しての給付じゃないからな >>205
国が共働きを奨励しているんだから
共働きしたら手当がもらえなくなるというのもおかしい
共働きしたら夫婦で1000万なんて軽く超えてしまう 共働きで子育てしながら、何百万も稼いでる夫婦はボーナスやってもいいと思うわ。
子育てもして税金も社会保障費もバッチリ払ってるだろ。国に貢献しまくりじゃん。
世帯合算にしろなんてよう言わんわ >>212
そいうのを推奨すること自体、税金取るためじゃないのか？ >>206
しかも死別で遺された妻の収入は少ないのに一時的にでも生命保険で世帯で1250万超える資産、預金があるとアウトだったりする 去年、児童手当を世帯年収にする動きがあったけど、批判があって見送りになったしな。
もし世帯年収にするなら所得制限額を引き上げるべきだね。2000万くらいに >>214
長く共働きを続けてもらった方が納税額も多いし
妻は三号にもならないし国には都合がいいだろうな 共働きを推奨しなきゃいけないこと自体が問題なんだよな
要は少子高齢化で働き手を増やす対策の１つとして推奨してるわけだが
共働き推奨なんかしてたら余計に少子化進むわな 岸田さん含め世帯主は家族で一番収入高い人だと勘違いしてた人も少なくなさそう
年収ゼロでも妻でも祖父母でも世帯主にはなれる住民登録のとき丸つけるだけの自己申告だから
まあ問題はそこじゃないけどね 岸田ってやっぱりバカなのかな
開成高校で終わってたんだね。
とうだいおちるはずだわ >>217
超富裕層以外は、子供がいたら補助はいくらあっても足りないよ ガソリン５円引きもそうだけど、なんでこんなにやや
こしい事になってるんだよ
所詮はクーポン岸田だな 無職だらけになると社会補償を誰が支えるのよ
旦那が倍稼ぐのかね。低賃金の日本で >>216
世帯合算で1500万くらいで制限する案が出てたっけ
あれで決着すればよかったのに >>219
少子化は「移民」という形で解決するからどうでもいいのよ
本気でやる気があるならとっくに動いてるし民主党政権時代の子ども手当などにも賛成してたはず 共働き推奨するより実家で親のスネかじって生きてる穀潰しニートをどうにかしろや >>221
早稲田行ってるだけ安倍菅よりマシだけどな >>223
子どもは皆無収入だから子供に給付という名目で
公約通り全員に配ればよかったのに
所得制限しろという世論や吉村橋下の文句を受け入れて右往左往するから拗れた >>222
うちも二人子供いて、月5000円✕2貰ってるが、なくても生活は困窮しないし、なんでくれんだろって感覚なんだわ
世帯収入500以下くらいに重点的に配付したほうがいい 維新は大阪で所得制限なしの給食無償化をやっているから
給付金を所得制限しろというのも矛盾してるけどなあ 行政からもらえる助成金だの手当てだのは、なんでも所得制限があるよ。
児童手当くらいじゃないの？世帯合算じゃないのは >>231
子供が病気になったり
私立大学や専門学校に進学してカネが掛かるかもしれないリスクがあるからでは >>1
カルトそうかの言うことを聞かないと公明党議員は次の選挙で落選させられる
↓
カルトそうか信者(婦人部)：「子供１０万円だ 貧困層や独身は助けるな」
カルト公明党：「分かりました」
↓
カルト公明党：「子供１０万円だ」
岸田：「分かりました」
.
ココ→ カルト公明党案(カルトそうか案)の子供１０万円がなければトラブルは起きなかった
.
カルトそうか信者：「18未満と19歳以上を分断させ争わせるわｗ、子供ある人とない人を分断させ争わせるわｗ」
.
年齢、性別、子供ありなし関係なく貧困層だけ助けたらトラブルは起きない
.
しかしひとでなしのカルトそうか信者がいる以上、争いは続く
イスラム、そうかは人類の敵
イスラム信者、カルトそうか信者は人類の敵 >>236
子供の医療費の無償化は所得制限がある自治体と無い自治体がある 不妊治療は所得制限が撤廃されたな。その前までは世帯年収で切られてたはず 子供に関するものは所得制限をなくしてるものもあるな。少子化対策の一環かね。
まあそれでいいと思うけど。日本の少子化やべえよ >>238
前回一律給付したら貯金ばかりされて財務省としては失敗という結論だったので
今回はよく消費してくれる子育て世帯と貧困層にしたんだろう >>237
高額療養費制度もあれば奨学ローンもある
月5000円みたいな微妙な額を高収入世帯にバラ撒いてもちょっとしたお小遣いレベル
低所得者と金銭価値が違うわけで無駄金だと思うよ >>245
貰うのが嫌な人は役所に相談すれば断れると思うよ まさか去年の、年収で判断しないよね？今年年収激減した人が救われない。 児童手当の高所得者に対する特例給付5000円もそのうちなくすだろ。
いつもそうじゃん。いきなりなくすと批判されるからちょっとずつ減らしていく >>246
個人の問題じゃなくて、国益考えた政策の議論したいところだね 育英会奨学金は所得審査されて親が高額所得だと外されるよ 児童手当いらないなら寄付ができるから寄付すればいいよな。つーか、現況届け出さなきゃ児童手当入金されないのに >>243
貯金は日頃からみんなやってるよ
銀行振込だから日頃の貯金かどうかわからないだろ >>253
給付後大型冷蔵庫が良く売れたようだから
子育て層はちゃんと消費してくれていたんだろう >>1
.
カルト公明党案(カルトそうか案)の子供１０万円がなければトラブルは起きなかった
.
岸田は公明党案(カルトそうか案)の子供１０万円を無視して
年齢関係なく子供あるなし関係なく貧困層だけ１０万円給付して助けたらトラブルは起きない
. >>236
医療費が無料になるのも世帯合算じゃない
収入が多い方
大きな市だけどね >>236
医療費が無料になるのも世帯合算じゃない
収入が多い方
大きな市だけどね >>255
まあ前回の一律給付をちゃんと皆が消費していれば
もう一度一律になったんだろうけどね
多くが貯金されて麻生が不満を語ったり財務次官まで文春に不満を寄稿したので
ちゃんと消費してくれる子育て層中心に給付に修正した流れ >>254
子育て層は進学のための学費等があるから
簡単にお金を手放せないよ。とりあえずちょきんだな つまり・・・この子供１０万給付については岸田も蚊帳の外だったって事なのかな？？ >>254
どの層が消費したかまでは調べられないと思うけどな
そもそも今回の給付は経済対策が目的ではないと思う 金に困ってない家には急いで金出すのに
困窮世帯はガン無視とは >>252
その理屈は、極端な例だと、年収1億の世帯に年間100万の給付制度があったとしても、いらない人は寄付すればいいからその政策は問題ないって理屈になってしまう
都内で世帯1000万だと塾行かせりゃカツカツなのは理解できるが、決して困窮世帯ではないと思うわ >>245
高額療養費制度って手術した月だけじゃない？
それ以外で通院や検査のたびにかかる金は
大人と同じ3割負担
低所得の子供は全て無料なのにね >>1
要するに「公務員優遇」だろ
よく恥ずかし気もなくこんなレベルの愚策やらかすわ >>258
子育て世帯は消費しないだろ
子供のために貯金するぞ(お金持ち世帯は除く)
住宅ローン、車のローン、学校にかかるお金、子供が進学した時のためのお金
いろいろかかるから子供がいる世帯はお金を使わず子供のために貯金するぞｗ
子供あるなし関係なく貧困層だけ助けたらこいつらは生きるためにお金を使って消費に繋がる >>265
心配しなくても特例給付は廃止が決まってますよ お金貰って困る人いないでしょ？
全員に配るか消費税無くせ！ >>1
カルト公明党案(カルトそうか案)の子供１０万円がなければトラブルは起きなかった
.
カルトそうか信者：「18未満と19歳以上を分断させ争わせるわｗ、子供ある人とない人を分断させ争わせるわｗ」
.
年齢、性別、子供ありなし関係なく貧困層だけ助けたらトラブルは起きない >>268
学資保険という強制貯金商品が需要あるぐらいだから将来の学費に備えて貯金する人は多いんだろうな >>272
国会で議論した結果だろ。個人の感想を言われても知らんがな パパは中年課長で年収1千万、遅めの結婚で子供は高校、中学、小学生。
ママもパートに出てるけど年収は100万。
よくある家庭だけど貰えません。
悲しいわ。 >>169
1人1600万と2人800万ずつだと累進のかかり方が違うから相当優遇されてるぞ >>274
ここは個人の意見を自由に言える5chだぜ
その意見がもしかしたら世論を作って変えていけるかも...いや、ないな >>276
ほんとそれだけで十分すぎる優遇だと思うわ 私立高校授業料が無料になるのは世帯年収なのか？
まぁうちみたいに無料から外れる家の子は公立一択だから関係ないけどね。
貧困家庭はいいね、私立高校も大学も無料で 個人の意見を自由に言うのは構わんが、しつこすぎる煽動活動はTwitterとかでお腹いっぱいで辟易してるわ >>275
親の介護でパートに出れない主婦もいるしね >>273
その学資保険の保険料もあるから子供がいる世帯は子供のために貯金して消費しない(お金持ち世帯は除く)
ココ→ 子供ってお金がかかるんやで、だから子供のために貯金するんだよ >>280
◇私立高校39万6000円支給の目安年収
夫婦共働きの場合…
子供が大学生1人・高校生1人…約740万円未満
子供が高校生2人…約720万円未満
子供が高校生1人、もしくは高校生1人・中学生未満1人…約660万円未満
どちらかが一方が働いている
子供が大学生1人・高校生1人…約650万円未満
子供が高校生2人…約640万円未満
子供が高校生1人、もしくは高校生1人・中学生未満1人…約590万円未満
.
◇公立・私立11万8800円支給の目安年収
夫婦共働き
子供が大学生1人・高校生1人…約1,090万円未満
子供が高校生2人…約1,070万円未満
子供が高校生1人、もしくは高校生1人・中学生未満1人…約1,030万円未満
どちらかが一方が働いている
子供が大学生1人・高校生1人…約960万円未満
子供が高校生2人…約950万円未満
子供が高校生1人、もしくは高校生1人・中学生未満1人…約910万円未満 >>275
子供3人なら所得制限は1002万まで上がるからiDeCoなりで控除増やせば対象に入る可能性もあったはずだが コロナで収入減ってもないとこに限定的に配るのまじで意味わかんねえ…
お前らわかる？ >>268
家族四人、五人分食費や服代も掛かるし帰省や旅行代も人数分だから消費せざるを得ないよ
子どもが増えたら車や家も買い換えたり >>85
マジでこれ。
俺は980万なんだが、元々の児童手当も特例分しか貰えないし。
今回の10万円も貰えないとすると、子供二人で50万くらいの差額が生じる。しかも今年だけでな。
そのくせ、税金や社会保険料はふざけてるほど引かれるし意味わからんわ。 うちの地域は18才まで制限無しで医療費無料だから助かったわ >>289
子供４人５人もいたら生活費がいくらあっても足りないくらいで消費すると思う
しかしお前のいう子供４人５人って子供がいる世帯のごく一部やでｗｗ
お分かりいただけたでしょうか
カルトそうか案(公明党案)の子供１０万円を白紙にして、年齢、性別、子供あるなし関係なく貧困層(貧困世帯)だけに給付したら何のトラブルも起きない >>290
18歳以下に配るのは公明党の公約で、自民は公明と連立を続けることを表明していた。
公明が18歳以下に配る公約について自民は「反対しない」と言っていた。
そのうえで選挙したんだから国民が自民と公明を選んだ結果だよ。 >>292
世帯収入で切らないからおかしなことになるんだわなあ
なんなら世帯収入/世帯人数の基準がベスト カスみたいな貧乏人の方が年収1000万越えよりはるかに多いからな
貧乏人のガキなんて親も出来損ないなんだからどうせロクなもんにならない
そんな奴らに学費無償化なんて馬鹿げてるんだよ
馬肉用の馬に立派な厩舎と調教師をつけるようなもんじゃん
優秀層こそ優遇すべきだね そもそも1000万近い年収のやつに配んなよw
良いとこ200万世帯とかだろ >>296
自民が世帯年収1200万円以下ってのを提案したけど
立憲が子供全員に配るべきだと反対して
今の状態に据え置きになった >>297
なんや火病かｗ
在日村まで作ってやったんだからバカチョンははよ韓国に帰れや
ついでにチョン池田大作やカルト信者の在日も連れて帰れや 通常の児童手当についても同じだけど
年収制限なしで配る→金持ちに配るなよという文句が出る
年収制限をつけて配る→どこで区切っても文句が出る >>301
本気で通そうと思えば通せるんだから同じ穴のムジナってやつだわな 去年の収入で決めるのかな？
去年めちゃ多くて今年少ないから困るわ どうやったって文句を言うやつはいるんだから、今の児童手当の所得に合わせたらいいだろって事だろ
そしたら今度は児童手当にまでケチつける人が続出
とにかくどうやっても文句は出る >>298
貧乏人の方が底辺職で奴隷になってくれるので大量に必要
それも民度の高い奴隷が必要なんだよ 都会の年収960万ぐらいならたいして金持ちじゃないやん
田舎の600万の方がずっと裕福な暮らししてそう >>288
非課税世帯給付は困窮世帯支援策
子ども給付は子育て支援&消費刺激策 世帯の収入把握できるなら、最初から世帯収入で制限かけられたんじゃねえの？ >>303
もっとキメ細かく累進配分にできりゃいいんだがねえ、所得税も含めて
事務処理がーっていうだらしない理由なんだろうが、マイナンバー普及すればできるようになるんだろうか 確定申告などのデータと、住民基本データが連携してないんだろ。
世帯ごとの年収を把握する為には、一軒一軒紹介していかないといけない
気が遠くなるなw 数年前に児童手当の改正やった時に
財務省は世帯年収に変えたかったみたいだけど、
どこが反対したん？
どう考えても世帯年収1900万が児童手当貰えるのおかしいって 児童手当の仕組みを活用するなら、児童手当を増額すればもっと早くできそうだが。
何か問題あるのか？ >>310
これまでの児童手当で世帯年収基準にしてないから
今から世帯年収調べて配るなんてしたら、いつになることやら >>313
世帯年収にすると共働きの公務員が貰えなくなるからな >>314
岸田が最初に世帯主って言ったから
それと高校生世帯が抜けている >>313
立憲が反対した
>政府は、全世代型社会保障会議の場で、児童手当の特例給付について、
>高所得の主たる生計維持者（年収1,200万円以上の者）を特例給付の
>対象外とする方針を固め、明日にでも閣議決定するとのこと。
>社会全体で子どもの育ちを支える観点から、世帯の年収にかかわらず、
>すべての子どもに対して児童手当を給付するべきであり、
>立憲民主党は、児童手当の特例給付の縮小に反対である。 >>315
どちらか収入の多い方、だから夫婦両方の収入は把握できてるんじゃないん？
それともどちらが多いか自分から申告してるのか？ >>313
国が共働きを推進しているのに、共働きしたら損となってはいけないからな >>319
それじゃなくて
前に児童手当を夫婦合算にしようとした時の事
あの時反対して収入が多い方だけ基準に戻させたのは？
民主党？ まぁ子供の数減ってるんだし
年収制限なしで配ればいいんじゃないかとも思うけど
財務相と金持ちが得するのが嫌な人たちは受け入れたくないだろうな
あ、子供がいない人たちの反発もあるか >>321
国が共働きを推進しているのだったら、保育士不足、待機児童がいるのはおかしいだろ 信じられないほどの無能。決断してこなかったと一目でわかる狼狽ぶり >>321
損じゃないやん
収入増えてるんだから
引かれる金額も共働きの方がトクしてる >>320
夫婦でどちらが多いか自分で申告するけど、後から収入がいくらかチェックされる
なので児童手当対象者のデータは把握済みだとは思うがね。
各自治体でどんな管理してるか知らんが、所得制限を変えると、どんくさい自治体だとチェックに時間がかかりそうだな >>321
夫961万で妻100万でも共稼ぎだけど貰えないよ
一人950万ずつ合わせて1900万が貰えるのに >>328
共働き推奨してるんだったらとっくの昔にやっとけよ 住民票も収入もマイナンバーで管理してるとはいえ、それぞれのデータを一元管理してるわけではないので、世帯ごとに手作業で収入を見に行かないといけないんだろ
おそらく想像だが。だとするとものすごく時間がかかるよね。
なんとかしろよなw >>331
君は叩きたいが全面に出過ぎて
発展性なさすぎ >>330
国としては後者の共働きの方が都合がいいんだよ
納税額も多いし3号年金も生じないし 待機児童や共働き問題は課題として取り組んでるだろ
すぐに解消できるわけねーじゃん
文句言うだけのやつは鬱陶しいわw >>334
だったら960万で区切る必要ない
夫1000万妻1000万も優遇すべき、という事になる そもそも新型コロナウイルスの救済支援金をいきなり児童手当メインで使おうとしてるとこが反発の原因。
公明の票集めのための公約かしらんけど
お門違い
こんなもんごり推しで通してたら
滅茶苦茶になる
とりあえずひくべき 児童手当に所得制限があるのもおかしかった。
それに異論を唱えず今回ワラワラ言ってる人もおかしいぞ。 児童手当メインじゃなくて困窮者支援や中小企業、個人事業主支援も予定してるだろ
児童手当だけが大々的に報じられてるだけで >>309
非課税世帯の7割以上は日本国内で一番コロナのダメージがない年金暮らし、な とりあえずはやくしてやらないといけないのはコロナで失業よぎなくされた人達
その中に嫁、子供等家族のいる人もいる
年収がどうとかの問題以前に
被害を受けてない人達にお金まず配ってどうする
馬鹿なのか >>339
仰る通りですわ
ずっと話題に触れてて、あれ？コロナに端を発することなんだよね？と幾度となく思ったわ
そしてその原点に触れると線引きそのものに疑問符がつくことになる 支援するべきとこ支援後に児童手当やるならやれ
今ではない
他国から笑われるわ >>344
この政府の糞案でそういう1番救われるべき人たちがカバーできると思うか？
半分すら無理だろ
だから全員を漏れなく救うには広く浅く一律に給付するしかないんだよスピード感を求めるなら >>348
だからやるって言ってるのになにを文句垂れてんの？
早い者勝ちじゃないぞ？ >>351
だからやるなって言ってんだよ
間違ってるものは間違ってる >>342
それな
困窮世帯の大半がコロナ関係なく困窮世帯
これまで放置していてなんで今やらなければならないのか >>139
氷河期世代の40台半ばだけど、一番上の子は成人しているが
2人目18歳、3人目中学生なので給付はありがたい >>345
時々、じゃなくて、常にズレ出ない？この人 児童手当の給付要件そのものが間違ってるじゃないの
バカな政府ですわ 三浪だっけ︙キテレツ大百科の勉三さんみたいなもん？ 早稲田法学部なら、大抵の人間は現役か一浪で入ってるけどな
東大三浪→ワセホw >>358
それな
児童手当って欠陥だらけなんだなーと子なしにも分かる案件になってしまった 今気がついたけど、一浪、二浪は自動変換できるけど、さんろうは変換できないw 給付金関連のニュースが急に止まった気がするマスコミ >>354
これまで放置していたからこれからはしないと国のネックになるから今からしていきますよという示しだろ
邪魔だ、死ね！などにできるのか？できないのだよ。
だったら面倒みていき消費させる層に使うしか手もない。だって低所得者しか金使わないのだから。
日本はある人間が使わないからもう取り上げるしかないのだよ。岸田政権の考えはある意味正解。
アベスガがひどすぎた。トリクルダウンなんか幻想なんだよ。 だったら、児童手当れやればいいだろ
政治アピールすぎて岸田ウッとしい >>362
岸田さんは苦労して早稲田を卒業してるから立派だよ
逆に東大って馬鹿やキチガイばっかりだよね
鳩山由紀夫さんや福島瑞穂さんが代表格だけど >>371
なるほど
公務員共働き世帯にはなんとしても支給したいという熱い思いか これ気になってたんだよな
同じと言いつつ違うから
官僚が理解してないかちゃんと伝えてなかったんだろう 児童手当の所得制限に準じた方が調べ直す必要がないので給付が早い。
変更すると世帯ごとに一件ずつ調べ直す必要があるから、支給がいつになるか分からない
所得制限については世帯年収にする議論は去年されていて、反対されたので見送りになったんだわ
自民党としては世帯年収にしたいんだよ。 そもそも児童手当とは趣旨が違う。
子どもへの給付のはずが親への給付にすり替えられている始末。
親の所得に関係なく子どもは公平に扱うべきだ。 昨今は年端のいかぬ子どもたちの間てのイジメが社会問題と化している。
そうであるにも関わらず子どもを分け隔てするのか。 小泉内閣国債発行30兆円枠放棄以来
日本の政権は公約破りも甚だしいな。
明らかに感覚が麻痺しとる。 国家として公然と子どもを差別するとは何事か。
どこまで頭がおかしいのか。 貧困大学生への支給はどうなってるんだ？
このままじゃ年を越してしまうな。 >>381
１８歳以下は「子供」なので、親の庇護の下にあるとみなされる。
親の収入で支給かどうか区別するのは致し方ない。 欠陥だらけの児童手当の単なるボーナスじゃないの？
コロナ全く関係ないぞ 岸田は情報を小出しにして世論を探っているだけの小物。その点では全国民への支給を決断した安倍は優れていた >>383
子どもは親の持ち物ではない。
日本はとっくに子どもの人権条約を批准している。 そんな些細なことはどうでもいい
コロナ対策でガキにカネを配るっていう、そもそもが間違っているんだから 実際には親への給付を選挙の時だけ子どもへの給付と欺く悪質な政治の結果がこれだ。
公約通りにやれ。
国民は政治の嘘を追認するな。 >>384
実務的には既存の制度の枠組みでやるしかないのは仕方ないだろ
独自基準でやりたいなら持続化給付金みたいにして電通に任せることになるぞ >>389
公約通りに制限無しにすれば何の問題もない。
日本は所得税に累進税率を課している国だ。
負担は不公平、給付も不公平ならば
それはただの搾取だろ。 ぶれっぶれ やっぱ岸田あかんわ というか自民がもうダメ >>34
氷河期真っ只中だけど、
うちの子ども二人とも大学生。
だから貰えない。 >>391
子供への給付だから親の年収で差別するなって立場から見て一番問題なのは子供への給付金を親が受け取る点じゃね？ 子供に金渡しても遊びに使うだけだろうが
親が接収したら給付金にならんぞ、曖昧にするなよな >>395
親でも子でも消費してくれればいいんだよ
前回一律の給付金は貯金されてしまったので
ちゃんと消費してくれる子育て層や大学生給付にしたって事 最終的には世帯収入960万、一世帯10万円までなりそうだな。 最悪
岸田の無能さがやばい
何が国民の声聞くだ
口ばっかり 選挙で勝ったんだから公明の公約通りに子供一律給付しておけばよかったのに
一つブレるとどんどんブレていく こいつはぼんくら官房長官やな
アナウンスだけはちゃんと出来てた菅/加藤が有能に見えるとか >>396
それだと18歳以下への給付金とは言わんだろ
親が勝手に接収して勝手に使うのなら18歳なんてくくりを無くして
貧困層への10万円給付で良かった、子供に対して給付するって言いながら子供が使えないとか
詐欺でしか無いわ >>406
基本的に国は家庭内の金の使い方に介入できないから
給付金使用が各家庭の自由なのは年金でも同じだよ
形式的には老人に振り込まれても家庭内のだれが使っても自由 >>406
子育てしてる家庭に対する給付金だろ
小梨は補助する価値が無いっていう国策だよ 働く貧しいゾーンは全く出ないんだな。なんでコロナで子供だけという話になったんだ？ >>407 >>408
18歳以下って銘打ってる以上は18歳以下しか使えないようにするのが筋だろ
子供にカネを渡すと言いながら誰が使っても自由は通らんぜ、身勝手な話だわ
給付金をあてにしないと子供を育てられないのなら子供作るなって話が大前提だけどな どちらかというと
父親は居酒屋、母親は化粧品、子供はおもちゃや学用品、
家族皆で旅行やレジャーなど
多種な分野で消費してくれる方が経済に寄与してくれるし親も子も使えばいいよ >>409
前回一律給付は多く貯金されて失策に終わったので
ちゃんと消費してくれる子育て層に給付に修正した
自民党は元々自助推奨の政党なので自立できる労働者層への直接支援はあまり考えない
子供世帯に給付で消費拡大→労働者の雇用や収入増の分配と成長を考えている >>409
財務省矢野にレクチャー受けたんだろ。さらなる財政悪化を招くから給付額は限定的にお願いしますと。 >>324
てか、子供が生まれたら一律５０万円
これを今年から５年続けるとか、
もっと頭を使えばいいのにな この政権ブレすぎだろ
自民党に投票したやつ責任とれや >>414
貧しいってことの意味が全く理解できてないんだろう
前回の給付金が使われなくて貯金に回ったのが悪い事の様に言われてるが
そもそも、貧しいから貯金するのは当たり前で、むしろ使うなんて考えるほうが異常
財政問題を持ち出すなら公務員の給料を下げて政治家の報酬を0にし海外に出す金を国内で使えば解決する
結局、自分達の失策を失策として認めたくないだけさ そもそも自民党は基本的に経営者や農家のための政党なので
労働者が投票するのがおかしいからな
かといって労働者のための政党民主系がパッとしないけど ばら撒き以外の何者でも無いぞ
児童手当は国が出すことは無いからな
会社が与えるもんだろ >>415
多分、それでも少子化は解決しないだろうけど、
やらないよりはやった方がいい。
これ以上少子化が加速して困るのは独身子無しだよ。
年金を稼いでくれる現役世代も無く、金があっても介助してくれる人もいない。
老後に海外に高跳び出来るだけの資産があれば別だけど。 >>415
生んだら○○円は何か金目当てに欲しくもない子供生む奴が出てきそうで不幸な子供が増えそう 別に2000万稼いでようが今の少子化環境なら無条件で配ってもいいと思うけどね 一人っ子政策は先進国の合意だから
人口は減らすしか無い >>422
そう思うわ
児童手当も所得制限無しで子供1人あたり月10万円支給とかでいい >>370
> 苦労して早稲田を卒業してるから
余計ダメじゃんw
ワセホなんて、法曹界に進まなければ卒業は楽だろ、卒論もないし
司法試験受ける奴らはそりゃかなり苦労するとは思うけどさ >>423
ごめん意味が分からない
今日本は少子化対策をやってて、子供を増やしたいんだけど？
おたくは中国のかた？ 岸田はん、メッチャ噛んでた上に間違ってたでゴザル。 >>11
単純に面倒だからでしょう？
あと世帯合算を正式に採用すると収入が低い人間が一定以上働けなくなる現象が起こり得る(130万円の壁とかの高額所得者版) >>414
たった1割ぽっちの限定って何なのいじめでしかないわ 第一基準と第二基準の2段階にしたらええねん。
第一基準、
世帯主１人の収入が児童手当に沿って960万円未満で子供1人に10万円相当給付。
しかし、これだと、夫婦合算の世帯年収が960万円超えの高所得世帯が受給してしまうので、第二基準を設定。
第二基準、
夫婦合算の世帯年収が960万円を超える世帯には、一旦、子供1人につき10万円給付するが、次年度に同額を課税して回収。
給付を迅速にという要望に応えようとすると、夫婦合算で高所得の世帯を除外する仕組み作りが間に合わないから、課税回収は事後でもいいから、並行して準備していけば、課税回収までに段取り出来る。
一旦、給付してしまって、回収すればいい。
高所得世帯なんだから、回収しても支障ない。
これで、不公平は減る。 >>430
その煩雑な基準審査の為に全員に支給するよりも金がかかるぞ。
不公平を解消する為に更に無駄な出費をする。
自分が不幸になっても他人が幸せになるのを邪魔した結果が今の日本の惨状だと何故分からない？ taDappi→ 唯乃塵＠hidatesisuataka
＃本日の乞食の戯れ言
現実が見えて居ないのかな？
実際に反対多数ならば、前回の選挙で一律給付金を公約にした国民民主やれいわが過半数取らなきゃおかしいでしょうが。
そうなってない以上、半数以上がは一律給付に反対もしくは消極的反対なんだよ。 ＜意訳＞一律給付金狩叩きは楽しいお
↑ネットリンチ一律給付金狩の戯れ言
給付金もらったくせに給付金乞食とはお上品だな、卑しい浅ましいことこの上ないｗ
男娼は自民党のチンコなめてろｗ情弱文盲犬部屋豚ｗ
女にしか威張れないヘタレいきりチキンｗ
狼は生きろ犬部屋豚ネトウヨは去ね！！ コロナと関係ないから給付を急ぐ必要はない。先ずは現行児童手当が夫婦合算になっていない不備を治すことからだ。 >>410
給付金があっても無くても子育てする奴はするし、しない奴はしない。
そもそも、一回の給付金程度は焼け石に水。
少子化対策をしたいなら老人に回している医療費や年金をの予算を削ってでももやるべき。 コレ言うと問題になるけど、日本人以外の子供にもあげるからなあ >>431
何言ってんの？ w
全く煩雑じゃない。
住民税課税段階で、960万円基準をシステムに入れ込むだけ。課税回収はずっと先だから、時間はあるし煩雑ですらない。
高所得層ほど、控除を得るべく世帯毎に使える控除項目を使えるように申告してるから、夫婦合算の世帯年収の把握は簡単。
住民税で徴収した給付金の回収分をどう国庫に返納するかは行政内の処理手続き。
クーポン発券をやめて、全額現金にすれば、給付も回収も簡単。 18歳以下の子供がいる全世帯の世帯合算所得を過去の税務書類を使って計算するのは結構コストがかかる気はする
単純に収入を足すだけでもないし どうでもいいけど共働きなら1920万までと言ってるのも間違いなんだよな
共働きだと配偶者が扶養に入らないから年収基準が変わる
そもそも960万という数字自体そんな単純な話でもないわけだが 岸田は何がなんだか判んなくなってきたんじゃねぇのか
インテリ顔が馬鹿面に見えるわ 難のための政策なの？
生活困難者(自民)の救済→あきらかに的外れ
経済対策(公明)→明らかに不公平 >>28
子供を育ててる上に、働いて税金まで納めてるんだそ？！
どう考えても最も国に貢献してる層だわ
子供だって年収高い層に沢山作ってもらった方が有り難いはず
産む意欲を削ぐようなことするなよと思う じゃあ児童手当にすればいいだろ なんで今現金クーポン給付するんだ すっとこどっこい 子供の未来に給付て別に何も急がないけど年内じゃなくも大丈夫 今回の給付もそうだけど、そもそも児童手当の基準も
おかしくね？
世帯収入合算しないで、
夫か妻、どっちか収入多い方だけを基準にしてるんでしょ？ 世帯年収1900万 ⇒30万支給
世帯年収1600万 ⇒40万支給
世帯年収970万 ⇒支給なし
世帯年収130万 ⇒支給なし
無銭飲食爺さん ⇒支給なし
（餓死寸前）
分断を生んでいる >>3
開成のくせに東大に行けなかった底辺だからな
低学歴の安倍や小泉もドン引き 岸田は国民の声を聞いたという勉強ノートを
選挙時に見せびらかしていたが、
勉強した形跡がないんだよな。
雌伏の時期から一転攻勢に出た第二次の
安倍は最初から完成形にあったが、
岸田は何もかも手探りのお馬鹿ぶり。 財務省のバター犬の麻生と、財務省の精子の岸田に
経済対策とか無理だったな 安倍に続き岸田でもイライラし続けなければならないのか(´・ω・｀) １９７２だと核家族という言葉がよく使われて
標準家庭が夫と専業主婦と子供２人ないし３人
高校生バイトの時給が２００円だったかなｗ
CB750が世間を騒がせたのもそのころ
一生面倒見てくれるから女は我慢しろという時代の三世代同居から
長男の嫁が解放されていく時代で専業主婦無双時代余った時間で金使いまくる
夫が小遣い制になって財布は嫁が管理
そういう家族が今は老々介護で金を残してないから悲惨なのかな だいたいよ、マイナンバーが金を取るときにばかり使われてよ
金くれるときになるとこれだもの コロナ救済が目的だろ
児童手当と絡めるなよ バカなのか？
これで本当に配ったらとんでもなくおかしな話になるぞ 聞くとかアピールしてた時点でこうなると思ってた、こいつ総理になることだけが目的だろ。思い出出来たならさっさとやめろ だからさー
所得制限儲けないと必要ないところにも金がいってバラマキになる
そういう理屈で所得制限設けたわけでしょ？
じゃあ所得制限超える世帯あるのに給付される自体はおかしいでしょ？
それに対して「おかしいんだけどスピード命だから無視して配る」ってのが政府の回答でしょ？
いや無視して配るのおかしくね？だったら既に所得制限こえて給付されるという不公平かつバラマキ状態になってるんだから、そんなにスピード重視するなら全員給付にすべきじゃね？
もしそれに対して「それだと必要無いところにもー」っていうなら振り出しに戻ってループするわけだし
公平性のために全員給付でばらまくか全員にやらないかのどっちかしかないわけよ 必死で働いて育ててる夫婦は所得制限！
まともに子育てできる夫婦のやる気まで削ぐ少子化対策が凄すぎる。
地球にはその方がいいのかもしんないけどw 子育て支援って選挙の時に公明党が急に言い出したことでしょう？
別にスピード感必要無いと思うんよね 公明に引きずられたのか。
もういい加減連立解消でいいだろ。無理なのか >>1 公明党がが給付金を18歳以下に限定する真の理由は在日中国人
創価公明は米国のcsisに親中派認定された中共日本支部です。
https://www.recordchina.co.jp/newsinfo?id=884749
日本政府の「18歳以下に一律10万円」、在日中国人社会には間違いなくメリット―華字メディア
Record China 2021年11月8日
5 明日のメシや家賃や光熱費の支払いを心配してる底辺ワープアは
なんで対象外なのだ？ >>4
そこはマジでいる。
子供の消耗品に全部消える 子無し日本人には出さないけど
外国人の子供には出すの？ 1900万世帯→10万
110万ワープア→0
お前ら国会議事堂前でジョーカーするなよw >>449
早急に議論した方がいいね
最近出来た高校授業料無償化制度は世帯年収で決まるし 給付のスピード言ってるけど高校生は児童手当対象外だからね。高校無償化も世帯収入だから。後からつけた言い訳丸わかり >>292
俺も下手すればもうすぐたどり着く。月によって残業が多いから収入も不安定なのに。子供3人の児童手当なくなるとヤバいわ。家のローンもあるし児童手当見越して学資保険かけてるから。 >>423
中国も二人っ子政策に変更されてるけど。日本は人口減少が問題になってるんだけど。いつの時代の話だよ >>441
岸田と安倍と麻生は親戚。後は考えろ。分かるだろ >>457
安倍、麻生、安倍は親戚同士。このトリオが日本にいる限り日本沈没は止まらない 所得制限とかいらん
ワクチン接種者にだけ配れ
それだけでいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
