胸元や尻が強調されていなくても「盗撮」逆転有罪判決 (東京高裁) 【朝日新聞】 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
胸元や尻が強調されていなくても「盗撮」 東京高裁が逆転有罪判決
https://www.asahi.com/articles/ASQ1D77PRQ1DUTIL045.html
新屋絵理
2022/1/12 22:14
胸や尻をクローズアップしていなくても「盗撮」にあたり、一審の無罪判決を取り消す――。20代女性のスカートの中を撮影しようとしたとして東京都迷惑防止条例違反罪（卑猥（ひわい）な言動）に問われた被告の男（51）の控訴審判決が12日、東京高裁であった。伊藤雅人裁判長は、女性を背後から映した動画は卑猥といえないとして無罪とした一審判決を破棄して、懲役8カ月（求刑・懲役10カ月）の実刑判決を言い渡した。
判決によると、被告は2020年、東京都内のアニメグッズ店で小型カメラを持ち、客の女性を至近距離で背後から撮影したほか、スカートの裾と同じ高さでカメラを構えるなどした。撮影に気づいた女性が「撮ってましたよね」と被告に声をかけ、事件が発覚した。
高裁判決 「動画内容ではなく、撮影行動から判断すべき」
昨年1月の東京地裁立川支部の一審判決は、撮影された女性の後ろ姿の動画内容について「尻や太ももを強調して撮影されていない」と述べ、条例が禁止する「人を著しく羞恥（しゅうち）させ、不安を覚えさせる行為」や「公共の場所での卑猥な言動」にはあたらないと判断して無罪を言い渡した。
だが、12日の控訴審判決は、条例違反かどうかについて「（一審が判断した）動画の内容ではなく、被告の撮影行動が下品でみだらな行為で、被害者が不安になるかなどから判断すべきだ」と指摘。その上で被告の行動を改めて検討し、①被告がカメラを覆い隠すように持ってレンズを女性の下半身に向けていた②動画を撮る前に女性の胸も撮影しようとしていた③この店でほかの女性も繰り返し盗撮し画像データを保存していた――ことなどから一審の判決を覆して条例に違反すると認定した。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 Google Street View 「なに！？」 いまだに教師はわいせつ行為で４回も逮捕される時代なのに こんなの無罪なわけないじゃん
相手の許可が必要だろ
気持ち悪い >>3
いわゆる犯意って奴だ。故意であれば有罪になるのは当然 頭皮を真上から撮られたら意図的だよな
盗撮になるよな？
毛が無いツルツルの肌だぜ？ エロスではなく人をコッソリ撮って動画上げてる奴SNSにたくさんいるよなw >>3
許可とれば問題ないだろ。
では、ニュースで通行人の映像を流しているが、これは許可をとっているのだろうか？ 俺物覚えが悪いから1日の行動を見返せるようにベルトに付けたケータイでずっと動画撮ってるけど盗撮になる？ マスコミが街中を撮影する場合はボカシだらけになるな 内容がえっちなものじゃなくても
相手が不安を覚えたらアウトっていうなら
全世界に顔発信してる弁当屋どうなっちゃうの？ ＞スカートの裾と同じ高さでカメラを構える
これはアウトだな 撮ってましたよね？
確かに撮っていましたが、あなたを見て激しく後悔しました。
ただちに消去したいと思います。 盗撮する男はもちろん悪い
だが、いやらしい女も悪い 公共の場所でのカメラの使用を禁止すればいいんだよ
ドラレコや監視カメラも禁止ね たまたま直接的な被害に遭ってない人が捕まえただけで
機材に別の盗撮が残っていたなら、流石に言い逃れは出来んだろ >>3
お前、隠し撮りと盗撮の区別ついてないやろ？ｗ それ以前に判定基準が裁判所の判決の中で後出しされてる時点で
罪刑法定主義に反してるだろアホ高裁 >>4
普通の姿見を撮るのは合法。
民事の肖像権の話になる。
これは撮影意図に焦点を当て心象判決に近いかも。
なので最高裁まで行くだろうね。 これからは眼鏡時代。
盗撮も何でもやりたい放題だ。
とりまくれ。ガン見しろ。ガン見。 どう見ても違憲状態。
明確な基準が法律の中に書かれておらず後出しで有罪にしたり無罪にする為に都合の良い基準を持ち出してる まぁ、どう考えても盗撮するつもりで撮ってるだろうからなぁ
一般的な民意に近い判決なんじゃないの テレビ局が勝手にそのへん歩いてる人撮ってるのもアウトで NHKニュースや甲子園の女の子追っかけてるの
完全に盗撮だろう 何撮っても盗撮なら、その物ズバリ撮れば良い
どうせ盗撮 被害事実の有無が問題だろ
被害の実態がないのに犯意だけ認定されるなんてことがあるのか？
未遂罪すら成立しないと思うが キャメラとスカートに一定の距離があればセーフだろう >>13
一つのコンビニで、カメラ10台もいるけどね >>18
そこなんだよな
例えば足を露出した女性が映ったら性的興奮を感じる輩もいるだろう
そういうのを録画しててシコシコしちゃう変態さんも確実にいるはず
それって盗撮映像と変わらんのではと思ってしまう 変な判決がバンバン出る
↓
女にアタックするのは危険
↓
ホモ拡大
これでいいんか？ >>39
それが困っちゃうんだよな、海外では個人情報がネックになってるが
折角便利なデバイスが作れそうな時代になってるのにブレーキになってる
盗撮魔のせいで携帯は音が鳴るようにされるし、スクショミスった時とか冷や汗もんだわｗ 監視カメラも設置の明示してないやつはしょっ引けよ
特にジュースの自販機に仕込んでるやつとか 許可なく撮って恥ずかしさ感じさせるならこういうのも盗撮になるの？
https://i.imgur.com/9RcCgEn.gif 動物愛護みたいなもんだろ
モラルに反するかどうかで決まる >>61
なぜ、カメラ目線で笑顔？ｗ
邪センサー内臓される時代が来そうだな。 これはとんでも判決
>>10
卑猥（ひわい）な言動）が問われているんだぞ
卑猥な写真をとるつもりだったの犯意がどこにあるんだよ
>>13
盗撮どうこういっているけど盗撮で問われているんじゃない >>1
日本人を委縮させるという目的を持った法曹界関係者が多い。
3代くらい遡って出自のチェックが必要。 さっきからワードをいろいろしながら検索しているのだが当時報道が無いな。
別件で逮捕して裁判で拡張していった感じかな。 >>3
場所によるけど公共の場所で盗撮扱いはあり得んわ
まともな国なら民事で争う話 >>60
そっちじゃない
どっちかと言うと、おたくが運動会をふつうに撮影したら逮捕されてお前の顔は
下品でいやらしい顔だから撮影行動がエロいので有罪 Tokyomotionでひたすら女の後ろを歩いてケツどアップ撮影してる動画は見たことがある
嫌いではない まあ、カメラの高画質化で後でいくらでも拡大して切り取れるからな 撮影内容が同じでも撮影の目的次第で犯罪となるわけね
実害のないことで罰則があるってのも妙なことだけどね 例えば、レントゲン写真をエロ対象とする男性放射線技師が女を撮影したら、それは犯罪に問われるってこと？ >>70
これ盗撮で逮捕されているのではないんだよ
卑猥な言動したから、撮影行動が下品で淫らだったから逮捕となっていたもの >>58
明らかにやり過ぎ。海辺や陸上競技会で普通に写真撮ったら係員がカメラを取り上げるとか。 そりゃ当たり前だがテレビの野外ロケとか全部アウトになるな 世界には埋もれたままの傑作盗撮がたくさんあるのだろうな。
これは一種の文化財で、100年後には浮世絵並みの高い価値を持つことだろう。
なんとも惜しいことではある。 ①の点は下着見られてないし、著しく羞恥させるものでもなければ卑猥な言動でもない
②の点は外部から視認可能な部分だから同上
未遂や準備行為を処罰してるに等しい 万引き対策？で結構あるんだな、全く意識しないで買い物するだけだけど。
>>56 カメラを覆い隠すように持ってはいけない
レンズを相手の下半身に向けてはいけない
下半身の動画を撮る前に胸を撮ろうと思ってはならない
これでいいの？
他の女も撮影してはいけないとあるけど、これは関係ないような気がするが 堂々と撮影をすればいいんだと思うよ
判決は、内心に盗撮するという違法行為を非難している訳だから
１部を撮影するのではなくて、全体を撮影する
ここの部分は全体から後でその部分を抜き出しすればいい なんで撮りたい前提で喋ってんだよ
お前ら盗撮犯なのかよ >>82
そういうこと。まあこういうのはネットでアップ・拡散は処罰されるべきだが。 これは盗撮での逮捕でもなければ、撮影のやり方とかで逮捕の問題じゃもうないんだよ
相手にとって、その者が卑猥なら、もう終わり
撮影内容も関係ない、やり方も関係ない、これだと、相手がエロい目でみたでも下品でみらだら同じ
>>81
ほんと
相手がこの人気持ち悪い、写真とっていて、私に卑猥な言動したから行動が下品で淫らなので逮捕して有罪よって話しになっていて、嫌悪する外見をするものが撮影していたら、逮捕させる事でできてしまう >>88
違う違う
結果的に全体が撮影されてたとしても
撮ってるときの姿勢とか態度とか心の中で撮ろうと「思ってた」とかそういうことを問題にしてるのよこの判決ｗ 盗撮に関しては、最高裁判例があるけど、
最高裁は、この判決とは違って尻や胸を殊更強調する撮影の仕方を
盗撮とていぎしているからな
この判決は最高裁でひっくり返る可能性もある 壊れて電源がつかないスマホをスカート内に差し入れるのはどうなんだろう？
盗撮と言われたら名誉毀損で訴えることが可能？ 裁判官とかフェミニストばっかだから
推定無罪よりフェミニン優先なんだよ
暗記能力に長けただけの裸の王様
人質司法の共犯者 >>1
ドラレコは無断撮影だな。
防犯カメラも。
つか、女は歩くわいせつ物かw 防犯カメラは盗撮？カラオケの防犯カメラに映ってるセックス映像を撮影するのは盗撮？ >>93
それは違うだろ その考えなら観光地などで風景などを撮影しただけで
そこに人が一緒に撮影されただけで盗撮となってしまう
風景や人の姿などを普通に撮影するぶんには、盗撮にならない
もしなるならそれは盗撮罪では無くて、撮影そのものを処罰する
撮影罪と言うものになってしまう この後最高裁まで行って卑猥な盗撮の判断基準とやらが示されるわけですね
判旨読むのが楽しみです ネットにアップするときに目線入れたりモザイク掛けたりすればセーフなんじゃねーの？ >>99
それやられる方の気持ち全く考えてないよね？
アスペのカメラ小僧はこれだから困るわ 昔J-PHONEのCM
写メで見知らぬ人(イケメン)を撮ってるやつやってたけどな
今ならアウトか つべにVリーグの盗撮動画上げてる奴ら
もう削除しても遅いからな
股間や尻ばかり盗撮しやがって 観光地でカメラ回してて「あーキレイな女性が居ますね」とかうっかり口にした瞬間盗撮罪になりそう 理由の2と3は状況証拠にすぎないな
けど「カメラを覆い隠すように持ってレンズを女性の下半身に向けていた」は不安にさせるのに十分で条例違反としても無理はない
今後の焦点は上半身ということになるだろう そろそろ女のスカート禁止にしたら？
全員ズボン履いてれば問題ないでしょ >>110
分かってるよ、そんなことされたら腹が立つぐらい。
それは置いといて、犯罪になるのかならということよw この判決は監視カメラやマスコミなどの隠しカメラなどでの取材行為にも
大きな影響を与えるだろうな
監視カメラは、必ず上から撮影されなければならないし、
マスコミの隠しカメラは使用できなくなる 店とかのオーナーで、防犯カメラ映像でしか抜けない変態がいたとしたら、
それは盗撮なのかな。 YouTubeに盗撮した陸上関係の動画を投稿してるのも全部実刑判決だろうな >>100
いや、多分そういう事ではないと思うぞ
道路交通法で例えるなら、信号待ちから青に変わってスタートダッシュ決めたらすぐに白バイに捕まって「あなた今猛ダッシュして制限速度越えようとしましたよね？違反です」と言われるような感じ
捕まえるなら実際に制限速度を超えてからなのに、その前段階で有罪みたいな ５０倍ズームカメラ使うけど、展望台とかから数キロ先の部屋のベランダの洗濯物まで写るよ 最高裁でこの判決がそのままの形で維持されることは、
まず無いと思うよ
この判決では、撮影行為そのものが出来なくなり、
テレビもYouTubeもインスタは全て犯罪になってしまう >>107
いやいや、こんなとんでも判決だとそうなるんだよ
見られたと思っている側が、見たものをみて、その者が気持ち悪いエロい卑猥な顔となったら、卑猥な言動
撮影したものが風景写真でも、どうように、風景の一部だけど、言動がエロいからあんた有罪 >>56
見た感じ右上のカメラの下入ったら映らなそう >>103
お前らは若い女を歩くわいせつ物としか見てないんじゃねーの？ 女が電車でキモイとかいっておっさん盗撮してるのも捕まえろよ >>1
盗撮しようとして失敗してるんだから未遂罪って事だろ？
条例に未遂罪なんてあるの？ 橋本かんなの奇跡の一枚みたいなのがますます奇跡になるな アニメイトで小型カメラなら盗撮以外に何があるんだ？ 盗撮どうこうなら無断で撮影した肖像権を侵害したからとか言う話しならわかる
しかし、今回の、その者がエロくみえた、エロい言動だから撮影してあったものが、エロくもないただの後ろ姿の写っている風景であっても、見る時のポースで羞恥心抱かせたしエロで有罪と言うのはさすがにまずいだろ ユーチューブに街歩いてる動画みたいのたくさんあるな
全部しょっぴけよ アクションカメラぶら下げて歩いてる奴らの扱いってどうなるん？ >>126
ドラレコはパトカーに標準装備だから大丈夫w
防犯カメラとか定点カメラもトイレ&風呂場&脱衣所&更衣室に設置しなければ問題なし
ユーチューバー系はグレーだが顔出ししてる以上逃げ隠れできないから大丈夫なんだろうなw そもそもスカートの中を撮影しようとしてたんなら無罪じゃないだろうに 卑猥でなくても盗撮か
電車とかで撮ってSNSとかに上げてる奴らもアウトだな いろいろな条件重なった上での判断
女子スポーツ選手の写真はエロ目的じゃないって建前でアウトに出来ないだろうけど未成年アマの写真に妄撮みたいな加工してネットにアップしてんのは捕まって良いと思うわ >>60
どっちも本人と本人が未成年の場合は親の許可を得ていれば無罪 >>99
「スマホをスカート内に差し入れる」という行為自体が常識的に考えて
異常な行為と言わざるを得ないのではないか？ 結果じゃなく行動でアウトってこと
エロ目的で行動して結果写真がとれていなかったとしても不安を覚えさせる行為を着手しているに足りるということ >>1
ほー
男子をその気（エロ心）にさせる衣装などを着る行為
これも犯罪決定！
世の中の女子は覚悟しておけ アニメグッズ店に51歳が一人で隠しカメラ持ってる風景が滑稽過ぎてな
バレないと思うほうがおかしい
子供の付き合いでたまに行くけど一人でオッサンがいるべき場所じゃないよ
51歳って成人してる子供いたら情けないだろうな 普通にJKスマホ向けられて不安になるのだが・・・
声かけてくる子もいるし・・・ 日本の司法はいよいよ、けしからんから有罪の世界に入ってきたね。
まあ、普通にしてれば関係ないというのはそうだけど、こう言うのはいずれ権力者に悪用されるから。
家族に反政府的な人がいたら家族全員投獄とか簡単にできちゃう。
まさにアウシュヴィッツ。 有名人に似ているのだろうか？
芸能界は疎いので、さっぱりわからん・・・ 卑猥かどうかが争点なんかい…
盗撮は盗撮にしとけばいいのにｗ これ立川地裁で傍聴したけど、ザックリ言えば「盗撮の前科あり」「普通の盗撮として逮捕」「いわゆる"盗撮"映像がなかったので卑猥な言動に容疑を切り替えての求令起訴」
まあ起訴が検事の暴走ぎみの普通不起訴案件なんで無罪だろうなあと思っててそのまま忘れてた事件だけど検察側控訴しててビックリ
もう憲法判断になるんでこれ最高裁でやるよねがエロ裁判マニアとしての印象 >>3
テレビのニュースなんてわざと狙っているのがあるよな >>162
これはまさに戦時中と同じ。
官憲にたてつくけしからん奴は家族まとめて投獄。
大事な人に酷いことされたくなかったら言う事を聞けこ世界。 判決の主旨はわからなくもないけど、ちょっとこれは拡大解釈に過ぎるのでは？ 一方で権力者側はドリルで穴開けてミエミエの証拠隠滅図ってもおとがめなしというのがこの国の司法。
もう正義なんてないの。 キリストは仰った。
「卑猥な気持ちで女を見た者は、即ち姦淫を犯した者である」と。
日本はキリスト教原理主義の国。 >>170
冗談じゃなくて、これは警察の機嫌損ねたら業務執行妨害で逮捕につながる判決だよ。
笑い事じゃない。 粘着キモおじに続き覗き趣味のキモおじもどんどん追い詰められてるな
ざまぁ＾＾ おまけに、この間、電車に乗っていたら、JCらしき2人組が、私の座席（進行方向左側ドアの端席）の反対のドア（進行方向右手）のドア寄りに座ったんだよ。
簡単に言えば対角線上だね。
それで途中で友達が降車し、園子1人になったら、こっちの目の前の座席に移ってきた。
確かに可愛かったけど途中で降りたよ。トラブルに巻き込まれるのやだもの。
明らかにスマホは向けていたし、私の降車駅を控えていたみたいだった。 >>1
ちなみに盗撮画像映像はやらせがほとんどだからな
女子も合意の上で遊びでやっちょるから釣られる男子はむちゃ悲しいぞ >>165
なるほどなあ
そりゃちょっと無理くりだねぃ >>175
よくわからないけど。
イベントとかで出演チームを撮影している人いるじゃない？（撮影許可が出ている団体について）
その撮影している姿（いわゆるカメコ？）を盗撮してネットにあげて誹謗中傷したり、大手企業関係者で共有しているって話があるそうな。
これは、まずいんじゃないかなあと思う。中には体調崩した人もいたようだし。
このスレではないけどね。その無意味な正義君たちは病気なんだろうな・・・ ぼんやりしてるとこ勝手に撮られたら(´・ω・`)嫌だもんな。後頭部から撮れと思うわ朝駅前にいるテレビのやつ。 >>3
コレもコレにレスしてるやつも分かってないやつばっかりで草 しかし（防犯の為に？）日本中至るところに、ビデオカメラがあるのであった。 >>175
これ、盗撮された盗撮犯は不安な気持ちにさせられたと訴えれば良いな メモ見返したら被告の供述によると、前回の逮捕以降も盗撮をやめきれなくてカメラ持ってきて録画ボタンを押しては止めるのを繰り返してて、その数秒間の間に映り込んだ姿について争ってる
判事が女性だったのでそれだけがどうかなあと思ったがやっぱ無罪は出るよねえって事件 中継してるテレビはこれから大変だな
写り混んだ全員に許可得ないと、訴えられちゃうかも 尻や太ももを強調して撮影されていない
一審・無罪 → 逆転・有罪
撮影行動が下品でみだらな行為
ほかの女性も繰り返し盗撮し画像データを保存していた
これで、無罪主張して一審通ったのが驚きだわ >>166
ほんとだよな
台風、真夏日、甲子園、テレビのニュースや中継のカメラマンは全員捕まれば
良い
フレームに映り込んだ全員に許可取ってないだろ？
あとは、プロのフリした素人集団「ユーチューバー」も全員だ
何の権利も無いくせに勝手に撮影するなよ >>1
パチンコ屋なんざトイレにまでカメラだらけ
悪質極まりないからパチンコ屋従業員を全て死刑にすべきだね 相手の許可なく撮ったら後姿でも不快だろ
有罪が妥当 >>150
政治家としての要件を満たしてるとも言える >>151
もちろん本人から届け出があればアウトだよ 勝手に他人撮ってるやつは基本取り締まれよ
イベントとか人が集まるとこぐらい例外はあってもいいけど >>195
「俺はこのアイデアで100億円の利益を達成するつもりだった」
と言うだけで常務の椅子は確実。 わいせつ系は，えてして政治犯への別件逮捕に使われるからこれは危険な半ケツ スマホをスカートの中に差し入れたり
許可を得ずにカメラを向けることを盗撮なんて認識甘すぎ
0.5ミリの穴で綺麗に録音録画出来る超小型ピンホールカメラが野放しで販売されてるだろ
ピストルが蔓延するよりタチ悪いよね
ペン、メガネフレーム、スマホ充電器、腕時計、消しゴム、カバンや帽子掛けのフックの先端、
絵画、置き時計、火災報知器、電化製品、
人に気付かれないようなカメラで知らぬ間に撮影され覗き見されることこそ盗撮だろ
ラブホやビジネスホテルの客室に仕掛けられたり
暗証番号式ロッカーの前に仕掛けられ暗証番号解読
中身のモノを管理人が盗むなんて事件も発生してるだろ
トイレの個室内は汚物入れや壁面にフックがないかペンや消しゴムが落ちてないか
天井にも変な穴はないか
よく確認して用を足さないとな >>197
それも問題だな
何の罪も無い人の顔写真を怪しいとして防犯登録するとかもおかしいよね >>3
普通にカメラを向けてるようには思えないけどな。
商店街の入り口から
全体像を撮影してるとかじゃないからな。 >東京都内のアニメグッズ店
腐女は盗撮されなれてないから困る
カメラをサッとスカートの中に差し入れたら少し足を開いて前かがみになって、見たいものが真ん中に写るように気を使えるのが女子力なのに >>187
カッパえびせんきたなwwwwwww
辞められない止まらない！！
性癖は治らないからなwww NHKが甲子園で女子高生チアを無断で撮影して全国に放送するのってプライバシー権の侵害にならんのか？ >>18
年末に新幹線乗ったときどこかの新聞社に撮っていいですか？って聞かれたな。聞かずに取ると怒る人もいるんだろうな。 マスコミは駅構内で勝手に群衆の写真を撮っている。
鉄道会社に許可を取ったんだろうが、
乗客は駅は利用しても写真を撮られることを了承したわけではないだろう。 日本は法治国家じゃないからね
気持ち悪いから有罪でいいよ 最近できてる無人コンビニなんてカメラで管理してるけど、相当高性能なカメラだろうな。設置方法によってはどういう角度だって言い訳できるし、設置できるだろうし。合法撮影できる。 コミケ会場で鼻の穴フガフガさせながらパンツとブラジャーだけのコスプレイヤーを取り囲んでカメラ撮影してるやつら、あれこそ下品の極みだろ？ これ風景写真に写った万個が被害妄想炸裂させてくるな 日本にはスマホや、カメラ持って"下品"な振る舞いをしている輩なんてわんさかいるよな。下品に見えたらタイホならどんどん捕まえろよ。幕張メッセにでも行けばいくらでもそういう下品なのが居るだろ？ エロい思考を持った男には人権はなしと言うことか
そりゃ少子化も進むわ ふわっちとかYouTube Liveの生放送で生中継されるのも盗撮だべ(´･ω･`) 撮影者・被写体共に変なのいっぱいいるらしいな。
聴いただけで、行ったことないからわからん。
星空とか風景とか、彼らは撮影しないのかな。 建物の至る所に防犯と称してカメラを設置していることが"下品"だと言えばタイホなのか？
カメラを持って構えている日本人の姿が端から見たら下品なサルなんだから何やってもタイホされるだろ？ 胸元や尻が強調されていなくても盗撮、はまあいいとして、
結果的に撮れてないのに執行猶予なしの懲役って重すぎじゃない？
撮れてても普通は罰金刑じゃん >>219
ハゲてる後頭部を写されて、誰かの手元にずっと残るとか気持ち悪い
女はハゲないから問題ないというのは、更なる男性差別で許せない その辺でパシャパシャやってるやつは全部盗撮ということだな。
素晴らしい判決だな。皮肉ではなく。 渋谷、原宿でアクションカメラで歩き動画してるキモいやつがいる >>165
当初の逮捕理由が間違っていたので、新に罪を作って有罪にしてやる
お仲間だと、特別扱いで違法の賭け麻雀、明確な証拠のある録音買収に、国家組織改竄であろうとも不起訴
特権階級のする事は昔も今も凄いな この基準だとテレビニュースなどで街中の人並みを映した映像もアウトになるよな
もしかするとそれがあるから撮影対象以外にぼかしを入れるようになったのだろうか >>165
前科があるのはすぐわかるんでカメラ持ってたら
警察「どうせまたやってんだろ」→盗撮してませんでした
警察「家のパソコン見ればなんか出てくるだろ」→出ませんでした
警察「しゃあない、不起訴だろうけど期限いっぱい勾留してお灸を据えるか」→検察「起訴」→警察「えっ？」
的な流れかなぁ 万引きの常習犯がスーパーで葛藤の末に未遂で何も買わずに外へ
挙動がおかしかったので通報からの逮捕
んなもん普通不起訴なんだけど検察が謎に不法侵入罪で起訴
って例えで合ってるかな？で今件フェミ案件なんで話がややこしくなってると 俺の股間も強調してないけど
盗撮されてるのか
怖い怖い >>230
望遠で横断歩道を渡る歩行者の下半身だけを撮影してたり
台風でスカートの裾を押さえる人とか
カメラマンは趣味でエロいのを狙ってるよね 公道沿い歩いて帰宅してる最中にスカート捲られたな
同じ学校のキチ男、あいつどうなったのかな。 いつか炎上騒ぎになった盗撮スタイルのcameramanもこれなら逮捕だな。全員嫌がってたし >>13
盗撮罪なんてないから卑猥かどうかが問題になってるんだが カメラを見ると被写体が意識して不自然になるからカメラを隠すというのは昔からあった撮影手法なんだけどな。
カメラマンのいわば"創意工夫"まで犯罪行為だと言われるとなあ。
表現の自由制限すれば気が済むんだろうな。
なら、路上で堂々と卑猥な撮影会やってるコスプレ撮影会取り締まれよって話。 VRのヘッドセットがいま２００グラム切ってきてる。
ARももうすぐ。
どうするんだろ。 >>232
スーパーで目隠しして盗ったモノが
客が持って帰って良い段ボールだった
こんな感じか >>234
高校野球で応援してるアップになる女の子は大体カメラマンの好みの子だよな >>18
昔パンチラ写真とかは『たまたま写っちゃた』テイで逃げると
週刊誌記者が言ってたが
今じゃさすがに無理だろう 女子サッカーの会場にセクハラ写真を撮るなと
張り紙してあるけど、女子サッカーに
性を感じた事が無いのよね。
むしろ下手過ぎて殺意すら感じる時がある。
だから見なくなったわ。 >>206
撮影しますよ、放送しますが、全国のキモオタに録画
される可能性がありますよ、と事前に声をかけて
いるのか気になる。 >新屋絵理
こんな記事を女子社員に書かせんなよ朝日新聞。 テレビなんか物凄いローアングルで交差点の人混み写してたりするじゃん
いっつも盗撮だよなこれと思ってるが > 被害者が不安になるかなどから判断
原告側の主観100%で判決出すとか狂ってるわw フジテレビがよく街角にカメラ担いで立ってる。
これからは盗撮で通報してやる。 >>5
正義の味方逮捕へ
晒し上げの感じがしてしまう事もあるから もうこれつまりは女の人は全身恥部でそれを大っぴらに晒して街中歩いてるってことじゃん… >>268
歩いてるだけで恥ずかしい存在とか斬新だな >>1 女は性器を下着の機能で強調して街中歩いているのは事実
⇒ 男性が股間にプロテクターを着け強調し歩くのと同じ行為を女は行っている。
下着に形状を整える：大きく・脂肪を無理やりよせて膨らみ・輪郭曲線を形成する。
大手下着メーカー自身がそのような設計をしているはずだ。
ヒップ・バスト・ストッキング足まわり矯正・ハイヒール
いわゆるバストアップブラ・ヒップアップ下着
しまいに、シリコン入りバスト・ケツの矯正手術・顔の矯正 ・ゴージャスな髪型。そうです、自らやらしく見せているのは女自身なのですよ。 >>1 >>271 ★ やらしく見られたくなければ、長ズボンで知的な女を装えばいい ★
下着・ファッション・髪型・しまいに『 化粧・香水の中に微量の性的興奮作用物質が含有している 』と、考えられる。
はい。★ 爪先までマニキュアしているのは、間違いなく、『 やらしい女というお知らせ機能です。 』 ★
★ 私は、やらしい女ですよ！と顔に落書きして街中を歩いているんですよ！！ ★ 街中は監視カメラだらけなのに、個人が待ち行く人を撮ったら犯罪って無茶苦茶だな
理屈ではなく感情で法律を解釈したら法治国家として終わりだ >>272 キャバクラファッションとも呼ばれます：夜の女の装いともいいます。
自然なツヤ感から強度の増した過剰な顔の潤い、もはや”妖怪”！のような造り込みの世界 ⇒ 『 妖怪 』 の”妖よう”の文字が付いた 妖麗 と呼ばれます。
妖精の文字も、妖の字が付いておりますよ。＾・＾
岐阜のおじちゃん、の洞察・分析結果でございます。 公園で桜撮ってたら前横切ったオッサンに「俺様を勝手に撮ったな」て絡まれたことある 私、服が可愛い女の子がいたら盗撮しまくってるよw
やばw >>3
かりに背中を撮影しただけで盗撮になるのなら、
女性が男性の背中を撮影した場合にも盗撮になるよね。
そこは男女できっちりと公平に判断してもらいたい。 尻を長時間撮影しているとは普通の撮影行為じゃないだろｗ マスゴミとかユーチューバーを盗撮で告発しまくろうぜw
ドラレコも盗撮だな これだと全ての監視カメラにラッキースケベ狙いの犯意ありと見做されてもおかしくないな
恣意的な判決じゃないか？ >>288
今回のは尻を撮ってたわけじゃないから問題になってるんじゃないの？ >>282
お前自我あったのか
キモいから二度と5chに来るなよ 「監視カメラ」はいいのかよ？
っていう問題がおこらないの？ >>291 ＞マスゴミとかユーチューバーを盗撮で告発しまくろうぜ
⇒ 時代はクラウド（サーバー）上で負荷の高い処理を行った：高高度、アンチアダルト画像検出技術の時代ですよ
anti-Adult Image Protection Technology (AI) 高裁は冤罪発生装置だよ
裁判員が無罪にした案件を、これみよがしにひっくり返してたのが高裁 こんな人がいたとか、興味本位での撮影も盗撮で訴えられる事になりそう。
撮るのも、本人の了承無しでアップするのも訴えられる可能性あるね。
相当気を付けないといかんわ。 無罪の時はあんまりニュースにしないで有罪になったらニュースとか
かなりキナ臭い判決だね >>299
anti-Adult Voice and ImageMovie High Protection Technology (AI)
Voice and ImageMovie
This technology(AI) can be taken advantage of many situation (TV and Camera Image on Internet ,,,etc) するってーとスキャンダル写真とかばらまいてる雑誌って訴えられないの？ わけわかんねえ
女は存在そのものが卑猥とでもしなきゃ有罪にはならんだろ ゴミオッサン 「肖像権無視で撮影可！ 女を撮影させろ！」
↑そのうち「街で見かけたハゲコレクション」を作成されるぞｗ >>264
> 「（一審が判断した）動画の内容ではなく、被告の撮影行動が下品でみだらな行為で、被害者が不安になるかなどから判断すべきだ」と指摘
だから、堂々と撮影してますよーとわかるようにやる。
清く正しく美しく上品に振る舞う。
これを守れば誰でもOK、だといいな。 >>312
撮影する前に対象者の許可を取りなさい
以上 >>306
1. Some famous AntiVirusFirewall Software will probablly support this function!!!
2. Or, some Internet Browser(chrome Edge...etc) support this at browse level.
3. Or, some internet site will take advantage of this cloud service for protecting his user!!! 迷惑行為だけど卑猥ではないだろ
男が悪いのは確定として論旨に無理がある 例えばスリをしようとして結果盗めなくても行動で判断して実刑になるってことだよな スーパーに併設されてる花屋、目の前がスーパーの駐輪場なんだけどお尻のドアップ撮ってたわ
花屋のジジィ
通報したけどその時は逮捕されなかった じゃあ、ハゲ親爺を晒してる女もちゃんと罪に問えよ。 まあ条例の規定からすると高裁の言うことはそのとおりだろうけど、
もういい加減あんなあいまいな条例で処罰するのやめた方がいい 裁判官は法律ばっかりやってきたから
頭がおかしくなってる可能性もあるからな 女ってこういう事には敏感なのに、後ろ気にせず急に立ち止まったりあり得ない場所から割り込みしてきたり周りに配慮しない迷惑行為すんの何でだろ？ >>325
でもこの手のは細かく規定すると抜け穴だらけになるしなあ
運用でやるしかないのはしょうがない気もする ドライブレコーダーや防犯カメラ
ましてやYoutuberは無許可で人撮りまくってそれを公開して金儲けしてるけど
何で罪にとわれないの？
犯意が問題だとかいうけど決めつけでしょ
これはどう見てもエロ目的だとか暴走じゃない？ 裁判所って普段は杓子定規の判決ばっかりの癖にこういう時は応用効かすよな >>13
女がツイに晒すのは問題無いんだよな
キモいとか書いてよ
盗撮どころか侮辱行為なのに
フザけた話 >>329
なぜ女というひとくくりで、みんな同じ行動してると雑に捉えてしまうんだろう？ 屋外で他人の目に容易に触れる場所で毎週末、JD,JKを囲んで卑猥な撮影会やってる連中は一斉逮捕だな。いくら本人が了承していてもだ。
それとYouTuberがカメラ持って街中の雑踏をうろついてる動画は明らかに映り込んでる全員に許可を取らずに金儲けに利用していてこれもアウトな。 >>175
このはじめに盗撮してた人は最後に盗撮してた人を訴えられるのでは？ 1. Some famous AntiVirusFirewall Software will probablly support this function!!! (AAC support firewall software)
2. Or, some Internet Browser(chrome Edge...etc) support this function at browser level. (AAC support Browser )
3. Or, some Internet site will take advantage of this anti-adult-checking cloud service(AACC) for protecting his user!!!
( This site is checking by AACC service ) Certification mark is displayed at this site!!! 電車で普通にネット見てたら前のOLに睨まれたことあるわ
もし誤動作で撮影されてたりしたらあかんやん
おっさんには生きにくい世の中やで >>340
街中防犯カメラの画像を解析したところ、只今やらしい女が歩いていきました
⇒ おい！、迷惑防止条例違反だ！ 警察は出動の時間だぞ！！はっはっはー ＾・＾。 着衣の後ろ姿が卑猥というならば
むしろその女の存在そのものが公然わいせつ罪なのでは？ >>342
AIの脳（内部判定） ：街中防犯カメラの画像を解析したところ、只今やらしい女が歩いていきました
AIの自動通報の言葉 ⇒ おい！、迷惑防止条例違反だ！ 警察は出動の時間だぞ！！はっはっはー ＾・＾。 >>323
＞下品で淫らなコスプレイヤーの囲み撮影会の連中は全員逮捕だろ？
撮影会と書いてある通り、出演者は同意をしている状態、従って違法にならない。
ただし条例等でそのような撮影会そのものに制限をしていた場合は、開催そのものが違法とされなければならない。 ゆうべ
NHKBSで全日本チアリーダー選手権やってた
上手すぎてエロさがなかったがｗｗｗｗｗ 小型カメラ内蔵の眼鏡で撮影しておけば
ただ視姦してるだけにしか見えなかったのに。 >>1
マスコミの街頭中継とかも肖像権侵害だしな
あれ歩行者に訴えられたらアウトだよ
誰も訴えないから問題になってないだけで >>124
＞白バイに捕まって「あなた今猛ダッシュして制限速度越えようとしましたよね？違反です」と言われるような感じ
白バイがおかしい。急発進そのものが道路交通法違反になるならば、その意味合いで違反と述べるべきではないでしょうか？
速度制限を超えた事実が確認されていませんね。瞬間時刻の速度という規定などありますか？ 昨日、神奈川県警の警察官2人が、盗撮していたってニュースがあったけどな。 アスリートユニフォーム撮影からして
カメラ規制の流れにはならない 中国では街中で勝手に撮っても何の問題もなく女の子のフレンドリーに応じてくれる
欧米でも同様
街中で女の子を撮影したら逮捕という日本は全く異常
イスラム原理主義と変わらない
生きづらい日本社会の一旦が垣間見える
https://dotup.org/uploda/dotup.org2695971.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2695972.jpg 写真や動画というれっきとした証拠よりも行為態様を評価するってのはなかなか無茶苦茶やね 怪しい探偵会社：暴力団・犯罪勢力のための情報調査会社と疑え！
反社の経営企業の可能性も
名簿屋・怪しい探偵調査会社・反社繋がりの悪徳弁護士が大阪や横浜・和歌山・山口・香川・神戸の朝鮮暴力団稲川、等に繋がる政党・政治家にいる場合も
悪徳会計士・行政の仕組みを悪用する反社に助言・犯罪行為を行い易くするための犯罪加担悪徳行政書士 ハゲ、デブ、ブサイク、オッサンはスマホのカメラ機能ぶっ壊しておけって。
何かを撮影してうっかり30歳以下の女の被写体を保存しちゃうと八ヶ月ムショ暮らしだぞwww >>346 >>323
＞下品で淫らなコスプレイヤーの囲み撮影会の連中は全員逮捕だろ？
それは加納典明のように、主催者自身が逮捕されるでしょう 撮れてなくてもいいんだもんな
こっそり撮影する行為で興奮する輩だから 馬鹿な朝鮮暴力団や朝鮮同和政治家・朝鮮宗教が勝てる訳がない
多少デジタルの不良が混ざった程度の戦力で、
本物に近い頭脳・デジタル世界に、偽物の多いお前達の戦力で勝てる訳がないのだよ。
馬鹿な洗脳された朝鮮宗教の信者だけ多くても、あまり意味がないんですね。 >>332
最低限、盗撮自体を犯罪類型として明記するくらいはしてほしい
検察や裁判に丸投げされても困る >>364
何を写したかではなくどう写したかが問題だというんだから、
テレビや新聞は除外するつもりだろう >>1 ＞東京都内のアニメグッズ店で小型カメラを持ち、客の女性を至近距離で背後から撮影したほか、スカートの裾と同じ高さでカメラを構えるなどした。
・・・・＞撮影に気づいた女性が「撮ってましたよね」と被告に声をかけ、事件が発覚した。
発生した場所・状況から、自然発生ではなく故意に行った疑いが強い。
従って有罪としたのでしょう。 >>319
スリは窃盗罪だから窃盗未遂で刑罰の対象だよ 新聞社としてはめんどくさい判決なんじゃないかこれ？ こんなので実刑ってw
何かの罪で猶予期間中だったの？ 誰の何の法益が侵害されたのか？
こんな事で実刑喰らう国って日本以外にあるのかね？ よっしゃ！
ま～～～んを一斉逮捕だ！！！！！！！！！！！！ そんなに撮りたいんならNHKのカメラマンにでもなれよ
大っぴらに撮り放題やで 街中で配信してるYoutuberどうにかして欲しい >>344
AIの脳（内部判定） ：街中防犯カメラの画像を解析したところ、只今やらしい女が歩いていきました
AIの自動通報の言葉 ⇒ おい！、迷惑防止条例違反だ！ 警察は出動の時間だぞ！！はっはっはー ＾・＾。
AIの言葉 ： あ！ ロボコップ警察がいましたね。朝鮮繋がりの不良警察官もいるし、ロボコップに自動出動指令だね。 >>377
・・・・・・・・・・・★ 朝鮮繋がり不良警察官じゃ駄目 ★ ⇒ 安部晋三が心の師匠とし心酔する（北朝鮮統一教会、
朝鮮寺：池口恵観、鮫島朝鮮）・暴力団住吉会・朝鮮総連を入札を計画した人物・過去に三無事件で国家転覆に関与）
安部晋三：霊媒詐欺師、光永仁義 とも親密、警察の幹部：金重凱之（危機管理第一人者を称する）と家族ぐるみな月間ポリスマガジン
安部晋三の犯罪を揉消しする、軍国思想（戦争時代の特別高等警察）を賛美する国家反逆・警察庁の異分子：北村滋、杉田和博・中村格 容疑者 普通に電車で座ってたら、写真撮ってくる男おるんやけど、警察につきだしても、罪に問えない上に写真消してくれなかった
卑猥でも何でもないが私だけを撮ってる >>380
卑猥でも何でもないのになんで犯罪だと思ったの？ >>378 ★★ 日本の警察上層：朝鮮の異分子が、中国マフィアの犯罪を揉消し ★★
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・★”赤”いよ！”赤”いよ！【 警察の上層が朝鮮加担のRED 】★
・・・ 警察庁： 『 ×杉田和博 ⇒ 〇”赤田”和博 』
日本でも大阪の三合会系のダンスクラブで若い男性が亡くなるという殺人事件が昨年起きたのですが、
その際も警察は上層部から三合会系は手出しするな！という圧力があり闇に葬られています。
警察幹部によると三合会系の企業や団体は警察では上層部から圧力がかかり手出しできない治外法権機関となっているそうです。 これが有罪なら、女が周囲の男を勝手に撮影したのも犯罪ってことになるんだが。 >>383 赤手配書：国際逮捕手配書
ま赤かっかな、国際指名手配”赤”切符 ⇒警察庁：杉田和博 ：赤と言えば、共産：赤軍派。な、杉田よ。
北朝鮮への日本国内金塊密輸犯罪の収益を送金する捜査さえしない、北朝鮮に加担する杉田和博。
www.sentaku.co.jp/articles/view/17896
★★ 完全に捜査・安全保障の裏切り異分子 ⇒杉田・北村・中村容疑者 ★★
常習的な犯罪勢力への加担行為。北への金塊収益送金・中共産マフィア・朝鮮安倍犯罪 >>384
卑猥な感じで撮ったの？
もしそうなら当然犯罪だろ テレビ局の報道陣を有罪にしろよ
あいつら、普通に盗撮した映像ニュースで流してるが
NHKしかり女性の足やお尻、子供達を写してるぞ 単に撮影しただけでなく、卑猥とされる行為で撮影したんだろう >>385 朝鮮みずほ、金塊密輸関連、送信先役員 ”国際制裁対象者”
www.sentaku.co.jp/articles/view/17853
★ 北朝鮮に金塊密輸の犯罪収益送金 【 朝鮮みずほの宝くじ経営権停止 】 ★
★★ 剥奪 ：朝鮮みずほ、宝くじ・反社笹川競艇・北朝鮮統一教会：猟銃・大阪カジノ、朝鮮竹中社外取締役反日オリックス ★★北朝鮮統一教会：マルハン
河井1.5億の安倍事務所・創価公明へ流れた事件の検察の捜査を妨害し揉み消ししたのも、★警察庁：杉田・北村・中村 容疑者★ >>3
普通かどうかの判断は
主観だからな
街中で，写真とることもリスクになったな
お前はキモそうだから，街中で写真とるなよwwww >>389 ★大阪カジノとJAL国際線独占乗っ取り ⇒『 朝鮮勢力利権拡大 』★
カジノ議連最高顧問: ：安倍晋三（朝鮮清和、北朝鮮統一教会に祝辞）
麻生太郎（マフィアファッションを好みマフィアに憧れ、イタリアシチリアのマフィアが経営する元暴力団の料理店に赴く）
石原慎太郎（テロ事件のオウム、北朝鮮工作宗教） 小沢一郎（韓国済州島） 会長は細田博之（朝鮮清和、北朝鮮統一教会に祝辞）
・・・・・・・・・↓ ↓ ↓ 竹中平蔵と 朝鮮勢力系政治家のカジノ 『 朝鮮勢力利権拡大 』 ・・・・・ 【証明済】
同和政党維新、★竹中平蔵社外取締役反日オリックス宮内＋朝鮮玉入れパチンコ：マルハン（北朝鮮統一教会）★ >>388
女の，証言次第で、どーでもなるぞ
お前も注意しろよ
キモそうだし 国民への最大のお年玉だ！朝鮮笹川の竹中平蔵の本性！
>>392 ★ 同和政党維新：竹中平蔵 と 朝鮮笹川系糸山 前原同和副委員長（背乗り説あり）の支援者 京セラ：稲盛和夫 ★
・・・・・・・・・・・★ が画策する、【 新たな朝鮮半島勢力の利権拡大政策 JAL国際線乗っ取り 】 日本国の敵である！ ★
引用↓：gendai.ismedia.jp/articles/-/148
JALは法的整理にするしかなかったのだ。それは昨年秋、前原国交相がJAL救済に乗り出した時点でわかりきっていたはずだ。
JALの新しい舵取り役となる最高経営責任者（CEO）に京セラの稲盛和夫名誉会長が就任することだ。 台風報道でずぶ濡れの女子高生映したらカメラマン逮捕か >>396 引用、終わり
笹川良一の姪の婿・糸山英太郎 （元自民党参・衆議員議員 日本航空の個人筆頭株主 石原慎太郎の親友）
⇒竹中平蔵JAL・ANAで国際線のっとり計画、糸山ぼろ儲け 背乗り⇒ 日本人の戸籍をのっとりし、日本人に成りすました朝鮮人 の事
北朝鮮工作宗教、サリンテロ：オウム 元同和維新橋下徹と共同代表、石原慎太郎、息子は自民党の石原信晃・石原宏高
石原慎太郎の弟裕次郎の手術の執刀医がオウムの林郁夫 石原の四男延啓の画家：オウム曼陀羅の作者、石原延啓はオウム真理教の幹部であったとされる。 >>397
被撮影者がキモいと感じれば逮捕
被撮影者の証言次第で証拠など不要だし >>383
三合会、英語のTriad。ゴルゴにも出てくる世界最大級の犯罪組織。
wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%90%88%E4%BC%9A 堂々と「撮ります」宣言して撮影するとセーフだったのかｗ 東京高裁は最高裁に相談しているだろう。９９．９％で見た。
上告しても無駄。 >>401
相手が許可してないなら、盗撮→強盗撮にランクアップするだけじゃね >>355
なんや、この朝鮮人みたいな整形ブスは。 >>402
紺パンが見えるからアウト
モデルか映画でなければ逮捕案件 >>355
アホかよ。
アメリカで盗撮したらすぐに逮捕・投獄だわ。 >>404
隠れてコソコソ撮るのは、エロ目的かｗ
相手の撮影の同意は必要か 有罪はわからないでもないが「懲役8カ月」は重すぎると思う ハゲたキモいおっさんがニヤニヤしながらスカートの中を覗き込むような格好で盗撮したら、写真うんぬんの前にアウトだろ つまり
イケメンなら無罪俺らなら有罪(´・ω・｀) 一審判決はなかなかすげえな
チチシリ以外は性的じゃないのか >>404
渋谷スクランブル交差点を撮影するNHKは盗撮だよな
被写体の許可を得ていないから >>406
紺パン見える？
ただの影のように見えるけど。 >>408
マジか？
自分が西海岸に住んでいた頃は盗撮は「見る権利」で保障されていたぞ
但し、18歳未満に対する盗撮は即逮捕だったけどな
それ、どこの州の話？ 子供の頃、「遊んでいるところが可愛かったから写真撮ったよ、お現像できたら家に送りたいから住所を教えて」と一眼レフを掲げた知らない人に声を掛けられて困ったことがある
怖くて住所は教えなかったが、そもそも他人を被写体の中心に据えて無許可で撮ることを禁じて欲しい >>415
画像ソフト（無料で充分）で明るくすると、はっきり見える
クロッチまで行っていると思う。もう消した >>417
テレビカメラ
防犯カメラ
をかたっぱしから訴えればOK 顔撮影した時点でプライバシー守れないからアウトだろ大衆を一定距離で撮影してパンチラ姉ちゃんがたまたま居たとしてもセーフかな >>355
中国人も盗撮するのか？と思って「中国 盗撮画像」で画像検索したらJCなどがオシッコしてるマ○コ丸見えの画像がいっぱい出てきた
中国ってトイレの盗撮が多いんだな
中国の地方では今でもドアがないオープントイレだし 後ろ姿にカメラを向けただけで迷惑防止条例違反で逮捕がいまは当たり前。 じゃあ
テレビもアウトだな
通りすがりでも金出せよ >>422
歩道を塞ぐ（道路占有許可はないと思う）
中継車が道路を占有（駐車許可証は貼っていない）
片っ端から誰でも撮る
三脚や脚立を置くためには、家宅侵入
狂牛病で神経質なのに、土足で勝手に入り込む
メディアスクラム キモいのが悪いだけじゃん
キモいの止めるだけで撮影できるんだが？ そもそも他人に許可なくスマホ向けることを禁止しろよ
たまたま映り込んだだけだとしても不愉快なんだよ、○ね スマホを人に向けなければいいだけ
角度が違うから撮影してるのすぐわかるわ スマホを人に向けなければいいだけ
角度が違うから撮影してるのすぐわかるわ >>398
朝鮮暴力団、稲川小泉組、錦政会・朝鮮清和：小泉純一郎（鮫島朝鮮）
★ 朝鮮暴力団、稲川小泉組、錦政会・朝鮮清和：小泉純一郎（鮫島朝鮮） ★
安部（朝鮮寺、池口恵観：鮫島朝鮮）が常に最側近に据え置く、在日官僚：今井（李）尚哉
日本のっとり・竹島不法侵略の韓国元大統領李明博の顧問を務めた：同和政党維新、竹中平蔵 あれはどうなんだ、これはどうなんだって気になる奴は片っ端から告発でもしてみろよ。
こういうのは、全部個別の対応になるから、最終的には裁判までやってシロクロ付けないと分かんねーよ。 >>385 >>436 ⇒ ★★日本の警察上層：朝鮮の異分子が、中国マフィアの犯罪を揉消し ★★ ”赤”いよ！”赤”いよ！【 警察の上層がRED 】
警察庁：杉田・北村が 李ギン朝鮮清和会の犯罪隠滅で朝鮮勢力拡大
★朝鮮工作加担の、獅子身中のうじうじ虫・国家反逆・寝返りの★
★・ 警察庁：杉田和博・北村滋・中村格・李ギン朝鮮清和会 ・★ 朝鮮人偽アイヌの保護政策で巨額補助金不正受給詐欺：菅義偉・鈴木宗男
★朝鮮稲川（錦政会）：小泉純一郎（鮫島朝鮮、朝鮮清和会）・、菅義偉・同和政党竹中維新、松井一郎・橋下徹・吉村・鈴木宗男★
★安倍晋三（北朝鮮統一教会、朝鮮寺：池口恵観、鮫島朝鮮） と同和維新：竹中平蔵・松井一郎 はどちらも朝鮮笹川日本財団繋がり ★ テレビ局は腕章付けてるから街中で撮影しても良いってもんじゃないだろ？
写された方は許可した覚えはないんだからな。
俺は素材フリーの風景じゃないんだからな。 男でも女でも盗撮は盗撮
性的な目的ではなくても盗撮は避けるべき
犯罪行為やらかして証拠のためとかなら良いと思うけどね 大雨の報道で女性のナマ足を映してるNHKはよろしいんですか？
（望遠で撮影して許可取ってる可能性は低い） そもそも女のために税金をここまで使い、弁護士 検事 裁判官という我が国の優秀頭脳を使うリターンが全くない
国のエリート層が、これはお尻がアップになってないから、胸がー！などと労力と税金費やす非効率で生産性の低い国 日本
合理主義の欧米見倣い女は露出するものという空気に変えたほうが社会的コストは安くつく
あっち行くと、中学生とかでも私の身体を見てー！！とTバック普通だからな ＞東京都内のアニメグッズ店で小型カメラを持ち、
真っ黒 欧米や中南米に行き4日もたつと、露出女だらけで見飽きて、いちいち動画や画像保存しようという気なんかなくなるよ
もちろん、それでも極々僅かながら盗撮マニアは残るだろう 欧米のポルノサイトでも日本に比べると全く盛り上がってないが少しだけあるし
でも、そんなくだらないことに税金や公務員の労力を使う必要なし リターンがない コスプレイヤーを背後から無許可で撮ったら卑猥でなくとも盗撮？それともマナー違反ぐらい？ >>448
あれも基本的には撮って良いんだろけどあからさまにパンツ？狙いで寝そべる奴居たからなぁｗ
声掛けるのがマナーだわな 条例違反で処罰できない。もろに憲法違反だ。逮捕できるのは法律違反の疑いだけ。 有罪なのは憲法違反のインチキ裁判長なんだけど。冗談じゃなくて本当に。どうなってんの？ ＞「（一審が判断した）動画の内容ではなく、被告の撮影行動が下品でみだらな行為で、被害者が不安になるかなどから判断すべきだ」と指摘。
なんで裁判官は、もっとシンプルに「本人の同意のない撮影は違法である！」と言わないのか？？
まったく理解できない。 裁判官はバカなのか？？
それともテレビの街中の撮影を軒並み訴えようと思っていることを見抜いているのか？ > 「本人の同意のない撮影は違法である！」
まあ、無理だなw w wキリがない 外国人女性観光客が日本の海で堂々と盗撮しまくって顔モザイク無しで動画アップしてめちゃ稼いでるｗ
日本人男性だとキモいから有罪とか頭おかしいｗ どうでもいいけどワシの感覚じゃね盗撮って
性交･裸･排泄･下着とかで姿撮りは盗撮ってカテゴじゃなくて
隠し撮りのカテゴの中に盗撮や姿撮り街撮りがある 高裁判決 「動画内容ではなく、撮影行動から判断すべき」
まぁどうみても盗撮だからなｗ ということはテレビなどのカメラマンがいやらしい顔付きしたり、もっこりしてたら有罪ってことでいいですよね。今度見かけたら通報します。 男を晒すために盗撮する行為も横行してるし有罪になったら晒し盗撮も訴えれば勝てるな >>450
前に、臀部を着衣の上から何回も撮影した事件について同じように
卑猥な言動で有罪にしたのを認めた最高裁判決があるんだよ
その事案との違いを考えると、このケースでは成立しないと一審は
判断したんだろう >>381
勝手に至近距離から撮られてイヤじゃないの？ >>233 >>271 ＞俺の股間も強調してないけど
ちょっとチャック閉め忘れただけで、女はものすごく顔をしかめて、すごいご立腹状態！
なー男に対して随分厳しい割には、女たちは、こりゃお前達が強調しまくりではないか！！
寄せて上げて、ケツもアップで強調・曲線を際立出せ、この女達は・・・
⇒ うぉーーー岐阜のおじちゃん、ぐらいしかこんな事は正直に書き込みはしません。 >>463 ＞晒し盗撮
晒し盗撮 ⇒脅迫罪、ヤクザの手口、弱みを握り口封じの手口 >>463 >>467 ＞晒し盗撮
犯行人を晒すという意味ならば、当然やもうえないかもしれませんね。 被写体の許可なく撮影した場合は全て有罪にしろよ
とうぜんマスコミもアウト ドラレコ便利だぞ。
風強い日に女子校の前をゆっくり通るだけで楽しめる >>470
交差点の安全通行の為に、バンパー下に付けてもよろしいだろうか？ 「海開きとなった本日、海岸には多くの水着姿の若者が初夏の日差しを楽しんでいます」
といったニュースに、顔から下の水着の女性を写した映像とかよくあるじゃん。あれもアウトになるだろ。 これ、DSと岸田文雄朝鮮悪裏社会による冤罪でしょうね。
経済評論家のU教授も、この手口（女子高生手鏡事件）で嵌められ有罪が確定した。
法曹界にも、裏社会の息のかかった人間が沢山いる。
裏社会にとって都合の悪い人物は、このようにカルト女を使って痴漢冤罪で嵌めて有罪にされ人生ボロボロにされます。
https://blog.goo.ne.jp/souraiburogu/e/39198a04e5acdb055081698ef4d12ab6
↓
◆胸元や尻が強調されていなくても「盗撮」 東京高裁が逆転有罪判決
https://www.asahi.com/articles/ASQ1D77PRQ1DUTIL045.html 化粧の”化”の字は、”ばける”と読みます。そうです、大化けしております。
はい、まさに化粧をはぎ取りますと・・・あ！それはあまり大きな声では・・・
・・・・・『 バケ・ばけ・バケ・ばけ・バケラッタ：妖怪でございます。』 よく読めよバカども。
繰り返し胸と尻を撮ったから認定と書いてあるだろ。 >>477
＞繰り返し胸と尻を撮ったから
何処に書いてあんだよ？ いまは後ろ姿を撮影するのも犯罪扱いされかねない時代なのだと認識しないと
【千葉】千葉県警警部（45歳）を書類送検 女性の後ろ姿を断りなく撮影した疑い 「ストレスを軽減できた」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502343306/
コンビニ店員の後ろ姿などを盗撮した先生を任意で聴取・尾花沢
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530642926/ 【大阪】「盗撮」規制、カメラ向ける行為もあきまへん！…改正条例施行 ようやく大阪でも
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492657962/
カメラを向ける「前段行為」も処罰の対象になる。 >>418
ホントだ。
結構大きく写ってるな。
って言うか、これ股下1cmぐらいじゃないか？
ここまで行くと単なる露出狂だと思う。 >>477
撮ったからではなくカメラを向けた、撮ろうとしたからだろ 監視カメラやドライブレコーダーはどうなんの？
許可取ってないよね >>366
ニュースの間で挟み込まれる映像って
通行人の女の脚を執拗に狙って撮るけどねｗ >>468
冤罪とわかったらしっかり謝罪と賠償してください 猥褻禁止と言いながら猥褻を見せてる側はお咎めなし
見た者が猥褻と感じるなら感じた事が罪
むちゃくちゃだなオイｗ
階段でパンツ見せてる女とかきっちり取り締まれよ 無人のままカメラを渋谷の歩行者天国かどこかで何時間も置きっぱなしにしてるメディア見たことあるなｗ
それで視点が低いのかもｗ
カメラを意識しないでみんな歩いてたｗ メディア「被災報道のためにあらゆる角度から撮影する行為を萎縮させるあってはならない。」 最高裁が明確にしないからこうなる
性器が無修正でくっきりは言い逃れ不可能だが
女の乳首は性器じゃないからセーフにしないとダメだ
水着セーフで下着アウトとかも地肌じゃないのに只の布だろ >>1
ああ、
中身撮ろうとしてギリ未遂だったのね
本人の許可なく撮れば盗撮だから判例に照らして妥当だな
最高裁まで争って歴史に名を刻め 通行人とかの撮影って、SNSやユーチューブに腐るほどあるけどどうすんのあれ
防犯カメラは？ 台風とかの時、テレビニュースはスカートの女性を撮るのはどうなの？ >>41
姿を撮っただけで懲役はあんまりやろ
罰金刑ならまだわかるけど
例え罰金で済んでも、今後街中で動画は撮れなくなるから、今後に注目やね >>449
あのさ、スマホのカメラや
そんなマリリンモンローみたいなスカートがめくれるのを撮影したのを盗撮って認識甘いって
人が気づかないような
小型カメラで撮影が問題なんだよ
お前の部屋に0.5ミリ穴の盗撮ビデオカメラ仕掛けられたらどうする
電波で飛ばして別の場所で録画とかMicro SDカード内蔵とか市販されてるのに
ボタン内蔵とか分からないよね
消しゴム、ペン型、腕時計内蔵とか全く分からないよ
超小型カメラで検索してみろよ
トイレの個室も入ったら小さな穴や変なフックや汚物箱に小さな穴が空いてないか確認してるかい
汚物箱はいつも蹴って確認してるけどさ
盗撮被害は男女問わず誰がどこで遭うか分からないから気をつけろよ
お隣韓国の女性は盗撮反対でデモやったり立派だよ いやこれでお前ら変態を実刑見せしめにしないと被害女の盗撮ポルノクレームが減らないからだろ分かれ不細工 平成20年の最高裁判決の事案より微妙だけど、有罪の可能性はあるな。最高裁までいくだろな >>502
そこまでされたら素人じゃ防げないから、あきらめるでいいでしょ >>504
見せしめで実刑とか、あるのか？
実刑はそんなに簡単にしていい罰じゃないでしょ 近所の家で【朝日新聞】を
とってる家族があったら
危険なので関わらないようにします
電車の中で【朝日新聞】を
読んでる人がいたら
危険なので絶対に近寄りません
ロビーや店内に【朝日新聞】置いてる
ホテルやレストラン、喫茶店は
危険なのでなるべく避けます
【朝日新聞】を読んでるなんて
人間としてとても恥ずかしいです！
>>500
フェミ
「死刑じゃないのは不当過ぎる」 そういう判決出すなら写真週刊誌やテレビに指導しないと ライブ配信者の外配信ってあれ法的にはどうなんだろう？
屋外で風景として他人が写り込んだ場合とか これ、被写体がおじいちゃんとかでもそうなるんかな？女性だとアウトくさいけど・・・ ガンダムでちんぽしごくやつもいるらしいから何で興奮するかわからんよな >>502
韓国の方が盗撮技術高いんだってな
日本も大概らしいが
日本と韓国だけ盗撮が多すぎるから、スマホで写真撮る時音が出るようになっているんだっけ 生後1カ月の長男に暴行を加えて死亡させたとして、傷害致死罪に問われた女性被告（39）の裁判員裁判の判決で、横浜地裁は12日、心神喪失状態だった疑いが残るとして無罪を言い渡した。求刑は懲役5年。
判決理由で奥山豪裁判長は、暴行の背景には幻聴などの影響があったと認定。事件当時の被告は「統合失調症の圧倒的影響下にあった」として、刑事責任は問えないとした。
被告は2018年8月22日、神奈川県大和市の自宅で長男を床に放り投げるなどして、急性硬膜下血腫で死亡させたとして、起訴された。
初公判で被告は起訴内容を認めたが、弁護側は無罪を主張していた。
共同通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/8a4be2cf75cabc402f7c752c09a7b8d9306f2c28
女だと人殺しても無罪 >>521
生後一か月の自分で産んだ子なんて堕胎とたいして変わらんだろ >>1
>>3
品川駅の港南口で圧縮効果を使って密を捏造しているテレビ局の盗撮は許されないよね 女性のスーツの上着の丈が短いのはエロく見せるためだからどうしようもない 条例が「人を著しく羞恥（しゅうち）させ、不安を覚えさせる行為」を禁止してるなら、たまたま撮った画像が
エロくなかったとしてもそういう画像を盗撮しようとした行為自体がNGなんだよ
地裁の判断がおかしくて高裁の判断が妥当 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
