【特集】 「核共有」日本導入なら非核三原則変更は不可欠 政策研究大の岩間教授に聞く [朝一から閉店までφ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2022年3月6日 06時00分
ロシアのウクライナ侵攻を受け、米国の核兵器を日本国内に配備し、共同運用する「核共有」導入に関する議論を始めるかどうかについて、各党から意見が出ている。この政策を採用している米欧の軍事同盟・北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）に詳しい政策研究大学院大学の岩間陽子教授に仕組みなどを聞いた。（聞き手・川田篤志）
◆米国の核を自国に受け入れ、運搬・使用は自国で
―どのような政策か。
「米国の核兵器を自国の基地に受け入れた上で、平時の管理は米軍、有事になると核を戦闘機に搭載し『運搬・使用』をＮＡＴＯの作戦内で自国が行う取り決め。核使用にはＮＡＴＯの決定が必要で、核兵器を管理する米国の同意なしには成り立たない」
―参加しているのは。
「ＮＡＴＯ加盟国のうち、現在はドイツ、イタリア、ベルギー、オランダ、トルコが核共有しており、この５カ国には戦闘機に搭載可能なＢ６１核爆弾が約１００発あると推定されている」
―導入された経緯は。
「ＮＡＴＯは１９５０年代、ソ連（当時）と有事になれば米軍が早期に核を投入する防衛戦略を基本とし、多くの核兵器が西ドイツなどに配備されていた。ただ、米軍が米国本土への報復リスクがあるのに核を使うのかという疑念が欧州の加盟国側に高まり、一緒に運用する案が出た。核拡散防止条約（ＮＰＴ）体制が固まるまでに米国と取り決めを交わし、今も継続しているのが５カ国だ」
―共有された核を使う手続きは。
「ＮＡＴＯの理事会で核使用を決断する必要がある。米国が望まないのに核が使用されるということは事実上ない。一方、米国が使うと決めても、受け入れ国が運搬手段である戦闘機を飛ばさないという選択もあり得るが、それは同盟の機能停止につながるので重い選択になる」
―日本への導入の可否や効果は。
「日本は非核３原則で核を『持ち込ませない』と宣言している。これの変更なしにはあり得ない。核兵器受け入れには国民と地元の同意が必要で、これも難しいだろう。核貯蔵庫があればすぐ分かるので、相手からの先制攻撃の標的になる。
いったん核を使用すれば相手からの核の報復が始まるエスカレートを管理するのが難しく、核使用の決断は非常に重い。政治的にも軍事的にもコストが高すぎる」
===== 後略 =====
全文は下記URLで
https://www.tokyo-np.co.jp/article/163892 ■日本の戦争相手(英米支)のカイロ宣言■
米国、英国、中国は、1943年12月1日発表の「カイロ宣言」において、
「自国のためになんらの利得をも欲するものに非ず、また領土拡大のなんらの念をも有するものに非ず」
「同盟国の目的は日本国より1914年の第一次世界戦争の開始以降において日本国が奪取し又は占領したる太平洋における一切の島嶼を剥奪すること並びに満州、台湾及び膨湖島のごとき日本国が清国人から盗取したる一切の地域を中華民国に返還することにあり。日本国はまた暴力及び貪欲により日本国の略取したる他の一切の地域より駆逐せらるべし。」
とした。
え？
1914年の第一次世界大戦後に増やした土地を返還？
じゃあ、南樺太(1905年ポーツマス条約)と千島列島(1875年樺太千島交換条約)は？
《経緯》
8/6 広島に原爆投下
8/8 中立条約を破ってロシアが宣戦布告
8/9 長崎に原爆投下、ロシアが満州侵略開始
8/11 ロシアが南樺太侵略開始するも抵抗により国境線を破れず
8/15 ポツダム宣言受諾
8/18 ロシアが千島列島占守島への上陸作戦開始
8/19 日本の武装解除により、ロシアが南樺太国境陣地を突破
何故、日本はポツダム宣言受諾後も暫く戦ったのか？
ポツダム宣言受諾の内容に、南樺太と千島列島の割譲は含まれていなかった為である
ロシアは、ポツダム宣言受諾後の日本の武装解除に乗じて侵攻した、卑怯者のゴミカス集団
死ねや、薄汚いゴミカス共が そもそも
今も核シェアリング
みたいなもんだろｗ
どっちにしても
アメリカがすべて決めるんだし
報復するときもアメリカのICBMから
攻撃するんだよ？ >>1
最近売り出し中の小泉とか言う不愛想な男
日本でプーチンの侵攻を当てたのは奴一人だけだった
当てなかった他の連中は口を閉じろ
トランプ当選の時もそうだったが
評論家なんて予想屋よりタチ悪い連中だわ アメリカ「何が悲しくて日本と核ミサイルを共有しないといけないんだよ？w
他国を脅したり、無断で発射したり、勝手に使われては困るんだよ。」
「在日米軍が核兵器を持っているし、
横須賀母港の核ミサイル搭載原潜が日本の近海を回遊している。
それで十分だ。」 そもそも米軍が持ち込んでるって何十年も前からマスコミ報道されてて皆知ってるじゃん
非核三原則なんて法律でもないし、単なる指針じゃん 韓国は北と統一して核保有国に
台湾は中国と統一して核保有国に
日本は国内世論すらまとめられずに東アジア最弱国にww だから核を共有しても、日本政府の判断でそれが使えるのかと。
たんなるアメリカ軍の前線基地になるだけじゃないのか？ 非核三原則なんざ有名無実やぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そりゃあ日本から核攻撃すれば相手も核打ってくるさ。相手側から撃たせないためにも必要なのではって話だろ そもそも非核三原則って法律で縛られてる訳じゃないしな 福島瑞穂（護憲派） 「佐藤栄作内閣の閣議決定は憲法よりもっと上の、国是とも呼ぶべきものです」 つ～かよ～
せっかくロシアの馬鹿報道官がアシストしてくれたんだから
この機会に、アメリカとイギリスに
『南樺太と千島列島はロシアのモノではない。
不当に支配してるだけだ』
と発言させろよ
本当に岸田は無能すぎて如何ともし難い
※『なんで、アメリカとイギリス？』と思ったアホな子チャンは、ヤルタ密約を検索！ ただの原則だからな、破棄して核兵器を所持したところでなんの問題も無い
文句が有るならロシアをお前が止めてこい 口先だけパフォーマンス野郎がほざいても核拡散防止条約でアウト そんなもんより先にスパイ防止法を制定しろよ
改憲や他の軍事同盟の前にそこをさっさと変えないと話にならない もう議論してるどころじゃないよ
実際に威嚇されてるんだから
日本のマスゴミは隠すけど中国が去年核ミサイルの映像で日本を脅してたしな バカ左翼は非核三原則と9条がATフィールドだと思ってるんだろうが
実際はタダのオマジナイだからなwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>10
アメリカから買ってる戦闘機ですら
ブラックボックスが仕込まれてて
日本がアメリカの意図しない動きしたら
無力化できるようになってるんだから
核兵器なんか尚更、日本の意思で撃てるわけがないだろ >>1
そもそも最初から非核三原則は虚構
米軍はずっと持ち込み続けてる NATOは集団安全保障体制で、日本とは国防の概念から違うのだろ
NATOでやってることをそのまま日本でやろうというのは法律的にちょっと無理があるのじゃないの アメリカから核シェアリングの話があったわけでもないのに、こんなこと日本人同士で言い合っても時間の無駄だろ
議論したあとに誰が借りに行くんだよ？ バイデンが日本なら一夜で核ミサイルを作る事が出来る！と副大統領時期に発言してキンペーはそれを鵜呑みにしてくれてんだからさ
要る時に作りゃ良くね？ ガワだけ作っておいてさ
非核三原則を維持してても警戒してくれてるから尖閣には慎重なんだし
作って維持費に苦しむとかより他の技術を高める方が得だよ 中途半端に核を持つこと自体で日本に侵攻する
大義名分が出来るのに
ホンマ、アホか利益誘導されとるんちゃう？ >>1
非核三原則なんで一部のパヨが教科書にしてるだけで
憲法でも法律でもなく森友学園はセクハラではないと閣議決定しましたとかその程度の事だろ ■安倍元首相◼
｢NATOでも例えば、ドイツ、ベルギー、オランダ、イタリアは核シェアリング(核共有)をしている。多くの日本の皆さんも御存じないだろう｣
https://www.fnn.jp/articles/-/322076 そもそもアメリカの核の傘の下にいるくせに持ち込ませもさせないとか都合良すぎだろ日本 共有なんてアメリカが断るに決まってる
自前で作れよ >>29
肝心の核物質を原爆のレベルまで精製するには年単位の時間が必要になる >>32
おまえらの安倍晋三の大伯父が作ったんだぞw >>28
日本人の総意をまとめ毛唐と交渉する
万一NGなら「よろしい、ならば核武装だ！！」って寸法よｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ けんぽー9条っていうファンタジーみたいな世界でしか通用しないやついらね
核もそうだけど今の日本には足らないものばかり 憲法で禁止されてるわけじゃあるまし
単なるスローガンだから問題ない 勝手に言って縛りプレイしてただけやから
勝手に取り下げたらいいだけやから安心しろ（笑） 核共有は、軍事費をできるだけ増やさずに抑止力を持てる方法だから、左翼が支持してもいいのにね。 そもそも非核三原則になんの拘束力があるの？
条約でもなんでもないじゃん 現実問題、もう日本の核武装はしていく方向だろ
北朝鮮の核問題はもう解決不可能になったし
核拡散防止条約も瓦解するだろ
もうどこの国でも核を持たせればいい そもそも非核三原則って法律でも何でもないんでしょ？ 三原則はしょせん半世紀前の衆院決議で
条約でも何でもない。
核を持とうとした政権が中国に先を越されて
米にも疑われた挙げ句、持つ気はないから
狙わないでね、てへっとやっただけ。
平和外交とか美化しすぎて自家中毒起こした >>35
そりゃそうだろうな
工作員にはこれが一番都合が良い。
単独で核開発したらホントに周辺国は
侵攻する。
アメリカも >>46
パヨクが崇拝する特亜三国プラス露助に都合が良いからね そもそも「非核三原則」は法整備してない。
閣議決定でもない。
なので、今でも法的に核を日本に持ち込む事はできる。 非核三原則なんて言ってるだけで自主規制以上の縛りは何もかかってないんだろ 本来は世界で核兵器を０にするべきだわ
どこの国も持った時どうなるか
本当に抑止力が働いて戦争がなくなるのか？
地球全滅だろこれじゃ >>1
>核兵器受け入れには国民と地元の同意が必要で、これも難しいだろう。核貯蔵庫があればすぐ分かるので、相手からの先制攻撃の標的になる。
なんのための潜水艦 >>31
持たなきゃもっと簡単だし
すでに中国とロシアにとって邪魔な位置にあるから
アメリカ軍がいなかったらやりたい放題
そのせいでアメリカのやりたい放題にされてる日本 >>38
核兵器ってせかいを滅ぼす原因になりかねないものなんだが？
例えばアメリカ本国が核攻撃されたら、報復として世界中に核ミサイルが降り注いで、全世界を焦土にするシステムが出来上がってる。
これはロシア、中国も同じで
何でそんなものを、自転車借りるみたいな感覚で貸してもらえると思ってんの？ 「唯一の戦争被爆国日本として、被爆地広島出身の首相として」
全く理由になってない
日本の首相ってこんなバカでもなれるんだな
まぁ原発もまともに管理できない国が核兵器とか身の程知らずだけどなwww >>1
そもそもそんな三原則に意味はない
さっさと撤廃しろ >>55
で、今も拡張主義を続けてる核保有国の支那と露助をどう止めるの？ 非核三原則なんて法律でも条約でもない。
閣議で方針変更の決議するだけじゃん。 >>58
日本が核武装するためのタダのステップだよ
取り敢えずのエクスキューズだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>61
自民・維新・国民民主
vs
岸田・立憲・共産・れいわ・社民 自前で持てないから共有と安易に考えているのだろうけど、
共有とはメリットもデメリットも共有するということだよ
日本はアメリカの許可得ないと核ぶっ放せないだろうけど、
アメリカは日本の許可得なくても核ぶっ放すよ
当然だよね、アメリカの方が立場上なんだから
例えアメリカの独断だとしても共有してる核ぶっ放したら、
その報復は当然日本にも来るということ
そこを理解してないアホが多すぎないか 戦争放棄&核持たないで80年近く戦争しないで済んだんだから十分役目は果たしたよ
これからは時代も変わって力が正義になるのでこのやり方で日本だけ平和のまま
過ごすというのは平和ボケした輩の妄想 >>57
核持ったら侵攻もっと簡単だろ
核持っても撃てないんだから
同盟分断と侵攻理由ができる。
工作員マシなら屁理屈書けよ >>36
普通の凶悪な威力は要らんだろ
水爆レベルで十分だし
要はせっかく今でもビビってくれてんだしこれ以上は要らんって事よ 三原則には「借りず」とは書かれていないだろ。
核も起爆装置も持つのはアメリカだから「持たず」には当てはまらない。
米軍基地に設置せず原潜に核積んで日本の領海外に待機してもらえば「持ち込ませず」も
クリア出来る！！ 非核三原則の後ろに「ただし核で脅迫や攻撃をされた場合はその限りではない」って但し書きつければいいのよ。 今回のウクライナの件ではっきりした自分の身は自分で守るしかない。9条は役に立たない処か敵に侵攻の決断をさせる。 >>65
自分で作るにしてもNPTって言うものがあってこれ脱退したらそれこそ経済制裁食らっても文句言えなくなるし
隠れて作ろうにも、日本が保持してる核物質はIAEAによってグラム単位で管理されてる。作ろうとしたらすぐにばれる
そんなことが本気でできると思っているのか？ 変態に囲まれて裸の女が
襲わないでこっちはこれかあるのよって「ひかくさんげんそく」って落書きした葉っぱを股間にあてて足開いてるようなもんじゃん 抑止論者は、自分だけが例外的に核を持てると考えているマヌケ。
自分が核を持てば相手は攻めてこない。それしか考えない。
しかし、核を持つことを認めれば、『みんなが核を持ってしまう』ことに考えが及ばない。
それが危険だから核兵器拡散防止条約ができたのに、条約の趣旨さえも考えない低能。
核が無ければ核戦争が起きる確率はゼロ。
抑止力だと言って、「我も我も」と核を持って、核保有国が増えれば増えるほど、核戦争の確率は上がる。
抑止論者って、こんな簡単なことも分からないバカ。
経済学をかじったことがある人なら、ピンと来るだろう。そう「合成の誤謬（ごびゅう）」だ。
一人一人の視点の「ミクロ」で見れば正しいことも、皆が同じことをやると「マクロ」では正しくなくなる。
核抑止論者は『合成の誤謬』を犯しているのさ。 >>67
そもそも貸してもらえるわけがないものを、貸してくれるという前提で議論してるのがおかしいし >>77
今や世界が非常事態や
どさくさに紛れてなんでもアリや 核を保持しないと交渉すらままならない現実が明らかになったのに
核保有国に囲まれた国が核保有しないってアホかと 核共有になると
日本ガー
と騒ぐ国がどんどん増えて
ますます戦争になるでしょうね >>1
いまだに領土拡大を国是としている国がある限り武力は必要だわな
でも核はいらん 相手基地の無力化 それが出来ればいいだけ
必要なのは核の是非ではなく専守防衛の考え方の議論 >>71
そんなものを貸してもらえるわけないだろ
そこからして間違ってる 単なる行政上のスローガンだから。
好きなときに取り下げるだけのこと。 >>57
だから持つまでに中露に先に撃たれずなおかつアメリカに持つまで手取り足取り守ってもらうという前提がないと、ウクライナみたいになって詰むんだが、そこはどう上手くやるつもりよ？
俺も究極的には核保有した方がいいと思うが、積極派は考えが杜撰だと思うよ >>75
ロシアが核使ったらNTP
>>77
ロシアが核を使ったらNPTなんて意味がなくなるよ 非核三原則がどうの9条がこうのと議論してもそもそも米が核共有なんて許可するわけない >>83
どさくさに紛れられるわけがない
適当なことを言うなよ 非核三原則なんて法律でもないんだから破棄してOKだよ
国防のほうが大事 >>84
核持ってるアメリカやNATOもロシアと交渉できてねーやんw 今核を持ってるならず者国家はみな事後報告や
日本も堂々と核保有を事後報告すりゃええねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そもそも核拡散防止条約って今の核保有国しかメリットない
全ての国が核持てば戦争のない世界が実現出来るのに >>92
意味ないわけないだろうが、適当なことを言うなよ
そもそもアメリカからして核兵器の数を削減していくための国際条約を進めてる立場だ
そんなとこが核兵器貸したり作るの容認したりするはずがないだろうが >>86
憲法どころか法律や条約でもないものを後生大事に守る理屈はない >>73
その通り
原発も核兵器も世界では同じ扱い 半年くらいで用立てられるだろ早く配備しろよそのあとアメリカと国連に報告だ 中露の工作員が核シェアリングを議論の手間で潰したくて必死だよ
NHKも偏った報道しまくっている 核モテないのならバンバン原発推進すべき
侵略されたら全部爆発させよう
切腹外交
昔、日本人という馬鹿正直でお人好しな民族がおってだなあっていう歴史物語だわ >>1
そもそもそんな原則で
国民の命は守れないことが証明されたろ >>2
ならなんでSF条約で日本は千島と南樺太を放棄したの？
バカじゃね吉田茂 >>110
日本国内に落とすための核爆弾をそんなに持ちたいの？ >>110
そもそも核兵器なんていう貸してくれるわけがないものを、日本人同士で借りる借りないと議論するのって時間の無駄ではないですが？ 実際問題、常任理事国であれど暴走し核をちらつかせるって事だよ
プーチンの一件でほとんどの国が核武装の必要性を感じたのだしさ
だが核拡散防止条約があるからな
勝手に決めて作られても困るのよ
常任理事国でも核を減らせ、そして核で脅したり使用しようとする国には常任理事国が核をちらつかせてくれが正解だと思う >>108
その物言いwwこりゃらマジで
ジャパニーズじゃないな
本国で勝手にやってろ
劣化下等民族 非核３原則など無用の長物
日本の廻りは敵性民族・国家ばかり
自衛隊の通常兵力に巨額の税金を使うなら
核の方が安上がりで効果的
米より核弾頭ミサイル付きの原子力潜水艦を４～５隻購入し
照準は北京・平壌・モスクワそしてソウルだ >>112
そうですね
岸田は日本より自分の当選の方が大事なので 非核三原則は時の政権の公約なだけだからね、政権…総理大臣が替わればチャラだよ
だから選挙で核保有をぶち上げて当選したらいいんだよ >>117
＞＞そもそも核兵器なんていう貸してくれるわけがないものを、
アメリカはNATOに普通に貸しているのだが。
しかも、戦術核じゃなくて戦略核。 >>67
日本に米軍基地がある時点でそのリスクはすでにある やればいいよ
「非核三原則」なんて、憲法どころか法律ですらないんだから 非核三原則とか自主規制とか標語レベルのもんなのに神格化されてもな >>5
9条をICBMに積もう
まずは原子力潜水艦をだな
用意します 先々代より上の世代の行為で現行世代が生存権を脅かされる必要は無いわ
若い世代には生きる権利があるし洗濯する権利もある
言論することすら駄目とかそれはもう国民の安全の放棄を意味する >>121
お前と一緒に被爆は無理やなw
福一行って汚染水飲んでろタコ >>127
その通り。
中国の戦略核はとっくに日本列島に照準が
定められている。 >>18 そもそも、ロシアは日本に攻めてきてませんけど。 >>116
空母で攻めてきた中露軍を上陸前の領海内で消し飛ばせるってすごい驚異なんだよな >>126
何で全く同じように貸してもらえると思ってるんだ？
しかも、内容も色々間違ってるし >>28
安倍トランプ時代に持ち掛けられたけど安倍が拒否したって習ったけど >>135
お花畑乙。
北方領土はとっくに要塞化している。
ウクライナの次はバルト三国。
その次は東欧か北海道と言われている。 非核三原則も9条も必要なし
NPTからも脱退しろ馬鹿馬鹿しい
軍事費はGDP比で最低でも2%以上
対GDP比は韓国先輩を追い抜き3%が望ましい >>135
ウクライナでわかったことは中途半端な軍拡は付け入るスキニーパンツ 原爆で亡くなった方が本当に願った事は
・戦争の無い世界
・核兵器を二度と日本に撃たせない
・日本がいち早く核兵器を開発していたら
核を作らない・持たない・持ち込ませい
こんな事は思わなかったはず 中国、日本共産党が核保有論を批判
核保有が正解が分かるリトマス試験紙 >>142
途中で送信してしまった…
スキニーパンツはピッタリで辛い… >>137
それはアメリカと交渉しないとわからんだろ。
今まで日本から核シェアの提案して来たのかと。 >>133
爆弾が爆発したら怖いから持つな
だから殺られてシネってこと？
おまえだけシネ 非核三原則なんて口約束程度でしかない
後生大事に唱えるのは対日工作員共だよ
馬鹿な国民は非核三原則ときいたらそんな法律あるんだって勘違いするからな >>104
何年に前にアメリカで日本核武装論が論じられたこともあるんだよ 核兵器を無力化する新技術でもあればいいんだがねぇ
そっち関連の研究してる人おらんのか？ 文系大学教授の言う事なんて
1ミリも聞く必要なし。
国権の最高機関である国会議員が
まずは核より先に長距離弾道ミサイル配備の検討を始めて欲しい。 >>148
君は飛行機で運ぶ想定なの？
馬鹿なの？ >>142
だな、テキトーにどっか中継させて
天然ガスだけ
買ってりゃいいんだよ
関わるな。どちらもキナ臭すぎる 核共有って、相手の国に射つのではなく、自国に攻めて来た敵に対して自国で爆破させる手段との事。
日本の国で使ってどうする。 海外から見れば日本はもう秘密に核持ってると思われていて、なかったとしても核燃料備蓄とその技術力であっという間に生産できると思われてる そもそも非核三原則は法律でも何でもないただのスローガンなので
内閣が「もう非核三原則止めるよ」と言えばそれで終わり。 日本だけ聖人みたいな事を言っても意味ないんだよ。周りにならず者国家があって憲法9条なんてクソの役にも立たないんだから。憲法9条を素晴らしいと思うなら世界中が真似してるだろ 非核三原則なんか政府方針を変えるだけで無効化出来る
法律のどこにも明文化されてない
所詮そんなもん >>147
交渉する前から貸してくれるわけがないことすぐわかるのに
議論したりする意味あるんですか？ >>151
かつてニクソン大統領が佐藤首相に核武装を
提案したことがある。
佐藤に「あなたはアメリカの大統領なのに
なんてことを言うんだ！！」と怒られて立ち消え
になった。 >>104
ロシアみたいな超絶馬鹿な国がいない前提だがな
ウクライナ侵攻ですべて吹っ飛んだよ >>152
9条をICBMに載せる研究はされてるが、マクロスアタックよろしくバリアは研究してない…
マクロスすらまだなのに… 日本に核共有→自前で作らせろと言い出す→もう出来ました＾＾ってなりかねないと米国は判断するだろうな >>115
そりゃあ、日本は頭に銃を突き付けられてる状態だからな
アメリカも当時はヤルタ密約を反故にする状況ではなかったんだろ
でも、今は違うわなw プーチン戦略核使ってくれないかな？
世界の人間の目に非情な現実を見せ付けてやって欲しい。
その上で次は日本だ。みたいな事言って人生の幕引きをして欲しい。
世界は常に絶対悪を求めてるんだ。
そうすりゃ日本も少しは積極防衛について考えるだろ。 核シェルターの普及率を上げないと
全面核戦争が起きたら日本人は生き残れないな >>151
それっていろんなやつがいってくるけど、ソースが産経の記事しかないことからして大袈裟に言ってるだけだろ 是非はともかく プーチンが世界の流れを変えたのは確か >>164
大有り。
こちら（日本）の意思がきちんとアメリカ政府
に伝わる。 >>158
それはガセでしょう
空対地爆弾なのでそのような話になるのかと… 非核三原則は憲法でも法律でもなんでもない
ただのスローガンだ >>120
日本国は無くてOKという前提ではなく
日本国を永続させるという前提の話です。 ま、バカ左翼が泣こうが喚こうがもうこの流れは止められんよ
恨むならウラジミールを裏目やｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ これ、本土に侵攻された後の迎撃用だってよ
つまり日本国内で使う 日本も堂々と核を持てるようになったよ
ありがとうプーチン >>154
当たり前だろ
核シェアリングされるのはb61核爆弾だよ >>1
甘い！！
自衛隊が核武装すべき！
侵略国家中国に対抗するにはそれしかない！
日本が他国を侵略するとかほざいてるバカは
先に中国ロシアに言え！！ 核使用を脅しに進軍してくる国にアメリカは手出しできないってわかったんだから
侵攻してくる相手と交渉するには核保有が必要だってそれだけだわ プーチンが勝ってしまうと
中国や韓国、ロシアが
確実に次は日本を取りに来るがw >>175
それって世界を滅ぼすつもりがあるとアメリカに思われたいの？ >>169
いやいや、米国としてもキナ臭いのは嫌だからね
共有するかよりもキャッチーな比較三原則を閣議決定し直したらって話だねぇ… >>180
広大な領海で打てるだろ
洋上なら国土に損害もないだろ
敵国の戦艦、空母にバンバン撃ちまくればいい
諦めて撤退するか消しくずになるまでな 原則とは、『特別な場合は別」として、一般に適用される根本的な法則。 だから早く日本にもICBMを用意して弾頭に9条を載せたら良いんだよ！ 実はアレは皮革三原則でした！
と、事実を変えようw 核共有は敵国向けに使えるものじゃなく自国領土内での使用に限られる
つまり自爆用なんだよ
それでも意味あるかい？ ウクライナの次は台湾、日本の予定だったろうからな
経済制裁を今後数十年は続けてウクライナも現在進行系でガンガン支援しまくればいい
ウクライナで止めないと核を脅しに赤が台湾尖閣に侵攻してくるからな >>10
そうだね。自主開発するかインドから買うかしかない。 >>200
そんなことできるわけないだろ
第一核兵器を売る国があるわけない 日本海の向こうは基地外国家ばかりなのに
半世紀前の国会決議がなんの役に立つんですか？ >>196
NATOで核共有している国で
日本より広いのはトルコだけ >>198
どういうメリットがあるのか
言ってみろ
最早そこまで行ったら国益なんか
吹っ飛んでるわタコ >>61
福一ダメにしたのはカンチョクトだけどな
あいつは福一を臨界させない為の提案をことごとく拒んだからな >>187
誤解のないようアメリカと話し合いしたらいいだけだろ 冷静に考えると衝撃的な世の中だよな
法律も正義も通用しない 核持たずとも徴兵やりゃよかったんだよ
そうすりゃ氷河期間引きにもなったのに 核兵器を持つなら、モスクワを10回ぐらい壊滅させる能力が無いと、
ウラジオまで届くヤツを何発か持ってても意味ないな。 日本が標的になるリスク倍増じゃね
置くなら東京に置け >>208
核兵器欲しいから、貸せって言ってたらどれだけの誤解を招くか怖くならないか？ >>216
誤解も何もねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
ロシアが核を保有してない国を核で恫喝したんだからｗｗｗｗ
もう昔の状況じゃねえんだよｗｗｗｗ >>194
破棄する必要ねえぞ
そもそもロシアは条約参加してねえけど、条約の内容自体が(南樺太と千島列島はロシアのもの)ともしてない 日本は撃たれないよ
日本全国にアメリカ軍の基地がいるから、日本を攻撃するのはアメリカを攻撃すること
日本を守ってるのは9条じゃなくて核の傘
わざわざ余計なことして傘を怒らせなくてもいい >>217
そんなの大した理由にならないだろ
それだけで本当にアメリカが貸してくれると思うのか？ >>216
ただ貸せって言うだけなのは話し合いとは言わないから
自分がコミュ障で説明下手だからって他人も同じと考えるのは間違い 北朝鮮から借りるかw
最近もロケット研究してるみたいだしw >>1
非核三原則なんて憲法でも法律でもないのに何故こだわる？ >>220
大した理由じゃないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえ馬鹿だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>223
まぁまぁ…
日本はICBMに9条載せてプレゼントするからw 別に米軍基地は日本じゃ無いので核は置ける
領空領海侵入でアウトなら原潜や戦略爆撃機は日本通過出来んな なるほど勉強になった 核共有なんて意味がないことがね
アメリカの判断次第なんだから、核の傘と変わらん 日本の負担が増える恐れがあるだけ >>221
どんなにコミュニケーション能力高くても、結論を核兵器貸せに持っていける人って実在するんですか？ 軍事費用の増大を招かないため核兵器保有で防衛体制を整備すべきだ。
通常兵器にいくら予算をかけても意味なし。米国と共同で核兵器を保有
しておくことが重要である。もちろん非核３原則や憲法９条などは、
今回のロシアの侵略をみれば何の意味をなさない。 非核三原則なんて、なんの役にも立たない
誰のための非核三原則だよ
共産のためかよ
尾崎秀実 半世紀前に決めたような化石法なんか今の時代に何の役にも立たないってことが今回のウクライナの件でよく分かっただろ >>1
非核三原則なんて法規制でもなんでもないただのスローガンだからな
こだわってるのは勉強の足りないジジババだけ
持ち込ませずの部分なんてNPTやらの条約にも引っかからないだろ 今の政府はアメリカに核を貸せとは言わないだろうけど
でも日本が追い詰められて日本内で核を作ると言い出したらアメリカは貸すだろうね >>228
核を持つ最大の目的は敵に核を撃たせないことだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから相互確証破壊が成り立つんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どちらも核の先制攻撃はできないってなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さらに核を持ってない国に対しては使わないって暗黙の了解があってこそのNPT体制だったんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それを破ったのがプーチンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう後戻りはできねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 核シェアの核爆弾だと有事に使える保証以前にまずリーチが足りない。
敵は核ミサイルを撃ち込めばいいだけの簡単なお仕事になる。
主要都市に核ミサイル撃ち込まれたあと押っ取り刀で北京やモスクワに飛行機で
爆撃に行けますかって話だ。
自前で弾道ミサイル潜水艦を配備する以外に日本の核武装はありえない。 非核三原則なんて国会で議論して決めたわけでもないしただの閣議決定だろ？
なんで縛られる必要あんのかな。 >>240
日本の核配備が終わるまで中露が見守ってくれるとかいう平和ボケな考えはどっからくるんだ >>233 なんでも尾崎秀実ｗ 非核三原則が出た頃には、とっくに死んどるやろうが。 >>245
でも、条約でも法律でもないよね？
その時代に核兵器を取り巻く事情は変化しまくってますよね？笑 >>135
だといいけど。現実に北方領土を侵略された過去があるのですが。 >>250
北方領土がロシアか日本かってぶっちゃけ微妙だろ >>254
核濃縮もできるし、素材もあるよ？
無いのは戦意だけ… だから変更しろよ
こっちから打たなきゃいいんだから
さっさと変更するか、それとも実際北海道や沖縄取られてから変更するか？ >>243
核シェアの話をしてんじゃねえのかよバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ さあ、どうしたもんかね？
あなた達はどのように思いますか？
って議論をしようって事だねw 政府「極秘ミッションだ！予算は1000億！」
竹中「まいどあり」 >>253
そら日本側の立場はそうだけどその根拠乏しいじゃん
紛争地域になるべくしてというか >>219
日本を攻撃するのはアメリカを攻撃することと同じではない
NATOは加盟国が攻撃されたら米国は自動的に参戦する
しかし日米安保条約は違う 米国は自動参戦はしない
議会が否決すればそれまで
物資の支援ぐらいはして貰えるだろう >>260
…
まぁまぁ、そこはね
今はなんとも言えないよ…
相手あってのことだからね… >>231
結論だけでいいなら誰でも言えるだろ
あれこれこう言う理由で日本はこう考えてるんだけどアメリカさんの意向としてはどう？法整備とか含めて何が課題かな？みたいな感じで擦り合わせていくのが話し合い
あんたはちょっと短絡的過ぎ ロシア経済崩壊したらプーチンが日本に核突きつけて経済制裁解除要求しても全然おかしくないんだよ
今のプーチンならやる可能性は割とあると思う やれるならやる人が未だにやらなかった理由はもうわかるだろ… >>核兵器受け入れには国民と地元の同意が必要で、これも難しいだろう。核貯蔵庫があればすぐ分かるので、相手からの先制攻撃の標的になる。
配備は潜水艦だろうけど、貯蔵庫ね。
日本人は頭悪いからなぁ。 日本海の向こう側に物騒な国が
勢揃いして日本を敵対視しているのに核持つなとか頭いかれてる。平和ボケの極致だよね ドイツのお花畑達も軍事費の増額の必要性に気付いたのに日本の左翼のお花畑達はまだ分からないみたいだからな >>265
そんなことわかんねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
経済制裁は宣戦布告と同じだっつってんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>267
貯蔵ならモーマンタイ
ナンボでも用意しますが？ >>269
軍事費を増やすことと核の話は全然別の話 >>269
ドイツの軍拡は歴史的に周りがうるさかったのもあるだろ
そこは日本も同じ
絶対近隣国が難癖つけてくる 日本を守り、成長させる唯一の方法
それは、寄生虫である「日本政府」を追い出して
アメリカに統治してもらうこと
そもそも国民の命を助けることができてないし、
この無能さじゃ本当に有事の際も何もできないでしょ
どうせアメリカに搾取されるのはおんなじなんだし、
成長率高いアメリカに直接 信託統治してもらった方が
無駄が無いし安心・安全でよくない？
間に「日本政府」が入ると、利権の絡むことしかしないし
さらに中抜きで電通パソナ入るし、国民は重税で一方的に血を吸われるだけ
失われた30年が50年、100年になる未来しか見えない
政府・役人自体がただの寄生虫団体なんだよね
アメリカの州にしてもらった方が確実に成長できる
平均株価が40年で30倍以上になる国に入れてもらおう
ハワイやグアムのようにのんびり暮らそう ていうか非核三原則って別に法律でも憲法でもなかったよな？
閣議決定レベルなら前に安倍チョンが得意げに上書きしまくったし別にどうでもいいんでない？
っていうかリアルに役に立たん宣言だから排除すべき >>196
意味ない
北海道が核汚染されたり尖閣が核汚染されたり日本海が核汚染されるだけ
ロシアや中国向けに数千発飛ばせるようになって初めて戦争の抑止力になる
イギリスは核を持ってたけどフォークランドをアルゼンチンに取られた
抑止力として意味がない >>269
ドイツは軍のほとんどをNATOに出してるんすよ
自衛隊の指揮権を米韓に託してる感じね 非核三原則はどうでも良いけど 結論はやっぱり核保有は反対だな
それで安全が高まるとは全く持って思えないからな
①核保有迄のハードルが高すぎる
②核保有のコストが高すぎる
③一番大事だけど核保有で日本の安全が高まるとは全く持って思えない 核を秘密裏に製造しただけでも、
今のロシアのように制裁合戦で袋叩きに遇うだけでしょ。
核共有とか馬鹿か。
安倍の話術に皆、騙され過ぎ。 核搭載の原潜を米国から借りるか、
または共有すればいい。
さらに、先制使用はしないと宣言すること。 >>279
取られてねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>277
政策方針なので法律ではない。
それとNSすでに受けている国は ベルギ、ドイツオランダ、イタリア、トルコ
反対派はほぼ９条カルトの連中らです 核保有は戦争の抑止力になりえない
さっきも書いたけど尖閣に中国が上陸してもそこに核を打つことはない
日本が核を持ってても中国は尖閣を占領してくる
ロシアや中国が日本も核兵器を持ってるから攻めないでおこうなんて思わん
持ってるだけで何の意味もない 専門家の岩間氏は核シェアリングは無意味と言ってるけどじゃあなぜEUは核シェアリングを維持してるのか？効果があるからでしょ。 >>284
侵攻されたろ？核持ってるから攻め込まないなんて妄想だぞ >>282
北朝鮮は袋叩きされてますか、ないよね。いまだに余裕で発射実験しつづけているのが現状ｗ
９条カルトのおかげでもあるな！ 日本は被爆国として核アレルギーをもつ。
当然の事と理解しているが、日本を取り巻く国をみると、
あまりにも無防備。原潜に核を搭載し抑止力を確保しなければならない。 >>288
北朝鮮は核を持っているからミサイルバンバン撃てるんじゃないかな >>288
だから核を持つのは核を撃たれないためだっつってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>296
それお前の体のいい妄想か
政治家、コメンテーターの屁理屈
を真似しただけ
ウクライナが核持ってるから
ロシア侵攻するってよ >>290
ぷｗ あれはイギリスの本土ではなく、中世以降実効支配した”属領”ですよｗ
核なくとも余裕で勝利したのがイギリスなｗ 属領のために核とか使うわけないと踏んだアルゼンチンだろうけどｗ >>296
イラクが核を持ってると言われて侵攻されたの忘れたのか？ そもそも非核三原則は核の保有を認めないところから始まっているのに運用に関する部分だけだとしても共有を認めるのは根本から間違っている。 >>297
地政学的に無理だろうし、現実でもないが、竹島は絶対譲ってはいかんよ！ 日本が戦場になるときは西側が見捨てたとき
そいつらの承認がないと撃てない条件は都合悪くね
自前でいいじゃん >>287
何でそこまで雑な結論を出そうとするのだろうか？ >>283
> 核搭載の原潜を米国から借りるか、
> または共有すればいい。
そんなもんを貸してくれると思ってるとか頭おかしいんじゃねえの？ >>298
何が妄想だバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
核を持つ、あるいはシェアする理由が他にあるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>304
逆になんですか、その粗雑の反対論に必死なんですか？ 核ミサイルの管理が高コストだとか言うけど
空母持ってないF35も持ってない北の将軍様ですら装備できるのに
そんなわけないだろ
核装備による外交的に孤立がリスクだが
おそらく最終的には北朝鮮と中国とロシア以外はクレーム言わない
韓国とは同盟結ぶしかない
日本の核保有は中国がどれぐらい経済制裁してくるかキレるかそれだけの話 非核三原則は憲法に書いてあるわけじゃないからな
明日からでも変更可能 >>309
必死だから、何なの？
お前にとって何か思うところがあるの？ >>306
実際に借り無くてもいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
核使用に関して日本の意思が反映される余地が生まれるだけでも十分だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
実際にミサイル基地を国内に作ったり原潜を運用する必要はねえんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>8
本当にそうだとしたらもう見直しで削除で良いじゃん あ、ここ草生やしたアホか
ロシア侵攻させたい
工作員しからいねーわ >>296
秘密裏に保有してると噂されてるところが先に攻め込まれている事実は無視すんの？
馬鹿は考えてからレスしたほうがいい
日本の核保有なんてリスクだけで何の利益も生み出さない いちいち地元の了解を得るという悪習を廃止したら？
これじゃあ秘密裏に配備もできない >>318
というか原子力潜水艦に搭載されてる核って報復するための核だから
核が米国本土に落とされたあとに敵国の首都を焼き尽くすための核なんだよね。
そんなもんを日本が自由に指示して撃てるとか思ってる時点でどうかしてるわ 今度の戦争を見て核保有しようなんて思うのは馬鹿だな
ロシアとか中国相手にはなんにも意味がない >>265
トンキン上空に青白い閃光を見たいのか？ 今回のウクライナ侵略によって、
アメリカがロシア相手だと抑止力にならないのが現実だと分かった訳だし。
で、この今の現実に対処するには、アメリカ無しで抑止力がある状態にしなきゃいけない。
また、ロシアは露骨に核兵器を脅しに使って侵略してるので、
抑止力として核兵器が必要になる。
よって、核兵器を自前で持たないと核兵器保有国からの侵略は止められない。
これが現実かと。 >>321
何だ秘密裏ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこがどこに攻め込んだんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 元々アメリカの核の傘に入ってさえいれば安全だから日本があえて核を持つ必要はない
ということが大前提の原則だし、その前提が崩れてきたんだから
とっとと撤回して現在の世界情勢に合わせた核保有の在り方を考えるべき 戦略潜水艦は威圧しすぎやろ
NATO準拠のシェア型の核爆弾は実効性に乏しすぎやろ
シェア型の戦略核ミサイル これは理想に近い
独自保有の核ミサイル これは中国の制裁が怖い
固定サイロじゃなくてトラックによる移動が可能な
戦略核ミサイルのアメリカとの共同シェア
これが出来れば最良やな >>324
何で日本の一存でシェアしてる核を撃てるとか思ってんだおまえはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰もそんなこと言ってねえだろマヌケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日本の核保有は共有を含めて米側で何度も
議論がでてる。核の傘の報復リスクを一身に
背負うのも重すぎるんだろ。
中露にとっての北の様に、核の鉄砲玉運用や
デコイ、隠れ蓑的な使い方も考えているかは
知らんけど。 変更しなくてもいいよ
共有はするけど国内に配備するわけでないし
落とすのは日本国内限定から全然おｋ >>331
そんなもんを日本に設置する意味がない
アメリカの核ミサイルは地球全土を射程に納めている >>327
今の侵略見てたら気が付くだろうけどアメリカが後ろ盾になければ日本が核を持っててもロシアなら攻めてくるよ
なんの抑止力にもならん
核の打ち合いになったら多勢に無勢
日本はどこに核を打つんだ？モスクワか？ >>332
それってお前が、シェアしてると想像してる核じゃないの？
もう木か石を核爆弾の形に彫刻して飾っとけよ
イミテーションでもお前が核爆弾だと思ったらそれが核爆弾なんだろ？ >>336
モスクワでもどこでもいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんなにデカくても核を打ち込まれて平気な国なんてねえからなｗｗｗｗｗｗ >>335
アメリカだけが管理して
アメリカだけの判断で発射の可否が決まる
核の傘が有効じゃないから
日本にあるってのが重要 >>337
シェアをしたら、それが可能ならって話をしてんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえ少し頭の中を整理してから書き込めよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いちいち前提から説明してやるのめんどくせえからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>325
ウクライナは核を放棄したから攻められたということも言われているのだが >>333
> 日本の核保有は共有を含めて米側で何度も
> 議論がでてる。核の傘の報復リスクを一身に
当たり前のように嘘をつくなよ
そんな話そもそもねえよ >>338
打ち込まれてもロシアなら平気だろ
それを口実に日本が核攻撃されるだけだ
馬鹿なんじゃないの？ >>339
既にアメリカ本土でできることだから
荒谷やる意味がない ちなみに核の傘があるから、日本を狙う
核がないとか、撃たれないという事は無い。
そんな幻想を抱えていたら、日本にとっても
有害なので、とっとと捨てていい。 >>338
モスクワだろうがどこでもいいけどロシアに核を打てた頃で日本に打たれたらもう終わりですよ
殺人事件の犯人が死刑宣告受けたとしても被害者は生き返るわけじゃないし遺族も勝ちだなんて思わんやろ >>336
ウクライナは核兵器を放棄して保持してないし。
なので「核兵器を保持しててもロシアは侵略する」という根拠にはなりません。
前提が間違ってる。 >>343
平気なもんかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
平気なフリはするだろうけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だいたい戦略原潜一隻で120発くらいの核弾頭は積めるからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
報復手段としては十分だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>340
仮定どころか単なる妄想なんだから
核爆弾の彫刻を拝んでるのと同レベルの話だろ
そんなに中国が心配ならお前は床の間に核爆弾の彫刻を飾っとけや イギリスの防衛大臣が
ロシアの暴挙で我々の安全保障は未知の新時代
新しい秩序に強制的に移行させられたと話している
ワイもそう思う
守旧派さんたちが今までの世界の秩序に付いて
あれこれ語っても意味が無いんやで プーチンは「ウクライナが核を準備しようとしている」つってるぞ
フセイン方式か 核兵器なんて結局打たれた打ち返すっていう形でしか使用する可能性ないでしょ
そん時アメリカの承認とかやってたらもう終わりじゃね？ >>346
撃ったら撃ち返されるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その状況を作るだけでいいんだっつってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自国に核を撃ち込まれても構わないとかいうキチガイを相手にする可能性なんて言い出したらキリがねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>351
おまえは妄想平和憲法でも拝んどけ、先に行ってるぞ >>357
持てもしない核爆弾に頼るくらいなら
憲法拝んでる方がましだな 北朝鮮が核武装を放棄しないまま韓国を征服したら日本が核武装する絶好のチャンスだな。戦わずして日本が土下座するリスクも高いがw >>351
核を持たなくても何の問題もないってのもおまえの妄想なｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>358
要するに単に核が嫌いってだけじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お話にならねえわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 米国はすでに持ち込んでると思うけどね。
自国兵士も守らなあかんしさ。
どっかの米軍基地にあるだろう。
治外法権だしさ。 ICBMやSLBMを貸してくれるんじゃないのは判るよな？
こっちがＦ３５でえっちらおっちら運んでる間に向こうは
「ぽちっとな」で済んじゃう、北朝鮮でさえも >>363
現実アメリカ海軍は核を持ったまま入港しているしね 冷戦期や冷戦終結後の軍事に付いての
あーすればこーなるっていう妄想のことを
安全保障と人間が呼んでいただけ
ロシアのせいで古い妄想をもう誰も共有できない
新しい時代には新しいフィクションの共有が必要ってこと しかも今回の場合、ブダペスト覚書の際に、
アメリカは、ウクライナが核兵器放棄する引き換えに
ウクライナの安全保障をする、と約束してた。
それでもアメリカはウクライナを守らなかった。
深刻な状況だよ。
核兵器保有国の侵略にアメリカは対処しないとはっきりしてしまった。
自衛が不可欠と突き付けられた。 >>362
うすうす気づいてるんじゃないか？
プーチン相手には多少の核兵器は抑止力なんてないって >>367
ホントそれなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
プーチンの暴走＝パラダイムシフト完了のお知らせだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>370
原潜に積んでる核のシェアが可能になれば多少じゃねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ まあ中国とロシアしか得しないものだからな
何の為に存在してるのか理解不能の代物 >>373
そんなもんを貸してくれるわけねえだろバカかお前は？ 平壌に巡航ミサイルをぶち込んだら核の報復があるが、
ソウルに巡航ミサイルをぶち込んでも核の報復がない。
これがすべて。 ICBMやSLBMは終末兵器なんだからシェアなんてしないっての >>373
100発あろうが何の抑止力にもならん
実際に先制核攻撃もないし
中国やロシアに心理的に圧迫を与えることもない
日本が核兵器を持ってるから尖閣には攻め込みませんって中国共産党が思うか？ >>375
借りるんじゃなくて核使用に関して日本の意思が反映する余地を作るって話をしてんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
同じことを何度も言わせんじゃねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 3月16日に外貨建てロシア国債の利払い約135億円がぶっ飛びそうです
ロシアは焦りまくってますwww
常任理事国の国債がデフォルトとか胸熱過ぎるだろw
無理やりルーブル払いで支払うつもりみたいだけど、デフォルトはデフォルトだぞ、ばーか
もしかして、『デフォルトとか言った国には核ミサイル飛ばすぞ、こら！』とか言うつもりかなwww h2ロケットに核弾頭載せれば最新鋭のICBMなんだけどな。 原子力発電に発射機能つけとけ
別に核爆弾じゃないと言い張ればいい プーチン「日本が核を持つというなら、ウクライナの後を追うことになる」
【NHK】プーチン大統領「ウクライナが核兵器を取得しようとしている」 非軍事化が不可欠だと強調★2 [みの★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1646561735/ >>378
尖閣と核保有は全然別の話だバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
核を持つのは核に対抗するためｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それ以外にはないって言ってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえも同じことを何度も言わせんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>379
日本の意思で、核を使わせてもらえるようにするってこと？
しかも、戦略原潜に積んである核を？
お前はそんなことできると本気で思ってるのか？
できるわけないと思わないの？ この教授、でき悪い。
非核三原則って法律でもなんでもないんだぜ。
代わりに教鞭とってやろうか？
学生が気の毒だよ・・・ >>385
反映する余地ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本語わかるかおまえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカ相手にすると言葉の説明からしなきゃならねえのかよったくよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>388
具体的にどういう事を考えてんの？
反映する余地って、具体性が乏しすぎてなんの事を言っているのかお前以外誰もわからないと思うぞ 元々非核三原則なんざ左翼が勝手に言い出してるだけのもの >>342
2003北核武装の対抗として日本核武装の
シャパンカード案が提起された。以来、
米シンクタンクで核武装容認論がちらほら。
ブルッキングス研やハドソン研とか。
トランプ政権内では議論が割れたらしいが。 非核三原則は佐藤栄作が表明しただけで 法律でもなんでもない
非核三原則はアメリカの核抑止力が大前提で言った発言
いまや中国や北朝鮮はアメリカの都市に核ミサイルを打ち込む能力を持ち
事実上 アメリカの核の傘は無効化している
ゆえに日本の核武装は必然 >>369
安全保障するという約束？？？ 明文化してませんが、英米はいまでもウクライナ支持ですよ。
本来ロシアも署名しているので、クリミアの時からはすでに自分らで破っていることになるが >>391
これから核武装するかもしれないっていう予想であって、容認するとかいう話でもないよね？
そりゃ単なる予想ならいろんなこと言うやつがいますねって話でしかないと思うぞ そりゃ国是だからね。自民党が党是のくせに全く改憲しないようなの70年も許す国だから何でもありだけどｗ 非核三原則とかただの閣議決定なので、閣議決定で取り消せば良いだけ その共有兵器でアメリカ攻撃できるか
出来ないなら意味がない 安全保障の常識が変わったことを自覚できるかどうかだけ
日本は変化対応が遅すぎるFAXの国だからなｗ
北欧とインドネシアとオーストラリアは核装備するんじゃないかな
どさくさでブラジルも持ちたがるかも
ポーランドもシェア型の核爆弾じゃなくて核ミサイル配備したがるかも 非核三原則と非韓三原則は結局は守れてないけど、国会議決でもしてんの？
少なくとも法とは無関係だよね？ 先の大戦でも原爆を開発するまで我慢に我慢を重ねてから正々堂々と宣戦布告、
敵軍事施設限定で戦術核を使用して敵国に降伏勧告すればよかったんだよ >>393
核拡散防止条約はどうするんだって話
北チョンみたいに脱退するのか？ >>200
つまりNPTから日本は脱退するということ？それを口実に攻められるだけじゃないか？ >>394
だからロシアもアメリカも信用出来ないという結論ですけど。
それともアメリカは絶対日本を守ってくれるとでも思ってるのかな？ 核を持つかどうかだけでなく、○○という状況では核をぶち込むという条件の明確化も必要ってことだ。 >>393
NPT脱退するとさすがにアメリカが怒るし、他の国が攻める口実になる
なにより隣の韓国や台湾も脱退する口実にもなる >>396
そっちの方が普通に多いかと。
とはいえ、北や中露の核への対抗策として
日本の核武装を容認すべきだとの意見もある そもそも核保有国に大国が攻めた事例ってないですよね。疑惑国には核がないと知って攻めていたみたいですが。北朝鮮の戦略は今のところ正しいという認識でしょ。とりあえず憲法改正してシュレディンガーの核作戦でもいいかもしれませんが、どうも見破られるので持った方がいいですよ。 >>407
自分を守るために気にすることじゃないなあ。
過去の安全保障体制が成り立たないってはっきりしたのに、
過去の安全保障体制を守ろうとするのはバカすぎるな… 国連がある限り敗戦国の日本にできることは限られているのですｗ アメリカから30分で届く核をわざわざ日本に置く理由がわからない >>410
大量破壊兵器を作っているという口実で攻められた国あったよね？ >>409
1960年代は核保有してる超大国が一触即発の状況になって、本当に世界が滅びる予測が何度もされてた。
あの頃の映画や漫画でも核戦争後の世界を描いたものが多いのはその影響
今から核保有国を増やすと言うのは過去の失敗をもう一度繰り返すと宣言しているに等しい 要するに、日本の核武装容認というのは、
中露北との核戦争を戦術レベルに限定して、
戦略核の応酬から米を救う方策のひとつ。 そもそも三原則自体、法的に決まったものでもなく単に閣議決定でしか無い
自民党が方針を変えるのが面倒だからズルズルやってるだけ
今の蔓延防止法で何の効果もないのに、ダラダラと
金を飲食業にばらまいているのと同じだよ NPT自体無しにしたら日本だけではなく韓国台湾ベトナムなど日本の周辺国全部持つだろうな まあ、NATO方式では日本にはメリットがほぼ皆無なのよね。
どういう場面で役に立つのか具体的な議論を始めれば想定例がないことがよくわかるはず。 >>417
全部持たせないためになったのがＮＳですよ >>419
そもそも貸してくれるわけがないものを日本人同士で借りる借りないと議論するのって時間の無駄だろ 非核三原則を捻り出した頃のように、
核武装した日本が米に報復攻撃するとか、
中露の大陸制覇に再び乗り出すとかいう
アホな妄想をする連中は一線から消えたっぽ どうせ持ってるはずだ！じゃなきゃおかしいと多分多くの国が思ってるからこのままでいいと思う 非核三原則は法律ですらないただの閣議決定。
国会に通す必要もなく時の内閣が閣議で決めりゃいつでも変えられる。
非核三原則をやめるべき秋(とき)は来た。 >>398
閣議決定部分は上書きできても国会決議は上書きできないよ。
歴代内閣は国会決議を尊重して行政を行っている。
国会決議は国会決議でしか上書きできないから、それを変えたければ国会で議論して一致することが必要。
その過程に政府が関与することはない。 >>426
最近そういうのが流行っているの？
非核三原則は国会でその遵守が決議されているから
作ったときには閣議決定でももう閣議決定では上書きできないの。 >>428
非核三原則の国会決議ってあったっけ？
閣議決定とそれにともなう政府解釈はあるけど
武器輸出三原則と同じでそれだけじゃなかったっけ？ 核保有盛り上がりに焦った親米保守アメポチ、核シェアにすり替え、これでアメリカに睨まれずにすむね、基本保守は自主防衛、似非保守の安倍と維新 平和のため。
もう世界の警官はリストラされたんで、
刃物で脅す凶悪チンピラには刃物で牽制。 >>410
先のウクライナ侵攻でも改めて示されたように安保理常任理事国の中で最低でも一国を味方につけないと無理だよ。
まあ、アメリカが「うん」と言う可能性はあるから、まずはそこをクリアできることを議論の中で示さないとね。
そこをやらずに議論しても日本が世界の敵になる相談をするという愚かな話にしかならない。 >>431
あるよ。
だから岸田内閣を含め歴代内閣はそれを尊重して非核三原則を遵守してきた。
安倍さんだってお得意の閣議決定で上書きしなかったのは
自民党内でさえ議論していなかったこともあるけど
単にできないからという理由の方が大きいと思う。 >>356
今のロシアみてキチガイだと思ってないのか 非核三原則はどうでも良い 核を保有しても安全にならん
少なくとも現状はそうだ >>438
保有しても安全にならないことよりも、今の状態から日本で勝手に議論して
保有するという意向を国として示した段階で経済制裁食らうからねえ。
武力攻撃受ける前に国が破綻しちゃう。 >>436
いや閣議決定の大半は歴代内閣で踏襲されてるよ？
閣議だって政府としての決定なんだから簡単には覆せない。
で、福島瑞穂は非核三原則の法制化に反対してたはずだけど
非核三原則にどんな国会決議があるの？
ソース貼って？ 一番良いのは、映画、博士の異常な愛情と同じように
例え相手の誤射であっても自国に打ち込まれたら問答無用で撃ち返す設定にしてます
ってことで、相手に打たせなくすることだよな。
その代わりにこちらから先に発射することもできなくなっています
ってなら、公平だろ 核拡散は世界の破滅リスクをもたらすのに、
今更なぜ日本の核武装を容認かという問には
中露北に対するビンのフタだから。底は欧。
ボディは米印でガッチリ固めていて問題なし 核保有について積極的やつって北朝鮮の核ミサイル開発を一切批判してこなかったんかね >>439
保有するという意向だけで経済制裁？
何を根拠に？
1990年代以降いくつかの国が核兵器のレンタル受けてるけど
ドイツやオランダはどんな経済制裁受けたの？ >>364
過去には持ち込んでたけど今は持ち込んでいない
未来はわからない >>433
ただ基地外に触れなきゃいいのに
自ら肩パッド、モヒカンにして
睨み効かせるとか頭悪すぎて笑う >>440
非核三原則でググりなさいな。
１９６７年だったかに国会で共産党の質問に対して答えるために佐藤内閣が閣議決定したの。
その後１９７１年（これもうろ覚え）にそれを守っていくことが国会決議されたの。 >>444
シェアなら経済制裁はないだろうな 日本単独保有ならありうる まあ米国の意向次第だが ちなみに核の誤射程度なら日米は
冷静な迎撃対応で事態の収拾が可能域。
核攻撃には報復核を撃たないと
後がない国よりは持たせて安心かと。 アメリカとの核共有って出来たとしても日本で核を使うための共有にしかならないんでしょ
それは日本を守るためになるの？中国やロシアが攻めてきたときの自決用？ 持っててもいつどこで使うんだろね
ロシア見てても使わないで戦争してるし
平和の為になるのかね >>444
それはNATO内の共有でしょうに。
主体は核保有国のアメリカだからドイツやオランダは核保有国になっていないでしょ。
日本がそれを目指すというなら話は別だけど>>439では「日本で勝手に議論して保有に至れば」
という話をしている。
要するに核共有を目指すならアメリカの意向を担保できるような取り組みを並行してやりなさいなということ。 世界には２種類の国がある
Ａ）核保有国→独立主権を持つ（米中露英仏など）
Ｂ）核の無い国→虫けらのように殺され放題（日本など） >>447
キチガイ3人？に囲まれて満員電車よろしく
密着しながら、触れなきゃ安全とかお花畑。 んで敵国攻撃で使えもしない核持ってどうすんの？
その前に原発で喉元自ら
ナイフで突き刺さして
終いには自ら爆発させるアホが
どう扱えっての？ >>454
トルコはＮＡＴＯ加入前からニュークリア・シェアリングしてるけど。
どんな経済制裁されたのか詳しく教えておくれ。 「核共有は当然として運用条件でコレ呑まないなら自国核開発するよ」って要求してアメリカと極秘交渉すればいいだけ
その結果が100％アメリカの専権事項に帰しても交渉内容が二国間から漏れないならちゃんと抑止力になる
とっとと閣議決定してやっちゃえよ 日本海にICBMがうようよ漂ってたら気持ち悪いだろ？そういうことだよ… >>456
いやお前みたいなバタフライナイフ
イキってチラつかせてそれ刃付いてないってオチの
ヘタレなお花畑がどうしろっての？笑 北朝鮮が海にミサイル捨ててるのもそれを危惧してるんだよw 戦略核は信頼形成するまで持たなくても可。
万一使うとしても自国内で使うということ。 >>452
NATO方式ならそういうことになるね。
核共有のメリットはアメリカが日本国内に自由に核兵器を持ち込んだり移動させたりできることと
核兵器日本国内での貯蔵が可能になることだね。
アメリカには大きなメリットがあるけど日本のメリットはそうして核がある国に大っぴらになることで
攻撃しようとしたら先制攻撃を含めて核報復を食らう可能性が高くなると仮想敵国が判断する可能性が増えることくらい。 日本が止めてやってるのに日本の周りがウダウダ言いすぎなんだよ…
わかってるのか？ >>458
だから制裁云々は核共有の話じゃなくて核保有の話でしょ。
他人の書き込みをよく読まずにレス付けるのは止めた方がいいよ。 >>462
だから鞘と安全装置を付けておいて、
鍵はとりあず同盟者に預ければいいと。 非核三原則からもう60年だろ
世界情勢なんて時間と共に変わってるのにそれに合わせて安全保障政策を変えない方が馬鹿げている
核を捨てた国は侵略されたし、核放棄を条件に安保を約束したアメリカも助けには来ない、そういう時代にどうやって日本を護るかの議論をタブー視してると国が滅ぶよ そもそも、核兵器が持ち込まれていた事実があるのに非核三原則もクソもないだろ ちなみに日本国内に発射基地を新設するひつようも海自潜を改造してVLSを設ける必要もないのよ
米原潜に搭載しているミサイルの弾頭をいくつか日本国が買えばそれで済む
欺瞞工作として海自潜にVLSを設けて通常弾頭のミサイルを入れとけば上等 非核三原則をひたすら唱えて、目があったら
土下座すれば安全というのはお花畑な幻想。 >>1
安倍晋三母方大叔父の元総理大臣,佐藤栄作は、“防衛力放棄”日本国憲法で1974年ノーベル平和賞。
岸信介,安倍晋三(二代目池田大作)も日本再軍備反対(=安保)・改憲反対の創価親中親韓(=反日)左翼。
s://i.imgur.com/RLqCS1P.jpg
s://i.imgur.com/opNoXJH.jpg >>459
うん、極秘交渉すればね。
で、誰がそれをやって国民を欺く役を引き受けるの？
閣議決定なんかしたら極秘交渉じゃなくなるし
そもそもそんな閣議決定は岸田さんが言う通り「できない」よ。
まあ、安倍さんが個人の人脈を使ってやればいいんじゃないかな。 >>469
だったら今のままで同じじゃね
そもそも米軍基地は治外法権的な
別国扱いな上に転用するかしないか
原発由来のポンコツがあるにはあるんだし 非核三原則はどうでも良い、核共有にメリットがあるとは思えんし単独保有で安全性が高まるとも思えん >>477
誰かがその役を引き受けるに決まってるだろ？
必要があるならさ
完遂できないような人物が押しつけられないように熟議した方が得なんじゃないかね >>455
ロシアがログアウト始めたけどな…
まぁ、やっちまったなぁ～ >>480
誰かがやるから議論はしましょって泥縄だねえ。
まあ、国会決議が上書きできるようにまずは国会議員で議論するのはアリだとは思う。
ただ、日本政府は関与しない。 >>483
アメリカが貸してくれるわけがない核兵器を日本人同士で、どう借りるか議論しても時間の無駄にしかならないのでは？ >>484
そういう
前提条件の虚偽の命題を議論する方が時間の無駄でしょう 日本海から飛び出てジャジャジャジャーン…
核の花火は日本海から咲くんだなぁ…
さぁ…どちらに落ちるのか… 日本の暴走や原発管理見てると
何しでかすか分からないから
単独核なんかあり得ないわ
共有核も
所詮政治家の命を守る戦争に
体のいい事言って市民が命投げ出して
付き合わされるだけ。
自分が一兵卒で最前線で戦うことすら
ないのにホンマ勝手にやってろや >>484
議論したい人たちがそう思わなければそれでいいんじゃないかなあ。
個人の時間と労力をどう使おうがそれはその人の自由でしょ。
まあ、そんなことしている暇があればもっと有意義な仕事ができる可能性が高いとは思う。
ただ、税金から歳費をもらっている国会議員が時間を浪費するのは褒められたことではないね。 ロシアも馬鹿なことしないで今のうちに辞めないと、マジで逃げ場無くなるぞ？ 9条改正も核保有も親分のアメリカ様チラ見しながらすんなよ、ならやめとけしょんべん親米保守 >>490
将来はわからんが今は憲法9条の改正は見送りだな…
世界が平和でないとやれないことだから… >>485
核兵器を落とせば報復として世界中に核ミサイルが降り注ぐシステムが出来上がってるんだけど？
つまり勝手に核を撃つ国を増やすと世界が滅亡する可能性が増えるだけということになる
だからこそアメリカは段階的に世界中の核を減らそうと国際条約を主導的に結んできた。
そのアメリカが核を貸し与えるとは思えないんだけど？ >>478
うん、現行でも寄港する米艦隊や米軍
基地が核配備をしてても、非核三原則の
御呪いがあるから無いことになっている。
その効果は日本国民限定だけど、
日米が通常戦力で対抗不可な場合の足枷にも
米が日本で戦術核を使えない縛りがあると、
日米安保の破棄か戦略核応酬の2択になる。 >>492
貸し与える事はあるよ
ただ、無駄だからなぁ
そんなことより相手の目の前でいつでも撃てるけどやる？って環境を作った方が早いからね…
それを止めてたのは日本だったけど…オイタが酷いとそれすら止めれないからね… >>484
どうして貸してくれないって言いきれるんだ？ >>494
それってあんたがそう思ってるだけで、なんにも根拠ないよね？
何でそれで貸してもらえると思ってんの？本とかブルーレイ借りるのとは訳が違うんだけど まあ貸してくれなくても
アメリカが日本国内の米軍基地に核兵器を設置してくれれば抑止力にはなるかな >>492
NATO方式の核共有を日本に適用しても、日本が勝手に核を撃てるわけではないから
アメリカの意向の下に核が使われるという一線は守られるのよ。 まあ、心情的にも米が日本に対して
3発目の核を落とす事態は避けたいかな。
たとえ日本の領海や領土に侵攻してきた
敵軍に対して、日本政府が要請したとしても >>499
それが実は意味がないってこと散々言い尽くされてきた気がするんだけど？
というか、NATOがやってるから日本もできると無根拠に信じるのはおかしい >>498
違うよ…
米国の最前線防衛ラインが日本海になるって話な…
借りる借りないじゃなくて米国軍が日本海で核ミサイルを持ってウロウロしてるんだわ…
サメみたいに >>499
それと、わざわざNATO方式を日本に持ち込まなくても今のままでなにも変わらないんじゃない？ >>493
なんでその二つなんだよ
領海から外なら問題ないだろ
そもそもその論法
米国の為の核武装であって
日本の為の核武装じゃないから
尖り過ぎ。
そんな肉壁論法誰が納得するんだタコ >>495
「核共有」は核を貸してくれるという話じゃないからね。
アメリカが日本に大っぴらに核を持ち込んで貯蔵して
これまた、アメリカの判断の下に使うだけの話。
日本はその判断の段階で相談できるだけ。 >>506
そもそもアメリカの大陸間弾道弾は地球全土を射程に納めてるから
日本にチマチマ持ち込む理由がない。
一時間もしないうちに太平洋を飛び越えて飛来する核があるのに何でそれを日本に持ち込むのか 非核３原則など不要
時代錯誤も甚だしい
早急に米国から核弾頭ミサイル付きの原子力潜水艦を購入すべき >>502,>>504
私個人の結論はあなたと同じだと思うよ。
NATO方式の核共有を日本に適用しても
その議論をしようと言っている人たちの主張の通りにはならないから意味はない。 >>509
詰まり核シェアリングの議論は時間の無駄だと言うことだな 核兵器サブスク
NaaS（サービスとしての核兵器） 侵攻された時日本の領地に核を撃てるようにするかって話やろ
共有で敵国領に撃てるわけないやん >>513
納豆の時は戦時だから、侵略国に対して空対地爆弾が機能するって話だわなw
自爆の為に核爆弾借りるバカはいないわw >>510
うん、独自の方式を編み出すところまでいくなら無意味でない可能性はあるという程度。
ただ、それってアメリカと二人三脚でないと無理だから
今、日本で核共有の議論をしようと言っている人たちは、普通に考えれば頭が足りないの。
ただ、もうそのポーズすら擬態に過ぎない可能性は捨てきれないから
どういうことを言うかは注視しておく必要があると思っている。 >>492
核報復のシステムは自国への核攻撃に対して
自動報復の発動条件を設定しているかと。
敵陣営で起きた核爆発は自動報復の対象外。
攻め込まれた側が自国に撃ち込んだ核への
報復は人間の苦しい判断に委ねられる。その
ぶん戦術核の使用ハードルは低いのが問題。 納豆加盟国A国被害に合います…
納豆決議により加盟国集団的自衛権発動します…
核爆弾空輸します
A国に侵攻した敵国に捨ててきます
これシェアリング… さあ、やれ！
プーチン！
核が抑止力ではないことを
証明せよ！
落とせ！
見せつけよ！ >>517
日本の政治って欺瞞の塊だからね。
憲法９条やら非核三原則もその一つに過ぎない。
ウソで固めた政治をやってきた人が核共有を議論しようと言っているわけだしね。 >>492
日本が先制攻撃に核を用いる話なんて誰もしていないと思いますよ
憲法９条のある日本が
抑止力以外の目的で核を持つことはありませんから >>514
自国領や勢力圏で使うんだよ。高速で侵攻する敵を少ない戦力でどうやって止めるかという話だ。
かつて核地雷なんてものが真面目に議論されていたが、戦術核ならはるかに柔軟に戦える。 アメカスの紐付き核より独自核
既に2発落とされてんだから理解しろ 核共有は核を日本に持ち込んで配備する必要ないらしいじゃん
実際使うとしたら、日本から離れた海上や海中からミサイルを打ち込むって話だ 軍隊はないはずなのにある摩訶不思議な国があるから大丈夫 核基地の誘致先は当然広島と長崎だよね。
これなら世界も納得する。 >>524
？
シェアリングは納豆で機能するんだよ？
勿論、核ミサイルの保持による抑止にも使えるけどね…
此度のウクライナがロシアから侵攻されてる事で納豆が動かないのは、動くと皆でロシアに核ミサイルを運ばないと行けないから… >>529
基地になんて配備すれば狙われるから
原潜に積んで行動を秘匿する
でないと抑止力の意味がない >>526
逆だよ。
核共有は日本国内に自由に核を持ち込んで貯蔵できるようになるのが最大のメリット。 まぁ、ロケットが飛んで制空権取得
核ミサイルの輸送
投下
の流れだね… >>522
つまりNPTが脱退して経済制裁食らってそれを理由にロシアや中国から攻められるリスク持っても保有しろということ？ >>505
日本のための核武装議論って、
米国がそんなの許す訳がないの一言で
思考停止に陥る。戦後60年ずっとかも。
米のための核武装議論をむしろ集めて、
突き合わせて議論しないと始まらない。 >>528
核シェアは形を変えた安保協力だからな。
アメの核の傘へ日本も数十年以上協力しているのに
今さら日本に核配備するのを怒るのはバカだ。
問題はアメリカにクソ高い中古品を売りつけられないよう
注意することだな。イギリスはこれで問題を抱えてるし。 >>532
だから戦略潜の基地を誘致するなら広島と長崎だろ。 核共有の議論とかアホのきわみでしかないですよね
実は核を持ってますが、何か？
って成らないとだめだろ >>536
その経済制裁とやらはどういう条件で発動するか
正確に記述して貰えますか？
NATOにおいて米国の核が運用されてる国が
そのことによって経済制裁受けた事実などありませんが？
根拠のない論理の飛躍は困りますよ >>531
核共有っていうのには、計画、訓練、管理を一緒にやるとか、使う時の意思決定を一緒にやるとか、そういうのも核共有の中に入るらしい
それをすればいいって話だ >>543
日本がNPT離脱、核保有宣言→中国安保理に非難→安保理可決→経済制裁
イランも同じ目にあったし、北朝鮮もそうなってるけど >>543
敗戦国のドイツもイタリアもちゃっかり核シェア完了してるからな。
経済制裁なんてどこにもない。 非核三原則とはなんぞや
憲法でも法律でもなければ他国と結んだ条約でも無いだろ >>540
うん、そういう理解が正しいと思う。
ウクライナ危機に絡めて核共有をいきなり持ち出すのではなくて
日米安保体制の深化（進化といってもいいか）のためには
非核三原則の「持ち込ませず」を削除して核共有に至るのが日本の国益に適う
という主張をするのが正攻法で筋も通る。 >>546
まさか核保有とNATO式の核共有が同じものだと思ってない？ >>548
>非核三原則とはなんぞや
昭和の自民党鳩派（今のミンス残党）が作った詐欺フェスト。 >>550
ここは核共有ネタスレ。核保有の話してるのお前だけだぞ。 >>543
オランダもドイツもトルコも核共有はしていても核保有はしていないから制裁対象にはならない。
日本も核共有までなら同じことでNPTにも抵触しなければ制裁を受ける理由もない。
「NPTから脱退して」という一文が入るだけで
もう核保有国（≒安保理常任理事国）に喧嘩を売ったのと同義になるから
経済制裁はもちろん世界が協調してそういう決断をした政権転覆を図るという話になっちゃう。 >>393
表明したのは1967年（昭和42年）12月。あれから半世紀以上たつし、中国の台頭もあって見直しは必須やな 領海外での戦術核使用は、発射する
米側への核報復リスクを無視できない。
領海内だと日米の防衛目的が第三国にも
明らかだが、非核三原則には反するよねと。 非核三原則なんて法的拘束力もないんだからさっさとなかったことにすればいい >>555
閣議決定してその遵守を国会決議しているからある意味最強。
法律でないのにその効力は法律を上回るところにまで行っている。 >>556
まあ、それを狙ってるのが有るんだわな…
煽ってるやつは意味がわかってないんだと思うが、中にはガチで煽ってるやつがいるからなぁ…
日本がNPT離脱や核廃絶条約に加盟したら終わり…
NPTは日本が参加するので価値が有る >>553
核共有ってなんの意味があるの？
爆弾自体日本に置いとくだけで、ミサイルイージス艦一切使えないんだけど >>556
レス先が核共有じゃなく、核保有の話してるの見逃してたわ
そもそもスレの趣旨から核共有の意味で使ってるだろ >>557
政府はやらない（やれない）から国会決議の上書きを目指すしかないね。 核を持つだけで中国からの侵略を受ける確率は格段に低下出来る
反対する奴は税金2倍払え
核ダメと言ってて軍事増強もダメってやつも少なくないがそれはお花畑 >>521
日本の都合でアメリカから核兵器を貰えるとか本気で考えてるの？ >>552
構想は鳩山一郎の時代からあった。佐藤はその末端にすぎない。
その証拠に佐藤自身は米軍の核持ち込みを黙認していたし
西ドイツと核兵器の共同開発も検討していた。 >>562
意味がないどころか、打ち込まれるのは日本国内限定だからな >>559
>>560
非核三原則を元に整備している法令・規則もあるから法的な拘束力を持たないのに実効はあるの。 まあ、じっくり話し合いましょう
アタオカ国家に囲まれてると、無駄な事を考えないといけないみたいだな… >>566
核共有だとボタン押す権利アメリカなんだけど 日本が核を持とうが持たないでいようが文句を云われる筋合いはないぞ >>567
米軍や国務省の高官は度々日本との核シェアについて言及してきた。
目的は膨れ上がった軍事費カットだが、差し迫った危機がないから
日本ではマスゴミが自民政治屋の踏み絵に使っただけ。
防衛省で研究テーマになってるかも知らんが今までは不発。核だけに。 >>566
核を持っていても自国にしか使用できず、アメリカ次第の核共有で抑止力になると言っている人たちがお花畑だよ >>576
それ北朝鮮や韓国も同じだよな？
彼らも文句を言われる筋合いないわな 「ウクライナが核放棄していなければ、ロシアは絶対にウクライナ侵略はしなかった」
という仮定は事実だろう
ウクライナが核兵器を持っていたならば、「ロシアよ、ウクライナを一ミリでも侵略
したら、モスクワに核兵器が飛んでいくのを覚悟しろよ」と言えば、プーチンは
今回のような無謀なことは出来ないわな
もしも、やったら、モスクワやその他の大都市にキノコ雲が出来るからな
今回の教訓は、「相手と同じ兵器を所有して初めて対等な交渉が出来るということだ」 >>576
日本はまだ敵国条項の対象国なので、核を持つなんて言い出したら、中国やロシアに軍事制裁という攻め入る口実を与えるから こんなの議論するまでもない
安倍アタマ大丈夫かよ
今まで反核しておいてコロッと変わるとは恥ずかしい国家だな >>579
北朝鮮はNPTに入ってないが、国連憲章違反な
韓国も北朝鮮と停戦するには北朝鮮の核兵器を捨てさせることが前提
よって、文句言われます >>583
つまり日本は永久に核保有できないということじゃないか？ >>583
停戦では無いな
まあ、統一国家になりたければ北朝鮮に核を放棄させる事だね
IAEAがお手伝いしますよ？ >>584
現核保有国以外は永久に核を保有できないのが大原則だよ。 >>584
違うよ
日本が核兵器を持つということは一家に一つ核兵器がオブジェとして置いて有るって世界になって、これいるの？って話になるだけ… 共有とか意味ない、単なる「置き場」になるだけ。
自国開発から配備する気がないならこれまで通り、おとなしく紐付きで犬小屋に住んでろ。
別に核にこだわる必要もないけど、いつになったら自主独立するつもりなんだよ(*^ｰ^)ﾉ~~☆ まあ、パヨクメディアは発狂しそうだし、国民的コンセンサスがないと見直しは無理かな。
北朝鮮あたりが攻撃してくれたら、一気に盛り上がりそうだけどｗ まあ、あれだ。
核の共同管理の強化と参画を通した
核廃絶への枠組み作りということで。 爆発しない核はただの日本製品…
飛べない豚はただの豚…
豚は旨いし健康に良い 北極海に展開するアメリカの戦略原潜に海自の自衛官を乗員の1/3載せて日本有事の時に
核ミサイルの発射ボタンを押せるようにしたらそれで「核共有」になる。
日本国内には核兵器は保持しないから非核三原則には一切抵触しない。
この程度のアイデアが出せないなら専門家とは到底言えないな。 核共有なんてしたら、いざという時ロシアから真っ先に核攻撃食らうわ
ロシアに近すぎるからな >>589
国民的なコンセンサスなんか無くても自民党がやる気ならば簡単に出来る。
無論、次の国政選挙で大敗することはある程度織り込まなくてはいけないけどね。
今の自民党は憲法9条の改正ですら出来ない政治家しかいないから無理だと
俺も思うよ。 >>596
どうやって？
国会決議の上書きがなければ政府は非核三原則の見直しを行わないし
国会決議の上書きなんて自民党の一存ではできないよ。 >>597
多数決でどうにでもなるでしょ？
民主主義の原則だよ
但し、今の自民党ではやらないというだけ
次の選挙のことを考えてしまうからね >>597
どこでの多数決？
国会決議は全会一致が基本だよ。
まあ、「れいわ」が前例を作ったから反対が数票程度ならできるかもしれないけどね。 非核三原則って法律だったの？方針なだけだと思ってたけど >>1
これ核ミサイルじゃないからな
日本国内に落とすやつなんだよ >>600
アンカーミス
>>598
へのレスでした 理屈はわかった。
だいぶ現実とずれているがどう辻褄合わせるんだ？ 日本人は占領されて植民地にされて、ようやく自国は自国で防衛するべきだったと思うだろうな。いや、植民地にされても気づかんか 核共有が現状と何が違うか分らん それとも共有論者は、それが核単独保有のきっかけになる、きっかけにしたいと考えているのか？ ミンス時代の岡田が持ち込みは緊急の時は已む無しと国会決議で可決されたんだが >>602
閣議決定してその遵守を国会決議したから
国会で両院の過半数があれば自由に変えられる法律よりも変更は難しい。
また、非核三原則に基づいて法令や規則も整備されているから
直接ではなくても拘束力は発生している。 米国が管理してるんなら現状と同じじゃん
日本に持ち込む必要ない
やるなら日本独自にやらないと意味がない
NPT脱退 核保有 ダメ
核製造 ダメ
核持ち込まない 条件付きで可能
>>600
全会一致なんていうのは「悪しき前例主義」そのものだよ
そんな物にこだわって一体何の意味があるのかよく考えた方がいいんだよ
日本には「共産党」があるんだから全会一致なんていうのは絶対にあり得ないよ。
まあ岸田みたいなのが首相だから何も出来ないから心配する必要はない。 >>577
いや してないだろ
日本側でシェアリングに言及したのって田母神とかだろ？
かってに話を膨らましてまともな議論があったみたいな話に変えるなよ そもそも日本の意思決定で使えるもんやないと意味がない
アメリカの許可がいるようなもんを持っていても無意味 >>609
民主党の岡田さんがどうしたって？
あの人、首相になったことはないよ。
「有事の持ち込み」なら民主党政権で外相をやっていたときに
「否定しなかった」ということはある。
その件についての国会決議なんてないよ。 >>610
だからその国会決議を変更するだけのことじゃないかww
何の為の過半数なのかよく考えた方がいいよ。
やろうという意思と実行力があれば幾らでも変更は可能だよ。
最初からやる気がないから出来ない理由に使われているだけ。 >>614
その共産党も含めて右から左まで全会一致で決議されたのが非核三原則の遵守なんだから
そんな言い分は通らないよ。
最近、「れいわ」だけが反対したけど成立させちゃった国会決議（3件あったかな？）では
共産党も賛成しているじゃない。 >>578
でもないよりマシでしょ？w
今の日本、いきなり核保有なんて出来るわけないのに共有が無意味と言ってしまうお花畑w >>1
非核三原則なんて国会決議で廃止すればそれで仕舞だろ。 通信の秘密は憲法じゃないのか？
グーグル締め出せよ 色々と調べると、ほとんど意味がないな
①使用権限はアメリカにある
②抑止力のためのものではない、自国で使う。アメリカが日本国内で敵に核兵器を使うのは
躊躇するから日本自身が使う。
もう意味がなさ過ぎて笑う 維新の松井とか、これを知っていて言っているのか？ >>623
お前は日本の国土が核の炎で汚染されたいと思ってるのか？
自国に落とす核兵器なんてないほうがましだろ
それ以前に今と何が違うんだよ？ >>624
えっと、自民と維新と国民が賛成してもそんなの無理だよ。 >>629
を訂正
「国民」は誤解を招く表記だから「国民民主」に改めます くだらんことをして中ロを刺激するな
静観してた方が危険性が増えずに済むわ >>629
衆参両院の過半数を超えてるんだから簡単じゃん。 また核爆弾落とされないと分からないんじゃね
日和見のアホだらけの国は これは日本領土内だけで使われる核つまり自爆用の核
日本領土内に侵入した敵を殲滅する為に使われれる兵器だが
陸続きのヨーロッパと違い日本は周り海の島国
自爆用核が必要とはとても思えない >>632
国会決議が過半数でできるようになったらその意味がほぼなくなるから
国会議員たるものそんな自殺行為はやらないの。 >>616
省庁が研究テーマいちいち公開すると思ってるアタマ悪い奴 落とす場所によっては他国の核実験程度。
自軍で落とす場所を選べるのはマシ。
核なしの本土戦で原発を破壊された方が
放射能汚染の生活影響は甚大かと。 >>632
>>635
に追記
ひょっとして、「国会での議決」と「国会決議」の区別がついていないのかな？ >>637
＞自軍で落とす場所を選べる
くどいようだけど、判断するのはアメリカ（軍）だよ。 >>622
過半数の議決で変更出来ない物って一体何よww
そんなものは民主主義とは言わないな
憲法改正みたいに2/3の賛成って決めてあるなら別だがそういうのは
ごく一部の特殊な事例だよ >>636
それ以前にNPTに日米同盟に非核三原則にクリアするためのハードルが山ほどあるのにどうやって核を日本で持つの？
しかも持ったところで自国領土にアメリカの判断で落とすだけとか意味ないじゃん >>638
あのさ
前例踏襲で法律に則っていないけど慣例としてやっていることって国会ではあるんだよ。
そんなことは知っている。
だから下らない前例踏襲に拘って国民の安全保障をないがしろにしていいのか？という
話だよ。
日本には共産党という政党があるんだから全会一致に拘るのは意味がない。 だから潜水艦や駆逐艦で運用すればいいだろ。
バカなのかこいつ？
日本の核保有がダメなのありきで語るなキチガイが。 >>623
自国に核を落とすことを肯定する核共有がないよりマシなの？
しかも、核保有ができると思っていることがお花畑だから
NPTにより、核保有国以外は核保有禁止、更に日本は敵国条項の対象国で核保有しようものなら、中国やロシアから軍事制裁と称して攻め入られても正当化されてしまう立場なのに >>644
お前が勝手に安全保障が冒されてると思い込んでるだけで実は違うとは考えないのか？
もうそんなに日本が危ないと思うならお前が出ていったらいいんじゃね？
ウクライナ人はさっさと逃げろと言うやつがテレビに出てるけど、戦争になる前に先に逃げると言う理屈も成り立つよね？ 米だけに核を持たせて、非核三原則なんて
ありえない縛りを日米にかけると有事に邪魔
対抗不能な敵戦力を戦術核の領海使用で一掃する絶好の機会において、次の選挙の心配で
断固拒絶して、米に安保の破棄を喰らうとか 多数決なら日本の将来に不安があって日本を敵視している少数派キチガイの共産主義者が日本から出ていけば丸く収まるだろう。
なんで圧倒的少数派のくせに多数派ぶってんだろうなあの小者どもは。
休日の主要駅で拡声器でウリ発狂している共産主義者を見る日本の一般人の目を見ろよ。
一様に気持ちが悪い汚物を見るような蔑んだ目で共産主義者の妄言に眉をひそめてビラ配りの老害を避けながら足早に通り過ぎてるだろ。
お前らは自覚してないが日本人に嫌われているんだよ。いい加減目を覚ませ。妄想をしても現実は代えられないんだよ。 >>644
少なくとも現に機能している前例を変えてまでやるようなことではない。
このスレ通して読めば「非核三原則の見直し」の前提になる「核共有」は日本にはメリットはないことは明らかじゃない。
日米安保全体を考えればアメリカにとってもメリットは大きいけどね。 >>649
最早核を使うことが目的そのものになってないか？ >>645
日本に限らず、核非保有国の核保有がダメなのは世界の安全保障の大前提だよ。
ダメじゃない理由を教えてほしいな。 島国なんだから上陸に備えて携行型核ミサイル開発しちゃいなよ
一矢も報いずに占領されたら嫌じゃん 非核三原則なんて9条だけじゃ根拠薄いから
とってつけて決めたもんだし >>648
>>654
人間が決めたルールの上で成り立っているにすぎないのに、「できるわけがない」と言い切る知性が残念。
正に 「思考停止」 ですなぁ。
極論から言ってしまえば法律的に俺は殺人をできない（注意：殺人をしてはダメということはないが殺人をすると罰則がある）事になっているが、殺そうと思えばいくらでも殺せる。
人が決めたルールは人によって正義の定義も書き換わればいかようにでも変容できるし技術的に可能かどうかという点のみが問題となるだけだ。
地球が誕生して以来日本が核保有をしてはならないという決まりがあるわけではないので、そんな法則は地球のどこにも存在しないのだよ。
そんなに難しい話はしていないつもりだがね。 >>647
菅前総理が「論議すべき」と言っているくらいだから論議自体は始まるよ。
安倍も反対はしないだろうしね。 >>645
潜水艦からどうやって発射？
駆逐艦に核を積めるわけないもはやそれは核保有 >>652
日本の周囲には核兵器を使って威嚇してくる国がロシア、北朝鮮、中国と3カ国もあって
現にウクライナは核兵器を撤去したらロシアに侵略された。
日本はアメリカの核兵器と基地によって平和を担保されているがそれがいかに脆い物か
今回の事例で国民には伝わっただろうね。
アメリカとの安全保障条約といってももっと強力な実行力を伴った施策が必要になった事
は明らかだろう。 >>639
核の戦域使用の可否は米
戦術目標地点に撃ち込むのが日本
居住地域を避けるなとの配慮は担保できる。
米軍が撃つ場合はその限りではなく、
日米で内部的な対立が生じる可能性もある。 実際にTSARみたいのが都市で爆発したとしたらかなり迷惑 アメリカと組んでたら余計に敵視されるだけ
アメリカは日本のためには核を使わんよ 金とられるだけで使う権利などないってなるわな
北方領土で金貢いで領土献上したり安倍は物の道理がわかってなさ過ぎw >>659
うん、議論はいくらやってもいいの。
やれば無駄だということが周知されるから私もそれ自体は歓迎している。 法治国家なのに条約でも憲法でもましてや法律でさえない
原則とかいうのに国策縛られるって一体なんなん？ >>658
まったく同感ですね。
国会が全会一致で決めた「非核三原則」があるから日本はそれを堅持しないと
いけないそうですよw 核保有によってデメリット無しで安全と平和が保障されるなら、殆どの国がが持ってるわ ﾕﾀﾞﾔｽｷｰ】ｳｸ松、統一教会とｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞだったw (6ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 03/03(木)05:00 ID:OiSIm81U0(1/6) AAS
] 【朗報】謎の愛国ウクライナ人のナザレンコ・アンドリー、統一教会のデモを主導！ [743191609] (29ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: (ﾜｯﾁｮｲW d7c7-e0+4) 2020/12/30(水)13:58 ID:yDZmfy4g0(1) BE AAS
BEｱｲｺﾝ:nida.gif
「改憲実現オンライン集会2020」開催
外部ﾘﾝｸ:www.ynite.org
2: (ﾜｯﾁｮｲ 97d5-c1OJ) 2020/12/30(水)13:59 ID:OURtbahi0(1) AAS
で、なんでこれが「ニュース」なのか？？
省9
2: ｶﾙﾄｽｷｰwｳｿﾗｲﾅｰw 03/03(木)05:01 ID:OiSIm81U0(2/6) AAS
勝共推進議員名簿に名を連ね、教団も安倍（晋太郎）政権の実現のために
積極的に動いた時期がありました。安倍氏と統一教会は、その意味では祖父の代から脈々と続く関係といえる
のです」（自民党衆院議員秘書）
10: (ﾜｯﾁｮｲW 9710-5iYh) 2020/12/30(水)14:03 ID:VYqRF6+o0(1) AAS
黒瀬は統一で確定だな
11: (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-DTJh) 2020/12/30(水)14:04 ID:RGyH56Azr(1) AAS
このカルトさと潰さんとマジでヤバいな
12(1): (ﾁｮｲW 275-KZa8) 2020/12/30(水)14:05 ID:Hy2YWisW0(1) AAS
誰？ >>653
目的通りの使用を前提から排除した
核共有/保有の議論は意味が薄い。
現実を無視した神学論争は三原則で
半世紀続けたからもう充分かと。 核が欲しいなら核保有目指せ核共有なんて日本に何のメリットもねー >>662
＞戦術目標地点
その最終選択権もアメリカにある。
もちろん日本の意向は尊重はされるだろうけどね。 >>668
それが日本を蝕む「官僚主義」「前例踏襲主義」ってやつです。
法律を作って具体的に箸の上げ下ろしを決めたら幾らでも変更は可能です。
但し、面倒くさいから官僚は基本やらないし政治家も票にならないからやらない
だけです。 >>669
それが現岸田政権に至るまでの日本政府の一貫した姿勢でしょうに。 俺は一貫して非核三原則はどうでも良いと言っている 前例だから守れと言っているわけでもない
でも核兵器保有議論は外交的に波風を立てる可能性が高いことも理解する必要がある。 >>661
＞もっと強力な実行力を持った施策
それが核共有で実現するとでも？
まあ、今までにない新しいものを作り出すなら話は別だから
そこは「議論」を注視する必要があるかもね。
私はほぼ無意味だとは思っても議論したい人たちが議論することまではダメだとは言わない。 非核三原則を大事に守って日本は滅亡したとか滑稽ですな。
少なくとも 「日本を攻撃したら核攻撃をするぞ。お互い殺しあって死のうぜ！」 というのは最強のメッセージだから、
結果的に戦争の抑止にはなる。
少なくとも俺が生きている数十年は千日手の様相を呈すだけになって平和が保たれるだろう。
その先の未来のことはその先に生きている奴が考えればいいこと。
その時代になって俺らより賢人が表れて、全世界から核を廃棄させてもいいしな。 通常戦力で対抗できない敵戦力に侵攻を
受けたときまで、現実離れした神学論争を
やっている国は滅びても仕方ない。
そんな因子を予め埋め込んでおくのは狂喜。
敵さんが。 前例だから守れと言っているわけではないが、どう考えても結論は現状のままで良いとしかならない
それとウクライナが攻められているのは通常兵器でも弱いからというのもある。もちろん核兵器を持っていたら簡単にはプーチンも侵攻の決断はできなかっただろう。だけどそれだけではない。通常兵器でも弱い。軍事同盟がないというのも大きい。核兵器の有無だけを言うのは卑怯だな >>658
そんなフワッとした話ではなくて、保有するとして現実的具体的な話はなにひとう詰まっていない。
もうお前の感性感情の話でしかないなら
木か石で核爆弾のイミテーションでもつくってそれを拝んでいればいい
果たしてお前はそれが核爆弾でないことを証明できるのかな？ >>676
核兵器を1900発持っていたウクライナが核兵器を撤去したらロシアに武力によって
侵略され、降伏しないなら核兵器を使うぞとプーチンに脅かされている。
こういう事実は他人事じゃ無いだろ？
プーチンのウクライナ侵略で今までの前提条件は崩れたんだよ。
岸田は今までの自民党政権が掲げてきた安全保障に関して見直しを国民に提示する
義務がある。 核共有にはほとんどメリットがない これに反論する奴はいるのかな？ >>681
冷静に考えればそうなるのに、「核共有」をするためには「非核三原則」が邪魔だから
核共有の議論をする前にそっちを取り除こうという話を始めてしまうから
色々おかしくなっちゃうのよね。 >>1
核貯蔵庫なんて言ってるけどそれって在日米軍基地内なんだよね
もしも先制攻撃で確実に破壊しようとしたら大量のミサイルを撃ち込むか
戦術核を在日米軍基地に打ち込むしかない。
そんな事をしたら完全に米軍と戦闘状態に入るので迂闊に手は出せんよ。 そもそも日本の場合はロシアの北方から侵略しかリスクない。
核兵器なんて無意味 >>683
それは語弊のあるかき方だな そもそもウクライナ独立は核兵器撤去が条件だったんだろ？
なんか普通の国が核兵器を廃絶したら、途端に侵攻されたという話ではない。あなたは意図的に都合がよい前提に話を変えている >>677
日本独自で核武装するにはNPTを脱退しないと駄目だし核実験も国内で実施する必要あるけど
核燃料の最終処分場ですら未だに未定の日本国内で地下核実験できる場所なんか無いもんね >>682
核保有のどこがふわっとした話かは知らんが、
ふわっとした話なら目くじら立ててお前が発狂する必要もないだろ。
「ふわっと核保有してもよくね？」「じゃぁふわっと核保有するか。」「ふわっと核保有しちゃったわ」で何の問題もないだろ。
お前が頭を悩ます何物もないわ。 >>683
もう見直さないというか、核共有の議論を政府として始めることはないと明確に答弁しているじゃない。
ごく当たり前のことだからそれに対して自民党内からは何の反発も出ていないよ。
今回のロシアのウクライナ侵攻で分かったことは核抜きのロシアの脅威は思ったより小さかったということでしょ。 >>678
ロシアは経済的に破綻するからプーチンが永久執政官（独裁者）になるか失脚するか
いずれにしても混乱は当分続くでしょう。
非核保有国は更なる安全保障を求めて「核共有」という方針を打ち出して行くことになる。
ロシアをNATO、アメリカが武力によって押さえ込んだら話は別だがそれは無理だろう。 逆に考えるんだ
現行保有国の核兵器処分権にタダ乗りできると 核兵器よりも通常兵器をロシア以上に高めないと話にならん
「侵略戦争」ってのは陸軍が支配して成立するから核兵器なんか何の意味もない >>674
NATO式なら発射と座標入力は日本の手の筈
米の許可はいつどこで使うかの通告に対して
可否返答とパスワード伝達を行う形かと。 >>690
いや、他人を巻き込んでそんな重大なことを適当に決めるなよ。
そもそも適当でいいならそこらの石を核爆弾だと思って寝室に置いとけばいい
お前がフワッと信じたなら石でも核爆弾になるよ。
逆にそこらの石が核爆弾ではないと思うならそのことを証明してみせろや >>683
核兵器は旧ソ連が持っていたんだよ。そのうち1900がソ連を構成するウクライナの地域に配備されていただけで、旧ソ連から離脱を決めたウクライナが継承できる理屈はなかったんだ。別にウクライナが平和を愛して核を捨てたわけでも何でもないよ。 >>697
お前にとって核爆弾とは何？
そこらの石か木の枝が核爆弾ではないとどうして考えてるの？
何でもかんでもフワッと考えればいいんだよね？ 非核三原則なんて憲法にも法律にもない、ただの昔の一人の総理大臣の発言に過ぎない
こんな発言は無視すればいい >>688
核兵器を撤去したら他国から侵略されるというウクライナの懸念を当時、ロシア
イギリス、アメリカが「いざとなったら俺たちが守るから」といって覚書まで交わした。
その結果がこれだよw
当事者のロシアは武力侵略してくるし、NATOは見ているだけ、アメリカも同様だ。 >>692
新たな加盟国を含めたNATOの加盟国においてはそれが進むだろうね。
ただ、日本においてはデメリットがメリットを上回るのが議論すればするほど明らかになるだけ。
先にも書いた通り、新しい仕組みを作り出すなら話が別だから、議論したい人たちにそこは任せるつもり。
いずれにせよ、そういう人たちがアメリカ政府や米軍の現場の人たちと交流しないと
できるかもしれないこともできなくなるけど、それを批判を受けないようにやるのは相当難しいよ。 >>700
？
「他人とはだれのことだ」の質問の答えが、
「お前にとって核爆弾とは何？そこらの石か木の枝が核爆弾ではないとどうして考えてるの？何でもかんでもフワッと考えればいいんだよね？」
って意味が分からないんだが、とりあえず日本語で頼むわ。 >>695
「要は日本にも核兵器は配備されてるぞ」って事実が重要ですからね
パスワードはアメリカが持ってるけど日本に核攻撃をしたら
米軍から供与された核兵器で反撃されるかも知れない？と相手に思わせる事が
抑止力になる訳ですからね。 >>701
無視しても良いよ でも結論は同じだけどな 日本が核兵器を保有するためには様々な障害があって現実的には不可能、そしてその不可能なハードルを突破して保有しても日本は安全にならない 非核三原則って法律にもあるけどそこまで拘束は強くないんだな
IAESから文句言われる程度で >>704
結論から言うと日本が核を持っても持たなくてもお前の人生にはなんの関係もないよ？
結局核がほしいの？ 保有論者は憲法9条信者とベクトルが逆方向というだけで似たような空想論者だな 被爆国なんだから加害者ではない、痛い方が規制するのもおかしな話だ
言ってみれば２回は使用する権利がある >>701
このスレ通して読んだ？
それが発端だったとしても、もうそういう性格のものではなくなっているの。
国会でその遵守が決議されてからは今に至るまで歴代政権は守ってきたし
国会決議の上書きでそれが外れない限りこれからも続く。 今回のウクライナで分かるとおり
核保有国が非保有国を力で踏みにじる時代になりつつある
思考停止はお花畑 >>691
岸田には無理ということなんじゃないか？
荷が重いんだよ。
ウクライナと違って日本には軍隊が存在しない
だから攻められたら何の抵抗も出来ないよ。 >>710
核シェアですらハードルは凄く高いですからね、自前で核兵器開発して配備なんかしようとしたら
金と時間がどれだけ掛かる事やら、NPTは脱退して国内で地下核実験場まで作らなきゃならい訳ですからね >>709
「結論から言うと日本が核を以ても持たなくても、お前の人生には何の関係もない」 んだから核保有で問題ないな。
俺は欲しいがお前はどっちでもいい。ならその影響が皆無であるのだから持てばいい。
なんだ丸く収まったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして、結局 「他人とはだれのことだ？」 の端的な質問には答えられないのかｗ
そんなに難しい質問はしてないんだが、なんで答えられないのか永遠の謎だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>717
どうやって保有すんの？
俺のことバカにしても何もないとこから核爆弾は生えてこないよ？ >>715
岸田さんでなくても誰が首相でも結論は変わりようがないよ。
そういう仕組みの上に日本は成りたっているからそうならざるを得ない。
変えたいなら国会から動かないとダメなことがはっきりしているんだから
国会決議を上書きするべく国会議員が汗を流さないとどうにもならない。 ＮＰＴから脱退すべきでしょ、まずそこからやらなくちゃ 非核三原則て議会決議だから、法律でも憲法でもない。議会決議し直せばいいのでは。 >>718
F-X選定時の時と同じ、最近では新型コロナのワクチンや治療薬と同じで「日本は技術は凄いから
その気になれば欧米を凌ぐものが直ぐに出来るが陰謀で阻止されてる」と思い込んでる人が多いのでしょう。 >>703
何か勘違いしているみたいだけど俺は「核共有」→戦略原潜に自衛官を搭乗させて
ボタンを押させる方式は賛成だけど、日本国内に核兵器を配備するのは疑問だと
考えている。
どこに設置してもトラブルにしかならないし、共産党がテロを起こす可能性もあって
却って危険だ。
戦略原潜方式ならば日本へのデメリットは何も存在しない。
アメリカとの交渉があるけど、それは別の話だから アメリカの許し無しでは使えないし、相手の先制攻撃の口実&標的になるしで共有したところでデメリットしか思い付かない。どのみち今とは別の国にならないと共有できないんだから、そこまで腹くくるなら自分で作った方がいい。まあ俺は反対するが。 >>724
そんなことできるわけないだろうが、アメリカの立場になって考えろや
部外者に勝手に核ミサイル発射させるとかファンタジーもいいとこだろ >>718
バカにしてんじゃなくて実際にバカだろ。
少なくとも他人との言葉のキャッチボールができない。
人の質問に誠実に答えない。典型的な共産主義者の言動。
自分だけが絶対正義で自分の言いたいことだけを言って悦に浸る小物。
なんで 「他人とはだれのことだ？」 という端的な質問にすら答えられないの？
都合が悪いことにはこたえない自由を行使しておられる。
まぁさっきのやり取りでお前自身から核保有に何の問題もないという言質を得たからどうでもいいよ。
後は核開発するなりアメリカから購入するなりいかようにでもやり方はあるしな。
トランプの時ですらこんな状態だったし、状況次第でいかようにでもなるわ。
https://www.nikkei.com/article/DGXLASGM27H0S_X20C16A3FF8000/
まぁだからこそ共産主義者とか反日組織がトランプバッシングを繰り返したんだけどな。 核の傘に依存しながら非核三原則を唱える
矛盾より、>>590は建設的だと思うけどな。
一見して、同じような核のタダ乗り論でも。 そもそも沖縄返還の時に、左翼らがアメリカの領土になっていたし基地があるから核兵器があるから問題だ！とか騒いだから非核三原則を嫌々決議したんだよ。
本当、海外の為に邪魔しかしない。 米帝様の原子力空母とか、戦略ミサイル原子力潜水艦とかが寄港してもOKなんだから、
もともとルールはあってもルールが機能していなかったと考えて、速攻で変更すれば
よし！！ >>719
日本の欠点というか欠陥は総理を辞めると自由に持論を展開するくせに現職で
権力があるときには「ぼーっとして」何もやらないんだよね。
自民党だけだと何も変わらないと国民が少しずつ意識が変わっていくきっかけに
なるかもしれない。
地方政治だが大阪では維新が与党になった。
民主党は完全に絶滅したし、大阪自民党も少数野党で昔のような力は無い。
まあ民主主義は時間が掛かる。 >>727
金出してもアメリカが売るわけないし、自国で核開発したらNPTも非核三原則も日米同盟もどうするんだって話になる。
そもそも不可能なんだよ。
それを核保有とか粋がってんならそこらの石でも核爆弾だと思って拝んどけばいい。お前はそれで満足だろ？ それよりアメリカさんの意向は？
安倍ちゃんの目論見は、尻の穴を舐めてでも将来の核武装の過程で障壁になる大アメリカ様を取り込もうという目論見だろうけど、
そんな地を這う外交力と国内押さえつける内政力あるかねぇ >相手の先制攻撃の口実&標的になるしで共有したところでデメリットしか思い付かない。
それって在日米軍基地を先制攻撃する来るって事なんだけど・・・
先制攻撃で在日米軍基地の核爆弾を破壊しようとしたら在日米軍基地に戦術核を打ち込むしか無いんだけど
それやったら完全に米軍と核戦争になるよ。 >>727
必死でそんな記事探してきたみたいだけど大統領になったらすぐにひるがえした発言なんて意味ないよ？ >>722
最近になって「れいわ」がハードルを下げたけど、国会決議は全会一致で行うものだよ。
し直せばいいのはその通りだけど非現実的だから
せめてその前にどんな核共有をやるのかを議論して示すことの方が重要。
いい考えでその実現に非核三原則の一部が障害になるなら上書きに賛成する議員も増えるでしょ。
今ある「核共有」では日本にとっては意味がないことはこのスレ通して読むだけでわかるよ。 >>728
多国間で核の共犯者になる、運命共同体ってことか。
これは良い抑止力だよね、
もしも、アメリカのせいで中国の核に対抗できずに
日本が見捨てられれば…
米軍との同盟や核の傘の信用は崩れるわけで…、
日本は自前での核武装をする理由が出来る。 >>731
大阪はコロナで死者ワーストになっているのに、在阪テレビ局が無批判で持ち上げて、よくやっているみたいになっている北朝鮮状態じゃん >>726
別に実際に出来るかどうかは当事者だけが理解していたらそれでいいんだよ。
海自の自衛官が搭乗していていざとなったらボタンを押せる（かも）と思って貰えば
それが抑止力なる。
核兵器なんか実際に使う物じゃなくて「使うかも」と思わせたらそれでいい。
実際に使っちゃうのはアメリカ人だけ。 北朝鮮はアメリカと中国の間のキチガイ国家で綱渡りやりつつ国民には雨水まですすらせて、
あれはあれでうまく核武装まで持ち込んだ国なんだよな
日本にあれはできるの？ 日本が核を抑止力として持つ場合、中国、ロシアに対して抑止力として有効になるには米国同様５０００発の核弾頭と運搬ミサイルが必要。全く現実的じゃない。というか日本の国力じゃ無理。
日本に保有できる核はせいぜい数十発から百発だが、その規模じゃ北朝鮮しか抑止力の効果はない。しかし北朝鮮だけしか相手に出来ないことにそれだけのコストをかける意味ない。
核を１００発持っても中露には抑止力にならない。 >>739
在阪TV局って昔から全部、100％「反維新」なんだけどww
その反維新のTV局が「よくやっている」っていうならかなり
一生懸命やっているってことでしょう？ >>740
なんでアメリカ様が日本なんかに核ミサイル触らせないといけないんだよ
日本の防諜はヌルすぎ情報ダダ漏れといつもお怒りなのに
どんだけの交渉カードを切る気だよ >>740
あれはあれでアメリカの核の脅威を世界に広めて、
潜在的に米軍とソ連軍の衝突と死者数を減らす効果があったよな。
まぁ、日本の民間人10万人が生贄にされたので
外道だけど。 >>740
それって今のままの状態と何が違うの？
「アメリカが日本のために核爆弾落としてくれるはず、守ってくれる。」と思い込むことと同レベルだと思うんだけど、その程度なら何にもしなくて今のままでいいんじゃない？ >>732
「売るわけがないし」 はお前の妄想にすぎない。
実際トランプは「日本の核保有を認める」と言っているし、その証拠も既に貼ってある。
アメリカは必要十分の核弾頭を保有しているので、お古の核を数本日本に売るという判断に出ても何ら不思議ではない。
都合が悪いものは見ない病気を何とかしろ。
この件に対してのお前の唯一正しい反論としては、
「日本の国民がアメリカから核を買うことを良しとするはずはない」
だけだったんだが、それすらも理解してないのな。ホント残念な知能。 順番的には核共有の前に、「米軍の核持ち込み可」になるかどうかだろう >>742
だから核シェアの方が費用対効果が良いんだよね、仮に北朝鮮が日本に核兵器を使った場合に
日本が米軍から供与された核爆弾で北朝鮮に反撃しても中露は知らん顔してれば済むからね。 >>719
国会決議レベルで上書きできるってゲロっちゃったけどどうすんの >>743
一生懸命やっているで評価する時点で反維新じゃないね
中立に評価するなら、まず結果で評価するもんだし、メディアは権力を監視する役割も担っているのだから、一生懸命やっているで評価するとか異常な状態 とりま、小難しい話は置いておいて、
3個目の原爆が落とされてから
核武装の議論を始めたらええやろ？(死ぬけど) >>742
国土が狭いからなあ
3都市も核落とされたら即降伏だろ
アメリカ中国ロシアあたりは何都市潰せば政治的軍事的に沈黙して継戦不可になるのか想像もつかない
核運用ってそういう潰し合いの先のドクトリンを作って粛々と常在戦場で実行しつづけるものなんだが
日本にそんな能力ないと思うわ >>734
>それやったら完全に米軍と核戦争になるよ。
ヨコだけど
在日米軍基地って国連軍基地なんですよ。
横須賀なんかだと国連の旗が翻っているよ。
国連軍基地を核攻撃するということは国連という存在自体を否定することになる。
その時には第三次大戦でしょうね。 核武装よりも、射程１０００kmクラスの巡航ミサイルや数百kmクラスの対艦、対空誘導ミサイルを１万発持つ、合わせてF３５B艦載空母を４隻、潜水艦倍増させた方がいい
レーザー砲や電磁波砲などの対空防衛システムも >>747
売るわけないよ？そんなことしたら木立を非難できなくなるし
アメリカは核保有数を減らそうとする国際条約を主導的に結んできた国でもある。
今更核保有国を増やす訳がない逸れも自分の核を売るとか、そんなことしたら何でイラクに攻め込んだんだって世界中から非難されることになる。
今ある要素からしても絶対にあり得ない >>751
結果も評価されていると考えて間違いがないんじゃないの？ 中露という世界の二大害国に隣接してて非核に拘泥するのは無能を超えて有害 >>749
「共有」じゃ意味ないし、意思決定が複雑すぎて機能しない
実質的には単にアメリカの前方配置にコスト面で協力させられるだけ。日本にとって利益が小さすぎる。 >>758
死亡率ワーストと数字で出ちゃっているからな >>747
それといくつかの核爆弾で何がしたいの？
どう見ても中国の主要都市全部に落とせる数でもないし北朝鮮やロシアをカバーできる数ではない。
数本とか書いてるとこ見ると、大陸間弾道弾とセットで売って貰えるとか妄想してんの？
そんな機密の塊売るとかあり得んだろ？ >>754
まあ日本に配備するとしたら三沢基地と岩国基地でしょうね。三沢基地のF-35は核爆弾を運用する能力もってますし、
岩国の場合は小松か新田原に配備する予定のF-35をローテーションで配備する必要がありますけど。 >>763
ぶっちゃけ戦闘機ですら弾道ミサイルに比べたらドンガメみたいなもん
太平洋を一時間もかからず横断できるミサイルがあるのに何でそんなものを日本に配備しないといけないんですかね？ >>760
>「共有」じゃ意味ないし、意思決定が複雑すぎて機能しない
自前で開発して配備する方がお金と時間が掛かり過ぎる上に乗り超えなきゃならないハードルが
高すぎて何年掛かるか解ったもんじゃありませんけどね。NPTの脱退だけでも大事ですし
国内で地下核実験できる場所なんかどうやって確保するの？そんな場所が簡単に見つかれば
核燃料の最終処分場もサッサと決められますよ。 >>753
ＭＡＤ（相互確証破壊）というやつだけど、米国、ロシア、中国は広大な国土を持っていてセカンドアタックが可能だから核を抑止力として持てた。日本は軍事戦略的にも経済的にも条件がない。
イスラエル、インド、パキスタンなどはＭＡＤの想定の相手が規模の小さい特定の相手だから限定的に抑止力として有効なだけ
日本は中国とロシアと北朝鮮が相手。中国、ロシアに対しては核抑止力は有効じゃない。北朝鮮に対しては過剰すぎる。 >>755
今は防衛費が約5兆円
それを3倍にしたらそのくらいは出来るかもね。
アメリカの戦略原潜に海自の自衛官を何人か乗せる方が安上がりだと思うよ。 >>762
マジレスすると核兵器は
敵国の主要都市に1つ、2つ落とせばそれで終わり。
全ての都市に落とす必要などない。
難民と被爆者の大量発生、インフラはボロボロ、
この時点で互いに相討ちが確定する、侵略する側は侵攻を続けられない。 >>756
「売るわけないよ」 はお前の妄想だからいい加減忘れろ。
なんでこっちは証拠を貼ってるのに、お前は妄想なんだよ？
お前が売らないと妄想するのは勝手だが、
その妄想を論拠として俺の正しい正論をいちいち否定してくるな。気持ちが悪い。
「日本が核を持っていても持っていなくても誰も問題ない」とお前自身が言ったのだから、
お前は黙って高みの見物をしていればいいだけであって、売るはずがないと俺に言い続けることが無意味なんだよ。
例えるなら、俺がコンビニに行っておにぎりを買おうとしているときに、
「コンビニはこんな時間にお前におにぎりを売るはずがない！」
と言い続けて居るのと同じで、俺がコンビニへ行っておにぎりを買おうが買うまいが、また買えようが買えまいがお前には一切関係がないのだから、
いちいち俺に食らいついてそんな主張をすること自体が無意味だろう。
そもそもそんなのは実際にコンビニへ行ってみればわかることで、
俺がコンビニへ行こうが行くまいが俺の自由なのだから、
お前からそんなことを言われる筋合いなんて一切ないわ。
だから日本が核保有を目指してアメリカから購入するにしても、自主開発するにしても黙って見とけ。 >>768
そういう破滅が冷戦時代に散々危惧されてきたから
もう、核の拡散は止めようとなってきたのにまた同じこと繰り返して冷戦を再開したいのか？
だからこそアメリカが核の拡散をやるわけないと言うのに >>764
SLBMだと中露の早期警戒衛星が自国に撃ったと勘違いし兼ねません
SLCMならそんな誤解も受けないと思いますが核搭載型のトマホークは
既に退役済みだから使えないし。 北の核は長距離弾道弾一発への搭載でも
米戦略を変える抑止力になりうるしなあ。
いきなり米露並に大量の戦略核をもたないと
無意味という主張は、100%効くワクチンで
ないと無意味という謎主張に似ている。
英仏印パNATO諸国の核も相応の価値はある >>769
お前はアメリカから核売ってもらえるって約束でもしたの？
それとトランプの記事は大統領になったらなかったことにした発言なんだけど？ ドイツは国防費を一気に引き上げてGDPの2％にすると表明している。
トランプ時代には引き上げに消極的だったから大きな転換だな。 >>768
続き
どんな大国であっても核兵器が1つ落ちた時点で
インフラと補給路がボロボロになる。
よって軍は補給と侵攻は出来ない。
つまり、守備側は国土の防衛が完了。
(報復されてこちらもボロボロになるけど、
守備側は侵攻をする必要はないので問題無し。
敵軍が進軍できない状況を作れば領土は守られる) >>768
中ソ対立前に毛沢東はフルシチョフに対して「アメリカが核戦争を望むなら受けて立つ、中国の人口は１０億人（当時）
だから９億人死んでも残りの１億人で国を立て直せる」なんて言ってたからね。
流石のフルシチョフも唖然としたらしいけど。 >>774
俺がコンビニへ行っておにぎりを買おうが買うまいがお前には一切関係がないはずだが、
なんで、「コンビニへ行ってもおにぎりを買えるはずが無いから断じてコンビニへは行くな！！！」
と俺に命令して発狂してんの？
俺がコンビニへ行くと何か都合が悪いの？
…正論とは恐ろしいな。
これ、小学生でも理解できるレベルまで落とし込んでるしな。
過去ログになった時が楽しみだわ。 >>769
おにぎりと核ミサイルが同じだと思うの？
そもそも金出しても買えないものはあるとは思わんのか？ >>779
だったらアメリカ行って、核爆弾買ってきて見せてよ？
買えるんだろ？
それともおにぎり買うだけしかできないの？ >>607
現状でアメリカの植民地ですけど？お気づきにならない？ 結局この話の発端は誰なんだよ？
つまりは日本は金だけ出して核が自由に使えないって話しなんだろ
アメリカに金取られるだけだろこれ 安倍と維新がアホみたいに「核共有」議論をとか言ってるが、核抑止力問題は１９６０年代からもう欧米で徹底的に議論されて研究され尽くしていて、どういう場合に有効でどういう場合に有効じゃないか既にわかっている。
まずそれを学べっつうの。政治家の議論やら世論受け狙いはいらない。 >>782
日本に中古の核弾頭を売るにはアメリカもNPTから脱退する必要ありますからね
そうホイホイと売ってはくれないと考えるのが自然でしょうね。 >>778
立て直すってワロチwww
その前に暴動や内戦、独立区が起こりそう。
あと、周辺国が進軍したり漁夫の利をとりにくるから
立て直しなんてさせてもらえる訳ねぇよな。
インド「核戦争をするような異常国家に
立て直す時間を与えてたまるか」 >>693
むしろそれを本命の目的にしてないとやる意味がない そもそもアメリカの核兵器をアメリカの管理で日本に置いて何のメリットがあるの？ と言うか非核三原則ってただの内閣の表明で法的な根拠無いんじゃなかったっけ
増税とかの表明すらコロコロ破る内閣表明に変更とかいるの？ >>790
アメリカ自身にもメリットがない
そして昔キューバにソ連が核ミサイル置こうとして戦争になりかけたことがあるから、今更それを繰り返すはずがない ID:ctptyH5h0
お前真正のキチガイだろ？
正論に抗えなくなって連投とか気持ち悪い。
お前はすでに論破されてんだよ。
①日本が核を以ても持っていなくてもどうでもいい
②日本がアメリカから核を買えるならどうでもいい
ここまでは意見の一致をしてしまっているのだから、
お前は心の中で、「アメリカは売るわけないんだ…」と念仏を唱えていればいいだけで、
俺は 「交渉してうまく核保有が出来ればいいな」 と思っているだけでいい。
完全に終わった話なんだよ。
そして見当違いの子と言い出してるが、
＞おにぎりと核ミサイルが同じだと思うの？
おにぎりと核ミサイルが同じだと思うのかお前は？
誰がどう見ても違うよな？誰がどう見ても違うものが同じプロセスで帰ると思うやつは地球上に一人もいないだろう。
俺が再三にわたって指摘しているのは、
「お前が買えないと思い込んで買おうとする行為自体をやめさせようとすることが無意味だ」と言ってるんだよ。
なんでお前らはいつもバカなんだ？ >>784
単に在日米軍基地にも核弾頭を配備しましょうってだけの話
ドイツやイタリアの駐留米軍基地に配備してるのと
同じ事をやるだけです アメリカの管理下で日本から仮想敵国への先制核攻撃以外に核共有のメリットはない
本当に馬鹿げた議論だ >>793
だったら買ってきて見せてよ？
核ミサイル買えるんでしょ？ >>794
むしろ非核三原則って日本の自主権を守るためにあるだろそれ
そんなの認めたら属国扱いが更に酷くなるだけじゃん 非核三原則は法律でもなんでもない内閣決議
やっぱやめたでやめられるだけの事柄 >>796
じゃぁ金と日本代表としての交渉権をくれよ。
そしたら話付けてくるわ。
売るかどうかは先方次第だけどな。 >>738
世界13000発の核は米露が9割を持っていて
お互い過剰な数であることには同意しながら
その削減交渉と遂行が行き詰まっている。
共同管理が米または露の許可なしに使用不可
でも、配備数が米露に並べば削減の交渉力や
飴役として共同管理国群を活用できるかなと 実際は心の中で「自分の主張でマウントを取りたいんだ…」と思ってる人同士の争いなんでね >>799
お前はなんにもできないしなんにも知らんくせに、何で買えるとか言っちゃったの？
というか、お前は適当なことを言ってるだけだろ？ >>795
マッシュルームカットの坊ちゃんには抑止効果あるよ、日本に核を撃ち込んだら
アメリカから供与された核爆弾で報復される恐れがあるだけでも無いのとは全然違う
しかも配備先は在日米軍基地内だから先制攻撃して核兵器を排除しようとしたら
米軍に先制攻撃する事になるからね。 CSISのアーミテージ氏かマイケルグリーン氏あたりの、依頼ですか？ 日本の核保有はアメリカが許さないでしょ
アメリカの許可なんぞ要らんとなれば独立せねばならん
今の日本に周辺国と独自に事を構える体力なんてなかろ アメリカの管理下で日本から仮想敵国への先制核攻撃以外に核共有のメリットはない
アメリカが仮想敵国へ先制核攻撃する事はない
本当に馬鹿げた議論だ 残念ながら相手の同意や主張の優劣は
どうでもよくて、自分の新しい思いつきで
脳内麻薬がフル回転するキッカケになればok >>802
お前、このスレでの俺とのやり取りで核心をつかれたことを言われたときに話を変えるのは何度目だ？
①本来「日本政府が交渉する話なのにも関わらず」、核保有をさせたくないと思っている低能なお前が「買えるわけがない」という珍説を出した。
②俺は買えるかどうかは交渉次第だからお前が気に病む必要は無いという正論を出した。
③お前がウリ発狂して「じゃぁお前が買ってこい」と子供の主張をした。
④仕方がないので、じゃぁ交渉できる権限と金を容姿しろと言った
⑤ファビョーンできもしないくせに＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
バカかお前？
なんで言葉のキャッチボールができないんだ？
お前が買ってこいと言ったのだから、帰るだけの金と交渉権を渡すのが道理だろ。
お前はやりもしないことを適当に言ってるだけだろ。交渉をしもしないでできないとお前が個人的妄想で語ってるだけだ。 >>803
日本に核兵器があっても使用する権限はアメリカにある時点で何の意味もなく
報復核攻撃ならアメリカ本土からでも撃てるんだよ >>808
わかったわかった
ならお前の財布の金から二百円くらい使ってコンビニでおにぎり買ってきてよ。
それにマジックで核爆弾て書いて、お前のまくら元に置いておいて
それで核爆弾買ったことにしよう。
此でお前も、日本が核兵器保有したことになるから幸せだろ？
なんかあんたは言葉遊びが主目的で本当に核が必要とも思ってないみたいだし、おにぎりを核兵器だと思ってたら幸せになれると思うよ？ >>809
だから在日米軍基地じゃ無い場所(主要都市や自衛隊単独の基地）に核を撃ち込まれても
米軍が北朝鮮に核報復してくれる確約があればその通りだけどその保証は無いでしょ。 たとえ日本が独自に核武装しても報復核攻撃でしか使えない
日本は東京に1発だけ核攻撃受けたら全て終わり
報復核攻撃は不可能
核共有なんて軍事オンチの思いつきでしかない
そもそも原発すらまともに運用できない日本が核兵器保有すること自体がリスキー過ぎる >>140
ロシア軍に日本上陸作戦する能力はない
大損害を出して失敗するのが関の山 小さな島国日本に核兵器配備するとしたら先制核攻撃使用以外にメリットはない
ロシアや中国や南北朝鮮や台湾もそれを承知で日本に核兵器保有させると思うか？ 北海道、竹島、沖縄に核設置なら大賛成
潜水艦以外に置ける県ないし。
1/4の土地を中国人に買われている現状の北海道に
500発くらいの核を置くのは全然アリだわ。 え？横須賀にある空母とかに
核置いて無いとか信じてる人いたの？ >>815
そんな事しても東京に1発核攻撃されたら日本は終わる >>810
結局反日共産主義者っていつの時代でもバカなのな。
言葉のキャッチボールができずに、都合が悪いことを指摘されるとすぐに話をすり替える。
自分のつたない主張が唯一無二で絶対に正しいと思い込み、他人の主張を一切理解しようとはしないし、そもそも理解ができない。
だから何度論破されても同じことを延々と繰り返すキチガイ論法を続けるんだよな。
そんなんだから駅前で妄想をよりどころに発狂していても、一般人から気持ちが悪い汚物を見るような蔑んだ目で見られて避けられてるんだろう。
キチガイはもう俺に関わるな。時間の無駄だ。
まぁいづれにせよ核武装論は続ける必要があるし、別に核である必要もないが他国が日本に侵略する気をそぐくらいの圧倒的な戦力を持つべきなのは自明だからな。
それはお前がここでいくら工作をしても変わらない必然という奴だ。
共産主義国家中国やロシアの危険な野心とそれに加担する国内の反日共産主義者どもが居る限り日本の安寧は保障されないからな。 非核３原則なんて法律でも何でもないぞ
守る必要なんて全くない >>817
してもしなくても攻撃されれば終わるんだから、せめて一矢報いればいいだろう。
何も座して死を待つ必要は無いからな。
「日本人は座して死を受け入れる民族であるべきだ！」とか宗教だ。 >>818
そんなことしても時間の無駄にしかならないよ？
だってアメリカが日本に核を渡す理由がないし売ってもくれないから >>820
一矢報いるのはアメリカの仕事だ
だから日本国内に核兵器保有するのは先制核攻撃以外には全くメリットがない 戦術核は報復攻撃用の戦略核に使えないから
無意味とか、
先制用の戦術核が先制に使えないから共有は無意味とか言ってるようだが。
戦術核と戦略核を混同して混乱してるのか、させたいのか。 報復用の核兵器を日本が保有するという事は敵国からの先制核攻撃に確実に耐えることができるのが大前提だぞ >>823
アメリカは核で反撃なんてしないよ
貴方を含めてパヨな人達が「核反撃は無意味だからやめよう！」ってアメリカ大使館前でデモするのを見て
アメリカは「日本人は核の反撃を希望してない」って言ってニヤニヤしながら何もなかったことにする 核はどれも同じ悪だから性能や使い方の違い
を考えるのは無意味という思考停止の類かな
戦術核の共有論は、戦略核の傘が前提かと。
戦術核が戦略核攻撃を誘発する危険は誰もが
認めるから通常兵器による侵攻抑止に繋がる 別に核シェアしなくても、アメリカが日本に核撃たれたら反撃するって宣言してくれればいいだけなんだがな
そのための思いやり予算だし >>826
デモやってるやつがどうとかじゃなくてきちんと条約で決めればいいだけだ 台湾とか沖縄もそうだけど危険が迫ればアメリカが沖縄基地かグアム基地に
勝手に持って来るだろｗ北海道とかさ 戦術核の自国内使用が自爆玉砕攻撃だという
主張もナンセンス。居住地域から充分に
離れた目標に使えば核実験と大差ない。
何が充分に安全かの判断を米軍に全て任せて
逆恨みするより、自国の責任で判断しろよと もう広島、長崎、福島の放射脳連中がいなくなるから
その時考えればいい 「持ち込ませず」に関しては国会決議のみで法拘束がないんだってよ 予算と外交力を何十年も注ぎ込んで宣言
させているから安くて楽で安心とかもお花畑
核戦争で米が世界もろとも滅ぶ事を選ぶより
日本を捨てて収める口実を作る方が理性的。
当たり前の理屈だが、みんな儲かるから沈黙 どのみちアメリカの国益に叶わなければ撃たせてもらえないが、アメリカの国益になるならアメリカが自分のを撃つんだから共有なんてする必要ないよ。 韓国も持つって大騒ぎするし
維持費や開発費は日本が出して管理やボタンはアメリカが持つってオチ >>706
独自に核持つのは無理だろうけど、核兵器貸してもらうとか、核じゃない大陸間弾道ミサイルは持てる >>713
だからなに？
法的には何の拘束力もないんだから、無視できるすればいいのよ ついでに言うと持ったところで国内にしか使えないし
自国に核落とす馬鹿なんていない >>839
自衛権の発動で戦争仕掛けきた国に使えますけど >>1
まあ不可避だし今の段階ですべきじゃないけど、
中核派や核マルやれいわ親露組、ウクライナ一掃の会を
つくらず、持たず、持ち込ませず、だな >>841
そう
閣議決定の政府方針に過ぎない
9条に盛り込むべきなのに反対する核攻撃大好き派がいる >>1
【新党くにもり・直言極言】核武装論が受け入れられ始めた！千葉街宣報告[桜R4/3/5]
新日本文化チャンネル桜・2022年3月5日に公開
http://y2u.be/txnNSDYE_Vk
↓
1/2【東京都新宿区】ウクライナを視よ！ロシアのウクライナ侵攻糾弾！中国の日本侵略阻止！日本は自主防衛を！緊急国民行動[桜R4/3/4]
日本文化チャンネル桜・別館・2022年3月4日に公開
http://y2u.be/0Ni17Aku1BM
↓
3.5 ウクライナの悲劇を視よ!中国の日本侵略阻止!日本は自主防衛を!消費税ゼロ!緊急国民行動in本八幡
日本文化チャンネル桜・別館・2022年3月5日に公開
youtu.be/8YcxZMZkVVo 非核三原則に法的拘束力は無いから
無視してオッケー
(*^ーﾟ)b 都市が大戦力に占領されるリスクを
数百km彼方の海や無人島の汚染リスクと
交換しうることが無意味かどうかという事。
米が日本の都市ごと核攻撃するリスクを
避難後や数十km先に変えうる事も無意味かと >>10
既に前線基地でしょ。
公言してないだけで核持ち込んでるんじゃないの？ 焼き鳥だってシェアする時代なのに
核のシェアはダメっておかしいよね？ 全か無か、善か悪の2元論しか考えられない
単純化処理脳は滅べばいいと思うことも。
焼き鳥たべたいの >>10
日本政府の判断でアメリカの核も使えるし、
日本の核も使えるよ
ただアメリカも同じことができるってこと
なぜか「アメリカ軍の前線基地になる」が国民に効くと思ってるのが反米
朝鮮戦争では立川から飛び立ったたし、
ベトナムでは沖縄から飛んでる
三沢と横田と佐世保はどう見ても前線基地だし、
沖縄人に基地じゃないって言ったらファビョる
きみに聞きたいのは日本はロシアが南下しても無血開城するのかと。 >>849
核持ち込んだ例では原潜が帰航した時があるんだけど、
非核三原則にはならない
原潜内はアメリカ領土
それより放射能まみれの兵庫は核汚染 そもそもが無理のある方針だったんだよ。核兵器を使われたからこそ
やり返す為に持つべきであって、核兵器で攻撃されてない場合は使用しない
くらいにしておけば良かっただけ。核兵器を持ってないから核兵器で脅されるんじゃ意味がない 大体罰則なんてないし、変えずに破ったら良いだけじゃね？ｗｗ
広島ご出身の総理大臣様は、他国の核保有については
大して反対しておられないようですが、
日本が持つことだけが悪ですか？ ずっと被爆国は核の保有をしてはいけないという洗脳を受け続けてきたからな
核がなければ抑止出来なくなるから再び落とされる可能性が高まるだけ
悪意のある国の狙い通りにしかならない 被爆国だからというか敗戦国だしな
戦勝国だって非核化するべきなんだよな むしろ「被爆国以外全部非核化」を叫ぶ権利はあるけどな
誰も聞かないかもしれないが、権利はある >>854
陸海空軍その他の戦力に該当するだろうな 非核三原則自体が法律ではないのに変更とか必要なくね 今の生活をまったく変えずに核を持つ事は不可能
兵役も復活するわけだが自分の子供を兵隊にする覚悟はあるのか？
自分達は今まで通りの生活を送って核だけ頂戴とか無理に決まっているだろう そもそも非核三原則なんて明文化されたものはないし
左巻きの連中が言ってるだけだろ。 新聞とか公民の教科書にも載っているよな
公文書として存在しないわけがないよな 核不拡散はどこいったんだ
日本には要らないよ
侵略されそうになったらネトウヨが頑張るでしょ 核ミサイル基地つくるなら日本アルプスとか山脈にしてくれ。北朝鮮にならって
山に隠すといいらしい。 発射するには大統領命令が必要なんだろ
バカバカしい 変更もしなくていい
非核三原則はたんなる努力目標で考慮する必要性すらない 非核三原則はどうでも良い
①少なくとも欧州の共有は意味がない
②単独保有はハードルが高すぎて不可能なうえに奇跡的に保有できても安全性は高まらない
これでも核に拘るのは宗教の信仰と同じ 自国で持ってないと意味ない
今回みたいなことが起こってもはしご外されるのが落ち 決定権が他国にもあるって時点で何ら意味がない
核を自国で持つ、それ以外に狂った指導者から身を守る術はない 非核三原則なんて法律でもなんでもないやん
努力義務みたいなもんだろ 狂った人が日本の指導者になる危険性だってある
日本が核を保有できないのは不公平であるが一方でそれは日本の利益にもなる
世界中が核兵器を持っている状態が安全だなんて基地外しか思わない これから9条削除の議論を始めるのに非核三原則がなんだというの そりゃ今のままではNPT違反で原発も停止させられる 非核三原則はどうでも良い それを無視して議論しても核保有が日本の利益になるという結論にはならんよ 個人的には9条は自衛隊の実態に即して改憲すべきと思ってるが
今回のウクライナ危機に乗じて改憲は理屈がないだろ
防衛だけでなく侵略もできるようにと変えるのか？ 非核三原則なんて憲法に書かれてるわけじゃないし法律ですらない
バカ左翼が唱えてる呪文みたいなもん
こんなもんさっさと無視すればいいのに >>885
自分も確実に憲法に明記されてはいないよなぁとは思ったが、法律でもないんだなｗ
じゃあ、いったい何なんだよ？ 管理もたいへんそうだな
原発事故も起こしてるし大丈夫なのか？ 日本国内にしか使えない核シェアリングより
国外に撃てる核武装せなあかん
日本は独自で核開発せないけないんだよ 非核三原則に法的拘束力なんて無いのだから、閣議決定でスルーすればいいんじゃね？
スウェーデンやフィンランド、スイスだって、閣議決定で国是を曲げてウクライナ支援してるしね。 原潜用意して中国やロシアの上に軍事衛星置いても文句を言わせない軍事力や政治力も要るし
ここにいるチンパンでも無理なのは分かっただろ？ 核シェアリングなんて、何の意味もない事が良く解ったと思う。
二度と核シェアリングなんて言い出さないように。 >>891
実はそんなものいらんのよ
核なんか弾頭だけありゃ十分抑止力にはなる 非核三原則なんか守ってないし
米軍は必要ならいつでも持ち込めるのが現状 いつも思うが
政策研究大の岩間教授
こういう馬鹿は大学側はクビにした方がいいんじゃねーのｗ >>894
常時持ち込んでるけど艦船から降ろしてない
だからセーフ >非核三原則に法的拘束力なんて無いのだから、
そうなんだよね
>>1 ってデマに近いな >>897
都合の悪い情報はデマ扱いか？
これだから日本人は馬鹿にされる。 左の政治思想と日本国民の生命財産、
どっちが大切なのか。どっちを守るべきなのか。 非核三原則って法律でもなんでもないからな。
破ったところで罰則もないし監視体制があるわけでもない。
ただのパフォーマンス。
実際アメリカは核兵器持ち込んでるだろ。 ようは岸田が
まあ一応閣議決定した方がいいと思うが
「核持ちます」
と一言いえばそれでおしまい >(日本は非核３原則で核を『持ち込ませない』と宣言している。)
>これの変更なしにはあり得ない。
>核兵器受け入れには国民と地元の同意が必要で、
これはデマだろう プーチンなら北海道だけで許してくれるかもよ
プーチンの親友の安倍晋三に頼んだらいい 非核三原則は
佐藤内閣時代に出来た政府見解に過ぎないんだよ。
それをサヨクは好都合だったから
まるで条約や法律なみに持ちああげてるだけ。 >>907
は？
核保有に際して、非核三原則を変えなければ、自民党は間違いなく政権を下りなければならなくなる。
政治における最低の責任だ。 海上のイージス艦に載せるのまではセーフにしたらいい
管理できない日本領土には持ちもまないで欲しい >>908
ウクライナのようにならないことだよ。
西側と同盟を組まず、核さえも放棄した結果、今こんなことになっている。 日本に原爆落とした米国が核シェアやるはずがないし
やったとしても、振りだけで何の意味もない。 沖縄を独立させて日本で無くなれば沖縄だけ核武装できるぞ >>915
で？
そのイージス上の核の使用権限は誰が持つんだ？ >>915
だからそれは核保有ね
保有は経済制裁とセットだから こまけーことはいいんだよ
dead or alive >政策研究大学院大学の岩間陽子教授
このスレのアホは置いといて
こういうのがアホが教授でいいのかね？
政策研究大学院大学は？ >>918
そうそう、沖縄は中国か米国になるから
自動的に核武装になる。 >>916
なんでこんな馬鹿が政治語るんだ？
日本は自前で核を持つことなんてできないんだろ？
持って無い核をどうしたら破棄できるんだ？
まったく、馬鹿バッカ。 >>924
ウクライナはかつて核を持ってたんだけど？ 朝鮮人というかハングルって
理想態と現実態がごっちゃになるんだよな
だから議論にならない
>>924
お前だよ お前 >>925
だから、日本の国民の生命と財産をどう守るんだ？ >>904
憲法の戦力不保持と整合性をとってからにしてくれ >>926
おっと、いきなりの敗北宣言か？
反論できないんだろ？
お疲れ様。 >>927
だから今のウクライナの逆をすればいいんじゃね？と言っている。 核はコスト安いだろ
最貧国の北朝鮮にすら戦争大好きアメリカもある程度国力ある韓国も
おびえて何もできない >>930
意味がわからない。
核を自前で持てない日本が、どうやったらウクライナの逆になれるんだ？ 日本の原発が何のためか考えならこのほうが安全だし、世界全体の非核化に貢献すると思うぞ >>885
日本が取れる現実的な手段はそれしかないだろうな。
非核三原則はやめますって言うだけ。
で、アメリカの核持込みを許可する。
実際はもう持ち込んでるから何かを新たにやる必要はない。
公に認めることで核の脅威を宣伝する。
これなら今の日本にもできる。 >>932
核を自前で持てない理由がわからないが
自前で持てないならＮATO方式で核を共有すればいいだけ。
まさに非核三原則の取り消しだな。 >核を自前で持てない日本
こういう何の根拠もないことをサラリと書いてる時点で
議論する気ないんだもん
単にプロパガンダしたいだけ アメリカの核の傘に守られてる時点で
非核三原則など建前に過ぎない
なぜこの事実を無視するのか. >>933
ロシアは相手国の原発人質に取って進軍してるんだけど
ミサイル打ち込まれたら？ 敵が攻めてきたらまず真っ先に核関連施設が狙われるのが確実になったわけだが >>935
>>936
日本の独自核武装をアメリカが許すと思うのか？
核武装した日本が、中国の傀儡に豹変する事があり得ないと思うのか？
また、核シェアリングの意味ってわかってないだろ。
核シェアリングって、元々NATO加盟国にあったアメリカの核が使用された時のアメリカのみの報復を他の加盟国に分散させるアメリカの責任逃れだぞ。
その責任逃れに日本から申し出る、
オマエ馬鹿そのものだな。 >>937
あれはアメリカを核から守るために日本を傘にしていると考えた方が正しいのでは？
ウクライナがNATOを守るための緩衝地にさせられるとは思わなかったわ >>939
これはウクライナの場合だよ
日本の場合は直接ミサイルで狙われる >>940
だからお前が言ってるのは
ロシアに侵攻されてるウクライナと同じ状態でいろ、ってことなんだよ。 >>941
で、日本は核の傘で守られていた訳では無いと言うのだな。
だとしたら、日本がサンフランシスコ講和条約以降ほとんど平和だったのは、憲法9条のおかげなのか？www >>935
核不拡散は世界の安全保障の基本ルールだよ。
日本が独自で核を持とうとすればイランや北朝鮮と同様、制裁の対象になる。
ああいう国なら耐えられる（国民に耐えさせる）かもしれないけど日本には無理でしょ。
核共有は核保有ではないから制裁対象にはならないけど
日本が自由に選べるのは敵の攻撃を受けたときに戦術核を日本のどこに撃ち込んで撃退するかくらい。
日本がアメリカの核を自由に使えるという仕組みではない。 米軍基地は米領扱いなので基地への攻撃は米本土への攻撃と同義なので
先制攻撃の可能性がより低くなるのを説明しないのは卑怯だろ。 >>936
そういう戯言は核を自前で持てる理由と方法をを示してからしなさいな。 >>943
全然違う。
日本を守るための現在なし得る最善策は、
非核三原則を守りつつ、日米安保を堅持し、
核の傘で日本の安定を継続する。
わざわざアメリカのために日本の国益を損なわせる必要は無い。 非核三原則は、日本が公式に宣言してきた原則なのだから、
変更するならそれを発表しなければいけない。
さもなければ、日本の信用が失われる。 >>940
アメリカが許す許さない以前に
核が戦力でないから憲法違反にならないってのが
無理筋なんだよね >>950
確かにね。
私の解釈は、憲法は日本国民が変える事ができるが、アメリカの日本独自核武装拒絶は、日本国民の
意思では変えられない。
だから、ハードルとしては、アメリカの意向の方が強烈。 >>948
ああ。日米安保を認め
アメリカの核の傘の有用性を認めてる時点で
あんたは共産党ではないんだね。 >>949
それもそうだし、変更するにはそれなりの手続きが必要になる。
日本政府がすすんで主体的に変更することはないから
最低でも、まず、国会で非核三原則を見直す決議を行うことになる。
一気に（「非核三原則の遵守を止める」決議でも構わない。）
まあ、現状では無理と言うしかない。 >>952
私の本当の理想は、日本を永世中立国にされ、独自核武装を戦術核から戦略核までバラエティにとんだ配備をする。
ただし専守防衛は堅持するが、日本に攻撃した国は徹底的に叩く。
これが日本に合った武道の精神だから。 >>250 その時代の話をするなら、米国も日本に侵略したんだし、ソ連の侵略も米英の要請に基づいて行われたものです。 >>951
アメリカは核共有なら認めるけど、日本が核を保有することを認めることはないだろうね。
前者は日米安保の運用上アメリカのメリットが大きいから、打診すればすんなり通る。
ただ、日本にはメリットがほとんどない。
それがわかっているのに「核共有」することを議論しようと言い出す輩が出てくるから白けちゃう。 >>954
日本の地理的位置はスイスとは全然違うけどねＷ
スイスのように同じ文化圏の峡強国の谷間にはいない。
左右上、異文化の好戦的な国に囲まれている。 非核三原則が云々以前にNPT脱退しなくてはならないぞ？
「我ガ代表威風堂々ト脱退ス」正気か？？
それ以前に核共有だー言ってる輩は使用権限は米軍にあるのを知らないか知らないぶりかどっちなんだ問題もあるけど >>957
周りが好戦国ばかりだから、日本を核のハリネズミ化させる事に意義がある。
これが通常兵器を拡充するより安上がりだ。
それと永世中立国化は、周りが海の日本の方がスイスよりかんたん >>936
物理的な理由だけで言っても
まず実験する場所がない
それだけでもう無理w >>957
左右上下、だな。
オーストラリアがあるから。
日本に逃げ場はない。
武装中立はおそらく成り立たないでしょ。 そもそも「核共有」はアメリカから非公式に何度も打診されてきたけど
日本にはメリットがないから「非核三原則があるから無理です」と断ってきたんだよ。 日本が核を持つことを国連が許すと思うか？
プルトニウムの大量保有も非核三原則があるから例外的に認められているのに。
核武装する前に中露主体の国連軍に空爆されるわ >>319
核アレルギーの馬鹿共がすがりついてるから仕方ない。
単なるお題目に夢中になれる馬鹿ばっかり。 >>964
ドイツもイタリアも核共有してるのに許さないはずないだろ >>403
核拡散防止条約には、正当な理由があれば脱退できるという規定がある。
現状は十分に脱退する正当な理由だ。 >>966
核共有は核保有ではないよ。
アメリカが保有している核の使用に関与するだけ。
アメリカが最終決定権を持っているから問題ないことになっている。 >>964
もちろん許す。
許さない国には「では貴国は、自国に敵対するいくつもの国が核武装して核恫喝をしても
自国は核武装しないと宣誓できるか？」と聞けばいい。
そんな宣誓をする国はない。 >>967
NPT脱退自体が問題なのでなくて、その後に来る核保有が問題なの。
日本がその意向を国として示すか開発を始めた証拠があると判断された場合
安保理が召集されてまずは非難決議ななされる。
拒否権を行使してくれる国はないからそこで断念しなければ
経済制裁が始まるし、それとは別に中露あたりが必要だと判断すれば軍事力行使の対象になる。
この場合、日米安保は機能しない。 >>963
メリットない？
核抑止力だけもらうんだからメリットあるでしょ？
金払う価値ないとかいうのかね？ この時点で核シェアリングを掲げる馬鹿って、核シェアリングの本来の目的であるアメリカの報復逃れと意味を無視して、
左翼を攻撃するダメだけの為に核シェアリングを叫んでいる。
核シェアリングで日本の国益が損する事は無視して。
こいつら、馬鹿か売国奴という事だな。
それ以上に絶対に実現不可能である、アメリカから原潜借りろという狂った首長がいる始末。
日本って、こんなに馬鹿だったのか？ >>969
「国連」じゃなくて安保理常任理事国（核保有国）が許すかどうかの問題。
アメリカとは話し合いで容認を取り付けられる可能性が０ではない程度。
イギリスはアメリカが容認すれば反対はしない。
フランスはよくわからない国だからどうするかやや不明だけど
中国・ロシアが認めるわけないでしょ。 >>971
それ、アメリカじゃなくてトランプさん個人。
アメリカが国として日本の核保有を容認したことなどない。 >>971
データが古い。この後選挙戦で、共和党からの日本核武装容認発言について問われ、明確に否定した。 >>972
各抑止力はほとんど変わらない。
それを保持するためのアメリカの負担が減るだけ。 >>972
現時点で、日本は核の傘で守られている。
核ｼｪｱﾘﾝｸﾞって、世界に核保有国だと宣言するんだぞ。
それによる経済の損失を考えたら、まったく計算に合わない。
全くの無駄。 >>972
核共有は核を使用するかどうかはアメリカ次第で、攻撃対象は攻め入ってきた相手を撃退するための日本国内限定なのに、抑止力になんてならないだろ >>976
トランプが大統領選してる時の記事
これを聞いた上でアメリカはトランプを大統領にしてる
大統領次第だがアメリカは日本の核保有を容認する >>975
わざわざNPT抜けてそういうことするというおバカな話なら論外でしょ。
核共有ならそもそもNPTには抵触しないから抜ける必要はない。
非核三原則（最低でも「持ち込ませず）を止めるかどうかが論点なら話は分かる。 >>979
その傘が本当に有効に働くのか疑問なんだが 核共有は政治家の「やってる感」出すための施策
バカな国民は騙される 撃ち返すかどうかは米が決めるんだから現状と変わらんだろ >>980
その通りだよ。
核の傘で守られている現在では、アメリカの戦略核で守られているが、戦術核の配備を世界に宣言する。
核シェアリングする事で守られる範囲を狭める。
馬鹿かと言いたい。 >>981
そのトランプが核政策見直しで、最重要政策は核不拡散って言ってますけど。 >>981
とうの昔に撤回されているようだね。
トランプさんが言ったことをイチイチ真に受けちゃダメだよ。
あの人はホラ吹き（安倍さんはウソつき）。 アメリカの原潜が過去に間違いなく何度も持ち込んどるだろ
今更綺麗事いらんわ >>983
今まで平和だぞ。
それとも、この平和は憲法9条のおかげか？ >>977
アメリカがこれからも
中国、ロシア、北朝鮮、イランと
対決してくれるなら日本人はラクチンなんだよＷＷＷ
アアメリカさんご苦労さん、ということだ。
しかしアメリカがもう日本に肩代わりを要求し始めてるのはどうすんの。
９条と非核三原則で要求を撥ねかえせよ。
そして金もできるだけ出さないようにしろ。
そしてアメリカ市場はこのまま利用できるようにしろ。
それがあできるなら一番いいに決まってんだよＷ >>989
それでも日本では非核三原則は守られていることになっているんだから仕方がない。
そうした前提が取り除かれない限り、その状況は続くの。 >>992
アメリカが日本の核武装を許すなら、強烈に核武装すれば良い。
その方が防衛費が助かる。
それまで核の傘で守って貰う。
日本の国益を損する核シェアリングなんかしない。
これで良いだろ。 >>992
今まで通り「できないことはできません」でいいじゃない。
それなら「日米安保を破棄する」と言い出す直前まではそれでいい。 >>992
アメリカが日本に核武装させる事を許しているのか？ >>989
パパ・ブッシュに時代に戦略原潜以外の艦船から核は
すべて撤去された。 >>10
そうだよ
で、日本が攻撃されてるからってアメリカが核の使用に同意するかと言ったらNO
それをやった時点でアメリカからの核攻撃と変わらないから
アメリカにも報復核が飛んでくる可能性がある >>983
シェアリングも日本に発射権限が無い時点で意味がない
核の傘論と同じ 核シェアリングとかいい出した安倍晋三は日本を核攻撃のリスクに晒すだけのバカ
が結論 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16時間 20分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
