自民 茂木幹事長“「核共有」直ちに非核三原則違反と言えず” [powder snow★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220307/k10013519311000.html
アメリカの核兵器を同盟国で共有する「核共有」について、自民党の茂木幹事長は、NATO＝北大西洋条約機構を例に、必ずしも核兵器そのものを物理的に共有する仕組みではないと指摘し、日本の非核三原則に直ちに反するとは言えないという認識を示しました。
ウクライナ情勢を踏まえた今後の安全保障政策をめぐり、自民党内からは、アメリカの核兵器を同盟国で共有する「核共有」を議論すべきだという意見が出ています。
これについて、茂木幹事長は記者会見で「『核共有』を具体化しているNATO＝北大西洋条約機構では、意思決定や政治的責任を共有する仕組みとされ、核保有国以外で核兵器が配備されているのは数か国に限定されている」と指摘しました。
そのうえで「核兵器そのものを物理的に各国が共有することではないとされており、そうであれば、『核共有』は概念上、非核三原則に直ちに反するものとも言えない」と述べました。
そして、茂木氏は「喫緊のテーマは、厳しさを増す安全保障環境にどう対処するかであり、『核共有』は、中長期的な抑止力確保の観点で位置づけられるべきだ」と述べ、党内での議論は否定しないものの、早急に結論を出すことには慎重な考えを示しました。
自民 高市政調会長「『持ち込ませず』は議論の余地ある」
自民党の高市政務調査会長は、与党政策責任者会議のあと記者団に対し「これから国家安全保障戦略や防衛計画の大綱などの議論を党内で進める中、非核三原則のうち『持ち込ませず』の部分については、日米同盟の抑止力に実効性を持たせていく点で議論の余地がある。大きな改革に向けた議論の中で扱ってほしい」と述べました。 橋下徹氏、高市早苗政調会長の発言に私見「戦う一択の高市さんは国家指導者として危険だ」 馬鹿政治家は言葉遊びを止めろ。今回のウクライナの件ではっきり判った。誰も助けてくれない。自分の身は自分で守るしかないと。早く核武装をしよう。世界で唯一の被曝国だからこそ言える。 アメリカに核兵器で守ってもらってるのに核兵器を否定する非核３原則
とかバカなことを言ってるジャップ土人て何なんだ 持たず → 所有から利用へ
作らず → 製造は米国
持ち込ませず → 原潜SLBM 材料、レシピはすべて揃っているから短期間で完成します でアメリカに打診したことあんのか？ 取られる費用は？ｗｗｗ 原発すら爆発させる低能サルが
核兵器なんて持ったらどうなるか
今のロシア見ればわかるだろう
議論など不要
答えは出ている
(´・ω・｀) そうな米オハイオ級ミサイル原潜の日米共同運用なら非核三原則に抵触しない。 そもそも非核三原則自体が、（当時の）日本人の自己満足オナニーでしかない。
わざわざすすんで自らの手を縛る奴はただのアホ。それが国防となればなおさら。 核シェア傘はNATO加盟国全てが共有するが
実弾配備は独伊蘭土の4カ国だけという訳で 非核三原則よりも何よりも「核を使わせない」の大原則が一番大事。 自民党はよく日本語の意味を勝手に変えるなw
倍増とは倍増のことではないとかなwww 安倍さんはウクライナの惨状を見て日本の核武装を提言しているのに
今の総理が広島出身で身動きが取れず、中国に侵攻され土下座するハメになるとは 自衛の為の核兵器は専守防衛。
憲法にも違反しない。 総理は三原則に触れられないとかあるんか？
岸田の顔丸つぶれやないか >>9
非核三原則を宣言した佐藤栄作首相
その貢献でノーベル平和賞を貰ったよ
指揮権発動で逮捕を免れた佐藤に平和賞とは恐れ入った >>1
持ち込まないでいて共有してると言い張るなら現状維持ないし米国のより強いコミットメントだから構わんよ 核シェアリングや核レンタリース、どんなものなのか一度まずは話を聞いてみるべきだよ >>21
岸田「ウクライナにコロナに経済対策に色々やるとがあるのに核シェアリングとか珍妙なこといいださんといてくれ」
というノリじゃね 日本を守ろうとする米軍にも、
核を使わせない三原則になっとるよ。 日本の東には火種は皆無なんだから、雨の原潜を日本海に配置して、核ミサイル詰んでおけばいいのよ。
で、核牡丹は日本の総理大臣が持てばいいじゃんか。 抑止論者は、自分だけが例外的に核を持てると考えているマヌケ。
自分が核を持てば相手は攻めてこない。それしか考えない。
しかし、核を持つことを認めれば、『みんなが核を持ってしまう』ことに考えが及ばない。
それが危険だから核兵器拡散防止条約ができたのに、条約の趣旨さえも考えない低能。
核が無ければ核戦争が起きる確率はゼロ。
抑止力だと言って、「我も我も」と核を持って、核保有国が増えれば増えるほど、核戦争の確率は上がる。
抑止論者って、こんな簡単なことも分からないバカ。
経済学をかじったことがある人なら、ピンと来るだろう。そう「合成の誤謬（ごびゅう）」だ。
一人一人の視点の「ミクロ」で見れば正しいことも、皆が同じことをやると「マクロ」では正しくなくなる。
核抑止論者は『合成の誤謬』を犯しているのさ。 非核三原則はただの閣議決定だからいつでも新しい閣議決定でひっくり返せる。
嫌なら憲法を改正して憲法に非核を盛り込め。 戦争になりゃ自民党の議員なんてみんな難病になって日本では治療出来ないと
いいながら外国に逃げるんだろｗ 調べなければ持ち込んだかどうかわかりません
日本の非核三原則ｗ >>13
核弾頭の保管は米軍がやってくれるから大丈夫
爆撃機のパイロンへの取り付けは自衛隊員がやるかもしれない
まあ落下させても核爆発はしないはずだから大丈夫だろう 非核三原則って単なる国会決議であって、法律でもなんでも無いんだから金科玉条にする必要はないね。 ま、議論を煮詰めていくのは良い事だ
最終的に「独自核武装」と「核共有」に収斂していくだろうけどな
アメさんからしたら日本に自前で持たれるよりは核共有を選ぶだろうよ
ある段階を過ぎたら、寧ろアメさんから核共有を言い出すかもね (´Д｀)ﾊｧ…核武装とは言えないんだなあ
核共有は意味ないよ >意思決定や政治的責任を共有する仕組み
最終的な決定権はアメリカだから、アメリカがぶっ放した核の政治的責任だけ共有させられるわけだな 核兵器を装備しているという事実が重要なんだよ。
もちろんアメリカには使用の拒否権があるが、
だからこそ（日本単独で決定するより）安全ともいえる。 核共有ならB61一択だから、F-35の重要度が増す
日本国産戦闘機への搭載は許可されないだろうからな 日本が核武装するようになったら、ロシアのみならず中朝も核を日本に向けることになるだろう。
韓国も核武装できるように法律変えてくるに違いない。 >>42
>ロシアのみならず中朝も核を日本に向けることになるだろう。
すでに向いてるんだが。 >>42
日本の核武装と韓国の核武装は連動するのは自明だよ
中国・北朝鮮の核が日本に向いてるのも常識の範疇
一々言うまでの事ではない いや、というか共有しても
日本独自で使用を決定出来ないんじゃ
やる意味あんまないやん。 >>45
韓国の核武装が日本と連動していたといても、その矛先が中朝に向くとは限らない。
安倍のせいで関係が悪化してるし、日本は3国共通の敵だからな。 >>1
これって核ミサイルじゃなくて自国に落とす爆弾だからな
しかもボタンは日本の判断で押すこともできない >>40
これ怖いのは、日本が使用に反対でも
アメリカが単独で発射が可能なとこ。 核共有なんてやってる感だけで安保的に有害なだけだろう
自爆核なんて原発だけで十分だろう
それに他国主導核は今でも日本に持ち込まれてるのはだれでも知ってることだし白々しい >>51
自国に落とすってのはJSFとかのアホの戯言を真に受けてか？
B61をF-35に搭載して北京やら平壌に落とすだけだよ
日本に上陸した敵軍に使うとでも思ってる？ 日本から外国に向けて発射する権利が日本に与えられてないと意味ないから >>61
それは狂犬を野放しにするような危険な行為w >>55
それはない。
日米が合意しないと共有核は使用できない。 でもアメリカとロシアがガチで戦争するときはまず日本に核落としてアメリカ脅すぞ
米軍あるし核ないしなんと言っても一回落とされて世界の日本に対する核への耐性ついてるからな 核共有したとしても、それを違憲だと判断する機会がないので、合憲状態が続くことになる。
唯一ありうるのは、選挙で勢力が変わって、核共有が取り下げられるくらいかね。 まあ普通に考えて核共有より日本単独での核兵器保有しかないと思うな。 >>1
は？「持ち込ませず」に引っかかるだろ
きれい事ばっかいってんじゃねぇよかす
正面から向き合え どーせ起爆ボタンは米軍が持って日本は使えないんだし
米軍基地や大使館のような国内の外国に置くなら
違憲とは言いきれかもな 「核使用」直ちに非核三原則違反と言えず
とか言い出しそうなアホ自民 日本が核兵器を本気で作ったらかなり高性能なのが出来るんじゃないの？ すべての国が核兵器を所有して、世界から戦争が無くなるのがいいか、
一部の国だけが所有して、戦争が無くならないのがいいかの二択。 自民は何やってんだ。ぐずぐずするな。直ちに核開発に予算をつけろ。 シェイシェイ茂木とリンと大暴落無能売国ヘタレ岸田で競って集金屁のちんぽしゃぶりにいってるからな。 どうすんだよw
茂木さんがシェイシェイしないと誰がするんだよw 「ロシアはウクライナを核配備するなと言って攻めてるのにそんなときに核共有とか言うな」とTwitterで叫んでるのいるけど
隣の核保有国が非核保有で通常戦力も劣っている隣国を口実でっち上げて侵略しているときに
「彼らの口実真に受けて自縄自縛しなきゃ」と知恵者ぶる間抜けが出る現象になんかいいネーミングないかな 物理的に共有しない「核共有」とは
アメリカの核ボタンを日本が押せるという事なのか >>83
日本は敵国条項対象国だから、核配備すると言い出したら、軍事制裁対象で攻め入る格好の口実だけどな
本当に核配備しようとしていたのなら、でっち上げでもなく正当な軍事制裁になり、日米同盟によるアメリカの軍事介入も難しいだろつ 物理的に共有してないもんね〜ｗは物は言いような感じもするけど
これで行けるのかよう考えるな 核共有じゃなくて普通に核作って全国各地に配備して潜水艦にも配備しろ！放射能無効化とかも東大の偉い人が考えろ！筑波大学がんばれ！ カネだけ払って使えないんじゃ意味ないだろ
アメリカへのお布施を増やすだけだ 非核三原則なんか５０年前の佐藤栄作内閣がその時点での方針を示しただけで
法律でも何でもないし聖典の如く崇め奉る必要なども微塵もない。現在の安全保障環境に
合せてとっとと廃棄すべき。 時代じゃない
国民の命の保証として
御守りとして
核兵器は必要
広島、長崎の人達も理解してほしい 今は非核四原則だからな
もたない、つくらない、もちこまない、ぎろんさせない こいつ
世論調査見て強気になったな！！
しかし〜あまり踏み込むと次の選挙で痛い目にあうぞ。 昭和のときにはキティーホーク入港で 非核三原則 持ち込ませないとか騒いでたんだけどさ
いつの間にか空母入港してもデモ行進なくなったでしょ？
そのころすでに 米軍の核 自衛隊艦艇で共有してたらしい・・・
という妄想ｗ アメリカが同盟国とは言え核のボタンを共有して撃つ権利を与えるとは思えないけどな。
核を「持ち込ませて」アメリカが管理する事を共有とするのかな。
管理する費用は日本持ちで権限は100%アメリカ。 非核三原則は昭和46年の国会決議
はるか昔、あくまでその当時の両院の方針確認程度。そもそも国会決議に法的拘束力はない >>1
作ってない、
持ってない、
問題は「持ち込む」かどうかだけど、
沖縄米軍基地に配備はともかく、
原潜に装備してる場合は「持ち込ませず」に抵触するか微妙なんだよな
船内（艦内）はアメリカ合衆国だし、
おかにあげて輸送でもないし、日本で搬送するわけでもない
まあ左翼さんは騒いだけど。
ところで中国の原子力潜水艦が浮上航行するのも
「領海内に持ち込んだ」ことになるんだけど、
そっちは騒がなくていいの？ まず一つ目、日本が抑止力として核を持つというとき、想定している相手は中国、ロシア、北朝鮮だ。もしも中露に対して抑止力になり得る核は対中で１０００発以上、対露で５０００発以上、対北で１００発以上。日本の国力からして対露対中はとうていその規模の保有は無理だ。対北なら可能だが、北朝鮮を抑止するためだけに核武装するのはコストに見合わない。通常兵器の充実で十分。
二つ目、共有は日米の意思の一致が必要になるが、米の敵と日本の敵は完全には一致しないし、重なる国でも、日米間で重要度や戦略的重要性は同じではない。たとえば米中には領土をめぐる対立はない。歴史的関係も異なる。韓国北朝鮮についてもロシアについても日米間には敵性の重要度や意味や損得基準は大きく異なる。「共有」の状態で核が日本にとっての抑止力にはならない。
共有であっても核武装には違いないから核攻撃を受けやすくなる。半端な武器は相手の暴力の口実になってかえって危険。
日米同盟の下で米国の核の傘を信頼する方が合理的。「共有」には意味がない。 >>95
相互対等条約なのが日米安保の建前なんで、
日本がアメリカの核ボタン持つことになるよ
アメリカ政府が機能しない場合には行使する
逆に日本で東京にゴジラがやってきて、
総理のヘリが撃ち落とされたら終わりなわけで、
そのときにはアメリカが日本国内の基地のミサイルの発射ボタンを押せる >>100
え？
北朝鮮地域の領有権について争いがあるけど。
アメリカも日本も「朝鮮半島における唯一正当な政府」は韓国としてるから。 >>99
なんでそこで左翼さんが出てくるんだ？
これまでも現政権でも「非核三原則を堅持！」と宣言してるのは日本政府なんだから
まず騒ぐべきは日本政府だろう
日本政府＝左翼ということであれば失礼 核ミサイル積んだ原潜が日本の周りをグルグル回るのが良いように思えるけどなぁ。潜水艦なら神出鬼没だから どうせ核もてないなら、
日本は衛星からレーザービーーーーーム！！
とかやればいいのに
キンペーの頭を丸ハゲに汁！！！ 核抑止力の問題は１９６０年代からもう腐るほど研究され尽くしている。主要な著作だけでも数十、学術論文は１０００本はあるだろう。
何を今さら議論するのか。核抑止力は有効な条件があり、たとえば日本のような国土の小さな国（相手から核攻撃で破壊されやすい）で、しかも経済的に十分な国力を持たない現状では核抑止力の条件を満たさない。さらに「共有」などという機能しない制度の下ではなおさら抑止力にはならない。
議論、議論というが日本にとって核武装自体が抑止力になり得ないことが明らかなのに今さら何を議論するというのか。もう議論され尽くしているテーマなのに。「地球が本当に丸いのかを議論しよう」というのと同じぐらい間が抜けている。 自前で持たなロシアや中国はびびらんやろ
なんの抑止にならん
なんでアメリカがわざわざ自国にタゲ移すようなことすんのよ
馬鹿も休み休み言え馬鹿 てかそもそも非核三原則ってなんだよw
これがあれば世の中平和になるのか？w 国際法云々でいちゃもんつける奴らいるが、それこそ何か法律で守る義務あるのか非核三原則。 国民投票で決めたわけでもないし、もとよりそんな原則なんか画餅でしかない アメリカが日本に撃ち返されないように作ったようなもんでしょこれ へび女は顔がキモイけど頭の程度もキモイ。碌なオツムしてない。 あれだけの命で贖った結果なのに又性懲りもなく戦おうとするのか。歴史は繰り返すだな。 >>1
筋肉ないから絡まれる陰キャ理論だな
190センチの筋肉ゴリゴリで格闘技習ってりゃ喧嘩も売られない、核兵器は筋肉と同じ >>29
歯ブラシおじさんが一番有能ってどれだけ人材難なんだ？ 核を持つと宣言すれば攻められるというなら既に手元にありますと言えばいいだろう >>110
核廃棄したウクライナがどうなったのかは知ってるよね？ 国是だぞ、そんな改正検討するより
まず自民党の党是で７０年1ｍｍも動いてない改憲でもしたら？ >>118
筋肉は全てを解決する
筋肉があれば核兵器も不要 >>124
1発でも打ったら無条件でこちらも報復しますよ と宣言しとけば良い
長崎が最後に原子力兵器が使われていないのはそういう部分が大きいと思う >>121
※アメリカは核戦争に参加するつもりはありません 「安心安全」「誤解」「直ちに」「閣議決定」
こいつら政治屋が好んで使う胡散くさいワードには注意しないとな 日本が仮に保有しても３つのボタンのうち２つはダミーとか
責任逃れな情けない事をしそうｗ 米軍基地やアメリカの艦船などは、日本の管理外だから
日本が核を持ち込んだことにならないかw >「核兵器そのものを物理的に各国が共有することではないとされており、そうであれば、『核共有』は概念上、非核三原則に直ちに反するものとも言えない」
そらそうよ。
今だって、日本の領内に核兵器を置いてないが日本は核の傘の下だ。 そもそも拡大抑止と非核三原則が相容れないモノだ
アメさんの核の傘に入りながら非核だと？
笑わせんな あたりまえ
国防です
在日朝鮮人の理論に
だまされるな だから共有はだめ、専有でなきゃ。アメリカに撃ち込めない核を経費こっち持ちで持つなんて馬鹿としか。 すぐ難癖付けて、糾弾、つるし上げる反原発、反原爆、反戦、反軍拡活動家。
君たちは良いが、君らを含め圧倒的多数の日本国民の生命財産を守らなければならない・
有効な防衛手段を真面目に真剣に考え無ければならない。
原発ハンターイ。無責任。
この人達のやり方に従えば、ウクライナ人は抵抗するのでは無く、酒もってロシア兵に
飲もうぜーと酌み交わすらしいが、先ず、今、自分がそれをやってみたらどうか。 >>52
非核三原則は法律でもないが、憲法は、武器だめよで、核どうこう、それ以前にダメだといっている
ご都合主義で言葉遊びをして、憲法ねじ曲げているから、おかしな事になっているだけだよ その内、米国は東太平洋での軍事的プレゼンスを諦めるだろうから
その時まで待てば、核保有できるかもね
経済制裁、海上封鎖で北朝鮮以上の極貧確定だけど >>106
衛星発射はシステム的に不合理だから、反射衛星砲にしよう プーの核での脅しを見ると各地民族の生存権の問題だから。防衛の観点で議論はしてほしい。侵略戦争なんかしないし。ダブ―作って封印するのをもうやめるべき 核共有をしても核兵器を米艦船に乗せたまま日本には寄港しないという選択肢はあるから
直ちに非核三原則に反するとは言えないのはその通り。
ただ、それって現状とほぼ何も変わらないのよね。
その核兵器をアメリカの承認を経て日本国内に撃ち込むことが可能になるのが新しいところだけど
そういう事態を想定しなければいけない展開はかなり限られちゃうし
相手が核保有国なら先制核攻撃に対しての報復の口実を与えちゃうのよね。 組員に命令して謝礼をはらっただけの組長は
殺人の共謀共同正犯にはあたりません
みたいなアホな学生みたいなこと言い出したｗｗ
自民党ももう終わりだな 「官僚が勝手に忖度しただけ」
「秘書が勝手にやった」
これで押し通す自民党しぐさ だいたい 沖縄沖に 米軍が６０年代に核兵器搭載の飛行機ついらくさせてるだろ
それ回収しろよーーー こうやっていつもブレブレになるのが日本のリーダーなのよな
各共有したところで危機管理能力なんかありゃしないだろ >>155
？
非核三原則は最終的には国是とすることが閣議決定されているし国会決議もされているよ。 >>142
ほんと
糾弾→迷惑かけているから糾弾されているのに糾弾されるぅ〜
つるし上げ→実害与えてまでして原発万歳、糾弾されるぅ〜
反原爆→日本人大量に虐殺されているのに、原爆万歳、糾弾されるぅ〜
反戦→戦争大好き〜、人殺すの大好き〜な僕はね糾弾されるぅ〜
反軍拡活動→僕戦争大好き〜、人殺すのスキー、軍隊だすすきー、糾弾されるぅ〜
勇ましいキチガイ
日本国民の生命財産をまもれー、自分は戦争いかないし、痛い事も死ぬ事も嫌だからおうちでテレビをみてご飯食べながら、応援するよ、自衛隊いけー、戦闘機カッケー、ほら殺せ殺せ、僕の為に命かけてまもるんだー
まさに無責任
武器を持てば僕は絶対神で大活躍、どんな敵がきても僕がばったばったとやっつけてちゃうよと、夢見るお花畑日記 >>10
よくよく見ると「使わず」というのは
ないんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
