【社会】電力逼迫なぜ？ 専門家「電力自由化の副作用」警戒呼びかけ [シャチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今回の電力ひっ迫の原因についてです。3月16日の地震の影響で複数の火力発電所が停止し電力の供給量が低下しました。
一方、22日は広い地域で冷え込み、暖房による電力需要が急増。
太陽光発電もできず悪条件が重なりました。
こうした状況が今後も起きかねないと専門家は警戒を呼びかけています。
電力工学に詳しい湘南工科大学の成田教授は、今回の背景には6年前に導入された「電力自由化」の影響を指摘します。
成田教授
「需要を想定してそれを上回るような発電設備を作るというのが基本的にあるので。 基本的にはないんですが電力自由化によって効率の悪い火力発電所が廃止になったり、太陽光発電がどんどん増えて不安定な電源が増えてきたことで電力自由化の副作用が出てきたのかなと」
停止中の火力発電所の再稼働までには数週間から数カ月かかるとされていて、当面は警戒が必要です。
一方、停電がもし長時間化した場合の影響はー。
「特にライフライン。電車はもちろんのこと、医療機関であるとか。 バックアップ電源があるがそれも時間が限られています。 ネットワークも止まります。 エレベーターが止まり閉じ込められるとか色々なところに影響が出てくると思います」
まずは各自でおよそ10％ずつの節電を心掛け、懐中電灯の用意や水の貯えなど非常事態に備えることが重要だと説明。
そのうえでエネルギー政策を改めて検討する時期でもあるとしています。
成田教授
「自然エネルギーだけではなくてエネルギー全体を考えて、将来エネルギー政策はどうあるべきかというのを考える時期に来ていると思います」
tvkニュース（テレビ神奈川）
https://news.yahoo.co.jp/articles/0a0d7e15247a1278953a86c5f21bd2e331fab568 原発止めてるからじゃないの？ 太陽光発電が電気作らない時間帯じゃん。 これまでは、古い火力発電所をいざという時の為に温存していた
電力自由化（競争原理）で、そのバッファを「お金かかるから」と廃棄した 企業の努力が足りないよね。
日本の電気のうち家庭で使われるのは 30％。
残り70％は産業（工場など）と業務（オフィスビルなど）で使用されています。
なかでも電気をたくさん必要とする製造業は、産業部門の約8割を占めています。
電気をよりたくさん使う場合には、より大きな社会的責任が求められます。
たとえば 企業では様々な節 電に加え、排熱利用、断熱や採光の見直しなどによって
エネルギー効 率を高めることが 可能です。また太陽光パネルを設置したり、
自社が契約する電力会社に自然エネルギー導入強化を働きかけたり、
火力発電では石炭や石油よりも天然ガスを優先するなどは
企業が「 電源責任 」を果たすことに繋がります >>2
都内に作っても土地代が高いから、電気代も高くなるんじゃ？ 文明社会なんて脆いもんだなと思う
ちょっと寒くなったらこのていたらくだからな マジレスするとサンヨーの蓄電池が中国に買い占めされてるから
原発とはなんら関係はない 「東電、需給逼迫警報続く 1都8県、節電協力を要請」（共同）。不思議な話だ。２０１３年東日本大震災の時にも電力不足と大騒ぎした。その後何年経過したか。洋上風力など東電は供給拡大に如何なる努力をしてきたか。供給不足を煽るのは原発再稼働を目指す動きと見られても仕方ない。嫌な企業だ。 不安定な太陽光はベース電源にも補助電源にもならない 不安定な太陽光はベース電源にも補助電源にもならない気まぐれ電源 不安定な太陽光はベース電源にも補助電源にもならない気まぐれ電源 電力会社は太陽光とか増やしたくないからすぐこういうことを言い出す。
電力工学に詳しい専門家という名を騙った、電力会社の広報担当 みんなで不要不急のテレビ視聴を止めよう。
経済より命が大事だからな。 >>1
そうか。
基本的にあるけど基本的にはないのか。 >>1
10%節電しても結局最大稼働量を10%減らすから同じでしょ？ 電力自由化と太陽光発電によるダックカーブで10年以上停電を繰り返し続け、
2018年にはEVを使った系統蓄電を始めたが効果は全く無く、
治安は悪化してサンフランシスコは全米屈指の犯罪都市に成り下がり、
オラクルやヒューレッドパッカードはおろか、トヨタやイーロンマスク率いるテスラモーターズまで逃げられたカリフォルニア州とは雲泥の差だな 電力自由化なんてどこの国でもやってるのに
今さら独占的に管理しろとか社会主義者かよ >>19
東京電力管内の太陽光発電能力は、東京電力管内の電力使用量の１０パーセントを賄えるポテンシャルを持っている
理論値では
しかし、曇ってるとその能力の５パーセントも出せない
これが現実 災害で電気止まったから車で暖をとる
ってのもこれから出来なくなりそうだし、困ったねえ、 エネルギー政策を考える？
その前に資本主義をどうするかだろう
昭和かよw 原発の定期検査が時間かかり過ぎもっと省けるところは省けばいいのに 人は記憶型と思考型に大別できる
まざは再生エネルギーの本命、ウンコ
これをやらんとな
屎尿、排水、更にゴミ焼却
これらを合わせるとオラの計算では日本の総発電量の1割を賄える 成田教授って聞くと
変なメガネかけてるやつ思い浮かぶわ >>26
イギリスやスペインみたいに次々に電力会社が倒産していって電気止められるか電気代数倍コースでもええか? 安定供給できない電力を高く買いすぎ
いざというとき東電におまかせなんだから ガスタービンは発電機セットで130万ｋWがたった100億円
設置しない電力会社が糞
使わなくたって屁でもないってのに 不安定な太陽光はベース電源にも補助電源にもならない気まぐれ電源 >>37
日本で大規模マイニングなんてIne-yo >>6
君は高校生くらいの子どもだと思うけどもう少し産業のことや送配電システムのことを勉強した方がいいよ 既得権益の犬の言うことに騙されないように
企業の自家発電、原発7基分増える 災害対応や売電狙う
https://www.nikkei.com/article/DGXKASDZ10HVB_Q6A310C1TI1000/
企業による自家発電設備の新設や増設が広がっている。東日本大震災後、日本全体で原子力発電所7基分（約700万キロワット）に相当する設備が増えた。震災後に電力不足や計画停電に悩まされた企業は非常用電源として設備を増強。
電力会社間の競争を促すため4月に電力小売りが全面自由化されることを受け、自家発電で余った電気の外部への販売拡大もにらみ、発電事業者として存在感を増している。 料金の高い東電に電気代を払っても停電になるんなら
料金の安い新電力に変えるわ >>42
世界中ガスが足りなくなってるのに、どっからガス持ってくんだよw >>33 の続き
ウンコがどんだけのエネルギーかだ
目安としてな
ガソリン 1L 8000カロリー
人間1日の摂取 1500カロリー >>45
理屈に建て付けとしては
計画停電に従わなければならない
というバーターでそうなってる 不安定な太陽光はベース電源にも補助電源にもならない気まぐれ電源 >>56
独自送電網もってる新電力ってどこだよ
言ってみ あれだけ喧伝してた再生可能エネルギーでバラ色の未来はどこ行った
かなり太陽光発電導入してるのに全然役に立ってねえじゃねえかよ やっぱりなあへちょんは日本を衰退させることしかしてねえ トンキン土人の民度が低いから電力不足に陥るんだろｗｗｗ
電車止めて歩いて出勤しろや ゴミみたいな勧誘がしつこくて迷惑だし廃止しろよ
海外でも無意味だって結論出てただろ 昨日は雪が降っていて日差しがなかったから太陽光発電が出来なかった
というように太陽光は不安定だ
安定電力を確保する為に地熱をどんどん作るべきだ
日本はボーリングすれば地熱が作れる場所は多いし海外から化石燃料やウランを購入しなくても自給自足できるぞ >>20
それ。テレビ視聴は電力を大量消費する行為だという罪悪感を社会の構成員で共有しようw >>65
結局はそう
クリーンエネルギー大好きさんは夜間に発電できる太陽光発電所でもつくればいい >>10
サンヨーってもう中国だかの企業になってない？ >>51 の続き
年間の化石燃料の輸入額20兆円ぐらいかな
これから更に上がると国家予算を超えるぜ
一刻も早く、お前等のウンコを再利用せなあかん >専門家「電力自由化の副作用」
アメリカ 自由化で停電したね 新電力なら停電にならないとは書いていないのに妄想して顔真っ赤にしているバカ
バカは東電に無駄に金を払えばｗｗｗｗｗｗ😜 自給エネルギー貧困国家で原発止まってるのに自由化？誰得？ Alder LakeとRTX3090の組み合わせがよくない 原発ネトウヨがふぐすまで原発掃除をしながら原発で村で暮らせ >>77
日本語ワカル？
低知能ですか？
ガイジですね？ 新電力は、発電機を持たない単なる営業会社だらけ。
価格競争促すなら、発電能力に見合った量しか、販売できなくすべき。
ペーパーカンパニーは不要。 不安定なソーラーが大きなダメージになっただろ
雨の日は火力発電にしないと補えない
待機する施設が大掛かりになるので費用としてもバカにならない >>28
どういうこと？
１０％ × ５％ ＝ 0.5％
東電管内電力使用量の0.5%しか太陽光は使えないってこと？ 馬鹿の発想
49 ニューノーマルの名無しさん 2022/03/23(水) 10:19:05.28 ID:gR8IlwMJ0
料金の高い東電に電気代を払っても停電になるんなら
料金の安い新電力に変えるわ >>11
その供給拡大した太陽光発電や風力が悪天候に弱いからこんな事になってるんだわ 夜はテレビ見たりネットしないですぐ寝ろ、ってことだと思う。 原油値上がりで東電の利益出ないから
原発動かして利益出したいので
停電を理由にしてるだけ。
原発動かすための地ならしなだけ。 >>2
地盤柔らかいのは立地に向かないでしょ
火力も石炭とか排煙の影響の強いのは都市部に向かないから僻地に作ってるらしいじゃん >>75 の続き
エネルギーと食料の自給は安全保障上どうしても必要
なんとかならんか・・・・
シェールガス
日本でも深く掘れば出てくるんじゃねーの？？？ 昨日Youtubeみてたら、リニア中央新幹線のCM流れたぞ
わざと煽ってんのか？
こんな電力逼迫だ節電だ言ってるのに
電気バカ食いモンスターなんて止めちまえよ…としか思えん >>89
頭悪い
まだまだ足りなかっただけ
どんどん設置すりゃ済む話 直接、自由化とは関係ないだろ。今回は、地震で火力発電所が損傷
太陽電池とか言う、曇りとか雪とかで発電量極端に落ちる電源増やしてるし
電気代安くなれば、ゆとりある設備はやり玉に挙がって、ギリの状態 >>101
どんだけ設置しても曇った日に発電することはない
無駄 太陽光発電を推してる人、エコバック使ってマイストロー持ち歩いてそう。 >>13
正直言って送電網に乗せるには不向きな発電
離島や送電網から独立した所には向いてる >>47
そこら辺、ロシアは画期的だったな
核燃入れっぱなしの要らない原子炉を1ダースほど日本海へ捨ててまわって廃炉は終わり☆
最初はゆっくり船から下ろしたけど、穴を開けるとすぐ沈んで油代が節約出来るから、捨てる前に原子炉に機銃掃射してたんだよな、たしか
アレなら1個1億円で済むかもしれない >>102
頭悪い
地震で何ともない太陽光や風力の普及が遅いからこうなっただけ
じゃんじゃん普及させればよい 49 ニューノーマルの名無しさん 2022/03/23(水) 10:19:05.28 ID:gR8IlwMJ0
料金の高い東電に電気代を払っても停電になるんなら
料金の安い新電力に変えるわ 家庭の太陽光と蓄電池はセットにせんと意味ねぇなこりゃ
でもまだ蓄電池高いんだよなぁ >>95
東電の利益を気にしてて笑ったwww
インフラは安定供給が第一でしょwww >>3
地震で福島の火力発電所の石炭搬入するアームが折れたのも原発稼働派の陰謀か？ 今回の火力発電所も福島
余震100年と言われてるのに東北地域での発電を依存する首都圏
もう少しリスクヘッジを考えろと >>95
太陽光発電が発電しなかった原因の天気も東電の陰謀ですか？ >>108
梅雨の季節になればソーラー発電補う
火力が大変だよ >>101
頭良さそうなので計算してもらえますか。
国土の何%をソーラーパネルにしたら、必要な電力を賄えますか？
どの程度、需要に対してキャパを見るんですか？ まだまだ普及が足りない太陽光のせいにしてる馬鹿どもｗ
根本的な思考力が全くないｗ
余力が無い状態にしたのは何だ？地震に弱い発電所のせい >>113
電気止めるのはどうせ土人のことだから
都民には全く関係ない >>2
電力会社としてはそうしたいだろうけど近隣住民が賛成するかどうかですな。 >>116
日本には3000万世帯の住宅がある
5kWずつ載せれば1億5000万ｋWにもなる
その他で5億ｋWも普及させれば天候不順など痛くもかゆくもない >>99 の続き
ロシアが崩壊するようなら獲らないといかん
樺太・千島列島、序にカムチャッカ
これでエネルギー問題は解決する だから都内の中心部に原発建てろと
東京湾の適当な所を埋め立ててもいいし
なんで原発賛成派からそういう意見が出ないのか >>105
離島や孤立したところで自然エネルギーは絶対にダメ
天候不良の時のバックアップができないから
自然エネルギーは他国ともでっかく広く繋いで保管し会うようにしないとダメ
なお日本の近隣は中露ついでに南北朝鮮 >>42
安倍のマスクで8機
安倍のロシアで32機
中抜き原発を止めれば1000機くらい作れそうだな 電力自由化もあるがあまり関係は無いだろう。
むしろ、再エネだの自然エネにシフトさせようとし火力系の整備が滞った結果がこれだ。
火力が閉鎖であれば誰もそこに金は投じぬ。
もはや菅直人や小泉進次郎が招いた人災だよな。 産業革命レベルで発展してる中国が少し前からどんどん原発作ってるの知ってるのかな 下水に水力発電所を組み合わせるとかすればいいのにな
下水関係には東京は金を使わないんだよな >>127
離島では普通にディーゼル発電機を回すだけだから
くっそ容易だぞ？ ジャップさん
中国の最新原発と
ジャップの旧式原発を比べてドヤる >今回の背景には6年前に導入された「電力自由化」の影響を指摘します。
また安倍ちゃんのおかげか 地震が原因なら
もうしばらく辛抱すればいいだけ
だな。
大袈裟すぎるわ。 リスクを地方に押し付けるのが気に食わないんよ
東京だけでなく大阪もそうだし
安全という事なら大消費地の真ん中に建てるべき >>136
発電所が壊れたから治るまであと
半年ほどかかるらしいぞ 脱原発派と発送電分離とかいう無責任体制を支持した奴らのせい >>127
頭悪い
今離島で発電機回してるだろ
それを再エネ普及で炊き減らしするだけだ
バックアップ体制は済んでいるということだ >>139
絶対安心安全と嘘ついて爆発させた原発ヤロウのせいだろ？
なに責任転嫁して逃げてんだ？ ネトウヨ「テレビ消せよ」
俺ら「玉川ワイドショーを見ているのお前らネトウヨじゃん」 ネトウヨ「テレビ消せよ」
お前ら「テレビでアニメを見ているのお前らじゃん」 >>130
日本海沿岸に沢山あるな
事故っても放射能は偏西風で日本に行くだけだからな >>1
そんなんやる前から分かり切ったことじゃん。
電気代を安くするために必要最低限の設備以外は全て経費削減対象になる。
今後こういった電力不足は頻発するぞ。
夏や冬の電気需要量が多い時期は輪番停電もあるかもしれん。
誰が主導したのか知らないけど、「電気代安くなるの？ラッキー！」で電力自由化にホクホク顔で賛成した情弱にも責任の一端がある。
これがお前らの臨んだ世界だ、諦めて不便な生活に慣れることだな。 >>2
ミサイル飛んで来たら、人的被害が福島の比じゃないないぞ
日本自体終わる >>2
日本と韓国間辺りの洋上に作った方がいいんじゃないか？
ほら有るでしょ不法に占拠されてる島が
あの近くに作ろうぜ >>142
爆発させたからなんなん？反省して次に活かせばいいじゃない
羹に懲りて膾を吹くのは知恵遅れのやることよ >>121
kWとkWhの違いから勉強してきて下さい。 東京に原発を作って都民は江戸前の魚をたらふく食えばいいんで
土地は高いだろうけど送電線ロスは無くなるからコストはそこまで上がらないのでは 将来は人口が半分になるから
電力は余るのではないかな >>153
なぜ再稼働出来ないのか？
が理解できるようになるだろうしね 2011年以降に古い火力発電所を無理に稼働させてたが
耐震補強みたいな費用を余計な出費として出さなかったってことけ？ >>100
大日本帝国から脈々と続く「ぜいたくは敵だ」「欲しがりません勝つまでは」の方ですね >>151
え？もう反省終わったの？賠償も廃炉も終わったの？
廃炉に４０年かかるのにお前の頭の中の時間の流れどうなってんの？
で？反省のためにも原発爆発するといくらの金がかかるの？
確定したんだろ？答えてみ？
ん？反省したんだろ？ >>4
そもそも冬は太陽光発電は無理
全然足りない 問題起こしてるのは東電だけ東電の問題、本社ビルは原発の真上に建てて役員はそこに住んで24時間原発から離れられない様にしろ。そうすればどこに建てても良い >>156
私企業だから、経営が優先
→ バッファに取っておいた古い火力を廃止（解体）しまくった >>2
最新型の原発なら良いだろ
65年も前の基本設計で、しかも元々欠陥炉疑惑のあったいわく付きのGE製なんかと比べるのもアホらしい
最新の小型原発を4基ほど東京中心に首都圏に置けば良い
高速増殖炉の研究も諦めるなよ >>158
起きたことの始末とそこから得た教訓を次に活かすことがお前の中では区別がついてないの？
同時進行でできるよ 送電線ロスとか少なくなるように、15.4万Vや6.6万Vで送電してるんですけどww 対ミサイル攻撃リスクだって、原発立地の地区住民が必ず被害を被る
そういうリスクも電力を消費する東京の住民が負えと
地方に押し付けなければ反対しない 厳罰が本当に安全に作れる運用できるなら、東京に作って問題ないよね。
50万キロワット級の原発1基造るのに必要な敷地って、小学校の敷地の半分くらいだよ。
半分売られて半分しか残ってない角栄屋敷の、その半分の部分で150万キロワットの発電所ができるで。 ウクライナ騒動で各国とも石油や天然ガスの確保が難しくなったわけよ
ロシアからの新規の天然ガスの供給を止めたドイツもヤバイ
日本も天然ガスをEUに分けたからどうにもならん
夏場はエアコンも使えなくなるかもな
東日本大震災時と同じ
円安、エネルギー不足
景気は悪くなるいっぽう
そして日銀はアベノミクスという大失政でボロボロ 海の上に原発作って、冷却不能があったら原子炉ごと海に沈めればいい 火力を作らずに壊れたら再起不能になるクソ原発を沢山作ったせいだろがｗ >>162
最新型でも
非難計画は必要
非難計画を受け入れるかどうかは、地元の判断
なので、あなたのおっしゃる東京に新造は
実に正しい >>166
冷却をどうするかによると思うんだ
日本の原発が海沿いにあるのは海水で冷却するためだから
そうでないならいわゆる冷却塔が必要になる
津波対策を二重三重にする必要はあるね >>166
わざわざ土地代の高い東京に建てるメリットが何もない >>1
湘南工科大学の成田教授
フルネームで書かない記事 リアリティないな。
社会党の書記長委員長だった成田知巳と同名だから
書かないの？TV神奈川は。 とりま首都圏だけでなくその近くの発電所も
だいぶ向こう脛なんだなってry 自由化したといってもまだ総括原価方式の料金が継続されてるじゃん
こんなの言い訳じゃないか？ 電力自由化してもずっと変えないやつが多すぎるんだろうな
賢いやつはとっくに変えてるぞ 今日 石川県で地震があったが
志賀原発敷地内断層 ３月決着ってどうなるんだろう 今原発止めてるのだって、僻地の自治体が自分の所で原発電力使わないのに、一方的にリスクばかり背負い込まされるのに怒っているからで
都内に作れば、自分たちが困るから再稼働が普通に通るでしょ >>163
次に活かすためにはメリットとデメリットを比較する必要あるだろ？
今までの原発は絶対安心安全爆発しないと
爆発のデメリットを無視した前提であって
嘘つきのおかげで爆発することが証明された以上
爆発したときの被害も比較検討する必要あるだろ？
で？反省して検討するためにもデメリット方をはやく確定させてよw >>2
地震で火力がとまってる状況で
原発なんてうごかせるわけないだろ >>175
火力一本なら燃料代かかるし
離島なら輸送費がかさむ
再エネできるなら再エネのほうがいい 欧米様が原発はクリーンエネルギーって言い出してんだから
原発バンバン建てたったらええやろ >>2
むしろ福島に原発特区を作ってそこで東日本の電力全てを生産すればいい
福島なら既に放射能汚染されてるからそこにリスク限定するのが合理的 >>101
悪天候で稼働しなくなる物をさらに増やしても意味無いんですわ 湘南工科大の偏差値調べたら35〜45って出てきてワロタ
もっと良いところに取材しに行けよwww 脱炭素とかで石炭火力発電は批判されてた
電力自由化で競争が厳しくなったから削れるとこは削ってる事なの 水素が熱いらしいな
欧州危機で水素関連の株を買っとけば跳ね上がるで 地震で発電所が動かせないから足りない話なんで
方式の問題ではないんです。 結局停電なかったじゃん
東電が機に乗じて脅してるだけ Twitter民とか無神経に再稼働再稼働言うけど、原発建ってる地元の気持ちを考えてない
東京人らしい無神経さは気に食わんわ
連中の意識改革のためにも、原発は東京に建てるべきで 東京に作れば発電所が壊れるくらいの震災津波であれば需要も減るから大丈夫だな 日本は周波数が西と東で異なるのが問題だったけど
今も技術ても解決が出来ないのかな 今回はたまたま地震で稼働中の火力が急に使えなくなったからだろ。発電所は定期的に点検しないといけないから、需給動向を見て稼働させる発電所のスケジュールを組んでいる。それが狂ったから余裕がなくなっただけで、原発とは無関係。 こんなもん何の危機感も感じられないな
誰もテレビを消せとも言わないし
NHKは高校野球の中継を止めたらどうだｗ 太陽光増やすのと合わせて揚水発電を増やせば原発も火力も最終的には要らなくなる。
ただ、揚水発電のためにダムを新規で100個くらい作る必要がある。
長期的な戦略を建てないと実現できない。
そこまでの実行力が今の日本にあるかどうか怪しい。 なるほど、当分はこんな感じになりそうなのか
なんというか、途上国間が満載で、いい感じだな
つか、ポーズではなく本当に電力が足りないのなら、家庭にお願いとかしてないで、
大喰らいの工場やオフィスビルを、強制的に止めればいいのにな >>207
国内生産の電気製品は50/60ヘルツ併用を法制化して50年後を目安にとういつすりゃいいだけなのにな 野放図にカネを使えば別だけど
>>211
ダムと同じで
揚水発電を出来る場所は限られている それこそ原油高とかまいど喚いてるんだから原発に全部置き換えて輸入燃料に頼る部分極限まで下げろよ
日本の急務だろうが
安全については技術的な問題だろ >>207
どちらに合わせるにしろ莫大な費用が掛かるから無理。
まして電力自由化で安さが求められる今、そんなの絶対無理。
幸いにも末端の家電の方でだいたいはどっちの周波数で使えるようになってるし、仮に費用を捻出できたとしても費用対効果があまりにも薄すぎる。 カセットコンロとかーカセットガスによるストーブとか個人のソーラーパネルとか容量大きいモバイルバッテリーとか色々備えが必要だと思う >>212
電気代上げりゃみんな自家発使う
自家発持ってるくせに節電しない企業ばっかり ＞太陽光発電がどんどん増えて不安定な電源が増えてきたことで電力自由化の副作用が出てきたのかなと
ソイツラを先ず先に計画停電させりゃ良いだろ。
何で不安定な電源供給契約結んで安い輩を助けなきゃいけねーんだよ。 原発再稼働推進太陽光つぶしキャンペーンのシナリオｗ >>218
原発もウランつかってますが？
ウラン価格も高騰してますが？ 電力を売る個人に対して、10日分の蓄電能力の確保を義務化させたほうがいい >>205
火力発電所なら東京湾沿いに山ほどあるし、そのうちいくつかは東京都にある。 役に立たない太陽光発電の為に割賦金負担しないといけないの腹立つ 原発がだめなら火力を増やせばいいじゃない
つかしろ 北海道だとコージェネ付けてる新築増えてきてるけど本州は普及してないの？
お陰で胆振東部地震のブラックアウトでも家は電気も風呂も不自由無く使えた 原発は核廃棄物の問題をクリアできてからじゃないとなぁ
どっかの国が技術開発してくれりゃパクれるのに もう全力で石炭火力発電に舵を切れよ
今なら石炭使っても誰も文句言わんて >>20
> みんなで不要不急のテレビ視聴を止めよう。
> 経済より命が大事だからな。
テレビは消費電力約300Wで家庭内では第３位。
テレビでこそ「本日はラジオに切り替えてお楽しみください」
と宣伝すべきだろうね。 >>2
その方が良い。あいつら自分の近くに無いから無責任な仕様にするんだよ。 昭和の原発行政は貧乏な田舎の自治体住民に札束ビンタで強引に誘致して建ててたんだけど、
時代が変わってそういうやり方では地域住民が納得しなくなった
だから、新規原発は電力を使う住民自身にリスクも負わせる大消費地に建設するのがベスト
推進派のTwitter民もにっこり >>229
２０５０カーボンニュートラル
悪夢のような菅政権の『置き土産』
で、それも不可能 >>96
民主党政権時の議員は、この件について何か言わないの？ 原発推進派って自分が住んでいる場所や住みたいと思っている場所に作ろうとしたら反対するんだろうな >>229
130万ｋWでたった100億円のガスタービン
非常用に設置しても超安い
なのに設置してこなかった電力会社が愚か者 太陽光発電が無いと夏場とか乗り切れないのにまだ悪者にするんのか
夏場に電力危機とかないのは太陽光発電のおかげ >>219
産業用の電気機器の寿命が30年くらいだとして、50年後の2070年に統一するって方針を作って少しずつ対応機器増やせば出来るよ。
利権が絡まない＝旨味がないから政治家がやらないだけ。 >>60
> >>56
> 独自送電網もってる新電力ってどこだよ
> 言ってみ
違う、違う。
レス元は「どうせ（送電網が一緒で）停電するなら安い新電力でええわ」
という話ね。
大元の東電と契約しても別に優遇性も無いならお前ら要らね、という皮肉だよ。 >>240
東京湾につくればいいのになｗ
送電ロスもなくなって効率効率煩い原発信仰者にも都合がいいのにｗ 絶対量の問題だったらその言い方は間違ってるでしょう >>233
高速増殖炉を商業化ベースで運用してる国もあるぞ 昨夜テレビのスイッチすら入れなかった、
そして今朝ワットメーターを見たらアイコンがニコニコしっぱなしでﾜﾛﾀ、
早寝早起きで犬の散歩をしたら犬も大喜び、
やっぱりテレビを消すのがすべてにおいて一番効果的な節約だわ。 昨日22時くらいまで携帯充電して出来なかったがそれ以降は一昨日までと同じく普通に充電できてる
ケーブル断線でも無ければ接触不良でも無ければOSアップデートによるものでも無かった
東京電力は説明すべき >>20
いやそれよりテレビ放送やめればいいじゃん 結局、原発放射能より太陽光土砂災害の方が死者が多いと言う現実。
太陽光推進派が約束していた、原発より安いも実現できず。
全て太陽光利権に消えた
何百億の利益がリベラル議員の懐に消えたと言われる。
誠実だった安倍とは大違い。 >>223
> 原発再稼働推進太陽光つぶしキャンペーンのシナリオｗ
つか、電力不足になるならどっちもやれよ、という状態じゃない？
どっちか片方を潰す為に、という論調の輩は史ねってだけで。 随分前にアメリカで大停電起こしたのも、電力会社がひしめき合ってたからって話だったかと。
なんのかんので安定的に供給受けたいのなら、電力会社絞った方がいいんじゃないかと。 まさか原発の燃料をまいどまいど買ってると思ってたとは
反原発の人ってすごいな >>249
へー、日本じゃもんじゅでとん挫した位しか高速増殖炉知らなかったから、無理なのかと思ってた >>243
政治家じゃ無くて原発反対派が金出して遣るべき。
出来ると言ったんだから。 >>259
既存原発は
関東以外の
地元が了解しない
なので、原発再稼働は事実上不可能 >>241
既存の発電所の発電機の入れ替えならそこそこ実施してる。
ただ、石炭火力はヨーロッパに因縁付けられてるから難しいのと、天然ガスは発電機よりもガスを溜めておくタンクを作るための許認可に時間かかるから新規の発電所を作るのはなかなか難しい。
普通に新規の発電所作ると20年くらいかかるからな。色々調整して早く供給力を増やしてほしい。 将来的に電気は高くなるわな
少なくとも2倍になる日も近いな 原発以外の選択肢無いんだから諦めろん、他の発電方法との割合調整で議論するぐらいがせいぜいだよ 関東近辺のパチンコホールって、
どれぐらい電力消費するんだろう？ 技術問題クリアしてても地震問題解決してない時点で
他国と日本では大きな隔たりがあるっての
他国の状態なら
16日の関東レベルでもうパニック起こして大惨事だぞ
そのレベルだからな >>268
しつこいバカだな
政府も原発再稼働は容認してて新設だけ不許可なだけだ
その状態で再稼働してないんだから誰もやる気が無いってこと >>275
そういうレベルではないって理解しようなｗ >>268
原発でも火力発電でも、地震や災害時のリスクは
結局のとこ変わらんのじゃないか？ 電気料金を安くしますて
業者と契約するデメリットて
あるの?
結構な頻度で家に流れる電気がとまるとか?ｗ >>1
電力自由化はアメリカやドイツで失敗してるのに、なぜ後追い自殺するのか。
重要インフラの自由化とか頭おかしい。
電気代も安くなるどころか、再エネ賦課金とかキチガイ搾取で震災前から2割も上がってるし。
挙句にちょっとした事で停電多発の供給不安定。
個人宅はどうでも良いだろうけど、電気代の高騰と不安定な電力で不良率の増加に品質の低下が起き中小零細企業には死活問題。
自由化とか止めるべき 磯子の発電所が故障してることは誰も言わんなｗ
原因は地震だけじゃない。なんで偉そうに節電しろとか言ってるんだ、政府
東電をなんとかしろよ
>>277
なに言ってんだ、おまえ
福島で廃炉作業してこいよｗ 昼夜の発電量と需要の溝を埋めるくらいの揚力発電所が必要だな。
まあ、バッテリーでもいいんだけど、直流と交流の変換で効率良くなさそう。 >>97
それ
変動制の契約だからだろ
何で新電力＝変動制で考えるの？ 普及しきってない太陽光のせいにしてるのがアホ丸出し
余力を設備してないのが原因 東京ガスなんかは天然ガスで発電してるから問題ない
他の石油系もだいたいそうだろ 国会や市議会で議会中に寝てる議員どもを拘束して自転車発電させろ 中国もだが21世紀にもなってこんな不安定とはなあ
欧州もロシアのガス無いだけで右往左往
まだまだだなー >>274
新設した方が安全性確保できそうな気もするけどな。 >>259
> 日本は原発&水素で行くべき
というかインチキＣＮ政策にノーを突き付けて持続可能な火力などを
含めた従来発電の効率を更に高めれば良いだけじゃね？ >>292
原発稼働中は安定してたんじゃないかな？ >>293
最新の東通1号機が従来のまま欠陥設計なんで
あと30年かかるなｗ >>11
進めてみたけど失敗してトライ・アンド・エラー状態 なんで電力会社だけは自分らの不始末を利用者に押し付けて平気な顔してられるんだよ
普通の会社がこんな真似したらえらいさんの首飛ぶぞ >>295
311や中部地震で停電したじゃんｗ
貧弱な原発のせい 自宅で30kwくらい溜められるようになればそれなりに対応できそうなものなんだよなぁ 湘南工科大学ってだけでちょっと、あれっって思うのは俺だけかな 電力自由でどこに移っても大して安くならんし。
つか、総括原価方式で負けのないゲームなのに、どんぶり勘定で好き勝手やってきたツケやん。 >>293
安全性ってだけなら今の糞設計でも洋上に作れば安全だ
だがコストがな・・・
今でももう原発はワーストコストだから 単に火力発電用の燃料が足りないだけ（半年後の見通し分含めて）
とかいうことはないの？ そもそも日本は不必要な電力消費が多すぎるでしょ。
自販機何万台あるんだよ。
街灯多すぎない？ >>2
いいんじゃないかね
東京離れるやつも出るだろうが
逆に地方分散が捗る ウクライナの原発がロシアに攻撃・支配されたことが報道されて、
「反原発」が盛り上がることを阻止するためのデモンストレーションでしょ。 >>21
原発稼働してる関電、九電、四電の電気代が
一割お得とでも思ってるのかw
メチャクチャ高いぞ 豪雪地帯に太陽光発電パネルを大量に置いて大雪で潰れて全滅なのは笑ったが、こうなる事くらい予想できなかったのか？ >>279
政策の修正変更のレスポンス悪いのに後追いしてるんだもの、なんの意味もなくただ世界から送れてるだけ >>313
田舎のプロパンガスみたいな感じだよな。 >>243
発電所クラスだと兼用は難しい。
効率だけでなく共振の対策や変更による長時間の大規模停電も必要となる。
そっちよりも周波数変換所の設置コストが安いとなれば、わざわざ統一する意味は無い。 日本の電力を太陽光発電で賄おうとすると、単純計算だけで熊本県と同規模のパネルが必要
送電効率考えたら更にその倍程度
風力発電はあれこれやってるけど、地上は当然安定した風が吹かないので海上一択、でもそれでも相当難しいし、台風とかのダメージが大きいのでとても採算とれない
ベースに乗るまで研究するべきだが、何十年先になるかわからん
どんどん自然エネルギーで進めろ、兎に角原発辞めろは馬鹿しか言わない 原発を再稼働させるために、東電が必要な設備投資を怠っているのだろう 国土の数%をソーラーパネルで埋め尽くして、
修繕とか考えたら化石資源以上にパネルの原料生産国、それこそ中国やロシアに依存することになるね 地震でメンテが必要な発電所が稼動停止してたところに寒波がきただけじゃん
しかも全国レベルの停電じゃないしな 地震で3か所の火力発電所の稼働に必要な設備が飛んだ
天候不良で太陽光発電が役に立たず
この流れで原発の話に固執する意味がわからんわ
何やってもダメな時はダメなんよ >>304
だから発電しない原発や
廃炉にしない原発が
宙ぶらりんのママである事が
関係者にとって美味しすぎる
どんぶり勘定で儲かる
費用は電力会社持ち
電力会社ほその費用に上乗せして
電気代として電力使用者に請求
こんな馬鹿げた電気代算可能な法律は
止めてしまえ！ ネオリベ的な政策って平和が前提でロシア危機やコロナに危機対応出来ないんで
オワコン化したって学者さんが言ってた >>323
そうそう
普及がしょぼい太陽光のせいにしてるのが笑えるｗ
だからどんどん普及させるのがスジなんだが逆に考えてるし >>328
自分で原発再稼働しろよみたいな！？w
お前頭大丈夫か？っw 実は電力は足りている！ 山本太郎 原発11
れいわ新選組代表 山本太郎
こういうの言ってた人らどう責任とるんだ 発電所攻撃されたり、送電線切られたりしたら東京は終わり
脆い首都だこと どうしても原発やりたい奴が居るからな
利権のある奴らｗ 自由化すると安い電力が売れるようになるがこれは供給の安定化を犠牲にする
ちょっとした地震や気候変動でグダグダになるということ
再生エネルギーや自由化を推し進めるのは今の所ただのマヌケ 天候にムラのある風力、太陽光の比重を高くするなら年に数回の停電を覚悟する社会にしなきゃな。
優先順位の低い電力消費物から順に遠隔でオフにするシステムを構築する必要もあるかも。 >>330
東京電力福島原発事故は誰が責任取ったの？w >>336
誰が責任とったか、なんて話してないよな？
電力不足は嘘で足りてるって主張してた人らはなんて説明するんだって言ってるの 腹具合が猛烈に悪いんだが
まさか都内停電にしても俺を攻撃電撃して腹を電気で刺したんでは 結局IT後進国であることがこういうところでも響いてくるんだよなあ 太陽光、風力、水力、火力、原子力…なんでも使って圧倒的な電力供給できるようにしとけよ
資源のない国なんだから電力で各国と差をつけるくらいじゃないと置いてかれるだろ
電力会社は、電気代半分にするから2倍使ってくれくらい言っとけ 最近いろんな官庁が自由化路線をやっているが、
経済が成長しているときならいざ知らず、そうでない
ときにそんなことを推進してもデメリットが大きい
としか言えないんじゃないか？ >>5
廃棄状態になってるのって大井と横須賀くらいであとは順次建て替え計画進めてるけど
鹿島や広野はまだ設備残してるけど止めてる期間長すぎてすぐに再稼働は無理 >>334
推進派はグダグダだなw
安い原発って騙しの話をしたかったんだろw
福島原発事故全原発が止まったくせに
何を言ってるんだw >>337
説明は良いから責任取れよって話だよね
誰が東京電力福島原発事故の責任を取るんだろ？ >>241
原子力の燃料代を含んだ維持費がそのぐらい
一方、火力ならそれに燃料費350億円が必要
もっと問題なのはLNGが半年でガスが抜けてタンクが半分になるぐらいの低温なこと
長期保存が非現実的なので輸入量と消費量は出来るだけ合わせる必要がある
これがLNG設備の制限になっていて、かつ輸出元もそれに合わせているから
在庫は持つほど損失になるという厄介な性質があることを忘れている
いやーなんでほんと石炭火力潰したんだろうなまじで 世界でもネオリベ政策でトップ走ってた日本が落ちぶれるのは当たり前で
方針転換のコストは莫大で何年も苦労するだろうって
ネオリベ的な政策で評価されてる行政関係者や学者まで総入れ替えしなきゃならんって
金が絡んでるんで抵抗勢力化して一筋縄じゃ行かんってさｗ >>16
津波に堪えられる人工島を中抜きニッポンがつくれるとも？ >>340
そもそも、そんな気は全くなく
原発利権が必要な方々が
原発への投資(電気代)を
無くならないように、減らないように
する為だけにニュースとして取り上げてもらってますw 原発というすぐに稼働可能な設備を遊ばせといてこれはないよな 今のウクライナみれば、原発なんて原爆を懐に抱えるようなもんだって
わかっちゃったから、原発推進派が姑息な「電気足りない」アピールしてるだけ。 >>258
2011年以降震度6以上の地震が明らかに増えてるのにいまだに想定が震度5なんだよ
原発再稼働する前に震度6は想定の範囲外でぶっ壊れる火力発電所を対策するのが先だろう 原子力発電所を海上につくれば地震も津波も平気だから安全じゃね？
いざというときは海水注入でw >>347
廃炉と廃棄燃料の処理代なんて含んでないだろ
福島原発事故の費用もな >>356
全部原子力の発電収入を充てるのが筋
再稼働しないと始まらない論議 太陽光発電
夏場 晴れ→太陽光発電元気→気温が上がる→エアコン消費量が増える バンザイ
冬場 晴れ→太陽光発電元気→気温が上がる→エアコン消費量が減る ショボーン >>346
わざとはぐらかしてるの？
・山本太郎は電力不足は嘘と主張していた
・電力不足が実際に起こっている
これほど明確な話ないよな >>354
奴らは発電しなくても良いんだよ
有るだけで儲かるシステム作り上げてるから！
奴らは再稼働ってニュースが有るだけで
既得権益で儲かる
潰れるとか廃炉で動いてない原発が無くなる
事が問題なんだ
それもこれも一般国民が払ってる電気代でウハウハ儲かってるんだけどな
実際は何も発電していないクソ原発でな >>360
山本太郎が言った電力不足って原発止めてるから
電力不足が嘘ってことだよね。
今回火力が止まったから電力不足になった。
彼の正しさが証明されたね >>360
はやく実際に起こった
東京電力福島原発事故の責任を追求しろよw
大問題だぞ
お前は中国人なのか？w 原発は安全基準をクリアすれば稼働できるのに
やらないのはやる気がないからよ >>346
プレートがぶつかる場所に国を造ったイザナギとイザナミにでも責任を取らせようというのか？ 電気自動車の発案したのは俺だけど
サウジアラビアの石油が枯れてはないけど減ったため
だから、アメリカ共和党はまず疫病をまいて混乱をつくりだし
プーチンを騙して戦争にいたらせその制裁で今度は中東ではなく
ロシア人の油田をだまし取ろうとしてる
電気自動車はその油田を騙しとるまでのつなぎでしかない
そもそもだまし取りができるかも不明で第三次世界大戦になるかもしれないんだが
たかだか石油のことで自動車のことで >>312
横からだけど
>>7は都内は土地代が高いから電気代も高くなるって論理
>>21は皮肉で原発を作れば地代が下がるから電気代は高くならないって論理
ちょっとずれてる コッペリオンのようにお台場原発が出てくるなら
湾岸原発・東雲原発とか言った場所が数十年後に設置されてもおかしくない時代 データをみれば、どこをどうみても無計画な都市計画のせいであることが見えてくるのに、何いってんだ？ 新電力なんて、自前で発電してる訳じゃなく、電気を横流ししてるだけだからな
コストが増えるだけに決まってんだろうにアホだよな >>361
原発がらみはアンタッチャブルな利権になってるからな
しかも他国がからんでるから厄介 >>365
チェルノブイリみたいに原発事故が単独で起こったのではなく
2万人の人が亡くなった津波被害の一端だからな
強いて言うと責任はバ菅にあるが >>378
電力自由化したら電気代が下がるなんて
誰が言い出したんだかね >>372
原発稼働して電気代が安くなることはないなw
残念な推進派だよ 原発に半径20km以内は住民も企業も電気代無料にすればいい
範囲外は料金2倍で 大規模太陽光発電には蓄電設備の併設を義務付けるべき >>323
ほんとこれ
これを見ないで原発原発吠えるから説得力が全くないんだわ バカなんでごめんだけど、でっかいバッテリー造って電気備蓄とか出来ないの？ >>378
日本だけが世界に逆行して
電気代が高くなってる
特に再エネ！
電力ムラは中抜きしかしてない >>386
プーがトチくるった真似する以前から原油価格が高騰してるんだがニュースは見てないのか？ >>382
電力のプログラマしてたけど
俺のやった四国電力なんか配電のコアプログラムってCOBOLで
50年はだれもさわってないんじゃないかな、怖くて誰も書き直しできない
新電気ではそれとか書き直してなんかしてるかもしれんが >>384
推進派の脳みそw
勝手に妄想して喜ぶなら、まだ良いが
ここに書き込むまでなったら
流石に笑うわw 原発再稼働は、
ロシアと中国と北朝鮮に「ここ、狙ってください」というようなもん。
9条で日本を守ろうとするバカ≒原発つくって日本を絶滅させようとする利権自民党 >>369
そりゃそっちは発電所が無事だからだろ
頓珍漢なこと言うな >>2
まあそれだよね
原発は必要
そして
原発は安心安全
と胸を張って言えるなら
東京に原発を作るべきだな >>394
最近流行の
弾道ミサイルでピンポイント爆撃
とかいうファンタジー世界の方ですか？ >>390
一般家庭のどこが下がったんだよw
大口で身を削って利益確保しましたよって話だろw 会社の人で「ENEOS電気だから俺の家は大丈夫」って
言ってた
理解してない方が人生幸せかもな >>90,94
マジカよ・・・想像以上にひどいな・・・ >>383
つまり、単に災害リスクに弱い東京の過密リスクが浮き彫りになっただけの話だな
しかも無計画な世界１の都市人口のせいで、他の地域からのフォローなんて雀の涙
これもう一極集中の是正しかないだろう 大口をとめてセルフ経済制裁
東京一極集中は明確に失策だったとわかる事案 ここに書き込んでる方！
スマホの充電量横にオレンジ色のランプついてる場合有るだろ
あれ盗撮してるからなw
誰がやってるんだかw
うちカメはテープか何かで塞いどけよww 馬鹿みたいに電気使う東京に原発がないからだろ。
都心に作りゃ良いんだよ。
それとも何か？反原発の言ってることが正しかったのか？ああ？ 節電頼むなら個人家庭レベルにじゃなくて、電力半分以上使ってる各企業に残業させないようにするとか社員早く帰らせるとか経団連に言った方が……。 >>405
これ推進したの安倍だよ
パヨクのアベガーが沸かないのが不思議だわ 東京の集中化やめるなんか
俺なんか天皇陛下よりエラいんだろとか小泉純一郎の大馬鹿のせいで
なんども警官の馬鹿と乱闘したのに
都内よりもよろしくやってるとどんだけ嫉妬されるか
俺なんか大島栄城だが、アメリカからバイタの息子と言われてんだぞ
天皇陛下の一派のせいで、母親がすらっとして美人だったから母親で
いじめられもした、ほんとニュース速報とかでも居る日本人なんか
サイタマの短髪めがね出っ歯の猿しか居ないわ 電力政策については自民党もちとおかしい所がある
原子力規制委員会なんか早く元の保安院に戻せばいいのに >>1
新聞もtv局も「sdgs！」を言うだけ、何の省エネもしていない 小型原子炉を神奈川、埼玉、千葉に10個ずつ作るべきだな 東京に同和がどえたが居ないのはウソだ
自民党執行部という似非同和がいる >>413
推進派は全てを原発に絡める癖をやめなさいw
温暖化には原発再稼働！
寒くなって雪が多いと原発再稼働！
戦争が起こると原発稼働！
EV普及してなくても原発再稼働！
EV普及するなら原発再稼働！
年がら年中、原発再稼働！
お前らに福島原発の責任取りますって言葉はないのか！？ 原発やめろ、小泉純一郎の大馬鹿も
俺にムカイとかいう馬鹿つかって腹に大腸菌をしかけて疾患にさせた
統合失腸症、腸が無いんだ腸が
それで馬鹿いってんじゃねえのよ
原発が腹発で どこの誰だよ
ロシアからガスなど輸入決めて実行したの
プーチンと仲がよかったのか？ >>349
つ[海ほたる]
どのみち建設費が高額になるから>>16は何の解決にもならないという >>387
バッテリーは基本的に直流なので、交流に変換する際のロスが大きい とっとと地熱つくれや。
一番クリーンで安定的で安上りだろが。 >>410
レジ袋と同じでもともと割合低い所を必死に減らした所で影響は小さいんだよなあ スレチかもしれないが、昨日、電力逼迫関連のスレで
自分の契約先は新電力で東電じゃないから停電にはならない。よかった。
とドヤってた奴はどうなったかな。 昨日の最大需要の時でも冬より1000万kwぐらい少ないから
発電設備が足りないわけではない
想定より需要が膨らんだだけ >>399
ウクライナで、まず原発がロシアに攻撃されていることさえ知らない情弱ｗ
日本は福井県にある「原発銀座」を攻撃されたら、関西圏、中部地方終了＝日本終了なんだよ。
結局、原発推進派の脳内は共産党と同じで、戦争は永久にないと勘違いしている
平和ボケしたバカなんだよ。 >>424
そうは言っても
送配電網、グリッドの強化と共に
蓄電陽水は必要なんだよな
原発なんてほぼ排熱 >>347
何言ってんの？
原発の維持費は年間1000億近い
だから石炭火力のコストより高いという結果になっている >>424
家電の多くは直流にコンバートしてるわけだし
USBみたいなので直流のまま使えるようになるといいよね 関西は無理しても原発を８台再稼働している
関東は何もしていない
これでは電力不足はあたりまえ。
関西は政治が無理しても再稼働を推し進めた
政治力が必要
１台でも再稼働すると相当楽になる 風力ならまだしも太陽光発電は夜間使えないからね
完全に設計計算ミスだわ 関西つか、九州で原発がおならしてんのしてないのか不明でも
レクサスRX、れ臭いっすとほそぼそ作って輸出してんだろ 停止原発を使うというのは最も合理的判断
１から火力を作るには何年もかかる
再稼働ならすぐ電気が出てくる 元々余ってる電気ってどうしてんの？
%があるなら90パーのときは10パーはどこに行ってるの？ (´・ω・`)家庭の消費を10％減らしても微々たるもの >>428
需要が膨らんだ結果足りないのなら
設備が足らんということ 原発でなんとかなる状況じゃないじゃん、過密破綻じゃんこれ いや電力自由化してるなら需給に応じて柔軟に値上げしろよｗ
何のための自由化なんだよｗ
値上げしたら電力会社に余った電気を高く売ったり「原発」以外の発電に投資が活発になるだろ
それに原発は政治的に不安定だからダメなんだよ
増設しても政治的リスクで、すぐに停止廃炉されるならコストだけかかる負の遺産にしかならんだろ
どんだけ原発利権に依存した発電に誘導したいんだか（呆れ） >>431
そのほぼ発電してない費用を
(総括原価方式で算出すると)
さらに上積みして電力購入者に
支払わせるシステムやからな！
なせ原発が安い！？って話になるんだよ！って事だよな >>389
自由化すれば電気料金があがって供給が不安定になる事は分かり切ってたな
新電力に投資する人が儲ける為の自由化だな
被害者は日本国民、消費者
モーニングショーで玉川とかは訳も分からずに自由化すべきだと力説してた。 >>437
発電所を止めたり、出力を絞ったりしてる。 れ臭いっす、おなら
フクイチの事故の放射能なんか、韓国人の大馬鹿の原発いつもだしてんじゃないかとか
臭い、ちょっとで大騒ぎすんだよな、どこのトンキンの馬鹿かしらんが
大島栄城だが >>437
捨てます
無駄に発電して
その経費に更に上乗せして
電力消費者に支払わせます。 黒板純「電気がない！？電気が無ければ暮らせませんよ！」 地熱発電をベースにするべきなのに太陽光詐欺ばかりやってるから 原発の再稼働すればいいだけ
原発が悪者にされてるけど やはり原発が安上がりで安定もしてる >>444
電力利権組が許さないからね
それに沿って
いまの再エネ賦課金といい
中抜きする為のシステムしか構築しない！
選挙で変わる日が来るのかね・・・ >>440
需要が膨らんだ時にしか使用しない普段は使わない発電所を誰かが維持しとく必要があるんだが
自由化するとそんな無駄な設備は廃止されるんで
国が入札で募集して消費者から金集めて維持するんだが
この入札価格が高額になって国がこんなはずじゃなかったとアホな事を言ってたな。 >>448
発電はしてないよ
蒸気とかを落として発電量を減らして調整 >>451
安くならないよ
原発は定期点検が有るから
停止中にその大電力を補える発電所が必要。
原発を稼働している関電四電九電の電気代は安くない！
さらに原発リスクは存在したままだ
これが現実！ >>453
だからガスタービンは鼻くそほど安いんだからどうってことないだろ
その鼻くそレベルの設備してこなかったせいだ >>445
東電は他社に提供する義務があるから、逆にしわ寄せを受けるんじゃないかな >>455
はぁ？
ピッタリ発電とか無いんだよ！
有る程度の調整はあって捨ててるんだよ >>453
だから普通は他地域から融通し合うんだが、無計画な途上国のような都市政策のせいで、東京に融通できる規模の都市が地方にないという
途上国なんだよ国造りが
もう途上国のような一極集中やめーや >>419
じゃあ別に原発じゃなくていいから電力が足りない問題を早急に解決する方法を出しなさい。
長期的には原発を使わず火力と再エネをバランスよく最適化して運用するという方法も考えらるけど、電力はいま足りてないんだよ。
原発を否定するなら原発を再稼働させずとも実現可能な短期的解決方法を出しなさい。
グレタみたいな理想論は要らない。 >>460
大阪が発展するなら中国人がましだ
とかいって中国太らせてな
トンキンは 電力自由化はする前から失敗する事は専門家の間では常識だったんだが
一儲けを企む資本家や政治家がマスコミを使い強引に推し進め
今後その被害を日本国民が受け続けるわけだ。 俺は東京に出稼ぎしに来たときびっくりしたのが暖房冷房ガンガンつけて扉開けっ放しだったこと
さらに寒くもないのに暖房をこれでもかとつけて皆が薄着してたこと 地震の前からこの板では原発再稼働！原発再稼働！って五月蝿いけど >>459
発電したら捨てられないよｗ
負荷に合わせて発電量を調整してるんだ
ピッタリ発電は不可能だから電圧や周波数が変動してる。 >>463
まずは経済産業省と関連組織が
エネルギーミックスから原発を外す
流れになるけど
それは許せない方なんでしょww
推進派の脳みそは一味違うからなぁw >>468
はぁw
発電機をから回しって言っても
分からないんだろw >>467
推進派の鑑やんw
頑張って福島収束させて来て！ >>469
耐用年数前の原発を廃炉して火力を建てまくるならその費用が国民負担になるでしょ
増税か電気代が倍になるかはわからんけど 原発も悪い所ばかりじゃないからな！
そこに勤めて美味しいご飯食べてる
優秀な方々も居るんだよ！ ウクライナみたいに核弾頭開発やめよ言われて
核の平和利用研究してたのに
電気自動車の発案したら、日本ではそれはけしからんと
阪神大震災にあった
あのころから人工地震でアメリカの戦略で邪魔されたんだ
ここで原発やめろ、も電気自動車の発案の妨害でしかないわ
大陸連合かなんかしらんがな、俺を攻撃してるの
大島栄城だが >>473
法律次第だよ
結局の所廃炉の費用は電力料金になるのかな？
安く廃炉できるって言ってる方もいるから
法律変えて企業努力で廃炉にしてもいいんじゃないかな？
電力企業年金削ってそこに当ててもいいし
一般の方々への負担なくなるだろ >>477
で、核弾頭開発にかえるか、とかすっと
日本人を名乗る中国人みたいなのに電気で窒息させられる
腹を殴られる >>431
それは運転費用には含まれないで終了
原子力のプラントコストが高いのは間違いないよ
だからSMRという発想がある訳だしな いまみんな見てる書いてる、このインターネットもWebも
もともと核の平和利用のためのただの道具だぞ、原発反対派はなんもしらんと 電力小売の分離は
まるで電話回線小売の分離を思い出させるほど激戦だけど
真の電力サプライヤーの参入って盛んではないような。 おまえらすまん
俺がいつもより長めにドライヤー使ったばっかりに… >>478
新しい火力発電所を建てる費用も乗っかるし、石油の価格変動や調達リスクを直接受けるようになるわな
国民の多数が反原発を望むなら仕方ないけど、どのくらい国民負担や調達リスクが増えるのかは示して欲しいわ >>485
普通では配電のコアプログラムとかいじらんだろ 元々自由化って電力の中抜き化だろ
なんでこんなアコギな商法が認められたのか不思議だ 10パー節電したら
「これが最大需要電力だな」
ってことで更に設備減るぞ とりあえず夏まで凌ぐ必要に迫られてる中で、
中長期でやる内容を持ってくるのは合理的ではないって話が理解できないなら
何かを語れる資格はないな >>487
そこに原発が必要な分かりやすい理由があれば知りたい >>194
これだよなぁ
特に福一一帯は核汚染物質の最終処分場でいいだろ >>492
耐用年数が何年も残ってる原発がいくつもあるんだから、それを使わずに別の発電所建てたらそりゃその分の費用は国民負担に上乗せになるでしょ 結局、原発が一番安かったじゃん。
また左翼のデマで国民負担が増えた。 廃炉にしてからも完全にクリーンになるまで何十年もかかるなら今から東京や千葉に原発作っても同じことだよな 電力の自由化が原因じゃなくて電力安定供給の原発を捨て急激な再生可能エネルギーに舵を切った事による弊害 今回の節電は戦争の予行練習を兼ねた国民行動の実験検証 >>459
丁度ピッタリは難しいからその差の分だけ周波数がずれる
50Hzエリアでは平常時49.99〜50.01Hzに収まってる
捨てることは無い >>495
石油も石炭も値段が上がっている
これからは原発が頼りだな。 >>489
玉川が絶対に自由化すべきだって言ってたからな。 >>485
そもそも発電事業は儲かる商売ではないからな
規模が大きくないと採算が取れない
幾ら電力小売を自由化しても本が同じなら意味が無い。 電力自由化してるのに社会主義後進国並みに未成熟な電力市場とか笑えるな
いちど東電潰して一からインフラ作り直した方がいいんじゃないか？ｗ 他の国と比べても電気代高いのに
国民に甘えすぎって…テレビで怒ってたよ 水道もガスも電力も自由化で最初は安く見えても
戦争や物価高騰で真っ先に値上げするのが自由化で参入する企業
価格に安定性がない まだ家も建ってないのに引っ越しを始めてしまったようなもの
ソラ寒空に寝るしかないわ そもそも火力発電所が被災したせいなのに自然エネルギーのせいにしててワロタ >>509
逆やぞ？
EVにすれば逼迫しなくなるんだよ
電池がそこら中にあふれるんだから >>503
結局、原発が正しかった。
民主党政権下の政策は全て間違ってばかり。
原発なんかより太陽光土砂崩れの方が何倍も死んだ。 >>517
たまたま風向きが海向いてたから助かっただけで、
それでも除染するのに何年かけた？
それにフクシマは現時点で廃炉の方法がない。
将来的に技術革新が〜なんてもんじゅみたいなこと言い始めてるけどw
何兆円かかるんだ？フクシマの後始末
それだけでも大失敗。 >>519
全然、金掛かって無いけど？
何時に成ったら何兆円の金掛かるの？ 何でもいいけど俺が持ってる関西電力と東北電力の株価が上がるようにして。 >>516
その通り
EVは電池そのものだから今から自由化して個人が電力融通できる社会にしておかないといかん >>515
被災する前から発電所の予備が不足してたから
原発停止と自由化の影響が大きい >>508
長期計画が必要な電力事業と自由化は相性が悪いんだ >>2
東京はちゃんと発電してるやん
してないのは埼玉 原発は結局後始末が高いからな
何もないなら良いけども >>440
需要膨らんでも冬より全然少ないと書いてるだろ
電力はあまり多くてもいけないから毎日発電量が
一定の余裕もつ程度にしてる
この一定を越えると対応が追い付かないとか
追い付くけど融通してもらう方が安いという話だよ 昨日の電力逼迫はやれば乗り切れたんだから陰謀だの虚言だの言ってる奴ほど
自分の仕事が繁忙になった時に職場が連日の残業で乗り切るようになったら真っ先にデモ起こしそう >>529
その少ない需要にさえ足りなくなったんだから
そもそも余力が足りないんだよ
火力はいくら休ませたってコスト増にはならない
だからいくらでも余力あってもよいのだ
お前の考えでギリギリしか用意しないからこうなる こういうとき売電で高く買い取ってくれるようにすりゃいいのに >>330
大衆扇動屋の山本が責任取るわけ無いだろ
大衆は一月経てば忘れる プラグインハイブリッドも無しだなw
オール電化も
太陽光や自宅雨桝でモーター回したり、風やなんかで
自宅利用分を自家発電で賄うべき >>533
だから繰り返して言わなきゃだめ。
ネトウヨとか、ほーんと他人の話聞かないから。
鳥あたまだしｗ >>398
馬鹿め，土地がないだろ，強固な岩盤も。
少しは考えてから物を言え 太陽光を不安定な電源と言い切ってるあたりはいいな。 電気が足りません！
売ってください高く買い取ります！
自由化ってのはこういうことだよな
ただ安くなるだけだと思ってるアホが悪い >>540
でも足りない東京圏は電気代安いままだよなｗ
自由化のせいっつってるくせに、全国一律料金で搾取してるのが東京人
100円/ｋWhくらい払えよ 人間の欲望に合わせた電力量を供給するために原発再稼働するのではなく、原発無しで供給可能な電力量に合わせて人間の生活様式を変えろ
現状でも無駄な照明が多すぎるし、動くのが面倒だからと何でも自動化、ロボット化しやがって…
お前ら、調子に乗ってると今度こそ本当に滅ぼすぞ？
神より >>540
それが正常な市場
自由化しないと柔軟性が無いから市場価格が歪む 原発推進派のプロパガンダだろ
消費量のほとんどが産業用だぞ
工場の夜間操業でピークシフトすれば問題ない 電力自由化で中小企業もこの業界に参加してるが、おそらく資本が弱い所は、ここまで電力高騰になると
相当な数はやっていけなくなるよ。
潰れる企業も今後多くなる。
訳判らん会社の電力会社はもうやめて一般人は大手に回帰した方が良いぞ。 適正な（と思われる）価格を国が決めるのが社会主義
市場に任せて買えない人や儲けすぎる人を許容するのが自由主義
いろんな変動要因を経験して歪みを通過して初めて正常な市場が出来るだろう
それまで耐えられればいいけど 100%の根拠はともかく、100%超えの状況で現場が必死に対応してカバーしたのを
何も起きなかっただろの一言で片付ける神経は理解出来んわ >>1
根本的原因はトンキンが50Hzにしがみついていること
60Hzに周波数統一してれば西日本から電力融通できたのに >>548
諸悪の根源はトンキンが50Hzにしがみついていることだよ
60Hzに統一していれば西日本から被災地への電力融通できたのに >>429
そのロシアでさえ最初のターゲットはウクライナ空軍基地
原発は散々侵攻された後砲撃されたんだよ
ニュース見たよね？
さてそれを日本に置き換えると
本土侵攻されてからの話ってこと >>174
なんで？
鉄塔沢山建てなくていいよ？
工業のセオリー、消費地の近くで作る。
一番の電力消費地じゃん。
しかも、偉い人がいっぱい住んでる近くに建てるなら、おのずと安全に配慮したつくりや運用になるでしょう。
電力会社の重役は相続権の生じ得る係累全員原子炉の徒歩距離に住まわせろよ >>173
川があるじゃん。多摩川、荒川、墨田川。東京湾でもいいよ。 >>555
夜間にセーブできない原発もやくたたず。
やっぱ水力、火力だよね 太陽光発電みたいな役に立たないもの潰すために、風の強い日には消火器噴霧してやれ すべての家庭にEV車と太陽光を義務化すればすべて解決
晴れた日に太陽光でEV車にフル充電しておけば、曇りでも雨でもEV車から
家庭用電源を確保できる。
これさえ普及すれば、原発も火力発電もいらない。
あと少しだ 原発と揚水発電は併せてハイブリッドシナジージェネレート >>256
原理的には出来ても、技術的・経済的には実用的に出来ない。
軽水炉で使った核燃料には、自己核分裂するプルトニウム240の比率が高くて、
プルトニウムの抽出・再生成が安全にできない。 工場とかで多くの電気が必要な所は、従業員にEV車通勤を義務化する
広大な駐車場にEV車が数百台あれば、どんな大規模な工場でも楽々電気確保が可能だ >>265
簡単なことだよ、利益を最も享受する人が、リスクとコストを最初に且つ最大に負担しろよ EV車の駐車スペースが確保できない会社は操業停止
必然的に都会から田舎への回帰が進み一極集中も是正される もうこんなことで停電なんかいやだ、
一刻も早く、全企業、全家庭にEV車と太陽光を義務化すべき 夜間もセーブする必要なんてない
フラットに発電、余った分は揚水なり重力なり蓄えるだけ >>1
原発止めた菅直人の責任
まあ、石炭火力発電に足枷つけた
鳩山由紀夫の責任もそれなりにあるんだけど >>564
年間50万円くらい負担が増えそうなんだけど >>1
直近の地震やろ。
それと原発を止めてるし。 >>566
原発に何の関係があるんだ？
まったく関係ないやんｗ >>1
原発が止まっている件にはダンマリなんだなwwwww 太陽光発電は何やってんだよW
全然役にたってないだろW
金返せよW >>2
賛成、東京で使うんだから東京に作くろうよ
もちろん、放射性廃棄物の最終処理場も東京にね ゼロカーボン言ってるのに火力発電作らんだろ
責任もって国がソーラーと風力で埋め尽くし電気代10倍にすべし それは欧州の連中に言えよ
ロシアからのガスに頼ったカーボンニュートラルを全然okとし
事が起きれば原発だと言い始める奴らを信じてはいけない >>573
言うでしょ。
たとえば日本の技術がリオデジャネイロで使われてるが、
小規模火力発電はいいと思うわ。
ちなみにゼロ・カーボンってのは排出をゼロにするって
意味じゃないからね？
植林をしたりして、プラマイで０にするって意味だから これは自由化される前から警鐘していたわ。
競争でコストダウンが求められたら
余力は削られるのはあたりまえだもんな。 >>74
お前バカだろw
どうせ送電止まるんなら安い方で良いだろが。 今回最後の頼みの綱が揚水発電だったが
汲み上げとかないと明日は使えない
でも太陽光は日が沈んだら発電してくれないんだよね
やっぱ揚水発電は原子力の友達 >>577
実際は東電のせいでしょ。
競争のせいにするのは汚いわ >>2
ホンマこれ！
皇居を原発にして
雅子も旦那も原発に住んだらええねん！ >>582
自由化した国では何処でも起きてる事だよ
安定供給の義務は東電には無くなってるからね。 太陽光発電全然役にたってないだろW
おうちで発電して勝手にやってろって話 自由化を盾に料金滞納での配電拒否とかいとも簡単にやるようになったもんな
1ヶ月目の料金が2週間過ぎた時点で止めるとか言い出すよ
コールセンターはそう言えって言われてるんだろうけど、それが自由化ってことなんですよとか言ってたわ
電力会社は元々税金で整備されたインフラで営業できている意識が足りないよ
経済界でもあんだけ偉そうにふんぞり返ってるのは電力会社とJRだけだ >>585
あるよ
だから東電が会見して節電要請してんじゃん
義務が無ければあり得ないこと >>586
昨日は天気が悪かったが今日は電気が良かったから太陽光発電分の余裕ができたとラジオで言ってたが 電力とネットは訪問営業のルールをもっとしっかりやってくれ
営業目的であることを明示するに「営業の文言を使い」を付け加えるだけでいいから >>7
送電、電力ロスを考えたら東京に作る方がずっと効率が良い >>585
東電には地獄に落ちる義務があると思うの >>590
太陽光発電なんてピナツボ級の噴火する山が１つあるだけで威力半減するんだよ
気象コントロールも出来ないのに、なにがゼロカーボン発電だ 少し天気が悪くて寒いだけで停電するとか本当に先進国なのか >>597
一応、一人当たりの稼ぎ率（労働生産性）ではポーランドやエストニアくらいのレベルはあるぞ。
https://i.imgur.com/yDA3oqq.jpg >>600
この労働生産性に労働者の人口を掛けた数字がその国のGDP 再生エネのせいにしようとしてるけど
単に東電が原発の早期再稼働を見込んで、他の電源を増やさなかったのが原因だろ
あんないい加減な管理でよう再稼働しようなんて思うわ >>600
で、在チョンはいつ生産性の高い
トンスルランドに帰国するの？ 再生エネルギーはただのガンだわ。
あんなもので安定供給できると思っている方がおかしい。
経済産業省の危機管理意識のなさ、どうにかなる式のやり口は原発の電源問題と全く同じだわ。
あの省からエネルギー政策を切り離して、国道交通省とかの所管に移した方がいい。
国道交通省が大きくなりすぎるので、会場保安庁を国道交通大臣の所管から国家公安委員会配下に移せばいい >>558
パパがEVで朝からゴルフに出かけて、現地で酒飲んで夕方頃電車で帰ってきたらどうすんの？？ 地震で火力発電所が動かなくなるような事態なら、原子力発電だって動かせなくなってるだろ。 >>1
＞需要を想定してそれを上回るような発電設備を作るというのが基本的にある
これを前提としてるなら
＞電力自由化の副作用が出てきたのかな
この結論は矛盾してるよね
そもそも今回は地震により火力発電所を止めたことが原因なんだから
地震に強い発電システムだったら何も問題なかったわけだ
それこそ太陽光なんて地震に強い代表格だろ
とんでもないミスリードするカス野郎だな
こいつどうせ原発ムラのやつだろと思ってググったら
案の定、原発を飯の種にしてるやつじゃねえかｗｗｗ
こんなやつをソースにニュースにするなよ >>606
その通り
この教授は原発の安全がどうちゃらこうちゃらで飯食ってる原発ムラの一員
だから太陽光だとかが流行ると困るから目の敵にしてんだよ
大地震で福島ダメにした発電システムが地震に強いわけねえだろｗｗｗ 電力自由化で転売ヤーだらけにしたのが悪い
自前で発電せずに横流ししてるだけの業者は追い出せよ
なんでそんな業者のために地域電力が利益減らしてまで備えなきゃならんのか >>608
そもそもその太陽光が使い物にならないから、この体たらくなんだがw >>609
元々メーカー直販だったものを
ブローカー増やして安くなる道理なんか無いわな
誰が考えたんだろこんなの 電力自由化の一つの証拠が日本卸電力取引所だろ？
ここでの電力取引のliquidity流動性が十分に実現できてないから、電力不足を招いてるのでは？
日本卸電力取引所を主導してきたのは東京電力じゃないのかな。 こういう時に直ぐネトウヨが原子力動かせと安易な発言をする。
原子力は緊急のためのものではない。
原子力は簡単にストップ&ゴーをできない。
自由化とは究極、スポットで電力を買える状況があること。
直ぐに手軽に買えるよう、購入価格にもっと柔軟性を持たせなければいけない。 節電してくれっていうくらいは紙を読まないでしゃべったほうがいい。 >>619
ベースとして使えば火力の余裕ができるじゃん
太陽光とか火曜日はおもちゃにもならなかったじゃねえか 自由化も仕入れて売る奴ばっかりで発電事業なんかやる奴がいないんだよ
さっさと原発動かせよ テレビ番組のテレビショッピングとかテストパターン同然の番組も廃止しろ。 電力自由化＝いいことだと思うぞ
各社の体力勝負見えるから
今回の電気不足で料金上がる所・据え置きの所・はっきりしだしてるし
去年？の関西での電気代高騰（倒産）もあるんだから面白くてたまりません >>621
洋上風力がどんどん出来るから、他に頼らなくて良い。 安くて不安定な電気か高くて安定した電気か
安くて安定した電気なんていう都合のいいものはない
どっちを選ぶかだ >>631
バヨク老害臭でまくりだなあ「君」wからは、 偉そうなこといって洋上風力のデメリットやリスクぐらい知らないのかね。 >>634
偉そうなきみは先ず、634において洋上風力のデメリットやリスクを指摘しなければいけないだろ。 太陽光発電などに頼るとこうなる
原発や石炭火力発電を増やすべき テレビ中止が1番良い。テレビ有るからリビングで電気代が嵩む。 >>628
第2原発は廃炉が決定
大きめの地震が起きる度に原発は停止するし再稼働するのに時間がかかる
原発で電力の安定供給を図りたいなら地震多発地帯の東北ではなく東京湾に原発を立地したほうが断然マシ 太陽光の高額買取をやめるべきだ。不安定な上、再エネ賦課金で電気代が高騰。太陽光は自己消費が基本だろ。
あと電力自由化はいいけど、発電能力を持たない単なるブローカーはダメだろ。自己発電分の販売を基本にすべき。新電力て、単なる営業会社だらけ。 >>645
マスコミは絶対に言わないが、東京は電力消費量に対して発電量が極端に少ないからね。
東京で発電すると消費地が近く、送電ロスが少ないメリットもある。
小型地下原発かな？ 頭のおかしい政党が突然使える原発を止めたことが原因だろ。
巨大な設備の償却分の費用を電気料金に上乗せしない限り
廃炉も出来なければ新たな設備投資の資金も生まれない状態。 >>171>>162
ようは「東京都」に作ればいいのだろ？
御蔵島等々の離島…あるいは…
「旧福島県双葉町、大熊町を東京都飛び地として編入」 >>651
地震多発地帯に造っても電力の安定供給は出来ない
東日本なら東京湾しかない 夏場のエアコンの方が電気代も半端無いよな。
コレって言っちゃ駄目なの？言論封殺されちゃうの？ 蓄電技術がなかなか発展しないなあ
何とかならんのか エアコンって空気の寒暖差を発生させて
室内に涼しい空気を流すから
別に暖気を排出する設備も必要なわけで。
だから温めるだけの暖房と比べて非効率なのは
仕組みからして文系にすらバレバレっていうww
どうして冷房は文句無いんだよw 自由化もあるけど、2000年代で各家庭の家電更新が止まってんだよ。
壊れないからと下手したら20年物の家電ゴロゴロ。
未だに蛍光灯でLEDなし自家発電装置なし意識改革なし。 エネルギーに関して煩い昨今
国内全部のエアコン排熱がどうなると思ってんだろうな。
普通に屋外で滞留して気温上昇に一役買うし悪循環だろコレ？ >>655
蓄電が必要な状況ではないからな
まだまだ発電設備が足りてない
蓄電は電気が余ってどうしようもなくなってからで十分 >>663
むしろベース電源を新潟日本海と福島太平洋に分散させてるし頭いいじゃん
福島は利権だけもらって役割放棄してるけど エアコンの仕組みが不完全なのを遠回しに露呈させて
文化的な生活を目指すなら寒い地域に移住するの当然って
問題提起してくれてるようにしか見えないよね。
つまりジャップランドは今まで猿だったなっていう。 >>665
2007年に中越沖地震で原発が破壊され、2011年に東日本大震災で福島第1がメルトダウン
さすがは東電、最悪の配置だな
福島には原発だけでなく東電の火力発電や水力発電もある
震災から3か月後には事故が起きた双葉郡から火力発電で関東に電力供給していた
知ったかすんなバカウヨ >>669
反原発＝売国奴という自己紹介をありがとう >>669
原発に否定的でないと「ウヨ」とレッテルを貼るのか
パヨクは反原発で一子乱れぬ思想統制がなされているという説明ですか？ トンキンが自分で責任を追わずに24区内に原発を作らず
タカることしか頭にないせい >>655
単純な話、揚水ダムもっと作っときゃ良かったんだけどね
こないだの停電未遂のときも揚水発電で結構しのいでたろ？
00年代に脱ダム(イヌワシオオタカを守れ、鮎を守れｗ)とか
反原発(原発の夜間電力を蓄える揚水ダムは原発建設を助長するという論理)
で反対されたのと、電力会社側でもコスト削減のために建設計画が潰れまくった
当時建設予定があったけど実際には作られなかった揚水発電所の発電量トータル
するとギガワットの単位になる
そんだけ蓄電できてれば、まずこのあいだも問題なかっただろうけど
そのダム・発電所の建設やメンテにはそれだけコスト掛かるわけで
電力自由化以後はなおさら建設が難しい 問題は地域独占体制にあって、電力会社同士が電力を融通し合える量が3％ぐらいしかないことだろう？
関東で逼迫していても、その周辺は電力が余っている。 >>676
いいえ
そもそも発電設備が全く足りてない
どんどん再エネ普及しないといけない >>679
東電等の発電設備が不足だとして
なんで再エネが結論なのかね
東電に増強させた方が効率いいじゃん >>681
そもそも再エネだって電力会社が率先してやるべきものだ
怠慢してるからFIT制度という糞制度が出来て国民負担が増えたのだ
わかるかな？ >>682
再エネに旨味のある方が力があったのかな？ >>46
たまにこういう人がいるけど、投げっぱなしにしないで
問題点を指摘できないのかといつも思う 既存の電力会社に再エネ普及を義務付けるだけでよかった
そうすると一番安価な方法で、例えば住宅の屋根を借り受けてパネルをジャンジャン設置出来た
それやらないから、新業者が山崩してわざわざ架台作ってパネル設置した
動見てもコストは3倍以上かかってる
その余分なコストを国民が負担してんだ >>686
既存の秩序の外に利権を回したいちからが働いたのかね >>684
あなたも答てを出せてないのでは？
高貴なあなたが答えてもいいんじゃね？ >>688
俺は出せないから書いたんだよ
よろしくな >>687
いたでしょ
ソフトバンクハゲとか
国内のパネルメーカー駆逐しちゃって >>689
なにもわからない間抜けで人さまに教えをこうなら
それなりの態度があるよ
わからないのかな >>679
>>655が言ってるように、不足してるのは蓄電施設だよ
不安定な再エネを増やせば増やすほど、再エネ分が不足した場合に
補うための蓄電施設か火力発電が必要になる
純水素か純アンモニアでもなければ火力はCO2を発生するわけで
それが嫌なら蓄電するしかない >>692
わからんかなぁ
増やせば増やすほど不足することがあり得なくなる >>693
夜に発電する太陽光パネルを見てみたいねｗ >>694
そういう考えになるのが頭悪い
太陽光に夜を期待してる人はいるわけがないのだがね。頭があれば だから結局、今回の停電未遂みたいに太陽光が当てにならん季節・時間帯ってのが
あるわけだろう？
夜間に風力も止まったらどうする？
確実に発電できる原子力・火力で、原子力は嫌だ、火力もCO2出したくない、
となると、再エネが使えて余剰発電力がある時間帯の電力を蓄電するしかないだろう？
で、さっきも書いた通り、00年代に予定通りダム作っておけばある程度余裕が
あっただろうが、自由化後の今じゃ、当時より建設困難だろうよって話 >>656
電力使用量の単純な比較だと冬のほうが多い
冬を１００とすると夏は７０くらい。どうしてそうなのかは詳しく知らないが
暖房を電力で賄うことが原因の多くだと自分は思う
夏は太平洋側だと太陽光発電で補える電力も増えて、需要ピークに発電量ピークが一致して
相殺しやすい。夕方以降は気温が下がるから電力使用量も減る 冬の電力使用量が多いのは、暖房を使用する時間の長さなんだろうと思う >>673
そういう事言ってるから
イジメられてる韓国人って言われるんだよ >>3
まさに東電に正義はない 辻褄が合わなくなると水を盗んでまで発電して知らないふりをする >>696
頭悪いバカだな
太陽光も風力もまだまだ足りないからこうなるんだよ >>696
火力なら何時でも発電できると勘違いしてる？
去年は燃料切れで大停電直前まで逝った。
新電力が幾つも倒産した。再エネより実は危険な発電方法だぜ？ まぁ原発や火力は利権で反原発や再エネは宗教だからな
狂信者が何を言おうが利権を握ってる連中は手放さんだろう 原子力発電所を早急に稼働させてほしいね
次に蓄電池設備だな。揚水も蓄電の一種で水の位置エネルギーに電気エネルギーを変えて蓄えている
余剰電力を生み出すものは正直なんだっていいのだが、蓄電の形態は化学的エネルギー準位をあげるようなものでも良いし
ロスが少なければこちらもなんだっていい。
でもふと思うんだけど、原発止めてるのって自然エネルギーで儲ける人が進めてるだけの話で
エネルギーの安定供給や価格などの公益性はあまり配慮されてないね。
ベースロードが大きいと余剰電力になりやすい太陽光発電は蓄電ができないと捨てるか止めないといけない
要するに邪魔だってこと。投資家の玩具になったという視点では新電力のこともそうだね >7
旧築地市場あるじゃん。
水爆被爆マグロも埋まってるんだから。 やっぱ現行の太陽光発電では効率悪くてダメだな。
葉緑素でATP回路をぶん回す新世代バイオ太陽光発電じゃねーと！ >>702
自分で夜間は太陽光当てにならんて書いてるじゃんｗ
鏡見ろよ
>>703
そうなると残るは原発しかないんだが
まあ東電じゃない会社が新規にSMR作るとかならオレは反対しないけど >>709
頭悪い馬鹿だな
太陽光は昼だけ任せればいいんだよ
その昼の分がまだまだ足りない
足りないのを蓄電でってのはバカ
発電力が足りなければいくら蓄電設備を用意しても2日目3日目と続けば終わり
増やせばコストがかかるだけでかつ稼働率も減る
ただのコスト増要因でしかない テレビ配信時間を一日8時間に決めろよ。特にバラエティーはライティングで光熱費が掛かりすぎる。節電するならテレビを消そう。 とっとと原発動かせやハゲ
コロナと戦争で放射能どこの騒ぎじゃねーだろ
お花畑すぎんだよカス
もう行く道行くしかない 蛇の道は蛇 血塗られた文明に未来はない 太陽光がいくら発電しようが、ゼロに近い日や夜もあるのだから
だめな時用にカバーする代替の発電所は必要なんだわ。
しかしそれは太陽光が順調な時は不要なので稼働率が下がる。
稼働率が悪い設備を持つのは経営上良くないわけで十二分に持ちたくはない。
自由化したツケだろうな。 >>664
ほんとそれな
侵略・占領された時にそなえて自爆する機能も備えようず
平時用には排熱で温水プールとかつくろうず >>713
だから増やせば足りなくなることはない
わからんバカだなぁ >>703
燃料代が高騰したんで転売ヤーの新電力は経営危機に陥ったけど燃料切れで大停電直前は嘘だな。 >>710
だから、夜で風力も止まったらどうすんの？って
火力か原子力に頼るか昼間太陽光が使える分の余剰になった発電力で蓄電するか
それとも君の電波をレクテナで受けて発電するかい？
再生エネは蓄電と配電を含めてコストを考えるべきなんだよ
原子力が廃炉やら廃棄物処理のコストを含めて考えるべきであるように 太陽光が増えるほど稼働率低い（けど削減できない）発電所も増えるから
電力会社は経営が大変になるはず。
太陽光設置負担は再エネ賦課金で電気代に上乗せ、
さらに太陽光で稼働率が悪くなる設備は電力会社が担い
それはある程度電気代に転嫁するしかない。
火力の燃料も高騰しており
電気高くなるわけだわ・・・・ 自由化で電気代を下げるつもりが逆に高くなると言う
完全に政策のミスでは
これやったの誰だっけ >>719
自由化前から各社の設備負担が大きくなるので高くなると言われてたな。 原子力発電所再稼働も必要だが、火力発電所もどんどん作るべき。
俺はずい分前からこういう事態は見透かしていたよ。ｗ
カーボンニュートラル政策は大いなる失敗に直面していると思う。
日本の自由化ってソビエト崩壊からロシアに移行する時期の失敗
と相当似ていると個人的には思っている。ｗ >>721
それは世論の評価でってことよね？
政府は安くなるつもりで自由化させたんじゃないのか 昨年１１月発電実績だが、
千葉県：7036733千kwh（全国１位）
神奈川県：6885103千kwh（全国２位）
の両県が巻き込まれるのは納得いかんだろ。
ここだけ停電にしろ
↓ ↓ ↓ ↓
埼玉県：38705千kwh（全国４６位） >>718
太陽光発電は投資話であってエネルギー政策ではない
と結論つけたよ
誰かが最後にババを引く。電力会社であれば国が補填する
中国のパネル生産は今どうなているのだろうか。撤退や赤字の記事が多かったね >>724
官僚の権益拡大と政治家や資本家が新電力参入で一儲けを狙ったんだよ
マスコミも電力自由化を煽って世論をミスリードしてたな。 電力自由化だけじやなく水道民営化もいろいろな問題が生じてるよな 電力自由化だけじやなく水道民営化もいろいろな問題が生じてるよな >>727
裏の事情とかどうでも良いんだわ
国民に対して安くなると説明して自由化させたのに高くなってるのは結果としてただの失策だよねって言ってるだけなんだが >>726
エネルギー的にはメリットあるが
電気代的には設備二重負担でデメリットになるのさ
環境的に火力もダメなんで原発を中心にして
再エネ+水力（揚水）も進めて行くしかなかろうと思う。 再エネは必ず元取れるからいいんだよ
20年後30年後タダ同然になる 善意のつもりでやったのだろうが震災後に原発を止め続けているのは誤りだしナンセンスだ タダ同然では持続可能性がないのでそうはなりません
>>733 限界ギリギリで運営したほうが利益率いいからね
火力とか >>627
去年欧州で風が吹かなかったせいで、発電量が足りず
それを補う為にガス発電が増えて、ガスが高騰したんだがw >>733
メンテナンスや更新費用が嵩むので、結局高く着きます。 >>1
威力業務妨害ヘリ飛ばして望遠カメラで女風呂やらのぞき見しながらグルグル騒音まき散らして
暇すぎるからなんかお前ら犯罪おかせやとテレワークに勉強にと妨害して住民の神経破壊してイライラさせて犯罪惹起して
マッチポンプ丸出しで薄汚い利権を貪り尽くしながら石油無駄に燃やしまくってるのが原因だろ
ヘリタンク2000Lとして、10000kWh"火力"発電した際に発生するのと同等の5トンのCO2を排出するわけだが
燃料がなくなるたびに乗り換えて四六時中飛び回って税金泥棒して石油無駄にして需給逼迫させて価格高騰させてやがるしな
とっとと銃刀法と税金泥棒公務員全廃しろや 電力も水道も運営主体がボロ儲けしてた訳でもなく、
国の方針にそって安価で平等なサービス提供してたのに、
くだらん利権誘導の為に民営化して、不安定かつ価格行動に。 そもそも東電がバックアップ用の投資をしないのが悪い
設備投資しないなら割賦金の回避可能費用に燃費だけでなく、設備費や人件費も加えるべきだろう
東電の中抜き得を許してはいけない >>744
そうだね
ガスタービンは極めて安い 130万ｋWでメンテ契約込みで100億円
使わなくても苦にならない
それなのに全く設備しなかった >>1
石炭火力は流石に動かさなかったが、
富津はガスタービン火力発電所で事故あったろ？
あれに救われたよ
やっぱ太陽光はダメだな天候に左右される
陽水発電尽きると代替にはならん
> 「電力需給ひっ迫警報」火力発電所は補修中止しフル稼働
03月22日 18時10分
「電力需給ひっ迫警報」火力発電所は補修中止しフル稼働
東京電力の管内で初めて「電力需給ひっ迫警報」が出されたことを受けて、
千葉県内の火力発電所は補修作業で停止していた発電機を稼働させたり、
通常の出力を超えた発電を行ったりして、電力需給のひっ迫に対応しています。
東京電力と中部電力が出資する「ＪＥＲＡ」が運営する富津市の「富津火力発電所」は液化天然ガスを燃料とする、
最大出力５１６万キロワットの国内最大級の火力発電所です。
発電所は２０日から２１ある発電機のうち６つを停止して定期的な補修作業を行う予定でしたが、
電力需給のひっ迫に対応するため作業を中止し、すべての発電機を稼働させました。
そのうえで、発電所としてより大きな電力を確保するため、通常の出力を超えた発電を行っているということです。 >>744
東電と中電だよ
富津のJERAの親会社
ちなみに今回震災の教訓で西から60Hzを50Hz変換するシステムも動いてたらしい
現場はカッコいい
幹部は死ね 都内で灯油売るな買うな
灯油ストーブは都条令で使用禁止にしろ >>738
転換途中だからな
太陽光も風力も系統蓄電施設もまだまだ足りないし
全体が連携して安定して機能するまでには何年も掛かる
だから牛歩戦術を続ける日本はヤバいんだけどな
構築に時間を必要とする分野での牛歩戦術は
戦わずして負けるためにやってるようなもんだ >>752
戦って勝利を求める指揮官は愚将と呼ばれる Alder Lakeのせいだ
これにRTX3090が加わると更に深刻になる >>752
技術分野的に考えれば最適解が既に出てるのに
何でわざわざ発展の見込みの無い所を突き進む必要性が有るんだかｗ >>654
冬のエアコン代の方が電気代は掛かるよ
車はガソリン車なら冬の暖房はエンジンの熱を使うから燃費やバッテリーにほとんど影響しないけどね 震度５で壊れる設備を使っていたら停電は避けられないよ 0度から22度にするのと
35度を26度にする
どちらが負担大きいか小学生でもわかるわな >>744
再エネ賦課金が大きくなれば基本の電気代が
下るはずなのに、上げて平気なのが東電と経産省。 再エネ賦課金の計算も変なんよ
再エネ賦課金≒買取価格−回避可能費用
で、この回避可能費用っていうのは大雑把に言うと大電力が負担する
大電力が再エネを買い取る事で使わずに済んだ発電コストで
電力卸市場の調達価格に連動してるはずなんだけど
これがなぜか下がってる
5年ほど前は10円/kWhだったのが去年は7円/kWhだったか
この差額が賦課金に入ってる
電力調達価格が高騰して新電力の電気代ガーとかいう話はよく聞くが
それに連動している回避可能費用が下がってるのは
何だかよく分からんね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
