【社会】 「なんでこんなん作ったの？」安藤忠雄・設計の本棚、子どもたちのツッコミが的確すぎる [朝一から閉店までφ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2022.3.29 Author: 昼間たかし
「なんでこんなん作ったの？」「（本を）どうやって取るの？」
これは3月25日にオープンした「こども本の森 神戸」にある本棚を見た、子どもたちの感想だ。この子どもたちの素直な言葉をNHKニュースが報じると、ネットでは大きな反響が起こった。（取材・文：昼間たかし）
子どもたちが話題にしていたのは、この施設の目玉、高さ約9メートルにも及ぶ壁一面の「本棚」について。「こども本の森 神戸」の公式サイトによると、
本棚の5段目より上は展示本で免震対策がされているという。ようは単なる装飾だということなのだが、それだと子どもたちが「なんのために作ったの」と疑問に思うのは当然だろう。
SNSでは見栄え重視の図書館に批判的な声が根強い。今回も安藤忠雄の施設設計に、辛辣な指摘が相次いで出ていた。
https://news.careerconnection.jp/news/social/133152/ 図書館って全部の本がぎっしり詰まってるし
意外とこういうジャケ買いみたいな表紙を魅せるのはいいと思うけどな リフトとか設置すればデッドスペースもなくなって蔵書も増やせるしアトラクション感あって楽しいのにな
まぁ安全面の課題が出てくるけど、このままじゃ無意味すぎるだろ 実用性だけを重要視すると無印良品みたいに無味無臭になってしまう
無駄は芸術にとって必要なんだよ 安藤忠雄とツタヤ図書館は
「図書館でなんでこんなことしたんや」案件の二大巨匠 >>6
表紙を置く棚が斜め上に傾斜付いてるから上から見やすくなってる
当然背の低い子供からは見にくい こども本の森 中之島
https://kodomohonnomori.osaka/
安藤忠雄より大阪市に寄贈された文化施設 「図書館は建築屋に賞を取らせるために作ってるんじゃないんですよ。」
ワロタ 子供の想像力が低下してる
こんな発想じゃ奴隷にしかなれない 建築家って言うクソみたいな職業は禁止すべき
日本の公共建築に有害 将来自分らに負担がのしかかかる子供たちのほうがしっかりしている。もう日本には税金で遊ぶお金はないんだろうな ただでさえ建築資材が手に入りにくく高騰している時期に
見た目だけとか、ふざけているのか
これは怒りでしかない >>29
逆だ
世界では自国の発展度を誇示するかのように近代的であり芸術性の高い建物を設計する優秀な建築家を大事にする >>1
見た目の凄い本棚といえば東洋文庫ミュージアム
手が届かないから無駄とか、そんな事思わんかったで
↓下の方に館内３Ｄ表示がある
http://www.toyo-bunko.or.jp/museum/exhibition.php
駒込にある東洋文庫には
魔導書の１冊や２冊、所蔵されてんだろうと踏んでいる 建築写真撮ってるけど建築ってマジくだらないし建築家って自惚れたクズばっか そもそも無駄言うなら実物の本なんざいらんわけでな
スマホで幾らでも持ち歩けんだから 芸術建築って実用無視が目的だ。
邪魔であればあるほど芸術的価値がある。 コンクリート打ちっぱなし、窓がやたら大きい、吹き抜けだらけの家を設計するやつは市ね
なんとか建築工房とか言う名前をつける芸術家気取りも市ね >>4
オリンピックで醜態さらしまくり二大建築屋
ザハ押し大人の事情馬鹿と植栽馬鹿と >>37
税金でゴミみたいな公共物作るな
補助切って禁止すべき
使用者の気持ちにもなれないゴミ芸術は建築と切り離すべき 高いところの本が取れない→利用者が読めないと無意味
しかも高いところの本は飾り本専用→おいおい
ほかにも光が入りすぎて本を傷めるおそれがあるとかの問題も
前衛的すぎて本末転倒 子供は忖度が一切ないからある意味辛らつだし、そして真実w
安藤さんは子供の目線で考えても良かったと思うわ ん？ツタヤや中野の方じゃ無いのか
高層本棚がデスられてるけどダブリン大のトリニティ・カレッジ図書館みたいなのは憧れるよなあ
>>1のやつは吹き抜けスペースじゃ無く狭い廊下の両側で表紙陳列されてもまともに見えないから確かに「なんでこんなん作ったの？」ではあるけど だいたい掃除の事をまるで考えてないだろ
そこにまた費用かけるつもりか？ 無駄の中にこそ芸術性はある
最初から無駄じゃないかと考えると物事は何も発展しなくなる >>1
隈研吾もだ。
まーーーーーったく使えない。 安藤忠雄のコンセプトが実用性重視じゃないからで終わる話
実際公立図書館じゃなくて、安藤忠雄が勝手に作った図書館だから
どう作ろうと安藤忠雄の勝手でしょってなことよね 建築家のお遊びに目くじらたてるなって。
これが図書館前の無意味な銅像だったら、文句言わんのだろう。 要は親が子供利用してイチャモン付けてるんでしょ
国が少子化とか言って甘やかすから貧乏で頭の悪い親が増えて嫌になるわ
教養も感受性もない奴らに芸術の価値は分からないからね >>34
上の方とかすぐホコリとか溜まりそうだし掃除が大変そう 地震で高い位置から本が落ちてきたり棚が倒れたりしたらかなり危なそうだけど大丈夫なんかな？
安全性とか利便性をちゃんと考えてデザインされてる？ 本の数は多いんだから無駄のある並べ方しないでデジタルで検索できて機械で取り出せればいいだろ
デジタル化できない老害建築家は廃業しろ まあでも本のDBを梯子使わずに取れるようにするのは必要な仕様だろ。 >>55
税金やぞ
そもそも、この手の図書館を新しく作る必要ないやろ >>52
使う人のことを考えてない建物ってなんの為に存在するんだ？ もっとオシャレなのかと思ったら無印みたいな感じだったwww デザイナーズ住宅って見たことある？
動線や実用性をまるで考えていないのがデザイナーズ住宅、2～3年で
売りに出されるのが良く分かる、考え方は同じだよ 元々安藤忠雄は使い勝手が悪いてのが基本だろ
代表作の光の教会だって未だにあの十字のガラス部分割りたくて仕方なくて
教会側が阻止してるし
本人も不便な建物作ってると延々言ってるんだから
頼んだ方が悪い こどものためというよりも芸術家が自己満足のために作ったオブジェである >>67
税金で作った銅像には文句言わんのだろう？ってことだよ。 新しくはないな
これなら階層分けした書架を遠くから見れる場所を作る方が良い
これはほんとにただのハリボテだもん 「なんでこんなの作ったの？」
という子供の感想を聞いて、
「そのとおり、酷い図書館だ」
と思ったやつは子育てしたことないんだろうな（笑） >>6
それなら、本ではなく、本のカバーだけ壁面に貼り出せばいい あまり機能性ばかり求めても人がこないし
集客するための飾りでしょ
売りとしての宣伝広告の一種だと思えばいい >>67
安藤忠雄が個人で寄贈したから税金は使ってないね。記事ぐらい見てから書き込めばいいのに。最近、こんなアホばかりだな。 実用性だけを考えたらラフに使えて割れないプラスチック製の茶碗でいい
でもそこに「味」を感じたいから陶器の割れやすい茶碗を使う
日本人の美意識の中には「侘び寂び」という実用性度外視の感性があるからな 本棚上部の本を見たり手に取れるように
水噴射して浮くフライボードを備える 展示本を展示してんだろ？
全ての本が読むための本だと思うなよ
本そのものに価値がある読まない本だった沢山あるんだぞ
芸術的価値や歴史的価値のある読まない本なんてザラだ
電子化で読む事だけに本が特化してしまってる世の中だから
読まない展示本の価値も分からない奴らが増えてるのも分かるが
学がなさすぎだろう >>58
無駄の中に芸術は無いよ。
それが本当に芸術の域に到達しているなら、
問答無用の感銘を与えるでしょうが？
感銘は実用されるんだよ。機能の一種なの。
それすら無いから嫌われるんでしょうが？ 本の森だからな
背の低い木だけの森があるかい？
まあこういうのは権力者がポケットマネーで作って孤児しろやって感じではあるが >>11
図書館なのか美術館なのか
どちらかに絞るべきでは ああ、昔住んでたデザイナーズマンションがこれだわ
壁一面カラーボックスでw >>80
図書館てそんなに集客する必要あるか？基本静かにするところだし 発注者がアフォだっただけだな
丸投げでもしてたんじゃね こういうでかい本棚って高いんやで。
取り替えメンテ効かない構造やろこれ。
利便性考えて作られた美を求めてるんだが。 >>38
発行がこっちの世界じゃない本混じってそう >>38
もともと中野哲学堂の「絶対城」に保管されていたものだからね 無駄に歩かされるだけの渋谷駅。
設計者は安藤忠雄。
最悪ですわ。 なんで子供作ったの？・・・
・・・ツッコミ・・・
なんかヘンな読み方してしまった 中間の高さにグレーチングでキャットウォークを作ってフルに蔵書すればえかったのにね。その方が見た目も近未来的でえくない？ うちにも一切読まない本がたくさん集めてある
うちがもっと広ければ本を飾りたい
本を読む事しか知らない奴ばかりが増えてしまった >>63
阪神淡路大震災を体験した神戸という土地柄もあって
本棚を作り付けにしたて本棚ごと倒れないようにしたりとか、
1.17相当の揺れを再現した装置で揺らしても落ちない実験結果が出たレベルの
特製の専用固定台と固定バンドで本棚に固定しているみたいだが
知の集積の場所なのに、利用者が読めない飾り本＝死に本を大量に飾る事自体が
利便性でいえば問題だし 「安藤忠雄に払うお金はあるけど、図書館司書に払う金はない」
おそらくそんなとこだろ。この国は終わっている テレビで見たけど
話題になったエジプトの図書館も
なんだかな～かな
意識しちゃったかなタダオ爺 >>88
収納性と動線しか考えてないからな。
数式で描けるレベルなんじゃないだろうか。 飾るくらいなら収納しろと文句言う馬鹿がいるがそんな高い所の本子供が選ぶ事もできないし、脚立要員がいるだろが
管理する側の事も考えろ
ディスプレイという概念がないのか >>1
なんとか熊ってのもひどいよな
バブルからカルト電通癒着すれば
仕事がもらえる
ほぼ犯罪集団 >>96
それが本当に芸術なら、
子供は「すげー」と言うわ。
「すげー」で実用されるの。芸術は。
それが無い状態で「芸術です」は言い逃れ。 >>37
なら新国立競技場をザハ案で最後まで仕上げろよｗ便座に変更てｗ >>37
日本では政治家とコネのある自称ゲージツ家の近代的でもなければ芸術性も別に高くない自己満足のゴミに税金を浪費 >>105
あんな訳わからないのを物珍しく見に来るやつは図書館の客じゃねーわ。来たからって金落とす訳でもねーのに図書館だから >>88
丹下健三が言ってた、機能的なものは美しいとね >>114
ねーよ。
子供の本は低いとこに並べろよ。 >>92
今わからなくてもよいし
全員が分かる必要もない
本を自分で修理したり集めたりする様になるまでは分からない 同じものを建築系の学生が考えて提出してたら合格もらえてなかったかもね >>117
すげーと思ったから、なんでこんなん作ったの？ >>107
安全性はしっかり考えられてるんだな
あとは利便性向上させるため上の方にある本をロボットアームがタッチパネルで指定した本を取ってくれるとかまでやればSF的でおもしろかったと思うんだけどなあ〜 木材っていつかトゲできるからな。
メンテ地獄やで。 本人達はごくごく普通の間取りのマンション、
一戸建てを買う。
使い勝手も熟知してるプロだし当然。 ビブリオフィリア的に本に直射日光が当たる図書館とかありえない 別に批判されるほど酷くはねーじゃん。
寄付だし。
本を置けるスペースが減る?
じゃぁ埋めて見ろよ壁全面に。 >>122
盆栽は育てるからなあ
本には工芸品としての意味や存在としての意味があるから色々だ
家具や資産に近いものもある 安藤忠雄が発案と寄付して作った図書館なんだから、実用性云々より安藤忠雄の趣味でいいじゃんと思うけどね
多分批判してる人は経緯を知らない 天井高いな
空調のコストもかさむ
血税だからな
こんなのに金使っても子供は救われない
子ども食堂でも作れよ >>94 >>108
図書館の話なんだし>1くらい読んでからレスすりゃいいのに
ディスプレイ陳列自体は別に悪くないと思うけどね
子供向けだと表紙が凝ってある本も多いんだし見た目で興味を抱かせてるのは悪くない
下の手に取れる場所に読むための本を置いときゃ良いんだし
ただ見えないような棚の配列はどうかと思うけど>>1のソースの写真以外とかはちゃんと上方も見られるところもあるみたいだね >>1
家族でニュース見てた。
神戸の『子供たち』はしっかりしてるw 安藤の設計は利用者に敢えて不便さを強いるものが多いからな
安藤らしいと言えば安藤らしい 結局、こういう設計屋って上下関係で
おそらく監督や施工業者など工事関係者が逆らえないんだろうな
こういうのを設計した人に対して質問する事はたぶんご法度みたいなものだと思う
おそらく言ったらクビになるだろう
だから工事関係者はおかしいと分かっていても誰も設計屋に指摘（ツッコミ）出来ない こういうの作る人は建築家っていうよりコンサル・営業みたいな質がメインのタイプなので、
ガチの建築系では「こういう物を作っては駄目」って悪い手本として紹介される典型の奴ですね こんな本棚を使わなくてもなんぼでもカッコいい図書館が作れるだろうにねー(´ω｀) >>142
つまらない自己満足の建築を有名な建築家の設計だからとありがたがるバカが一番つまらん >>138
ずいぶん安い芸術だな
芸術は人に感銘与えるのが目的じゃないぞ
なんなら誰一人として理解しなくてもいい
感銘受けて欲しくて作られた芸術作品なんてかなり低ランクだぞ
それはアートではなくエンターテイメントだ >>141
記事も読まずにとにかく批判したいだけのアホ >>104
子供は単純に何でこんなの作ったのかが発想の起点になってそこから想像力を膨らませる
それを馬鹿な大人が言葉の意味を自分の意見に沿うよう都合のいいように解釈して無駄だと言ってるだけ
子供を利用しないと自分の意見も言えない幼稚な大人だ >>150
そうだよ？工事する頃には設計図が審査通っちゃってるから、施工業者はその通りに作るのが当たり前。 他にも子供本の森中之島ってのがあるというからググってみたら
全く同じやんｗｗ
ttps://kodomohonnomori.osaka/
これで気になるのが、
消火栓が目立たないように装飾されていること
非常口表示が非常に小さく天井に小さいものしかついてないこと
この2点
今時新設する施設ならこんな防災軽視のオサレ設計はやめてほしいわ
ほかにも
子供が階段という不安定な場所にたむろすることが前提になっていることも
根本的に疑問。
80歳とかお爺ちゃんになると実用部分の考慮などしなくなるんだろうか。 >>120
そういう意見もあれば、それ見て行ってみたい、また来たいと思う人もいる。
地元民の利用だけを考えた図書館もあれば
遠方からの集客も考えた図書館もある
いろいろあればいいんじゃね、明らかに無駄金を使ってるなら
批判の対象になるけど、この程度の装飾ならどこにでもあるんじゃね 建築家には2タイプいて
1つは安藤忠雄みたいな見た目重視な芸術肌な建築家
もう1つは見た目より利便性を重視した建築家 ソイツ自慢のアート
街中スプレーで落書きする奴と同じ 自腹でゴミを作る
↓
行政に寄付して押し付ける
↓
以降メンテナンスは税金
良い事したんだか悪い事したんだか >>34
自己満足を自己表現して食える人間は羨ましいな
子供の素直な意見が草すぎる 免震対策ってなに？ピアノ線でも貼ってるのかな？
地震が来て本が動く状態なら
いちいち直さないといけないの？
ほこりとか掃除とか気が狂いそう >>156
まあ実際にはこの世の誰一人にも理解されなかったものはゴミ扱いだけどなw >>117
本当に利便性を追求した先にある美しさ、凄さってのは大人はもちろん子供でもすぐに感じ取れるし、デザインってのは本来そうあるべきだからな
見た目の奇抜さを優先してデザイン性を排除するとか建築家としての評価とか以前の問題
三流以下 >>156
大昔に「太陽の塔」という芸術があった。
当時の子供達が学校で描いた絵は、
殆どすべてが「太陽の塔」だったそうな。
誰も「無駄」とは言わなかった。
本当の芸術だから実用されたの。 >>162
この人、若いときから「階段の手すりとか要らんわ」って感じの人だから（笑） >>157
建築費はゼロでも、今後の施設運営コストは行政の負担となる。「今回の建物は寄付ですが、市は後々のメンテナンス費用も考えずに受け取るべきではありませんでした」と、西河内さんは語る。 >>158
アートでさえない
そこには感動も思想もなにもない
ただ虚栄心と自己満足があるだけ 上の方は表紙だけ。予算の都合で大して収蔵されてないんだよなｗ 大阪人ってこんなんばっかだよな
「大阪の建築家」ってだけで大阪人からは身内贔屓で批判されなくなるから、
ろくなものが作れない
大阪が発展できない理由の１つ 万里の長城や六重の安土城はコスパが悪く無駄っぽいが
それを作るのに技術が必要でそれでそのあとにその経験で本当に良いものが生まれたりするんだよなあ
作ることと評価は別ということだ まぁ本なんてどこぞの人間のオナニーだ
そらを見て共感したい不安な奴が見て安心するだけのもの
要らぬ長物だ 批判してる人多いけど、隈研吾みたいな安普請のポンコツよりはマシ。 >>157
建築費はゼロでも、今後の施設運営コストは行政の負担となる。
「今回の建物は寄付ですが、市は後々のメンテナンス費用も考えずに受け取るべきではありませんでした」と、西河内さんは語る。 うちも天井9メートルあったら作りたいわ
貴重だけど読む事のない蔵書は一番上の棚に飾りたい
下の方はいつでも買い替えられる安い資料本 >>171
こういうのは掃除ができないからホコリが溜まって
数年経つと見た目も汚くなっていくんだよなｗ >>177
子供の単純な解釈を深読みして、あーだこーだ、どーのこーの、大人は馬鹿だよな >>181
中に本を入れないの？
張り付いてるの？
掃除はどうするの？ そして神戸市のHPにはユニバーサルデザインのうんちくが🤣 >>157
建築費はゼロでも、今後の施設運営コストは行政の負担となる。
「今回の建物は寄付ですが、市は後々のメンテナンス費用も考えずに受け取るべきではありませんでした」と、西河内さんは語る。 >>11
用の美を目指して欲しいところだね
これは単なる装飾 >>178
運営費用も寄付で賄われるよ。中之島のは既に12年分のお金が集まってる。
テキトーなこと書かないでね（笑） 自己満足？いえいえ
これは不便な非実用を芸術だと言いくるめる商売ですよ
施主も芸術気分を味わえてwinwinです 手も届かなくて目でも見えない９メートルのとこにも飾りの本を置くのはアホだな
高いところの棚は3Dディスプレイモニターにでもしたら良かったのに >>186
安い方がいいだろｗメンテナンスも簡単なつくりの方が安いわｗ >>157
建築費はゼロでも、今後の施設運営コストは行政の負担となる。
「今回の建物は寄付ですが、市は後々のメンテナンス費用も考えずに受け取るべきではありませんでした」と、西河内さんは語る。 ちゃんとした図書館ならしっかり誂えられた壁一面本棚はアリだが
こんな無駄に仕切っただけの安普請でしかも子供用はアホとしか 子供がよじ登って落下事故を起こして、本棚を撤去するまで想像が付く >>192
何の自己紹介だよ
子供が言ったのは「なんでこんなの作ったの？」
それをそのまんま解釈するなら「なんでこんなの作ったのか理解出来ない」って話でしかないけど >>175
芸術性で子供が書いたわけではない
ただのブーム
俺はリアルタイム世代だからな 突っ張り棒が不要だから
むしろ倒れないような気もするが >>183
大阪人が低俗で文化レベルが低いから仕方ないね
吉本新喜劇観てバカ笑いしてるくらいの幼稚な感性だし >>189
飾ってたら色あせるだけだぞ
光が当たらないように蓋つきの棚に置くのが正解 >>199
12年後はどうするの？
くだらないものに寄付させてアフォだろ >>208
つまらんものは子供に見向きもされず
ブームにもならんけどな >>196
そこのところは他人の西河さんの感想文だからwww >>202
隈研吾の建築見たことないの？一年でボロボロだぞ（笑） >>187
スターバックスにあげれば良かったのに。コーヒー飲みながら、図書館風オブジェを観る >>2
マジで？
在日って著名人ばかりで優秀なんだねー(´・ω・`) >>214
こいつすげーアタマ悪いな。
毎年寄付は集まるんだが（笑） >>213
今は紫外線カットする技術はなんぼでもあるよ 公共施設はやはり地味でも実用本位で堅実な設計にするべきだわな。
蠅向けの施設にムダ金つくべきではない。 >>172
芸術は突き詰めれば新規性だから、これだけ叩かれるってのは新規性があることの現れで、これは芸術といえるかもしれない
とはいえ本当にこの建物に新規性があるかどうかはちょっと怪しいけどね こういう本棚見るとメンタリストDaiGoを思い出すようになってしまった 子供
なんでこんなん作ったの？ (素朴な疑問)
大人
こんなの無駄だ
子供だって批判してる(してない)
市は受け取るべきでは無かった
是非はあるだろけど取り敢えず子供の発言を利用して自分の主義主張を語る奴は只のクズ 芸術としての建築は否定せんが、
図書館に芸術性はいらんよな 実際に使えるようにすれば「フェイク」みたいなカッコ悪いことにはならなかったのにね
職員がX軸Y軸に自由に移動できるリフトみたいなのを作ればね・・・ >>203
ま、上の方の棚とか埃とか掃除大変そうだね(´・ω・`) >>226
こういう本棚見た事あるから新規性無いよ
低いやつ楽天に売ってる なぜか東京オリンピックの演出などを思い出してしまった。
ケチつけたいわけではないんだけど、自分に酔ってる演出
や作品ばかりだな、最近のは。 >>220
真意を聞く意味もないけど
俺はあんたと違ってあーだこーだ訳のわからん解釈するバカではないからね
言葉の意味は放たれた言葉の通りに受け取るだけだよ >>224
わざわざそんなことする意味が無いって言ってるんだよ
本をオブジェにする意味なし >>215
子供が当時飛びついたのは芸術性で面白かったからではないぞ
むしろ太陽の塔の芸術性はそんじょそこらの奴らには理解できんぞ
現代アートは芸術性そのものを作るんだから見ただけで分かる方がおかしい >>235
高いところが新規性なのかも
いや、しらんけど >>221
この図書館の是非はともかく日本を代表する世界的な建築家であることは間違いないわけで、在日認定するなら、日本を代表する建築家が一人除外されてしまうね(´・ω・`)ネトウヨの大好きな他人の褌で日本すごいのネタが一人分無くなっちゃうね 渋谷駅に設計者の爪痕を残す為、地宙船と呼ぶ卵型の謎の巨大建造物を設置した結果
導線が迷路に、通路も狭くエレベーターの数も減り
１年で利用者を８％削減したって記事あって笑うわ >>244
単純に危険建築物でしかないよな
こんな所に子供を放ったら確実に怪我人だらけになるわ これを芸術だと思ってる人は何時代に生きてる人なんだね
今時 ファンタジー作品だって、壁一面の本棚を描いても
現実的に考えて「これはどうやって本を取るのか、どうやってメンテナンスされるのか」
というところまで含めて考えて描くよ >>240
意味あるんだよ
意味がないと思うのは本の価値や意味を理解してないから
本はただのコンテンツじゃないぞ ガラス張りでガンガン熱集めてアホみたいに空調つかわないけん図書館とか作ってた
建築家と称するアホもいたよな。ガラス張り過ぎて遮蔽せんと本まで劣化するというｗ
こいつは、無駄に金かけた五輪競技場作ろうと企ててたしｗｗｗ >>240
書斎の窓に紙焼け防止の紫外線カットフィルム貼るなんて個人宅レベルでもやるけどな 最近、発信者(大人)目線で批判したい対象に子供とかZ世代もってきて代わりに言わせるみたいなきしょい発想に至る大人いるよね >>239
どれもこれも脳死でコピペするだけで建築って楽だな >>250
だから
本の価値を理解してたら
読みもしないのに飾りに使う馬鹿はいないｗ
発想がただの蠅なんだよおめーわｗ >>241
芸術性なんか知らんよ
子供が飛びつくのは面白さだよ
ブームになったのは人を引き付ける面白さがあったからだ
一方この本棚はどれだけ芸術性があろうとも
子供にも世間にもつまらない
それだけの話だ >>252
wiki みてきた
大阪出身で韓国好きな工業高卒だった >>240
そんなわけない
本の装丁は芸術性あるから
表紙だけを鑑賞するという価値観もあっていい >>237
【英国から見る東京五輪】タイムズ紙は開会式を「優雅、質素、精密」と表現 >>230
>>239
これは上の棚まで普通に本棚っぽくね？(´・ω・`)大地震来たら怖いけど つかこれ危なくない？
悪ガキが面白がってよじ登ったりしない？ 全然見やすくないやん
正直にコレが芸術だ！と言えばええのに、何故遠慮すんねん >>257
読まない本をお前が知らない無茶というだけ
神保町を探検しろ
読まない本が飾りまくってあるから >>34
自分を育てる本をゲットするって本を登って取る事で物理的に鍛えるって事かな >>262
本の装丁の素晴らしさは別に否定しない
レプリカでも飾っておけってコッタ >>269
で？
ただ本の扱いがいい加減というだけの例を出して何が言いたいの？ｗ >>277
冗談抜きでそっちの方がまだデザイン性としては成立してるって言う
どっちにしろ糞だけど >>34
こんなのだったら市立図書館のがいいわ。子供向けコーナーは背の低い棚になってる。(大和市) 子供の為の施設なんだし子供が良いって言えば良い悪いと言えば悪いってこったな
後は神戸市民がケツ拭くだけの話しだからまぁいんじゃね
この施設は本棚よりも庭に本持ち出して読めるのが良い感じだと思った
外で本読んでると目が悪くなりそうだけどな >>269
飾りはするけど、ただ、見えないような高い棚には置かないけどね
この記事の棚、上の方は何か本が置いてあるなーくらいにしか見えないでしょ 無駄をそぎ落とされた自然にゃ敵わんわけで
所詮アートいったところでそんなもん 画像を観たら馬鹿でもわかるけど
子供の目線で見上げても本の角度が急すぎて
表紙どころか本自体が見えないよｗ
この画像ちゃんとそこを再現してあるんだなｗ 普通に見栄えいいじゃない
この記事がただディスりたいだけだしガキの声だって悪いのしか取り上げてねえだろw >>282
子供がよじ登って落ちて怪我をして
それでも同じ事言えんの？
デザインってのはそう言う所まで考えてこそのデザインなんだけど 最近、発信者(大人)目線で批判したい対象に子供とかZ世代もってきて代わりに言わせるみたいなきしょい発想に至る大人いるよね
そして、それにまんまと釣られてそうだそうだと脊髄反射で批判することで"今"について行こうとするおっさん世代が一番惨めｗ >>275
そう思うなら本の価値わからんのだから
飾ることを否定しても始まらんよ
使わない茶器を飾るなと言ってるようなもの >>280
おれは「ただのブーム」に食いついただけだよ
ブームの方が芸術性なんかより価値があるってね
あんたは芸術的なゴミのがいいんだろうけど >>291
本を飾るのが目的なら劣化しないようにガラスケースに入れるなりしろよ 水の教会で執り行われた結婚式に呼ばれたことがあった
虫がやばい >>291
何か支離滅裂になったなｗ
本の扱いがいい加減な例を出して
価値がある本でも焼けまくってもいいと言ってる馬鹿ｗ >>283
面白いじゃん
人に見せない展示による芸術表現なんて珍しくないぞ マンチェスターのピカデリーガーデンズに建てた壁が大不評で取り壊されるんだっけ
イギリスだから人種差別的な要素もあるんだろうけど >>271
ポケモンとかのソフトがあると風潮したらそこら中で滑落してカオスだな 他にもあったような 見栄え重視のガラス張りで、本がみんな日焼けして >>263
ん？それで？
そのタイムズ紙のセンスに合わせろってことかな？ >>299
大抵の施設は安全面について嫌って程考えられた構造になってるよ
お前が思ってるよりもな イベント用に作って数か月で壊す建物ならこのレベルでも良いけど
さすがに図書館は機能美みたいなのを追求してほしいよねぇ(´ω｀)
この手の建築物の紹介を見てると、むしろそっちを重視してて
「見た目だけじゃなくてよく考えられてるだろ？」ってのをメチャクチャアピールするものだよねｗ
施工主である●●工務店とか●●建設が、新聞で全面広告を出したり、
よく知らんけど建築系の雑誌だか？で特集を組んだりしてドヤったりするイメージ 全ての本が手に取れる図書館ばかりの中で手に取れず飾られ表紙を鑑賞する本棚という物に何らかの想像力を働かせる 建築家って見栄え重視で、
居住性とか利便性とかメンテナンスとか考えんから
作った後で使うのが大変やねん。
確かにありきたりの建物だと詰まらんのは分かるけど、 寄贈とは言え、今後の維持管理費考えたら負の遺産になりそうだな。少なくとも安藤忠雄が生きてる間はありがたく使わせてもらわざるを得ないだろうし、ま、御年80歳だけど、人生100年時代らしいからあと20年は維持費に毎年億単位の金が掛かりそうなオカン(´・ω・`)ま、神戸市は金持ちそうだし大したことないかもだが 日本人の芸術に関する意識は西洋のそれに比べて著しく劣っている >>308
読めん所に飾ってあると言う事は装丁に金掛けたけど中身つまらんのやろなあという想像力を掻き立てる おすすめのものを日替わりでディスプレイしてて
手元のパネルタッチしたら本棚が入れ替わり自動で本を運んでくれるようなのならいいね >>294
いいんじゃない？
ガラスケースに飾るのも
俺は本は本らしく本棚に飾りたいけどね
サイズによっては平置きしかできない本もあるけど >>37
日本の常識は世界の非常識だって知らないの？ お前たちには自由に本を取らせないという明確な意志を感じる
市民から知識を奪うことで傀儡にしようとしたクソ独裁者的思考か >>289
子ども目線じゃないし
地震とかで、本落下しないのか？危ないよな。 遊び心がないって書いたけど子供が逃げて寄り付かんのでは？ >>305
大人の肩程度のたかさの本棚のとこもあるわな
そんなのでもよじ登って落ちりゃケガする事もあるだろうよ
でもお前アレだろ？マウント取りたいだけだろ？
素直に言って良いんだぞ？ >>278
なにげにコンセプトに対する一番まともな批判かもしれない
実際子供と本が何考えてるのかは分からないけど、「子供のための図書館」てのはコンセプトとしてあるのは間違いないからね 日本の生産性が低い原因のひとつやろ。
再開発エリアで道路拡張し過ぎて、徒歩だと歩いて生活できない奴もコレや。
消防法意識しすぎて生活できなかったらお笑いやで >>11
意味のある無駄と意味のない無駄ってあるよね。 >>296
どこがいい加減なんだよ
飾るレベルの古書は傷まない展示のしかたされてるぞ
ブックオフレベルの店しか見たことないのか？ なんか地震で落ちてきそうなイメージあって心理的に不安になりそうだな 子供「これどうやって取るの？」
答え「お姉さんが取るよ」
子供「(お姉さんは)これどうやって取るの？」 >>321
読む本は別にあるよ
飾る本はノドが傷まないように必要な時以外には開かない
開いて構わない本を別に買う
愛本家の常識 ま、これは安藤忠雄の寄贈だからしかた無いけど、
もし著名人に図書館のデザインのオファー出すなら、宮崎駿に頼んでほしい(´・ω・`)ジブリっぽい図書館あったら素敵やん
もちろん建築家じゃないから構造設計とかは別の業者に頼まないとだけど(´・ω・`) 圧倒感を与える目的なんで
利便性なんぞ気にしていないだろ 国立競技場は当初こいつが予算とか実現性を考えずにザハ案を推したんだよな 建物自体、作為的な装飾性皆無だから本で装飾すると尚更浮くんだよな >>317
後ろを見るとカッコ悪い文字が有って興ざめだな＾＾； >>332
>本棚の5段目より上は展示本で免震対策がされているという。ようは単なる装飾だということなのだ
4段目までしか取れないからお姉さんでも届くんだ 機能や性能を無視する建築家を資本家が担ぎ上げるからね
まともな住宅なんて立てたらフルボッコされる
建築業界ほど資本主義に歪められている業界はない 自分がきっと子どもだったら
こんな本棚があるってことだけで何か不思議感でワクワクするけどな
おとぎ話の世界みたいで
まさにブラッドベリの世界のよう
実用的なことだけがこの世に必要な訳じゃない >>338
魅力的だけどやっぱり実用性はないだろうな >>301
あれはメンテナンスのことを考えてないという批判に対して、
建築家がひねくり出した答えではあるんだが、まあ結局
ぶっ壊して新しいの建てた方が安くて手っ取り早いし、
そっちのほうが建築の新陳代謝だったというオチ。 >>345
五段目以上ただのオブジェなのか…あほくせー >>1
大したデザインでもないし
不便で掃除もしにくい
空調コストもかかる
子供が素直でｗが全てｗ >>51
いいねー トリックアート風ダンジョン
５の倍数の年齢の人は来館できません デザインとしても同じ形の箱がいっぱいあるだけじゃん １番上の段に今にも落ちてきそうな態とらしいエロ本置いて
どんな内容なのか想像力を働かせる教育か 自分の芸術のために作りましたなら叩くほどでもない失笑程度の話
でもこどものために作りましたって言われたらそりゃ突っ込み入るわ つか建築家寄贈ではなく税金使った公共の図書館は普通にゼネコンが実用的な設計するやろ
別にこの建物が特に良いとは思わんが北九州市立美術館なんかは展示室はそんなに広くないし実用的とは思えなかったが子どもの頃訪れる度にロボット基地みたいでワクワクしたもんだ >>243
それ以下の日本国籍建築家の立場が無いな まぁ、図書館くらいデザイン遊んでもいいかなとは思う。利便性は確保した上で。 安藤忠雄って過大評価されてるよね
パトロンが誰なのか知らんけど、文化程度が極めて低いと思うわ カッコイイって思う子もいるだろう
わざわざこのコメント取り上げなくていいだろ >>350
壊さないで移築する方向だよ
こういうバカって必死に芸術品として保存しようとする人たちのことを理解できない発達障害なんだろうね 単純に上から本が落下して直撃したら死ぬぞマジで
本は落ちない設計になってんのか？ >>361
これデザイン良いか？
ただの安っぽい棚永遠てだけだけど >>368
デザインなんて好みはあるわな。味と一緒で。 写真ではインパクトあるけど中の人にとっては空虚で居心地悪いと思うで 高すぎて上の本の表紙とか見えないんじゃねえの？
かんたんにディスプレイ本を入れ替えられないしなあ。
脚立か足場に載って入れ替えるんだろ？
あと、埃とかが積もるだろうから、其れの掃除とかどうするんだろ？ >>347
レベルが低いんだよ
その辺の人の書斎の方が本の密集度高いし幻想的な雰囲気が欲しいなら王立ポルトガル図書館でも見ればいい 子供が理解出来なくとも大人が分かる良さがあるって訳じゃなく
大人が忖度して言わない事を子供が言っただけやからな だから「でざいなぁ」って人種にデザインさせるなって言うんだよ
アイツらは実用性よりオナニーの表現をやりたがるんだから
学校の制服をモードファッションのデザイナーに頼まないだろ？ まあ子ども達の事を考えていない自己満足な仕事だよな
もうちょっと子供の関心と興味を惹ける方法はあったように思う 本棚の横に フリークライミングできる所とか
作ったなら 評価するだがな >>327
「日本は生産性が低い」っていうのはデイビッドアトキンソンっていうオッサンが言ってるだけだよ。
日本みたく中小企業で働く人が多いと「生産性」っていう謎の指標は低くなってしまうんだけど
この分のコストは雇用を得てる人たちに広く浅く還元されている
アトキンソンは自称画廊(本業は国際金融のエージェントをやってる人)なんだけど、
外資が日本の中小企業を自由に買収したり、経営に関与できるような法的整備を
日本政府にさせることを目論んでる アレだろ射的ゲームみたいに撃ち落としてゲットするんでしょ >>374
おまえが人に嫌われてて孤独な社会不適合者だということはわかった
安藤忠雄みたいに成功した人間が羨ましいんだろうな >>1
これよくあるな
ただの飾り
掃除も大変だな >>384
子供が喜びそうやな
けど本が痛んで怒られる >>383
アトキンソンとかDSの日本文化破壊工作員だろ
東照宮の猿に謝れ >>34
鼻チューブしてないのにしてるのかと空見するほど顔色やべぇな 実用性を無視してるとしても単純にデザインとしてイマイチだ
地震のない国にだけ許された機能美だよびっしりとそびえ立つ本棚の壁は 「結局芸術的建築家って、独りよがり」
「子どもに指摘される「図書館」とは一体何なのか」
「安藤忠雄に発注する方がおかしいんだよね」
ほんとに辛辣でワロタ >>249
以前住んでた家は父の趣味で一部屋本棚で埋め尽くしてた それも漫画みたいな感じで
天井付近まである本は脚立使わないと駄目やった どうせあれだろ
大英図書館からパクっただろ
あれはちゃんととれるようになってるし 掃除が大変とかの次元で考えてる奴には芸術は一生理解出来ないだろうな >>373
掃除もあるね、正方形が並んでるってことはカドが増える
一般的な本棚が横長なのは都合が良いからだ
例えばこの本棚に「全22巻」の1冊4cmの図鑑を並べる時に、1マスに7冊入って2cm余る場合、
4マスに分けて並べてる事になるが、普通の本棚だと見栄え良く1-22巻並ぶだろう 棚のサイズ感もおかしい
絵本なんて小さいものを高く並べるって
そもそもおかしいだろ >>324
それは必要だからその高さになってる
それに落ちてもまず怪我しない高さ
これは必要もないのに危険にしてる事が問題 >>400
ホームセンターのカラーボックスは芸術品だよな 利便性は度外視したとしても、これ芸術的か？
ただ積み上げただけとか仕事が雑じゃね >>359
だな。
寄生虫在日ｳﾝｺﾘｱﾝを叩き出さないとな 市議会議員の縁故による忖度採用だろうよ、子供には判らんよ >>400
だから芸術に昇華してないだろって
根本
イケアの倉庫だよ 紙媒体はレトロな物として飾られる時代の到来を予見させるデザインなのだろうね
子供にそういうメッセージ性の気付きや理解はもともと求めていないし、解らない人には解らないで良いんでしょう >>406
この図書館が芸術かは置いといて
カラーボックスも芸術になりうるんだよ 贅沢な空間で気持ち良さそうやな
高い所はロボット使って取れるように進歩したら使えばいいよね >>412
積むだけで芸術に成り得るホームセンターのカラーボックス考案した人は凄いよな
あの価格帯も魅力だ 相変わらずひでえもん作ってんのな
そろそろ木彫りの仏でも作って隠居してろよ税金ゴロ >>403
さすがに丹下が在日は草ｗ
アレは親父が銀行員だろ。明治期に在日は銀行には入れんよ >>249
クソ高本棚って別に珍しくないんだよな、大学がそうだったし
普通に移動式の梯子やその辺に脚立置いてあったわ
蔵書量が必要だから省スペースに向かうわけで、それが機能美として魅力を放つ
こんな一冊置いてはい出来上がり掃除がんばってねwって本棚もどきのショーケース本に対する侮辱だな 税金ちゃうで
大阪に次いで二つ目やけど安藤の寄贈やで
土地や維持費人件費も寄付募ってるはず
収支までは知らんけど イケアの商品展示の部屋に
本置いた方が
楽しいだろｗ >>391
日本史初の朝鮮国交やった徳川幕府 ←最大の日本破壊 正論やな
コンペに子供のご意見取り入れたら良かったのに 子どもは一㍉も権威をありがたがらんのだからな
ジブリや任天堂にさせる方がましだってなるわｗ 金のために無意味なオブジェを作るのが仕事だからだよ
坊やにはまだ早かったかな？ 自分はちょっとだけ読んで面白そうだったら借りるんで
この図書館はいやだわ
上の方に気になる本があった場合は都度司書さんに頼むとかいやすぎる >>365
建築物は実用品であって芸術作品ではないし、
メタボリズム建築の根本思想から外れてさえいるんだが、
建築愛好家とやらの方がよほど発達障害ではないのかねｗ どんなすごいデザインなのかと思って期待したのに
近所の図書館の雑誌コーナーの展示を高くしただけじゃねーか >>416
そうだね、カラーボックスを使って新しい表現ができればそれは芸術だね
一筋縄ではいかないだろうけど >>419
大江健三郎＝在日と丹下は同郷じゃなかったっけ 届かない場所にある本
届くまで手を伸ばせという意味なのか
おまえには届かないよという意味なのか
どっちにせよ性格悪い >>432
あれ展示品なんで
取れないよって多分言われるｗ 建築家さまは建築のための建築や施主のための建築ではなく自分のエゴを表現するための存在、実に厄介 図書館はやっぱり蔵書の量と質で競わなきゃ。オシャレは二の次！ >>400
絵とかの展示物ならいいんだけど、建物は使うと汚れるし傷むんだよね。
そこも踏まえて芸術的にしてくれんと。
維持に金ばっかり食うか、放っておかれるかなのよ。 あの本読みたいと
がつがつ 子供達が登り始めたらどうするんだろ つーか、本当に才能が枯れ果てたんだな
最盛期だったらこんなひどい建物を作ってないわ >>419
あと在日は明治より前から来ていて、戸籍や身分のある者もいる ファイナルファンタジー感だからな
実用性考えたらなんでオカマのホストとキャバ嬢が世界救うねんってなる
そこ言い出すとゴミとして捨てるしかなくなる 安藤は子供好きには見えんし
そう言うところが設計に現れるんやろね >>442
9メートルの棚に
ミニスカの司書のデブのおばさんが
本を取ってくれる
ゲーム >>365
一部のカプセルを再利用って話だったと思うけど
根幹が外れて残骸だけを展示されることを移設というなら、まぁ移設なのかな 本棚も躯体の一部で柱と同じ
本棚ではなくて建物そのもの カラーボックスをネジで繋いだら安く済んだかもな、カラフルだし
このデザイナー、本は数冊ずつ斜めに寄り掛からせて入れれば良いと思ってるだろうな
なるべく直立するくらい入れる方がカバー傷まないだろうに、本屋の入り口の売れ筋並べた本棚と、図書館の本棚は目的が違う
展示じゃなくて保管と整理が目的なんだよ 日本人が設計して作るものは大抵ダメ。使い手のことを一切考えてない。 >>1
上の方の掃除に年間２０００万ぐらいかかりそうだな
バカ公務員に任せると採算度外視で金使う事しか考えず、自己満足に走る典型だな >>442
たぶん、下の棚とか奥とかから読む用の同じ本を取り出すんだよ。
ドラッグストアで空の薬箱を棚に並べてるようなもんじゃね？
展示用は落ちないようにかっちり固定されてるだろうなあ。
あとは紫外線対策もしてあるんだろうなあ。
じゃないと蛍ピンとかすぐに色あせる…… >>449
えー
そこは綺麗なお姉さんならみんなの評価も爆上がりなのに 違う観点で見ると、
>>1みたいな感想が自然と出てくる想像力はいいね
例えばハリポタなんかに始まり、今はそういった考証もきちんとなされていて
その仕組みの発想に感動するみたいな物語も多いから、
自然と「それでこれは何のためにあるんですか？」「これにはどういう仕組みがあるんですか？」っていう
その先を考えることができるようになってきてる >>436
>>1の発想は新しくもないし実用性もインテリアとしても芸術的価値がない
おまけに子供からもなんなんこれ？と言われているのが悲しいよな >>456
コンプライアンスですよ
美人とか年とかｗｗ
絶対デブなＢＢＡが配置される >>437
お前こそ日本から出て行けばええやん
質の低い人間なんていらんよ >>445
セビリア万博の日本館くらいまでかな
21世紀になってからはあんまり良くないね
雑誌BRUTUSの企画で超狭小敷地に建てる家ってのがあってそれは良かったが 無理もない
建築家って奇抜で変なデザインすればするほど大家みたいな風潮があるからね
普通で実用的なデザインなんか、安藤忠雄の名折れさ 外国の古い図書館とかは重厚で天井まで本が並んでても絵になるけど
地震大国カラーボックスじゃｗｗ
むりだろｗ 映画や漫画にでてくる大図書館のイメージとしかとれない
片眼鏡と老婆の司書なら完璧だな
モダンだから若い女か ここだけの話
明治天皇は在日だったんだよな
さらに徳川家康も武田信玄も織田信長、さらに平氏源氏後白河法皇も お金の無駄遣い。民間企業ならどんなに無駄金でも良いんだけどね。 >>162
維持費自治体で自分の名前と建築物残すためか
自己顕示欲の塊ジジイ >>459
この図書館が芸術かどうかはかなり怪しいてのはその通りだと思うよ
ただ今の芸術は素人では判断出来ない学問になってしまっているから、この図書館の判断は玄人に任せるしかない
5chで語っても絶対に結論はでないね >>374
ポルトにあるやつかな？行ってきたけどすごい行列だったわｗ 司馬遼太郎先生の書斎もこんな感じだぞ
蔵書10万冊持ってたらしいが、あれも飾りだろう
全部いちいち読んでたら、自分が小説書いてるヒマないわ 大英図書館作ろうしたら
失敗してこんなのできました的な図書館でしょ >>470
ここだけの話
今上、皇后、皇室ゆかりの品（国の財産）を勝手に
ヤフオクで現金化してたんだよｗｗ >>469
安藤建築の中之島の図書館の説明みたら
高い書架の本は接着固定してあるんだと >>468
そんな立派じゃない
なんか安っぽいわ
全然芸術的じゃないし
俺ならもっと上手く作れそう どっかの女子大の図書館も非実用的だって叩かれとったな
何で建築家は図書館をまともに作らないのか >>478
やはりね
図書館じゃなく、オナニーだな 建築と戦えってのが安藤の建築だからね、不便は当然かと。 >>464
安藤忠雄はコンクリ打ち放しが売り何だから、いっそすりゃ本棚もコンクリにすりゃいいのにw
なんならどうせオブジェクトの上の方の本もコンクリにしてしまえ～w(´・ω・`)
そして本は読まずにただ飾ってるだけじゃ上の本の様に石化して置物と変わらず意味がないというメッセージを込めればいいのに(´・ω・`)>>1じゃ真逆のメッセージw >>470
おまえ典型的な在日だよ
日本から出て行けよ ガラス張りであっという間に焼ける図書館もあったな、伊東豊雄か妹島和世か 対策してても高いところにあると怖いよね
とっぱらった方がいいよ😇 >>478
本を接着固定するとか、本に対しての愛情がねえなあ。 説明に「図書館ではなく文化施設」って書いてるやん。ちゃんと調べて発言しろ。
本のテーマパーク的な感じ。 >>473
まず子供の為の図書館設計を任せる人選を間違っていると思うわ
子供の感性の幅を広げるのか汚しても良いような利便性を取るのかどっちつかずで結果的にカラーボックス積み上げて並べたものになっている
陽光の入り方も昔の小学校の厚ガラスみたいだよ 寧ろ取り出しやすい高さの数レーンを
手軽にぐるぐる回せて大量の本を収納できるし見て取り出すこともできる、
みたいなタイプの方が、今は実用性も芸術性も高いと認められる気がする
（実際、それを作る方が遥かに難易度が高いし） >>490
アフォなデザインは韓国の方が先かｗ
でも日本は地震があるから
高いところに物を置くってそもそも 昼間たかし
岡山県立金川高等学校卒業。立正大学文学部史学科を卒業[1]。
遺跡発掘作業員、NTT下請け電話屋、左翼活動家、エロ本編プロのアルバイト等を経てフリーに。
ぷっwww 情緒の欠片も感じられない階段の作り、手すりが、いかにも安藤建築 >>470
豊臣秀吉もw
本名木下藤吉郎だし、言うまでもなく大阪人だし、ネトウヨの在日認定基準からしたらほぼほぼ役満じゃね？w
朝鮮に攻め込んだのも自分の祖先が、朝鮮で抑圧されてたかなんかで日本に逃げてきた人物でその復讐だと思えば説明つくし(´・ω・`) >>333
消防車小さくしてくれw
長屋はヤバイにしても、もう少し集住しやすくしないと。 え？これ直射日光なわけないだろ、本に直射日光とか当たらない設計してるに決まってる
ライトの灯りだよ >>494
選んで任せたんでなくこの人自身が勝手に作ったんだからどうしようもない
記事にあるように市が受け取り拒否すべきだったな マンデラエフェクト集
・『身』の６画目は、右に出ていたはず
・肺が『上葉』、『中葉』（右肺のみ）、『下葉』に分割されている（左右非対称）
・バナナが逆さまに実るようになった
・『アダムの創造』の神様の位置は斜め上だったはず
・コンバース、オールスターの星マークが、80年代から一貫して内側
・東京タワー上部が建設以来、一貫して赤白のシマシマ
・トイストーリー、ウッディのベストが映画の一作目から牛柄だった事になっている
・戦後、日本は米国の単独占領ではなかった（英連邦占領軍の駐留）
・象の前足が長くなった
・ゴキブリの脱皮
・『オラは人気者』の歌詞「おバカな1日、元気だそー（出そう）」
・Yesterday の綴りは、Yesturday だったはず
・タッチの歌詞、「ため息の花だけ束ねたブーケ」、 「図書館じゃないから本の貸し出しはしてない」って書いてるやん。
ここは図書館じゃなくて本のテーマパーク 安藤忠雄はあんまり好きではないが、寄付なのにボロクソ言われて可哀想やな >>507
記事読んでいたのに頭から抜けていた
申し訳ない >>504
読んでもらえない処か
日焼けでまでする 本にはよく無い図書館だなｗｗｗ >>494
もともと安藤忠雄が発案と寄付して、それに他の人が賛同してできた図書館
安藤忠雄がオナニーするっていうコンセプトにみんなが協力したってかんじだから思惑通りかと
最初のコンセプトがオナ禁だったらあなたが全面的に正しいね >>512
ここの主役は本じゃなくこの本棚だろ
本棚の展示場だよ 2メートルくらいの位置にある本に興味を持って、強引に取ろうとして落下事故だろ？
考えなくたってわかる 図書館ってのはいかに合理的に少しでも多くの蔵書を収納するかが最重要課題だろ
そこに機能美がついてくる
馬鹿な建築家の独りよがりから出発するのが間違ってる 安藤忠雄さんがいくらデザイン優れていると聞いても、酷く交錯する今の渋谷駅動線、人の並べないホームの狭さ、繋がり合わない駅のわかりにくさを考えと、全く支持できない。
扇状に広がるターミナル、商業施設に繋がりあう渋谷駅のが、ずーっと有機的な街でした。
デザインという名の罪がある。 なんかもう少し温かみがあるデザインにできなかったんかな >>457
同郷やん。
●丹下健三
1913年（大正2年） 丹下辰世（ときよ）とテイ（禎・禎子）の三男[注 1]として大阪府堺市に生まれる。
住友銀行社員であった父の転勤によって生後まもなく中国の漢口へ。数年後さらに上海のイギリス租界に移り住む。
1918年（大正7年） 上海・日本尋常小学校入学。
1920年（大正9年） 父の出身地である愛媛県今治市に家族で移住。今治の第二尋常小学校（現・今治市立吹揚小学校）に編入。
1926年（大正15年） 旧制今治中学（現・今治西高校）入学。
1930年（昭和5年） 今治中学四年修了（飛び級）で旧制広島高校（現・広島大学）理科甲類に進学。同校図書室で見た外国雑誌の
ル・コルビュジエの記事に感銘を受け建築家を志す。ル・コルビュジエを通して一時傾倒していたマルクス主義から実存主義に転向する[1]。
1933年（昭和8年）～1934年（昭和9年） 東京帝国大学建築科の受験に2度失敗。
東北帝国大学金属学科に毎年1～2名の欠員が出ると聞き受験するが、丹下が受けた年に限りたまたま1人だけ定員を超えており、丹下のみが落第する。
徴兵逃れのため日本大学芸術学部映画学科に在籍したがほとんど登校せず…などを読み耽り、名曲喫茶で友人と語り合い、バーに出没した。…
1935年（昭和10年） 東京帝国大学（現・東京大学）工学部建築科に入学。
1938年（昭和13年） …東京帝国大学工学部建築科卒業後、前川國男建築事務所に入所。
1941年（昭和16年） 東京帝国大学大学院に入学し、高山英華の研究室に入る。
1942年（昭和17年） 大東亜建設記念造営計画設計競技に1等入選。
●大江健三郎
1935年1月31日、愛媛県喜多郡大瀬村（現：内子町）に生まれる。…
1950年、愛媛県立内子高等学校に入学するも、いじめを原因に翌年愛媛県立松山東高等学校へ転校…同校において同級生だった伊丹十三と親交を結ぶ。
1953年に上京し、浪人生として予備校に通ったのち、1954年東京大学教養学部文科二類（現在の文科III類）に入学する。
1957年、…短編「死者の奢り」により学生作家としてデビュー…第38回芥川賞候補となる。1958年…短編「飼育」で第39回芥川賞を23歳で受賞する。
1959年、東京大学を卒業する。
1960年、伊丹十三の妹のゆかりと結婚する。同年、石原慎太郎、江藤淳、浅利慶太らと「若い日本の会」で活動を共にし、日米安保条約（新安保条約）締結に反対する[9]。
「日本文学代表団」の一員として、野間宏、亀井勝一郎、開高健らと共に中国を訪問して中国の文学者と交流し、毛沢東と対面している[15]。 >>488
悔しいか？
事実を知るとツライよな
だがこれが真実よ
ちなみに、北朝鮮にいる金将軍は生粋の日本人な
日本が統治時代に朝鮮半島に置いて帰った日本人よ スペース勿体無いじゃん
先に天井と階層が低い図書館を作れ話はそれからだ >>1
本を読まない人が好きそうな見栄え設計だと思ってた。
埃が溜まるし本も虫が涌きそう。 確かに高いところの本は取れないし、ソースに書いてある有識者コメントの通り、ムダに高い天井を持つ施設は本の収蔵キャパも無駄になるわ
運営者は何考えてんだろうね
でも今後はデジタル書籍が主流だし、本棚も紙の本も、見世物になって構わない気もする
いくら機能性を追求してもデジタルには絶対勝てないし
むしろキャッチーな見世物にしてこそ木の本棚や紙の本を残せるんじゃないか
安藤忠雄がそこまで予見してたら神 >>11
デザインってのは使う人を考えた機能を追求するもんでアートじゃない 装飾としてなら、せめて奥行きがあるように見えて実は無いみたいなギミックとか欲しかったな
実用性のない大きい本棚作りました！だけでは、
今の時代「うわー大きい、すごい」とは子供でも思ってくれないよ なんでってお金儲かるからに決まってるでしょ
自治体や国からの仕事はぼったくりまくりできてウマウマすぎるからね 安藤
「私は普通のマンションに住んでます。自分で作った家にはよう住みませんわ。不便ですからね。
私が作るとき、相手方に言うんです。私のは不便ですよ？と」
その上で頼んでる依頼者が悪いだろ
忠雄は何も悪くないよ 本が読みたいなら普通の図書館に行けば良い
ここは世界的建築家の作品を見に行く場所 地震で本棚が倒れるのを防ぐためだし、格子は地震に強い >>1
展示用の本？
作者はそんなつもりで書いたわけじゃ
無いだろうに、
書き手も読み手も馬鹿にした野郎だな。 >>536
少なくともユニバーサルデザインはそうだね >>539
そんなもんを勝手に作って他人に寄付するなとw 館名の「こども本の森」に凄い違和感があるんだよな、森？ >>41
ホントこれな
作った後の掃除やらメンテやらについても何にも考えてない見た目だけのバカ建築 https://saitoshika-west.com/wp/wp-content/uploads/2020/04/th_IMG_7961.jpg
「「こども本の森 神戸」は対象年齢にしばられず
自由に本とふれあえる、こどものための文化施設です。」
下3段までしか触れ合えないっていう・・・
大人が見栄のために作った大人のための施設
例えば天井の低い子供だけが立って歩けるエリアを作るとかすれば面白いのに >>512
記事に図書館て書いてるから勘違いしてた、すまん
本を飾り付けにしてるだけのクリスマスツリーみたいなものか、それで納得したわ
図書館が持つべき性能を全てにおいて真逆にしてみたらこうなった！という表現の作品なのかもしれない
わざと取りにくく見にくく劣化しやすそうな作りにして、もしかしたら加湿器ガンガン炊いてしっとりした空間かも
そうだよ、ここは廊下なのに本棚があり、トイレの入り口になっている、湿度に掃除などで汚れも増えやすいとこに本棚
コンセプトが見えた >>1
母 しーっ、見ちゃダメ！ これは「凄いでしょ！」って言いたいだけなのよ
子 うん！わかった！すっごいバカな人なんだね！ こども本の森 中之島の時は何も言われてないのにな(笑) 埼玉だかの、「ヨアソビ」が初めに紅白で使ったところも叩けよ
なんでこっちばっかり叩くんだよ >>551
分かる、とにかく大きい！すごい！よりも
今は「逆に用途や実用に合わせて制限して作る」みたいな発想の方が
おおっていう気づきがあるよね 「作った後で掃除が大変なの気づいたから、寄付することにした」 うえのほうにホコリがたまったら
いちいちローリングタワー組んでの特別清掃ですげーカネかかるだろうなwww 芸術家気取りの建築家が設計する建物なんてのはゴミしかないのは常識だしな >>512
なるほど
そもそもコンセプトとして図書館の実用性は求めてないと明示してるわけね >>551
やっぱ
高い本棚は危ないだけでダメだな しかしまぁ合理主義者が多い事
無駄を楽しむ余裕がないんだろうね
実際上はディスプレイでその本は下に収蔵されてるかもしれへんやん？ 学校行事なんかで連れていかされるんでもない限り
子供もいかんだろうから
まあすぐに閑古鳥で改装になるかな
高い本棚だけ見てもね 誰かが書いてたけど、デザインと芸術は違うよな。
で、仮に芸術だとしても「何で?」って感想の時点で駄作。
あと上にたまるホコリはどうやって掃除すんの?大変そう。 >>529
丹下は生まれは大阪だろ。
父親が愛媛出身で幼少期に移住したとは言え今治市であって、大江健三郎の出身地の愛媛県喜多郡大瀬村とはかなり離れてるし、その後の進学先も違うし。
だいたい在日云々の文脈で"同郷"言い出した事から言って、同郷なら在日という意味合いが込められてるんだろうに、その観点から言っても全く離れ過ぎ（まさか愛媛県出身者は在日とでも言うつもりか？w） 子供が自ら登ったり潜ったりして絵本が探せるようにすればいいのにね >>568
子供がいる光景を含めてアートにしているんだろうけど、速攻でコンセプト破綻しそうだな >>565
30年前なら受け入れられただろうな
今はこちゃこちゃうるさい奴が増えた 高さの割にスペースが狭いだろうから
威圧と恐怖だけだろ
そもそも >>570
賢い設計者なら、天井にドン付けして床と最下段の間に下駄噛ませる方向で大工に頼むよね 本をオブジェにした空間ってだけで、図書館には向いてない作り 安藤忠雄の建てた美術館とか学校は雨漏りだらけだよｗ
行ってみてびっくりした。
現場の担当者の意見を聞かないんだと。デザイン重視で
住む人のことや管理を考えていない。長期使用には向かない。
イベントとかショーならいいんじゃないの？ >>574
そもそも来園者をアートの一部に組み込むって発想が陳腐だしお粗末極まりない 競売かけて幾らになるか。芸術もいいが、それが価値だ。 だからイケアの展示コーナーに
本並べたほうが楽しい こういうディスプレイならすり鉢状にして本棚の上を通路にするべきだろ >>565
合理主義って大袈裟なレベルでもない
本棚の用件と本の用件 両方満たしてないアート性のないものを置くスペースがシンプルに無駄やし 子供が何でこんなん作ったの？という疑問に誰も納得いく答えを出せてないのが事実やし >>576
サグラダファミリアの様な建造物を日本で生むことはもう不可能だろうね
効率、大衆に認められるデザイン、合理性
便利と美しい空間の乖離をイメージできないと思うしそれを両立する事の難しさにすら
関心なさそう。 これ高い所の本に手が届かなくて困ってたら爽やか長身イケメンが取ってくれて一目惚れするための本棚だろう 本には読まれることを目的にしてない使われ方もあるという経験を
させるためだろ
大人が教えてさしあげろよ
ネタ元の本場欧州で世界遺産になってる図書館群を訪れる前の予習と思え >>565
安藤忠雄が私設図書館として維持管理費も自前でやるならいいだろうけど、寄贈とは言え維持管理費は神戸市民の血税で運営することになるわけだからねぇ(´・ω・`)日本はどんどん貧しくなってるしねぇ >>1
渋谷駅も酷かったな～
この人の意匠が入ると碌なことにならない >>2
朝鮮系では無く、中華にルーツとかの話を聞いた事が有る。
台湾かも。
まぁ、日本の教育を受けた人は日本人だよ。 実用性とか利益でしか考えられない日本人の感性を問題視できないのは脳に問題があるんですよ 装飾だったら直上までぐるっと伸びてる
現実的にあり得ない本棚とかだったら面白いかも >>34
せめて棚の下を狭く引っ込めて
下からでも見えるように計算しろよ
ただの棚だろこれ >>596
実用性を重視されないところでやったほうが良かったね
頭悪すぎるわ 実用性なんか考えてたらこんなの作らんよ。あくまでも芸術 >>594
あー確かに台湾系っぽい顔立ちな気はするな(´・ω・`) >>586
だからディスプレイであってその本は下にあるかもしれないやん？
というかそうではなかったらそうすればいいだけだよね？
あとスペースの無駄というけどそのスペースを埋め尽くすほどの本を購入できるんか？
それに壁沿いの縦のスペースは手が届かない場所自体もともとデッドスペースなんだけど？ 新自由主義の維新府政が掃除の大変な
大阪中之島図書館を維持し、
こども本の森 中之島を大阪市が維持する
二重行政だが、大阪人は何も言わないのに関西以外は合理主義の最先端新自由主義なんだな(笑) 上の方の本は普通の図書館なら閉架書庫に置くしかなかった本。
それを表に出すことで興味を持たせる役目を果たす。
そう考えたらわからなくも…
本のこと考えると窓も一切なく棚も低めの本屋みたいな感じになるからな やりたいならメタスペースでやれ
これからそういうこった >>605
その辺の本屋もやっているようなディスプレイで芸術とか言われても困る 格子状の棚に既製品の本が並べられてる
これが芸術ってセンスないにも程があるでしょ >>587
ガウディのデザインは大衆に認められてるやん
それとこのイミテーションの物を比べるのは全然違うやろ >>600
図書館の壁の上の方にどんな実用性があるんですか？ 安っぽいから
芸術に昇華しきれてない
ただのバビロンの棚 >>608
本の展示が目的ならもっと見やすいようにスペースをデザインするのが設計者って奴だよ
何が目的だとしてもセンス0 コンクリの安藤忠雄
木材の隈研吾
まあ分かりやすく目立った方が有利
漫画と一緒。個性的な絵とインパクトで目立つ方が覚えてもらえてヒットしやすい
それだけｗ 職員も管理し辛いだろうなあ
蔵書整理とかマジで嫌になりそう >>565
絨毯でゴロゴロしながら本読むのがメインなんだよ、
保育所代わりに図書館行ってた身としては。 こんなこと言うのもなんだけど、
安藤忠雄って高卒でしょ？
本をちゃんと読んだことてあんだろか？
まあ、独学で建築を学んだそうだから実用書くらいは読んでんだろうけど
それは読書とは言わんわな JR中央線の竜王駅をコイツがデザインしたんだよな
地元から苦情が出てるらしいな w >>34
どう見ても後ろのおばさんはお姉さんじゃないだろ！ 馬鹿に仕事やらせると無駄なことに金をかける自己満足オナニーにしかならない典型的な例
馬鹿は社会から消えるべき。 日本人、要件定義ヘタクソだよね。
抽象ができないの >>605
かもしれないとか 本の購入の可能性については第三者が考慮する必要は全くない
今ある出来たものに対しての批評なんやから ならスーパーの事務室みたいなところで本を読んどけよ
知的好奇心を刺激する造形だと言うことが、ガキには理解できないだけやろ >>614
お前らに未来のガウディの建造物を見せたところで
無駄としかいわんやろ
>>623
それは床の話では？ >>622
ホコリを払う程度の掃除もしにくそうだよな >>635
今できた段階での評価でそれが出来てないと断言できるソースは？ >>637
それこそガウディは人々に外観を見せる事を目的にサグラダ・ファミリアを作ってるんだからデザインとして成立してるんだよ 壁が傾いてて目眩がする市民ホールの通路とか
ヘンテコリンな設計ばかりするんだよね ようはお前ら的にただの壁にしろって言いたいんだよね？ｗ
このデザインではなく手が届くスペースをただの壁にしたら正解なんでしょ？
マジで何も考えてなさそう合理主義者って >>34
子供に「大人ってバカ」って思われるから迷惑
大人じゃなくてコイツが馬鹿なだけ 安藤忠雄のデザインが実用性無視なのは渋谷駅を見ればよくわかる >>587
サグラダファミリアはあくまで教会だろ。それにあの構造は巨大な楽器というか音響効果を考慮して設計されてるとかなんとか(´・ω・`)
そもそも建物の使用目的自体が違うし、未だに完成しない大きな理由はあくまで"寄付"で建築費捻出してる民間施設だから。維持管理に血税がつぎ込まれる図書館と一緒にするなよ(´・ω・`) >>624
お前とか日本庭園に行ったら
マンション立てた方が合理的とかいいそうだよね >>643
子供の手の届く高さの本棚と
それに見合った空間にすればいいだけなんだがｗ >>637
お前はガウディが既に巨匠だからそう言ってるミーハーでしかないやろ？
お前自身の芸術的センスはガウディと今回のおもちゃを混同させてる時点で知れてるのに自分はわかってますみたいな面するなよwwww
このイミテーションの棚を安っぽいと感じるのは穿った意見ではなくごく普通の感想やろが 図書館分室だったかでガラス張り採用して本痛んでるとかあったな
デザイン優先で通してるコンペが一番害悪 安藤忠雄はちゃんと設計意図を説明できるからいいだろうけど
一般の住宅で格好付けだけで高い本棚を作ってるのは寒い >>643
何度も言うけど本の展示を目的にするならもっと見やすいようにしろ、経年劣化に対する対策をしろ、子供がよじ登らないようにしろって話でしかない >>624
その考えだと全てのデザインもムダなのでは。感性が貧しすぎて気の毒 >>647
血税が職員に行く方がはるかにましなんだよ緊縮爺さん >>632
ちがうよ
ちゃんと綺麗なお姉さんが他に控えてるんだよ この施設の目玉、高さ約9メートルにも及ぶ壁一面の「本棚」
角川の二番煎じ 今までさんざんハウスメーカーにパクられたと愚痴っていたのにアンタがやってるやん。 >>627
読書って小説？
小説とか漫画みたいなもんだろ >>639
日本語で頼むわwwww
各々の批評や感想にソースなど要らんわ糞馬鹿wwww >>657
サグラダ・ファミリア一つある事であの地域にどんだけの経済効果を生み出してると思ってんだよアホ >>655
はいはい、貧相なやつ
お前の部屋マジで貧乏くさそう >>486
安藤忠雄も駆け出しはかなりパクリから始まっていると聞いた。
今はオリジナル感あるかというと、正直微妙 >>539
勝手に不便なものを作って、市に寄付するなよｗｗ
忠雄、悪い奴じゃん >>657
そこら辺、合理考えないとメンテがやたらかかるだけ
公共事業の寄生虫を増やしたいなら別だが >>219
安藤忠雄も駆け出しはかなりパクリから始まっていると聞いた。
今はオリジナル感あるかというと、正直微妙 >>34
上の方の取れない高さにある本は陳列用のみで、下の段にも同じ本が格納される方式になっているらしい。 >>665
何の役にも立たないでっかい建造物より俺の家の方が実際遥かにデザイン性高いと思うぞ >>664
だからその美しさは無駄で構成されてるって話も理解できない
思考すら合理化したサル >>1
この人の設計は、使い勝手悪い。
デザインは斬新（変テコ）だけど、使い勝手悪いって、無能。
デザインの良さと使い勝手の良さを兼ね備えてるガウディを見習うべき。 ハリーポッター的なものじゃないの？
なんでピンとこないのよ。 >>671
機能美しか追求してない奴の美しいとか
事務所やろｗｗｗｗｗ >>656
それを維持する負担て考えたことあるか？w
それともこの施設はデザインで金稼げるのか？w 意味のない思いつきだけの突拍子も無いデザインに
意味ありげなコンセプトとして御高説のような説明をつけれる人じゃ無いと有名建築家は務まらないｗ >>672
観光客を呼び込んでる時点で無駄でも何でもないんだがね >>672
何がどう無駄なんや？
美しいと感じさせてる時点で無駄でも何でもないやん
人が惹かれる建造物やん？
今回のおもちゃはそうなのか？wwww >>657
今の時代図書館職員は非正規の派遣だぞ(´・ω・`)まずそういう実態を、とうにかしてから反緊縮ほざけ
俺はれいわ支持者だからお前みたいな詭弁に都合よく反緊縮言って誤魔化すやつ見ると反吐が出るんだが(´・ω・`)
同じ血税ならこんな施設の維持費に使う金より子育て支援に使ったほうがマシだわ 芸術を勘違いしてる人がいるけど、
ガチの芸術ってセンスとかで「何となく」で作ってないからね
あれこそ規則性と合理性のマックスの緻密な計算の集合体だから >>676
機能美を否定ってデザインの否定でしかないんだが >>673
住むのは普通のマンションが最高って忠雄本人が言ってるし実際住んでる
施主はそんなのを求めて忠雄に頼んでないよ 小難しい芸術性の有無なんか語ってもね
これは子供向け施設だぞ
子供に理解できないなら意味がないだろう >>686
格子状の棚に既製品を飾った物が何の役に立つの？ >>668
国が給与を払う仕事なんてメリットの方が多いわ
緊縮脳のアホは一回経済学びなおせよ。
そんなので税を考えるならもっと先にやる巨大利権の税金食い虫が
沢山おるだろうが。 忖度のない子供に王様は裸と言われちゃって
大人が情けないんだろねｗ 取置の機能性よりも、建物全体を美術作品にしたようなものだな
縁もゆかりもない遠くの図書館なら、そんなので結構 >>677
棚を維持する負担とかww
キチガイレベルのクレームだな
市役所前のオブジェとかにも税金のムダとか難癖つけて回ってるのか？ >>539
作るのは勝手だが、後のめんどう（維持費。修繕費）も自分で払い続けろよ
市に血税負担押し付けるなよ 建物は多いが入れるのは一部ってRPGを連想する
叩くほどじゃないんじゃない？
いいじゃないかオサレに注力した図書館
ソース記事も読んだが批判ありきのイチャモンに感じたわ >>694
完全に見てくれだけなのに完全シンメトリーって悲惨なんてレベルじゃねえな 安藤忠雄ってコシノヒロコか誰だか設計してもらったけど、住みにくいって家作った人だった？ >>689
保守的なメンテより成長目指す巨大利権の方が金回ると思うがね 読んだけど、やはり維持費が無駄だわｗ
司書に払えよそのお金は。 本の表紙日焼けや変色ですぐダメになるな
そういう入替でも無駄な費用が >>696
主語も何もデザインにおける全ての本質だけど
それがわかってないからこんな無駄な物を作っちゃったんだろうね >>682
派遣は給与もらわないんですかおサルさん 維持費がどうだとかケチをつけている人もいるようだけど、洒落た図書館の存在意義は客寄せでしょ
普通の図書館を作っても人は集まらないわけて、コストの話をするなら経済効果と併せて考えないと 乃木希典の家みたいな、サッパリとした奴は作れないのかね >>708
普通の作りで客が来ないならその地域に図書館は必要無いってことじゃね？ この作りは本が日焼けする
本の事考えてないって思う >>551
全くだ
子どもが何たるものであるかというのを理解していない 直島の地中博物館行けば解る
ワザと垂直じゃない歪な通路の壁と応力計算無視してひび割れ補修の跡だらけの回廊見たら察するだろう そういや昔ほど紙媒体の本買わなくなったな
大体は電子書籍で相当気に入った本は紙媒体で買う感じになってる >>707
な、図書館職員まで派遣で賄われてる現状を問題視しない時点でお前の招待お察し。どうせ安倍マンセーして利権で食ってるゴミだろ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 駅とか導線が最重要な実務的な建物に芸術性とか不要なんだわ
一に使いやすさ二に使いやすさが求められる
それでも機能的な建物は美しくなる、これマジね >>11
言わんとしたいことはわかるが機能美というもんがある。それともあなたは案件でもないのにバルミューダフォンとか褒めちぎってるような人？ まあ神戸ならええんちゃうw
こういう無駄に気取った建築大好きそうだしw >>711
そもそも今の時代に子供が図書館に来ると言う前提で建造物を作ってる時点で色々残念過ぎる
本当の意味での老害だと思うよ
完全に時代に取り残されてる 普通の図書館で十分
使えないバカのデザインに金払う
行政のお金は利権のために使われすぎ >>680
>>681
美しさは合理性とは違う構造で成り立ってます
そのへんに飾られてる彫刻は合理主義者からみて金を食う無駄なものになるんだが？
結果的に大作になり観光客が来てるから無駄ではないというまた合理主義者の考えで言うが
そういう歴史的な芸術がお前らのような、近視眼的守銭奴によっと
壊されるんすわ。
美しい空間を本来無駄であるスペースを使って表現しただけで
ぶつくさ文句言ってる奴が、サクラダファミリアは観光資源になってるから無駄ではない（結果論）
とか言ってる時点でね。
ここにいる連中は自分の手で何かを作り世に生み出したこともない腐れニートの巣窟だから
合理主義者になるんやろな >>713
新書専用だな、図書館というより本屋さんに向いている作り 一方、昔作られたうちの市の駅前図書館兼用施設は２／３何もない吹き抜けで見せかけの芸術性すらないのであった >>708
洒落ただけでくるようなやつは定着しないしデザインだけだと陳腐化したら意味がない。 >>717
論点そらし安部がーでしたかｗｗｗｗｗ
糞パヨク爺早く死ねよ
あと顔文字古臭くて痛々しいんだよ >>725
サグラダ・ファミリアに施されてる彫刻と完全シンメトリーの本棚に既製品が並べられてるだけの物を比較しようって発想が意味わからん >>725
それでこのイケアの倉庫はなんか美しいのか？ 寄贈って言うけど要らないって言われたらどうする気だったんだろｗ
てか好きに作って後のメンテは税金でヨロシクってのもね
図書館は建築屋に賞取らせるためのもんじゃねーぞってのは絶妙ｗ とりま、世界の反応が見たいなw
安藤忠雄は、一応世界に知られた建築家なわけだし、どう評価されるか見ものだな(´・ω・`) ゴミ展示で金取ってた愛知トリエンナーレみたい
ゴミを芸術と持ち上げてる間抜け
用途があるなら使えることが一番大事 >>725
貴方は「美しさ」が何であるのかを全く分かっていない
芸術家は”意味のない”上段の棚の存在を許さないよ
そこに必ず意味を創造する >>731
おやおや糞パヨクと来たかw
案の定図星じゃん( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 観光地化するならリピーターがいたほうがいいだろうが
何回も見たいかコレ ほんと、子供は素直だな。
ただデカくしただけの棚なんて安直だろ。芸術家ごっこ。 黒川紀章、鳩ウッヒョー
隈研吾、クモウッヒョー
安藤忠雄、？ >>687
正論やな
このおもちゃを無理矢理肯定させたい輩が 無駄に価値がある無駄こそ芸術みたいなレトリック使ってるけど
子供が理解出来てなく子供にとって実用性もないなら意味は無いわな >>732
理解したくないから分からないんだろ？
美しいものに合理性を求めるなって言ってるんだよ
そもそもこれはデッドスペースを利用してて全然非合理じゃないけど。
そこを見るものを楽しませる空間にする意味はあるだろうが。
どうせこう説明しても美しいと感じませんとかいうんやろ？
とりあえず街にある無駄なデザインに難癖つけて貧相な人生を生きればいいんじゃないですかねｗ >>691
透明の服にお金を出すのは究極のアートだぞ。
ジョンケージの 4分33秒とか(笑)
安藤さんのアートに機能性を持たせるのは、この図書館で刺激を受けた子供達のアートなんだよ。
龍安寺といえば石庭は、枯山水の最高傑作なのと同じ。 >>739
あ、壁がボルダリングになってたり、ロープが付いてて登らないと漫画が読めるスペースに行けないとかも楽しいな。 >>743
え？アベノセイダーズってパヨクじゃなかったの？？？
もしかしてリベラルとか言わんよね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>749
完全シンメトリーにも既製品の展示にも芸術性なんて皆無だって言われてるのがわかんない時点であんたに芸術を語る資格なんてないね >>1
さほど珍しくないと思うが、記者の昼間たかしや神戸の子どもには奇観で何より。 子供の疑問利用して文句言いたい大人みっともないわ…
ここでアート的な話ししてやればええんじゃないの？ そのうち
棚に空きがあるじゃないか！なんてムダなんだ！ここを維持する税金も国民の負担なんだぞ！
とか言うキチがあらわれそうな国だな
キチの相手する周りの負担も考えてくれ >>711
べつに図書館という枠に囚われる必要はないだろ
有名な建築家がデザインした施設に人が集まるなら遊園地だろうがモニュメントだろうが何でもいいわけじゃん 醜い大人のエゴを子供に見せることに恥を感じられないようじゃ日本人は終わりだね >>572
大江と同郷ってだけじゃなく、以前丹下健三の実像みたいなのを読んで「ああこいつ在日だ」と思ったんだよ。
付け足しだが>>529 石原慎太郎も神戸須磨ということになっているがは元々は愛媛の在日と聞いた。 >>763
そもそもこの建造物が無駄だって言ってんだけど
実際問題として何の為にあんの？ 世界に知られてるとかどうでも良い
ゴミはゴミなんだよ
有名な建築家に頼んで住めない住宅あるよ
基礎工事もまともにできないクソでも有名な建築家もいる
結局泣きながら頼んだ人が壊してた
使えないものを作る恥知らず >>758
ほらほら、アベノセイダースだの更にネトウヨ用語出しちゃってw
どんどんメッキ剥がれて正体露呈してってるぞー( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>28
いや、疑問も抱かずに受け入れる方が問題あると思うが？
そもそも芸術を理解できるのは「芸術を学んだ者」だけだろ。
普遍性など無いわ。 >>759
シンメトリー＝芸術という
薄っぺらい審美眼でまさかの芸術語りすかｗ
ほんと感受性死んでるな、お前が何かを生み出す側じゃなくて本当に良かったと思うよ。
>>761
お前の希望だろ
それに従来の子供図書館見たことあるか？
どうせないだろうなｗ >>752
それこどもはわからないでしょ
こどもはこども向けデザインしないとダメ 安藤は昔から実用性ないじゃんw
設計依頼して今更？
過去の作品やクレーム等調べろよ >>772
お前はすっかり全裸にパヨクって書かれてる状態やん 別に高い本棚に芸術性を認めて
高い本棚は美しいなあとうっとりするのは勝手にすればいいけどさ
自前で一人でやれと >>767
図書館という建造物ですが図書館をご存知ないのですか？ >>774
シンメトリーその物に芸術性なんてないと言ってるんだけど頭大丈夫？
あんたは格子状の棚を見たら芸術だって思うのか？
ここまで言っても俺が言ってる意味すら理解出来ない奴が芸術を語ってるのがちゃんちゃらおかしい あー･･･
表紙見て読みたくなっても取れないのね
掃除どうするんだろ >>774
そもそもユニヴァーサルデザイン配慮したこども向け図書館と比べてクソって批判されてるからな 千里の万博にあった児童文学館で良かったんよなぁから続く話 >>782
立体的空間の演出すら理解できない
シンメトリー教のアホに何か言われましてもね >>764
この図書館を作った目的によるんじゃね？
集客が目的で図書館を作ったならそれはそれで間違ってる気もするがw >>725
>>749
あれだな、「一流の建築家の作品にケチをつける人はいない」とかいったソニーの偉いさんの言い分とおなじ。
もっとも、有名建築家が建てたといわれるもので訴訟沙汰になってることも結構あるのが現実 >>788
立体的空間の演出w
単なるでっかい格子状の棚だろ
それ以上でもそれ以下でもないぞ どうやって本取るの？
なんでこんなん作ったの？
子供って遠慮を知らないからなぁ… >>40
好きな方選べば良いけど
紙とデジタルは違うでしょ。 >>2
何でもチョンゴキ認定したがる
頭おかしいのがチョンゴキ 行政にたかるゴミデザイン
使う人のことを考えないバカのデザインなんてゴミ
図書館は美術館じゃないのに >>785
共産主義国の様にすべてをユニヴァーサルデザインにすればいいんじゃねーすかｗ 通ってたプレハブ保育所が光の教会になって西洋人とか見に来る場所になって道まっすぐ行ったらあるって何度も言ったな ファッションショーで発表する服といっしょだろ
利便性で考えんなｗ >>797
安藤忠雄が勝手に作って寄贈したって書いてね？
デザイン料とか払ってるんか？ 地中美術館てのは感動したけどな
建築に出来る無駄感が結構出てた 別に構わないと思うけどなぁ
機能性だけを重視した図書館ではなく、図書館であり芸術という事なのだろう
これを否定したら芸術なんて物は全て無駄という事になり、美術館なんていらないという事になるのではないかな
そして小説、映画、アニメやマンガも生きる為には必要がなく、無駄という事になってしまうとも思う >>725
何の反論にもなってないwwww
こいつに何言っても無駄っぽいなwwww >>792
お前には窓や光も見えなければ空間の色や流れも見えない
合理主義が見ているのは便利かどうかだけ
格子状の中にある本の色すら目に留まらない哀れで貧相な感受性。
きっと親がこういう本を読んでくれなかったんだろうな >>798
ユニヴァーサルデザインってアメリカ生まれなのに共産国とかアホかな？ >>798
むしろこの飾りっ気のない倉庫みたいなデザインの方が
共産主義国のものっぽくね？ >>804
お前にはおもちゃに見えるんだろ
従来の子供図書館よりはるかに美しいと思うけど？
まさか美しさを追求するならサクラダファミリア並みに金かけて
もっと素晴らしいデザインにしろよとかいう極論で逃げ切るつもりなん？ >>1
日本の理工系は誰得自己満オナニーがデフォ
そんでもってツッコミや批判に晒されると「技術の衰退ｶﾞｰ」などと的外れな事をほざく >>807
逆に共産政権なら公共施設は豪華にすると思うけどね
とくに図書館はプロパガンダに使えるんだし もう既に本はインテリアでしか利用価値が無いわけだ
特にこのデザイナーにとっては >>806
誰もそんな話してねー低学歴のアホさん
共産国のデザイン統一の皮肉すら理解できない始末 >>2
チョッパリを図書と疎遠にさせるニダーってことか
神戸だから割と自爆臭いけど スレざっと追ったけど深夜から毒の吐き合いがエグいなw
みんな何があったの？
共感できる批判レスは片手で足りるし ドリームハウスの「土の家」思い出してしまったぞ(笑)。 >>815
ユニヴァーサルデザインって統一とか無関係ですが
低知能さん しかしこれや俺にかみついてる連中から滲み出る
学の無さよ
図書館を忌み嫌って生きてきたのではなかろうか？ｗ >>790
東遊園地っていう公園の中に存在する施設として図書館は適切だと思うよ >>818
しかも1すら読んでないヤツが多そうなんだよw
いつものことだけどね >>801
市長が公有地を無償で一級建築士に提供し建設を承認とか某所で書いてあったからどう受け取るかだな >>821
その基準に照らし合わせて作った場合に起こる類似性について
考慮しましたか？ 見た目としては面白いけど本物の図書館がこうである必要性は無いのかもな。
バブリーな感じで個人的には嫌いじゃないけどな。 本を読まない人なんだろうね
使うということを考えてない
飾りで家に本をおいてるだけの団塊爺 >>827
そりゃ人が使うから類似はあるわな
安藤も先人模倣してるのが類似じゃないんですかね 最大の問題は、図書館を寄附するのがなぜ建築家なのかということだよ。
なぜ、司書は図書館を寄贈できないのか？
だがしかし、本当は司書が図書館を寄贈する社会こそが、真に発展する豊かな社会ではないの？ 利便性とか考えない。あえて不便にする。
とか公言してるだしそれにケチつけるなら
「なんで安藤に頼んだの？」 >>826
土地は市から無償提供されたのか最初からグルじゃねーかw >>831
芸術はそうだよな。機能美とかは商業デザインだから 地元の児童図書館は地元の無名建築士の設計だけど、幼児向けのは幼児の平均身長くらい、小学校高学年向けのも目線くらいの高さで、Ｓ字に配置されてて、間にソファベンチと小さいテーブルがあって、すごくくつろげて随分お世話になったよ
田舎だから、水平方向に広い配置が可能だったのかも知れないけど こんな日焼けしそうな場所に本並べる図書館まだ作るのかよ 安藤忠雄の作品は安藤忠雄のキャラクター込みでの評価だから。
実力以上に評価されてることに本人が1番困惑してるのでは。事務所の中今大変らしいし。
でも人間力・カリスマ性は本物と思う。
うちの親が非常にお世話になったんだけど、人情味のある気の良い大阪のおっちゃんだったよ。
手書きの絵手紙送ってくれたり、病気の人に親身になってくれたり、どんな相手でも人として向き合ってくれる。 >>831
芸術とは見た者の心に響く何かを感じさせることが出来る事だと思う。 >>776
子供は、純度の高い崇高の美を持ち得てるからこそ。親に誘われ、ここに来るんだ。
不完全であるからこそ注目され、
アートを感じられ、大阪中之島にある
２つの図書館も寄付で立てられたアートだと気付かされる訳で。 >>27
多額の税金投入されてるけど
消費税しか払ってない人？
丹下健三が言ってた、機能的なものは美しいとね
高温多湿の関西に機能的とはいえない
夏は35℃を越える酷暑が続くのに、コンクリート打ちっぱなしの安藤の建物は
夏の冷房費はかかるし、冬は暖房費がかかるだろ
いい加減気候風土を考えて、安藤使うの辞めればいいのに
関西の住居でコンクリート打ちっぱなしってあまりいないので、察せよ >>847
ローソンのパッケージの時もそんなんだったの思い出した
デザイナー本人は本人の持ち味で仕事してるだけだからな >>11
図書館はお前のための芸術品じゃないってことだよ 本って手に取ってなんぼだからな
基本を忘れた設計デザインなんだよな >>840
土地は半分は売却して、半分の土地で普通の建物を建てて
売却した金で司書に本を選ばせ、手当も出した方が、はるかにましな文化の継承になると思うけどね。
とにかくこの国は建物には金を払うが、ソフト、中身には金を払わない。 すごい利権だよね
ゴミで芸術ｗ
市長責任取って建て直せ >>837
君のいう
人が安全に使うためのデザイン企画を追求する意味を教えて
君はいったよねユニヴァーサルデザインとして糞だと。
この壁の本棚は子供がよじ登るために存在してるのか？
で俺は全てにそれを考慮したデザインや設計を施したら共産国のような
同じ服同じ建物みたいになるじゃんって皮肉を込めて言ってるんだけど。 >>855
デジタル書籍を読めやというメッセージなんだろ 子供達の手が届かないところに18禁の薄い本置けば設計に合理性が出るだろ？ >>810
いやガウディを引き合いに出したのもお前やし
そのガウディで論破されてんのもお前やwwww
取り敢えずお前には芸術的センスないからあんまり語るなよ
ボロが出るだけ
美しいものは理屈抜きで美しいけどこのおもちゃををあれこれ説明しても美しくはならんで？wwww 子供は本を手に取りたいのにこれは腹立つよな
大人だとAVの表ジャケットだけ見せられて裏ジャケット見られないようなもん 読みたい本はお姉さんが取ってくれるらしいぞ。脚立にスカートで上がるのかな 自分は不便なものした作れないって分かってんなら
子供向けの実用がいるはずの図書館なんか作るなよと
子供が本に触れる場所で不便を与えてどうするんだよ j-pop(笑)しか聴けない人間にそれ以外の音楽を理解させるのは無理なんだよ >>865
読みたいか読みたくないかは手に取らないとわからないのが普通だけどなｗ >>849
寄付で立てられたアート
維持費は税金分やろ
最後まで面倒みろや、バカみたいにかかる光熱費も払えよ アメリカ合衆国の機械が役に立たない、
と思うバベルの塔の現象か、
朝倉将棋の物語日記、酔象の要に手理化が役。 これは設計の基本思想から間違ってると思う
使えないものはゴミ 見栄えってのは重要なんだよ
YouTuberも本を背景にして語ることあるだろう？
知的な雰囲気で客を魅了するのさ ガウディのサグラダファミリアは集会所で
安全だし光の入り方をすごく研究してるし
機能をものすごく考えてるよ
外から見たら奇抜なだけで中は違う
バカにはそれもわからないｗ 世界各国が独自に今までの統計で、
PCプログラミング言語をつくりはじめる？ >>34
自販機みたいなロボットアーム（？）をつければOK 子供向け図書館なのにこんなデザインで集客とかチグハグじゃね？
よく錬られた計画じゃなくてアホ役人＆政治家の思いつき感が漂うんですが というか永遠に分かり合えないんだよねデザインや芸術は
J-POP好きな奴と洋楽ばかりな奴らが永遠にディスりあってたり
万人受けするデザインが評価される事と
一部の人に刺さるデザインが評価される事とではまるで意味が違ってくるし
作者の意図もそう。
これは本棚が手に届かない所まで伸びているというのが批判の的だけど
本来そこはデッドスペースなんでショーウインドーとして本を並べて視覚的に楽しまそうという
工夫がされてるだけであって
そこに図書館という利便性を求めてるわけでもない。
J-POP聞きに来た奴がゴリゴリの洋楽聞かされて、この音楽おもんないって言ってるだけ。 >>858
まあ、なってないから的外れでしかないよね >>883
芸術性を図書館で表現しないほうが良くないですか？って話だけだろ
おまえバカなの？ 安藤の出世作となった「住吉の長屋」からして、部屋の行き来に雨の日だと傘を必要
とする非日常的なデザイン優先の仕様。
親のために快適に住めるよう生活導線から考え抜かれた家から、
見栄え優先だけのバカ建築まで有名建築家のデザインっていろいろだわ。
後者はちょっとセンスある人なら誰でもできる。 朝倉将棋占いはマーキング
PCプログラミングはトランプ
歴代プログラミング言語の文字占い
もっとも良かった時代の文字が厄除け
朝倉将棋とPCプログラミング言語の識別は
水晶玉虫 タイトルと内容が合ってない
タイトルを「オシャレ()図書館」に変えればいいんじゃないかな 愛知トリエンナーレみたいな利権ズブズブ反社ズブズブだと
こういうのが税金で作られる 俺は頭頂部輝きを放ってる系の人なんだけど
本来ないものをなしとすることによる美もある >>863
無駄で構成されていると言えば
サクラダファミリアのデザインが無駄だらけですわなって
話をお前が引きずりまわりてるだけやぞレスたどれな。
それに俺は物を作る側の人間なのでお前らとは相容れないよ
お前らが何も生み出す努力をしてないってのは文脈でよくわかるし。
デザインや芸術が何なのかすらまともに考えたことすらないこともわかる。
理屈抜きで美しいとか言ってる時点で空っぽ。 >>883
本はショービジネスじゃないからな
ショーウィンドウが芸術なんですかねw 忠雄が腕を見せようとヘマした。
ニーズに合わないものを作ってもね？
単なる移動のための車が欲しいのにフェラーリを持ってくる忠雄。 「住吉の長屋」は絶対住みたくないけど、安藤の出世作だけに
売却すればプレミアついて高く売れちゃうんだろうねぇ。現代アートに近いものを感じる。 専用のハシゴはあるんだよな？
足場しなきゃダメならアホやろ コストと合理性を突き詰めると「普通」になっちゃう。 ボルダリングみたいなんつけろよ
安全に使えるためにハンモックもつけろ >>886
大英博物館図書室もしらず
シュトゥットガルト市立図書館もしらず
図書館に美しさが要らないという貧相な思考が哀れだわ。
>>895
言葉尻をとって屁理屈並べるだけだなお前。
視覚的に楽しませるという意味で使っただけだが？ にしても、>>529
>●丹下健三
>1920年（大正9年） 父の出身地である愛媛県今治市に家族で移住。
今治って、安倍と加計学園（岡山理科大）の場所やないか
それから、>>427に関連して
●伊予松山藩
寛永12年（1635年）、伊勢国桑名藩より松平定行（親藩）が15万石で入封し明治維新まで続く。
●今治藩
同1635年（松平定行弟）松平定房が伊勢長島城7千石より3万石に加増され今治に入った。
●西条藩
1670年、徳川御三家の一つ紀州徳川家の一族（御連枝）が3万石で入り、紀州藩支藩として廃藩置県まで存続した。 >>876
そんな見栄なんて、底が知れて恥ずかしい思いをするだけだろ まあ飾りとして使われて絶対に読んでもらえない本が不憫ではあるが、
絶対に結婚できないおまいらの方がもっと不憫だからなｗ >>894
まぁ俺から見たらお前が馬鹿上に芸術的センスの無いフリーターにしか見えんからどうでもええよwwww
俺以外からも論破されまくりで悔しいのは分かるしwww
ただ芸術は理屈抜きに美しいもので作る側に拘りがあっても見る側はパッと見で判断するのは普遍的な事
お前が独りよがりのクリエーター気取りなのはええけど理屈捏ねても誰からも評価されてない現実は変わらんwwww 宮殿とか国会議事堂とか国家の威信を示す必要ある建築物なら経済合理性
無視していいかもしらんが、地方の市民向け図書館だぞ。 もうやめとけよ。
オナニストが集まってゴミを作るのは今に始まった事じゃない。今住んでる町もそこかしこにオナニストの像がいくつか建ってるわ。税金で遊ぶなと。 >>896
安藤忠雄はいつもそんなもんだろ
使い勝手悪いのに何でこんなに採用されるのか分からん話だが かおもじしきべつぷろぐらみんぐげんごうらない
しまこうさくのしょうわ TV「安藤さんご自宅は？」
安「団地ですよ」
TV「ご自分で設計しないんですか？」
安「そんなもん住みにくいやんｗ」
ぽっと出の新人ならまだしもずっとこれでやってきた安藤に任せといて「使いにくい！」とかアホですよ 雨漏りのする木造ボロ家図書館
岐阜市メディアコスモスよりマシ 安藤忠雄ってキャド使えるのか？
俺は安藤忠雄信者ではない。 どうせ天井の上の方なんか本置けないスペースなんだから見た目だけのもんがあっても良くない？
なんでこれが批判されてるの？ 有名人でも失敗するのだ．全面の信頼を置いてはいけない 俺はそういう人間じゃないが
おしゃれな喫茶店や今ではスタバでマックブックぱか～とか
そのおしゃれな空間にいる時に優越感や高揚感を感じる人は多いという意味で
図書館にデザイン性を求める事はなんれ不合理でもなんでもない。
そこに行って本を読んでる俺、なんか格好いいなんてアホ丸出しの下らない理由でも人は
足を運ぶ可能性がある。 >>127
いわゆる「芸術」の本質をついているな。 税金が動いてるんだからね。もっとコストも含めて合理性が求められてくるよね。 >>904
その富はどこからぶん取って来ましたか？w >>679
税金の無駄以上にスペースの無駄
清掃も大変だし典型的な運用面を考慮してない作りだな 「なんでこんなん作ったの？」→建築家の芸術作品として賞をとるため
「（本を）どうやって取るの？」 →ハシゴでも使ってとれ 合理的で利用しやすい図書館ばかりじゃなくても良いと思うな >>913
普遍的なデザインを
そうではない一過性のデザインの違いも分からない
奴がモゴモゴなんか言ってるけど
俺はいまだ誰一人にも論破されてないんだけどな。 本を作る人たちは中を読んでもらいたいだろうに
まあ飾られるだけで呼んでもらえない本に抵抗がないのは
住みやすさよりも見た目にこだわる建物を作るこの人らしいオナニーなんだろうねｗ >>927
だからそのそのデザイン性すら否定されてんだけどなwwww
意味のない安っぽい飾りだと 今の安藤は弟子にデザインさせてプレゼンだけ自分。バカ施主を煙に巻くハッタリをまくしたてて終わり。
有名建築家って楽な商売だな。 >>927
デザイン性ってのはオナニスティックなアートのことじゃないぞ >>931
そこの国民はそれに反対してるとでも思ってますか？
むしろ観光地としても評価される図書館が存在している事に
今気が付いてそれは税金で作られてるはずだから酷い話ですと急遽
論点そらしですか >>935
日本語通じてなくて怖いwwww
フリーターの読解力じゃ意思の疎通からして困難ですわwwww 1990年代以前の資格試験ってめっちゃいい加減やからな。 だからハリーポッターに出てくる本屋でこんなのあるじゃない。 いやこういう建築のほうが思い出にも残りやすいものだよ。
現代の建物はシンプルとか合理性重視だけど、
昭和の頃の建物ってムダが多くてその方がワクワクしたよ。
病院とかも現代の明るくキレイなものよりも昭和の薄暗く迷路のような病院のほうがワクワクしただろ。 すべての人間は自己の肯定と顕示欲で成り立っています >ただ、今回の建物は、安藤忠雄氏の寄付。つまり建物は安藤忠雄が勝手に作って、それを市が無償でゲットしたという形だ。 この人が作るのってドリームハウスに出てきそうなものばかりだよね >>904
神は細部に宿るだよw芸術なら大事。
芸術にこだわるなら使用単語にもこだわらないとね
芸術なんか屁理屈だらけだし 見映えって重要だよ
NHKは子供使ってまで安藤忠雄の建築ディスりたいのか？ >>938
お前らの感性があてになったこと一度もないから
お前らが全否定しても意味は全くない。
>>942
意味不明だな空間演出には金をかける価値があるといってるんだが？
お前はダサい店に彼女を連れていきたいか？ 何故こんなのを作った
と言わせればデザイナーの勝ち >>953
それは少し思った
どうせ誘導したんだろうがなw こども向けの図書館を作ったのに、デザインにワクワクしてもらえず機能性についても文句言われたんだろ？
無駄な上に美しさ楽しさも無かったから子供が文句言ってるって理解しような 新しい図書館できたけどガラス張りの温室みたいなの
本が痛むし夏場あっちいの
あれ作ったやつなんなの >>952
天邪鬼にそだったわが子を見て親はどう思うんだろうと
最近君たち見て思うよ
下手したらもう親が死んでる世代か。
どうでもいいけどさ 日本自体がハリボテだからな
先進国で生産性がダントツに低いのは
この図書館と同じだからだよ >>955
お前の感性はあてになるのか？wwww
証明出来る？wwww
お前もの作る側の人間なら何か作ったもん見せて見ろよ？wwww
何も出せないやろ？wwww
そういう事や 俺のこども時代を想定するとたぶん登ろうとするからクソ設計 >>956
ビフォーアフターで公衆便所を作った建築家は
あれで仕事の以来は増えたのか？ >>959
そういった声もあるというだけの報道ですが？ 階段の手摺りがフラットバーってあり得ない。
神戸の某病院も患者が使う手摺りがフラットバーってバカの一つ覚えか。 芸術のための芸術
見せたいのは表紙で中身はからっぽ >>962
この場に於いてお前が一番天の邪鬼wwww >>904
シュトゥットガルト市立図書館って本棚5段しかないから取れないことはないぞw >>969
トイレの重要性は再認識されているので
特に功績あげなくても仕事なら幾らでも 司馬記念館だな
俺の個人的な意見だけど、あんなのを家の隣に建てられて司馬さん困惑してそうだな天国で 可能性だけを追求したらつまらんものしかできんだろう。 漫画だとよくあるがな、雰囲気出るから、実際やると使えないってか >>966
もろバレするから無理だな作品を晒すのは。
でも日々苦悩してるよ今日もこれから夜までずっと制作活動
建築もある程度知ってるから言えるけど空間の演出は、
無駄があってもデザインを優先すべき場面はいくらでもある
それにこれはデッドスペースの活用だから無駄じゃない。 地震大国なのに絶対に上のほうの本は固定されてても落ちてくるよ 海外の子供なら９ｍ本棚登って遊ぶから
日本の子供もがんばって登れ。 美しいものに無駄がある場合と
無駄を美しいとするのは全然違うしな
この場合シンプルに無駄判定されてる過ぎんのにそれを芸術とかこじつけたいのはなんでか気になるわwwww なんでもない朝鮮人をマスメディアが持ち上げて第一人者扱いするのは、戦後日本のどの分野でも行われてきたこと 過保護に育てられているとして「1980年以降に生まれた人たちはダメだ」と大学の講演などで発言し、気概があるのは高齢者ばかりで今の若者はダメ、高齢者が亡くなったあと日本は相当困ると指摘している[23]。
筋トレできる図書館作ればええのに。 昔この人が設計した施設で働いたことがあるが、建築家志望の学生ぽいのが世界中からぽつぽつ見学に来てた。
世界的に有名なのは事実なんだろう(´･_･`) こども「電子書籍の時代にアクセス性悪いリアル収納ってどうなの？」 ガキが登って落ちて死ぬまでが芸術
そんなことも理解出来ない蛮族チョッパリはジャングルジムで焼け死ねよ >>979
だから美しいなら無駄では無いやん？wwww
このおもちゃは美しくもなく機能もない 真の意味での無駄やねん
お前がクリエーターかどうかは追及しても無駄そうやなwwww このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 32分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
