「危うくAEDやられそうになった」 女性へのAED使用は「リスク」論が浸透…訴えられる可能性も ★2 [Stargazer★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今年6月、目の前で倒れた女性にAEDの使用を試みようとした男性のツイートが話題となった。結果的にはAEDによる治療は不要だったとのことだが、女性はその後、自身のSNSで「危うくAEDをやられそうになった」という内容を投稿したそうで、それを読んだ男性がTwitterで不満を唱えたのだ。
心停止など一刻をあらそう状況のなか、AEDを使うにあたって治療対象者の許可を得る余裕はほとんどないだろう。だが男性が女性にAEDをおこなった際、のちに「勝手に触られた」とセクハラや痴漢の疑いをかけられる場合があることから、無許可の使用をためらう男性が多いという。前述した6月のケースも、もしAEDを使っていた場合、クレームに発展する可能性があったのではないか。
AED使用で訴えられる可能性も
ニュース番組『ABEMA TIMES』の調べによると、「日本AED財団によれば、倒れる瞬間が目撃された心停止のうち、AED（自動体外式除細動器）が使われたのはわずか4.2％に留まっている」という。たしかに、面倒に巻き込まれることで自分の仕事や家庭にまで影響を及ぼすかもしれないと考えると、躊躇するのも無理もない。
『ABEMA TIMES』のなかでも平石直之アナウンサー（テレビ朝日）が、「本当に言いにくいことだが、人の命を救うための行動である一方、セクハラや痴漢の疑いを持たれた時点で逆に社会的な命を絶たれてしまうリスクがあることも理解して欲しい」と語った。
またセクハラなどで訴えられた際、有罪となる可能性は低いとしながら、しかし民事では訴えられる可能性はあるという。反論をしっかりすれば賠償命令は下らないが、欠席裁判になってしまうと自動的に賠償責任が生じる。つまり、訴えられた場合は必ず時間を費やして事態と向き合わなければならないのだ。もちろんそれらの弁護士費用はかかってしまう。
そしてなにより、インターネット上などでこういった情報が自分の手の及ばぬところまで拡散される可能性が十分あり得る。たしかに救命現場でも、そこでの自分の行動であったり、うろたえている様子だったりを撮られてSNSなどで発信されるかもしれない…と考えると腰が引ける。善意でやったことがすべてひっくり返り、社会的なダメージを負ってしまうこともあるのだ。
そうなると結局、見て見ぬフリが「妥当」と思ってしまう人も一定数いるのではないか。実際、ネット上の掲示板などでは、男性側から女性へのAEDの使用についてこのような声も出ている。
「もう女さんが助けてあげたらええやろ」
「女性とか関係なく、AED使って火傷とかの傷が残ることをしてしまったら使った側の責任になるの?」
「とにかく、真っ当な第三者が居る状況じゃなきゃ絶対触りたくないな 裁判になったらその時点で終わりやし」
「むしろ服の中に手を突っ込んでゴソゴソモゾモゾやってる方が痴漢に見えるまである」
（略）
https://news.yahoo.co.jp/articles/5d37fad0fe06ca1cb13b8965256e1f9a7fa141a6
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1662353796/ ただしイケメンに限るとか
めんどくさい世の中だよな。もう女は女どうしでやってろ >>952
脱がせてパッド当てないと判断できないんでしょ？
そして「ただの貧血なのに脱がされた！」と告訴 訴えられない確証が無いとキツイわな。可能性が微レ存ならリスクは取らないって判断も納得出来る おっぱいとかネットでいくらでも見れる時代に一般人のおっぱいとか人目にさらけ出してもなんの価値もないけどな、有名なタレントとかじゃない限り >>946
AEDについて全く知らないのはよくわかった このスレの書き込みで、何が凄いって、野次馬が自分のやってる事を正しく信じてくれるって思ってる人が多い事
誤解された時の証明がいかに困難かわかっていない 可能性じゃなくて必ず訴えられるから
チョンフェミ左翼がつきまといや洗脳して裁判にするから >>941
全くだ、元はと言えば助けた相手を訴えて勝訴した中国のBBAが元凶だが。 結局の所、司法が信用出来ないのが一番の問題。
裁判になっても「まず負けることはありません」って、
面倒くさい裁判になる事自体が問題な上に、
判事によっては敗訴もあり得るってのが論外。 >>880
もう割り切って全裸にしてからAEDにすることを法律で義務づけるべき >>954
せめて呼吸してるかどうかくらいは確かめよう
話しかけて反応あるかどうかもね AEDや救命は子供相手以外で一切やるつもりは無い
個人的にリスク負ってでも助ける価値があるのは無限の可能性がある子供だけだと思う >>958
女にしてみりゃ自分に得しかないから男の使用を止める理由がない、
バカマッチョにしても女の得になるから止める理由がないと。
勿論俺は遠慮しておく、助ける事に得がない。 胸隠すことミスったら
隠すこと怠ったでも訴えられる可能性あるからな
それで訴える女はかなりいそうだし AED販売してるキヤノンのページ見てきたが注文多すぎて、ホントに助ける気あるのか疑問だし、
販売元が公式に載せてしまったから尚更ハードル高くなったよな
公式サイトに手順載ってるんだから100点満点の手順を正しく出来て当然
①専用テントを設営する
cweb.canon.jp/medical/aed/image/how-to-use/nktent.jpg
②人を集めてプライバシーエリアを作る
cweb.canon.jp/medical/aed/image/how-to-use/how-to-use-privacy.png
③タオルをかけて体は見ない
cweb.canon.jp/medical/aed/image/how-to-use/how-to-use-consideration.png
④妊婦の場合は胎児に影響ないよう装着する
cweb.canon.jp/medical/aed/image/how-to-use/how-to-use-pregnant.png むかしーむかしーおっさんはー
助けたオンナに訴えられてー
竜宮城(留置所)に来てみればー
おっさん「涙で前が見えねーや…」 >>970
妊娠初期って、妊婦かどうか見て分かるんだろうか…AEDが判別…しないよな？ >>927
それでAEDが反応せず、救命できなかったら業務上過失致死な。 周りに野次馬がいるなら、一言、手を貸してください
と叫べばいいじゃん
手を貸してくれるかどうかは別として正当性は
いくらか担保されるだろ >>976
野次馬が居るなら其奴等がやりゃ済む話だ。 >>975
AEDが反応しなかったらAEDのせいじゃん
業務上過失致死？何言ってんだ？ >>943
s/w→ソーシャルワーカー or 社会福祉士
c/w→ケースワーカー or 介護士
満足か。 >>963
防災訓練でAEDのシミュレータやったことあるけど
事前に声掛けで意識があるかと自発呼吸と脈は確認させられる >>978
まぁそうだな、やってください！って言えば
いいんじゃないの？ >>984
「言ってるお前がやれよw」と言われるな(´・ω・｀) >>970
妊婦かそうでないかでパッド装着の場所の変えようはないよな？
どう言うことを想定してるのかね >>3
180以上はエリート
175以上はぎり合格
175以下はクソ凡人
170以下は人権なし キヤノンさまは
体は見ないで手探りでやれと？
それはそれで不用意にさわったになりませんか。 この件読んで、絶対に女性は助けないと誓ったからもう大丈夫だよ >>974
確かに子供の事になると訴えないと納得できない人とか出そう
負ける事は無くても巻き込まれたくない そこまでお高く止まるなら協力しない選択肢しかない
>>9700 >>991
なら仕方ない、俺もスマホに夢中だからな。 結論。
世の中の男は「触らぬ女に祟りなし」を肝に銘じよう。
もう一度言う
「触らぬ女に祟りなし」
だ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 52分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
