【社会】「モザイクないだけで違法はおかしい」 FC2で無修正売った男性、前代未聞の刑事裁判で「わいせつ」の意味を問う [朝一から閉店までφ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2022年09月14日 16時24分
「単にモザイクがかかっていないだけで、『わいせつ物』と認定されるのはおかしい。刑法175条1項は『表現の自由』を侵害して、違憲だ」。
自分で撮影した無修正のアダルト動画をFC2コンテンツマーケットで販売したとして、罪に問われている男性が、こんな前代未聞の主張を展開して、刑事裁判の控訴審を戦おうとしている。
男性は、弁護士ドットコムニュースの取材に「『わいせつ』の基準は、時代に合わせて変えるべきだと思います。
しかし、チャタレイ事件や四畳半襖の下張り事件の時代から同じままです。勝つのは難しいと思いますが、最高裁まで戦って、なんとか爪痕を残したいと考えています」と語る。
●海外の業者を通じて「無修正」を売るようになった
https://www.bengo4.com/c_18/n_14981/ >>893
横だが、判決の重みを言っているのだろう
最高裁判決は全ての裁判の判決に影響を及ぼすから 考えてみると、アップロードが日本からだからって日本の警察に捕まるってのもよくわからんよな
完成されたデータは、海外にあるのにさ >>885
露出で他人の気分を害するかどうかは別の問題
性器は本来自分が生まれ持った体の一部 >>898
そんなマンコにでやってみたかった
麩菓子握りつぶしたみたいのしか出会ったことねーよ >>903
同じでしょ。なぜ性器を露出してはならないのか
それは他人の性欲を刺激し性的羞恥心を害し善良な性的道義に反する行為であるから
これは性器がわいせつなものでないと成り立たないわけだから、海外でも露出が犯罪になる国はそういう風な捉え方がなされているということ >>906
なら性欲の強い男も多いから女はすべて体型と顔を黒い布で隠して、できるだけ表に出るなってことだな そして、一方でxvideosやpornhubでは今日も、御開帳 これさ実物を前にして直視してもダメなら
まぁわかるけどさ
そうじゃないだろ？
自然のありのままを否定するのはおかしなことなんだよ 赤松も山田太郎も175条に異を唱えてる政治家も巻き込め >>907
イスラム教って知ってるかい？まさにその理由で布巻いてるんだぜ ほかはアメリカ向けに海外のサーバーでやってるんだから合法的にできるやろ 意義のある論点(今回のやつはどうか知らんがw)で最高裁の判断が欲しいものは、弁護士とかが最高裁の判例を得るためにわざわざ上告して争うと聞いたけど まあサタンの国では乳首と肛門も
性器で性的でわいせつと定義される
わりかしあたまおかしい国だからなｗ >>911
馬鹿は
イスラム教がお好きですからね
わいせつだから顔すら隠せが理想らしいｗ ビデ倫は警察の天下り
意味わかるよな？
お布施納めないと違法になるよ >>907
一般よりも性欲の強い男は法定義における普通人とは言えないし
正常な性的羞恥心だったり善良な性的道義からも外れるよね
異常性欲者が勝手に興奮しているだけだという捉え方になる。少なくとも日本ではそう PCR検査利権も外国からやめろと言われなきゃ延々やり続けたんじゃないかな、結局何かを利権化して国民を食い物にして楽して稼ごうとする奴らがはびこって30年以上も経済成長できなくなった日本病の象徴だよね そもそも人体に備わっているパーツをわいせつとか、それ人間様に失礼だろ ①見たくない人に見せる露出と②見たい人に見せるのは分けて考えるべきだと思う。
見たくない人に見えてしまうかもしれないのも①に含めていいけど、見たい人（特に成人）がやっと辿り着くサイト構成になってれば罰してはいけないと思う。
そこまで罰するのは、関係ない人による「お前たち見るな」という抑圧だよ。 >>921
もう生理のある女は穢れの存在として
不浄なもの扱いしようよ
自然であるがままであることは
サタンの国では無理だ わいせつの定義は時代に合わせて変えるべきって言うが、昔より厳しくなっているように思うわ >>919
性欲が強いとは言ったけど、性器で興奮するより女性の顔や容姿で興奮する男の方が圧倒的に多いと思うけど？ 変に隠すから興味を抱かせる。
クッサいチンコと同類の扱いでいいよ >>15
マスクつけてる女が美人に見えるのと同じだよな >>1
もう無駄な論争に終止符を打とうぜ
人の一部にタブーはない
無意味な規制は撤廃 >>927
単に性的な興奮を覚える対象がわいせつなものという風に定義されているわけではないでしょ
異性に興奮するから異性はわいせつ物かといったらそうじゃないよね >>927
そんなことは無いやろ
顔や容姿だけで抜くやつより
顔や容姿も分からなくともドアップになったおっぱいや性器で抜くやつのほうが多いやろ 一時期、後ろの穴はいじってても無修正の時代あったよね。スカものもまんまだった >>935
断然いけるわ
むしろ顔とかよりも当たりハズレが少なくて良い >>925
まんこは内蔵みたいなもんだからな
内蔵は鼻が曲がるほど臭い 性器がダメなら男も女も片っ端から逮捕しましょう
所持していますからね >>1
モザイクみたいな馬鹿げたことやってるせいで
日本のコンテンツ産業は全滅の危機にある
芸術作品にまでモザイク強要してる時点で日本政府は世界の笑い者 俺は性欲の強い異常な男で水着を見たらムラムラするけど、女は水着になったりその写真を掲載したらダメとかにならないじゃん
それと同じだと思うんだけどな 疑似テクとか使えなくなるので
モザイクないと業者のほうが困る場合もある気はする 男優のもモザイクなしだと見るのキツいからモザイクあったほうがいいな モザイクのせいでホースで偽潮吹きとかやり放題なの無修正流出でバレたの笑った >>1
. . . . . . . . .／ミ彡三三ミ､
. . . . . . . ./彡彡ｿヾミ三ミミヽ
. . . . . . .∥彡'''｀ . . . .｀`ヾミﾊ
. . . . . . .{彡ｿ .,,ｨ≦ .ｨ≧､ .Ｙミ}
. . . . . . .ﾘ彡 .,.ｨｭ: .i .ｨｭ､. .Ｙﾘ
. . . . . . .ﾊﾘ .´` .ノ . .ヽ`.' .ﾘﾊ
. . . . . . .Ｙ .l . . ./.‐ .‐ . .''ｿ . .,.r－､
. . .,r‐-､ . .ヽ＿ . .ｨ‐.v→ . .::/ . / . . .｀､
. ./ . .､ .＼ . .ﾍ . . . ., .::::/ . ./ . .i . .l、
. .ｌ . . .'ｌ . .＼ ..ｒ'´ノニｰイﾆヽ,＼/. . .ｌ . . .ｌ
. .ｌ . . .ｌ . . .｀</ .lｏ .） .⌒q!./ . . .ｌ . . .ｌ
. .ｌ . . .ｌ . . . ＼/' . . . . ,ｌ/ . . . .ﾄ､ . .!
. .ｌ . . ｌ . . . . .＼ .⌒,,,⌒ / . . . .ﾊ . . .ヽ
. .ｌ . . .ｌﾍ . . . . .＼.巛《 ./ . . . . .l .） . . .＼
. . ｌ . .ｌ.ヽ . . . . . .彡ﾟдﾟミ . . . . . ,'.ﾉ . . . ＼
. .ノ . . .ヽ.ヽ . . . . .ミ《》彡 . . . . .ﾉ .ゝ､＿＿ .
／ . . . . ヽﾍ､ . . . . ﾐ＊ﾐ . . . .／ . . . . .｀⌒
. . . . .＿ノ ..｀ｰ.､. .＿ .,X､.＿,.-‐'´ モザイクないのは低予算で作ってるから面白くねーんだよ
女優もギャラ安いから不細工だしメイクはいねえし スタイリストも当然いねえし
たまに美人はいるけど カメラマンがド素人だから肌がすげー汚く映る 昔は無修正を手に入れるのは苦労やリスクがあって警察検察判事は見ていないはずだという漠然とした信頼があった
だが現在では手元の端末で数回タップすれば無修正動画がいくらでも見れる環境になってしまった
これでは「取り締まる側は見ていません」なんて誰も信じない
逮捕起訴されている人が作成した無修正動画を逮捕起訴している人が見てシコっているのが現在の状況
取り締まる側に抜き打ちで私用の端末の履歴チェックをしてるならまだ分かるが
この法にはもう説得力も正当性もありはしないのよ 官僚の天下り先がモザイクかける会社だからなぁ
勝てないよなぁ モザイクすることで、さらにエロさを増すというのはあるよな 確かに。モザイクかかっててもわいせつはわいせつだし 基準が適当だからなぁ
毛があるとわいせつだったり、じゃなかったり ツイッターでフィギュアぶっかけやってる人たちってみんなちんこ無修正で動画アップしてるけどあれ捕まらないの？
フィギュアぶっかけはわいせつ行為じゃないってこと？ 昔は規制って出回らせない為に効果的だったかもしれんが、今やネットで誰でも無修正見れるから無意味でしょ
お巡りさんだって家帰れば見てるんでしょw そろそろ既得権益諦めろよ 元々動物もみんな裸
進化論を学校で教えられる以上おれらも哺乳類に過ぎない
見たくない人がいるところで見えるのは迷惑
見たい人が見るのは、夜の営みとかーらない
それなら夜相手を裸にして直視したら逮捕する時代も近いのかな もとはエロく無くても隠す事でむしろエロくなる事が有るよね 生命の誕生する箇所がワイセツとか
この国はどうかしてるよ 無修正なんて昭和の昔からあるんだぞ。
前代未聞でもなんでもない。 モザイク育ちのわいは実物見てインポにたなったんだけど誰が賠償してくれるの？ 性器は体の一部位に過ぎないからな
猥褻とか判断してるのって人間だけやろな >>918
パチンコ屋と一緒よね
三点方式のゲーセンが検挙されたりするし ネットのせいでモザイク必要は有名無実化してるから
やるだけやってもいいんじゃないの
別に国民が著しく不利益を受ける案件とも思えんし 幼児者の画像クラウドとかに入れてるとすぐアウトになるぞ
覗いてるからな >>15
誰とは言わんが童貞らしい回答ですてきだね さじ加減というか訴えたもん勝ちになるならこれはおかしいとずっと前から思っていた
前例のみで押し通すなら表現の自由のアプローチでは勝てないんじゃないか
公開して見る権利見ない権利の判別で簡単にモザイク利権も崩壊しそうだけどな >>15
下着泥棒の考え方だな
女性器よりもパンツの方のが良いんだろ？
女性器よりも逆さ撮りしたスカートの中の盗撮パンツのが良いんだろ？ 某Xなんちゃらや某ポルノなんちゃらはなんで許されてるの Google検索で出てくる、ならGoogleもわいせつで取り締まらんといけないわな レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
