【東京新聞】108カ国が廃止した死刑をなぜ日本は続けるのか？ 「世界死刑廃止デー」に刑罰の本質から考える ★2 [nita★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2022年10月10日 06時00分
きょう10日は「世界死刑廃止デー」だ。NGO「世界死刑廃止連盟」（本部・パリ）が設定し、今年でちょうど20回目にあたる。世界では死刑の廃止が進むが、日本では毎年のように執行され、存廃を巡る議論も活発とはいえない。そもそも刑罰は何のためにあるのか。死刑を正当化する理由付けは。廃止デーに合わせ、死刑について考えた。（特別報道部・大杉はるか）
【関連記事】マス目を埋める「鬱」、赤文字の「ありがとう」…秋葉原事件の加藤智大元死刑囚が残した表現の変遷とは
【関連記事】「死刑になりたい」と発生する事件が増えている…制度の是非を問う映画が来月都内で公開
刑罰の本質について語る中央大大学院の井田良教授。公益のために命を奪うことは認められていないという
刑罰の本質について語る中央大大学院の井田良教授。公益のために命を奪うことは認められていないという
◆「刑罰の本質は、ルール遵守と将来の犯罪予防」
2008年に東京・秋葉原で7人を殺害し10人を負傷させたとして、加藤智大元死刑囚（39）の死刑が7月、執行された。古川禎久法相（当時）は執行時の会見で「凶悪犯罪が後を絶たない状況にかんがみると、罪責が著しく重大な凶悪犯罪を犯した者には、死刑を科することもやむを得ない。死刑を廃止することは適当ではない」と述べた。
死刑を巡っては、「人を殺せば死で償うべきだ」「被害者や遺族の心情から必要」「犯罪抑止に必要」などの存続論、「誤判の場合に取り返しがつかない」「更生の可能性がなくなる」「人道上許されない」などの廃止論がある。
「昔から同じ論点が出され、話が進まない。これでいいのかと感じた」。法制審議会会長も務める中央大大学院の井田良まこと教授（刑法理論）は話す。今年「死刑制度と刑罰理論」（岩波書店）を刊行し、死刑は理論上成り立たないという観点で論じた。
井田氏によると、刑罰の基本は犯罪に見合った罰を科すこと。ここで考えるべきは犯罪が傷つける対象だ。被害者だと思いがちだが、刑法上は「法規範（ルール）」なのだという。
「対象が被害者だと考えると、贈収賄など被害者のいない犯罪は説明がつかない。刑罰の本質は、ルールを守らせ、将来の犯罪を予防することだ」
人は育つ過程でルールの順守を学ぶ。「たとえば非行少年はルールの学び方が不十分だったということ。刑罰を科して更生を図る」
◆「死刑の犯罪予防効果、科学的に証明できない」
だが、1990年代以降、日本は犯罪に対して重罰・厳罰化の時代に入った。背景に被害者保護の考え方があった。「保護立法が進み、並行するように『もっと重い刑を』となった」
学者の間でも、犯罪と被害者らの痛みを天秤てんびんの一方に載せ、「重い犯罪なら死刑が当然」との主張が出てきたという。冒頭の法相の発言とも重なる。
井田氏は「被害者のために刑罰を科すことが正しいかのような考え方が広がった。分かる面もあるが、刑罰の本質ではない」と異を唱える。「刑法は個人が犯罪に向かうのを抑制することで、法益と将来の被害者を守り、社会の秩序を維持するためにある。過去に目を向け報復しても社会のプラスにならない」
犯罪が傷つけた相手が「社会の秩序を守る法規範」と考えれば、「死刑は法規範という公共の利益のために命を奪うことになる」というのが井田氏の見解だ。「今の憲法上、公益のために死んでくれという考えは認められていない」
死刑が将来の犯罪を抑止するという意見は根強い。これについて井田氏は「死刑の予防効果は科学的に証明できない。刑罰制度は推測で成り立っている面がある」と指摘する。
欧州など死刑廃止国での刑罰の考え方は、処罰感情の充足に重きを置いたものではなく、規範侵害の回復にあるという。「日本人は『目には目を』を後生大事に考えているんだね、と見られている」
以下略、続きはソースで
https://www.tokyo-np.co.jp/article/207395
★1：2022/10/10(月) 10:00:53.67
前スレ
【東京新聞】108カ国が廃止した死刑をなぜ日本は続けるのか？ 「世界死刑廃止デー」に刑罰の本質から考える [nita★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1665363653/ >>944
俺はパヨクじゃないって
核保有には賛成だし 死刑にならないならもっと大規模犯罪起きそうな気もするけど
委託犯罪もありうる 現に豚箱の中に戻りたいと言って犯罪するじいちゃんもいるわけだし 日本は野蛮な国だから検討もされない
韓国が永久凍結してるのに情けないよ >>944
まず反対派の家族を惨たらしく犯して殺して
それでも死刑反対と言えるなら話を聞くくらいはしても良い >>939
次々と襲われる場合は急所を外す余裕なんてないから結果的に相手が亡くなることもあるだろうね
それは自分を守るための最低限の行動だし仕方ないと思うよ
死刑とは全く違うよねw >>734
武器捨ててるのにそれは無いだろ
もし背後に計画犯がいたら警察が
尻尾切りに加担してるようなもんだ 死刑廃止が必要の理由は３つ
政治的に悪用されうる、最近はミャンマーであった
冤罪死刑がありうる、人間は必ず間違えるから
犯罪抑止に役立つ、服役中に当時の心境や心境の変化が社会に知らされる >>937
何言ってんの。
新しく殺し続ける話したんだから
新しい殺人の方で死刑にすれば良いだろ。 >>677
実際にはなっている、犯罪行為の抑止にはあまり効いてないが、ほとんどの場合、執行直前に彼らは罰をうけ恐怖し命乞いをする >>941
シナチョンみたいなならず者国家が得をする狂った現代のグローバリズムより中世の方がいいだろ >>950
なんだ
俺と同じ意見じゃん
中東の斬首刑は野蛮だと思うし
同様に日本の死刑も野蛮だと思ってるよ >>848
今は刑務所で80でも90でも労働させられてるよ >>944
死刑になりたいで殺された側の喜餅はお前にはわからんだろうよ >>923
相手がこちらを野蛮と思うのは自由だわな
同様にこちら相手を野蛮と思うのも自由だ
それとは別に、相手の文化や思想人格等を無視して「我々が絶対正しい」を押し付ける輩方が圧倒的に野蛮だとは思ってるよ 死刑制度あるのに殺人全然なくならないね
抑止もクソもない >>912
誰も思ってないよ、まともな人ならユーチューブにも死刑関連動画はいっぱいあるけど死刑になった人間は当然レベルの犯罪起してる50年以上前なら冤罪もあったかもしれんが いくら死刑廃止にしたって
戦争やテロや暴動で人は殺される
死刑を廃止にしたって
死刑になるべき殺人犯の代わりに、被害者がたくさん死んでいく >>951
身体刑はないのに、生命刑は賛成とかな
ここら辺も体系的にどうかと （１） 死刑制度の存廃
死刑制度に関して，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」，「場合によっては死刑もやむを得ない」という意見があるが，どちらの意見に賛成か聞いたところ，
「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」と答えた者の割合が5.7％，「場合によっては死刑もやむを得ない」と答えた者の割合が85.6％となっている。
前回の調査結果と比較してみると，「場合によっては死刑もやむを得ない」（81.4％→85.6％）と答えた者の割合が上昇している。
https://survey.gov-online.go.jp/h21/h21-houseido/2-2.html >>964
だから清水潔、ルパンでぐぐれって。
もし、そいつが前を白状したら警察の大失態が明らかになる >>933
逆、死刑になりたい！って人の凶悪犯罪に繋がってるんだよ
最近のニュース見てたらわかるでしょ >>967
西欧はよほど日本より野蛮な人達だと俺は思ってるわけ >>912
だからといって抑止力をなくすのはもっとアホ
今でさえ抑止力たりえず犯罪は起きまくっている
なので抑止力としての死刑は必須
もっというなら犯罪を起こしたくないっていうほどの刑罰にすべき
ぶっちゃけ速度違反でさえ見つかったら10km/hあたり1000万の罰金なら速度違反なくなるぞ 死刑廃止ならシナチョンを日本から排除しろよ
死刑になるのはだいたいシナチョン系だから
パヨゴミが死刑反対に躍起になってんだろ 冤罪死刑を危惧するならやっぱり終身刑導入だね
冤罪の人もワンチャンある >>950
物理的ではない方法でも殺すしね
社会的強者は好きなときに好きなように弱者を殺せるが
社会的弱者は暗殺でしか強者を殺せない。 >>901
飯塚事件が冤罪だと思のは
何でも冤罪だと狂った正義感持ってるやつだけだぞ >>864
そうじゃねーよお前が過失致死はセーフと思うように
ここまでは死なせてもセーフってやりだしたら
意味がねーって話だよガガイノガイ 前にも書いたけど、犯罪する方も刑罰決める方も執行する方も全部引っくるめて死刑囚は108人に収束してるんだよ。
煩悩108個とは日本らしくて良いじゃないか。 >>980
シナチョンを死刑にできるなら野蛮でいいじゃない
なにがわるいんだ？ >>972
外国から見れば日本はびっくりするほど治安がいいらしいけどな >>973
死刑になって当然か
廃止派は犯人を助けてやれってお花畑ばかりじゃない
犯人は死んでもいいけど刑罰としてNG >>1
＞＞「対象が被害者だと考えると、贈収賄など被害者のいない犯罪は説明がつかない。刑罰の本質は、ルールを守らせ、将来の犯罪を予防することだ」
贈収賄で被害者がいないだと？
この時点で読む価値ないだろ。
それに罰をそんな一元的な理由に集約する必要もないし。頭でっかちだな。 >>985
思う、思わないで死刑にしちゃいけないんだよ。
キミは法治国家ってものがわかってない いかなる理由があっても人を殺してはいけない
ただし、正当防衛で相手を無力化する際に不幸にも相手が亡くなることはやむを得ない
これだけで全て説明できるからねw
>>986
過失致死はセーフだけど殺人はアウトってことだよ >>1
宗主国アメリカ様が完全に死刑制度を廃止してないし、次期宗主国中国様は廃止の動きすらない
属国が先進的な法律を取り入れる訳には行かない
てか、日本は支配者も国民も中世以下の民度やん 外国みたいにシナチョンを警官が射殺できるようにしろよ死刑反対 >>985
飯塚事件が冤罪かどうかはともかく
デタラメ鑑定以外にまともな決め手がなかったのは確かや このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 27分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
