宗教法人の解散請求「民法の不法行為も該当」 首相、答弁を変更 ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岸田文雄首相は19日の参院予算委員会で、世界平和統一家庭連合(旧統一教会)の宗教法人法に基づく調査を巡り、解散命令請求に至る要件に「民法の不法行為も該当する」と答弁した。前日までの答弁では民法の不法行為は該当しないとの認識を示しており、答弁を変更した。教団は過去に民法の不法行為の該当例があり、解散命令請求への道が開かれる可能性がある。
毎日新聞 2022/10/19 09:39
https://mainichi.jp/articles/20221019/k00/00m/010/027000c
★1 2022/10/19(水) 10:03:22.51
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1666141402/ 山上徹也先生を即刻釈放しろ、馬鹿者どもめが
聖人烈士山上先生は俺たちの希望、俺たちの心、俺たち自身なのだ
政府は先生を即刻釈放して、乃木神社や東郷神社のような先生を祀る神社を建立すべきだろう
先生が腐敗しきった日本の政治を建て直してくれた
英雄を素直に英雄だと称賛できる、それこそが美しい国ニッポン 山上はいい仕事したがまだ入っておいてもらう必要はある。裁判があるからな。それに外に出ても命狙われかねないし 宗教の振りをしてる外国人の団体だから解散請求に躊躇する必要はない よく判らない。
何故統一教会だけ目の敵にするの?
他の宗教団体や、更にはパチンコだって害悪なのに 刑法だけでなく民法の不法行為も犯罪者だとすると、
西村博之も犯罪者ってこと? >>15
『天皇はサタン』教だからだよ
公国日本を舐めんなよw >>15
同意ですね。
統一教会をエスケープゴートにして、
政権支持率を上げようとする、極めて
稚拙で姑息な手段です。
日本の平和に貢献してきた統一教会への
不当な攻撃は信仰の自由への冒涜です。。。 テッシーはこのまま何もしないと統一教会解散だなぁ。 このままだと辞任に追い込まれるからなんとしても支持率上げないと 世界平和統一家庭連合か衆院か
どっちの解散が先か見ものだなw >>25
あぼーんされてるのにコメントするお前らは浪人買ってるな? 事実は確定しているという事。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…20条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も
言われている解散請求条件も自民党と統一教会の証人喚問でクリア可能だという事 やりたいことは解釈変更と閣議決定で好きにやって来てんだし
この程度が出来ないわけ無いわ まあ問題には蓋をして
表向きは平和なのが日本のいい所だよね
無理する必要はない 国民の批判をかわすために必要なことの第一は譲歩であります
国民の意見に寄り添っている形を作る これが第一です
次に必要なことは批判の熱を時間をかけてじっくり冷ましていくことであります
解散の請求をするかしないか この微妙な状況の中に国民の期待を引き付け時間を稼ぐ これが大事です
そして最後に必要なことは十分戦ったという姿を国民に見せること
戦い抜いたが解散させることは不可能だった こういうやり切ったという心境を国民に持ってもらうことです
やり切らなければ諦めは生まれてきません 戦って諦めさせる これが何より肝要であります 世の中を変えたのが政治家でもなく、活動家でもなく、テロリストでもなく、一個人の私怨による凶行なのがウケるよなw コレで
解散命令は決まったな
橋下、太田、三浦瑠麗、ざまあみろ
あとは
統一教会と議員の関係だが
統一教会が命令にブチギレて
全部、暴露してほしいよなw >>13
あいつ案の定発狂してて笑ったわ
そもそも解散の要件で重要なのは公共の福祉を著しく害したかどうかなのだから刑事か民事かは問題じゃない >>15
まさか自覚してないのか?
日本人はお人好しで甘いが排他認定されたら村八分だぞ >>36
まぁアメリカ政府が山上の私怨を利用した感は拭えんがなw >>36
家族ぐちゃぐちゃにされて兄貴が精神おかしくされたんだろそら狂う
壺は令和に呪いを再現してみせたのかもな >>37
安倍萩生田高市山谷細田下村杉田この辺も全部関係性暴露してもらって安倍信者黙らせてほしいわ >>40
お人好しかなあ?
ウェットな馴れ合いでそこから利益を得るのが好きなだけに見える
利益が無いと見れば排除されるのはどちらにしろ一緒だわな 民法に及んだら民事不介入の原則を官憲が勝手に差配する事になりかねんぞ
つまりリアル北朝鮮化 >>48
統一教会の関連団体も解散させることができれば、自ずと自民党も解散となる。 野党のおかげで統一教会を追い込んでいる
たよなバカウヨ? キッシーブチ切れちゃったね
もっと早くやって欲しかったけどアベ一味が邪魔してたんだろうな >>49
基本脇は甘いと思うよ
警戒心がなさすぎ○○さんはいいひとだから持ってきた話しは信用できるとか判断規準がおかしい
宗教の加入者が人口より多いてのは指標のひとつだと思うわ 岸田を麻雀パイに例えると、
検討
検討
検討
注視
注視
注視
円安
円安
枠珍
枠珍
統一
統一
でリーチ! >>51
今回の動きに警察権力は全く絡んでないだろ
民事不介入の原則が崩れてから言えよ あれっハシゲさんが昨日、民法の違反行為は解散要件にならないて政府もそう言ってる!紀藤さんたちの方が間違ってる!!とかドヤってたのにwww ハシゲは
何を考えてるんだろうか?
同じ事務所の太田もそうだが
統一教会が解散すると
不都合なことでもあるんだろうか?
地に落ちた評判の安倍晋三と仲が良かったことが
批判されそうなんだろうか? 統一の逆ギレ暴露大会が楽しみでならない
ドバイへ逃げたヘタレの100万倍面白いだろう 大体が質問の範囲決めるのに3か月かかるってどういう事よ
文科省の役人やる気ないだろ?
消費者庁に詰められて恥ずかしくないのか? 壺問題で支持率絶賛低下中の政権と自民党にとって解散命令は現時点で最も効果的な・・
というよりほぼ唯一といってもいい起死回生レベルの選挙対策といえる
安定多数与党権力を使ってやるんだろう
内部のズブズブ問題をうやむやにする目的も兼ねてな これは閣議決定したのか?
軽々しく回答するから変更することになるんだよ
検討が唯一な武器なんだろー岸田よ 改めて山上の一発は西大寺駅周辺だけでなく
日本全国の闇深くまで鳴動させているな
その鳴動は日を追う毎に更に大きくなっているのが恐ろしい 統一教会解散は確定したとして在日韓国人の不法行為、竹島不法占拠も追求せんとな? 解散したところで名前変えてトップと名前変えて活動するだけなんじゃねえの?
それこそ、オウムがアレフに名前変えてるようなもんでしょ。 これロジックとしては官僚が作成する答弁書は前例踏襲主義なので刑事に限るって岸田が返答する事を前提としてるわな
統一問題が解決しても捻れた前例を作る事になる 事実は確定しているという事。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…20条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も
言われている解散請求条件も自民党と統一教会の証人喚問でクリア可能だという事 一生懸命議論していい方向に変えたのにケチをつけるとかホント野党って揚げ足取りしかしないのな。
まあ小西じゃ仕方ないかw
自衛隊員に殴られれば良いのに。 >>36
きっかけは何であろうが
誰を殺せば統一教会問題が大きく動くか
それを冷静に分析した上で標的を安倍に絞った洞察力が恐ろしい
凡人だったら統一教会の幹部を狙う
そして上手く仕留めてもマスコミに内ゲバ扱いにされて1,2週間程度で話題は立ち消えとなる 宗教法人として解散すると納税の義務が発生するから
統一とネトウヨの夢であった日韓トンネルがより遠のくな 結局、野党の行動は日本を良くするためではなく
与党を叩くためなら後に悪影響を残しても構わんという刹那的な理論なんだよ
だからマスコミを巻き込んで推定有罪で政治を進める >>82
安倍晋三統一教会バカウヨはさっさと日本から出て行け
つか死ねや 統一をターゲットにするのは別にいいんだけど
ちゃんと線引きを示さないと訴えられたら負けるよ >>85
意味不明
安倍は亡くなったし統一も風前の灯
自民党もいつまで与党でいるのかわからんが
確かなのは、そうなっても日本国民は日本で生きていく
目の前の踊らされた行為より未来に与える影響を考えるべき
そしてそれも政治なんだよ 別に韓国の統一教会を解散させるわけではなく、日本のやつを解散させるわけだから、信教の自由に抵触はしないだろ。別に統一教会の信者を辞めろとは言ってないし、韓国にいけばいくらでも信仰できるしな。 こんなのが改憲を悲願だと言ってんだよ
国民主権が大嫌いな人たちが山ほどいる自民党
法律も勉強していないど素人がデタラメ解釈し放題 >>89
憲法を時代に合わせない国の方が圧倒的に少ないでしょう >>75
それでも今の被害を考えたら相当激減すると思うな >>92
減ったところで元を絶たないと意味ないと思うんだがなー
それこそ今の統一も過去に叩かれまくって追い込まれた時期があったんだが、トップ隠しをして名前変えて活動した結果がこれでしょ。
いろんな所に深くまで食い込んでる分、昔よりタチ悪くなってるし。 >>25
自演するならもっと上手くやれよ
切羽詰まってんだろうが >>93
生命は道を見つける
しかし絶滅した生命もまたあるw >>82
統一教会を追い込んだら何で日本に悪影響を
与えるんだよw
寧ろいいことじゃないなw
推定有罪も何も統一教会は民事裁判で
負けてるじゃんw >>98
悪しき前例になるから
統一のターンでは正義でも後に悪用される可能性はあるよ
極端に言えば民事などどうにでもなるから >>99
何で悪しき前例になるのかわからんw
今統一教会を庇う方が悪しき前例になるだろ >>1
キッシー!漢を見せろ!統一教会に解散命令下して創価学会との連立解消しろ! K弁護士がこれについて熱弁してたよね
内容が難しい&異様に長かったんでチャンネルを変えた人も多そうだけど
なんとなく理解できた 仮に解散命令を請求したとしてもその先がまた統一だからな ↓みたいなのってさ、自分が主張するマインドコントロールの定義をソース付けて説明とかできないもんかね?
少なくとも相手がそれをしてるのに、何の根拠もなく違う言っても相手にされんやろ
999 ニューノーマルの名無しさん [sage] 2022/10/19(水) 13:30:49.92 ID:X99mg+Px0
>>993
マインドコントロールだよ、お前はそこに非科学的な要素入れてるだろ。
宗教的な道徳観念で判断してるわな。 >>103
別に該当はしうるやで
ただ、アホほどハードル上がるし、実際解散命令を望んでるであろう被害当事者ですら申請出せてない >>101
政権与党が全国の宗教団体いつでも
恫喝できる権利を持つってことなんだが >>15
外国発の宗教のくせに日本を乗っ取ろうとしとるからや
昔のイエズス会と同じや 政府は宗教法人法81条1項1号及び2号前段に該当するかどうかの基準として、
従来はオウムの際の抗告審決定([43]下部)
https://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/141-2.html
を踏襲していた。
次の政府答弁書(PDF版2-3頁)参照
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/210/meisai/m210011.htm
これに対しては、その前に述べられている制度理由や目的を踏まえて、
広く解すべきとの反論がなされている。
民事上の不法行為が対象とならない理由として、これまでは上記決定中の
「刑法等の実定法規の定める禁止規範又は命令規範に違反するもの」
に該当しないとしていた。
この説明に対しては不法行為に関する民法709条や使用者責任に関する同715条が
禁止規範や命令規範かという以前に、それらにおける加害行為が
禁止規範や命令規範に抵触する行為だとする反論がなされていた。 >>116
民事の判決も対象とした場合、法人自体の不法行為責任を認めたケースは近年では三件ある。
(下記で紹介されている以外に、東京高等裁判所平成29年12月26日判決がある)
しかし、全弁連が挙げる最新の裁判例では
https://www.stopreikan.com/minji_gaiyo.html
過去の民事裁判で法人の不法行為や使用者責任が認められていることや
関連会社や信者の違法行為が刑事事件となっているという原告の指摘を踏まえても、
「一般に,被告家庭連合やその信者において,組織的な資金獲得活動として
社会的に相当な範囲を超える違法な活動をしていたとまで認めることができる証拠はない。」
として、法人と加害者の共同不法行為を否定している。 >>117
同判決や他に十数件の判決が法人の使用者責任を認めていることから、
それらにおける加害行為を法人の行為として評価した場合は、それは結局、
上記判決とは異なる判断をするということになる。
使用者責任自体を対象とした場合は、上記判決等が使用者責任を認めた要件として、
@直接又は間接の指揮監督関係を有しており、
Aかつ、加害行為が当該宗教団体の宗教的活動等の事業の執行等につきなされたこと
を挙げるのみで、@については加害行為に関する指揮があったとか、
(だとしたら、使用者責任では済まない)
被害を防止するための監督を敢えて怠っていたか等は問われず、関係性のみから、
Aについては法人による組織的行為から加害者による個人的行為まであるが、
(こちらも前者ならば、使用者責任では済まない)
どれであるかは問われることなく責任を認めていることから、
これでは理由としては乏しい。 統一教会の資金集めと本部への送金は、現在進行形で駆け込みで加速してるはずだから、多少手荒な手段使ってもやめさせた方が良い
例えば関連団体も含めた団体全てに、毎月の会計報告を義務付けるような特別法案を、期限付きで成立させるとか
反社会的組織を許すなよ絶対 解散したら教団への請求権てなくなるの?
チラッとそんなことが出てたんだが
まあ被害者が望んでのことだから問題はないのか >>120
多分だけど破産なんかと同じで、資産を分配して終わりじゃね
問題は、判決出てないとかで請求権がない奴は何もできないことやろうね 自民党とタイミングなど打ち合わせしながら資産整理中かな もうこれで解散請求しろよ
教団に信徒らの使用者責任を認めた地裁判決に対し、
高裁判決は教団自体の不法行為を認定。
「社会的に不相当な勧誘、教化、現金の支出をさせれば、宗教活動の一環でも不法行為」
https://www.asahi.com/articles/ASKDV5Q3TKDVUTIL039.html
伊藤繁裁判長は「女性は信者から、亡くなった夫や長男が地獄で苦しんでいるとの不安や恐怖心をあおられ続けており、献金の要求は社会的に相当な範囲を逸脱した違法な行為だ」と指摘した。
家庭連合には信者の使用者責任があるとした。
https://www.sankei.com/article/20200229-5V6SY5MH5FM6BIWN76GXI62HQU/ >>99
民事で使用者責任 教団自体の不法行為 を何件も抱えてる宗教団体ってどの程度あるん?
そもそもそのような宗教に何で国が優遇しなきゃならんのだ >>82
民事では 使用者責任 教団自体の不法行為 は確定してんだよね
信者個人が勝手にやったって話でもない 厳重注意で終わりかな
良かったなぁ、これでまたお前らも安心して自民に投票できるねw 創価学会と
イスラム教に
同じことできるん?
まずそれからだ 宗教は100%詐欺
なあ? お前、天国や地獄、見たことあるか?
あの世、見たことある? 宗教リテラシーの教育の必要性みたいなことを宗教学者の人が語っていたな。 民法の不法行為、で逃げるな!
カルト宗教の被害は世界に多いんだから、
お前は政治屋なんだから、ちゃんと法律制定する仕事しろと言ってんだよ 宗教法人と学校法人に課税する早期法案成立を!
税収上げるにはこれしかない
そして京都市の財政危機を救う方法でもある 公明や他の新興宗教あとは昔からのちょい高額なお布施とどう区分けしていくか課題だろうな >>136
国の税制優遇措置をしない=法人解散 って意味なんよ
これだけやらかしてる統一教会の法人解散ですら
すげえもめてるのにそれはまず無理だな >>46
安倍政権で生まれた腐れ議員を
精査しないと
自民党不信はずっと続く 宗教法人が課税されないのは、地方の小さな鎮守の森に資産税とか課税するのはどうなの?という議論があって決まったこと
草加や統一みたいなカルトを対象にした税制ではない
設立から500年過ぎた宗教だけを対象にすると決めれば、カルトは締め出せるんだけどな >>140
地方もそうだが大きなとこの方の問題
明治神宮やら靖国とか固定資産税で即詰みだわ
重文とか持っててそれが資産に算定されたりしたら
全部売りに出されるなw 創価も元信者から訴えられて賠償命令が下された事があるな。 岸田は
統一教会を解散においこめないと
短命内閣で終る。
まして積極姿勢みせないなら11月にで辞任確実。 しかしやっとここまで来たかって感じだな。どんだけ意見してどんだけ時間かけなきゃここまでこれないもんなのかとそっちにも愕然とする ◆首相の答弁修正 宗教法人への解散命令請求の要件
10月18日衆院予算委 民法の不法行為は入らない
10月19日参院予算委 民法の不法行為も入りうる いままで刑事訴追だけだって必死に訴えてたヤツ息してる? >>140
なんか新興を閉め出して利権を守ろうみたいなの堂々と言うヤツほんと多いけど
もともとそういう思考の人なんかは疑わしいんだよなぁ
自分が何を言ってるのかよくわかってないんだろうか >>140
そもそも論だけど「カルト」の定義をどうするのかという問題がある
プレモダンな考え方を大なり小なりもってるのが宗教なんだから新旧の差だけでカルトと定義づけるのには無理がある
それこそ信教の自由に抵触するしここを任意で弄れるなら非合理的な思考そのもに規制をかけられるということにもなりかねない
公序良俗に反する行為は言語道断だけどカルトという曖昧なもので括った挙句にそれを新旧の差異に還元するのには無理がある >>149
いや別に税金払えって言ってるだけだが
潰せとかそういう話じゃない
頑張って税金払って500年過ぎたら晴れて宗教法人認定だから、それまで努力してくださいってだけの話
信教の自由は守られてるだろ >>3
素晴らしい!
これに尽きる!
あの小金稼ぎコメンテーターの能書きは、何の意味も無かった。
政治は民意だな。 17日、ニッポン放送「辛坊治郎ズーム そこまで言うか!」
辛坊氏は「旧統一教会が現実問題として、オウム真理教みたいな刑事事件を起こしているんだったら
取り消しもあるかもしれないけど、最終的に絶対やらない」と見解を示した。
辛坊氏はさらに、「今回、質問権を初めて公使しますということをアピールする目的だから」と、政府
の思惑を指摘。「岸田政権の支持率がどんどん下がっているので、支持率低下を止めるために旧統一教会
に厳しくするフリをするための一つの手段として使っているだけの話」とし、「本気で旧統一教会をつぶそ
うなんてこれっぽっちも思ってない」と私見を述べた。
19日、ニッポン放送「辛坊治郎 ズーム そこまで言うか!」
辛坊)水に溺れているときにバタバタと手足を動かすのは最悪です。バタバタすると、沈んでしまいます。
じっとしていれば、浮かぶんですよ。今の岸田首相のバタバタぶりを見ていると、最も悪いパターンに
はまっているんじゃないかと思います。
19放送分は、完全に岸田が解釈変更したのを批判してる。こいつ、もう浮き上がれないんじゃないかw あたりまえだよな
コンプライアンスに民事ならオーケーなんてルールはどこにもない >>157
宗教ではないだろ
キリスト教風なのに壺とか印鑑売ってる時点でおかしいw >>159
それに法人格与えたのは国だが?
おまえの解釈など何の意味もない 小西「答弁を変更しないんですか?」
岸田「変更します」
小西「変更はけしからん!」 目的って請求する事なのかな?
解散かを判断するのは司法だよね
で判例は民法の不法行為は該当していないんだよね >>163
>判例は民法の不法行為は該当していないんだよね
違う
1995 東京高裁
「刑法等の実定法規における禁止規範若しくは命令規範」
「等」=民法も含みうる
「禁止規範・命令規範」=民法の不法行為も該当 >>164
「(公明)党としても対策をしっかり後押ししていく」(今朝の公明新聞) 公明党なんて憲法の政教分離(宗教団体による政治権力の行使禁止)違反の疑い濃厚
自衛隊と同じ憲法上の位置がグレーな存在だから、徹底的に潰さなきゃダメだろう 国民の批判をかわすために必要なことの第一は譲歩であります
国民の意見に寄り添っている形を作る これが第一です
次に必要なことは批判の熱を時間をかけてじっくり冷ましていくことであります
解散の請求をするかしないか この微妙な状況の中に国民の期待を引き付け時間を稼ぐ これが大事です
そして最後に必要なことは十分戦ったという姿を国民に見せること
戦い抜いたが解散させることは不可能だった こういうやり切ったという心境を国民に持ってもらうことです
やり切らなければ諦めは生まれてきません 戦って諦めさせる これが何より肝要であります 岸田が主体的に変えたんじゃなくて立憲小西に解釈を糺されて変更 事実は確定しているという事。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…20条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も 判例とか有れば、立法が司法に口出しする事になるんだが大丈夫か? >>168
左翼思考が漏れ出てるぞ
反統一は共産党拡散部だってのは本当なんだろうなw 岸田はスピード解散請求を目指してるな
民法も対象ということなら今月中の請求だって可能だろう 政権の権力で民法の不法行為をした団体は恣意的に解散させよう 何が目的なのか
統一教会で基準を下げさせて
どの宗教法人を潰そうとしているんだろう
本命は何だろう? >>179
基準下げてって、統一レベルを探すのが難しいだろ >>179
宗教法人だけじゃなく
他の法人も同じ基準でできるんじゃないかね
パッと見た限り学校法人なんかはできそう >>180
恣意的な解釈しないなら難しくはないんじゃね >>120
解散命令だろうが自分で解散しようが解散手続きはほとんど同じだぞ >>183
まぁ刑事罰じゃなくて民事での敗訴だけでもいけるっていう明確な違いはできたのはでかいわな
宗教法人は知らんけど学校法人ならたくさんありそう >>185
まだできていない
解釈上は可能でも現実的な話としてどういう状態なら該当するか不明やしな >>186
あー結局裁判所がどういう判決くだすのか待ちか >>8
根本はそこ
キンコン西野のサロンみたいなのが宗教名乗ってるだけだからな >>187
学校法人の解散命令は裁判所じゃなくて文科省が出すんだぞ >>188
サロン程度ならまだまし
勝共とかいってて、なんで宗教なん?
政治団体が宗教名乗って非課税っておかしいでしょ
一等地にたくさん施設もってるのに 刑事責任と民事責任は違う
しかし、刑事責任の損害賠償は、民法の不法行為責任だ
民法の不法行為と裏表なんだから当然に責任があるんだから、問題を
起こすなら解散理由になるのは当たり前だ >>189
え、そうなの?
じゃあ政府の解釈変更だけでできちゃうじゃん
ヤバくね? >>192
問題は
刑事裁判の判決は「疑わしきは罰せず」レベルに厳しいのに対して
民事裁判の判決はまぁまぁ甘いからな
刑事だと敗訴するレベルだけど民事なら勝てるってケースはどうするの?っていう >>193
解釈変更とか言うけど
学校関連の法令に違反したり
それに改善命令が出ても改善されなかったりしたら解散命令が出るから別にヤバくない
そんな民事事件があれ即解散させられるわけでもないし
解散命令は行政手続きだから不服があれば裁判で争う道もあるし >>195
そもそも学校の方が宗教法人より解散させやすかったってこと? >>197
させやすいかはわからんけど
某元アイドルが入学した大学は数年前に解散させられたな >>194
何の法的拘束力もない認定で騒ぐくらいだからキチガイ君達にとってはどうでもいいんちゃう? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています