セブン店内でおにぎり少し食べたら注意された...行政書士怒り「政府もマスクを外せと言っている」 ブログが話題に ★4 [神★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セブン店内でおにぎり少し食べたら注意された...行政書士怒り「なぜ目くじら立てるのですか」 双方の見解は
11/18(金) 21:50配信
J-CASTニュース
セブン店内でおにぎり少し食べたら注意された...行政書士怒り「なぜ目くじら立てるのですか」 双方の見解は
セブン-イレブン（写真：Stanislav Kogiku/アフロ）
セブン-イレブンの店内でおにぎりを少し食べたら、店員と2人しかいないのに注意されたと、行政書士の高比良正明さん（55）がブログなどで不満を訴え、話題になっている。
ネット上では、店員はきちんと理由を言うべきとの意見が一部である一方、店内で食べる方が悪いとの声も多い。セブン-イレブンの店長は、事実関係は分からないとしたうえで、「イートイン閉鎖中のため、外で食べてほしいと呼びかけています」などと取材に話した。
■早朝で店には自分と店員しかいないことを理由に反論
高比良さんのブログやフェイスブックは2022年11月15日に投稿され、大阪府岸和田市内のセブン-イレブンでのことだとした。
投稿によると、早朝5時ごろの店内には、高比良さんと20～30代のアルバイトらしき男性店員しかいなかったといい、高比良さんは、おにぎりとコーヒーを購入した。そして、コーヒーマシンで抽出している間、おにぎりを食べていると、この店員から「店内でのご飲食はやめて下さい」と注意された。
これに対し、高比良さんは、店には自分と店員しかいないことを挙げて反論したが、店員は、「ルールです」と説明した。高比良さんは、さらにこう店員を質問攻めにした。
「理由は？」「いつから？」「どんな条件で止めるの？」「セブンイレブンの他店でも言われたことないし、他のコンビニではフードコーナーを開けてもいるが」「政府もマスクを外せと言っている時期に、まだ続けるのか？」
(中略)
「数分間のささいなことに対して、なぜ目くじらを立てるのですか」
「食べたといえば食べましたが、そのときは1口、2口ほおばっただけです。たかだか数分間のささいなことに対して、なぜ目くじらを立てるのですか。息苦しいだけですよ。店内飲食禁止と見えるところに貼ってありませんでしたし、腰を落ち着かせて食べている状態ではありませんでした。客の邪魔になるなら注意されても仕方ありませんが、店内に2人しかいませんでしたね。黙食していましたし、どんな感染リスクがあるというのですか。ルールを作ったというなら、理由の説明ができないといけません」
消費税10％分については、請求されていないので支払っていないとしたうえで、次のように話した。
「どこまでなら食べる行為になるのか、半分以上食べるといけないのか、税法上どこに書いてあるというのですか。1口、2口食べただけですので、程度の問題もあると思いますよ」
なお、高比良さんは、いずれも当選ラインに届かなかったものの、岸和田市議選や同補選に無所属で何度か出馬したことがある。23年4月にも見込まれる市議選については、「出馬するつもりでいます」と答えた。
（J-CASTニュース編集部 野口博之）
https://news.yahoo.co.jp/articles/d45cd3deee50ff48c2a679c21bcd3e1c2403224b
2022/11/19(土) 15:16:28.53
※前スレ
セブン店内でおにぎり少し食べたら注意された...行政書士怒り「政府もマスクを外せと言っている」 ブログが話題に ★2 [神★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1668843433/
セブン店内でおにぎり少し食べたら注意された...行政書士怒り「政府もマスクを外せと言っている」 ブログが話題に ★3 [神★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1668851227/ ドリップの時間も惜しむほど多忙なんだろ
しらんけど コイツは、ヒーコーのS買ったのにLのボタン押してそうではあるよな
「ヒーコー買ったんだからどのボタン押そうが俺の自由ニダ！」とか言いそう >>39
この読解力で他人を馬鹿呼ばわり
やっぱり馬鹿は己のバカを知らん >>605
それは無い
飲酒運転一つ取り上げたって昭和は普通だぞ 店員と二人だけだったからいいっていう考え方がもうダメだね。
店員を「人間ではない何か」だと思ってるんだろうか。
店員を人間扱いしてないってことが分かるんだよ。 >>609
相対評価するには他国と比べるしか方法ないだろ >>624
他人の自由が正義なのでそれを制限したいなら具体的に何がどう当てはまるのか書いてください
それができないならお前は嘘をついて他人の自由を侵害する言説を流した憲法違反者 >>627
他人の迷惑には無頓着だけどな
次の人が買えないし
駅のホームとかで自販機の真ん前に列を作るメンヘラもいる。ほんの少しずれればいいだけなのに >>634
ifもなにも、イートイン閉鎖中と書いてあるだろ。 >>620
法律の知識うんぬん言うなら改正民法521条を理解出来ていないのはおかしいよ イートイン脱税とか数十円だろ？
本当に上辺だけの形式論、マニュアル国家になったな >>645
自由とは何かねってキチガイに聞いても始まらないよね >>648
イートインがあるかどうかはお店の設備の話であって、利用客の自由とは全く関係のない話ですw >>629
きみ、いっつも施設管理権の問題のスレにいないか？
それで的はずれなことを延々と書く釣り
少なくとも法に関する素養はないのは確か
それだけ私も見てるわけだが、、、 >>641
「昭和なら許された」
「日本はだからだめた」
という２点で共感するわけか >>634
必死だな、本人乙
あと、脱税の問題は？ >>651
お前が居心地悪そうで何よりだ
良い世の中になってきたな 数分って。店内でオニギリも食べてコーヒーも飲むつもりかよ。
それじゃイートインと同じになるだろうが。 行政書士といえば野球場での訴訟をしてた人もいたっけ？ つか、本質的な話として誰も死んで無いし、怪我してないし、被害者らしい被害者もいないんだから
そんなもんお前の好きで良いよで終わりだろ
他人の行動をマニュアルに従わせようとするところが日本が形式論の上辺だけの国になった証拠
ウクライナ問題の言論見てても日本だけが馬鹿みたいにウクライナがんばえーだろ？ >>607
元々団塊や団塊近い奴らはアホ多いだろ
ネットの発達で可視化されやすくなったってだけ >>661
どっちも人の迷惑を考えられないのは同じだし、
ちょっとぐらいとか、あっちはましとかむしろおまえのほうが５５歳側の発想 >>650
>>654
理解も何も、他人の権利を侵害するだけの法的根拠を持ち合わせていないのに、そうしようとする行為は許されないっていう単純な話だけど？w >>660
でも、社会の活力無くなって昭和や平成初期より社会が停滞してるのは明らかだけど？
そのくせ世の中が綺麗になったかといえばパパ活やホストは昭和の日本よりも醜悪だしな >>663
たかだか数十円にめくじら立てるつまらねぇ人間
もっと大枠の議論しろよ >>652
法的根拠もないしに他人の言うことに従わない自由です >>668
じゃあ民法の損害賠償が請求できるよね？
で、それはなんの損害で何百万円の損害なんだ？
数字出してみ？ 必ずワンセットで現れてる
二レス同時にNGになっとる イートインないのに正当な理由は無いわな
ヒーコーwwwwwwwwwww
住居侵入罪とは、正当な理由がないのに、許可なく他人の住居や看守されている邸宅、建造物、艦船に侵入する犯罪です（刑法130条前段）。 >>671
そこまで言うなら店内飲食禁止のコンビニに明日行って、むしゃむしゃおにぎりでも食べてきてくれ
それで、ここで結果を報告してくださいや
シャバにいられれば >>678
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww なんだこれ
本人かと思うほどの基地外がふたりもスレに張り付いてんの？きも >>645
民法521条で入店拒否が出来ます。
そして法律は憲法で定められた基本指針から出来ているので民法521条は行使できます。
憲法違反などを持ち出すのはトンチンカンですよw コンビニ店員に注意されてその場でブチギレするだけじゃなく
それをブログで詳細に公表して、「俺は間違っていない！コンビニ店員が悪いニダ！」とやらかす
病気だよコレ。死ななきゃ治らないタイプの >>675
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
乞食野郎が >>683
ほれ、回答できないなんけ？
笑って誤魔化すなよ >>682
私の自由は日本国が保障しているのでお前の言うことには従いません マスク外すの推奨と言うか外しても問題ないよ？って言ってたのは屋外の話じゃなかったか？
つーか、個人的に初夏ぐらいまでマスクマンだはｗｗ
インフル→花粉症のコンボで >>686
この前の双子ベビーカーもそうだけど、
なんで当事者とのやり取りで決着をつけないのかね >>688
こじきって人から施しうけるもので
税の重要性に意義を唱えるのは別の論点じゃね？
日本語は性格に使えよ >>685
入店拒否したのに居座っているケースの話は関係ないけど？w >>689
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 面倒くさそうなやつだなこいつ
マスパセ級の新人が現れたか >>692
じゃあ聞くけどお前は他人の自由を法的根拠もないしに制限することができる国で暮らしてるの？？w
どこの北朝鮮ですか？？？w >>703
とりあえずお前には勝った
はい、次のやつ >>699
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww いや単純に店内で食うのがみっともないってのは
ある程度大人としての良識だって誰もが思ってる事なのに
逆ギレしてコロナだマスクだ引っ張り出して、厳密なルールが０か１か？みたいな
開き直り方してる幼稚なところが叩かれてるのに、そういう本質をわかってないだけの話 >>708
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 店内のことについては店長が管理するからそれがルールじゃないかな イートインスペースでない場所でしかも立ち食いするなんて行儀が悪すぎて
マスクとかの問題じゃないだろ >>706
コンビニ側の言い分の法的根拠は無視ですか？？ｗ
どこの北朝鮮ですか？？？w >>699
日本語は「性格」に使えよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww やべえ2人NGしただけでスレのジジイ擁護派が全部消えた >>711
しばき隊だの関西生コンだのと関わってる５５歳だもの
法律違反も全部、「ちょっとだけならいいんや！」ってやって来たのでしょう (･∀･;)消費税軽減税率8%で払って店内で食べたらダメってわからんかなー 見下してる人間に注意されてムカついたから体のいい理屈を述べて体裁を取り繕いたいだけ行為だと思うわ >>653
目的外の利用をする客に自由はないけど。 >>687
施設管理権ってものは常識の範疇でしょう
それを否定するなら根拠が必要ではないかい？
やってみて報告してもらえばいい
本人が実際にやったかどうかの担保も何もないがね
「人間は生身でも空を飛べる」と言い張る人間には、最後は「じゃあ屋上から飛んでみて」と言うしかなかろう >>704
脱税って少額だから本質でないな
施設管理権と言っても売買契約成立した後の所有権の話たまからな >>721
スマホとPCの二刀流だからね、仕方ないね マスク関係ないだろ
イートイン閉鎖中だから店内で飲食禁止ってだけだろ フランチャイズ、個人経営の敷地内。この人大丈夫か? >>1
イートインスペースならともかく店内で食い物食べる所なんかないだろ。コイツはスーパーとかでも会計さえ終わればその場で食べるんか >>1
因みに山手線とかの電車も食べ物を食べてはいけない。飲み物も本当はダメだけど倒れるから飲み物は可能。４つドアの長距離の常磐線とか東海道線は別だけど。 >>721
逆にそれ以外からの擁護がないほどの明快な話なのに何を向きになってるのかね。NGのやつ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
