大阪駅「咲」広告を「性的」と指摘 立民・尾辻かな子氏「環境型ハラスメント」｢漫画の登場人物は女子高校生でパンツを履いていない」 [木枯し★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「同性愛者であることを公表した日本初の議員」として活動し、LGBT政策情報センター代表理事も務める立憲民主党所属の前衆議院議員・尾辻かな子氏が29日までに、自身のツイッターを更新。JR大阪駅に掲示されたゲーム広告への指摘が物議をかもし、正式なコメントを発表した。
尾辻氏は今月26日、駅に掲載されていた、女性の身体を強調したイラストが描かれたゲーム広告について「こんな広告が…。2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と駅出口で広告になるのか…」と苦言を投稿。その後、尾辻氏のもとには「キモい」「黙っとけよ老害」などの過激な言葉が書かれた脅迫文が多く届いたとつづっていた。
広告に関しては「これは女性として嫌な気持ちになる」「ただの絵だから…」「表現の自由もある」などとさまざまな議論を呼んでいた。大きな反響となったことから、尾辻氏は「上記ツイートについて、お問い合わせもあることから、コメントを出しました」として正式にツイッター内で文書を発表。文書には「JR西日本 大阪駅の御堂筋口の改札通路は大阪の玄関口のひとつであり、多くの人が通行する公共空間です。その公共空間への広告が、例えば今回は、バニーの服を着、その服が脱げかけている、胸、太もも、のきわどい露出など、女性の性の商品化に無自覚であることを示していると思いました。環境型ハラスメントの類型にもあたり得るものです。そして、広告出稿ガイドラインをパスしたことも驚きました」と率直な思いがつづられている。
続けて「広告出稿、広告掲示企業のジェンダー平等に対する社会的責任が問われています。なお、漫画『咲』の登場人物は女子高校生の設定で、パンツを履いていない絵が描かれています。マンガを読む、読まない、アニメを見る、見ないは個人の選択です。また、コラボのスマホゲームで遊ぶことも個人の選択です。そのような作品の存在、その作品を愛好する、楽しむことに異論はありません。私は上記の広告について、女性の性の商品化が顕著であり、驚いたことを表現しましたが、規制については何も言及しておりません。広告を法、条例で規制することは抑制的で慎重であるべきだと考えます。このような広告表現は、日本のジェンダー平等が達成されていないことを示す一つのシーンであると思いました。その驚きを表現したのが土曜日のツイートです。公共空間への広告について、男女の非対称性、女性の性の商品化など女性の人権について、議論になればと思いましたが、私へのレスポンスは、奇しくも今の日本の現状が可視化されることになったと思います」とした。
また「議論を通り越した脅迫や殺害予告については法的措置を取ります」と、誹謗（ひぼう）中傷のメッセージについては法的措置を講じることを発表した。
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/11/29/kiji/20221129s00041000194000c.html
尾辻かな子
@otsujikanako
JR大阪駅の御堂筋口。こんな広告が…。2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と駅出口で広告になるのか…。
https://i.imgur.com/KjopL2g.jpg
https://i.imgur.com/jmdQsPj.jpg
https://i.imgur.com/gndz7xu.jpg
https://i.imgur.com/3Hp1KI2.jpg
http://twitter.com/otsujikanako/status/1596276961059344384
JR大阪駅御堂筋口の「咲」広告
https://i.imgur.com/DvPjyuP.jpg
https://i.imgur.com/WOltHsM.jpg
https://i.imgur.com/BYTDvSD.jpg
https://i.imgur.com/ANw3LdA.jpg
https://i.imgur.com/nQ6IzOJ.jpg
https://i.imgur.com/1OFS4SI.jpg
https://i.imgur.com/0aesJUn.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 性的ガーとかいいつつ、本当はただ気に食わないだけｗ 尾辻が小学生の頃はポルの映画館がそこらじゅうにあり、看板の絵が卑猥だったんだよな
そんなん見て育ってきた小学生も問題なく育ってる。
過保護に見えないように隠すのじゃなくて見えるものの取捨選択をさせれば良いと思うよ。 クソスレ立てんな
てか、
このオツジっていう女の検閲基準ならどこまでが許されるの？？
胸も尻も出てないキャラクターがダメとか意味不明
しかも JR といういち私企業の管理施設の中での広告を
こういう政治屋崩れが圧力かけようとするほうが遥かに害悪だよ ツイフェミはただの保守
もう一回フェミニストがどういう事なのかやり直せ パンツは履いている、描画していないだけ。
性器と同じ扱い。 >>114
少なくとも>>10の三枚目のキャラは公式設定から履いてないみたいだが
https://web.archive.org/web/20140713135055/www.sciasta.com/ritz/
原作とアニメの公式で下着が見えるような絵はNGということでお願いしていますが
実際のところは下着は着てても着てなくてもどちらでもいいんじゃないかと思います。
ただ、国広君の私服フィギュアは下着なしでという要望を出しました。
素敵なクオリティな上に全年齢しばりでその要望をきいてくれて超ありがたいです。
他の子のフィギュアならパンツあっても気になりません。パンツ好きです。 >>1
性を商品化しない様にアパレルの広告も全て非難しろよ。 >>133
俺は出さないけど
それ言うと世界中の萌画だされるから
無知は知らないなら黙ってたほうがいいよ 言うてこの広告って
ソシャゲ運営が駅に金払って契約して、駅が許可したから載せられてるんじゃないの？
それに対して批判するなら許可した駅に対して文句言わないと駄目では？
そもそも契約者と駅の間で商売成立してるんだから
部外者は口出せなくない？ 性的な表現はプライベートには極力干渉しないから
パブリックに出てくんな 広告に文句あるなら場所買い取るとかして自分の写真でも置いとけば？ >>183
てかここまで騒いだら原作に対する誹謗中傷にもなるんじゃね 場所を選べと言って奴には>>82の画像にも言及して欲しい 作品の規制には大反対だけど
ごめんこれはきめぇわ
街中にあるのがキモい
本屋の漫画コーナーなら気にならない >>79
え？code vain の女キャラってパンツ履いてないの？？
知らなかったわ… >>10
こ、こ、これは
この漫画知ってる奴はこの大阪の広告見て街中なのにフルボッキするかもなw >>1
コラボの日本の方は叩いて元の中国ソシャゲの方はそのままでいいのか？
今の中国は日本風の萌えキャラが多勢を占めててそっちの方が問題だと思う >>186
ババアの写真なんて大阪駅に載せるなコールが沸き起こるね パンツをはかない自由もあるし
いちがいに非難はできないのではないか この人、選挙ポスターと実物が「別人かよ」と
思うぐらいポスターの加工が強すぎる 俺は男やけど昔萌えアニメって言うジャンルが出て来て市民権得ようとしてた頃すごい嫌悪感あったわ
セブンイレブンの入り口にあるどデカい初音ミクの旗とかだけでも気持ち悪く感じた >私は上記の広告について、女性の性の商品化が顕著であり、驚いたことを表現しましたが、規制については何も言及しておりません。
>広告を法、条例で規制することは抑制的で慎重であるべきだと考えます。
>このような広告表現は、日本のジェンダー平等が達成されていないことを示す一つのシーンであると思いました。
規制は求めていない
求めていないが、「日本のジェンダー平等が達成されていないことを示す」か
要はこの人の言うジェンダー平等とは「このような広告を無くすこと」だろ？
これは世論の圧力によって規制を求めることであり、法規制と何ら変わらん
もっと悪質かもしれん >>82
これも反対
もちろん企画は守るべき
アホらしいけどw 性的なのも商業的なのも広告規制って普通にするべきだよな 実写版咲を性的な面だけで見てた俺でも駅にこれがあったらきしょって思うわ 別に擁護する理由もないだろ
気持ち悪いのはネット広告までにしてくれよ 川田議員頑張る
↓
立憲支持率爆上げ
↓
フェミ議員のツイッター
↓
立憲支持率爆下げ
苦労して苦労して支持率上げようとしてきた人の努力を
ただの一言でぶち壊す
これが立憲 >>110
https://i.imgur.com/JzkYGz6.png
オタクに「原作にノーパンのシーンなんて無い！虚偽説明しやがって！」って言われたから読んだだけやで >>1
たしかに男女かかわらずこんな萌え画を狂ったように撮影したり土下座媚びする
専門学校生層がいてキモいんだよなあ…家から出てくんなよ 今は国会議員じゃなくて私人
だから、口に蓋出来ないわな
チャイナや北朝鮮じゃ無いので
この主張はどうかと思うけどさ >>1
こいつばばあのくせにまんこついてるぞ！？性的だ！排除しろ！ >>1
サブカル推しは理解できるけど
一般人の目に入ってOKなラインって
エヴァのプラグスーツ姿くらいまでだと思うんだよね
あまりにオタクやチンポコに媚びた絵柄は女でなくとも不快だわ これは中国の雀魂の広告なのにコラボした日本の咲だけを批判するのは変だろう >>210
立憲は与党になりたい訳じゃなく議員としてお金貰えりゃいいんじゃね？ 京都だってセブンイレブンの看板規制されたりしてるし
なんの規制もないと東京や大阪が秋葉原みたいなアニメのエッチな女の子広告だらけの街になっちゃうわ >>193
ほんそれ自分もオタだけど街中では見たくない
オタクにとっては慣れすぎて普通のイラストかもしれないが
普通の人はびっくりするよ こんなことばかり言ってるから選挙負けるんだよ
比例ですら落とすザコ 誹謗中傷で訴えるとか言ってるけど
許可を得て掲示した企業は偽計業務妨害罪として逆に訴えたほうがいいぞ
法的に問題ないものを問題だと騒いでるんだから セクハラとは思わないけど
コマーシャリズムばっかり重視して金払って儲かればどんな広告でも載せる駅やJR側もどうかしてるわ 広告が問題なのか原作が問題なのかはっきりしろ
広告はパンツの有無がどうのって話ではないからな 環境型ハラスメントって
>労働者の意に反する性的な言動により労働者の就業環境が不快なものとなり、
>労働者の能力発揮に重大な悪影響が生じるなど、
>その労働者が就業する上で見過ごせない程度の支障が生じることをいいます。
のように労働環境におけるハラスメントなんだが
いつの間にか自分の目に移る風景の性的と感じさせる／誤認させるものに対してのハラスメントになったの？ >>210
>>219
野党に対する需要が掴み切れておらず迷走してるって感じだな
フェミの件にしても消費税の件にしても >>183
別に部外者でも抗議や指摘をすること自体は何の問題もないよ。特に今回のはこの件でこのおばさんを中傷した場合しか法的措置をとらないっぽいし、政治家の戯れ言がニュースになっただけの話
むしろこうやってSNSや5ちゃんで議論されることが狙いだから俺らはこのおばさんの手のひらで転がされてる >>231
BBAになってもイヤイヤ期って気持ち悪いなw 東京駅にまでもこういうアニメの女の子のエッチな広告だらけになってちょっと戸惑ったわ
こういうエロアニメ広告が許されるのは秋葉原までだったのに
世の中変わりすぎだろ >>1
他の案件のように、広告主の中国企業YOSTERに元立憲がちゃんと怒鳴り込めるかに興味がある 叶姉妹にコスプレさせればよかったんや
デフォでノーパンだし いい大人がパンツある無しでキャーキャー騒ぐってある意味ピュアやん?(笑 かな子よ…あんな人の良さそうなお父さんを困らせるなよ
落選時に挨拶に来た時かわいそうだったよ >>233
国鉄のままなら、こんな事は無かったのだろうね 駅に貼るられるのが嫌なら
JRを再国有化して国営地にしよう
公的機関が税金使うな
と主張できるし >>230
ほんとそれな
何も規制する法律ないのに騒ぎたててコンテンツの売上げ下がったらこのババアに請求した方がいい >>239
外国人旅行者に迎合して変になっていってるのかねぇ >>237
議論することは良いことだと思うよ
それで立憲の支持率が上がるかどうかはともかく >>49
赤十字の献血の萌絵なら本家日本も負けていない
ラッピングまではしないけどｗ ここのキモヲタ高卒おじいちゃん層の冷笑書き込みにも引くわ… つまり自分の趣向とは違うから見てて気持ち悪いって事だろ
それを言ったら俺も同性愛者とか俺の趣向と違うから見てて気持ち悪いんだが
多様性を認めないとなと文句も言わずに黙っているんだけど
それも環境ハラスメントだからやめろといえがいいのかな >>225
そう
下着が上も下もついてないせいで、イマイチエロスがない 見たくないならその広告枠を全て買い取れば良いんじゃない？ >>209
ネット広告が下品なのは仕方ないにしても
JRや駅や公のスペースを管理する側が高いカネ貰ってこういう広告見せ付けてくるの行き過ぎだよな
その内に公園や役所とかも商業広告だらけになるんだろうね >>250
日本人にも合わせてるよ
マーケティングとして受けるからこういう広告になるわけだし
秋葉原はもうオタクの街じゃないし >>230
それしかないな
普通の企業活動を大げさに妨害されてる
立民という公党の議員という法改正出来る立場だから、威力業務妨害もセットかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
