同性婚訴訟、東京地裁が請求を棄却 憲法24条2項について「違憲状態」と判断 [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
同性婚を認めていない民法や戸籍法の規定は憲法違反だとして、東京都内などの同性カップルが国に賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁(池原桃子裁判長)は30日、原告側の請求を棄却した。ただ「法制度が存在しないことは重大な脅威で、個人の尊厳に照らして合理的理由はない」とし、憲法24条2項に反する「違憲状態」との判断を示した。
全国5地裁に起こされた同種訴訟で3件目の判決。昨年3月の札幌地裁判決は、差別的取り扱いは法の下の平等に反するとして「違憲」と判断。一方、今年6月の大阪地裁判決は「合憲」とし、憲法判断が割れている。
原告は30~60代の8人。国が同性婚について立法を怠った不作為で婚姻の自由が侵害されたなどとして、1人100万円の慰謝料を求めていた。
札幌地裁は、婚姻の法的利益が同性カップルに与えられないことは「合理的根拠を欠く差別に当たる」と認定。一方、大阪地裁は、同性カップルの保護の在り方は議論の途上で、不利益は他の制度によって相当軽減されているなどとしていた。
◆憲法24条
1 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
2 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
東京新聞 2022年11月30日 14時34分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/217005 結婚するなら子孫を残せ
結婚で得られるメリットは、子孫を残す代償だ >>953
法的な手続きすら無くても、普通に同棲はできるしね
結局は金なんよ
金の根拠が次世代の納税者の供給だと言うことは無視してね >>956
政府も合憲説でしょ
同性婚違憲だと言っているのは誰? >>42
憲法改正議論に発展させるのか。もう絶対に無理やん。 >>181
民法じゃなくて?
憲法は両性の合意と書いてあるのに、民法は夫婦と書いてるから、民法が違憲状態なんじゃないの? >>2
いや、ゲイの結婚制度とかの判決はいらないが >>960
民法が違憲だという判決はないよ。
同性間において結婚と同等な権利を与える仕組みが存在しないことを違憲だといってる。 >>957
>>958
仮にそうなら
政府も官僚も日本語をわかってない
と言う話であり
恣意的な法文の改鋳を行う暴走をしている、と言う話や
当然、批判し改めさせるべきや >>963
お前がそう思うのは自由だけど現実は違うってだけの話やな >>1
両性はさすがに男性女性だろ。
普通に読めば
同性婚って言ってる時点で
両性ではないこと認めてるようなものじゃないか >>956,957
両性は男女と読むのが常識的なので、24条1項により同性婚の権利が保障されて
いるという考えは極めて少数だし、政府も裁判所もそうは考えてない
ただ
24条1項は権利を保護する条文で、権利を規制する条文じゃないから、同性婚を禁止
すると理解すべきでない、という点では
意見がほぼ一致してる >>966
法学者も政府も官僚も禁止規定じゃないという見解で反対する有力説もない中お前が「そいつらが間違ってるんだ!俺が正しい!」と言われても「お前はそう思うんだね」以外の感想がない >>968
ようするに、だな
権利者が法文や憲法の言葉の定義を
自在に改鋳捏造する社会体制を支持するのか、と言う話や
オレは支持しない
ホモレズ婚論者は支持する
そういうこっちゃ >>967
権利を保護する条文 と位置ずけた憲法上の根拠は?
また仮にそうであっても両性と言う日本語が男と男を示すと言う根拠にはならんぜ?
ハナから奴隷憲法は日本国民の権利を剥奪制限するためにGHQが投下したもんやで? 自民党ですら賛成の方が多いのだろう
公明は完全に賛成だし >>970
権利者が両性を男と男と強弁するなど
自在に憲法上の言語の定義を捏造する社会体制が
好きなんだろ? 最高裁「現行婚姻制度に現状と合わない欠陥が
あるんで現状を法的に認めろという理屈と
主張は理解したが..順番違うんだわ。裁判所より先に国会で法律改正してから来いや(棒) 」
で終わりだろ >>971
日本国憲法はGHQのチェックを受けるために、憲法草案から最終稿まで全部英文版があるんだよ
日本語のようにどうとでも読みとれる訳もなく、ハッキリする英語版がある
憲法草案の起案者の意図は、英文版を読むと解りやすい おもろいのう
ホモレズ婚マンセー派は
自分の論法や見解を根拠に主張するのではなく
与野党政治家やお役人様の見解を妄想盲従する論法に明け暮れとる
完全に思考停止している
そりゃまあ
両性と言う日本語を自分で読み判断してしまったら誰がどう見ても
同性婚の余地など無い
思考停止するしかないわなあ >>971
条文の位置や内容、制定経緯による
「両性と言う日本語が男と男を示す」という理解は一般的じゃない、って言ってるじゃん
日本語どうこういうならまずちゃんと読んでよ ブサイクが生まれるのは法の下の平等に反するとかいって訴訟起こせ >>978
制定経緯は>>971一番下
なんやで? >>981
まともに人の話を聞く気はないということなら、それで結構 >>972
結果から見たらすべての政党が反対じゃないか?
民主党連立政権時に法改正出来なかったのは大きい
自民党政権なら法改正出来ると信じてるなら理屈に合わない >>981
別の裁判で最高裁が結論出してる
制定当時、同性婚は想定していない
ってね >>984
仮にそうだとして
おまえやオレの日本語力と何の関係が?
ちなみにオレの日本語では両性は男と男ではない
おまえは?
まさか根拠はエライ人の口移しだけなねかね? >>984
親や国家や統一協会の命令による結婚は
想定しているのかね?
どれも記載が無いぜ? 同性 ”婚” はいらないだろな
法定相続に優先する遺言と
任意の人物を医療同意者として指定できれば
ほぼ解決でこの裁判のし敵する違憲状態も
解消できる。 >>1
東京地裁でアタオカ判断出てるとき大体この池原桃子裁判長じゃね? >>576
男性・女性の遺伝子上の固定の性別と
タチ・ネコとかいう、変態野郎の役回りを一緒にするバカ
お前のその劣った脳を早く正常な人間の脳に追いつくようにしろよ >>962
その仕組みの根拠は民法なんじゃないの? >>965
普通の人はそう考えると思うんだけどねぇ。頭のいい人は何を考えているのかさっぱり理解できん。 >>994
憲法を作った当時に同性婚なんて概念がなかっただけで同性婚を明示的に禁止した文言ではないって裁判官も何度も言ってるだろうが何度も言わせるな恥ずかしい >>8
そんなこと後20年は絶対に無理(それぐらい民主党政権はサイテーだった)
日本がどん底まで貧乏になって商店の略奪が多発するようになったらワンチャン このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 4時間 44分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。