原発再稼働を前提に値上げ幅を計算 東京電力 トラブル続きで実現は遠いのに [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発再稼働を前提に値上げ幅を計算 東京電力 トラブル続きで実現は遠いのに…「理解しがたい」と識者
東京電力は柏崎刈羽原発6、7号機（新潟県）を2023年10月から順次、再稼働させる前提で、値上げ幅を計算した。ただ、同原発はテロ対策の不備やトラブルが相次ぎ、再稼働のめどは全く立っていない。実現可能性が低い原発再稼働を織り込んだ料金設定に対し、専門家は「理解しがたい」と批判している。（砂本紅年）
◆テロ対策不備、配管に直径6センチの穴
東電は7号機を23年10月から、6号機を25年4月からそれぞれ再稼働することを織り込んだ。これにより火力発電の燃料調達費を抑え、値上げ幅を使用量1キロワット時当たり2.1円圧縮する効果があるとした。
しかし、同原発は21年、多くの侵入検知装置が故障するなどテロ対策の不備が相次いで発覚。原子力規制委員会が事実上の運転禁止命令を出している。
翌22年には、7号機のタービン設備の配管が11年間点検されず、腐食による直径6センチの穴が見つかった。地元の不信感は根強く、再稼働への同意を得るのは容易ではない。
東電ホールディングスの小早川智明社長は23日の会見で「再稼働は（料金圧縮のため）あくまで算定上織り込んだが、見通しは立っていない。時期を申し上げる状況にないが、改善に努めているところ」と説明した。
◆「再生エネ比率を高める転換期ととらえるべきだ」
福島第一原発事故後の12年7月、経営危機に直面した東電に対し、政府と大手電力などでつくる「原子力損害賠償・廃炉等支援機構」の前身組織が1兆円を出資し、東電は実質国有化された。それ以降、柏崎刈羽原発の再稼働を織り込んだ経営再建計画を3回にわたって公表してきたが、再稼働は実現せず見直しを余儀なくされている。東電が目指す原発に依存した経営は既に限界がきている。
龍谷大の大島堅一教授（環境経済学）は「運転禁止が解除されていない原発の再稼働と、電気料金の設定を結び付けるという判断は理解しがたい」と指摘。その上で「エネルギーを取り巻く困難な現状は、火力や原子力を減らし、再生可能エネルギーの比率を高めるための転換期ととらえるべきだ」と話す。
東京新聞 2023年1月24日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/227004 >>1
原発無しで、もっと値上げしろ！
もっと太陽光使って値上げしろ！
って趣旨の記事か(´▽｀) >>210
>>>201
>カタールのLNG長期契約を東京電力、中部電力が切り
>東京ガスは最大のLNG輸入先のオーストラリアLNG権益をアメリカに売却
>それで2023年4月から上限撤廃の値上げ。アメリカに売却した理由→脱炭素
なんじゃそりゃ～
おいおいおい
しかもオーストラリアの石炭もおかしい
アレは高すぎる
ロシアかから買うべき
トランプ政権だったら、アメリカから石炭買ったろうな >>267
違う原発が高いの
原発ゴリ押しのプロパガンダです でも東電には原発を安定稼働させる能力がないのよ
またメルトダウンさせちゃうのよ 4.5万円の物価高騰補助金もう支給してるだろ。
普通値下げしなきゃいけないのに、そんなの存在しないかのように値上げとか詐欺だろこれ 二十四時間稼働の産業用電源も全部太陽光と風力発電で！とか言われてもな。
近所だと、風力発電は撤退が相次いでる。 東電管内に住んでる奴は全員毎日手回し発電機10万回転を義務付ければなんとかなるんじゃね
このスレで喚いてる再生エネルギーにしろしろ団の奴らも文句無いだろ さっさと稼働しろカス
再エネなんとかを廃止しろクズ
値上げはそれからだ だから東電の実質値上げは国内最高の45％に
なるんだよ、国内の地域だと東電管内が電気代
1番高くなるのな 原発を安全運転出来る他の電力会社から安全コストも
含めた値段で買うしかない 一番は節電だろ
使うなら払うのは当然
原発動かしても後から処理費用がかさむのは目に見えてる
ローン地獄になるだけなんだがな とらえるべきだじゃねえよ
転換しても安くならねえだろうが 個人で太陽光パネルと充電池を常備しないといけないな。 >>276
足漕ぎ自転車全速で一時間回しても、液晶テレビ数分の電源にすらならんけどな。 １年前にイタリアが電気代１４万でニュースになってたけどもう同じようなもん >>283
蓄電池購入とか条件無しの契約だと1kwh13円が
うちのエリアの最高値だな。
FIT10年終了の頃は探しても11円が最高だったんで
今度売電契約切り替えようと思う >>160
お前は頭が悪過ぎ
電気代だけが上がるのではないぞ
電気代が上がれば電力を使って生産される全てに加算される
それから電気代値上げは困窮者世帯ほど厳しくのしかかってくる
可処分所得
(収入から必ず必要な家賃、光熱費、食費などを差し引いた自由になるお金)が
少ない世帯ほど電気代値上げされたら生きていけなくなるぞ
可処分所得が月額1万円の世帯と10万円の世帯と同じ計算で支払う事になる
例えば非課税世帯
高齢者や就労困難な方が居る場合が想定できる
24時間エアコンが必要なら使用電力も多くなる
そもそも非課税世帯の可処分所得はいくらなの？
月額数千円なら値上がりした電気代は支払い出来ないぞ
可処分所得月額2万円とかあるなら非課税世帯にならずに課税対象だろ
収入が低いから課税なしとして貰っているが
電気代は税金のように減免や分納は無い
使った分を支払え無かったら電気は止まる
もし非課税世帯で原発反対している世帯があるなら
自分で自分のクビを締めているのと同じだと教えてあげないと
生活苦で自ら虹の橋を渡る事になるぞ
それでも原発反対するならお好きにどうぞ
電気代値上がりは必ず社会全体に反映する
原発反対連呼する赤い人達は生活保護が多いみたいですが
生活保護世帯の現実はとても苦しいハズなのに
更に厳しく苦しい状況に追い込む事になるのが原発反対だ
納税してないのに保護費増額を訴えるのは難しい
困ってる納税者を先に助けてあげようというのが一般論
原発反対すると生活苦が更に厳しく苦しい状況になる
関西電力と九州電力が値上がり無しでやっていける理由は原発を稼働させているからだ
値上がり無しでやっていける理由が他にあるなら言ってみろ
原発反対は電気代を値上がりさせて生活苦を産み出すばかりだ
保護世帯の皆さんは原発反対するのは慎重に考えたほうがいい
わからなければこのレス読み返すといいよ
可処分所得が無しの世帯は
むしろ原発推進したほうがいい 原発再稼働している関西電力管内の俺、高みの見物。
アップルのティムクックも原発動いてる九州訪問したな。
まぁ原発再稼働に頑なに反対している人たちのお里が知れる。 とんでもないヤクザ企業もあったもんだな
自分達のミスで糞尿を撒き散らしておいて、顧客に費用を請求するんだから
国民はここらで団結して、東電を潰しにかかろう >>1
東日本大震災の東電・カン鳩山小沢民主党・アベ竹中小泉自公創価維新(+マズゴミ電通)、三者ともスパイ反日主義者のプロレスで、今も続いてるんだろ トンキンBBA1「原発はんたーい！子供たちの未来を守ろう！」
トンキンBBA2「福島原発なんか、何してるかわからない危険な施設は潰せ！」
トンキンBBA3「電気料金値上げ信じられない！ゆるせない！」
げに恐ろしきジェットストリームBBA 西日本に核ゴミ処分場を作れば好きなだけ原発を作れるのに何で決められないの？
バカなの？ >>1
東京新聞さんの願望を記事に仕立てたって感じですね >>302
東日本に作れよ
東京周辺以外は人いないんだから アメリカじゃ電力消費の半分が蓄電力になる日もでてきた。
電力供給の技術革新が順調に進んでるね。
一方、ジャパンは、何十年も前の古い技術にすがる方法を選んだ。
原発万歳ってか。老害のはびこる国はすごいね。 >>305
原発に代替できるもんが出てきてから乗り換えりゃ良いだけ。
現状再エネは全く代替なってないんだから使える原発は使って行かないと単なるコストがかさむだけやろ。
てか、原発反対してる方が老人ばっかりやんけw 原発停止による値上がりが比較的少ないと言われている関西電力だけど、去年の同じ月よりかなり節約して使用料は減ってるけど
電気代の月額は2倍以上
燃料費調整費と託送料金相当額再掲と再エネ促進賦課金
この3つの金額が電気代月額の3分の2近く占めてる
去年はこれが無かった
だから関西電力でも値上がりはすごいと思ってるけど、関東はもっと凄いの？ >>304
東日本は原発をやめるから処分場は要らないんだよ 電力は自由化されて何年も経つんだから、嫌なら再エネ100％をうたってる電力に切り替えればいいじゃん。安いんだろ？ ふぐすまを壊したお詫びとしてふぐすま人の電気代肩代わりするんだろその為の値上げだろ 東京都民が仕事中に自転車漕いで発電すればいいじゃん 東京新聞は値上げ3割では全然足りない、もっともっと上げないとって言いたいのかな >>15
もちろん増額分負担してやるから、頭のいいお前は放射性廃棄物全部負担しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
