60年超原発の改正案、規制委が了承見送り 1人反対 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原子力規制委員会は8日の定例委員会で、原子力発電所の60年超の運転を可能にする安全規制の制度案の決定を見送った。地震や津波の審査を担当する石渡明委員が「安全側への改変とは言えない。この案に反対する」と意見を述べたためで、来週の委員会で改めて議論する。
山中伸介委員長と他の委員の計4人は賛成した。山中氏は「多数決をとるのはあまり好まない」と述べた。
8日、制度案に対して一般から寄せられた2000件超の意見をふまえて議論した。同案は運転開始後30年目から10年ごとに古い原発の安全性を審査し認可する制度で、現行の原則40年、最長60年の規定は原子炉等規制法から削除することになる。2022年12月に石渡氏を含む全員が了承し、約1カ月にわたって一般の意見募集を実施していた。
同日、石渡氏は「科学的技術的な知見に基づいて人と環境を守るのが規制委の使命だ」と述べ、今回の制度改正が「新知見に基づいた改変ではない」と指摘。制度案では規制委の審査が長引くほど運転期間を延ばせるため「二律背反になってしまう」と懸念を示した。「我々が自ら進んで改正する必要はない」とも述べた。
山中氏は同日の定例の記者会見で「私はこれまで多数決を一度もとったことがない。時間的余裕があれば議論を尽くしたい」と強調。改めて石渡氏と議論する考えを示した。委員会までに山中氏が説明や説得を試みることはないという。
山中氏は会見で石渡氏の意見について「誤解されている部分があると思う」との見方を示し、「（安全規制の）基準を満たさなければ運転を認めない。運転期間が延びたら危ないということにはならない」と述べた。
原子力規制委員会設置法は委員会の議事について「出席者の過半数」で決めると規定する。過去には20年に研究炉の廃止措置に関する規則改正、16年にテロ対策設備の審査結果の取りまとめ方など、多数決をとって決定した例がある。
日本経済新聞 2023年2月8日 17:43
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA084GU0Y3A200C2000000/ これってフクイチと同じように津波が起こる可能性と比較するようなもんで大地震や災害が起こる可能性を考慮しないといけない。
でも今は60年以内に大地震や戦争が起こる可能性が高いから当然60年以内に建物が破壊される可能性も高い。なので規制委の懸念ももっとも。あと原発コスト安いとか言うけど、それは交付金みたいに別枠で金を処理しているから電気代に反映されないだけ。この先、財政負担のため電気代に転化するようであればやっぱり電気代値上がると思うよ。 規制委員会の仕事が遅いのが原因の制度改正なんだがな
こうなると規制委員会は解体して元の保安院に戻すのもありだな >>51
単純に電気食いなんだからそうあるべきだな
人材も金も集中してるくせに奪うのは他所からって税金取りだけ熱心な政府みたい 山中委員長指名したのは岸田政権の功績のひとつだと思うね 安全なら動かせよ
反対のやつは電気代2倍払えよ
どうせ反対の奴は太陽光に投資して国民の税金からの補助金むさぼり食ってんだろ 放射線を怖がっている君たちへ
先日、日本最高齢で亡くなった広島のおじいちゃんは原爆被爆者認定されていた
原爆直後に広島市内で瓦礫の撤去作業をしていたみたいだ >>57
一人も反対がいないっておかしいと思われるからじゃない？
国民の総意で考えたらあまりにも少ない割合だと思うよ
アメリカのための軍事費は湯水のように使うのに身近な地雷は対処しない
現に一人いただけで思考停止して良かったとか言ってるじゃない 原発再稼働と再エネ賦課金制度廃止しないと電気代下がらんぞ。 ありもしない活断層調査で延々停止させてるからだろうに
反省しとらんな規制委員会 >>64
みたいだ、じゃねーよボケ
日本人の身元も密入国朝鮮人もめちゃくちゃの戦後に経歴なんかわかるか >>17
太陽光やね、これからは
ベランダ発電してるが、ケトルも余裕、電子レンジも余裕だわ 規制委員会は元民主党の諮問機関が間違って一条委員会になったモンスター組織 >>42
数字自体には意味はないが
設計、改修するときにはそれを基準に
作っちゃってるんだなぁ >>64
お前は今すぐ瓦礫ならぬ像の足を撤去してこい 東京湾に原発作ったら電気料金が何倍にも跳ね上がる
ほしいのは原発なんかじゃない
安い電気だ
だから田舎に原発をつくることはそれなりに合理的 >>21
そのために地元住民に金払ってきたんじゃないの？福島でもさんざんなじってたじゃん そろそろ電気じゃない別のエネルギーを開発すべきだろ
無電源で動くスマホとか作ったら絶対に売れると思うが >>76
トンキン税払えない寄生虫は田舎に帰ればいい 爆発してもいいから再稼働しろや
周辺に住まないから関係ないね >>62
じゃあ原発推進派は原発の税金を全部払ってくれよな
14兆円も税金使って全国原発だらけにして、福島爆発で20兆円税金おかわりやからな 初期にクビになった島崎ってのが酷かったが
まだ変なのがいるんだな >>76
なら君ら原発推進派だけで原発の税金払ってくれよ
原発の電気なんて税金ドーピングな上に作れば作るほど税金が増える、元とれんから つうか国民で判断しろよ
どんな不透明な規制委ってなんだよ 築60年の我が家の水道の配管は
サビだらけでボロボロだよ
給湯器の取り付け工事お願いしたらガス屋に耐えられないと断られた >>86
国民が判断できるほど専門的な知識持ってない 原発共に沈む特攻玉砕でいいだろ
放射能汚染は覚悟の上
福島やチェルノブイリも実は
自然環境はよくなってるんだよ
ナウシカの腐海は嘘だった 40年までは目をつぶるとしてもさすがに60年はダメだろうな
新しいの建てろ マンションでも築40年くらいで老朽化が進んで相当古臭く感じるのに
解体されたホテルオークラが築50年くらい？
原発をだましだまし60年以上使い続けるとかね
もったいないからぶっ壊れるまで使うとか、いかにも日本人的な発想ではあるわなｗ 自分は反原発
自宅に太陽光パネル、蓄電池、エコキュート設置してあるから、オール電化住宅だけど電気代なんて気にしない 稼働しても、稼働しなくても
在るだけで危険なら動かせよ 60年の経年劣化は大丈夫なのか？
普通の60年ではなく、原子炉って1000度近くまで上がるはず
60年間1000度の熱にさらされ、水で冷やされてを繰り返すのに？
建屋のコンクリもそろそろアウトになる時期だろうし
原子炉を作り直した方がいい気がするけどなぁ 反原発の知識人で、反ワク言論活動してるやつ一人もいないしな
信用ダダ下がり 反原発ってのも小泉進次郎とか河野デマ太郎とか
CSIS系の息のかかったあっち側の人間どもなんだろ
本人がそう思ってなくても取り込まれてる >>29
西日本にある殆どの原発は再稼働済みだけど？
東海から東の原発が再稼働が遅れてるのは、安全基準をクリアする工事が遅れたのと
再稼働申請の書類不備ではねられたのが原因
それでも今年の春には動き出すはずよ？ 一回お漏らししてるわけだし二度目があっても別に問題なかろう >>106
巨大な震災と津波で起こったのは、まだ言い訳が立つが
普通にしててお漏らしは流石に言い訳が立たない はあ？新しいの作れってことだろ
電気代が上がってもいいから！ 60年ってパーツの劣化にどう対応するの
電解コンデンサなんて寿命10年だよ
電解コンデンサなんて使ってないかな >>40
じゃあ代わりのエネルギー考えておくれ
再エネは頼りにならんよ
それ以外で これは当然だ
なにもせずに寿命が20年も延びるわけがない >>105
川内原発は免震を耐震に値切ってたけど
耐震で認可されたのかな こんなスレでも全会一致なんて有り得ないんだから、どこかで多数決取らねばならないんだけどなー。 ６０年はダメだ。
コンクリートの耐用年数が５０年である以上、
耐用年数を超えているのは確実。 >>116
設計次第で100年も可能だけれど、60年前にそんな設計なんか出来ないし、中性化調査とか行なって必要最低限の補強で問題ないと言い張るだけだろうな。 原発再稼働して再エネ賦課金制度廃止しないから電気代下がんないんだよ やりたいなら新しく作れ
東京湾に作ればいい
できないなら止めろ >>121
東京電力事故の負の遺産な
あれも40年過ぎてたのになんで稼働してたんだよ >>87
それが正常な判断
原発事故は40年更新すればいいだけなのに
なんで延長議論になってんだ? いまはエネルギー資源たりなくてきついのはわかるが
社員保養施設充実しまくってた糞電力会社はなんで
40年で福一を更新しなかったんだ?
あれが全ての元凶だろ 延長派＝メンテナンス利権の手先
廃炉派＝解体・新設工事利権の手先
どっちも税金をむさぼるだけの売国奴 >>125
>あれも40年過ぎてたのになんで稼働してたんだよ
廃炉と新設で根回しを進めていた自民党の利権屋に
多額のキックバックが入るのを民主党が妨害した。
ただの政争で数万年続く放射能汚染を起こした。
それが民主党。 政治的、経済的な理由から出てきた話で
科学的な検証は全くしてないからな
そんで事故が起きたら責任者は逃亡
何度目だって話だ 日本を破壊したいパヨクが足引っ張ってるからね
元々は、東日本大震災を理由に原発を爆破したうえ、韓国の太陽光パネル利権を日本に引き込んだ
菅直人という売国奴のせいなんだけど >>129
正確に言えば、自民党政権時に止めていた古い原発を
鳩山由紀夫が思い付きで言い出した「CO2削減します」ってので
火力発電所止めまくったせいで足りない電力を
補修もせずに原発再稼働で補おうとした民主党政権の罪 これの問題点は60年越えた原発でも動かさないと
コストが合わないところだな
安全性を犠牲にして尚且つ高コスト 長距離送電も将来的に大きなコストだしな
首都圏に新しいの作るのが恐らく最善 >>134
いいえ、立壷民主党や維新の壷やれいわ新選壷の野党の連中ですよ >>29
リンク先読んでも立民は再稼働に反対してないよ
下劣なデマ流して楽しいかい? >>5
再稼働できる原発は再稼働してる
お前が大馬鹿 >>1
原発運転期間の制限の所管を原子力規制委から経産省に移すことが問題
歯止めがなくなる >>131
まだそんな妄想信じてるのか?
壺ウヨって嘘つかないと死ぬ病気なの? 盗電も勝俣、清水と鬼のようなコストカッター社長だったからな
13ヶ月ずつの定期点検も20ヶ月に延ばそうとしてたろこの鬼共はw >>122
原発再稼働と再エネ賦課金にはなんの関係もないよ >>1
電気代さらに上げて煮詰めて国民に
言わせる気かw
国力がどんどん海外へ流出してるよ 6月に東京電力管内の電気代が3割上がる
東日本中心に凄まじい価格になるから
夏ぐらいに叫び出す奴いるなw >>153
それは停止期間を通算期間から除外するだけで60年期限は変わらない
本件は60年期限そのものの廃止
理論上永久に運転可能になる >>62
お前は事故後、全原発止まってた時電気代２倍払ってたのかよ。
頭の悪い屁理屈ばらまくなよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
