政治的公平 麻生氏「一つの番組で判断せず」 高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年、当時の高市早苗総務相は放送法の政治的公平について、「一つの番組のみでも極端な場合は認められない」などと答弁した。だが、04年には自民党の広報番組が85分間テレビで流されたことが問題視され、当時の麻生太郎総務相は「一つの番組でなく、事業者の番組全体を見て判断する」と答弁しており、食い違っている。(以下有料版で, 残り2274文字)
毎日新聞 2023/3/20 06:30(最終更新 3/20 06:30) 有料記事 2428文字
https://mainichi.jp/articles/20230317/k00/00m/010/157000c 小西はもうただの人になるのは確定だなw
ほんと小西ってバカよねw >>335
捏造じゃなかったら辞職しますか?って小西は聞いただけだぞ >>1
怪文書が小西の手に入る前に
与党の親中派が事前に周知していて高市潰しに加担らしいね
怪文書が出た時に裏に自民党議員の影👤ありと言っていたが
まさかのまさかだった >>260
野党党首の意見も聞けばいい
意見がないなら政策を紹介するなど工夫すればいい >>335
責任取れとは一言も言ってねえぞw
捏造なら辞めるって言い出したの高市だろ >>337
法律の議論でそんなアホなこといわないってだけの話 >>332
放送法はアメリカの放送法のコピーで初めは独立機関が審査することを想定していた
でも大本のアメリカでもそれはやりすぎってことになって公平性審査を放棄してしまった
なのでそもそも論としては公平性を求めることに無理があったってところなんだけど
建前上の公平性すら放棄したアメリカの結果がマトモなものだとは思えない・・・ >>303
さすが、言論の自由を弾圧する立憲民主党
批判は許さない とは恐怖政治かよ
北朝鮮や中共と同じ >>316
何も放送法の解釈は変わってないのに何でこんな記事が出て高市の答弁が問題視されてるんだろうね
不思議な話だよ >>327
小西氏は文書が正しいものとして事実確認したんだろ。高市氏に「これは事実か?事実としたら問題だ!」って迫ったじゃん。 >>340
被害妄想も甚だしい
総務省「高市さんは反対してくれたのに礒崎が圧力をかけた」
という文書だぞ
全く高市を貶めてない この話の面白いところは当事者はだれもかれも放送法の解釈をねじまげた圧力をうけたと証言する人はいない
また放送局がなにかの対応を具体的にしたこともないと証言してる
つまりまったくなにもないわけだ
それなのにこうして言葉尻をとらえてわいわいがやがや国会を空転させてる
これが実際になにか賄賂があったとか圧力を受けて番組を改変したというのならばまた違うがそういうことは全くない
はっきりとすべてのひとがまったく圧力もないしそういう受け止め方はしてないと言ってる
これ事件性あるの? メディアは児童虐待をしているという事
「ジャニー氏による性加害」BBCのドキュメンタリー
メディアも政治家もネット工作もグルで確信犯。それが本質だという事
憲法改正案でクロ確定の人がこんな事を言える時点でおかしいという事
分からない人がいるのか。メディアと政治家とネット工作のグルで捏造・捏造で無いなどの話にしているだけ
証拠は確定している。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…20条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も
言われている解散請求条件も自民党と統一教会の証人喚問でクリア可能だという事 >>347
それで解釈運用の変更は行っていないと総務省はしているのに捏造だの辞めるだの怪文書だの言い出したのが根本的な間違いだったな 小西ではなく、麻生と高市の問題なのに話をそらそうとするネトウヨあわれ >>352
総務省「正確なのか不正確なのかわかりません」
中身の正確性について総務省はこれしか言ってない >>1
. . . . . ..、z=ニ三三ニヽ、
. . . . ..,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
. . . . .}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
. . . . .lミ{ . .ニ.= .二 . lミl 岸田はオレの犬だ
. . . . .{ミl ..=、、 .=-、 ljハ
. . . . .{t! .ィ・= . r・=, .!3l オレのチンポ舐めるバター犬に過ぎん
. . . . .`!、 ., .イ_ヘ . . .l‐'
. . . . . .Y.{ .r=、_ .`j.ハ─ だから支持率は確実に下がる
. .r‐、./) へ、`ニニ´ ..イ./ヽ
. .} i/ //) .`ー‐´‐rく .lヽ
. .l ./ ././〉、_\_ト、」ヽ!
. ./l . .' ./) . .l .\ .l\ 在日毎日新聞へ
聖教新聞の印刷
報道の中立性違反
60年居直り
やめてね
報道免許とりあげろ
総務省草加に忖度し不正放置 韓流ブームを作ったのはウジテレビだったなあ
当時ロストという米国ドラマ見たくて深夜見てたんだけどその前に「韓流おばさん)という番組入れて来てた
その後は草薙のチョナンカン?SMAPのやつ 在日きゃっぷ
有料記事でのすれたて禁止
ルールまもれない
在日朝鮮人勢力剥奪 >>354
ミンスのヤバさが露見して選挙で爆勝ちするでしょ。
結果的、壺のことは忘れられてアシストしてるよ。。 >>285
共産主義では宗教と賭博は禁止だからだよ、バカ >>340
影なんてねーよw
高市が煽り耐性無くて自爆しただけ >>356
正確なら正確というし、濁すのは不正確だから
不正確だと総務省の責任なので、濁す >>348
だから文書の内容を疑っているわけじゃないじゃん
「事実確認」でしょ? >>356
正確であることを保証するものではない、という言い回しは法曹界では正確でない確率が極めて高い、という強調表現である >>351
そういう答弁ならじゃあ礒崎呼びましょうねって話で終わったんだよ
最初から無かったことにしようとしたから揉めてるわけで
高市がやってるのはただの隠蔽だからな 最近になって自分から墓穴掘るならともかく
過去の発言を周りからほじくり返されるとかもう終わりやんけ >>365
正確だと断言した瞬間、高市の首が飛ぶ
捏造だと断言した瞬間、総務省職員が逮捕
総務省は「わかりません」で突き通すしかない >>354
間違ってないよ
自分の知らない発言等が載っている文書があればその部分は当然否定するでしょ >>294
やっと気付いたかマスゴミもグルでそうだぞw
そのチョン与野党の茶番プロレスの二元化工作を
安倍チョン政権時代から今日まで約10年間バカチョンの1つ覚えでやってるんだぜ
しかも今は山上砲で与野党が壺チョン政党なのがバレてグルが立証済なのにw
ま、仮に親日であってもここは日本だからそれとこれとは別で
民族が違う朝鮮人の内政干渉だから許されないけどな
つまり壺以外の創価・民団・B解放も器は違えど中身は同じ内政干渉して利権貪ってるチョンだからダメw >>369
あなたも事件性がないことを認めるよね?
つまり言葉尻をとらえたヤクザの言いがかりと全く同じレベル
わたしはそうおもってます
だって事件性を示すその本体がないのだから TBSの金平と
共産党赤旗一味が
議員会館で
NHK会長を
変態前川にしろと会見と
パフォーマンスをした
こんな馬鹿な工作を
TBSの報道特集一味がやっていて
あきれた
報道の中立性がーとほぞく
TBSがNHKを共産党勢力を
ごり押しする馬鹿らしさに
やっぱり
反日左翼は常識がないと思った
総務省行政指導を
金平と共産党が癒着してます >>343
ま、人の愚かさを裁く法はないからねぇ。 >>347
磯崎「補充しました」
高市「一つの番組でも極端な場合は停波」
↓
世界で報道の自由が無い国にランクアップされる
こんな流れ そもそもメディアに公平を求めるのが無理だっちゅうの >>375
ひるおびで共産にデマを流したのもTBSなんですが
壺は一切問題視しないよなw 小西洋之、福山哲郎、辻元清美、は
祖国の恨島に帰りなさい 小西レベルにやられた高市
岸田や他の総理候補はニヤニヤして見てるわ そんなTBSも選挙前に自民党総裁選の特番を組んで自民アシストしてるからな >>381
それはお前ら壺だろ
自民こそが統一教会とバレたのにいつまで言ってるんだ? >>378
一つの番組でも極端な場合は停波って決めたのは民主党政権なんだが
放送法第174条の「放送の業務停止命令」も民主党政権の政府案で新設されたものなんだ コオロギは無理だから高市推しなんじゃないの?言いがかりつけられてるけど頑張ってるみたいな印象操作がされてるけど。ミンスの正体を知らないZ世代とかコロッと騙されそう。 >>383
普段もTBSはひるおびなどで自民に都合の良い報道ばかりしてるしな
参院選前も統一教会の名前も出さず安倍礼賛報道一色だった
どこがTBSは自民批判一色なんだか 壺判定のリトマス試験紙
いまだに「共産党」とか「コミンテルン」と
戦ってる人たち だからなんだよ、ヘンタイ。 高市いじりがバレたんだよ、バヨたちが絶対絶命!
永田君「よし、これで一人ぼちじゃないね、となり籍が空いているぉ、西山尾!」 行政文章とは官僚がメモを書いてそれを同僚の官僚にみせた瞬間にメモから行政文章と名前が変わる
定義上はそうなってる
トイレットペーパーにトイレでメモを書きそれを同僚にみせればその瞬間に行政文章という名前のトイレットペーパーになるわけだ
これが行政文章の実体であり上役に閲覧させなくても複数の官僚が仕事中に閲覧したらその瞬間に行政文章と呼ばれるようになる
つまりまったく信用性など確保するような定義はない
ふつうの外回りの営業が1日の仕事を営業報告書としてまとめるようなものだ
煙草を吸って休憩してても営業報告書には顧客と話をしてたとかく
おなじように官僚のメモにもその程度の裁量が入る余地はあるわけ >>371
○ 総務省内の元郵政官僚
だから、自業自得
元郵政官僚は「お取り潰し」するしかない >>391
故意に嘘の公文書を作ったら犯罪だからなぁ >>383
投票日直前には宗教団体の名称をテレビ全体が伏せて報じていたよな >>387
アメリカの放送法から公平性が削除されたのは政府が放送内容にケチを付けて免許を取り上げようとしてそれが問題になったからなんだが >>392
読んだうえで言ってるよ
2010年に民主党政権で放送法改正されてるんだわ
当時の平岡総務副大臣が高市と全く同じ答弁をしてる
これで何で高市の発言が問題視されてるの? >>394
あなたの短い文章にはレトリックがある
思い違い勘違い書き間違いそれらを精査するような仕組みはない
行政文書は単なるメモを二人以上の官僚が仕事中に見た瞬間にそういう名称になる
つまりあなたは短い言葉の中にあえて誤誘導しようとする意図がある 給付金って税金使って国民買収してるヤツが公平じゃないってトランプみたいだ。 そもそも総務省の言うとおり放送法の解釈変えてないよな
昭和39年の国会答弁がコレだろ
>ある一つの番組が、極端な場合を除きまして、これが直ちに
>公安及び善良な風俗を害する、あるいは、これが政治的に不
>公平なんである、こういうことを判断する――一つの事例につき
>ましてこれを判断するということは、相当慎重にやらなければも
>ちろんいけませんし、また、慎重にやりましても、一つのものに
>つきまして、客観的に正しいという結論を与えることはなかなか
>むずかしい問題であろうと思うのであります。
極端な場合を除いて、一つの番組が直ちに政治的に不公平と
判断するのはなかなかむずかしい
→ 極端な場合は一つの番組で直ちに判断できる
だろ
実際>>1の答弁の自民党広報番組が85分間流されたのって
ひとつの番組で政治的公平に反してると判断して
総務省が山形テレビに厳重注意してるし >>402
でも故意に嘘の公文書を作ったら犯罪だからなぁ >>397
改正なら問題ないんだぜ
議会通してるんだからな
国会は立法権を持つ場だから
まさか変えたから問題とか思ってるんじゃないだろうな >>404
>>388
だからまずは自民禁止法を制定すべき >>405
まぁ今の中国はそう言われてるが日本は言われて無いなw 万人が納得する公平公正なんて
最初から無理だしなあ
いずれにせよこのままテレビ離れ&マスゴミ不信が進むだけさ >>407
いや、一つの番組で~って高市と同じ答弁をしたというソース まさか自分の発言が一番ブレブレとはね
千葉景子でも目指してんのかあのババア 一つの番組だけで判断するやら
関西の正義のミカタなんて即打ち切りだなw >>421
ガタガタ震えてアメリに刃向かえなくてか?w
チョンにすら笑われてんじゃんw メディアは児童虐待をしているという事
「ジャニー氏による性加害」BBCのドキュメンタリー
メディアも政治家もネット工作もグルで確信犯。それが本質だという事
憲法改正案でクロ確定の人がこんな事を言える時点でおかしいという事
分からない人がいるのか。メディアと政治家とネット工作のグルで捏造・捏造で無いなどの話にしているだけ
証拠は確定している。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…20条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も
言われている解散請求条件も自民党と統一教会の証人喚問でクリア可能だという事 >>405
それは呪われている朝鮮半島
■ローマ法王 ヨハネ・パウロ2世
「 コリアンは、霊的にも 倫理的にも 生まれ変わるべきだ。 」 >>405
かつて日本は世界GDPの18%を占めていたが、いまや 4% しか占めていない
30年前なら影響はあったが今は日本の影響力はないに等しい 日韓トンネルのセメントはどこの業者が納めているの? ひろゆき
ピーク過ぎて
古臭いんだよなー
🤗
ホリエモンはロケット事業あるから波に乗ってるけど >>423
つ「読売テレビ そこまで言って委員会」 >>431
アメリカでは審査をする独立機関に対して政府が圧力かけてそれが問題になったわけで
第三者機関を作っても解決しない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています