信頼に足る文書ではない」と高市氏 予算委理事懇に書面提出 ★3 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高市経済安全保障担当相は参院予算委理事懇談会に、自身の関与が記された総務省の4枚の行政文書について「内容が正確ではなく、信頼に足る文書ではない」と全面否定する書面を提出した。
共同通信23/03/22 12時31分
https://www.47news.jp/9091501.html
★1 2023/03/22(水) 13:16:12.71
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679472731/ >>246
>正確性の対象って、
>作成者や経路に対してであって、
>内容に対する疑義は対象にしていない。
>書いてある内容が事実だから、
>小西文書は行政文書として認められている。
お前、自分が何書いたかわかってないだろw
内容が捏造されてる疑いがあるから
作成者、経路から正確性を精査すんだろw >>275
捏造はなかったという総務省の最終調査結果が出た以上電話もあったという認識でいいよ
今日はもう22日でその情報は古いから更新してね >>258
読んだが、あまりの低脳さで、頭がクラクラした。
行政文書には、その時点までの事実しか書いていない。 >>272
持ち主の総務省は内容が事実と言ってる?
ソース出せや >>249 >>1
3/3 高市早苗国会で「文書は捏造。本物だったら議員やめる」
3/7 松本剛明総務相「文書はすべて行政文書(本物)と確認」
高市終了 ←今ここ
3/10(略)はい高市終了(2回目)
3/13(略)はい高市終了(3回目)
3/17(略)はい高市終了(4回目)
3/22(略)はい高市終了(5回目) 信用云々は置いておいて
捏造か否かをそろそろ答えるべきじゃないの
いつまで引っ張ってんのよ >>275
もう諦めろよ
自分でも無理筋って気づいてるんだろ? A新聞が8年前に事実が確認できなくボツにしたって噂は本当ですか? >>278
壺ウヨに30字以上の文意は読み取れないから
単語をつなげてふんわり読み取るだけよ むしろ高市こそ信頼に足るババアではない
無免許運転事故隠蔽の板橋ババアと同レベル >>277
どんなに高市が口で捏造だーと言ったところでなんの証拠も結局出てこなかったし現実はこれな
要するに高市の口だけの妄言は信用されなかったってこと
総務省は22日、放送法の「政治的公平」の解釈を巡る行政文書について最終的な調査結果を発表し、捏造があったとは「考えていない」との見解を示した。
これは総務省の最終的な調査結果で公式見解だから高市の捏造発言問題は決着
高市は自分で捏造でなければ議員辞職すると言ったとおり速やかに議員辞職しろ >>280
で、精査した結果が政府も認める公文書
わかったかバカウヨ >>279
高市も小西も関与した総務省全員
まとめて証人喚問出て来い!
白黒ハッキリさせろ!
有耶無耶でやり過ごすな!
国会舐めんな、 >>283
いや、公文書は事実の記録なの
だから間違ってたら必ず正すんだが総務省はそう言わなかった
つまりそういう結論 >>278
いや、知り合いに公務員いたら聞いてみろよ >>280
言って意味が判らない。
オマエ、戸籍謄本を役所でもらった時に、役所の誰がお前の戸籍を作成したか重要なのか?
経路も同じ、役所どこを通って行政文書として存在しているかなんて、どうでも良い。
重要な事は、事実が書いてあり、役所か行政文書である事を認める事。 委員長から後日理事懇に提出してねと言われてるやつ
総務省はちゃんと出してるんかいな
引き伸ばしてばっかり >>296
外部の発出文書は精度が違う
素人はわかんないからめんどくさいな なぜそこまでして否定するのか謎だな
まだ何か隠してるのかこのカマキリ女 >>135
自分が議員辞めると言ったんだから
貴方は我が国の国会議員、しかも現役大臣(更に言うと自らが捏造と断言した文書作成路の長)が有言不実行、もっと言うと嘘つきでいいのか? さっさと高市と総務省で話つけて結論出してこいよ
安倍みたいに時間稼ぎしかしてないやん >>293
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない 世論「なんで高市さん辞めないんだろ?」
てなってるのによく辞めずに続けてるわ >>296
あの行政センターの住民票は怪しい、とかそういう世界線は嫌だw ただ、高市氏の15年の国会答弁前に解釈に関連する説明をしたかどうかは確認できなかったと結論付けた
捏造が有ったとは口が裂けても言えない
からね >>295
はい、逃げた。
オマエら、本当に頭悪いんだな。 >>292
作成者も経路も不明だから
公式見解は、この文書は不正確。
総務省は小西に配慮して
捏造された文書と言わないだけ。
でも小西アホだから
その配慮を無視して辞任を叫んでる。
そのうち切られるさ、
総務省が組織を守るためにね。 捏造なら誰が捏造したのって話になるわな
はい捏造しましたなんて言うわけもなく
最初から詰んでんだよ
論点ずらしすればするほど信用を失うことに気がついてないのかねl >>307
だから間違いがあれば即座に補正するでしょ
高市が捏造を指摘した、その公文書の内容は修正されましたか? >>308
でも高市は文書内の解釈変更後のシナリオどおり国会答弁してる
もうほぼ答えて出てるやん >>309
想定問答も捨てられないから残るんだよ?
これでも理解できない
もう一度俺のレス読み返してみてな
総務省の回答も結果同じだよ
捏造は認められないが、間違いや予定はあるんだよ
実務やらないとわからんだろうが >>312
どこがどう不正確かを立証する責任はそれを捏造と言った側が負いますよね >>312
>作成者も経路も不明だから
不正確ってその程度のことを指してるだけであって中身の趣旨は変わらないってことだろw バカウヨ「江戸時代?記憶にないからそんな時代はなかった」 >>307
間違いがあるのは当然。
しかし、間違いが見つかれば、訂正、事によっては破棄すれば良い。
しかし、その間違いが見つかり証明されるまでは、公文書には事実しか聞いていない。
公文書管理法4条を見れば、嘘なんてあり得ないし、捏造なんてもっての外ある事は、一目瞭然。 令和5年3月 17 日 総務省
「政治的公平」に関する行政文書の
正確性に係る精査について (追加報告)
この文書に記載されている内容が正確であるか
否かについ ては、関係者への聞き取りを
更に深めることなどにより、引き続き
精査を実施中である。
・文書整理 No.39、42、43 について、
作成者が不明の文書でもあり、 高市大臣から
安倍総理又は今井秘書官への電話のいずれに
ついても、その有無について確認されなかった。 >>312
作成者も経路ももうわかってるんだけどなんでそんな情報古いのよ >>312
何のギャグだよそれw
自分の文章を読み直せw 怪文書だと思うから始まり
大臣レク自体無かった、レクがあったように捏造された
レクに参加したように書いてある秘書官二人も「大臣レクなんてなかった」と言っている
レクが無いことの拠り所として
「礒崎補佐官が放送行政に興味をお持ちだと知ったのは今年3月だから
当時、大臣レクなどあるはずもございません(えっへん!)」
ところが13日に小笠原局長が国会で「2015年2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高い」と発言すると。。
高市は「大臣レクはあり得たのではないか、内容は違う(捏造)が」
は?あんなに大臣レクがあるはずもございませんと言ってたのに認めるの?
こんなことばっかり
8割さんは >>317
それならそれで構わないが
証拠みたいに颯爽と出した文書を持ち主が否定したのはチャラにはならんよ?
総務省は事実とは認めてないからな? >>316
それで捏造じゃなかった訳だが高市さんはいつ辞めるの? >>324
4枚とも?
1枚が西潟なのは知ってるけど >>317
順番が違うんじゃね?
小西がどこから入手したのか晒して
小西文書が捏造されたものではないと
証明するのが先、
で、作成者や日付もないのにどーすんの小西w
はめられたんだよ、マヌケな小西w >>328
本人に聞けば?ババアに興味ない
捏造はないと思うって総務省が言ったら
捏造じゃないのか? >>327
公文書は国民の財産でありそもそも公開が前提だし
この書類は特定機密でもないし
公益通報者保護法の対象になりうるからね >>330
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない >>330
総務省が公文書と認めたからその話は終わってるが? 証拠を突きつけても
認めず
ゴメンなさい言わず
逃げ続ける
これはただの悪手
もう詰んでる >>316
は?
予定が書かれた文書Aがあり、実際に予定と違う結果になったから、文書Aには嘘が書いてあると言うのか?
凄い奴が出てきたぞ! >>284 >>1
自民・細野豪志氏の呆れた変節…「原発運転40年」から一転、再稼働容認に国民ゲンナリ
3/13(月) 16:30配信
s://news.yahoo.co.jp/articles/2ae41de6963cedf0174f60c2d8845558e5dd6b9a
高市早苗氏「羽鳥アナの大ファン」の支離滅裂…行政文書をめぐる国会質疑は“学級崩壊”状態
3/13(月) 16:30配信
s://news.yahoo.co.jp/articles/eec0e6d41acb2c100c8bbd67116c15f005800591
高市早苗氏は“白旗”寸前…総務省文書「大臣レクあった」に抗弁も官邸から見放され孤立無援
3/14(火) 14:00配信
s://news.yahoo.co.jp/articles/1a3ee5d82027da9801ed58bf376c030601129d66
高市早苗氏に「大臣レク」はあったのか? 同氏のHPで“2015年2月13日”の記録を辿ると…
3/14(火) 16:10配信
s://news.yahoo.co.jp/articles/d9c485ff0d4ce86d9fc73a2431d211bc4916c6d3 >>336
高市の謝ると死ぬ病のせいで国会の運営費数億円が費やされとるな >>332
最終調査結果だから受け入れるしかないよ
捏造の根拠が全くなかったってことだから >>322
今回は間違いなのか、予定だったのか事実がわからんから調査してんだろ?
頭悪いから絡むなよ
ただでさえ素人が偉そうにするとムカつくんだからさ
お前引きこもりだろ?
役人でなくても仕事してたらわかるぞ? 高市擁護してる連中が壺絡みしかいないから
朝鮮カルトの手先のイメージがついてしまったw
もうこいつの支持者は反日カルトとしか思えんw >>265 >>1
【政治】高市氏、捏造でなければ議員辞職 立民公表の放送法解釈変更図る内部文書 ★10 ~2023/3/7 11:50
ps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678111526/ 令和5年3月 22 日 総務省
「政治的公平」に関する行政文書の
正確性に係る精査について
5月 12 日以前に放送法第4条の解釈 に関する
大臣レクがあったかについては、【関係者間で
認識が分か れており、確認はできなかった。】
・なお、作成者及び同席者のいずれも、
この時期に、放送部局から高市大臣に対して、
【放送法の解釈を変更するという説明を
行ったと認識を示す者はいなかった。】 >>342
これ以上が捏造あったと主張するのはオルタナティブファクみたいなもんだな >>341
小西文書が行政文書として認められたのだから、その時点で総務省は、小西文書を事実として認めている。
当然の帰結だが? >>270 >>1
嘘吐き詐欺師安倍晋三のアベトモの幻冬舎見城楽天三木谷副官房木原誠二トモのN国東谷(立花)も除名になりました(笑
>海外から帰国せず、陳謝するはずの本会議を欠席した、政治家女子48党のガーシー参院議員に対し、参院懲罰委員会は14日午前、懲罰として最も重い「除名」とすることを全会一致で決定した。
>「除名」処分は72年ぶりとなり、ガーシー議員は国会議員の身分を失うことになる。 >>340
謝ると死ぬ病ってやっぱり朝鮮系なんだろうなw 安倍壺一味は息を吐くように嘘を吐くよな
正にあのミンジョクまんまじゃねーかよ! >>342
総務省「捏造じゃないと思います」
元総務大臣「身に覚えありません」
総務大臣は不憫だのう
両者とも事実とは認めてないのだが? >>343
なんだよ、逃げるなよ。www
オマエ、面白いな。
ネチネチ潰してやるよ。 >>331
なら高市は西潟を告発しないとなあ
公務員の義務だから 高市に噛み付いてくるバカサヨやマスゴミには
「んじゃソース出して?」
って言えば論破出来る単純な作業
なんせ総務省の最終報告が
レクの確認出来なかったと認めたからな >>339 >>1
高市大臣ますます逆切れ暴走…最大NGワード「質問するな!」を放ち、自民党内でも大ブーイング
3/16(木) 14:20配信
s://news.yahoo.co.jp/articles/3c9b1e1e9dcdfe12f2992fe1b063726280a5ac28
高市大臣「信用できないなら質問するな」はアベ答弁ソックリ…「桜」前夜祭めぐる虚偽は118回に及んだ
3/17(金) 9:06配信
s://news.yahoo.co.jp/articles/b0cb09a476a5e1c0028b5d283600bb9aae3909f1
高市早苗氏に22年越しブーメラン…“ムネオ疑惑”の際「積極的に証人喚問を」提言の過去
3/18(土) 9:06配信
s://news.yahoo.co.jp/articles/72ddb9ba2b79952cc9e8634756824e6aa5a3c977
高市早苗氏は「もう質問するな!」暴言も撤回拒否…総務が怒り爆発で“全面戦争”開始
3/18(土) 13:02配信
s://news.yahoo.co.jp/articles/68d9602b781c574a1cf43c775782f1b3bd432c4e >>358
やるならそこまでやるべきだよな
嘘つきではないのなら >>356
なんだ、煽りに逃げるのか
ガッカリだよ
バカだな
大将の小西が焦って質問続けてる限りどうにもならんよ
政治家が証拠を残すわけないだろw
頭悪くね?百年早い >>343
おい、自称公務員。
>>338の回答がまだだが? 令和5年3月 22 日 総務省
「政治的公平」に関する行政文書の
正確性に係る精査について
【関係者の主な発言は以下のとおり】
1自ら文書(平成 27 年2月 13 日の記録等)を
作成したことの認識等
<関係者A>文書整理 No.21
原案を作成した認識はある。
他方、作成したレク記録は通常、上司に確認
しており、出来上がっ たものは、これを
踏まえたものになっている。しかし、
記録の一つ一 つについて【修正の有無や
修正箇所の記憶が定かでない。】 奈良県知事選挙での惨敗を受けてとか別名目で辞任を狙ってるんだろう
もうそれぐらいしか引っ張る意味がない >>359
高市が捏造の物証を出さないからこんなんなってるんだが >>338
その通り 普通は 案 とか書いて区別するけど忘れたりする
想定問答や、予定のメモも面倒だから捨てたいけど捨てられない
なんで説明してもわからない?
仕事したことないの? 令和5年3月 22 日 総務省
「政治的公平」に関する行政文書の
正確性に係る精査について
【関係者の主な発言は以下のとおり】
1自ら文書(平成 27 年2月 13 日の記録等)を
作成したことの認識等
<関係者C>文書整理 No.21 記録について
確認を受けることはあったと思う。しっかり
作成してもらっていた記憶があり、
【それほど多くの修正は必要なかった。】
【個々の修正の有無について記憶は定かでない。】
どこの部分修正したんかハッキリしろ! >>355
高市以外の全員が捏造はなかったという認識だから仕方ないよ
高市の記憶だけ<公文書の記録+作成者の証言+高市以外全員の記憶 捏造からかなり後退したな。
あとは議員辞職しかないんじゃね? 壺ウヨがいくらアクロバティック擁護したところで
高市が嘘言ってる状況は一向に変わらんというねw >>368
ここまで露骨だとそりゃ奈良の検察も引き下がらんわwww 一方はねつ造する動機がない
一方はねつ造じゃないと困る
同じ曖昧な記憶なら動機がないほうを信じる 少なくとも当事者の承認がない議事録もどきは証拠能力ないよね >>361
立憲もそれくらいガツンと言ってやらにゃな
泣くくらいまで攻めないと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています