【新潮】「無期懲役では反省しない」死刑判決を受けた当事者の肉声 世界を取材をしてたどり着いた「死刑制度を残すべき理由」★3 [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デイリー新潮 3/27(月) 5:57
野蛮で非人道的。死刑制度を廃止せよ。それが世界の潮流だという。だが、日本が「死刑があっても安全な国」であることは紛う方なき事実だ。外国からとやかく言われる筋合いがあるのだろうか。各国の現状を取材したジャーナリスト・宮下洋一による、死刑制度を巡る考察。
(中略)
「覚醒剤が原因での減刑が許せない」
2012年6月10日、大阪を訪れた音楽プロデューサーの南野信吾（当時42歳）が東心斎橋の路上を散歩中、刃物を構えた一人の男に背後から突進され、倒れたところを馬乗りになって何度も刺され、死亡した。それを見て逃げようとした佐々木トシ（同66歳）も、同じように複数箇所を刺され、帰らぬ人となった。
覚醒剤取締法違反で服役し、満期出所したばかりだった礒飛（いそひ）京三（当時36歳）による犯行で、「心斎橋通り魔殺人事件」と呼ばれた。覚醒剤中毒の後遺症で、〈刺せ〉との幻聴から拡大自殺を試みる再犯行為だった。
(中略)
一審大阪地裁の裁判員裁判では、極刑が言い渡された。しかし、二審の公判で礒飛は、「死刑になるのは怖い」と吐露。死を恐れた。結局、二審は死刑を破棄し、無期懲役としたが、検察・弁護側ともに上告。2019年12月、最高裁は上告を棄却し、無期懲役が確定した。
「甘えてんじゃねえぞ」
礒飛の死刑を確信していた有紀は、無期懲役という結末にがくぜんとした。
「死刑になるのが当然だと思います。夫が死んだのに、なぜ犯人が生きているんですか。生きて償ってもらわなくていいです」
有紀は、人を殺した数よりも、礒飛が覚醒剤に溺れ、出所後に自暴自棄で刺し続けた残忍行為に照らして、判決に納得できなかった。彼女は証人として出廷した公判で、「死刑廃止論を持つ弁護人が、この裁判を利用していることにも腹が立つ」と苦言を呈した。
被害者遺族からすると、死刑は残酷などと考える余裕はない。彼女が望むのは、犯人がこの世から消えることのみだった。
「私が死刑執行のボタンを押すので、死んでもらいたい。甘えてんじゃねぇぞ。死にたかったら、てめぇで死ね、という思いです」
(中略)
国連の理事会による死刑廃止の勧告
今年1月14日、広島拘置所で女性死刑囚の上田美由紀が事故死を遂げた。これにより、現在、日本にいる死刑囚の数は105人。諸外国の実態はどうなのか。
米国では、昨年4月の時点で合計2414人（死刑情報センター調べ）の死刑囚を数え、日本の約20倍にあたる。
ただ、690人の死刑囚を抱えるカリフォルニア州のほか、ペンシルベニア州やオレゴン州などのように、過去5年間で処刑を行っていない州もある。また23州は、すでに死刑を廃止しており、この流れは今後も続く可能性が高い。
欧州の場合、ベラルーシを除き、死刑を廃止している。欧州連合（EU）では、廃止が加盟条件でもあるからだ。韓国では、1997年以降、死刑執行はない状態だ。要するに、先進的な民主主義国家において、もはや死刑はほぼ存在しないと言っていい。
日本は、刑法9条で「死刑、懲役、禁錮、罰金、拘留及び科料を主刑とし、没収を付加刑とする」と定めており、絞首刑が違憲でないことも、最高裁判例で示されている。
ただ、世界的に死刑の廃止、または事実上の廃止を決めている国が144カ国ある中で、人権擁護派や日本弁護士連合会（日弁連）等は、「世界の潮流」であることなどを理由に、日本も廃止するよう求めている。
国連の人権理事会は日本の人権状況について6年ぶりの審査を行い、死刑廃止を勧告する報告書を今年2月3日、採択した。特に、フランスやドイツが廃止を求めており、日本政府は勧告を受け入れるかどうか、6月までに見解を示す方針だという。(以下略)
※続き、全文はリンク先で
https://www.dailyshincho.jp/article/2023/03270557/?all=1
★1：2023/03/27(月) 09:22:33.69 ID:rGDB6got9
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679889738/ >>324
多分上の方でさんざん書かれてると思うけど
日本は事実上終身刑やで >>323
そうそう
政治的な観点がそこにあるんだよな
現状維持ならば死刑制度を無くすことは難しいのだろう… >>329
> >>324
> 多分上の方でさんざん書かれてると思うけど
> 日本は事実上終身刑やで
この20〜30年ぐらいの運用がそうなっているだけ。 冤罪だけが問題なら主張してる被告だけ保留したら？
数人殺してるのが間違いないとされてる人間を生かすべき、と司法や社会が公言する事が問題とも言える >>331
それを見たいのか？
あなたの倫理観を疑うわ 死刑か否かのような犯罪って社会的なものになっていると思うんだけど
（通り魔とか攫って集団リンチで嬲り殺しとかは社会不安を煽る）
いっぽう「更生」とやらは個人的な問題に矮小化されてて
この犯罪者が更生して社会どころか被害者家族に何か諫言したかなんて全くわからない
犯罪者が心の安寧を得ればそれが更生だのようになっていて
これでは「服役してまともになりたいので人を殺しました」という理屈もまかり通る
だから犯罪者が一生社会や被害者に対して償っていることがわかる仕組みがあれば死刑はなくてもいいかもしれない
でもその償う仕組みがあるのかわからんというか
日本の刑法って犯罪者の償いの内容はどうでもいいって考えだよね
あと原発とかで働かせるのもいいけどなんかヘマすれば周りの人や国まで巻き込んで災害起こしそうで嫌だ
そうすると畑耕すとか開墾するくらいしかないのかな 死刑を無くす議論よりも、
犯罪を無くす議論の方が
建設的な気がする >>327
加藤や宅間は、冤罪であると言う条件を満たしていない。
よって君の言ってる事は量刑のみの主張となる。 >>331
それは北朝鮮みたいなことになるわけで…
日本と北朝鮮の対比で考えると1つの多様性が生まれるのではあるが、それを寛容するのは違うだろ？ >>336
> 犯罪を無くす議論の方が
人間である限りなくなりません
終わり >>335
犯罪者が更生して社会どころか被害者家族に何か諫言したかなんて全くわからない×
→犯罪者が更生して社会どころか被害者家族に何か還元したかなんて全くわからない >>320
冤罪を無くすように努力するだけだろ。
ロケットだって失敗したら宇宙開発中止にはならんのと同じ
より信頼性の高い仕組みになるように積み上げれば良いのだよ。
廃止は明らかに冤罪ではないものまで含んでしまうだろ？
それはそれで害悪を生むだろ。 >>325
ネズミ人間が現れてってそれ統失の典型的な妄想なんだが。
そいうのも本を読んで演技でやっているというなら、それほど合理的な人間がわざわざ証拠を増やすだけ、
捕まるリスクもある犯行声明を被害者宅にもってくるなんてのは逆に不可解。
頭がおかしい、合理的な行動ができない人間と考えるt辻褄があう。 >>337
> >>327
> 加藤や宅間は、冤罪であると言う条件を満たしていない。
>
> よって君の言ってる事は量刑のみの主張となる。
それは後追いでしかわからない。
そもそも、新証拠が出て来たり、精神鑑定に誤りがあって実は量刑不当だった可能性はゼロではないぞ。
既に処刑しちゃったから誰も検証しないだけで。
だから処刑しちゃダメってこと。 日本の無期懲役の実体
仮出所が許されるのは最低30年、平均35年
仮出所が許される割合は約3割くらい
マルトク（死刑に準じると判断された無期懲役）は仮出所は絶対に許されない
仮出所しても、死ぬまで仮出所扱い
その間、犯罪どころか交通違反でも刑務所に戻される
それどころかパチンコ屋に行ったことがバレると刑務所戻し
酒タバコもバレるとアウト その国の司法の成熟度合いにもよるだろ
日本みたいな国は袴田案件みたいな例があるので死刑は不可能だ >>333
世論を気にして再審を認めないなんて許されないよ 6人殺して少女強姦したペルー人も死刑にならんから安心 >>336
君は正しい。
中学もろくに卒業してない死刑囚永山則夫が東京地裁の法廷で、突然、覚えた英文をしゃべり出す。
弁護士が差し入れた河上肇の「貧乏物語」に書いてあった一節で、永山は読んだ瞬間、我が意を得たりと思ったという。
“Poverty kills the social sentiments in man, destroys in fact all relations between men.”
（貧乏は人の社会的感情を殺し、人と人との間における一切の関係を破壊し去る。）
“He who is abandoned by all can no longer have any feeling for those who have left him to his fate.”
（すべての人々に見捨てられた者は、かかる境遇に彼を置き去りにせし人々に対し、もはや何らの感情も持ち得ぬものである。）
～ウイリアム・ボンガー著「犯罪と経済状態」より～ 例えば水道検査のふりして母と娘を殺した少年とか
自分の娘をいじめ殺した野田の父親とか
どっちも懲役終えて社会復帰する気満々で
「更生して被害者の分も幸せになりたい」
「刑期を終えたら娘がなりたかったパティシェになりたい」
とか抜かしてるんだけど
こいつらに「それは更生じゃないよ」って刑法の人たちは言えるの？
いまの刑法ではアスペは更生ってこういうことだと思っちゃうの無理ないよ グローバル!グローバル!ってうるさい日本でもさ
絶対にグローバル化しないのがこれ
・死刑制度の廃止
・司法制度
・労働者の賃金 >>345
殺人の刑が上がるとそれに応じて仮釈放の審査時期がのびるんだよね。 >>344
光市母子殺害事件では、死刑回避の為に弁護士が演技をさせようとしたがな。
これで俺は弁護士を信用しなくなった。 >>341
努力したから冤罪で殺しても許してねって言われて君死ねる？ >>349
被害者の遺族は永山を死刑にしないで欲しいって訴えてたな >>355
あれは死刑にするべきじゃなかったよなあ >>346
袴田は無実かどうか分からない。
少なくとも、検察と警察は絶対に有罪だと信じている。
間違いなく、冤罪だったのは弘前教授夫人殺人事件だけ。 >>352
そう、有期刑の重加算の最高が30年になったから、仮出所運用も最低30年になった >>344
心身衰弱による死刑の回避は認めないと明文化すればいいだけだな。
それで精神鑑定の誤りによる量刑不当の可能性はゼロになる。 >>342
冤罪は問題だよ
だから魔女裁判はやってはいけないし、段階を持って裁判をすべきなんだよ
三権分立が機能しないと冤罪という観点以前の憲法違反になるわけで、国民が憲法を考えないといけないし、おかしな法案は否決してもらわなくては困る…
ってことなんだろうけど、これは国内の話だからな…
多様性の甘受との侵略的な国体脆弱とは別に論点を保つべきことで、現時点の人権保護の観点では死刑制度は日本の立場では無くせないってのが、定説なんだろうな… >>357
無実は証明する必要がない
君みたいな考えの人間が司法の現場にいるから日本は死刑制度を扱えないのだ >>345
だからさこれですら衣食住保証されていいご身分ですね
一体あなたたちは何を贖ってるんですかって思われるんだよ
人殺してもおとなしくして反省すれば三食食べて医務室ある施設で規則正しい生活させてもらえて
被害者の家族は心を病んで仕事も辞めて学校もいけずご飯もろくに食べられないだろうに
タダメシ喰らいじゃなくて何を贖ってるか見せろよって思う
刑務所入りました
勉強できるようになりました
英語できるようになりました
へー良かったですね人殺して刑務所入った方が特だねって思われるだけ >>354
現代の科学捜査のレベルでどういった冤罪が起こり得るのか説明できる？ 今、映画上映中のWinny事件を見てもさ
日本では死刑制度は認めたらダメだと思うわな >>364
それは流石に関係ないだろ…
死刑制度があるからwinnyが問題になったんじゃないだろ… 日本はキリスト教じゃないので
裁くな赦しなさいじゃないので >>363
いくらでも起きてるじゃない。
村木さんでも今市事件でも ってこのスレは死刑制度を容認するの立ち位置での話だったのになw Winny事件は酷いよ
Winny製作者の金子を逮捕できる理由が全くなかったからさ
警察がいきなり家宅捜索し、金子のパソコンからエロ動画をWinnyでアップロードしようとして失敗してた記録まで出てきてた
これは酷いよ >>363
例えば有名なところで林真須美とかね。
あれ、本当に冤罪じゃないと言い切れるか？ >>8
恩赦で5年で釈放とか。
ちょろいもんだね。 被害者や遺族に一番に寄り添う国であってほしい
死刑を望む遺族がいる以上、その可能性がある以上、この国の最高刑は死刑であるべき >>365
彼は死刑廃止制度が気に入らないから何とか理由をあれこれ述べてるだけだよ
天の邪鬼なんだよ ヨーロッパはさんざん宗教の名の下で
ちょっと気にくわない奴は告発して魔女狩りリンチして殺してきた歴史があって
なんでこんなことしてるんだ？
人間が人間を裁いて殺していいのか？って反動が起きたから死刑廃止なんだよ
日本とは人殺しの考え方が違う >>365
関係大有りだよ
警察は全く無罪な人間だと解ってる人をむちゃくちゃな捏造で有罪にしてくるって事件だよ？ >>358
無期懲役で服役してた受刑者が仮出所時に殺人事件を起こした
例もあって、その後仮出所の審査が厳しくなったんだよね。
因みに再犯が殺人事件だったので死刑になったはず。 世界の潮流ガー
欧米ガー
もうこういった何も考えていない論法はやめてほしい >>372
これだよ
死刑廃止論者はサイコパスか
何でも逆張りの親露派か反ワクかなだけ >>373
別に死刑制度は認めて良いよ
その代わりに警察、検察の絶対的な権限だって制限すべきだろって言ってるんだよ
今の日本で死刑制度を認めてたら検察が強すぎて公平な裁判できないでしょ >>363
科学で出た結果を判断するのは人間だから関係ないよ >>378
お前の方がサイコパスだわ
検察側の権限が強すぎるから日本で死刑制度を扱うのは危ないよって言ってるのに 安心感の担保が無くなるって事になると自衛問題が浮上するのかもな…
先々を予想するに警察や警備会社が守れないなら自己防衛を個々に認めるべきだという論理にたどり着く層が出てくるかもな
そいつに言ってやれ
木下のサルがブキは持つもんじゃないよ！って言ってた定期ってな
その間で上手く話せたらいいんじゃないのかな？ >>370
その為にちゃんと生かしてるじゃん。
刑はまだ執行されていない。 >>331
三島由紀夫の金閣寺でも「死刑を公開にすれば人々は互いに優しくなる」という感じのセリフがあったな 面白おかしい判決出して裁判業界の出世ゴッコに彩を加えてみてるだけの話では？
法曹関係者で内輪の自慰行為的人権ゴッコのお楽しみのネタってだけの話だよ
被害者の苦しみなんか誰も気にしてないだろこの業界 だれか
「社会に影響を及ぼす犯罪者の更生が社会に還元されない、可視化されないのは意味がないのでは」
「無期懲役はタダ飯喰らいだから社会的資源の無駄なのでは」
この疑問に答えられないんですか 反省させる必要があるのは、更生して社会に戻る人だけ
無期懲役とか単なる税金の無駄 >>258
とすると犯罪者はこう考える。
3人殺したら、4人殺そうと10人殺そうと、こっちが払うのは自分1人の命だけ。等価ではなくこっちのほうが明らかに得。
ようし、もっと殺して楽しもう、とね。 >>386
法曹界全体の話にしないであげてね
ちゃんとしてる人が殆どだけど、悪用してる人もいるのかもしれない 死刑制度ばっか議論してるけどね
日本の司法制度で世界から「おかしい」と批判されてるのが検察官の絶対的な権限
「証拠品について」
欧米→検察と弁護士がどちらも自由に見れて扱える
日本→検察が管理。弁護士は検察官の許可がおりないと証拠品すら見せて貰えない。
「事件現場」
欧米→検察と弁護士は自由に出入りできる
日本→検察官しか入れない
日本の司法制度って検察が強すぎるってのが死刑制度廃止の論調になってるの無視し過ぎ >>388
更生して社会に戻ってだれかのためになった人を見たことがない
いじめないであげて、そっとしておいてあげて、優しくしてあげてって出てくる
だから皆のフラストレーションが溜まる >>389
とすると犯罪者はこう考える。
3人殺したら、4人殺そうと10人殺そうと、こっちが払うのは自分の無期懲役だけ。等価ではなくこっちのほうが明らかに得。
ようし、もっと殺して楽しもう、とね。 >>389
待ってほしいのが、逮捕するまで止まらない場合を考えてないでしょ
逮捕されるまでヤり続けてもって論理にもなるからね
無敵な人を叩く人が多いように思うけどさ… >>384
中世欧州ではエンターテインメントだったらしいがな。
>>391
またオウベイデワーかw
なら射殺も認めろよ。
都合の良い所だけ摘み食いすんな。 ここが変だよ 日本の司法制度
「取調」
欧米→完全可視化と録音、録画
日本→密室 >>370
ヒ素を所持している、カレー鍋に入れるチャンスがある、動機がある、過去にヒ素を使った事件を起こしている、
という全てを満たすのが林真須美1人しかいないのだから犯人じゃない可能性はゼロだ。
冤罪があるとしたら動機の部分。嫌がらせ目的でカレー鍋に少量混ぜた。しかしダマになってしまいそのダマを
食べた人が運悪く死んだ、というなら殺人じゃなく傷害致死。死刑回避の可能性がわずかながらある >>389
とすると犯罪者はこう考える。
3人殺したら、4人殺そうと10人殺そうと、こっちが払うのは自分の無期懲役だけ。死刑ではなくこっちのほうが明らかに得。
ようし、もっと殺して楽しもう、とね。 >>391
証拠は国民のもので検察のもんでは無いのに
その意識が低すぎるんだよね。
日本の検察には自分に不利な証拠は提出しない自由がある。
あと取り調べに弁護士が同席できないとかね。 死刑制度があってもブラジルに逃げ帰ったりペルー人殺人犯しても被害者遺族は泣き寝入り今でも苦しんている >>394
そうだね
国家転覆を願う人からすると安全パイが広がるからよりやりやすくなるって側面にもなる
英雄になれるかもしれんからな… >>383
そのためってどのため？？いったいどのためよ？ >>387
ここの死刑廃止論者は、冤罪の可能性があるから死刑反対なのであって、加害者が更生するのかどうかとかタダ飯食らいを生かしておく意味とか興味ないんですよきっと ここが変だよ 日本の司法制度
勾留期間
欧米→刑が確定してないうちは自宅軟禁
日本→勾留期間を繰り返し伸ばせる。勾留施設で監禁。 >>398
？？ヒ素を持っていたのが林真須美ひとり？チャンスがあったのが
林真須美一人？動機があったのが林真須美一人？
全部ウソだよね、それ 個人名を出す事はしたくないのであれだけど、極端な例を出して政治的な思惑についての観点が抜け落ちてるのでそこを踏まえた上で1つの観点として議論したいものだ >>400
そう その通り
死刑制度は別にあっても良いが、日本の司法制度では検察側の権限が強すぎて公平な裁判は行われていないから危ないよって話してるのにさ
ここ無視するのバカ多すぎ >>403
林真須美が新証拠を以って、いつでも再審請求が出来るようにとの配慮だろ。
なんの為だと思ってたんだ？ >>406
あと日本のすることなすこと何でも反対派とかな >>410
おいおい、そんな司法システムは日本にはない。
それを司法のエアポケットと呼ばれてるんだよ。
帝銀事件とかと一緒。
うやむやにして獄死を待つ 死刑は被害者遺族の感情を救済する最終手段
と何処かで読んだ記憶がある >>367
厚労省の村木の弁護士はカルロス・ゴーンの逃亡を手助けしてた例の無罪請負人の弘中さんだったね、他にもヤバい連中御用達だよな
その村木さんは現在コラボ絡みで公金の不正利用の疑惑が掛けられているな。村木の件は殺人事件でもないしそもそも例にならないよ。
毒カレーは冤罪確定してないよ。 >>400
まあ、日本ではお上の意識が強いからね
その代わり起訴事実はわりと固めてから起訴してる、、と思いたいw
向こうでは無罪だろうってやつも、わりとポイポイ起訴してるからなあ
どっちがいいかときかれりゃ、日本のほうがオイラはいいね >>412
それを終身刑と呼ぶのではないのか？
名前や制度としての刑罰ではないが、その側面がちゃんと用意されてる >>414
なるほど、村木さんは本当はやっていて大阪地検特捜部の捏造は
なかった、というのが君の意見？ 近世まで日本では死刑は見せしめで宿場の入り口にこの界隈で悪いことしたらこうしてやるからなと死体を晒した→犯罪抑止
ヨーロッパでは死刑執行は庶民の憂さ晴らしのためのエンタメショーだった
雇い主や隣のやつに嫌われたら自分もギロチン台に登ることになる→大義名分掲げた民衆同士のガス抜きの殺し合い
元々がひどい状態だったんだからそりゃやめようって話になる >>412
なら再審請求はいらないの？
それならそうと言ってくれたまえw
冤罪と言うなら反証すれば良い話。 >>416
呼ばない。断じて呼ばない。
終身刑は終身刑という名前でなければいけない。
なんとなく名前もなく閉じ込めるのは監禁罪だな、法治国家では 2012年に起きたパソコン遠隔操作事件覚えてるかい？
真犯人の片山祐輔が逮捕される前に四人のサラリーマン、学生が逮捕されてるんだわ
サラリーマンA→罪を認めて自白
サラリーマンB→罪を認めて自白
サラリーマンC→罪を認めて自白
学生→罪を認めて自白
これ恐ろしい事件でしょ？
検察は全く関係ない一般人を4人も捕まえて長期間取調をし、4人とも自白させてるんだぞｗ
もう中国レベルだよｗ >>419
そんな司法システムは日本にはない、と書いたんだけど読めなかった？ >>420
そういうことだよ
呼び方の事より、事実が重要である
魔女裁判であっては断じてならない >>421
そんな事件あったな
これは酷い・・・
Winnyの金子さんもそうやって自白させたんだよね >>422
なら法律通り、6ヶ月以内に執行する事になる訳だがw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
