｢ネット選挙運動｣解禁10年…投票率UPや若者参加、当初期待もさほど進まず [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インターネットを使った選挙運動が解禁されて今年で１０年になる。
候補者や有権者にとって交流サイト（ＳＮＳ）は欠かせないツールとなり、ネット情報に触れる機会は増えた。
ただ、投票率アップや若者の政治参加は、当初に期待されたほどに進んでいない。
専門家からは制度を巡る課題も指摘される。（上田勇紀、門田晋一）
ネットを活用した選挙運動は、２０１３年４月の公職選挙法改正で解禁。
同年７月の参院選から、政党、候補者、有権者が公示・告示日から
投票日前日までホームページ、動画サイト、ＳＮＳを通じ、政策をＰＲしたり
特定の候補者への投票を呼びかけたりすることが可能になった。
今月９日に投開票された兵庫県議選、神戸市議選でも、各陣営が演説の様子をアップしたり
活動予定を書き込んだりし、インスタグラムやツイッターを通じて支持を訴えた。
「ネットによる選挙運動は定着し、もはや常識」と兵庫県選挙管理委員会。
２３日投開票の統一地方選後半でも活発に利用されている。
とはいえ、若者が政治に関心を持つきっかけになっているとは言い難い。
神戸市垂水区のアルバイト山村太一さん（２２）は「誰が通っても変わらないんじゃないかという思いがある。
同年代とも選挙の話題にはならない」と話す。普段からＳＮＳをよく使い、投票には毎回行くが、周囲の関心は高まらないという。
【中略】
神戸大大学院の品田裕教授（政治過程論）は「ネットによる選挙運動は
もともと政治に関心が高い人には効果があるが、関心がない人には届かない。
候補者側の発信は若い世代のつぼにはまっていない」。
関西大の岡本哲和教授（政治学）も「投票先を決めるためにネットを
利用する若者は少ないとみられ、投票率に結びついているとはいえない」と指摘する。
両教授がそろって重要視するのが主権者教育だ。関心を高めるためには
子どもの頃から選挙の意義や政治の仕組みを地道に教えていくしかないという。
県や市町の選管も高校向けの出前講座に力を入れるが、投票率に関する限り、効果は見通せない。
続きと中略部はソース先
神戸新聞 2023年4月19日 19:20
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202304/0016261399.shtml スマホから投票できるようにすればいいだけの話。いつになったらスマホ投票解禁されるんだ 今の40代から下は賛成派だから
今の大量の50代から上はほとんど利権や金 宗教に制御されてる ラインやインスタみたいなSNSを窓口にしたり本人確認の紐付けを簡単にしたり
若者の投票率を上げるのは簡単にできると思うが だってインターネットおじさんたちは
「政治に興味をもって参加しよう！！！」
って若者にたいしてマウントとるけど、若者が政治に興味もって政治運動や署名活動始めると
「パヨクにどくされた馬鹿は黙っとれ！！」
って攻撃したり犯罪予告して人生壊しにかかるんだぜ
そら賢い若者は政治に関わらんように生きるわ。 未だに駅前に立って名前連呼してるだけだもんな
羞恥心の無い異常者しか政治家にはなれないよ 選挙運動はいいけど
落選運動には罰則必要やろ
マイナンバー普及したならオンライン投票させてくれ そりゃそうだろ
そんなこともわからないからなんやで >>2
だよね、実際に投票所行くとかナリスマシできない効果期待できるからなね？ 以前はネトウヨが社会問題化してたが、いまやパヨクが社会問題化しつつある。 投票率低下や無投票当選は民主主義にとってテロ並に深刻なことですよ
ありとあらゆる手段をつかって対応するべきですよね そもそも選挙検索する団塊にないんだから何も変わらん ウンコ虫がパヨパヨ鳴き出すと選挙の季節なんだなぁと
しみじみ思ったりもしますよ 4月23日に東京都などの統一地方選が行われるので、再度、注意を喚起しておく
社員やアルバイトに対して公明党に票を入れるように半ば強制している企業があるが、それは完全に違法行為だ
そういう不正を見かけた人は、警察には選挙違反情報通報窓口が設置されているのでそちらに訴えよう
警察だと敷居が高いという人は「文春リークス」に報告するとよい
ヤマダ電機ではそういう違法行為が平気で行われていたようだ
ヤマダ電機のスレ「ヤマダデンキの従業員集まれ 76人目」から抜粋
373名無しさん＠お腹いっぱい。2022/11/25(金) 13:02:36.31ID:uJso8Mki
ソーカは許さんなんだろうよきっと
376名無しさん＠お腹いっぱい。2022/11/25(金) 18:52:41.94ID:S5Y+XcrO
＞373
まー選挙の時に信者以外にもお願いはするにしても勝手に名簿作って選挙行ったか何人勧誘したかとか書かせるのはそろそろやめた方がいいと思う
しかも勤務時間内にだから個人が勝手にやったとかで誤魔化せんし
377名無しさん＠お腹いっぱい。2022/11/25(金) 19:20:29.77ID:CNSdgOUu
え、それまだやってるとこあんの
ウチの店はもうだいぶ前にやらなくなったけど
378名無しさん＠お腹いっぱい。2022/11/25(金) 19:45:51.99ID:6JnzUcnC
>376
それって信者が勤務先で従業員に投票してもらえるよう言って回るのはアリなの？
379名無しさん＠お腹いっぱい。2022/11/25(金) 21:00:32.78ID:olAGeoB0
>378
従業員ていうか店長副店長クラスから言われた事あります。しかもその時信者へのお誘いも受けましたよ。
て、事はね、この人は信者なんだなぁって思いました。どうりで、、
周りの主婦たちも変な人多くて、寄付やらネズミこうやら、とにかくたかってくるし、しまいにはカバン漁ってくるからね。今でもそこで残っている人はそういう人達。お客さんが落とした財布もネコババ当り前。
酷いところですよ。 >>14
コラボの弁護士が川崎市の市議選の立候補者にやってたなあ
それが原因か知らんがTwitterのアカウントが凍結されていた 調べようにも候補者の顔と名前しか出てこないから一々個人名でググってる
名前とHP、SNSくらいは一覧化しとけ >>2
マイナンバーカードが普及しないと不正投票増えそう うちの選挙区ど田舎だからネットに情報ねぇわ(´・ω・｀)
道のポスターなんか車移動で見るヒマねぇし、スーパーにでも掲示して欲しいわ
それでも情報がほとんどない
与党が投票率下げたいと思ってるからな
選挙は絶対行くけど せめて全ポスターを自治体のホームページで見れるようにしてくれ(´・ω・｀)
出来れば政策を書いたA4サイズのチラシを役所のHPで見れるようにするとかして欲しいわ
政策もなんも分からん
首相襲撃、爆発物破片４０ｍ飛散
危機管理能力ゼロの真性平和ボケ岸田自民党のせいで、和歌山県民の巻き添え犠牲者が出たね
「岸田」「自民党」と聞いたらすぐその場から逃げなさいと家族で確認しとかないと大変なことになるね
だってあの平和ボケバカは自分が狙われてるの知ってて平気で近づいてくるからね
岸田のＳＰも周りの国民の命なんかどうでもいい、というか国民の方にわざと爆発物投げてくるのが今回よくわかったしな
ジミンガーパヨク
何故か野党にトドメを刺してしまう >>31
マイナンバーなんかなくても自治体が個別にQRコードでも発行してくれたらOKだろ
それを郵送で送ってくれたら本人確認（所在地確認）もできるし 役所のHPに選挙用のサイト作れよ(´・ω・｀)
候補者の動画とか載せれるだろ
1人3分で良いわ
まともな候補者を選ぶためなんだからそのくらいコストかけても良いわ >>34
自治体のホームページに選挙公報がアップされてない？ >>7
お前がクズに投票しちゃうから
這ってでも選挙に行きたい奴だけ入れたらいい 一番需要があるネットからの投票ができないのと
肝心の候補者がネットで宣伝してないからね >>1
むしろ増えると思ってた奴が居た事に驚き
そんなに増やしたいなら投票もネットで出来るようにしろ >>40
あった！ありがとう！(´・ω・｀)
PDFで載ってたわ！ 当たり前
ソコに永く住むって腹が決まらなきゃ候補者を吟味する意味がねえからなw 有権者に尽くすのが議員の務め
引越するかもしれねえ住民どもなんざ眼中にねえんだよw >>36
昭和の選挙手法を繰り返して当選している候補者からしてみれば、やり方を変えて落ちるのはバカバカしいから一回落ちるまではやり方を変えないだろうね。
なんで当選しているのにやり方を変えなきゃいけないんだ。インターネットなんてやってたら落ちるかもしれんとね。
新陳代謝が起こりにくい構造なんだよ。 選挙運動なんかよりまず政治に関する教育だろ。
今ですら暴露系YouTuberが国会議員になってる程度の民度しかないのが日本人なんだから、投票率なんか上げたら日本壊れるわ
選挙辞めろ。自民党幕府による幕府政治に戻せ！ 特定の政党のCMばっかり見かけるわ
選挙カーよりも鬱陶しい 立候補してんの爺さん議員ばかりだからな
若い人に県議や市議をやってもらいたいのにさ
こんなんじゃ関心持つわけねえよ >>46
選挙公報情報少ねぇ…(´・ω・｀)
隠れ自民は排除せなあかんし 選挙の形を変えようが政治に諦めを覚えた人間は動かないでしょ
投票したら減税するとか金配るとかやらんと無理だと思う >>52
いや投票率が低いからキチガイ候補者が当選するんだろ
まずはお前自身が勉強すべきだな 自民の議席減らすためなら誰だって構わないから他に入れるのが今後の方針
とにかく閣議決定で全部決めるのは最早中共指導部と変わらんからそれだけは止めなきゃならない 政策などを比較するサイトが出来て毎度見るんだけど、ああ、この候補者は自分の考えに近いな。この人は遠いなとか思うものの、最後はまあ、自民に入れときゃ安心だろで決まりなんだよね。
親父が自民の国会議員の後援会幹事をやってたのもあるんだけど、どうにも他党に入れる気が起きないんだよね。 >>1
ネット選挙運動って言っても所詮SNS
炎上でもしない限り仲間内でつるむだけなんだよな
ネット投票の解禁、やるべきはこれでしょ >>58
それは投票に行ってない市民がみんなまともであればの話だろ
日本人の大多数がまともなら暴露系YouTuberが当選なんかせんわ。 供託金で
若者から被選挙権を奪っておいて
政治に関心を持てとはね >>60
党で見るなよ
人で見ろ(´・ω・｀)
選挙は人を選ぶんだぞ >>52
一回壊れちゃえばいいと思うよ。
それで反省することが大事だと思うし、その傾向が出たところでこれはいかんとコクミンが危機感を持つようになるかもしれない。 投票完了するまでの間はSNSにロックかかっちゃうようにすれば？ ネットの選挙活動がメインのガーシーですら当選できてたんだから
既存の政党のネットの使い方が下手なだけ >>62
当選するのに十分な票数を得るだけなら
日本人の大多数がまともだろうとなんの支障もない
比例名簿で上位に載せて貰えばそれでOK 本気で投票にいかない理由がわかってないの？
嘘ばかりの公約言っても責任とらない人たちを信用できない
せめて罰則を盛り込めばいいのに何もしない
海外にくらべ議員報酬含めた金回りの良さ
自分達の首を締める行動をせずに建前しか話さないやつらに投票する気ないよ
投票いかないと何も変わらんと言ってるやつを見るたび、統一や創価等の信者をみてる気分になる
自分たちを取り締まります、パチンコ、風俗取り締まります、建前ではなく国民のためにできることをやりますというやつがいれば投票する ネット使う政党なんざ所詮泡沫政党と最近できたとこくらいやろ 政治なんて人工知能に任せればいいのよ
しがらみもゼロだしな >>6
候補者
あれします、これします
有権者
財源どうすんの？
こんなのばっかりだもんな 興味ある候補者を見るだけで投票行動は変わらないんだもん >>65
人で見て比較して、最後にこの人が最も自分の考えに近いけど、次点が自民党だから、次点に入れようとなってしまうんだなこれが。
経済と内政はもう少し頑張ってほしいなと思うけど、こんだけキチガイ国家に囲まれた環境で戦後70年間以上も戦争をしてこないでこれた国防と外交手腕は素晴らしい実績だと思うんだよね。 >>62
アホすぎて話にならん
説明しても理解しようともしないし理解できないだろうから何も言わんが
勝手にアホを撒き散らしながら生きて行けよ >>72
有言実行マンのトランプが日本で立候補したら即当選だろうなあ ネットはパヨに掌握された地上波と違って自由な意見が飛び交っているからな。
当然パヨクもゼロじゃないけどいわゆるネトウヨのレッテルを貼られる書き込みが圧倒的なのは民主主義上の事実なんだわ。 嘘ばかり言う公約
パチンコ風俗などの憲法違反を建前でしか話さない
自分たちをを律する法案を考えもしない
海外に比べると断トツの金回りの良さ
投票しないとかわらないというやつみるたび宗教の信者をみてる気分になる どうせ役に立たないなら
データに基づいた
ChatGPTの方がマシだもんな パヨクのお陰で野党を応援すること自体が恥ずかしいからな
なんかありがとう 結果論をあーだこーだ言ってもな
学者さんや評論家はやれやれ言ってたのでは？ 今すぐ、インターネットを活用した、国政選挙・直接民主制を導入すべきだと思います
この国は、民主主義でも資本主義でもなく、世襲資本主義国家です
たまたま金とコネのある家に生まれた運が良かっただけの方達が、選挙で圧倒的に有利になっています
この状況は明らかに不公平です
=国政選挙・直接民主制のネット投票の方法=
有権者の方には、マイナンバーor免許証番号でログインして貰います
選挙ごと、投票ごとに政府や自治体が、事前に有権者が登録しておいたメールアドレスにパスワードを
送信します
（メアドを持ってない方には郵送）
ネット投票後に自分が投票をした順番と日付・時間、個別の８桁の英数字・投票内容がサイトに
表示されます
特設の選挙サイトにアクセスをして、その英数字or投票順番号を入力すると、いつでも自分が
どの候補者・どの政党に投票したか等が確認できるようにしておきます
これは当たり前の話ですが、この選挙サイトには他の方の投票結果も全て表示されています
国民が投票した結果を不正に操作・改竄することは絶対に不可能です
（当然、個人情報は一切表示されません）
ネット環境をお持ちで無いご高齢者のために、市役所や役場・老人ホームにパソコンを設置して
職員の方に操作方法のアドバイスを受けながら投票をしてもらえばいいと思います
投票率が80パーセントしかなかった場合、20パーセントの票を政府が好き放題に操作できてしまいます
これを防止するために、選挙毎、直接民主制毎に有権者の方に投票者番号を発行します
この番号は、毎回変わり、完全にランダムに選ばれます
この番号は上記のパスワードと同様の方法で、有権者の方にパスワードと同時に配布します
投票後に投票時間の早い順に、モニタに表示される番号とは別です
極稀に、両者が同じ番号になるケースも当然出てくるでしょうが、特に問題はないと思います
例えば、投票者番号1番の方が、全体の100番目に投票をされた場合は、投票後に
《投票者番号1番・投票内容・投票日・投票時間・8桁の英数字・投票順番の100番》が、
モニタに表示されることになります 当然、何番目に投票しても、どんな投票内容であったとしても、投票者番号1番は絶対に変わりません
投票者番号を全有権者に配布することにより、政府が投票棄権者の投票権を勝手に使い、
投票をすることが不可能になります
実際に投票をされていない方の投票者番号が、専用サイトのモニタに表示されていれば
不正が発覚します
現在の紙の投票方式では、自分の投票内容が改竄されていないかどうかを、確認する術は一切ありません
それどころか、自分の投票内容が集計結果に、本当にに加算されているかどうかすら確認が出来ません
日本は公文書や統計データの改竄を、行うような国に成り下がってしまいました
政府与党の大臣が省庁が作成した公文書に対して、『信用できない』と国会答弁で発言するような国です
どうして、選挙データだけは改竄されていないと断言できるのでしょうか？
2022年の参議院選挙の投票率は、たったの52パーセントしかなかったそうです
どこかの誰かが都合の悪い票を破棄・改竄していたとしても、確認をする術は国民にはありません
しかし、上記のネット投票なら、不正は絶対に不可能です
不正ログイン・不正アクセスは内乱罪同様に、厳罰に処すべきです
サイバー攻撃を防止するために、様々な防衛手段を用意しておく必要は当然あるとは思います
例えば、データーサーバーと繋がっているパソコンには、USBメモリを差し込めないようにしておくとか、
メールの送受信は、すべて外部のパソコンで行う等の対策を講じた方がいいでしょう
投票データを沢山の政府の外郭団体や協力企業のサーバーに分けて、保存・保管しておくべきです
いずれにせよ、それほど簡単に外国のコンピューターを乗っ取ったり、改竄することは出来ないのでは
ないでしょうか
簡単に実行できるのであれば、ロシアやウクライナが相手国に対して既にサイバー攻撃をしているはずです
極端な話、サイバー攻撃を受けて投票データが集計・閲覧できなくなれば、もう１度投票してもらえば
いいと思います
何度投票してもらってもサイバー攻撃を防げぐことが出来ないような能力の無い与党議員達なら、国民は
次の選挙で落とすでしょう Youtubeで真面目を装う立候補者の夢のトークなんてくっそつまらないじゃん
毒舌トークで世相を斬るなら貼り付いてみるわ これは当たり前の話ですが、普通の人間は不正ログインを１回もやらないまま生涯を終えます
電子投票を導入することにより、国勢調査のネット投票同様、投票可能期間を最低でも
一週間くらいは設けることが出来るはずです
『既得権益側・富裕層優遇の政治体制を変えるべきです』
この私の考えに皆様も賛同してくださいとは、一切言っておりません
皆様は皆様の信念に基づいて、発言・行動・投票をしていただければいいのです
そもそも、全ての政策や税金の徴収方法について、赤の他人と意見が完全に一致するはずが無いのです
与党支持とか野党支持とか、政治的思想が右とか左だなんて些細な問題です
このような事は、各個人が自由に考えておけばいいのです
誰に強制されるべきものでもありませし、誰にも強制する権利はありません
札幌五輪を誘致すべきかどうか？
リニア・北海道・四国新幹線を建設すべきかどうか？
宗教法人の全ての収入に対して、公平平等に課税すべきかどうか？
国政選挙の立候補者が、親の選挙地盤を引き継ぐことを禁止にすべきかどうか？
政治献金・政治資金パーティーや天下りを、法律や条例で禁止にすべきかどうか？
供託金や選挙費用の上限を下げて、政界の門戸を開くべきかどうか？
親から相続した株や不動産から得る収入に対する、金融所得課税を強化すべきかどうか？
政治資金管理団体の資金を、政治家の親族の政治資金管理団体に相続させる際に、
公平平等に税金を徴収すべきかどうか？
調査研広報究滞在費・（旧文書通信交通滞在費）を廃止すべきかどうか？
多重下請け構造を法律で規制すべきかどうか？
移民労働者の入国を制限すべきかどうか？
頻繁に話題になる上記のような政策については、有権者による直接民主制で決めるべきです
既得権益側の国会議員達だけで採決を取っても、何も変わらないでしょう 大抵の国民の皆様は選挙権や被選挙権を得た時には、現在のたまたま金とコネの有る家に生まれた
運が良かっただけの方達が、圧倒的に有利になる選挙制度が出来上がっていたはずです
『政治家のレベルが低いのは、選んでいる国民の責任』
このようにおっしゃる方達は、この現状をどうお考えでしょうか？
先祖の罪も、今を生きる我々が被るべきなのでしょうか？
今までのやり方で結果が出ていないのは、明白です
それならば新しい方法を試すべきなのは言うまでもないと思います
議会制民主主義・間接民主制が出来た頃には、インターネットは無かったはずです
今は便利なインターネットがあるのですから、これを活用すべきです
現に皆様も今、インターネットを使っておられますよね
因みに他者への投票の干渉・強要は、現在の公職選挙法でも違法です
他者に投票を強要された場合は、速やかに警察に相談をすればいいと思います
実際に無理矢理、他者に投票を強要された場合は、警察署or各役所で、投票を破棄してもらい、
再度投票が出来るようにすればいいと思います
投票者番号や投票後に表示される8桁の英数字を教えるように強要された場合も、警察に相談・通報を
すればいいと思います
どういった法律(法案)や政策について、国民投票で決めるべきかも、ネットを使って
広く有権者から意見を募るべきだと思います
全ての法律や政策について、直接民主制で国民に信や賛否等を問う必要は無いと思います
2ヶ月に1回位の頻度で、10個の憲法・法律（法案）・政策の賛否等をネットを使った直接民主制で
問うだけで、民意がダイレクトに反映され、この日本は大きく変わることが出来ると思います
既得権益側の人間達は、絶対にネットを使った国政選挙・直接民主制に反対されるでしょう
しかし、私は世論が無意味だとは思えません
貴族院・華族制度は廃止になりました
年金受給者に対する5000円給付は廃案になりました
国という単位で見ると、水道民営化の流れは止まりました
たまたま金とコネのある家に生まれてこれなかった人達
税金を掠め取っている側でない人達、政府の徴税方法や税金の使い方に疑問をお持ちの方は、
ネットを使った国政選挙・直接民主制の導入に、是非とも賛同していただきたいと思っています マイナカードと携帯を紐付けすればネット投票など簡単だろうに 私は以前苦手だったな。あの選挙カーで大音量の凱旋。でも、最近見方が変わったんだ。選挙終わった直後にあの中から無職が誕生する、って気がついたから。
候補者たちの必死に頑張っている姿を観て生きる力を貰った気がしたんだ。
見かけたらみんなも手を振ってほしい。 投票所でスマホ見てたら追い出されます
候補者をググってただけなのに ネットを使った選挙運動って成功した人はN党の立花だけでは？ 選挙公報もポスターも見たが情報がほとんどない…(´・ω・｀)
顔と名前しか分からん
党すら共産党しか書いてない
小さな町の選挙だからなぁ… 興味無けりゃ近づかないんだからネット云々で投票率上がるわけないだろ
根本的におかしいよ考え方が >>92
組織票が薄くなるかもしれないから法律を作る人がネット投票案はかき消される >>82
今の選挙制度を絶対視して幻想抱きすぎてるよな
歴史的に見れば現行制度だって通過点だし一時のブームにすぎない
選挙も議会も腐敗しきってて限界なんだから別の制度を選挙によらず作るべき時期なのに
投票投票って一つ覚え 生活費をたてに子供に自分の思うようなとこに投票させる親の姿が容易に浮かぶわ 定数15で16人か(´・ω・｀)
泡沫の一人が出なきゃ選挙すらなかったのか…
手書きの泡沫候補に入れてやるわ そう思ってるのは、うまく使えてない老害連中や、
世論誘導して思い道理に出来なくなったカスゴミ。
国政選挙で、一議席もとれなかったり毎回議席を減らす旧来の党と、
確実に増やしてる新興の党でおもいっきり差が出てる。 >>64
もう組織票企業や宗教団体のヤリタイ放題の現代選挙は不正同然だろ >>1
そもそも日本のポンコツ政治家とポンコツ政党、どれも魅力なし >>34
郵便ポスト見てこい
候補一覧の新聞というアナログツールが入ってんぞ（笑） >>107
共産党と自民党しかチラシ入れないし(´・ω・｀)
みんなやる気がないんだよ
選挙カーは回ってるけど 選挙中の1週間だけ調子の良いこと言われてもな
普段どんな悪さしてんのか知りたいのはそこなんだよな >>107
うちは業者がポスティング出来ないようになってる >>102
そういうのは終わってる選挙区だし
もはや税金の無駄遣い まるで金儲け主義の民間企業みたいな短時間のCMで選挙活動されてもなあ
選挙活動ではなくその前段をインターネッツを活用して行うのが先であり重要なのでは？ デマや怪文書が飛び交う落選運動だらけで迂闊な書き込みは名誉棄損とか法的措置とか
怪しげな候補者と支援者達に一般庶民はひるんでしまってもう関わり合いになりたくない 岸田に爆弾投げ付けるぐらいの気概のある政治家が必要 国内全選挙マイナンバーオンライン投票やらないと
やれない理由はないだろもう うだうだ言うだけで結局投票に行かないんだよ
ネット投票にしたところで結局同じ
一生うだうだ言っとけばいいんじゃね？ >>121
投票行かない奴は何も言わずにただ行かないだけ
うだうだ言ってるのは投票に来てほしい連中の方 いい加減オンライン投票可能にしてくれ
社会人が貴重な休日に半日潰して投票行くのがどれほど辛いかわからんのか
そりゃ暇な老人ばっかり投票するわ 地方選だとSNSの垢すらない現職ジジババだらけ
しかもそれが当選するしもうやだ 維新の吉村知事の街宣で言ってたよ
「維新はネット投票実現を目指すが、若者に投票率をあげられたら困る永田町の連中(何故困るのか説明)がネット投票実現を否定するから出来ない
現役世代は年収の50%を税金や年金に支払いする
変えたいなら若者世代が投票率を上げるしかない」
永田町をビビらせる為に
何回も投票率を上げようて言っていた
永田町が直ぐに「増税だ。年金引き上げだ」て言うのは投票率が低いから組織票を持つ自分達は安泰だからだ
自分達は領収書のいらないお金を貰いながらおかしいと怒ってました
投票率を上げるしかない YouTubeの広告に出るなよ(´･∀･｀)
見苦しいぞ絶対入れないからな！ ノイジーマイノリティが暴れすぎてSNS自体スルーされた それより
選挙カーを禁止とは言わないまでも
１０：００から１６：００までの運用制限（朝夕ラッシュ時の渋滞の元凶にもなる）が必要だろ。 選挙用の主張と、実際にやってることの乖離が酷いのなんとかなりませんかね。 大切なのはネット云々じゃなく選挙そのものに魅力があるかどうかだからな 選挙区外から注目選挙区の動向が見られるようになったのはデカいよ(´・ω・｀)
ああいう所はネットでも活発
明石市、山口4区、山口2区は注目 ネットにしたら若者が参加するだろって考えが実に老人的な思考 >>125
維新がネット投票を進めたいのは、不正しやすくする為だろ
吉村みたいな言っていることとやっていることが違う奴の言うことを真に受けるなよ >>128
でも政策論争するようなネタが無いんでしょう？
だから大した選挙戦にもならないし有権者も白けるだけ
なら思い出作りの泡沫候補なんて出馬するだけ税金の無駄遣いよ やっぱり高市の自民党の悪口いう放送局は電波を止めるで
自由に発言できない空気を局だけでなく社会全体につくってしまったことが
最も大きな原因のひとつだとおもう >>140
一般人まで、めんどくさいから政治に近寄らないほうがいいや
となって無投票当選まで増えるしまつ
近年の自民党は本当に罪深いよ >>139
前回の選挙も出てるんだよ(´・ω・｀)
前回はそこそこ得票もあってもう少しで席取れそうなんだよ >>142
でも着実に自民党は力落として来てるよ(´・ω・｀) 毎年、新人が入ってくる部活みたいなもので
面倒見の悪い部活は廃部になりますよ
選挙もいっしょです。
アドバイスとしては自民党に入れるな
です オンライン投票させろや、世襲は叩き落としてやるから
マイナンバーで本人確認も出来るのに組織票で受かってるような世襲どもが困るからやらせないのか？ 政治は誰でも参画すべきだが一回考えてからにしてくれ
ガーシーみたいなクズ二度と出すな ネット投票さえ時代遅れ
３ヶ月更新の指名代理人制にしろ 投票用紙に候補者の名前が全員印刷されていて
それに○をつけるだけ、というのが正解だとおもう >>155
アナログだけど無効が劇的にへるとおもう オンライン投票なんて集団で強制して投票させられるんだから絶対にダメだよ
不在者投票ですら問題起こってるんだから
組織票は投票所で違うところに投票できるんだからあくまで本人の意志 本気で選挙活動やってるのは宗教組織しかいないし
一般人は選挙に行かないし 終わってるよ
ネット投票やっても変わらん 市議や県議はHPのない人がほとんど。HPのあった人も廃止している人が多い。
活動や政策のアピールが票につながらず、むしろ隠したほうがいいんだろう。 まぁこの頃からSNS等のネットサービスで
見てる人間の履歴に合わせたものだけ選択して提示する形式になっていったから
普段から政治関連に粘着してる奴以外には情報がほぼ入らなくなってるわけで
それを放置してたらこれまでと変わらん >>2
これ
一気に国が良くなると思うよ
まあでも売国奴にとってはきついから無理だろうなw >>157
スマホで顔認証も出来る時代にお前アホかよw なんと！ネットで選挙運動ができます！投票は出来ません！
おかしいなあ、なんで若者は投票しないんだろう
バカか？ ネット投票が一番いらない
ちゃんと考えて責任持って投票するなら投票場に行くなんてわけないだろ
テキトーに考えもしないでポチられるほうが困る >>144
それでようやく当選したところで
議会に入ればポッと出の一匹狼の一年生議員なわけ
多数派になれる訳もなく、鎖で繋がれた犬になるだけよ
それでいて連続当選が約束される訳でもなく
思い出出馬が思い出議員になるだけなのよ
そのために税金使って選挙をやる訳なのよ
それをわかった上で投票するなら良いけど
そういうの俺は笑っちゃうのよね 若い世代は現状に満足してるからでしょ
生活に特別な不満がないから政治に関心ないんだよ その地区の立候補者全員で朝まで討論会とか公開して欲しいな
頑張ります！私はやります！私は変える！とかテンプレ聞き飽きたし逆に胡散臭いから、これ言ったヒト弾いてるんだけど、人の中身が見えなすぎる >>167
満足っつーか、「動いても無駄」と思い込まされているのが問題だ。
そしてそれは民主主義の崩壊を招くのだから、
強制的にでも投票させにゃならん。 >>167
まあ、そもそもネットで反響あれど投票は区域あるから地域支持者に影響無いなら効果薄くて当たり前なだけかと。 品揃えの悪い店に買い物行かないから立候補者の質を上げて >>168
じゃちゃんと中に入っていけばいいんじゃない？
自分で話聞きにいけばちゃんと答えてくれるよ
その程度でわかろうってほうが傲慢なのでは >>171
まず店に客が来なければ商品の質も回転率も上がらん。 >>171
自分が立候補すればいいだけなのでは？
結局政治は有権者のレベルで決まるんだよ
今の政治は中途半端な偏った知識しかないくせに批判だけは一丁前のバカな庶民たちが作り出したものだ
それを自戒することなくいつまでも俺たちは悪くない制度が悪いなんて言ってるからなにも変わらないんだよ もっと学校で教えるべきだと思うよ。
法案提出に何人必要なのか？
可決されるには何人必要なのか？
泡沫候補がいけしゃあしゃあと予算に関する公約喋ってたら、デマなんだよな。
国会議員長年やったって候補者なら、何の法案提出したのか？
何の委員会へ出席してるのか？
これ聞かなきゃダメだよな。独裁者志位とか、山本太郎とか何にも出てないからな。 選挙カーが、２６才の女ですて言ってた ネットで調べたら
まあまあ美人だった
でも市の選挙名簿みたいなの見たら、○○（聞いた事無い会社）取締 でみんな学歴書いて無かった
最近て学歴は書かないのが普通なん？ 多分、↑てお嬢とか
親の会社引き継いだ２世じゃね？ 一気に関心無くなったｗ 50人ぐらい当選する市議会議員選挙なんかは1人で3人くらいまで名前を書いていいようにして、ただし同じ名前を書いても一票扱いとかにすればもうちょいおもしろいかも。 無党派層は寝ててくれれば良いんだから、支配層にとっては投票率上がらなくて良いんだよ。
愚民どもは黙って奴隷やってりゃいいよ 若者が投票すれば
結果が変わると信じてる奴らはアホやな
統計学的に選挙結果は変わらないのよ >>180
昔から若者は投票に行かないのに何の統計だよ、アホw 年寄り向けのドブ板選挙が未だに廃れないの見ても分かりそうなもんだよね→結果選挙に行ってんのは年寄りだけ
トランプが熱烈に支持されたのは、ホワイトカラーが無視したブルーカラーの所を精力的に回ったからだぞ 今の総理大臣が誰かもわからない層がいる時点で
選挙は破綻してる気がする 一番身近な市議とかですらホームページをもっているのがほとんどいないからな
選挙なんて高齢者の遊びよ >>2
他人に監視されながら投票させられる未来が見える むしろ選挙運動はネットだけにしてくれ
街宣車とかうるさいし駅や繁華街で自分の名前連呼してチラシまで配って通行の邪魔するような候補者に投票したくなる人いるのかよ
そんな候補者に民意を反映した政治ができるとは思わないけどな 木村容疑者が、かばんに「アベ政治を許さない」ってプラカード付けてたとか
国葬反対の国家賠償訴訟起こしていたとかが報道された途端
パヨク共が口から泡吹いて発狂しながらコピペ荒らししているんだよな >>46
トップページには載ってなかったろ？
微妙に見つけにくいところにアップしてあんだよ ネットや街頭よりもいかにでかい組織とつながりがもてるかのような気がする >>186
誰に入れるか見れないって大事だよな
立場の上の人間が予め支持してる相手を公表してあとはただ見てるだけでいい 候補者のこと知りたくてもたいした情報ないんだよね
それで選べ言われても選びようがない
名前連呼しとくだけで当選するんだから楽だよな >>186
日本のザルシステムと個人情報保護レベル考えたら
監視はなくても後からお前裏切りやがったなと押しかけてくる可能性も >>172
その程度だろうと、自ら有権者に理解してもらおうと努力しないクソ議員なんか要らない。 >>2
老人票が減って若年票が増えるのは都合悪いんじゃね？ 投票率が低くて自民党が勝ってるんだから
わざわざ投票率があがるような事はしないよ 理由なく投票に行かなかった奴は
ペナルティーとして住民税1年間値上げとか
したらいい ？？？「俺も経験あるけど、○○だったらやるのにってそれ絶対やらないよ」 投票しないやつは公民権停止とか
免許やパスポートの更新できなくするとか
年金減らすくらいしないとだめやろ 供託金300万円っていうのも、
これからはクラウドファウンディングで集めればいいんだよな
公務員の人件費を半分にしますとか、政策次第で集まる ネットの方が主張のアラが目立って逆効果になってる人も多いような
悪名は的な考え方なら分からんでもないけど >>161
逆に聞くけど投票所にすら行けないのに愛国者を名乗るってどうなのよ >>204
大多数に見られやすいし、他選挙区の候補者とも比較されるし、過去の言動は引き出されるし、見かけた選挙活動風景は公開されるしとさまざまな角度で判断しやくはなってるかと。
で、そういったのとは関係なく選挙区の有権者で興味ない人に向けたアピールなりがどのみち足りてない。 どこに投票してるかバレてもいいからネット投票出来るようにしてください >>2
秘密投票が守れないからダメ
それやると企業や労組、創価や統一はては反社まで好き勝手やれるから絶対ダメ
個人宅での投票で秘密投票を担保できる方法があるならいいけど、そんな方法ある？ >>14
デマ情報の拡散は厳罰化したほうがいいな
余命や暇空じゃないがデマ情報を拡散した奴が何の反省もせずにほっかむりして悪びれずに次のデマ流してる状況だぞ
デマの大本はもちろんデマを拡散して、デマと知ってからも訂正・謝罪しなかったやつにも罰金ぐらいは払わせるべき >>209
秘密投票が守れない限りやってはダメ
民主主義が死ぬ >>211
だからこそネット投票を熱望してる奴が多いんだろ
わざわざネット投票なんかしなくても選挙投票を義務化して行かなかった奴には10万円の罰金刑で良いわ >>36
そもそも昭和的なやり方を前提にしてるからなあ
選挙カー、駅立ちなど→それしないとそもそも選挙自体気づいてもらえない
ネット→自分で情報を取りに行く人が対象になってしまって、ジジババやそもそも興味のないやつは見ない そうなのか
知らなかった
何かネットで活動してんのかｗ
全然気づかないぞー 投票率を上げよう！
(投票率を上げないで！)
これほんま糞 >>215
日本は間接制民主主義かつ小選挙区制だから選挙が盛り上がらないし､感心も湧かない奴が多いんだよな
結局のところ､これらは組織票が多いところが有利だからどんなに庶民が必死に票で訴えても届かない
そこに目を付けてひたすら支持基盤作りに東奔西走して組織票を狙ったのがアベノミクス 小西の時は五毛党とかホロン部とかアカの工作員が多かったよ >>125
民主主義における秘密投票の大切さを微塵も分かってない
民主主義の基礎すらわかってない維新はマジで怖いわ
秘密投票が担保されなかったらどんだけ不正や不本意な投票が行われるのだろうってことが想像できてない
そしてなにより怖いのがこれに賛同する人間がそれなりにいること >>219
小選挙区制度の死票の多さは確実に投票率低下に一役買ってる
あんだけ死票でちゃうと無力感が半端ないよな
日本は２大政党制合わなさそうだし無理っぽいんだから欧州みたく比例メインで行けばいい アメリカって郵送でも投票出来るんだよな
バイデンが戸籍上死んだ人間からも投票されてたのは笑ったけどやっぱ人が実際に赴いて紙書いてじゃないと不正は出るよな >>222
昔の中選挙区制みたいに「自民党○○派」から出馬して､その中から選ぶ方が日本人には合っていたんだよな
今は自民党＝清和会だから､同じ自民党でも反清和会候補者に投票しても清和会に一票入れたのと同じになる
かと言って自民党以外に票を入れると周りからキチガイ扱いされるし完全にオワコン >>1
新宿区の予算を票で割ると、
一票一千万円だぜ、、、 >>224
民主党がそれなりにうまくいってた時も党内派閥が賑やかだったからな
日本人は曖昧なのとか足して2で割るのが好きだからな >>223
日本も郵便投票制度はある
重い障害で投票所まで行けないとかそういう人が対象だが 投票所に行くといつも選挙事務やっている連中暇そうにしているけど
あれで１日３万くらいもらえるんだろ？
そういう公務員の利権があるから今の制度変えられないんだろうな >>229
本人確認が難しいという話があるけど未だってガバガバだからな
入場券さえ持っていけばだいたいスルーされる >>230
ガバガバなり不正を摘発してるからすごい
やはり対面は大事だよ マイナンバーカードでネット投票は出来そうだな。
今の投票券による投票って本人確認無いから結構ザルでぶっちゃけマイナンバーカードで投票する方が不正はし難いわけだし。 闇バイトみたいに脅迫されて投票させられてもネット投票だと潜ってしまいバレにくい >>233
住民全部の顔を把握している立会人なんているわけないしね……
顔写真入りのマイナンバーの方がはるかに信用性高い せめてマイナンバーで本人確認できるようにすれば
投票所にあんな人員要らなくなるだろ
１回の選挙でいくらの税金を使っているのやら >>230
一番の問題は秘密投票を担保する方法がないことなんだけど >>233
仮にそれをやったところで
投票した人が周りから監視されてたり圧力を受けてたり、買収されていないという証明はどうやってするの？
秘密投票は民主主義の基本だけど自宅からネット投票でどうやって担保するのさ
それができない限りネット投票は絶対にやったらダメ
企業や労組、創価や統一、反社にいいようにやられるだけ >>162
そういう個別のセキュリティの話じゃないよ
密室で隣に自分より立場の強い人間が居て画面覗き込まれながら「おら！〇〇党に投票しろ！」…みたいなのが起きるって話 とあるソーシャルサイトで選挙日当日なのに●●●●候補に入れてくださいと呼びかけてた奴が何人もいたのでまとめて選管にチクっておいた セキュリティ(本人確認)の話と強要の話がごっちゃになってるな
反対してる人は「強要」が出来てしまう事を危惧してる
立場の強い人が横に居て画面を見られながら「その人に投票しろよ！」みたいな事が起こってしまうのを心配してる そりゃ街宣車で騒音まき散らされたら投票する意欲もなくなる 日本人はもうクソ民度になったからどうしようもないでしょ
前から告知して平日じゃなく日曜にして
さらに朝から夜まで投票できて
おまけにその前日まで期日前投票ができて
それなのに4割しか投票しないんだから何やったってもう無駄 国民の頭がよくなったから投票率が下がった
一票の価値なんて意味ないし、そのために熟考するのもバカらしい
しっかり勉強し、然るべき候補を選べるようになったところでも創価に頼まれた一票と同じ価値
投票に行くほうが頭が悪い 日曜日は完全に休みにしたらいいんだよ
日曜日に営業した店は営業停止にするとか
この国の国民は他人が休んでる時に働くの大好きだからそれくらいのことをしないと国民は休まないし、投票にも行かないよ 今すぐ、インターネットを活用した、国政選挙・直接民主制を導入すべきだと思います
『ネット投票を導入すると、他者からの投票強要行為を受けてしまうのではないか？』
このようなご心配をされる方が、たまにいらっしゃいます
他者への投票の干渉・強要は、現在の公職選挙法でも違法です
他者に投票を強要された場合は、速やかに警察に相談をすればいいと思います
実際に無理矢理、他者に投票を強要された場合は、警察署or各役所で、投票を破棄してもらい、
再度投票が出来るようにすればいいと思います
ネット投票を導入することにより、投票期間は最低でも一週間は設けることが出来るようになるはずです
何度も投票強要行為を過去に受けたことがある方は、初日に投票をしておいて、最終日までに警察署や
選挙管理事務所で再投票をしていただければいいのです
ネット投票後に有権者の方達が自分の投票内容を確認できる、特設サイトを総務省が用意するでしょう
投票強要者対策として、このサイトに再投票者の投票内容を反映させるのは、投票締め切り後に
すればいいのです
投票締め切り後に、他者が何かを言ってきたところで、投票は締め切られているのでもうどうする事も
出来ないはずです
再投票を実施したことにより、脅迫じみた事を言われた場合は、当然、警察に通報すべきです 仮に投票強要者が、貴方の雇用者や取引先の人間だったとします
今後の関係を考慮して、脱法行為を見逃したいと思うのであれば、強要行為に従えばいいと思います
但しその場合は、貴方も共犯者とまではいかないまでも、脱法行為を黙殺したと言われてしまう
かもしれません
そもそも、今の紙の投票方式であるのなら、投票の干渉・強要行為が一切発生していない
このように断言できる人間が、この世に存在するのでしょうか？
『はいはい、大丈夫ですよ。ご安心ください、貴方の指示通りに投票をしましたよ』
真顔でこのような演技が出来る(嘘をつくことが出来る)方は、そもそも他者に投票を強要されないでしょう
私は投票強要罪を、もっともっと厳罰化すべきだと思います
勿論、どれほど厳罰化をしたところで、犯罪者をゼロにはできないと思います
それは死刑判決が待っているかもしれない、殺人罪にも同じことが言えるでしょう
どれほど厳罰化をしても、殺人犯は今後も絶対にゼロにはならないでしょう
投票強要罪の最高刑を、無期懲役にしておけばいいのです
何度、逮捕されて懲役刑を科されても、再度犯罪行為を繰り返すような方には長期間刑務所に
入っておいていただければいいのです
人生を賭してまで、他人の一票を操作しようと思う人間が、この世に多数いらっしゃるとは到底思えません >>245
国民がアホになったからだよ
国政なら自分の票は何千万分の一って最初からわかってる
お前みたいに勘違いする奴が増えれば、一票の価値は上がってお前は蚊帳の外 『ネット投票が導入されると、他者への投票強要行為が発生してしまうに違いない』
このようにお考えの方は、あまりにも白黒思考すぎると思います
『もしも、投票強要行為が一件でも発生すれば、電子投票は即刻中止にすべきだ』
このようにお考えなのでしょうか？
現在の紙の投票方法でも、選挙のたびに贈収賄罪での逮捕者が発生しています
しかし、『二度と選挙を実施すべきではない』とは、誰もおっしゃいませんよね
包丁を使った殺人事件が発生したとしても、誰も包丁の製造や販売や取引を、禁止にすべきとは
言いませんよね
いきなり、全ての選挙に対してネット投票のみの投票方式とはならないでしょう
国勢調査のように、まずは第一段階として、紙でもネットでも投票できるようになるはずです
他者への投票強要行為をご心配されている方は、紙の投票方式を選べばいいのです
『お前は絶対に俺の目の前で、指示通りにネット投票しろ』と言われたら、いよいよ通報をすればいいのです
一体、どこの誰の何に対して怯えておられるのか分かりませんが、他者からの投票行為を受けた方が
勇気を出して警察に通報すればいいのです
この事により、同様の被害を受ける方を少しでも減らし、その人達を救うことが出来るようになるのです
一つだけ確かなことは、投票強要者は悪であり、投票強要者を通報した方は正義側の人間です いくら長文描いたところで秘密投票が担保されないものはやったらダメなのだ
民主主義の基本なのだ
＞他者への投票強要行為をご心配されている方は、紙の投票方式を選べばいいのです
強要行為があった場合紙投票が選べるわけがないのだ 権利を放棄して中国や北朝鮮化を希望してるんだろうな
アメリカとかに移住したいな >>211
どっかのカルトは会館に集めてハイ投票、組織票に誤差がなくなる。ガッチガチの鉄板だね
計算できるということがどれだけ凄いことか >>55
それはマスコミや有権者の役割でもある。
ルールできるとしたら、公党所属履歴の届出公表を必須にするとか 若者を政治から制度的に遠ざけてるのは、
被選挙権の年齢の下限が高いのと、供託金の高さ
あのバカチンが理由にしたのでかえって実現が遠ざかったかもしれない 中国共産党五毛党がアルバイトを雇いまくって辛淑玉のバイト状態ですよ >>87
よく考えてあるけど、メールを使う時点でセキュリティ的にアウト
それからマイナンバーと免許証じゃ有権者全員対象には出来ないね
更に言うなら総務省とかに求めたら実現不可
やるならパイロット的に小規模のプロトタイプを作る所からだけど民間がやっても収益が全く見込めないから厳しいね
イーロンマスクのようなのがやる気にならないと。 SNSで選挙活動してても都合の悪い質問は即ブロするのだろ？？ 選挙運動というより左翼の落選運動が酷い
SNSに落選させるべき議員一覧とか選挙妨害だろ そもそも「選挙に行こう」の啓発自体が税金の無駄遣いだろ 自発的に政党や候補者の政策や背後関係を調べてきちんと投票する人は老若男女問わずそうするし
選挙なんか行っても無駄、めんどくさいしーｗと思ってる人はいくら環境を整備しても行かない
結局これやろ >>246
デパートもレストランも居酒屋も喫茶店も休んで
当然遊園地も映画館もコンサートやライブや美術館水族館なども休みで
電車もバスも休みでいいんだよな？
個人的には別にいいんだけど世論的には絶対に無理だろ ネット投票は本人確認の不備や強要、監視の恐れがあると言われてるけど
ネット投票ってなにも自宅からの投票だけを指すわけじゃないみたいだしな
コンビニのATMで投票出来るようになるだけで大分利便性が上がるし
コンビニなら店員もいて監視カメラもあるから投票先の強要みたいな恐れの心配もないし >>266
そう例えば図書館や学校に置いてあるパソとか使えばいいし
本人確認ガーとか言ってるのは完全に建前
期日前投票なんて全くザルだから >>253
>カルト宗教と共産しか喜ばない。
どうして、そのようにお考えなのでしょうか？
カルトとは、カルト宗教団体の事ですよね？
ネット投票が導入されれば、投票後に有権者が自分の投票内容を確認できるサイトが用意されるはずです
紙の選挙とは違い、選挙内容の改竄が不可能になるはずです
有権者の投票内容を、集計結果に加算しないという事も不可能になります
ネット投票が導入出来れば、直接民主制も紙の投票方式とは違い、非常に低コストで
実現できるようになります
宗教法人税を導入すべきかどうかの国民投票も容易になります
今、国民投票を実施すれば、必ず宗教法人税の導入が決まるはずです
必ずカルト宗教団体は悔しがる事でしょう
ネット投票の導入で、カルト宗教団体が喜ぶとは到底思えません
何度、直接民主制を実施したところで、この国が共産主義国家になるはずは無いと思います
なぜ共産党が喜ぶのでしょうか？ >>255
教祖様の指示通りに、信者の方が投票をされていたとして、一体何の問題があるのでしょうか？
教祖様の指示に従いたいという方達が、宗教団体の信者をやっておられるはずです
信者の方達が、教祖様の指示に従うのは当然だと思います
どこかの有名人の方が、『〇〇党は素晴らしい』と発言をされていたとします
その有名人のファンの方が、『なるほど、〇〇党は素晴らしいのか。私が応援している人が、そう言っているの
のだから、きっと間違いないんだろう。自分も〇〇党に投票をしよう』
このように思って、〇〇党に投票をされる行為と、上記の宗教団体のケースと一体何が違うのでしょうか？
教祖様の指示に従いたくないと思い、指示通りに投票をしたくないのであれば、その宗教団体を
脱退すればいいのです
日本では、信教の自由は既に保障されています
宗教団体の全ての収入に対して、課税をすればいいのです
ネットを使った国政選挙が実施できるようになれば、絶対にネットを使った直接民主制も導入されるはずです
今、国民投票を実施すれば、絶対に宗教法人税の導入が賛成多数で可決されるはずです
宗教という生きていく上で絶対に必要ではない行為をしてまで、景気振興をして納税をして
くださるのであれば、それは非常に素晴らしい事だと私は思います
税金さえ払ってくださっていれば・・・の話ですけどね・・・
これがなされていないから、不公平感が出るのです
宗教法人税を導入した結果、新興宗教だけでは無くて、神社仏閣も廃業に追い込まれたとしましょう
しかし、人はこれを『自然淘汰』と呼ぶでしょう
ただ単に、人々に求められていなかっただけの話です >>251
>強要行為があった場合紙投票が選べるわけがないのだ
この件に関しては既に>>247 >>250にも書きました
目の前で投票をするように強要された場合は、一旦、指示通りに投票をすればいいのです
その後、警察署や選挙管理事務所等で、再投票をすればいいのです
そもそも、大の大人が『他者に投票を強要をされたけど、泣き寝入りします』という状況が
私には全く理解できません
どうして既に法律が制定されていて、罰則もあるのに警察に通報をしないのでしょうか？
例えば、投票強要者が雇用主であったり、取引先の人間だったとします
その方との今後の付き合いを考慮して、通報をしていないのなら、特に何も問題は無いはずです
この方はトータル的に考えて、通報をしない方が得だと判断をされたのですよね？
この方はトータル的に考えて、強要者の指示に従っておいた方が得だと判断をされたのですよね？
つまり、何も問題は無いはずです
何故なら、指示に従っておいた方が自分が得だと判断をされて、強要行為に従い通報を
されていないのですから
このようなケースの場合、他人には口を出す権利は無いと思います
何度も言いますが、投票強要行為を受けてそれを不快に思い、指示に従う事にメリットが無いと
判断をされたのであれば、通報をして再投票をすればいいのです >>259
『ネット投票の際にメールを使うと、セキュリティ上の問題が出てくる』
貴方はこのように御指摘をされていますが・・・
貴方のお勤めの企業では、セキュリティ上の問題を重視して、メールを一切使用されていないのでしょうか？
もしもメールを使用されていないのであれば、一体どのようにして、社内や取引先との連絡を
されているのでしょうか？
常にバイク便を使われているのでしょうか？
霞ヶ関や永田町では、セキュリティ上の問題が出てくる危険性があるので、メールを一切使用されて
いないのでしょうか？
官僚の皆様方や国会議員の方達は、どのようにして、お互いに連絡を取り合っておられるのでしょうか？
常にバイク便を使われているのでしょうか？
そのバイク便の方が、書類の内容を閲覧した場合、どうなってしまうのでしょうか？
貴方は官僚や議員の方達は、常に対面で書類のやり取りをすべきだとお考えですか？
私の理想は、全ての投票をネット投票に移行する事です
しかし、いきなり全てを改革することは不可能でしょう
まずは国勢調査のように、国政選挙はネットでも紙でも投票できるようにすればいいと思います
マイナンバーも免許証もお持ちでない方は、紙の投票形式を選択されればいいと思います
免許証とは違いマイナンバーカードは、写真代以外は無料で取得できるはずです
どうしてもネット投票をしたいのであれば、マイナンバーカードを取得されればいいと思います
少なくとも、国勢調査のネット投票は何の問題も無く実施されておりました
不正ログインや不正アクセスが、発生したというニュースを目にしたことは有りません >>274
うちの会社内は専用に構築したwebメッセージングシステム。
社外でメールでしか連絡取れない相手のみメールを使う
電子メールというのは前世紀に性善説に基づいて作成されたセキュリティの非常に脆弱なシステムで、身元詐称 覗き見 改竄等容易に出来てしまう
霞ヶ関界隈の事はよく知らないがデジタル庁にまともな人材が集まってれば使わない方向で行くだろうね >>272
全ての宗教団体にではなく外形標準課税にすべきだね
一定以上の敷地面積とか檀家数を持つ所のみ一般の法人同様の課税を課す でいい 公約ゼロの都民ファとか見ても、政策で選ぶにしても公約まもんねーやつらだらけだし選挙行く意味ないだろ 結局ネット投票できるかどうか。
他の人の分まで勝手に投票したり、投票を強制する動きがある可能性はあるけど。 >>275
残念ながらこの世に、完璧なセキュリティというものは存在しないと思います
更に言わせていただくと、この世から犯罪行為を無くす方法はありません
仮にメールを第三者に盗み取られたとしても、投票内容が改竄されたとしても、
そのことに有権者が気付くことが出来れば、再投票をしてもらえば済む話だと思います
何度、不正アクセス等があっても犯人を逮捕できない、改竄を防ぐことが出来ないような能力不足の
政府与党ならば、次の選挙で国民が落とすでしょう
ネット投票実施後には、投票内容が正しく反映されているかどうかを、確認するための専用の
特設サイトが絶対に作られるはずです
有権者の方投票後に、自分の投票内容とそのサイトに表示されている結果が違っていれば、改竄に
気付くはずです
現在の紙の投票方式では、自分の投票内容が改竄されていないかどうかを確認する術はありません
それどころか、自分の投票内容が、本当に集計結果に加算されているかどうかすら、確認する
手段は一切ありません
ネット投票を導入して投票後に有権者の方のパソコンやスマホに、投票者順番号や投票日時、
個別の8桁の英数字が表示されるようにしておきます
そして、その特設サイトにアクセスをして、8桁の英数字を入力して検索をしていただければ、
自分の投票内容を、いつでも確認することが出来るようにしておけばいいと思います
これは当たり前の話ですが、普通の人間は不正アクセスや不正ログインを一生しないまま
人生を終えます >>276
檀家さんや信者さんの数や建物の規模で宗教法人税の税率を決めると、非常にややこしいことに
なってしまうと思います
仮に檀家さんの数がもの凄く少なかったとしても、たまたまその年度だけ、お亡くなりになる方の数が多くて
戒名を求める方の数が多かったとします
その年度だけ、もの凄く収入が増えたにもかかわらず、税率が低いままというのは、不公平だと思います
檀家さんや信者さんの数が少なかったとしても、その方達が富裕層ばかりなら、当然その宗教法人の
税収は大きなものとなるでしょう
普通の民間企業の法人税のように、その年度の収益に応じて納税をしていただければいいと思います
当然、赤字決算ならば、法人税は免除されるべきです
民間企業同様、宗教団体も法人税対策をあれこれやってくるとは思います
しかし、設備投資額を増やしたり、幹部の方達の賃金が上がれば、当然景気振興にもなりますし
所得税の納税額も増えます
結果的に、景気振興になるはずです
いずれにせよ、税金対策の抜け道を防ぐのは政治家の方達のお仕事です
そして、その政治家の方達を動かすのは、民意であり選挙です
今の選挙制度は、たまたま金とコネのある家に生まれた運が良かっただけの方達が、圧倒的に
有利になっておりますが・・・
釈迦が考え出した仏教には、戒名というものは存在していなかったそうですね
揶揄でも皮肉でも何でもなく、最初にこれを考え出して代金を受け取ることを思いつかれた方は、
天才経営者だと思います
戒名を欲しいと思う方が、100万でも200万でも、好きなだけ払っていただければいいのです
当然、ここからも税金が徴収されることになり、無神論者の一般庶民、日本という国にとっても
メリットが有るはずです
これは非常に素晴らしい事だと、私は思います 4月23日に東京都などの統一地方選が行われるので、再度、注意を喚起しておく
社員やアルバイトに公明党に票を入れるように半ば強制している企業があるが、それは完全に違法行為だ
そういう不正を見かけた人は、警察には選挙違反情報通報窓口が設置されているのでそちらに訴えよう
警察だと敷居が高いという人は「文春リークス」に報告するとよい
ヤマダ電機ではそういう違法行為が平気で行われていたようだ
ヤマダ電機のスレ「ヤマダデンキの従業員集まれ 76人目」から抜粋
373名無しさん＠お腹いっぱい。2022/11/25(金) 13:02:36.31ID:uJso8Mki
ソーカは許さんなんだろうよきっと
376名無しさん＠お腹いっぱい。2022/11/25(金) 18:52:41.94ID:S5Y+XcrO
＞373
まー選挙の時に信者以外にもお願いはするにしても勝手に名簿作って選挙行ったか何人勧誘したかとか書かせるのはそろそろやめた方がいいと思う
しかも勤務時間内にだから個人が勝手にやったとかで誤魔化せんし
377名無しさん＠お腹いっぱい。2022/11/25(金) 19:20:29.77ID:CNSdgOUu
え、それまだやってるとこあんの
ウチの店はもうだいぶ前にやらなくなったけど
378名無しさん＠お腹いっぱい。2022/11/25(金) 19:45:51.99ID:6JnzUcnC
>376
それって信者が勤務先で従業員に投票してもらえるよう言って回るのはアリなの？
379名無しさん＠お腹いっぱい。2022/11/25(金) 21:00:32.78ID:olAGeoB0
>378
従業員ていうか店長副店長クラスから言われた事あります。しかもその時信者へのお誘いも受けましたよ。
て、事はね、この人は信者なんだなぁって思いました。どうりで、、
周りの主婦たちも変な人多くて、寄付やらネズミこうやら、とにかくたかってくるし、しまいにはカバン漁ってくるからね。今でもそこで残っている人はそういう人達。お客さんが落とした財布もネコババ当り前。
酷いところですよ。 >>270
そんなの見てるのか
共産党のファンか？それともそのナンチャラに貼りついてんの？ マジな話ＣＩＡが全力を尽くして野党を溶かしてしまったのが低投票率の根本原因 ～昨日遭遇した選挙カー～
・候補者名連呼
・「お願いします」連呼
・「日頃お世話になっています」連呼(選挙時以外で姿を見たことはないので何を世話したかは分からない)
・「頑張ります」連呼(具体的に何を頑張るかは分からない)
・政治信条は一言も言わない
色々とすごいよね、この国 テロをやって公安監視の日本共産党と朝鮮人帰化議員の多い事を隠蔽している立憲民主党には投票しないで！ 彼らは日本の敵の国賊相当の極悪です。
入管法改正に反対して、治安を乱そうとしています。
今の入管法は、不法滞在になっても、 難民申請を嘘でも、申請すれば、本国送還を避けられます。
仮放免された不良外人が、逃亡して、犯罪者予備軍のアジトが、日本にできて、治安が乱れます。
共産党のデブ議員、SNSで最高級のアイフォンを見せびらかし！ふざけんな！
落選させましょう！ >>284
> ～昨日遭遇した選挙カー～
> ・候補者名連呼
公職選挙法
> （車上の選挙運動の禁止）
第百四十一条の三 何人も、第百四十一条の規定により選挙運動のために使用される自動車の上においては、選挙運動をすることができない。
> ただし、停止した自動車の上において選挙運動のための演説をすること及び第百四十条の二第一項ただし書の規定により自動車の上において選挙運動のための連呼行為をすることは、この限りでない。
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=325AC1000000100 不在者投票が簡素になった直後に選挙権得て
以後毎回不在者投票してる >>273
＞大の大人が『他者に投票を強要をされたけど、泣き寝入りします』という状況が私には全く理解できません
自分が理解できないことと、起こりえないことはまったく別なのだ
自分が理解できないからそんなことはあり得ないと思うのはただの傲慢なのだ
後から「想定外だった」というだけなら原発村の住人だって出来るのだ
何度も言うが秘密選挙が担保されない限りネット投票はやっては絶対にダメなのだ >>286
ん？誰も違法だなんて言ってませんよ
相変わらず昭和の頃の選挙活動の手法を続けていて愚かだなあと思うだけで >>282
しらんｗ
先週末辺りからtiktokで統一地方選と共産党ネタが数多く引っかかるようになった次点で令和新選組ぁな？ >>1
日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で、
未成年や障碍者を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから負担が右肩上がりだし、
なにか新しことをやろうとすると増税などの負担が増えていくんだよ。
国の予算の中で社会保障費はバブル期でも１０兆円を少し超えるだけだった。
それが高齢化による構造的なデフレで景気の良くない現在でも３５兆円を超えている。
日本にいま必要なことは高齢者が増えたのなら一人当たりの支給額を減らし、
国の予算の社会保障費もバブル期なみの１０兆円に削減して
日本とっていま必要なことに投資する予算を増やすことだよ。
野党が社会保障の削減を言わずに減税だけを唱えるのは
選挙対策で有権者をだまそうとしているだけだよ。 >>291
最後の二行以外は概ね賛成
んで、何で野党ガーなの？
与党が衆参共に絶対多数持ってるんだから率先してやればいいじゃん >>292
野党は社会保障の削減を言わずに減税だけを唱えずに消費税減税だけ唱えているよ。
野党が支出の削減を言わずに消費税減税だけを唱えるのは選挙対策で有権者をだまそうとしているだけだよ。 >>292
>>293
野党は社会保障の削減を言わずに消費税減税だけ唱えているよ。
野党が支出の削減を言わずに消費税減税だけを唱えるのは選挙対策で有権者をだまそうとしているだけだよ。 >>288
>自分が理解できないことと、起こりえないことはまったく別なのだ
私はネット投票が導入されたとしても、投票の強要行為が絶対に発生しないとは一切言っておりません
これは何度も言っておりますが、この世から犯罪行為を完全に無くす方法はありません
更に言わせていただくと、紙の投票であったとしても、投票強要行為は発生しているでしょう
しかし、選挙を実施すべきではないとは、誰もおっしゃいません
それは選挙というものが、非常に大切だからです
既に上の方にも書きましたが、投票強要を受けても、通報をしたくないと思うのであれば通報を
しなければいいのです
私なら絶対に通報をしますが・・・
例えば、私の目の前で万引きをしている人間が居たとします
当然、万引きは窃盗罪ですから、犯罪行為です
しかし、私は厄介ごとには関わり合いたくないので、絶対に通報をしません
例えば、電車内で痴漢の被害を受けた方がおられたとします
その被害者の方が、裁判になったら面倒そうだと考えられて、警察に通報をしなかったとします
これらのケースと、投票強要行為の黙殺と、一体何が違うのでしょうか？
何度でも言いますが、貴方が投票強要行為を受けても通報をしたくないと思われたのであれば、
警察に通報をしなければいいのです
私は人間関係を壊したくないとか、損得勘定を考慮した結果、警察に通報をされていない方を
批判するつもりはありません
少なくとも私は、投票を強要してきた人間を野放しにした人を、裁く法律を作るべきでは無いと思います
その方には、その方なりの事情があるのでしょう これは当たり前の話ですが、選挙権を持っている方は全員大人です
その大人の方が、総合的に判断をして通報をしていないのですから、相手の指示通りに投票を
しておいた方が、ご自分にとってメリットが有ると判断されたのでしょう
つまり、何も問題は無いはずです
絶対に相手の指示通りに投票をしたくない思われたのならば、その指示を拒否することはできるはずです
その場では指示通りに投票をしておいて、後から再投票が出来るシステムを用意しておけばいいのです
再投票が可能にも拘らず、それをしていないという事は、投票強要者の指示に従っておいた方が得だと
思われたという事です
『ネット投票さえ導入しなければ、投票の強要行為が発生しないはずだ』
貴方はこのように、お考えなのかもしれません
しかし、このような議論を始めると、『電車さえなければ、痴漢行為は発生しないはずだ』とか
『車さえなければ、交通事故は発生しないはずだ』
このような話になってしまうと思います
昔とは違い今は便利なインターネットがあるのですから、これを選挙にも活用すべきです
現に貴方も今、便利なインターネットを使っておられますよね？
他者から投票の強要をされても、ご自分の判断で警察に通報をしていない人間に対して、私には
出来ることは何もありません
投票の強要をされても、ご自分の判断で再投票をしていない人間に対して、私には
出来ることは何もありません
ネットを使った国政選挙を導入すべきかどうか、紙による国民投票を実施すればいいと思います
投票費用を抑制するために、次の国政選挙の際に、最高裁判所の裁判官の国民審査のように
有権者の方達に、同時に投票をしていただければいいと思います 4月23日に行われる東京都などの統一地方選が間近なので、カルト教団からの投票依頼がますます激しくなっている
再三再四、注意を喚起しておく
社員やアルバイトに公明党に票を入れるように半ば強制している企業があるが、それは完全に違法行為だ
そういう不正を見かけた人は、警察には選挙違反情報通報窓口が設置されているのでそちらに訴えよう
警察だと敷居が高いという人は「文春リークス」に報告するとよい
ヤマダ電機ではそういう違法行為が平気で行われていたようだ
ヤマダ電機のスレ「ヤマダデンキの従業員集まれ 76人目」から抜粋
373名無しさん＠お腹いっぱい。2022/11/25(金) 13:02:36.31ID:uJso8Mki
ソーカは許さんなんだろうよきっと
376名無しさん＠お腹いっぱい。2022/11/25(金) 18:52:41.94ID:S5Y+XcrO
＞373
まー選挙の時に信者以外にもお願いはするにしても勝手に名簿作って選挙行ったか何人勧誘したかとか書かせるのはそろそろやめた方がいいと思う
しかも勤務時間内にだから個人が勝手にやったとかで誤魔化せんし
377名無しさん＠お腹いっぱい。2022/11/25(金) 19:20:29.77ID:CNSdgOUu
え、それまだやってるとこあんの
ウチの店はもうだいぶ前にやらなくなったけど
378名無しさん＠お腹いっぱい。2022/11/25(金) 19:45:51.99ID:6JnzUcnC
>376
それって信者が勤務先で従業員に投票してもらえるよう言って回るのはアリなの？
379名無しさん＠お腹いっぱい。2022/11/25(金) 21:00:32.78ID:olAGeoB0
>378
従業員ていうか店長副店長クラスから言われた事あります。しかもその時信者へのお誘いも受けましたよ。
て、事はね、この人は信者なんだなぁって思いました。どうりで、、
周りの主婦たちも変な人多くて、寄付やらネズミこうやら、とにかくたかってくるし、しまいにはカバン漁ってくるからね。今でもそこで残っている人はそういう人達。お客さんが落とした財布もネコババ当り前。
酷いところですよ。 >>295
根本的に思い違いしてる
何度も言うけど秘密選挙が担保できないからダメなのだ
投票所で立会人監視の下で一人で記入するのと家のPCでネット投票するのでは強要のやり刺す差が段違いなのだ
あなたの例を借りると「車があるから事故は起こる、だが警察の取り締まりも速度制限も信号もなければもっと事故は起きる」ということなのだ
民主主義の基本のルールを守るための規則をなくせばどうなるかは誰でもわかるのだ
そもそもお前さんの>>247のネット投票案は穴だらけで危険すぎるのだ
＞実際に無理矢理、他者に投票を強要された場合は、警察署or各役所で、投票を破棄してもらい、
＞再度投票が出来るようにすればいいと思います
まず役所や警察署に行って厳重な本人確認や各種手続きをしなければならないはずので
ただでさえ投票率が低い日本じゃそこが障壁になってやらない人続出するのだ
そもそもこんなもの投票終了直前に招集かけて集団投票させれば良いだけなのだ
というわけでまったく意味をなさない保護策の上に
IDと投票先を結び付けてるから無記名投票にならないのだ
投票用紙は無記名で手から離れたらだれが書いたかわからないのが秘密選挙の基本なのだ
さらに警察や役所はそれのデータベース閲覧して書き換えができるシステムになってるとかもう民主主義として崩壊してるのだ
絶対やったらダメなやつなのだ 選挙カーって通行中に政策を広報するのは不可能なんだよな
その点、立憲民主党とか日本共産党とかだと、
党名を喚くだけで「日本社会を破壊」「反日暴力革命共産主義推進」の代名詞だから、
政策なんか喚かなくても良いので都合が良い 成功したのは、ネットで国政政党を作った立花孝志だけだな
先駆者の彼を真似て地方選挙に立候補するユーチューバーも少しずつ増えてきたが
立候補者増大でカオスになりつつあるｗ 投票日に向けて許されているのは、8~20時の時間にただ選挙カーで名前だけを連呼する事だけ。
投票する側もやかましいし、候補者側からもムダな時間とカネを浪費させられる地獄システムだろ。 >>301
考えて投票しろじゃ無くて行けだからな
行って適当に入れるだけ
それで行かない奴が悪いって
適当に入れる奴のが悪いだろ >>305
名前連呼は論外
演説は嘘の公約
月曜にはみんな忘れてる 公約達成率とかまったくない口先だけの民主選挙
意味が無い えーとまず、党議拘束の方が議員個々の口よりも絶対的で、
そのため議員個々は政党の代弁者的存在である
にも関わらず、
国民を代弁する者かのように代議士国民双方で勘違いしたり勘違いせずにいたり、
『関わる者皆あてにはならない』感が生じる
またその感覚で正しいため、
とにもかくにもまずは投票率を向上させるのが良いとは考えられるが向上する兆しは無く、
『あてにならない』とは微塵も感じていないかそんなことは関係ないコアな支持層を抱える候補者が強いこととなっている
日本においては普遍的に、
広範に普及させようとなんか思ってんのかそれ付き合いでの「買い」をあてに産業してるだろチック批判が巻き起こることはほとんど無いため、
政治産業のそれも特には問題ない扱いになるだろう >>1
いつになったら、ネットで直接、投票できるようになんだよ！ ぶっちゃけ選挙運動の争点ってどれだけ地元に利益誘導するかじゃん？
でもネット上じゃ地元もくそもないんだから、盛り上がるわけないってね 世界でもネット投票なんてほとんどしてない
普及しないってことはいろいろ問題があるんだろう >>298
貴方のネット投票に対するお考えは、非常によく理解ができました
しかし、私には貴方のお考えが理解は出来ても、納得も賛同も到底出来ません
貴方が選挙の匿名性に強固に拘る理由が、私には納得も賛同も出来ないのです
私は自分の政治的思想を、他者に知られたとしても一切何の不利益も被りません
自分の考えに対して、他者が何かを言ってきたところで、好きに言わせておけばいいと思っています
そもそも、この世界において、完全に匿名性を保つ事は、果たして可能なのでしょうか？
貴方は投票用紙に、ご自分の指紋が付かないように工夫をして、いつもご記入をされているのでしょうか？
貴方は投票所には、監視カメラが一切無いとお考えなのでしょうか？
貴方は投票所に向かう道には、防犯カメラは一切設置されていないとお考えなのでしょうか？
たった2人・・・
大勢の人間が住むこの世界で、私と貴方、たった2人の選挙に対する意見が一致しておりません
真っ向から、完全に対立しております
しかし、私はこの事自体には、何の問題も無いと思います
人はこれを『多様性』と呼ぶでしょう
むしろ、私は多様性というものは、非常に素晴らしい事だと思います
貴方は一人でも反対意見があると、何も変えない、何も決めない
このような国の在り方を、お望みなのでしょうか？
この世界では、次々と新しい商品やサービスが生みだされております
国際情勢も日々、刻々と変化をしています
過去に作られた法律や制度、政策では対応が出来なくなっているはずです
だからこそ現に、国会では次々と新しい法律が作られているのです
その法律を作っているのは、どこの誰でしょうか？
そうです、国会議員達です
貴方は、その国会議員を選出するための選挙制度が、公平平等だと思いますか？
全てを完全に公平平等にすることは、不可能でしょう
しかし、明らかに不公平な部分は、今すぐ是正すべきだと私は思います 貴方が、今現在の選挙制度や政治体制に対して、何一つご不満が無いのであれば、ネットを使った
直接民主制が導入されても、《何一つ変える必要が無い》という趣旨の選択肢を選べばいいのです
これは既に何度も言っていますが、『富裕層・既得権益側が有利になる、選挙制度や税金の徴収方法、
政治体制を、今すぐ変えるべきです』
この私の考えに、貴方も賛同してくださいとは一切言っておりません
上にも既に書きましたが、インターネットを使った国政選挙・直接民主制を導入すべきかどうか、
紙を使った国民投票で決めるべきです
投票費用を抑制するために、次の国政選挙の際に、最高裁判所の裁判官の国民審査のように
有権者の方達に、同時に投票をしていただければいいと思います
貴方はネットを使った国政選挙の導入に、反対票を投じればいいのです
当然、私はネット投票の導入に、賛成票を投じます
そもそも、大の大人が少し人の意見を聞いたところで、考え方が180度変わるはずが無いのです
貴方が過去に作られた現在の公職選挙法を、一切変えるべきではないとお考えになられるのは
自由だと思います
しかし、私は到底そのような考えを持てません
この国の高額に設定された供託金・選挙費用、親の選挙地盤を引き継ぐことが禁止になっていない、
公職選挙法は明らかに不公平だと思います
『政治家のレベルが低いのは、選んでいる国民の責任だ』
このようなご主張をされる方が、時々おられるようです
しかし、私はこの考えには到底賛同できません
何故なら、大抵の人間は選挙権や被選挙権を獲得した時には、たまたま金とコネのある
家に生まれた運が良かっただけの方達が、圧倒的に有利になる現在の選挙制度が
出来上がっていたからです
先祖の罪も、今を生きる我々が被るべきなのでしょうか？ 私は様々なスレッドで、インターネットを使った国政選挙・直接民主制の導入を訴えています
札幌五輪を誘致すべきかどうかなんて、《誘致すべき》か《誘致すべきではない》という選択肢しか
無いと思います
政府が財政出動をして、市中にお金を回すことは、決して悪いことでは無いと思います
しかし、極一部の業界にしかお金が落ちないような政策は、如何なものかと思います
五輪を誘致するくらいなら、その費用を子供手当等に充てるか、直接国民に現金給付をすれば
いいと思います
国政選挙のネット投票を導入した、エストニアでは第三党の改革党が、2007年以降の4回の選挙で
全て第一党に躍進したそうです
今までの自民党のやり方では、結果が出ていないのは明白です
かといって、他の党が第一党になれば、必ず明るい未来がやってくるのでしょうか？
そもそも、全ての政策や税金の徴収方法について、赤の他人と意見が完全に一致するはずが無いのです
与党支持とか野党支持とか、政治的思想が右か左かなんて些細な問題です
このような事は、各個人が自由に考えておけばいいのです
誰に強制されるべきものでもありませし、誰にも強制する権利はありません
税金を納めているのは、政治家達だけではありません
政治家というものは、幾多有る職業の一つに過ぎないのです
『既得権益側・富裕層優遇の政治体制・選挙制度を変えるべきです』
私のこの考えに皆様も賛同してくださいとは、一切言っておりません
皆様は皆様の信念に基づいて、発言・行動・投票をしていただければいいのです 国政選挙の立候補者が、親や親族の選挙地盤を引き継ぐことを禁止にすべきかどうか？
政治献金・政治資金パーティーや天下りを、法律や条例で禁止にすべきかどうか？
供託金や選挙費用の上限を下げるべきかどうか？
札幌五輪を誘致・開催すべきかどうか？
リニアや北海道・四国新幹線を建設すべきかどうか？
宗教法人の全ての収入に対して、公平平等に税金を課すべきかどうか？
多重下請け構造を、禁止にすべきかどうか？
外国人労働者の入国を制限すべきかどうか？
大企業の内部留保の現預金分に課税をすべきかどうか？
親や親族から相続した株や不動産に対する、金融所得税を強化すべきかどうか？
政治資金管理団体のお金を親族の団体に移す際に、公平平等に税金を徴収すべきかどうか？
上記のような頻繁に議論になる政策について、国民投票が実施されれば、民意をダイレクトに
政策に反映させることが可能になるはずです
大企業やその業界団体からの政治献金を受け取っている既得権益側の国会議員達だけで
採決を取っても、この国は何も変わらないでしょう
国政選挙は勿論、法律や徴税方法・巨額の税金を投入する国の重要な政策の決定は、
ネットを使った直接民主制で決めるべきだと思います
どういった法律(法案)や政策・徴税方法について、国民投票で決めるべきかどうかも、ネットを使って
広く有権者から意見を募るべきだと思います
電子投票を導入することにより、国勢調査のネット投票同様、投票可能期間を最低でも
一週間くらいは用意できるようになるはずです
国勢調査では何の問題もなく出来ていたネット投票が、国政選挙や直接民主制になると
急に実施不可能になるとは到底思えません
全ての政策や法案について、直接民主制で決める必要は無いと思います
2ヶ月に1回位の頻度で、10個の憲法・法律（法案）・政策の賛否等をネットを使った直接民主制で
問うだけで、民意がダイレクトに反映され、この日本は大きく変わることが出来ると思います パヨクはもう誰も支持してくれないからここまで追いつめられちゃった 一発芸の泡沫なんてどのみち当選しないけどな。
供託金返ってくるのか？ 世田谷区長選で保坂が自作自演ツイートしてるぞwww 地方選は国政選と違ってとにかく候補者が多いので全部調べるのが大変
しかもホームページだったりブログだったりTwitterやFacebookだったりするし
所属政党の紹介サイトだけの人もいるしあってもhttpsでない人もいるし一切何もない人もいる
TwitterとかFacebookはもともと応援してて日ごろから見てるならいいけど
選挙前にどういう人か調べるのにはよく分からないしどこまで本当か判断が難しい
現職だと最近は議会中継が録画されてるからこれは参考になる >>317
国民投票に掛ける案件をどうやって決めるのかが曖昧じゃないですか
現行の制度でも憲法改正は国会で発議して国民投票となってるけどそれと同じにするの？
それだと結局政党の思惑が入ってくるしそうそう発議されないでしょ 政策について意見を聞きたくて候補者のツイッターにメンション飛ばしたが、スルーされたよー。
だけども選挙カーで名前連呼していたよ… >>314
平行線だねぇ
選挙において秘密投票の否定、記名投票の肯定をする人とは分かり合えないのだ
自分は民主主義が好きだし、この国もそうであってほしいから
秘密投票は絶対に守られてほしいし、記名投票など認めないのだ
民主主義を大切にしたい私と民主主義の根本を否定するあなたとはどこまで行って平行線になるのだ
＞私は自分の政治的思想を、他者に知られたとしても一切何の不利益も被りません
前も言ったのだ
自分の想像や知識が及ばないものはありえないと考えるのはやめるのだ
ただそれはあなたの知識や教養が不足してるだけなのかもしれないのだ
＞この世界において、完全に匿名性を保つ事は、果たして可能なのでしょうか？
これは個人情報と投票をあえてごっちゃにしてるだけのただの詭弁なのだ
これに対する答えは簡単なのだ書き込むところを監視するカメラはありますか？
これで終了なのだ 長文はご苦労様なのだが、余計な枝葉が多すぎて論点がぼやけてるのだ
結局のところ「秘密投票は守られるべきか否か」「記名投票にすべきか否か」なのだ
私は選挙は秘密投票で無記名でされるべきと考え
あなたは選挙は秘密投票である必要はなく記名式でよいと考えてる
それは絶対に分かり合えないということなのだ
民主主義では国家や国民は選挙での秘密投票や無記名投票を守るべき原則としているし
自分も民主主義国家国民そうでありたいと思い続けているのだ 投票率が上がると組織票が弱くなって落ちる人が増えるからやろな ガーシーさんみたいなちょっとアレな議員が今後増えていくんだろうか
いっそのこと破壊されちゃえばいい すべきはネット選挙活動ではなくてネット投票
そして、与党にするとすぐに腐敗する人間議員はやめて主体はaiにしてai選び投票
aiのだした政策他に対して表で質問する人に変えればいい >>1
投票もネットで出来るようにしてほしい
ていうか、20年くらい前にはもうそうなっててもおかしくなかったんでは？
自分のスマホで、事前に役所から送られて来るIDとかパスワード打ち込んだら、投票出来る仕組み
1回限り有効にして選択式にすれば、無効票なくなるかもだし
無理なら投票所でネット投票とか 地元では公明党がマシだなんて10年前は予想もしなかったよ ネット投票可にすると、組織の立候補者に投票するか横で監視されるけどいいの？ 投票強制や監視は殺人並の超厳罰にすればいい
今のネット社会じゃすぐバレるし、数十人やったところで結果がかわるわけないから
やるメリットがなくなる >>322
直接民主制を導入・実施する際の設問に関しては、ネットで広く国民の意見を募るべきだと思います
これに関しては、政府が特設サイトを用意すればいいと思います
ネット環境をお持ちでない方のために、各役所に専用の端末を設置すればいいと思います
各役所や政府に対して、紙の意見書を送付することは可能だと思います
直接民主制が導入されていない今現在でも、各省庁や首相官邸のホームページでは、パブリックコメントを
常に募集しています
直接民主制が導入された際の設問の中に、『国政選挙の立候補者が、親族の選挙地盤を引き継ぐことを
禁止にすべきだと思いますか？』とか、『宗教法人の全ての収入に対して、課税をすべきだと思いますか？』
とか、『札幌五輪を誘致すべきだと思いますか？』、『政治献金・政治資金パーティーや天下りを、法律や
条例で禁止にすべきだと思います？』『供託金や選挙費用の上限を、下げるべきだと思いますか？』
このような頻繁に議論になっている設問が用意されていないと、いくら大人しい日本人とはいえ、政府の
方針に異を唱えると思います
民意を全く汲まないような政府与党であるのならば、民衆は失望し見放すでしょう
このような事態になれば、次の選挙の際に困るのは、政治家達本人だと思います
少なくとも私は、世論が完全に無意味だとは思えません
もしも世論が完全に無意味であるのならば、政府は低所得者に対して給付金を配っていないでしょうし、
旧統一教会に対して、質問状を送付していないでしょう
『あのような事は、選挙用のくだらないパフォーマンスに過ぎない』
このように思われる方もおられるかもしれませんが、選挙という民意を意識しているからこそ、彼らは
パフォーマンスをしているのだと思います >>326
貴方は日本を民主主義国家だと、お考えのようですね
しかし、今現在の私は、そのような考えは一切持っておりません
何故なら、この日本は民主主義でも資本主義でもなく、世襲資本主義国家だと思っているからです
時が経つにつれて、この考えは、より強固なものとなっています
たまたま金とコネのある家に生まれた人間の
たまたま金とコネのある家に生まれた人間による
たまたま金とコネのある家に生まれた人間のための政治
たまたま運よく、金とコネのある家に生まれただけの人間達が、選挙で圧倒的に有利になっているのです
何故なら、たまたま金とコネのある家に生まれた運が良かっただけの人間達が、選挙ルールを自分や
自分達の親族達が、有利になるように作って来たからです
当然、野党議員達も選挙制度に関しては、一切異を唱えられません
貴方は今の憲法・法律や選挙制度が完全に正しくて、一切変える必要が無いとお考えなのかもしれません
しかし、これらは有史以前から、この世界に存在していた絶対的な物では無いはずです
現在の政治家達が、勝手に決めた物であり、勝手に使い続けている物です
大抵の国民の皆様方は、選挙権や被選挙権を獲得した時には、現在のこの圧倒的に不公平な
選挙制度が出来上がっていたはずです
貴方は現在の選挙制度が、公平平等だと思いますか？
私は現在の選挙制度が、公平平等で一切変える必要が無いと思ったことは、一度もありません
現在の選挙制度に不満がある場合は、自分が政治家にならなければいけないのでしょうか？
その政治家になるための選挙制度が、明らかに不公平であるにもかかわらず・・・ >>327
私は一日に何度も何度もスレッドを確認して、自分の意見に対してコメントをしてくださった方に対して、
その都度、返答をする事は不可能です
この辺りの時間的な余裕は、人それぞれでしょう
上記の理由から、以前に他のスレッド等でご指摘いただいた事のある、問題点や疑問点に対する返答を、
予め書いております
長文・散文に関しては、非常に申し訳ないと思いますが、ネット投票に一切関係の無い書き込みを
しているとは思っておりません
『消去法で自民党』
このような書き込みを、様々な場所で見かけることがあります
少なくとも私は、自民党の政策の全てに対して、『ノー』を突き付けるつもりはありません
更に言わせていただくと、野党の政策の全てが素晴らしいとも思えません
そもそも、赤の他人である議員の方と、全ての政策に対しての意見が、完全に一致するはずが無いのです
ネットを使った国政選挙の導入が実現できれば、次は絶対にネットを使った直接民主制の導入も
可能になるはずです
それがどのような法律や政策であろうとも、各個人が個別に判断をして投票ができた方が、国民の意見が
国の運営によりダイレクトに反映されるはずです
既得権益側の国会議員だけで採決を取れば、絶対に札幌五輪は誘致・開催されるでしょう
何時まで経っても、宗教法人税は導入されないでしょう
何度も言いますが、『宗教法人税を導入すべきという私の考えに、皆様も賛同してください』
このような事は、一切主張しておりません
私は公平平等に民主的に、国民投票による多数決で決めましょうと言っているだけです
議会制民主主義・間接民主制が導入された頃には、インターネットは存在していなかったはずです
今は便利なインターネットがあるのですから、これを活用すべきです
現に皆様も今、便利なインターネットをご使用されておられますよね >>338
広く意見を募るとかフワッとした話じゃなく「ではこの件を国民投票にします」というのを正式に決定するのにどういうプロセスを踏むんですかという事です
そこはっきりしないと意味無いでしょ
>直接民主制が導入された際の設問の中に、『国政選挙の立候補者が、親族の選挙地盤を引き継ぐことを
禁止にすべきだと思いますか？』とか、『宗教法人の全ての収入に対して、課税をすべきだと思いますか？』
とか、『札幌五輪を誘致すべきだと思いますか？』、『政治献金・政治資金パーティーや天下りを、法律や
条例で禁止にすべきだと思います？』『供託金や選挙費用の上限を、下げるべきだと思いますか？』
このような頻繁に議論になっている設問が用意されていないと、いくら大人しい日本人とはいえ、政府の
方針に異を唱えると思います
頻繁に議論になってる事なんて無数にあるでしょ
それらを設問にすべきというのはあなたの主観であってどういう設問を用意するのか誰が決めるんですか？ >>337
>投票強制
あーなんか昔、「ここの地区のヤツは“橋本りゅう太郎”と記述しろ」と指示を受けた、ってネットの書き込みを見た記憶があるわ
開票後地区別の得票率がわかるから忠誠心の高い地区は補助金や何やらが優遇される…的な屎みたいな話だった
そりゃ↑こんなことをやってる連中はネット投票導入に反対するだろう 名前連呼よりはマシだわ
苦労して寝かしつけした赤ちゃんを起こされた恨みは一生忘れん >>141
20代30代は自民支持者が多い
自民支持率が低いのは40〜50の氷河期
ネット投票やって若者が選挙に来るようになったら自民有利になる >>345
それメディアが言ってるだけでしょ？
世論調査って捏造してもなんの罪にもならないから >>340
どうやらとりとめのない話をしてるうちに論点がどっか行ってしまう人のようなのだ
そっちのこっちの論点は2つだけ
「秘密投票は守られるべきか否か」「記名投票にすべきか否か」なのだ
私は選挙は秘密投票で無記名でされるべきと考え
あなたは選挙は秘密投票である必要はなく記名式でよいと考えてる
これだけなのだ
日本が民主主義でないとしたらより民主主義的になるように変えていくべきで
（余談だが自分も現行小選挙区制度ではなくドイツ式の小選挙区比例代表併用制すべきとは思う）
ネット投票による秘密投票の否定も記名投票もそれとは逆行するというだけなのだ
現行の選挙制度が不平等で民主的ではないからより非民主的選挙にするというのはおかしな話のだ
論点はいたって明確
「秘密投票の是非」、「無記名投票の是非」あとは「民主主義の原則」
なのに君ときたら秘密投票と無記名投票と関係ない話ばかりなのだ、そこに２人の論点はないのだ
君はお話し好きのせいで肝心の話は触れずに余計な枝葉の話ばっかりになってるのだ
論点の話をできないのならこちらのも話しても仕方がないのだ >>346
出口調査も怪しいよな
今までの人生で20回は投票行ってるが、一度も出口調査されたことない >>341
ネットを使った直接民主制が導入された際の設問を、最終的に決めるのは国会議員の方達だと思います
現状では、この方達に決めていただくしか選択肢は無いと思います
今現在、国会本会議で採決が取られている法案や政策に関しては、国会議員の方達、官僚の方達、
政策秘書の方達が考えておられると思います
ネットを使った直接民主制が導入されても、今後もこの方法で何も問題は無いと思います
貴方は他に適任者がおられると思いますか？
今現在、国会の本会議で議員投票をする際の法案や政策の設問・文言は、全て議員や官僚や
政策秘書の方達が考えておられると思います
当然のことながら、本会議での議員投票の投票権は、国会議員の方達しか有されておりません
しかも、その国会議員を選出するための公職選挙法自体が、私は明らかに不公平だと思います
だからこそ、ネットを使った国政選挙・直接民主制を早急に導入すべきだと思っているのです
現状の間接民主制・議会制民主主義では、今後も宗教法人税が導入されることも、
金融所得課税が強化されることも無いでしょう
今後も税金の中抜きが横行するでしょうし、公職選挙法が是正されることも無いでしょう
仮に今、ネットを使った直接民主制が導入されたとしましょう
その際の設問が、『貴方は野球派ですか？サッカー派ですか？』とか、『貴方は犬派ですか？
猫派ですか？』とか、『国会食堂のメニューをどれにすべきか、写真の中から3つ選んでください』
このような、国の舵取りとは一切関係の無いような物ばかりだったとしましょう
貴方はこれらの設問に対して、一体どのような感想をお持ちですか？
国民の皆様方は、次の選挙でも、このような国の在り方と一切関係の無い、無意味な設問しか
用意しない議員の方達を、当選させるべきだと思われるでしょうか？ 東京五輪では、贈収賄罪での多数の逮捕者が出ました
しかし、政治献金・政治資金パーティーや天下り官僚の受け入れという方法なら、民間企業が
どれほど政治家や官僚達に、お金を渡していても違法ではありません
私には、この事が疑問に思えてならないのです
『お金を受け取っている人間と、お金を受け取っていない人間の意見は絶対に一致しない』
これはあくまでも私の持論に過ぎないのかもしれませんが、私はこれは絶対的なものだと思っています
そもそも、何の意味も恩恵も効果も無いのであれば、赤の他人にお金を渡すはずが無いのです
そもそも、何の意味もなく、赤の他人からのお金を受け取るはずが無いのです
意味があるから、見返りがあると分かっているから、民間企業や業界団体は政治家にお金を
渡しているのです
意味があるから、見返りがあると分かっているから、民間企業は月に2.3回30分の会議に
運転手付きの車で出勤してくるだけの天下り官僚を受け入れているのです
彼らの給料は、すべて税金や我々国民の懐から出ているのです
その税金も当然、我々国民の懐から出ているのです
そして、今後も国民には、増税と社会保険料の引き上げが待っているのです
私はこの現状を変えるためにも、一刻も早くネットを使った国政選挙・直接民主制を導入
すべきだと思っています >>348
貴方は私の書き込みに対して、『話が散らかっているとか、論点逸らしをしている』
このような感想を、お持ちなようですね
貴方が私の書き込みに対して、どのような感想をお持ちであろうと、それは貴方の自由だと思います
しかし、少なくとも私はネット投票に関係の無い事を、書き込んでいるつもりはありません
お互い結論ありきで議論をすれば、理屈なんて、いくらでも後から貨車で引っ張ってくることが可能だと思います
天地が変動しても、ネット投票に対する私と貴方の意見は、今後も一致しないでしょう
しかし、私はこの事自体は、何も問題が無いと思います
人はこれを『多様性』と呼ぶでしょう
私は多様性自体は、非常に素晴らしい事だと思います
上にも既に書きましたが、貴方は一人でも反対意見があると、何も変えない、何も決めない
このような国の在り方を、お望みなのでしょうか？
貴方が『現状を維持したい。ネット投票を導入すべきではない』
このようにお考えなのは、非常によく分かりました
それならば、民主的に紙を使った国民投票で、ネット投票を導入すべきかどうか決めればいいのです
投票費用を抑制するために、次の国政選挙の際に最高裁判所の裁判官の国民審査のように
同時に投票をしていただければいいと思います
この投票形式であるのならば、貴方がお望みの投票の匿名性が担保できるはずです
何事にもメリットやデメリットはあると思います
デメリットをメリットが上回るのならば、私は新しい技術を活用すべきだと思います
そもそも、何をもってメリットと思うかは、人それぞれでしょう
この点に関しては、各個人が自由に考えておけばいいと思います 貴方は私の書き込みに対して、話が散らかっているとおっしゃっていました
しかし、私に言わせていただくと、貴方は何が何でもネット投票を導入されたくないがために、
『投票の匿名性が選挙においては最重要』という点を、強固にご主張されているだけだと思います
これは既に何度も言っておりますが、私は選挙において貴方が考える程、匿名性というものに
強い拘りはありません
この世界において、完全に匿名性を維持する方法など、もはや存在しないと思います
正直に言って、この国が民主主義か資本主義か、世襲資本主義国家であるか・・・
何をもって、民主主義国家であると判断するか・・・
選挙において、匿名投票を重視すべきかどうか・・・
このような事は、只の言葉遊びにすぎないと思います
正解なんてありませんし、これらに関しても、各個人が自由に考えておけばいいのです
これらは、有史以前からあった言葉でも無ければ、絶対的なものでも普遍的なものでも無いはずです
このスレッドにおいても未だに、『ネトウヨ』とか、『パヨク』といったような稚拙な書き込みがあるようです
万が一、国民すべての政治的思想が完全に一致したところで、税金や人手が無限に
溢れ出てくるようになるはずがないのです
つまり、このような事を議論をしたり、他者の考えを批判したり、自分の考えを押し付けるようなことは、
全て無意味で時間の無駄だと思います
税金を、どこから徴収すべきか？その税金をどのように使うべきか？
これらの事を、ネットを使った直接民主制で決めるべきだと、私は主張をしているのです
これらの決定権を、たまたま金とコネのある家に生まれた運が良かっただけの、既得権益側・富裕層側の
国会議員達だけに与えると、明らかに不公平な結果にしかならないのです
国会議員の皆様方は、国益を最優先に考えた結果、政治資金管理団体のお金を親族の団体に
移す際に、1円たりとも税金を払っておられないのでしょうか？ 投票方法が紙であろうと、ネットであろうと、今国民投票が実施されれば、《今後も、国会議員の方達は
政治資金管理団体のお金を移す際に、一切税金を納める必要は無いと思います》
このような選択肢を選ぶ国民が、過半数を超えると思いますか？
私はこのような結果になるとは、到底思えません
この納税の明らかな不公平に関して、異を唱え現状を変えたいと考えた場合、自分が国政選挙に
立候補しなければならないのでしょうか？
その国会議員を選出するための選挙制度が、明らかに不公平であるにも拘らず・・・
建設業者や広告代理店から政治献金を受け取っている、国会議員達だけで採決を取ると、
絶対に札幌五輪は誘致・開催されるでしょう
五輪を開催すべきかどうかという問いに対しての、絶対的な正解というものが、果たして存在するのでしょうか？
もしかすると、開催をしたことにより、とてつもない規模の経済効果が得られるかもしれません
少なくとも、東京五輪では汚職だらけで、開催をした方が良かったという意見が多数派で
あったとは到底思えませんが・・・
国会議員の方達は国民に、『税金の中抜きをしたいだけなのではないか？』
このように思われたくないのであれば、政治献金や政治資金パーティーを禁止にすればいいのです
官僚の方達は国民に、『天下り先を増やしただけなのではないか？』
このように思われたくないのであれば、天下りや渡り行為を法律や条例で禁止にすればいいのです
痛くない腹を国民に探られたくないというのであれば、これらを禁止にして、政官民の癒着を
断ち切ればいいのです
しかし、国会議員の方達だけで採決を取っても、現状これらは絶対に禁止にならないでしょう
それどころか、国会本会議での議員投票すら実施されていないのが現状です
そもそも、一体何のために、税金から巨額の政党交付金を渡しているのでしょうか？
政官民の癒着を生みださないようにするために、これらを断ち切ることが目的で税金から巨額の
お金を各政党に交付されているはずです イタリアでは、国民投票を実施した結果、約90％の賛成多数で政党交付金は廃止になりました
ドイツでは、政党交付金に上限が設けられています
イギリスでは、政党交付金に上限が定められているだけではなく、使途も政策立案活動に
限定されています
フランスでは、政治献金が全面的に禁止になっています
亀井静香氏が『政治献金を禁止にしたら、鳩山さんみたいなお金持ちしか
政治家になれなくなる』と、おっしゃっていましたが・・・
供託金と選挙費用の上限を10分の1にすればいいだけの話です
ライバル候補が増えて困るのは、現役の国会議員達と世襲当選を狙っている
政治家達の親族だけです
そもそも、一体誰がどういった基準で、政治家を目指している方を『飛沫候補』かそうでないかを、
判別・判断することが出来るのでしょうか？
有権者からすれば、選択肢は一つでも多い方がいいに決まっています
『供託金を下げると、多数のユーチューバーの方達が、売名行為で立候補をするに違いない』
このようなご主張をされる方が、時々おられます
しかし、その候補者に対してノーを突き付けたいのであれば、その方に投票をせずに、他の方に
投票をすればいいだけの話です
そもそも、売名行為のための立候補かどうかを、有権者が判断することは不可能だと思います
これに関しては、現役の国会議員の方達が、私腹を肥やしたいという目的で立候補されたかどうかを
判断することが不可能であることと、全く同じだと思います
他人が何を考えているかを、完全に知る方法は絶対にありません
私は今すぐ、ネットを使った国政選挙・直接民主制を導入して、税金の徴収方法や、大切な税金の
使い道は有権者による国民投票で、公平平等に決めるべきだと思います
今後も、全て国会議員の皆様にお任せすべきだとお考えの方は、直接民主制が導入されても
投票をしなければいいのです
少なくとも私は、投票棄権者に対する罰則を設ける必要は無いと思います 政治家というものは、幾多有る職業の一つにすぎなのです
税金というものは、政治家達だけが納めたお金では無いのです
その税金の徴収方法、税金の使い道を決める際の投票に、納税者である国民が参加できないのは
明らかに不公平だと思います
時々、『一般庶民が払っている税金なんて、微々たるものだ』と主張される富裕層の方達が
いらっしゃいますが・・・
沢山納税をしたくないのであれば、低賃金の職に就けばいいのです
高収入の貴方の職には、どうせ他の誰かが就くでしょう
一つだけ確かなことは、このまま自民党にこの国の舵取りを任せておいたところで、絶対に
少子高齢化問題は解決しませんし、日本が再び経済大国に返り咲ける日は来ないという事です
かと言って、野党に任せれば、輝かしい未来がやってくるのでしょうか？
私には、そのような未来がやってくるとは到底思えません
今までの間接民主制・議会制民主主義で、結果が出ていないことは明白です
それどころか、明らかに日本は国際的な経済競争から置いていかれて、衰退の一途を辿っています
それならば、新しい別の方法を試すべきなのは、明白だと思います
他の国と日本を比べても、あまり意味が無いと思います
日本は資源国家でもありませんし、国土が狭く地震大国ですし、既にご高齢者の方が占める割合が
多くて、明らかに人口ピラミッドは歪な形になっております
これ以上、消費税者所得税を増税して、社会保険料を引き上げることには反対です
民間企業が賃金を引き上げなかったとしても、減税がされ社会保険料が引き下げられれば、
必然的に、国民の可処分所得は増えるはずです
どうしても増税をするのであれば、多少増税をされても生活に一切支障を来さない、富裕層に対する
増税を強化すべきです ネットを使った直接民主制が導入されれば、絶対に金融所得課税は強化されるでしょう
更に細かく言わせていただくと、私は親から相続した株や不動産から得る収入に対する課税を、
まずは強化すべきだと思います
何故なら、その方達はただ単に運が良かっただけだからです
沢山納税をした後も沢山お金を残して、今まで通りの優雅な暮らしを続けたいと思うのならば、
今以上に努力をして、もっと沢山お金を稼げばいいのです
富裕層の皆様方が普段仰っている、『親ガチャなんて存在しない！人生は努力次第！』という言葉は、
もしかして、嘘だったのでしょうか？
たまたま金とコネのある家に生まれた、運が良かった国会議員達や官僚達・富裕層達は、ネットを使った
国政選挙・直接民主制の導入に絶対に反対をされるでしょう
しかし、私は世論・民意が無意味だとは思えません
年金受給者に対する5000円給付は廃案になりました
国という単位で見ると、水道民営化の流れは止まりました
古くは塩の専売公社や貴族院・華族制度も無くなりました
たまたま金とコネのある家に生まれてこれなかった人達
税金を掠め取っている側でない人達、政府の税金の使い方に疑問をお持ちの方は、ネットを使った
国政選挙・直接民主制の導入に、是非とも賛同していただきたいと思っています
現状の大企業・富裕層や宗教法人優遇の税金の徴収方法、分配方法や選挙制度を変える手段は、
ネットを使った国政選挙・直接民主制の導入しか私は存在しないと思います だってネットで声デカいやつ左右問わずヤベーやつばっかじゃん
逆に近寄りたくなくなるだろ 選挙そのものに絶望してますので
行政に突っ込めないからね >>342
逆や
投票が少なけりゃ迷惑施設がやって来るし
防災工事も後回し 老人と子供をダシにした公金チューチュー
何をするにしても財源のために増税
何もしないほうがマシだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
