【教育】宿題、「チャットＧＰＴ」などＡＩコピーはダメ 夏休み前に東京都教委通知 [はな★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
宿題、「チャットＧＰＴ」などＡＩコピーはダメ 夏休み前に東京都教委通知
2023/6/15 21:43 産経新聞
https://www.sankei.com/article/20230615-T7F342YQIBK2LKLXFJBWI6U4PE/
東京都教育委員会は、夏休みの宿題などで、対話型人工知能（ＡＩ）「チャットＧＰＴ」などの生成ＡＩの回答をコピーして提出しないように注意喚起する通知を都立学校に出した。１３日付。
通知は「正解を求めるだけでなく、児童・生徒が自ら考える力を育成することが重要」と説明。日記や読書感想文などの宿題で、ＡＩの回答をコピーして提出しないよう注意を促すことや、リポートは教師が説明した内容を踏まえて書くよう指示することなど、留意点を明記した。
※全文はリンク先で bint aiであるものを調べてみたら、10年前にワイが登録・編集したwikipediaの内容が出てきて萎え 口頭試問もセットにすれば良い
口頭試問に耐え得るべき知識を詰め込んで臨んでもそれはそれで良い >>435
平成に入ってからなのに、COBOLのプログラムを紙のコーディングシートに書かされたわ で？チャットGPTなどを雛形に
破綻してないか目を通し、文体を整えられた場合
それを見極めるだけの手間をかけるやる気と体力が
教員側に備わっているのか？あいも変わらずブラック体質だな。
夏休みの工作を、父親が張り切って作っちゃっても
読書感想文が、過去の受賞作丸写しでもいいじゃないか
そのツケを将来払うかもしれないのは、それを実行した子であり、ご家庭だ。 アホな役人のせいでまた日本が世界から周回遅れにされるのか 政治家は使ってるのに学生は使うなは都合良すぎだろw >>34
普段からAI風味な文章を作る子は先生も把握してるから大丈夫だと思う 言うてチャットGPTってそれっぽいことをダラダラ長文で書くだけで中身がスカスカなんだよな。
校長の先生のお話に似てるわ。 >>847
実は君以外は全てAIによる書き込みなんだ ＡＩとか最新のツールを使いこなす能力の方がこれからは大事なんじゃないか？
社会に出てから読書感想文は書かないがＡＩは使うだろうし >>861
基本が身に付いてから使うか
基本を身につけるために使うかの違いだろ 子供には使うなといい、当の東京都職員は導入決定
それよりもAI使うのに携帯の番号が必要なら誰がどういう目的で
使ったかAIに分析、保管されているだろうし
企業や行政が使った場合重大な情報漏洩になりませんかねこれ あれでまともに課題を完成させられるのなら別方面に才能あるんじゃないのか 学校は、教育の機会を与えるのであって、教育を強いる必要はないだろ。
イカサマする馬鹿は、どうせ今後の人生でそのツケを払う。
イカサマする天才は、空いた時間でさらに知識をつける。
人の本質は変わらない テンプレ書類の穴埋めならともかく
読書感想文なんてまともなの生成してこないぞ >>863
読書感想文としては理想的だと思うな
俺は日常の会話も当たり障りのないことで間を持たせるように心がけてる いやまぁええと思うで
あとで苦労するのは本人やしな 小学校の宿題といったら考えるよりそれを書くほうがよほど面倒に思ったもんだが
調べても自分で書くなら手間はそんなに減らない
今どきはデータ提出だったりするのかね？ 親がやってはダメみたいなもんだろ
やるなとは言うが実際やったかどうかは気にしてない >>863
それはブロンプトがざっくりしすぎてるからだね。
生成AIのいいとこは、最初の曖昧模糊な文章から人間が指示する事でより目的にあった内容にブラッシュアップできること。
人間なら指示して書き直しに数時間かかるけど、AIなら数秒で書き直してくるから指示する方も効率てきに出来る。 >>872
まあ、正直感想文で喜んでる奴らは使い方下手くそだと思う
明らかに向いてない
むしろ、決まったルールがわかりやすい要約や翻訳、最高にマッチしてるのはプログラム作成
例えば制限200字なのに手元に800字のものしかなかった場合の要約
途中まで書いて、これを参考に膨らませろといった命令が得意 感想文はAI出力したものとバレないように加工できる子は使っていいと思う
それが出来る子は既に国語能力が十分にあるわけだから手抜きしてヨシ
アホの子は多少加工した所で速攻バレるから自力で頑張れ >>819
その手もあるけど、やはり色々無理がある気がする。結局、AI使ったけど再試験組と見逃された組ができるからね >>879
それは宿題を見ているというより、成績と宿題を人力で天秤にかけているってことだよな。本人の成績に合わせた出力で宿題作成したらバレないね ジャップって型に嵌めるのが教育だって思ってるよな
生きてくためには狡猾さも最新のツールを使いこなすスキルも必要なのに
ジャップ教育は「真面目なバカ」を量産するだけ >>773
Bingも基本的には変わらんぞ
間違い指摘してもソースに無いこと平気で言うし、それでも指摘続けたらソースを捏造しようとすらしてくる なんか学生が文章生成アプリにさえ触れる機会も奪われて、またまた日本がガラパゴス化でどんどんどんどん衰退する未来が目に浮かぶわ プロンプトを工夫すれば絶対にAIが記載したとバレない。プロンプトを考えるなら自分で考えた方がいいと言う意見もあると思うけど、プロンプトでAIの技術を磨いた方が、将来、絶対に役に立つよ 逆に、今のうちに自由にやらせてみて、どんなカオスになるかを見てみたい。
夏休みの宿題くらいならどんなに混乱しても面白そうだから逆に積極的に
どんな使い方が出てくるか見る上でも、変な制限なんて掛けないで全力で
バッチコイした方が良いと思う。 普段の授業の様子を見てたらAIなのか本人なのか分かるだろ Bing AIってめちゃくちゃ出来悪いよな
まあ、検索エンジンすらまともに作れないようなところだから当たり前か >>887
その学年じゃ絶対に解けないような問題出して
ありとあらゆる手段を駆使して工夫して解いてきてください
っていう課題があっていいと思う >>882
前に文章題やらせてみたことあるけど、想定してた回答に「たどり着く」には問いだけでなく、その後に補足してあげないと上手くイカん事が多いな。 >>752
> そもそも論文、レポートなんて、過去作の引用ばかりで成り立ってるもんだけどな
東大医学部に3人か4人か入れたとかいう教育評論家ママがchatGPT否定してたけど
論文のintroductionなんて当たり前の常識みたいな前説の部分なんてAIに書かせりゃいいんだよどうせ誰も読まない部分なんだから >>888
教師が子供を一人一人しっかり見ているとは思えない
成績など子供の管理と評価はAIにやらせるべき >>883
とは言っても個体差ってあるからな
金太郎飴と揶揄する人もいるけど全然違う。
教育者側の効率重視なだけ。
でも先生も過労でヤバい。だれも幸福になってないんだけども >>889
Microsoftは、あるアカウントでの学習を他のアカウントに使わないって名言してるからね。
OpenAIは全てを使い回してる。
なのでChatGPTに比べるとBingGPTは使い始めは学習途中のAIみたいなもどかしさ。 >>892
ほんこれ
そこの引用書くのにむっちゃ楽 >>896
まさにさっきbingにそれを聞いたらその答えが返ってきたわ これ逆効果だろ
やるなと言われるとやりたくなるのが人間だぞ むしろチャットGPT活用できないポンコツを弾くべきやろ
社会ではチャットGPT使っちゃダメなんて事ないんだから
カンニングもOKだ
仕事するのにカンニングしちゃダメなんて馬鹿がどこにいる
あらゆる手を使って正解を出せば良いんだ 俺が新卒で入社したときは、文章は手で書くものだワープロなんか使ってたら頭悪くなる、という老害がいたな 正解を求めるだけではなく云々偉そうなこと言ってるけど子供たちが本当に正解に囚われないようにするような柔軟な教育をしてるんか？☺ ChatGPTで答えられるような宿題を出さなければいい話 chatGPTは日本の文学作品には疎いよね
坂口安吾の堕落論の要約をしてくれって頼んだら、デタラメ返してきたし
指定図書の読書感想文には向いてないんじゃないかな 履歴書や添え状をいまだに手書きで書けとか言う
化石企業や人事があるのにAIとか片腹痛いわwww 教授レベルならともかく
アホ公立小中学校教師ならどうせ判別できんよ >>149
それ、正岡子規じゃなくて河東碧梧桐じゃね？
生没年は違うけど AI開発者もそこら辺は先読みしていて、小学生レベルに設定した内容を生成するサービス始めそう >>905
たとえば文書の中に自分の体験要素を1つ入れるようにって指示が出る、などやってくると思う
そして提出した後は授業でそれについて口頭でも説明させる 更にAIかどうかチェックするツールも回避するようにAIが進化すると >>899
昨日、Microsoftの営業が言ってたけど、さすがに今の頭悪いGPTはアレだから改善策は考えてるらしいが。
でも、Microsoftは巨大すぎてなんかやると独禁法ですぐ制限されるから、別途オープンソース立ち上げてやるかもね。 >>1
言うてもすでに親世代が長文読解力が欠けてるって言われてるし 宿題ばれないようにで、どんどん賢くなるから大丈夫w こういう便利な物使わせて人間を壊すのが今の上流のやり方だよ下民は考えることをせず搾取され上流は潤う あーはいはい、そういうのいいから
学校のお勉強はChatGPTが教師でいい
24時間365日、文句も言わずに大人がわからないことまで回答してくれる
少々間違っていても東大受かるくらいには頭良いんだから問題ない これからは読書感想文を書く能力よりAIや最近ツールを使いこなす能力の方が大事
文章を書く力が身につかないかもしれんが、文章もAI使いながら書く時代になるだろうし うまく検索ワードがしぼれなくても適当に入力したら
あっこれこれ！という物や人物出てくるからそういうテストはよくやってんのかなーとは思う ブレードランナーみたいにAIが絶対に真似できない人間的しぐさを検出するテスト方法が考案されるかもね >>923
子供の作文能力を養うためには、以下のいくつかの方法が効果的です:
1. 読書を促す: 読書は豊かな言語力や表現力を養うために重要です。
子供に興味を持てる本や物語を提供し、定期的な読書習慣を身につけるようにサポートしましょう。
2,書く機会を与える: 子供に定期的に書く機会を与えることで、文章を作るスキルを養います。
日記や手紙の書き方、エッセイや物語の作成など、様々なジャンルの書き方に触れられるようにしましょう。
3.創造的な活動を促す: 子供には自由な発想や創造力を伸ばす機会を与えることも重要です。
絵を描く、ストーリーテリングをする、想像力を使った物語を作るなど、創造的な活動を通じて作文能力を発展させましょう。
4,フィードバックと励ましを提供する: 子供が書いた文章に対してフィードバックを与え、成長をサポートしましょう。
具体的な褒め言葉や肯定的なコメントを通じて、子供の自信を育みます。
5.ライティングゲームやクラブに参加させる: 学校や地域のライティングゲームやクラブに子供を参加させることで、
他の子供たちとの交流や競争の中で作文力を磨くことができます。
6.家族や友人との対話を重視する: 子供の作文能力を向上させるためには、言葉を使ったコミュニケーションが重要です。
家族や友人との対話を大切にし、子供が自分の考えや意見を言語化する機会を提供しましょう。
これらの方法を組み合わせて子供の作文能力を育てることで、豊かな表現力や論理的思考、創造力を促進することができます。また、子供が楽しみながら取り組める環境を整えることも大切です。 ズルはするなよ
理不尽を受け入れろよ
人生に自由などないぞ
これが宿題を課す役割 あれこれ禁止するくらいなら最初から宿題なんて出すな
本を読む事が素晴らしいのであって読書感想文なんて必要ない ある意味宿題のあり方ややり方を変えたくないという自分たちの都合を押し付けてるという見方も出来る 対話型人工知能（AI）の1つ「チャットGPT」を、全国の自治体で初めて全庁的に試験導入した神奈川県横須賀市が5日、4月20日から41日間利用した実証結果を公表した。職員の半数に当たる約1900人が、文案作成、要約、校正、アイデア出しなどに利用（利用数は計2万5897件）。アンケートに対し、約8割が「仕事の効率が上がると思う」「利用を継続したい」と回答した。文書作成の場合、1人1日10分の業務時間短縮が想定されると試算した。一方でチャットGPTが比較的得意ではない「検索」の利用が3割ほどあり、5割近くが回答の精度に不満を持ったという。
教師が宿題をチャットGPTに作らしといて
生徒に使うなとか頭おかしい チャットGPTの文章って、嘘だらけだよ
真顔で嘘をつく
こんなの宿題になんか使えるわけないよ 作文の練習もフィードバックもChatGPTが相手してくれるんでヨロシク
使わせないはあり得ない まあ知能でもなんでもなくて嘘情報もたくさん入ってるただの大規模データベースやからな
検索するだけで終わることはそれでええやろ 宿題にするならそれ以上のことを求めろよ >>932
餌としての情報を提供してる俺たちは嘘つきばかりってことか、とんでもねぇ話だなぁ？ 自ら考える力というけど、そもそも良い文章を書くコツは良い文章を真似ること。それって記憶の蓄積の問題では？だったらAIでいいよね？ >>932
嘘を嘘と見抜けるようにここでトレーニングしている俺らは最強ってことか チャットGPT使ってチャットGPTの作った間違いだらけの文章を校正する能力が身に付けばそれはそれで今後も活きる能力だろう >>931
>>5割近くが回答の精度に不満を持ったという。
半分が精度に不満持ってないって、その半分は誤回答と知らずに使ってるってことだなｗ 宿題の問題自体がどこかのパクリとか
パクリ損ねて解が存在しないとか
そういうのもしっかり処分してほしいわ
返品されたようなぐちゃぐちゃな問題集渡されたことがある 子供の内からAIを使い慣れる事の方が大切
AIの精度はこれからどんどん高まっていくから問題ない チャットGPTは大規模データベースに過ぎないのでチャットGPTを使うのを禁ずるなら図書館の利用も禁止すべき >>938
そういうふうに活用力をつけるほうがいい
どうせ今後どんどん発展するだけなんだから >>943
自分の脳から自律的には取り出せない単語を使って文章を作ってくれる器用な秘書って感じ 入試は推薦無くして、全部実力で試験を受けさせたらいい
宿題も無しでいい
やるかやられるかの真剣勝負の試験に自分の意志で行動するようにしたらいい 教授＞ こんにちは生徒さん
生徒＞ 何か用かな？
教授＞ この課題AI使って書きましたか？
生徒＞ 使ってない
教授＞ そうですかありがとうChatGPTすごいですね
生徒＞ それほどでもない
やはり生徒は無実だった >>945
GPT使う前提で1時間で400字詰め10枚くらいのレポート書きを要求すればいいんだよ
膨らますにはどうしても指示の的確さが必要になるから とことんクソみたいな歌詞とかたくさん作るのが面白いな GPT あと一冊借りた本の内容を混ぜれば問題ない かかる時間が四分の一になる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
