年金の「3号」制度、廃止も検討 連合「働き方に中立的」目指す議論 [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
労働組合の中央組織・連合が今年5月、社会保険制度の考え方について「第3号被保険者（3号）」の廃止も含めて検討することを打ち出した。3号は会社員らに扶養されている人が保険料を負担せずに年金に加入できる制度。なぜこうした議論をするのか、組織内に異論はないのか。社会保障担当の佐保昌一・総合政策推進局長に聞いた。
――議論の背景は。
「連合を構成する産業別組織（産別）や地方連合会から、『就業調整』に関する指摘が増えてきた。年末になると扶養から外れないように労働時間を調整するため、人手不足になってしまう。このことをきっかけに社会保険制度について議論を求める要望があった」
「政府の全世代型社会保障構築会議では社会保障や税制を働き方に中立的なものにしていくことが重要だとされている。厚生労働省の社会保障審議会の年金部会でも議論が始まった。連合として具体的な案が出てきた時にきっちりと発言できるようにしておきたい」
「今後、構成組織や地方連合会で議論してもらいながら1〜2年かけて考え方をまとめたい」
――就業調整を問題視するの…(以下有料版で，残り667文字)
朝日新聞 2023年10月30日 5時30分
https://www.asahi.com/articles/ASRBW4JMJRBRULZU007.html?iref=comtop_7_04 共働きで3人以上子供産むと思ってんなら
本当にアホだわ 子供2、3人産んでその前後働けない期間が絶対あって
その間女性は収入がなく、将来への貯蓄も出来ないのに
男性はそういう絶対的に働けない期間は特になく(男女とも不測の事故とかは別の話)
連続して働いて貯蓄も出来、そこで育てた子供達に世話になったり
その子供達の働いた税金に世話にもなるのに
将来の納税者を育てる為に出産育児を担う女性にはその間の還元もなく
働けなくて納税出来ないのに、子育てした分将来の年金も目減りするって
出産育児が女性に損でしかなくなるじゃん
少子化促進して日本人の将来の納税者減らすより
全く必要のない、日本にまともに納税もしないで犯罪で税金かかるばっかりの外人に配ってる分なくせよバカが >>744
パートで働いてる人と完全専業主婦マダムの扱いは別にして欲しいわ >>947
そういう考えが増えてワーキングプアカップルが増えてんだろうなぁ
上を目指さず、下ばかり目指して >>933
仲悪くそうな夫婦だな
そりゃ少子化万歳!!! >>1
あーあｗ
寄生虫が定年離婚できなくなるじゃんw 子持ちババア大増税ざまぁｗｗｗ
贅沢ばっかりしてるからこうなるんだよｗｗｗ >>949
今まで働いてたパートの子ありおばちゃんも対象やで とにかく日本を中国にする
マジで文雄頑張る
日本人の子孫を絶やす移民党 >>954
成人するまで専業主婦やられても政府は困るのです
何度も言わせんな >>933
その手の制度をいくら行っても、少子化が緩和しなかったんだよ
優遇では少子化は改善しないというのが、現在の世界の流れ 年金払えなくて子供あきらめる人続出じゃん、仕事やめれなくなるよ 岸田のこと増税メガネとか呼んでる連中が3号廃止に賛成してそう >>933
本来は子供を産む前提があっての制度なのにな
どうしても残すならレス通りに改正する話
出来ないなら廃止した方が事務コストも無くなるから良いわな 10年勤務で手取１３、日本終わってるって発言の出どころはがルチャ。
どうせその発言もがルチャだろ
あいつらに暇与えてもろくな事しないから働かせた方がマシ >>744
つかむしろパート主婦の労働時間増やす目的だと思うよこれ こんな話題ばかり
自民党では少子化も止まらないし将来不安からの消費の低迷から抜け出せることは無い 少子化促進じゃん
せめて子供が小学生以下の場合や子供３人以上産んだ人には３号認めるとかすれば？ パートおばちゃん達をフルタイムで働かせたいから増税するですよ金もと労働力も手に入れてウマウマ >>976
まぁ、これも自民党が作った年金制度だからな >>1
０歳児を保育に出すと補助金が自治体によるけど例えば国から毎月２０万、１歳児２歳児でも補助金が毎月１４万ぐらいかかるとするよな？もちろん自治体からはまた別にでるんだが
政府のお望み通り子供２人３人産んで毎回これ利用したら、最近は無償化も増えてるし社会保険料払ってるとはいえ保育の補助金額＞＞＞＞＞＞納税額なんて笑えん事態が大量に発生するだけなんだが？
経団連はそういうの無関係だから労働者確保するために煽ってるんだろうけど、自宅で年老いた親の面倒見てる人もおるのにどうするつもりなんや？
保育園と同じく税金ちゅーちゅーの老人ホームに入れずに年老いた親の面倒見てたり、保育所に丸投げせずに小学生以下の子供を見てる間は３号保険を認めるべきでしょ？
>>92
フルタイムで働いてるっていうけど、それって祖父母や親、あるいは子供の育児を放棄してるわけで
受益者負担を主張するなら、小学生以下の子供は一切補助金なしで預けるぐらい主張してみ >>1
０歳児を保育に出すと補助金が自治体によるけど例えば国から毎月２０万、１歳児２歳児でも補助金が毎月１４万ぐらいかかるとするよな？もちろん自治体からはまた別にでるんだが
政府のお望み通り子供２人３人産んで毎回これ利用したら、最近は無償化も増えてるし社会保険料払ってるとはいえ保育の補助金額＞＞＞＞＞＞納税額なんて笑えん事態が大量に発生するだけなんだが？
経団連はそういうの無関係だから労働者確保するために煽ってるんだろうけど、自宅で年老いた親の面倒見てる人もおるのにどうするつもりなんや？
保育園と同じく税金ちゅーちゅーの老人ホームに入れずに年老いた親の面倒見てたり、保育所に丸投げせずに小学生以下の子供を見てる間は３号保険を認めるべきでしょ？
>>92
フルタイムで働いてるっていうけど、それって祖父母や親、あるいは子供の育児を放棄してるわけで
受益者負担を主張するなら、小学生以下の子供は一切補助金なしで預けるぐらい主張してみ しかし、働きたくない3号の嫁が必死に言い訳してんなw >>970
それな
暇すぎるから他人の足引っ張ったりろくな事しない
汗水たらして一生懸命働くべきだ
貯金も増えて一石二鳥 鍵っ子量産したいのに埼玉のキチガイ条例を作ろうとした自民党wwwww 保険料負担してないのに年金払ってることにする余裕がもうないのはそうなんだがなぜそれを連合が考えるんだよ
政府側がやることだぞ 日本の労働組合って海外みたいに業種別じゃなく、企業別だから労働者側というより財界側だわな。
労働者不足だからこんなん言ってんでしょ 専業主婦は年収1000万相当とか言ってたフェミのおかげですね >>914
残飯というより食ったあとのウンコなんだが 働く能力がないから第3号やってるかもだが、単純作業ならできそう
その前にパリ視察とかやめて、ナマポ減額しろよなー >>977
そんな事するなら直接子供に対して控除すればいいだけだろうが
子供もいないくせに控除だけ受けようとしてんじゃねえよ >>985
統一もとい日本会議もとい自民党は何もかも崩壊させようとしてるとしか思えない 国VS民として考えると、支給を減らすのは首絞めてる
まずは国の無駄支出を叩くのが正解だと思うんだけどね
対立煽り上手いよなー シングルマザーが増えそう
3号無くなったら
底辺は圧倒的にそっちの方が得だし それなら専業主婦も保育園使えるようにしないと不平等 >>983
パート主婦も対象ってことをお忘れか？
馬車馬のように働けってことよ家庭を犠牲にしてな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 17分 53秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
