成年後見制度 利用進まず 民間シンクタンク調査
日本放送協会：2017年6月17日 4時39分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170617/k10011020871000.html
判断能力が十分でない人に代わり、弁護士などが財産を管理する成年後見制度について、民間のシンクタンクが認知症の人の家族にアンケートを行ったところ、利用しているのは全体の６％にとどまったことがわかりました。
成年後見制度は認知症などで判断能力が十分でない人に代わり、家庭裁判所に選任された弁護士や家族などが財産を管理する制度で、国が利用の促進を目指しています。
民間のシンクタンク、みずほ情報総研は去年１０月、認知症の人の家族のうち、３年以内に預貯金の引き出しなど財産の管理を手伝ったことがある２０００人を対象に、インターネットでアンケートを行いました。
その結果、「制度を利用している」と回答した人は全体の６．４％にとどまりました。
一方で、「制度は知っているが、利用するつもりはない」という人は、全体の半数を超える５５．４％に上ったほか、「制度を知らない」という人も１５．６％いました。
みずほ情報総研の小松紗代子コンサルタントは
「手続きを面倒に感じて、敬遠する人が多いと見られる。判断能力が十分なうちに財産の管理の方法を家族と話し合ってもらうことが大切だ」と指摘しています。 亡くなった伯父の相続人にボケてる人がいたので成年後見人制度を利用したけどまあ色々あった
禁治産者でよかったのにな
人権人権で改定したけど、制度を改定するとなると必ずそこに利権を作りたがる輩がいるってことね
>>14
管理料やハンコ代が増えるだけや… 民間に任せてるからどうしようもなくなるわけで
本当は公務にするべきものでしょ
0039名無しさん＠１周年2017/06/17(土) 11:20:25.97ID:Vg+zQGCp0
酷い制度だった
司法書士などに単に仕事を作る制度だから、要注意！
0040名無しさん＠１周年2017/06/17(土) 11:21:29.63ID:Z6S2mbrn0
いーつ過去形ニー
かわあったのーーー
0041名無しさん＠１周年2017/06/17(土) 11:23:55.13ID:VNQ1oCsk0
ひであきｸﾝ横領はだめだよ 笑
もう単位会は許さないからね。
手続きが面倒なのは間違い無い。
家もやろうかと思ったけど、躊躇してる。
ただこのまま亡くなると、それもなかなか面倒な事になるんだよねえ。
中途半端に財産が有って、相続人が数人居ると、本当に面倒w
オマケに本人は何でも独りでやってて、認知症が進んだら何も解らない。
まわりの人間も細かいとこまでは知る由も無し。
嫌だねえ〜…
0044名無しさん＠１周年2017/06/17(土) 11:41:27.50ID:ErSYGlZe0
>>13
後見人制度は家庭裁判所が年に一回必ず財産管理状況を指導監督するから、
あなたのいうおじさんのようなタンス預金で管理なんてして不明瞭な事したら
後見人を解任されるよ。 0045名無しさん＠１周年2017/06/17(土) 11:42:35.92ID:x+6RnyFk0
弁護士が横領する事件が多発して信頼できないからなぁ
0046名無しさん＠１周年2017/06/17(土) 11:49:50.03ID:ErSYGlZe0
>>37
後見人の仕事は、財産管理が目的というより、年金を受給して施設や病院や公的サービスを利用したり、お金を入れたり引き出す行為能力を補充するためにあるんで、公務にしちゃうのは利益相反にあたる事務もあるため難しいのね。 弁護士や司法書士による使い込みもあり得るが
統計的には身内の後見人方が使い込む確率の方が高い
だって、資格をはく奪される専門職とちがって
使い込んでも本職には影響しないから
身内だからと言って信用してはいけない
結局、人間自分をコントロールできなくなったら終わり
0048名無しさん＠１周年2017/06/17(土) 12:18:29.80ID:4BApWUPy0
＞判断能力が十分でない人に代わり、弁護士などが財産を管理する
弁護士などが管理する？
成年後見制度ってそういうもんだったっけ？ｗｗｗ
そりゃまあ弁護士が管理したっていいけど
利用されないのは単純に使い勝手が悪すぎるからでしょ
司法書士の仕事作りのためにやっているから、チェックが甘く、不正だらけ。
>>46
介護から埋葬まで一連で実行可能な施設を作れば解決しそう
ボケたジジババは強制収容で 財産目録を作り金の出し入れを全て司法書士に報告する。
資産家ほど費用を取られる。
1億で年間30万くらい。
ふざけた制度。
親がぼける前に定期預金は解約しておけ。
不動産も現金化しておくと楽。
>>44
最初の目録を作って提出する時点で抜いてるんだよ。 司法書士には、いい人が多いけど
弁護士はダメだね。ガツガツしててカネの亡者みたいなのが多い。
普通の家だと弁護士にも司法書士にも縁がなくて、いたとしても畑違いだと断られたり
それで人に相談などしてると親戚の耳に入って「そんなことして遺産を減らすな！」と文句言われたりする
公的機関でやってくれればと本当に思う
0055名無しさん＠１周年2017/06/17(土) 14:00:19.10ID:XfUQ03p60
0056名無しさん＠１周年2017/06/17(土) 14:05:28.25ID:XfUQ03p60
オレは成年後見人やったから分かるけど、
最初の成年後見人になるための手続きは確かに面倒臭い。
もうちょっとなんとかならんかいとは思う。
いざ成ったら、以降は結構いい加減。
だがどうも察するに、市役所辺りと家裁は常に連絡取り合って居て、
おかしなことしてないか遠回しに探りを入れているらしい。
家裁は使い込みに物凄く神経質になっているから、
そんなにデタラメなことは出来ないよ。
マジ逮捕されるよ。
0057名無しさん＠１周年2017/06/17(土) 14:06:47.23ID:/wMjO7ZK0
× ＞手続きを面倒に感じて、敬遠する人が多いと見られる。
○ 弁護士も司法書士も信用できるわけね〜だろ！
0058名無しさん＠１周年2017/06/17(土) 14:08:18.22ID:E3UypU3u0
親切で誠実な親戚が多いということだね。
>>56
リアルで手弁当ボランティアで真面目に誠実にやってるような人がいるのも知ってるが
(多分ほとんどの人がそういう人たちだろう)
だけどテレビや新聞では弁護士等が悪用して金使い込み発覚がニュースに時々なってるから
そりゃちょっと金持ってる一般人は利用したいとは思わなくなってしまうと思う
基本、金持ちはケチだし >>6
もっと厄介なのは
横領はしてないけど
細かい仕事まではしない弁護士
月々の後見人報酬だけ受け取って
あとは施設に放り込み
解任したくても
弁護士から辞任するか横領等による解任する以外の方法がない
後見人制度は身内よりも第三者の弁護士が選任される傾向にある
これからの弁護士の食い扶持に成り下がっている >>56
最初の財産目録をだす時に抜くんだよ。
定期預金は抜けないが普通預金はいくらでも抜ける。
株は後見人でも売却しにくい。
不動産は後見人になると売却できる。
ただし後見監督人をつけられて
こいつに金を払い続けることになる。 後見人に報酬最低でも月二万取られる
報酬を決めるのは親族でなく裁判所
つけなくてもやっていけてるならわざわざつけんわ
0063名無しさん＠１周年2017/06/17(土) 19:25:32.03ID:XfUQ03p60
>>61
なんか色々と違う。
被後見人の不動産なんか勝手に売ったら即御用。 >>1
兄弟で意見が真っ二つ。そのせいで医者が診断書を出すのを渋って
手続きが滞ってる。おかんのあの状態が、なぜ認知症っていえないのか？
不安で仕方がない。申し立ては簡単なのに、家裁の人がおかんとはなせばすぐわかるのにストップかかった >>13
任意後見にも監督人をつけてもらうんだよ
ただ後見人を追い込む場合、じゃあお前が面倒みろやって逆ギレが予想される
そこの作戦を練っておく必要はある。
独居老人になりそうな人は、役所が先手とってほしいんだけどな >>63
横だけど、後見人の選定前に抜く話と思われ。選定前ならやり放題。
だから第三者後見人にしないと。訴えて取り戻す裁判もしてもらわないと。
親族、とくに親子間はアホな贈与の仕方があって、簡単に抜かれるよ 0067名無しさん＠１周年2017/06/17(土) 20:40:14.10ID:Mufcv6r30
絶縁は法的効力はないのかね
資産なりを当てにしていなけりゃ後見すら必要ないだろ
事業の世代交代とかでも横領着服あたりとかで対処するとか
社会の生産性を落とす要因を保護する意味はないし
報酬が高くて、報告義務が厳しくて、それなのに後見人による横領も多い。
どんな制度だよｗ
報酬は年間で24万とかだぞ
10人受け持っても年収240万にしかならないし、凄く面倒臭い
弁護士でやってるのは優しいおばさんか
食い詰めたカスのどちらか
0070名無しさん＠１周年2017/06/17(土) 21:24:28.57ID:W2a7zYvr0
1か月に1度、家裁に会計報告なんて、後見人には面倒すぎる制度だ。
増やしすぎた弁護士の金儲けのために
後見人すすめたい政府や行政の思惑w
横領してでも弁護士に金儲けをやらせたいw
0072名無しさん＠１周年2017/06/18(日) 03:23:58.30ID:o1hD8Asc0
>>66
それ後見人云々全然関係ないだろｗ
それから、もう一度言うが、被後見人の不動産勝手に売ったりしたらすぐ背任で御用。
んなこと出来るかよ。 0074名無しさん＠１周年2017/06/18(日) 03:40:07.91ID:o1hD8Asc0
1. 弁護士による横領が多いのは、連中が法律の専門家で抜け道を知っているから。素人がやったら即御用になる。
2. 少額の金は、横領しても正直バレ無い。しかしそれは脱税とかと似たことで後見人制度固有の問題じゃ全然無い。
家裁は常にチェックを裏で入れている。オイタをしていていざガサ入れされたら、その時は手遅れと思われ。
3. 報告義務は確か今は一年に一度。多少面倒だが大したことは無い。
4. 一番最初の後見人に成るときの手続きは確かに面倒。
5. 後見人は建前として財産管理をするだけだが、結局は親代わり的な立場になる。周りもそう扱う。
いい意味で責任が持てて悪い気分じゃないよ。
0075名無しさん＠１周年2017/06/18(日) 03:50:40.87ID:o1hD8Asc0
>>69
全然間違い。報酬はケースバイケース。
確か高額な不動産とかを被後見人が所有している場合は高くなる。 そら変なのが跳梁跋扈してる時点でなぁ。
ごく近い親族とがが後見する以外に、使いでとしてどうなんだろう。
0077名無しさん＠１周年2017/06/18(日) 04:04:37.88ID:o1hD8Asc0
なんか後見人になったら好き勝手出来るみたいな話しにしたいヤツが一部いるが、
そんなに美味しい話しなら皆んなこぞってやるっつーのｗ
>>72
不動産は売却できる。
なぜなら俺がしたから。 >>77
お前が知らないだけ。
勝手に売却できるわけではないが
許可はとれる。 司法書士事務所で働いてた元事務員の友達から聞くと、月に二三万円もらっても何十時間もあてるから、時給にして数百円にしかならないそう。
よほどの金持ち相手じゃないと、ボランティアみたいなものらしい。
それで親族やボケた本人に文句言われたり、命に関わる治療の判断や葬式までやらされたり。割りに合わんそうだよ。
0082名無しさん＠１周年2017/06/19(月) 05:21:19.72ID:25GCFAiY0
0083名無しさん＠１周年2017/06/19(月) 05:21:42.21ID:25GCFAiY0
実家処分するのに親がボケてたら後見人つけるしかない現状
少し前までは融通効いて親がボケてても不動産売却出来たけど
今は厳しくなってそれが難しくなってるよ
うちは後見人付けないと売れないと言われて苦労した
>>85
実印と印鑑証明とれば売れるよ。あと念のため委任状も。
ただ兄弟がいるなら根回しはしとかないと後で争う