【社会】成年後見制度、利用進まず 民間シンクタンク調査©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
成年後見制度 利用進まず 民間シンクタンク調査
日本放送協会：2017年6月17日 4時39分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170617/k10011020871000.html
判断能力が十分でない人に代わり、弁護士などが財産を管理する成年後見制度について、民間のシンクタンクが認知症の人の家族にアンケートを行ったところ、利用しているのは全体の６％にとどまったことがわかりました。
成年後見制度は認知症などで判断能力が十分でない人に代わり、家庭裁判所に選任された弁護士や家族などが財産を管理する制度で、国が利用の促進を目指しています。
民間のシンクタンク、みずほ情報総研は去年１０月、認知症の人の家族のうち、３年以内に預貯金の引き出しなど財産の管理を手伝ったことがある２０００人を対象に、インターネットでアンケートを行いました。
その結果、「制度を利用している」と回答した人は全体の６．４％にとどまりました。
一方で、「制度は知っているが、利用するつもりはない」という人は、全体の半数を超える５５．４％に上ったほか、「制度を知らない」という人も１５．６％いました。
みずほ情報総研の小松紗代子コンサルタントは
「手続きを面倒に感じて、敬遠する人が多いと見られる。判断能力が十分なうちに財産の管理の方法を家族と話し合ってもらうことが大切だ」と指摘しています。 ホスト遊びがやめられない坂口安吾に早く成年後見の審判をせよ。 そりゃあんだけ弁護士の横領が起きてればな
ちゃんとやってる弁護士もいるんだろうが。
禁治産制度のがまだマシだった。横領起こした弁護士の免許を剥奪せんからや 弁護士が悪いと 使い込まれるから気を付けろ
成年後見は トラブルの事前回避だから
まあ普通の家ならもめないんだろう
もめそうな複雑の家族が最初からこれしておくｗ 下手にこれしたら家族が好き勝手に出来ないのよ
だから利用しないだけ そりゃ増えすぎて食っていけないとか言ってる奴らに財産任せないよ >>1
・弁護士＜などに＞のなどに輩が完全に不要（信頼度の公的資格など全く無し）
・管財人に月額費用が発生（約1万円〜。なので生活保護の場合はそっから引かれる）
・そもそも気軽に利用出来るはずなのに、何で利用しなければならないのか、利用出来る資格があるのかを
事細かに調査された挙句に落ちる
・反面、親族による障害者年金などの年金搾取に関しては強制的に本人へ取り上げる強制力が微弱な為、ロクに機能しない
・最悪な点としては、管財人の弁護士が使い込む可能性も普通にある（極々一部が！じゃなくて訴訟されてない案件も含めると少ないとは言えない件数）
こんな状態で利用率なんて上がると思ってんの？ 資産あるやつは身内が許さんだろうし貧乏人にはご縁がない
孤立かつ資産持ちはパイも少なそうだし捻くれてそう
まぁ6％いると主張できれば予算きられることもないでしょたぶん そりゃそうだろう。
認知症じゃないが、未成年後見人で東日本大震災遺児の遺産6000万を横領した実叔父の例もある。
交通事故で被害者側弁護士が加害者からの示談書を偽造して和解金を低くごまかし差額をネコババしようとした例もある。
今や家族や弁護士だって、赤の他人並に信用できない時代だ。
手続きが面倒なのではなく、自ら「カモがここに居ます」などと宣言したくないだけだ。 親戚の叔父が、一人で住んでた伯母が惚けたら後見人になったら
預金からすべて解約して現金にしてタンス預金。
いくらあったか教えてすらくれない。
不動産だけどうしようもなくて、裁判所で遺言書の検認はしたけど、
中味はいくら頼んでも検認まで見せようとしなかった。
いまも一銭もお金はくれない
喧嘩するのは嫌だから黙ってるけどやりたい放題させるのはなんかおかしいよ。 使い込みが怖い場合は後見人に監督人をつけることができる。後見監督人、保佐監督人、補助監督人。 >>1
＞一方で、「制度は知っているが、利用するつもりはない」という人は、全体の半数を超える５５．４％に上ったほか、
ボケ老人の土地売ろうと思ったらこれ使わんと無理と思うが。 >>13
こういう案件こそ、本来は成年後見人制度なんだけどな。
やはり、下らない人権とか言ってないで禁治産者に戻した方がマシだよね。
その上で更に財産管理の方や制度を強化する方が良いよ。 弁護士は信用出来んし
毎月アホみたいに金とられるんだろ？ >>17
＞弁護士は信用出来んし
＞毎月アホみたいに金とられるんだろ？
毎月１万円から。
貧乏人には死活問題だし、5000万円以上運用させる富裕層ならそもそも自分達で面倒見てるか
専属の弁護士事務所に管理させてるというオチ。
要するにそれに食い込めない弁護士どもやそれに付随するNPOが騒いでるだけであって
そんな富裕層に選ばれない輩なんだから使い込みなども御察しのレベル。 ちょっと資産があると専門職後見人の報酬が高い。
３万〜４万円。
何年も続いたら悲惨。 成年後見制度を利用した
弁護士による横領は
形態において狡猾であり
動機において誘惑的である。 複数の監督人を選んで目付の目付をすることは可能です >>18
＞後見人につけた監督人をチェックする人は？
基本的には付けたマトモな親族ぐらいしか居ないよ。
当たり前だが、完全な素人。
法知識や資産管理能力に長けてないと見破れない場合も多い。 >>20
なるほどなあ
富裕層は顧問弁護士がいる
中途半端な階層はボケる前に家族や他人と
将来を話し合う人は少数派、だから
振り込めにコロリと騙される
それ以下の階層は家族が相手にしないし
本人は生きるだけで精一杯
つまり成年後見制度など意味が無いと 俺の元嫁も頼む。
事理弁識能力が無い。
病院行け、と散々言ったが、元々プライドが高くて上手くいかなかった。 第三者に成年後見人頼んだけど
相続で揉めてる一方に肩入れして
勝手に土地の名義変更されたり、売却されたりした
お金払って頼んでも、良いとは限らない >>27
本来的に利用したいのは生活保護を使って施設利用や一般住居で独居する障害者を持つ低所得者層の親族なんだよ。
にも関わらず、毎月１万円取られるなら自分達で管理した方がマシになるし、老化で完全に出来なくなった時には手遅れという始末。
本来なら規定にある5000万円以上の場合はこの制度にして、それ未満の資産の場合は国から委託された自治体の窓口がやるべき話。
その窓口の長や顧問には、それこそ弁護士を使えば良いよ。
こんな事を民間活力とかする方が間違いの元。 禁治産のときは戸籍に載っちゃっていたらしいが今はそうではなくなって利用しやすくなったと思ったが… >>31
＞禁治産のときは戸籍に載っちゃっていたらしいが今はそうではなくなって利用しやすくなったと思ったが…
昔の法律だから穴はあったが、そっちの方がマシだった。
今の制度は根本に矛盾を抱えている。 >>33
＞横領、使い込みをなんとかしないと
これに限らず、経済犯罪は基本倍額以上賠償かつサラリーマン平均年収で割った懲役にするべきだよね。
今は少額だと割りに合わないが、額が多くなればなるほど軽過ぎる犯罪の１つ。 亡くなった伯父の相続人にボケてる人がいたので成年後見人制度を利用したけどまあ色々あった
禁治産者でよかったのにな
人権人権で改定したけど、制度を改定するとなると必ずそこに利権を作りたがる輩がいるってことね
>>14
管理料やハンコ代が増えるだけや… 民間に任せてるからどうしようもなくなるわけで
本当は公務にするべきものでしょ 酷い制度だった
司法書士などに単に仕事を作る制度だから、要注意！ ひであきｸﾝ横領はだめだよ 笑
もう単位会は許さないからね。 手続きが面倒なのは間違い無い。
家もやろうかと思ったけど、躊躇してる。
ただこのまま亡くなると、それもなかなか面倒な事になるんだよねえ。
中途半端に財産が有って、相続人が数人居ると、本当に面倒w
オマケに本人は何でも独りでやってて、認知症が進んだら何も解らない。
まわりの人間も細かいとこまでは知る由も無し。
嫌だねえ〜… >>13
後見人制度は家庭裁判所が年に一回必ず財産管理状況を指導監督するから、
あなたのいうおじさんのようなタンス預金で管理なんてして不明瞭な事したら
後見人を解任されるよ。 弁護士が横領する事件が多発して信頼できないからなぁ >>37
後見人の仕事は、財産管理が目的というより、年金を受給して施設や病院や公的サービスを利用したり、お金を入れたり引き出す行為能力を補充するためにあるんで、公務にしちゃうのは利益相反にあたる事務もあるため難しいのね。 弁護士や司法書士による使い込みもあり得るが
統計的には身内の後見人方が使い込む確率の方が高い
だって、資格をはく奪される専門職とちがって
使い込んでも本職には影響しないから
身内だからと言って信用してはいけない
結局、人間自分をコントロールできなくなったら終わり ＞判断能力が十分でない人に代わり、弁護士などが財産を管理する
弁護士などが管理する？
成年後見制度ってそういうもんだったっけ？ｗｗｗ
そりゃまあ弁護士が管理したっていいけど
利用されないのは単純に使い勝手が悪すぎるからでしょ 司法書士の仕事作りのためにやっているから、チェックが甘く、不正だらけ。 >>46
介護から埋葬まで一連で実行可能な施設を作れば解決しそう
ボケたジジババは強制収容で 財産目録を作り金の出し入れを全て司法書士に報告する。
資産家ほど費用を取られる。
1億で年間30万くらい。
ふざけた制度。
親がぼける前に定期預金は解約しておけ。
不動産も現金化しておくと楽。 >>44
最初の目録を作って提出する時点で抜いてるんだよ。 司法書士には、いい人が多いけど
弁護士はダメだね。ガツガツしててカネの亡者みたいなのが多い。 普通の家だと弁護士にも司法書士にも縁がなくて、いたとしても畑違いだと断られたり
それで人に相談などしてると親戚の耳に入って「そんなことして遺産を減らすな！」と文句言われたりする
公的機関でやってくれればと本当に思う オレは成年後見人やったから分かるけど、
最初の成年後見人になるための手続きは確かに面倒臭い。
もうちょっとなんとかならんかいとは思う。
いざ成ったら、以降は結構いい加減。
だがどうも察するに、市役所辺りと家裁は常に連絡取り合って居て、
おかしなことしてないか遠回しに探りを入れているらしい。
家裁は使い込みに物凄く神経質になっているから、
そんなにデタラメなことは出来ないよ。
マジ逮捕されるよ。 × ＞手続きを面倒に感じて、敬遠する人が多いと見られる。
○ 弁護士も司法書士も信用できるわけね〜だろ！ >>56
リアルで手弁当ボランティアで真面目に誠実にやってるような人がいるのも知ってるが
(多分ほとんどの人がそういう人たちだろう)
だけどテレビや新聞では弁護士等が悪用して金使い込み発覚がニュースに時々なってるから
そりゃちょっと金持ってる一般人は利用したいとは思わなくなってしまうと思う
基本、金持ちはケチだし >>6
もっと厄介なのは
横領はしてないけど
細かい仕事まではしない弁護士
月々の後見人報酬だけ受け取って
あとは施設に放り込み
解任したくても
弁護士から辞任するか横領等による解任する以外の方法がない
後見人制度は身内よりも第三者の弁護士が選任される傾向にある
これからの弁護士の食い扶持に成り下がっている >>56
最初の財産目録をだす時に抜くんだよ。
定期預金は抜けないが普通預金はいくらでも抜ける。
株は後見人でも売却しにくい。
不動産は後見人になると売却できる。
ただし後見監督人をつけられて
こいつに金を払い続けることになる。 後見人に報酬最低でも月二万取られる
報酬を決めるのは親族でなく裁判所
つけなくてもやっていけてるならわざわざつけんわ >>61
なんか色々と違う。
被後見人の不動産なんか勝手に売ったら即御用。 >>1
兄弟で意見が真っ二つ。そのせいで医者が診断書を出すのを渋って
手続きが滞ってる。おかんのあの状態が、なぜ認知症っていえないのか？
不安で仕方がない。申し立ては簡単なのに、家裁の人がおかんとはなせばすぐわかるのにストップかかった >>13
任意後見にも監督人をつけてもらうんだよ
ただ後見人を追い込む場合、じゃあお前が面倒みろやって逆ギレが予想される
そこの作戦を練っておく必要はある。
独居老人になりそうな人は、役所が先手とってほしいんだけどな >>63
横だけど、後見人の選定前に抜く話と思われ。選定前ならやり放題。
だから第三者後見人にしないと。訴えて取り戻す裁判もしてもらわないと。
親族、とくに親子間はアホな贈与の仕方があって、簡単に抜かれるよ 絶縁は法的効力はないのかね
資産なりを当てにしていなけりゃ後見すら必要ないだろ
事業の世代交代とかでも横領着服あたりとかで対処するとか
社会の生産性を落とす要因を保護する意味はないし 報酬が高くて、報告義務が厳しくて、それなのに後見人による横領も多い。
どんな制度だよｗ 報酬は年間で24万とかだぞ
10人受け持っても年収240万にしかならないし、凄く面倒臭い
弁護士でやってるのは優しいおばさんか
食い詰めたカスのどちらか 1か月に1度、家裁に会計報告なんて、後見人には面倒すぎる制度だ。 増やしすぎた弁護士の金儲けのために
後見人すすめたい政府や行政の思惑w
横領してでも弁護士に金儲けをやらせたいw >>66
それ後見人云々全然関係ないだろｗ
それから、もう一度言うが、被後見人の不動産勝手に売ったりしたらすぐ背任で御用。
んなこと出来るかよ。 1. 弁護士による横領が多いのは、連中が法律の専門家で抜け道を知っているから。素人がやったら即御用になる。
2. 少額の金は、横領しても正直バレ無い。しかしそれは脱税とかと似たことで後見人制度固有の問題じゃ全然無い。
家裁は常にチェックを裏で入れている。オイタをしていていざガサ入れされたら、その時は手遅れと思われ。
3. 報告義務は確か今は一年に一度。多少面倒だが大したことは無い。
4. 一番最初の後見人に成るときの手続きは確かに面倒。
5. 後見人は建前として財産管理をするだけだが、結局は親代わり的な立場になる。周りもそう扱う。
いい意味で責任が持てて悪い気分じゃないよ。 >>69
全然間違い。報酬はケースバイケース。
確か高額な不動産とかを被後見人が所有している場合は高くなる。 そら変なのが跳梁跋扈してる時点でなぁ。
ごく近い親族とがが後見する以外に、使いでとしてどうなんだろう。 なんか後見人になったら好き勝手出来るみたいな話しにしたいヤツが一部いるが、
そんなに美味しい話しなら皆んなこぞってやるっつーのｗ >>72
不動産は売却できる。
なぜなら俺がしたから。 >>77
お前が知らないだけ。
勝手に売却できるわけではないが
許可はとれる。 司法書士事務所で働いてた元事務員の友達から聞くと、月に二三万円もらっても何十時間もあてるから、時給にして数百円にしかならないそう。
よほどの金持ち相手じゃないと、ボランティアみたいなものらしい。
それで親族やボケた本人に文句言われたり、命に関わる治療の判断や葬式までやらされたり。割りに合わんそうだよ。 実家処分するのに親がボケてたら後見人つけるしかない現状 少し前までは融通効いて親がボケてても不動産売却出来たけど
今は厳しくなってそれが難しくなってるよ
うちは後見人付けないと売れないと言われて苦労した >>85
実印と印鑑証明とれば売れるよ。あと念のため委任状も。
ただ兄弟がいるなら根回しはしとかないと後で争う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
