【訃報】哲学者の中村雄二郎さんが死去 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001trick ★2017/08/30(水) 18:28:20.10ID:CAP_USER9
哲学者の中村雄二郎さんが死去 - 共同通信 47NEWS
https://this.kiji.is/275551562595567094?c=39546741839462401
2017/8/30 18:03

現代日本を代表する哲学者で、明治大名誉教授の中村雄二郎さんが、腎不全のため死去。91歳。

0429名無しさん@1周年2017/09/01(金) 08:52:50.96ID:d9ETeIlq0
>>418
じゃあ、つっこんでみるか。
言語化されない体験は他者と共有できないから、再現も検証も不可能。
たぶん、宗教的体験、悟りの仕組みは、そのうち脳科学が言語化するんじゃないかな。
ヒッピー文化は禅が大好きだけど、ドラッグも大好きだからね。
葉っぱでお手軽に悟るのがヒッピー。
その点、どこまでも論理、理性で押していく哲学とは相いれず、
宗教の側からは哲学を言語の妄執に囚われてるとでも批判するんだろう。

0430名無しさん@1周年2017/09/01(金) 12:17:17.86ID:LESQ7Pgs0
魔女ランダ考は物凄くバリ島に行ってみたくなる本ではあったな
紀行文に過ぎないとしても優れた紀行文だよなあ

0431名無しさん@1周年2017/09/01(金) 13:27:29.72ID:3cDwtUny0
>>428
誰かの言説を否定する事が自己目的化すると
マウンティングという野生のサルと変わらない
状況になるんだよな

このスレを見てるとサルが多いよね

0432名無しさん@1周年2017/09/01(金) 14:01:08.12ID:+BBNTfNf0
2ちゃんねるはお猿さんと人工無能の闘技場です

0433名無しさん@1周年2017/09/01(金) 14:02:22.19ID:KbcPy4cH0
中尾二郎死んだか

0434名無しさん@1周年2017/09/01(金) 14:04:36.62ID:1/+5XVUc0
哲学は学問としてよりは教育や臨床分野で必要とされているような
特にカウンセラーなんか、ある程度哲学の素養がないと

0435名無しさん@1周年2017/09/01(金) 14:26:50.08ID:1/+5XVUc0
>>428
特に現代思想ヲタなんかはそういう傾向が強いな>マウンティング

0436名無しさん@1周年2017/09/01(金) 15:30:22.22ID:4+uofTQz0
中村雄二郎は哲学者と云うより
文筆家としての方が評価が高い気がする

難解な概念を滔々と述べるのが哲学だという
妙な誤解を解く事に奔走した方だと
個人的には思う

0437名無しさん@1周年2017/09/01(金) 15:54:07.66ID:qSgx6tzh0
哲学者の収入源ってなに?講演とか出版とか?

0438名無しさん@1周年2017/09/01(金) 16:43:56.77ID:H2ywqtvM0
>>425
それは構造主義と関係ないと思うけどな
まず事実確認として、ボノボは正常位で交尾すること(類人猿として珍しい行動という意味で)、同性間で緊張を和らげるための
性的接触をすることはあるが、アナル挿入はしないはず
また現在かなりの数の生物で同性愛的解釈が可能な性行動が確認されていて、もはやボノボはさほど特別でもない
近親姦自体は哺乳類にはそれを避けるメカニズムと例外的なタブー破りが観察されているが、
人間の場合、同性愛にしても近親相姦にしてもそれを特別に「隠したがる」行動や破った場合の制裁などの行動あるいはシステムが
言語の使用に伴って広く見られ、それ自体は文化の所産だろう。同性愛に寛容な社会や逆に命に関わる制裁を課す社会があることを見ても
その多様性は人類に備わった本能行動ではなく文化によるものであることを示している

0439名無しさん@1周年2017/09/01(金) 17:35:46.62ID:Srvenjgs0
>>429
>言語化されない体験は他者と共有できないから、再現も検証も不可能。
>たぶん、宗教的体験、悟りの仕組みは、そのうち脳科学が言語化するんじゃないかな

矛盾に満ちた文章だと思われ
言語化されなくても再現や検証は可能だから脳科学が介入してこれるのであって
そういや中村さんは共有されるコモンセンスについて語った方だったな

0440名無しさん@1周年2017/09/01(金) 18:26:17.45ID:yy0P0rc90
中村は今は読まれない代表だろうなあ

0441名無しさん@1周年2017/09/01(金) 19:27:21.49ID:9OQPGJlF0
>>440
多くの著述家は「読者が知らないだろうことを書いて信じ込ませる」という手法を取ってた
今では著者より良く知ってる人の情報がネットで簡単に拾えるからそういう詐欺が通じなくなった

だから鷲田の本は全然売れない
鷲田か書いてることはネットでもっと詳しい情報が拾えるから

0442名無しさん@1周年2017/09/01(金) 19:28:46.26ID:9OQPGJlF0
レヴィストロースとかローレンツとかもそういう詐欺をしてたんだな
今では「オオカミは無抵抗でのどをさらしたら攻撃しない」なんて神話は誰も信じない

0443名無しさん@1周年2017/09/01(金) 19:41:06.87ID:yy0P0rc90
一回だけ中村をじっくり読んだ機会がある
すでに誰も読んでいなかった頃
それは自然科学を目線を下げて相対化みたいな
内容だったかな

当時は松岡正剛レベルで有名哲学者だったという
のがわかる

0444名無しさん@1周年2017/09/01(金) 19:45:10.95ID:yy0P0rc90
そういや最近話題になった川田順造の近親相姦
マボロシ論も衝撃だったな
思想に囚われているというのがわかる

0445名無しさん@1周年2017/09/01(金) 20:03:04.91ID:m3xTkEkm0
>>444
全然話題になってないw

論、はしょせん論に過ぎない
論より証拠

0446名無しさん@1周年2017/09/01(金) 20:11:26.01ID:m3xTkEkm0
哲学はネットで終わった感じがする

この人はこういう考え方をしてるんだろうな、で終わって
それが正しい一般論とは誰も思わないから

反論にさらされたら哲学は商売にならない

0447名無しさん@1周年2017/09/01(金) 20:43:14.35ID:fM4LR/+i0
>>429
言語化されないものなんて無数にあるよ。

分かりやすい例だと、質感。
クオリアを言語だけで表現する事は不可能。
例えば色の質感だと、せいぜい言語にできるのはサンプルを示すことだけ。

言語は抽象化と差異化の産物だから、無数に抜け落ちるものがある。

0448名無しさん@1周年2017/09/01(金) 20:53:33.55ID:fM4LR/+i0
中村さんはたしか、共感覚について書いてたんじゃないか。
共感覚現象というのは面白い。

0449名無しさん@1周年2017/09/01(金) 20:53:43.82ID:VhWD3VDV0
クオリアは言語化してもしなくても
特に何かが変わることはないように思う

言語化するとおかしくなるのは
ものごとをみたときの全体の直観的なバランス
言語化すると部分が確定してしまい、部分との関係性で捉えてしまうようになるので

0450名無しさん@1周年2017/09/01(金) 20:54:37.48ID:fM4LR/+i0
そもそも言語化は不可能。

0451名無しさん@1周年2017/09/01(金) 20:56:35.61ID:VhWD3VDV0
感性は言語化するより図形化したほうがしっくりくる

0452名無しさん@1周年2017/09/01(金) 20:57:53.19ID:fM4LR/+i0
図形操作的な思考か。
イメージの世界だね。

0453名無しさん@1周年2017/09/01(金) 21:01:01.14ID:xlK8QPXE0
言語化自体、文化とは切り離せない。
言語による事態把握の違いが今の言語学では議論されてる。

0454名無しさん@1周年2017/09/01(金) 21:01:06.96ID:fM4LR/+i0
クセナキスという20世紀ではかない有名な作曲家がいるけど、彼は数学が得意で、図形グラフをもとに作曲してる。

オリビエ・メシアンから、なんで数学が得意なのに作曲に数学使わないんだ、とサジェストされてね。

0455名無しさん@1周年2017/09/01(金) 21:02:06.11ID:yy0P0rc90
>>448
そうそう思い出した!
共感覚を現象学的にやってたっけ
無理筋だけどなあ〜
やっぱり掘ったところがスカだった気がするよ

0456名無しさん@1周年2017/09/01(金) 21:03:17.67ID:60W8cOng0
よく知らないがヒトという種なんだから共感は
当たり前だろうし共感とは言葉以上のものだろ

0457名無しさん@1周年2017/09/01(金) 21:04:49.81ID:fM4LR/+i0
>>456
そうね。このTED講演は面白い。
フランス・ドゥ・ヴァール: 良識ある行動をとる動物たち

https://www.ted.com/talks/frans_de_waal_do_animals_have_morals?language=ja

0458名無しさん@1周年2017/09/01(金) 21:54:29.75ID:6GFQ0Q2W0
それなりの実力者なら、直接にものを教えないだけで
間接的に人に訴えることはできるからな。
もちろん言葉を使って。

哲学の知識しか依るものがない今の哲学オタクって、他の学問と比べても分が悪いと思う。

0459名無しさん@1周年2017/09/01(金) 22:15:45.19ID:lDmPOvob0
>>282
シャム理論やないか

0460名無しさん@1周年2017/09/01(金) 22:17:54.25ID:TV/VKhq30
中2の時に術語集読んでたわ
中2 w w w w

0461名無しさん@1周年2017/09/01(金) 22:20:14.24ID:6y1G9hS30
>>4
学問としてって言われるとそうかも。
哲学自体、本当は物事のありようを見究めようとする知的作業だから、人間が存在する限りなくならない。
もしかしたら猫より頭のいい生命が存在する限りなくならないのかも。

0462名無しさん@1周年2017/09/01(金) 22:49:45.01ID:+BBNTfNf0
これはもう日本人哲学者といってもいい領域だわ
デカルトも似たような話を方法序説に書いてたし
http://d.hatena.ne.jp/ueyamakzk/20160707

0463名無しさん@1周年2017/09/01(金) 22:54:33.97ID:MEuiqb6L0
中村ナンタラなんて知らねーわと思ったら
本箱に「哲学入門」と「パスカルとその時代」があったw
こんな本を読んだ時代もあったのかぁ〜と小一時間

0464名無しさん@1周年2017/09/02(土) 03:26:33.98ID:MvbrPOis0
 どうせ知らねえんだろ?
 「誰?」って書き込んじまえよ
        ____
      /    \          ちゃんと調べてご冥福をお祈りするんだお!
    |\/  ノ' ヾ  \/|
   |/ ≪@>  <@≫ \|           ⊂ニニ⊃
   |     (__人__)     |            ____ノ L
    \、  ` ^^^^ ´  ,/           /\ /  ⌒
.   / ヾ  `ー‐" " ⌒ヽ         /(○) (○) \
   /       ヾ ,"      \      /   (__人__)    \
   |   r         r\,"⌒ヽ   |      |::::::|      |
   :::::: ::;;::  ,,, ;;::: ,,::;;;;::::''       \    l;;;;;;l     /l!| !
    ::::;; ::::::: ;; :::: ::::::::;;;::::::::;; γ⌒⌒/   `ー'     \⌒⌒ヽ
     ::::::::;;::::::;; :::::::;;;:::::     (_ノノ/          ヽ !l ヽしし_)
       :::::::::::;;:: ::::::::       (   丶- 、           しE |
          ::::::;;;::::::::;;;;        `ー、_ノ          煤@l、E ノ (  バン! バン!
           :::::: :::::::           ::::::;; ::::::: ::::: :::::;;   ⌒
             :::::::::          :::::;;; ::::::::::::::: :::;
               ::;;::./ ̄ ̄ ̄\ :::;;;;::::::::;;;;;;;:::''
               / ─    ─ \  ハァハァ…
              /  <○>  <○>  \
              |    (__人__)    |
              \     `⌒J´   /
              /              \

0465名無しさん@1周年2017/09/02(土) 09:48:54.31ID:p4nckn160
>>464
なにこれワロタw

0466名無しさん@1周年2017/09/02(土) 09:58:56.24ID:MyuN4A/P0
岩波新書の黄色に本があったよね。

0467名無しさん@1周年2017/09/02(土) 10:42:27.69ID:MYpEb/PK0
90年代にはパッと表舞台から消えたのは
病気がなんかかな

0468名無しさん@1周年2017/09/02(土) 10:50:02.56ID:siaFJm4I0
>>456
知性の根底には情動性があるね。
もっとも抽象的な思考である数学でも情緒(美意識)が必要だと言われてる。
AIには与えられた定理の証明はできても、新しい定理を作ることは難しいだろうと言われている。

0469名無しさん@1周年2017/09/02(土) 11:01:06.91ID:mfo2XMfY0
>>443
いやいやいや松岡正剛が哲学者って

オサレ風に知的ぶった本で気分よくさせるのがうまい商業アーティストだろ?
グラビアや装丁で総合芸術化した「詩」だろう、ああいうのは

0470名無しさん@1周年2017/09/02(土) 17:10:15.39ID:GyHNQjVY0
哲学者や詩人は
とっくに絶滅したと思っていたわ

0471名無しさん@1周年2017/09/02(土) 17:12:29.02ID:JdZxfDA50
色々お世話になりました、先生のご恩は忘れません。

日本人だし、

0472名無しさん@1周年2017/09/02(土) 20:30:52.09ID:siaFJm4I0
>>457
「猿に公平性の感覚があるはずがない。公平さはフランス革命に由来するからだ」 には笑った w

0473名無しさん@1周年2017/09/03(日) 09:59:08.53ID:yHwMdqpG0
>>469
松岡は編集者だよ。
それ以上でも以下でもない。

0474名無しさん@1周年2017/09/04(月) 05:31:42.29ID:GmC8J3Hg0
オレが受験生だった頃よく出題されてた
よく出題される本を読んでも国語で点は取れない
問題こなしてけばコツが分かってくる

0475名無しさん@1周年2017/09/04(月) 17:01:46.89ID:SvP2dqpG0
鶴見俊輔って生きてるよね

0476名無しさん@1周年2017/09/04(月) 18:11:26.78ID:svst35pd0
>>475
2015年に亡くなったよ。

0477名無しさん@1周年2017/09/04(月) 18:12:15.85ID:/Zzwssru0
なんて読む?
とほう?
とほほ?

0478名無しさん@1周年2017/09/04(月) 18:14:05.00ID:svst35pd0
中村雄二郎は山口昌男と組んだ、最後の岩波文化人という感じだな。

0479名無しさん@1周年2017/09/04(月) 18:19:24.79ID:EpbEy2GB0
>>1
フーコーの知の考古学を翻訳してたな。
持ってるけど1ページも読んでないが.

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています