【訃報】哲学者の中村雄二郎さんが死去 [無断転載禁止]©2ch.net

**trick ★** · 2017/08/30(水) 18:28:20.10

哲学者の中村雄二郎さんが死去 - 共同通信 47NEWS
https://this.kiji.is/275551562595567094?c=39546741839462401
2017/8/30 18:03

現代日本を代表する哲学者で、明治大名誉教授の中村雄二郎さんが、腎不全のため死去。91歳。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:29:35.76

ええっ！哲学者の中村雄二郎さんが亡くなられたの？！

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:29:46.01

先生、お世話になりました。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:30:13.39

哲学って学問として終わった分野だよな
20世紀の進歩で無意味なものと化した

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:31:13.11

大食いの番組を降りた途端ですか

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:31:44.10

(´・ω・){受話器の向こうからぁ～♪

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:33:22.38

哲学と聞くと
AKB総選挙で結婚宣言した須藤凛々花を思い出すな
あれってもう結婚したのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:34:42.72

哲の字がついてる奴はだいたい朝鮮人

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:34:52.71

>>4
哲学者をからかうために
小難しい用語をデタラメに並べて
哲学の学術誌に投稿したら採択されたって珍事があったよなｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:35:40.92

自分で「どうこれおかしいでしょ？」とか言ってそうな
某哲学者のエッセイが絶望的につまらない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:36:11.60

>>4
>>9

ハイハイお利口さんｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:36:38.07

ご冥福をお祈りいたします。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:37:23.24

>>4
実は最初から学問でも何でもなかったから
終わりも始まりもないんだけどなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:37:29.00

>>4
終わってるのはジャップだよ
ジャップには世界的哲学者が一人もいない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:38:14.42

先生教えて下さい。
何故、今の文系はアホなんですか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:39:17.10

そういや最近哲学って聞かないが昔読んだドゥールーズ?とかの本は面白かった
あれぐらいぶっ飛んだ意見を書けないニホンの翻訳哲學には未来は無さそう

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:39:46.23

ジャップには哲学が無いから国軍が一億全滅とかほざく始末

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:41:15.45

・新語を作り出してはいけない
・使用する言葉の定義をはっきりさせないといけない
・誰でもわかるように書かないといけない
ってルールつけたら全く無意味な学問モドキ
というか宗教と同じ

認識には意味がない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:42:30.91

>>18
不毛な

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:43:24.85

哲学は数学的

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:43:56.53

無知無恥が集まるスレですね

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:43:58.63

哲学とは・・・

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:44:01.68

>>4
哲学以外の解明すべき対象が増えすぎたからな

自然科学が発達する前なら、科学技術という基盤を必要としない
論理学とか哲学みたいな、
定番の本と個人の頭脳だけでも何とかなる学問に優秀な人材が集まった

でも、現代では、優秀な人間が向かう学問が他にたくさんある

この世の真理を究めたいと思えば、素粒子物理学に向かうだろうし、論理学が好きな場合でも、
哲学には向かわずに、cpuの設計とかに向かうんじゃないかな

ハッキリ言って、優秀な人間にとって、哲学は全く魅力はない
まあ、文系エリートが、教養として嗜んでおくぐらいの程度のもの

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:44:18.73

本を売るための道具に過ぎないからね

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:44:46.46

哲学で、主流派、異端派とかあるのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:44:54.89

>>16
ドゥルーズｗｗ

検索→　知の欺瞞　ソーカル事件

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:45:48.23

我想う。故にストーカー。
これも哲学。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:45:54.61

謹んでご冥福をお祈り致します。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:46:05.62

強靭な個体は哲学など必要としない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:46:05.99

テレビチャンピオンの司会やってたパントマイムの人か

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:46:10.94

三浦あたりが浅田彰で仕掛けたのが日本では最後だな
外国だとマンデルの仕掛けぐらいが最後か

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:46:54.51

唯物論、唯神論だっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:47:08.28

哲学って単にメタレベルの思考運動なわけで特別偉いわけでも終わっているわけでもない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:47:51.54

アホばかりで苦笑

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:47:53.29

>>11
>>9は本当の事件を言ってるだけなのになんでキレるん？
むしろ、それが通る学会の腐敗やばくね

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:49:00.73

年のせいか哲学書読んでも
「それは独自の所論に過ぎない」としか思えないんだよ

なんで難しい言い回しを有難がったのかなあ、昔の人は

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:49:30.26

大学受験の現代文でこの人の文がよく出題されてたよな。
抽象的な文が多く、けっこう難しかった記憶がある。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:49:48.50

>>35
理系のコピペ論文が通るようなもんだろ
文系も理系も腐敗しまくってる

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:50:13.86

なんでか知らんが、日本人の哲学ってエセ哲学っぽいのばっかだよな
この人の読んだことねえけどさ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:50:22.04

>>23
哲学を極めようが、素粒子物理学を極めようが
ハゲは永遠にハゲ
決して治らない
真理は変えられない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:52:33.75

>>11
さすがに、そのレスは恥ずかしい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:53:23.37

>>33
そういうメタレベルの空論考えてる時点で終わってるｗ
メタがメタを呼んでメタメタになるだけ

結局「単なる個人の感覚的主張」に過ぎない
フォロワーがいなければ終わり

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:53:39.71

私の師匠はサンデル教授です(´・ω・｀)

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:54:45.37

>>36
それはあなたの固定観念を証明するために読んでいるだけでは？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:54:59.99

マンデルじゃないな、サンデルだった

サンデルの5人を救うか1人を救うか、という問いに
5×∞＝１×∞、という明解があった

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:55:27.07

術語集

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:56:18.86

現代文で哲学が出ると殺意が湧いてくるよなw
まあ美術評論や歴史学社のゴミみたいなエッセイも同じくひどいが

林先生いわくその識者の脳内では正しいであろう歪んだ論理をさらに出題者の脳内で歪めた二重に非論理的な問と答えから成るのが国語の試験である
こんなクズみたいなクイズをやるから中国韓国にボロ負けするのだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:56:40.54

パントマイムやるヒト？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:56:57.49

無知な人間は大抵否定から入る
このスレでもそう

大した知識もないくせに哲学は終わったとか、
お前ごときの知識で完結するような学問はない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:57:10.11

>>46
それだ。

大学受験の時に買って読んでみたが、ほぼ理解できんかったw

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:57:11.55

宗教とか哲学とかだんだんクローゼットの隅に捨て置かれて忘れられる存在。
ときどき行き詰ったり悲しいことにぶち当たった時だけ、ふらふらと引っ張り出すけど
日常が生き生きしてくるとやっぱりクローゼットの隅で視界から消えている。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:57:16.04

>>44
そんな一市井人の固定観念も突き崩せないのかいなｗ

哲学や宗教では誰も洗脳されなくなっちゃったね

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:57:19.20

哲学みたいな正解が無い物を学問として扱うのはどうかと

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:57:28.76

日本には哲学者がいないって、いるわけないじゃない
そんな歴史がないんだから
いるのは西洋哲学の解説者だよね
少なくとも大学からサラリーを貰ってっる人を哲学者とは呼びたくはない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:58:15.40

>>33
そんなおっさんの脳内オナニー運動を学問と偽って偉そうにしていられた時代が終わってるって話だろな

２１世紀になった今、他人の衒学的な言説（）に付き合うほどヒマじゃなくなったからな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:58:26.43

『術語集』は入試に出る。
そのものが出なくともこういった考えや文章を理解出来るよう読んでおくように、と自分の大学受験の頃に言われてたな。。。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:58:26.70

そもそも死とはなんなのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:58:49.75

>>40
お前、苦労してるんだな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:59:05.60

非生産的だから批判されてるのか？
無知な俺には人間の真実が詰まっている学問にしか思えないんだが

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:59:28.33

>>57
そういう意味論を問う意味がもうなくなったんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 18:59:30.29

>>23
天才の集まる英米では哲学領域に人材が集まるぞ
物理や数学に次ぐレベルで

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:00:08.28

>>59
宗教にはまった人間と同じことを言うね

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:00:18.29

未熟すぎて役に立たない経済学と、
熟しすぎて腐り果てた哲学。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:01:06.35

心理学の先生が「心理学者は哲学が好きではない」って言ってた。
心理学は科学だけど、哲学はそうでないと。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:01:21.05

>>61
毛唐は「人をだます学問」が得意だから
言葉を使って人をだますのが「哲学」
数学を使って人をだますのが「経済学」
統計を使って人をだますのが「心理学」

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:01:36.12

宗教家や哲学者って長生きが多いな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:01:54.38

哲学は学ぶものじゃない
自分で考えなければただのコピー
コピーなら不完全な科学の方が断然マシ
おまえらは劣化コピーばっかりだわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:02:19.82

>>62
いや、宗教も色々読んだがピンと来なかった。つーか、人間が勝手に神を作ってるだけだし

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:02:51.67

>>61
物理や数学には、なんであれ答えがあるが、哲学には答えがない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:03:16.93

朝日新聞紙上でスノップな「往復書簡」とかいう、似非教養主義的あざとさと
イヤラシさ紛々の連載をやっていて、その中身のひどさに、中村氏を「恩師」と
仰ぐ、元ゼミ生だったという、オレの妻ですら流石に呆れてたよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:03:47.03

>>61
はいはいヨーロッパではでは。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:04:47.84

人間なんて愛が簡単にわかるかどうかで決まるからな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:04:53.21

>>57
宗教は死を利用するが、哲学はどうなんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:05:11.91

>>61
その英米で、哲学として、何か新しい発見や進化はあった？

哲学者と呼ばれたいw、とか、哲学の教授っておしゃれやんw
みたいな需要じゃなくて、学問としての発見や進化でさ

そもそも、あんたは、この中村って人がどういう成果を上げたのか知ってるの？
この人の研究成果は何かの役に立ったの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:05:14.61

>>71
哲学は西欧のものだろう。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:05:15.64

フランスあたりだと、哲学が身近にあるみたいね
日本でいうと戦国武将や維新の志士を話題にするような感覚でポピュラーなんだそうな
最近読んだ、AIのシンギュラリティを批判する本を出したフランス人も
コンピュータサイエンスを大学で学んだけど、親にきちんとした人間になれと言われて
哲学も学んだんだとか

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:06:12.99

ちなみに数学に解があるのはそこに解のための因子しか存在しないからである
物理は近似で真に厳密な解ではない

これも分からないやつ多そう
小学生でも理解できそうな簡単なことを考える頭がないやつは理解できないんだよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:06:25.15

なかなかの長生き、
アホははよ氏ね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:06:30.70

そもそも東洋人に哲学は難しいだろうな
金儲けとか利益になる実利ばっかりが学問だと認識する人間性の低さが東洋人にはある

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:08:56.49

>>42
単に有用性が分かってないだけだと思うよ。
普通の学問は思考対象が限定されているが哲学の役割はその思考そのものが対象だって言うだけの話。
難しくもなんともないし空論でもメタレベルのループでもなんでもない。
たとえば、歴史というディスクールを取り扱うためには、フーコー＝ニーチェ的な知の考古学＝系譜学は非常に有効だし、必須だよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:10:46.36

哲学の本質はオナニーだよな
ひたすら自問自答を繰り返して自己満足してるだけ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:11:52.92

哲学の第一人者がお亡くなりになってるというのに
須藤凛々花は呑気に難波のAKBの公演に今出演中

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:12:08.23

>>76
哲学というのは、価値観を学ぶことだから、とても大切。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:12:13.09

ソクラテスもハゲ
ハイデガーもハゲ
ショーペンハウエルもハゲ
フーコーもハゲ

あれ、それ以外はフサばかりだ？
デカルトもパスカルもスピノザもライプニッツもカントもヘーゲルもフォイエルバッハもマルクスも
ニーチェもラッセルもヴィトゲンシュタインもロラン・バルトもデリダもドゥルーズもハンナ・アーレントも
みんなフサフサ！
哲学は髪の毛に優しいのかもな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:13:54.82

>>27
ポマギーチェ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:14:33.98

>>4
人間の知的営為に終わりはあるのか？
終わらないでしょう？
哲学が終わったとあなたが感じるのならば、あなたが考えることを止めたからです。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:14:49.96

英米の哲学の主流は、論理哲学と公共哲学
わりとロジックがすっきりしているものが主流

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:16:33.13

宗教は人間にしか通用しないが、哲学は宇宙でも通用するのだろうか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:16:42.15

>>4
現代では、素粒子物理学って名前に変わったらしい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:17:46.21

術語集てのを買わされたなあ
アイデンティティーとかナンジャコレ？って感じだったけど
今じゃ結構普通に使われるようになっちゃったね

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:18:28.50

中村雅俊？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:18:46.10

>>52
固定観念を変えてくれるものとして哲学を捉えるのは誤っていると思う
哲学とは物事の真理を追求する学問だと捉えている

捉え方の違いだけど、そういう姿勢で読む人には哲学書は向かないのかもねぇ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:19:02.95

哲学は学問としては終ったかもしれないけど、
現代人のありとあらゆる思考は哲学に支配されているよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:19:09.32

お巡りさん、この人です　(´・ω・｀)

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:19:43.60

本屋で立ち読みして興味が出たのでそのまま本を買って難しかったけど面白く読み終えた
どんな道でも人間の頭が作り出したものだから全部その矛盾を抱えつつもまだ考えてだして生きてるんだから興味深いものだと思う
自分には必要なものだったから若い頃バリバリ読める時期に読めて幸いだった本というものがある
別にそれが真実じゃなくても色んな分野の本を読む方がいいとおもうけど
自分の専攻した学問だけ追うのも退屈だし教養ってそうやって巡りめぐるのが面白いと思うし自分の専攻した学問にフィードバックできるから
まあ自分は色んな考え方を知りたいだけでそれを追って生きてゆくわけではない、自分には自分の課題があるよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:22:38.06

哲学って仏教でしょ

**ツッエゲバラ革命命ちツ** · 2017/08/30(水) 19:23:38.12

哲学者は誰でも知っている常識を述べているに過ぎない
ゲーテの皮肉ね

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:24:07.22

世界には向こう側とこちら側があって、日常世界がこちら側だとすると
その世界とは別の向こう側があるらしい
向こう側と言っても別に死後の世界とか霊界という意味じゃなくて
こちら側と連続的にある世界らしいけど
その向こう側の摂理を紐解くのが哲学なり科学なんだそうな
そういう世界観というのはキリスト教だからこそ成り立つんだそうで、
日本にはあまり馴染みがなさそうだよね
そして、その向こう側と自由に行き来できる人を天才というんだそうな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:24:51.30

>>17

philosophyに、「哲学」って、訳語を作ったのは日本人の西周なんだけどなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:25:08.38

哲学者は宗教家を同時に考えてるんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:27:04.63

現代の哲学は色んな学問を横断して整理する役割が大きいから決して無駄ではないだろう
社会学も歴史学も経済学も精神医学も動物行動学も現代哲学からコテンパンに批判されて進化してきたと言える
てかフランスでは１番の英才が哲学者になるらしいからさもありなん
日本のゴミみたいな翻訳業者を哲学と呼んではならない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:27:19.04

>>9
ソーカル事件も知らないんだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:27:31.08

学生の頃中村雄二郎さんの公開講座を聴きに
御茶ノ水に行った

現代哲学のトピックスを
平易な文言で表現する、
稀有な才能をお持ちの方でした

ご冥福をお祈り致します合掌

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:28:35.02

>>9
ソーカル事件だね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:30:45.47

>>14
韓国人の原理研カルトとか異常すぎるだろ。
というか、あの短絡的で思慮が浅く言われた事を反抗的にオウム返しにいうことと
たかり盗む事と弱そうな相手にガツガツズケズケする事だけが先行したような糞で、
欲深いのだが、欲望に他人の芝生をみるように損得の執着心が病的に高い程度の
欲深さの屑が、どうして、欲望損得に深い考えを得られたのか不思議だわ。
人の思考を盗めるようになってから、自分に無い深い知恵や知識まで知ってしまったみたいな感じというか、
過去に情報を送って歴史を捻じ曲げようとして変な所の考えだけ
良心的な人間が大きな苦労や経験から得たような思考を、姑息に持っているとしか思えない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:34:05.33

いまだと数学で記述するのが普通だろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:35:39.95

>>83
哲学とは価値の調整である、って面白いと思った

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:37:39.36

ろくに読みもせず知ったかぶりばかりのスレ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:37:45.83

哲学堂は無職と同じぐらい終わってるよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:38:55.01

>>95
そのうち通りと思います

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:39:47.33

間違えた
その通りと思います、だｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:40:15.33

岩波新書の述語集良かったです

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:42:02.21

>>52
専門家と話すといろんな発見があると思うよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:42:54.09

止揚って訳した馬鹿はわざと分かりにくくしたんだろうな
元々そういう学問

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:44:13.06

>>80
Q1　「フーコー＝ニーチェ的」というお前の言葉をわかりやすく100字以内で解説せよ
Q2　「血の考古学＝系譜学」という（以下同文）
Q3　「非常に有効だし、必須だ」というお前の主張の根拠を提示せよ

>>92
>哲学とは物事の真理を追求する学問だと捉えている
お前はフッサール現象学すら知らんのかｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:45:30.60

>>46
高校の時、国語教師に進められて読んでみたけどわけわかめだったなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:46:10.88

哲学って
「ひとりよがりでどれだけの人をだますか」だからな
カルト宗教みたいなもんだ
若い人ほどだまされやすい

年取ると仏教みたいなのにだまされやすくなる

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:47:23.08

懐かしい名前だ
共通感覚論とか魔女ランダ考とか有名なのしか読んだことないけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:49:26.58

>>4
度数切れ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:49:51.14

バブルの頃までは哲学者や社会学者やジャーナリストは花形で、
社会のあらゆる事象を語っていて説得力もあったが
ソ連が崩壊しサヨクの没落と共にそれらの言説が全てが陳腐化してしまって、
今や影響力が全くなくなってしまったな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:50:21.76

知らんなあ
ねえ
ねえ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:52:28.16

>>120
何で哲学＝左翼なんやｗ
それに中村氏は左翼でもなんでもないだろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:53:05.38

>>118
岩波文化人の一人、という立場であったな

>>120
俺はネット社会の影響が大きいと思う
素人に反論権が与えられてそれが大衆の目に簡単に触れるようになった

浅田彰なんて当時ネットがあったらボロカスだっただろう

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:53:25.97

２１世紀は振動の時代ｂｙ中村雄二郎

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 19:56:51.90

>>124
そんなこと言ってたか記憶ないけど
それが「byブルゾンちえみ」だったら
何わけのわからないこと言ってんだバカ、で終わりの言葉だね

みんな著書を読んでいたんじゃなくて
「中村雄二郎を読んでる自分」に酔ってただけ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:03:32.62

コリン・ウィルソンは好きだよ
哲学じゃないだろうけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:04:59.22

哲学を文系扱いにするからいけねーんだよ。
どう考えたって理系だろ？

考えたこともないけど。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:05:33.83

>>60
死して死を知る、か

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:05:54.42

かつて偉大な哲学者は数学者でもあった

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:06:48.02

東浩紀人間にはハイデガーより難しいことを考えることはできない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:09:40.19

素人の反論は勢いだけでよく聞くと無茶苦茶だからあまり説得力を感じない
哲学に勢いがないとしたら哲学で議論してきたことが我々素人にも徐々に常識化してしまってあまり知的刺激を感じないからではないかな
例えば記号を消費してると言われても気の利いた高校生なら言えそうだし映画ならゼイリブやマトリックスで通俗的に表現されている

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:12:01.52

哲学者がアベヤメロとか言ってる時点で終わった学問

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:15:38.86

キルケゴールだけはガチで面白い
老若男女、文系理系、学歴問わず読んでキリスト教の威力を実感するべし

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:16:13.97

>>131
哲学に勢いがないのは「プレゼンが下手だから」
で、上手にプレゼンすると、「なんだそんな手あかのついた話が言いたかっただけなのか」って言われるから
難しい言葉や言い回しはそれをごまかすためだったんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:16:45.83

>>133
どこが面白かったんだよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:16:49.49

うーん、知らん

俺が知ってる哲学者ってニートぐらい

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:18:02.74

>>19
ハゲで悪かったな！

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:19:05.99

>>125
術語集Ⅱの「オートポイエーシス」「リズム」の項参照
大変刺激的で示唆に富む

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:20:33.54

>>2
ホント突然の訃報に驚いたわ
ご冥福をお祈りします

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:23:26.86

>>134
全体像の大きすぎる上に科学の限界や社会制度の不備でグチャグチャの問題こそ哲学の出番な気がする。
東日本大震災は、哲学者がもっと発信すべきだと思う。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:23:34.78

名前は知ってるが、影響受けてない。
哲学で新しいことを書ける人は１００年に１人出てくればいいほうだろう。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:23:42.92

漏れは中村雄二郎と議論して勝ったことがある

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:26:20.01

>>1
誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？誰？
誰も知らないじいさんでいちいちスレ立てるな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:27:47.89

>>140
そんなことするよりボランティアに行くべき
言葉だけの人間では人を動かせない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:28:37.28

戦前の日本人哲学者は東洋の文化と向き合った上で西洋哲学やってたのに
最近の人は東洋的な教養もないまま、ただ西洋哲学もどきをやってるだけだよね
キリスト教のことも何も知らずに・・・ほんと中二臭い

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:28:41.14

>>138
だからつまらん、ってばよ

もう過去の人
大学受験までの人とも言うべきか

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:32:31.58

実社会ではほとんどなんの役にも立たないことを仕事にして飯が食え、先生先生と持ち上げられ
て９１まで生きたら、もうほんとうの大往生だろう。
毎日、朝起きるたびに行きたくないなあって思い、やりがいも生きがいも感じない仕事に行き、こき
使われて給料１５万の人がいる。
そのへんの矛盾、理不尽、不条理についても深く考察したのかな。
合掌。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:34:47.24

>>133
キルケゴールの「信仰の飛躍」に驚き、私にはとても論理的とは思えず
ニーチェの「この人を見よ」の目次に、なぜ私はこんなに賢いのか、なぜ私はこんなに利口なのか、なぜ
私はこんなに良い本を書くのかとあるのを一瞥して哲学とは恐ろしい人たちがやるもので常人は近づく
ものではないと思いました。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:36:45.63

哲学が終わったと思う人は
流されて生きていけばいいよって思うだけだよ
意識的に生きるか、起こる出来事にパターンとして無意識に反応して生きていくかだから
人生を変えたいと思うなら、意識して選択していきていったほうがいいと思うけどね
ダメ人間、貧乏人、は責任転嫁しながら、そして哲学など役にたたないといいながら
不満と愚痴のなかで生きているように思えるけどな
「哲学」という改まった形としてとらえてない場合もあるよ
ビジネスならば、ビジネスマインドという形の精神論になるだろうね

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:37:37.16

すべての期待が裏切られる本。
投稿者小谷野敦2012年10月2日

　「ニューアカ」の時代に、山口昌男グループという一分派があった。
『へるめす』に拠り、大江健三郎や中村雄二郎らがいて、ニューアカ本体からはややバカにされていた。
その一人中村の著で、ギアツの『ヌガラ』あたりを参考に、バリ島のトランス演劇を論じたもので、
しかも題名が「魔女ランダ考」と来るといかにも面白そうではないか。
当時は野田秀樹などの、ややファンタジー風の演劇も盛んだった。
だがすべての期待は裏切られる。ここにあるのは、バリ島へ演劇を観に行った紀行文と、ギアツの紹介と、
さして意味があるとは思えない、また説得力をもって展開しえない、演劇と政治との関連であり、
人のいい読者なら、これはきっと深い意味があるのだが自分には分からないだけだ、と思うだろう。
だが実際には、中村はこれら、実は大して関係ないものを、関係づけるペテンをうまく働かせることが出来なかっただけなのである。
中沢新一と違った、中村の誠実さゆえの失敗作ぶりを、本書は示している。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:37:43.47

>>23
論理学は今や数学の一部だよ。

アリストテレスの論理学なんてやってるのはいない（哲学史として勉強するのは別にして。）

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:39:43.61

>>149
そういう「精神論」の意味がなくなっちゃったんだな

たとえば経営学は「成功者を一般化する」というのでビジネスしてたんだけど
単に成功例は成功例でしかなく一般化できないから
物語として面白い、というしかなくなった

精神論ではどうしようもない時代だから
哲学もどうしようもなくなったんだよ

ビジネスマインドでビジネスはうまくいかない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:40:49.14

知の欺瞞事件で、文系哲学屋が
科学を出鱈目引用してたのをバラされてたよな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:40:53.63

今後、華々しい展開が望めるかどうかはともかく　ｗ、
過去の偉大な哲学者の著作に親しむのは良いことだけどね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:41:27.44

日本ではまだ啓蒙も終わってないのに、近代を超えるとか軽々しく言うなら
足を踏みはずすだけだろう。庶民の頭の中は中世ジャップランドの住人だ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:42:37.54

>>153
まあ、あれは文系のなかでもとりわけ軽薄な、批評理論とか、フランス現代思想とかの人たちだから　ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:42:48.58

ここで語ってもしゃあないけど
よくもまあ、自分の脳の判断を信じられるもんだと思うわｗ
ノーベル物理学賞でも取れるレベルの脳ならともかく、たいした脳などもってないだろ？
この問題に向き合うべきだと思うけどね
価値とは何かということに関わってくる　価値の創造ということにも関わってくる
たいしたことない自分の脳との付き合いかただなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:42:54.68

たとえばオボちゃんのウソがばれたのはネットからだったように
今の人は偉い人が言ってもマスコミが宣伝しても
簡単に「はいそうですか」とは承諾しなくなったんだよ

哲学とか宗教にだまされる人は権威に弱いタイプの気がする

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:43:18.09

>>152
書店は精神論を語った本だらけじゃないのｗ
スピリチュアル（笑）、ひきよせの法則（笑）

あんなの読むぐらいなら哲学書でいいじゃんと思う

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:43:42.64

>>157
それを鏡に向かって自分に言って
その言葉を受け入れればまだ見どころがある

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:44:54.64

まだ生きてたのか、、、

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:45:48.04

>>159
だからすぐ売れなくなるでしょ
最近はそういう本の賞味期限も著しく短くなった

エンタテインメントとして哲学を読むのなら別にいいんだけど
それが真理とか真実と思うと
現実との相違や反例の多さに
むしろ不信が高まると思うわｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:47:30.58

自己啓発本も著者の信者にしか売れてないよ

そういう商法は昔から変わらない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:52:21.05

嫌味、揚げ足取り、難解用語で煙に巻くが哲学者のやることだから
役立たず扱いなのは残当

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 20:58:32.12

>>115
知らないね。だから説明してくれまいか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:00:16.43

ご冥福をお祈りいたします

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:01:42.86

哲学の人間とはなにかって問いは、哲学だと我思う故に～だのひたすら精神的なものに終始する
論理学との融合もひたすら言葉遊びに終始するものだ
ヴィトゲンシュタインの論理哲学論考のあの哲学の終わりにしか感じられない読後感なんて凄まじい

まだ解明されてない事は多いもの、今ではビッグバンから始まり
特に理由はないけどこんな世界が存在してる
という後者の方が完全に定説化してる

現代の頭のいい人は精神世界の学問には向かわずに
既に世界の一端として見えながらも謎に包まれたこの後者の謎の解明へと向かう
現代で哲学をやるなんて言っても『ポジティブに生きよう！（完）』という自己啓発以上のものにはなりえない

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:05:56.28

>>2
お前、実は誰だか知らないだろ？
安心しろ、俺もそうだ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:08:31.01

>>165
真理を求めないで考え方や意味を求める、と一言で言っておこうか

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:13:07.38

>>167
しょせん「哲学者の主観」に過ぎないんだよなあ

著者名の権威がないとただの狂人の文章じゃねえのか、と思うことも多い

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:16:17.68

これを機に岩波が新聞と組んで「中村雄二郎再評価」とかやるんだろうな
でも失敗するだろうね

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:18:59.76

日本の哲学者のお名前は西田幾多郎先生しか知らん、で先生が散策された道が
哲学の道ということだけ知ってます。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:20:23.43

>>164
最近ネットに論文落ちてるじゃない

哲学系とか文学系とか社会学系の学者の論文読んだら
まるでエッセイみたいに次から次に論旨が展開していって
結局何が言いたいのかわからないことが多い

引き出しとしての知識の多さを誇りたいのかなあ
その割には必読文献が参照されてなかったりする

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:22:58.35

低学歴にとっては「哲学者＝サヨク」のイメージなんだろう。
戦前の京都学派なんて最後は大東亜戦争肯定論に行っちまったじゃねーか。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:26:19.68

>>174
哲学者＝自分の感覚的主観をさも真理であるかのように言って人をだます人間、だな
京都学派でいうと今西みたいなのが代表かな

もう「棲み分け」なんて誰も言わなくなったろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:29:43.70

日本には哲学がないな
前例、空気、これですべて終わる

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:32:57.95

>>15
文系がアホというより、教える方がアホなのだと思う

前から純粋に疑問だったんだけど、教員になれる基準ゆるすぎね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:33:02.46

専門的に学問と認められたところから哲学から離脱して行くから今じゃ抜け殻に近い気もする

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:37:46.61

日本の哲学だと空海の「声字実相義」「吽字義」が重要だと思う
いわゆる言霊論だけど今の日本が抱えてる問題もこれに収斂するように思う

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:40:15.10

哲学は否定しないけどただの劣化コピー多すぎなんだよw
知識人とか名乗らせるのやめさせた方がいい

あいつらが語る「歴史」が本当に「繰り返した」例が何例あるかをさ、
AIでも使って統計とった方が遥かに先は読めるよな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:40:28.18

>>178
それはギリシャ時代の話だｗ

わからないもの、解明できないものは
いくら言葉を弄してわかったふりをしても意味がない、ということが
みんなわかったのかもしれない

哲学も、宗教も、文学も、心理学も、経済学もね

>>179
そういう風に誰も知らなさそうなことを言えば昔はみんなだまされたんだよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:42:15.02

>>1
まだ生きてたことに驚いたｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:43:26.44

スピノ座
阪神論

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:44:07.15

>4
うわ、恥ずかしい

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:47:09.21

>>181
科学は万能ではない。
しかし言葉にして表現できないものは、大抵が詐欺である。

という高名な先生の教えがあってだな…
自分の人生においては、実際にその通りだった。

本当の本当に難しい知識は、
きちんとした言葉として存在していてかつ、理解が難しい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:47:09.62

>181
生命倫理も哲学の範疇で、実生活に直結する重大な問題じゃん。
脳死は人の死なのか？、染色体異常の胎児は堕ろしていいのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:47:24.69

>>169
ありがとう！後は自分で調べて見るよ！
ちょっと見ただけだけどなかなか面白そうだ

因みにフッサール現象学を支持しているようだが哲学の一種なの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:48:42.52

「クラゲは夢を見るか」

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:55:34.94

>>185
現実社会では「言葉は詐欺の道具」「映像は詐欺の道具」だよ
しゃべらない詐欺師はいない
マスコミの詐欺にこれまでみんなだまされてたろ？

その「きちんとした言葉」＝「定義がはっきりした言葉」「内延と外延の境目が明確な言葉」が
哲学にはないことが多いんだよ　法律とかはそれがないと話にならないんだけどさ

>>186
そういうのは法制度の問題であって生命倫理の問題じゃない
単なる主観的主張を「生命倫理の問題」と表現したからと言って主観的主張には変わりはない
単なる決めごと　理屈と膏薬はどこにでもくっつく
生類憐みの令は生命倫理の問題だったか？単なる趣味だったろ？

>>187
別に支持してないよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:57:19.66

この人の文章って大学受験の現代文でめちゃめちゃ出されてたよね
中村雄二郎、加藤周一、小林秀雄とか。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:58:39.97

>>9
なんだっけ？ゾーロフ事件？あー思い出せん！

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:58:41.16

大学入試問題の常連だったね。
今はどうだか知らないけれど。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 21:59:38.82

本屋行くと、哲学や教養を謳った通俗本が割りとよく売られてるよね
ビジネスマン向けと謳われてるけど、仕事に応用するにはやはり無理があって
でも、初心者向けの導入としては肩ひじ張らずに読めたりする

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 22:00:25.11

>>191
ソーカルだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 22:01:05.40

お前らの哲学コンプは異常ｗ
哲学スレはいつもこうなる

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 22:01:57.36

今は、哲学も神経科学や生物学の知見を大いに用いてるね。特に英米系だけど。

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 22:03:40.79

>>193
図書館に行くと誰も読まなくなった過去の通俗本が所狭しと並べられている
でも誰も読まずにホコリをかぶってる

要するに「役に立つ気がするだけで現実には役に立たない本」なんだよな
単なる洗脳本だから

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 22:03:45.06

>>194
それだ！！ソーカル事件！！！10年くらい前にけっこうハマってたわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 22:04:21.75

まじかっ！これで100年遅れるな

**名無しさん＠１周年** · 2017/08/30(水) 22:05:50.43

>>196
それだますのに使うだけだよ
今は脳科学が人をだますネタとして大流行り

１980年代の認知科学ブームのときは
それが人をだますのにさんざ使われたなあ
あの時のＡＩ（当時はエキスパートシステム、とか言ったか）ブームの盛衰を知ってるから
今のＡＩブームも醒めた目で見てる