各地の実情って選択地が変わるから埋め直せの意なのに、無選択てなw
重過失取って教師の遺族含めケツ毛まで毟らなきゃ再発防止にならんたろ
0953名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 22:07:15.72ID:v6EgXCCK0
素人なのにむしろ予報なんかできるはずもない、ゆえに「実際には来ないかもしれないが
、来る可能性があるぐらいで避難する」事が必要になるんだけどね
予報なんて、専門職の気象庁でもざっくりとしかできないのに個人がどうやってするのかっていう
だれも予測は頼んでない、気象庁予測がハズレであっても避難はしてくれっていうのが
震災以前からの防災担当行政からのお願いだと思うよ
>>694
2018年の地図データで、だよ
大川小跡地から河口まで2キロちょい
埋め立てがあったのなら2011年はもっと海が近かったってことか >>951
後出しの典型だなｗ
そんなに想定される事なら堤防崩壊リスクのハザードマップも必要だなｗ >>954
震災前じゃなきゃ意味ない事ぐらいわかるだろｗ
位置関係は判決にも書いてある。 0957名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 22:25:28.60ID:HEBtShOR0
>>954
実際ハザードマップでも大川小付近からさらに上流へ津波遡上が想定されてたからね
実質は海外線にいるのと変わらないような場所だよ
津波のリスクは当然考慮しておかなければならない場所 0958名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 22:27:15.83ID:XM+9vnts0
>>955
堤防がハザードマップの浸水区域外って単純な高さしか見てないからだろ
例えば洪水警報出てるのに少し高いからって堤防に避難するアホはいないのと一緒なのにな >>957
そうだよね
実質海岸2キロ未満ってことよね 0960名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 22:30:07.18ID:v6EgXCCK0
>>955 学校では震災前に出してあったハザードマップもあまり見ていなかったと
校長が言ってた気がするから、かりに別パターンが作ってあっても見たかどうかは…？
ちゃんと見ていたら、学校近くまでは津波到達は予測されているし、北上川に津波が遡上する
っていう知識ももっとはっきり持っていたかもしれんがさ >>955
河川の堤防が 大雨の増水で決壊する何て時々あるよね
河口から上って来る津波の水圧に対する強さと、通常の増水時の強さを比べれば
後者の方が強く出来ていると思うよ。
実際河川に近付くなは常識だし、そう広報されてたよね
まさか堤防の内側だけに 入るな何て思っているの。 0962名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 22:43:21.23ID:Nsfki5xR0
>>957
そのあたりにあるパチンコ大学の家はなぜか被害に遭っていたぞ 0963名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 22:54:12.80ID:HEBtShOR0
>>960
＞ちゃんと見ていたら
ほんとそう思う
ハザードマップ見てれば少なくとも津波の来る川に近付くという暴挙は起こらなかったと思うし
地域のハザードマップを学校の責任者が見てないっていうのはリスク管理能力問われても仕方ない >>961
そんな後出しは誰でもできるんだよｗ
三角地帯は堤防上ではないし、立地考えれば他の低地よりは浸水しにくい。
当然ハザードの浸水域でもない。 0965名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:00:40.71ID:67ZU9dWS0
遡上津波についても教員は津波防災講習受けてたって話じゃないっけ
居眠りこいてたのだろうか
少なくとも教務主任は津波防災に詳しい人物なんだしだから裏山避難を主張してたんだろうに
0966名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:02:43.27ID:0or59RPO0
>>963
ハザードマップをよく見たほうがいいぞ
堤防の上は浸水地域じゃない >>959
おまえの見てる地図と、当時の地形比較してみろよ。頭悪いなｗ 0968名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:05:33.70ID:67ZU9dWS0
>>964
盛り土の堤防道路脇の堤防の一部分だよ
三角地帯なんて名前つけて言うからいけないんだな
ただの橋のたもとだ 0970名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:11:39.08ID:PsBWeCbU0
ようわからんｗ
0971名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:18:48.63ID:HEBtShOR0
校庭が浸水するってことはハザードマップの想定値を超えることだからな
「堤防の上は浸水地域じゃない 〜」 ← この主張は意味がない
想定値のままなら校庭から移動する必要がない
0972名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:18:56.28ID:CLqmMSYk0
句読点の代わりに単芝はやす奴の馬鹿さ
0973名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:20:01.47ID:67ZU9dWS0
>>969
理解してるから言ってるんだけど
三角地帯って名前が大川小訴訟で有名になるまでは北上大橋のたもとって言われてたよ >>973
まず北上川と三角地帯は面してないだろｗ
当然北上川の堤防であるはずもない。 0975名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:26:46.61ID:v6EgXCCK0
川は海側から増水するかもしれないし、避難したい車は幹線道路を飛ばしてるし
子供を70人も連れていきたいような場所でもないよね
数十センチも水は来ないだろうと楽観して行ったのか？と思うと、先生たちは先頭側に固まっていて
行列前方からきた津波に対応できずに亡くなったようだ
後ろが手薄だから、土壇場で1人で離脱Uターンした子は引き止められなかったんだろう
個人的には、この並びを聞いて擁護する気がなくなったわ
0976名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:36:53.43ID:67ZU9dWS0
>>974
堤防の上で道路挟んでるから面してないとかいう言葉遊び？ 0978名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:41:02.90ID:jE/gNgsv0
>>976
でも北上川の堤防というのは無理があるな 0979名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:41:48.67ID:67ZU9dWS0
ああなんだ富士川って言いたいだけか
>>974
必死に三角地帯が安全性が高い事にしたいみたいだけど
結局そこは、水没してるんだよ。
そして、学校側の裏山は余震が続いても崩れなかったよね
後出しと言うなら、どうして崩れなかったか 地質学者辺りが
発表してるよね。
一般的に山崩れって、直下型地震や 大雨の影響で地盤が緩んだ時
発生する確率は上がるけど あの日はそんな状態では無かったよね。
三角地帯は川を上って来る津波と、コンクリートで補強してるとは言え
急斜面の側と言う2重の危険がある場所なんだよ。 >>980
震災で崩れた山ももあるのに、それこそ結果論ｗ 0982名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:46:36.20ID:+z1oxGwW0
>>971
海側から津波が来るなら校庭から避難する必要があるぞ 0983名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:47:49.94ID:jE/gNgsv0
0984名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:48:24.17ID:+z1oxGwW0
>>975
津波って川側だけじゃなくて海側からも来ているんだが 0985名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:50:33.40ID:67ZU9dWS0
話が見えなかったんだが、元々俺は北上橋のたもとって書いてるだけで北上川の堤防って書いてないじゃん
どっちにしろ堤防道路には変わりないし、富士川と北上川の両方から遡上津波が押し寄せて完全に水没したんだけどな
0986名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:52:04.83ID:+z1oxGwW0
>>980
あの地震ではいろんなところで山崩れが発生しているのに大丈夫か？ 0987名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:52:45.62ID:jE/gNgsv0
>>985
たもとならありだね
何の意味もないがね 避難先としての三角地帯の妥当性は、山との比較において評価されるべきもの
なんで、この観点をあえて欠落させるの？
>>986
そう突っ込み入れて欲しかったんだろきっとｗ 0990名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:56:11.69ID:Er49Y7450
>>986
体育館裏から登るなだらかな斜面は山崩れおこすような斜面じゃない
中腹に以前の山崩れ防護工事で出来た幅広く細長いコンクリート製の平地があり、そこに全員が登れた
三角地帯横の崖が防護工事で安全というならここに登ってもよかったはずだ 0991名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:57:13.06ID:67ZU9dWS0
>>987
勝手にミスリードしてくるような連中なんだから乗らないでくれよ
何言われてるのか意味わからなかったじゃん 0992名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 23:57:37.86ID:jE/gNgsv0
>>988
どうでもいいけどまだ中学生設定なのなw
感心した 三角地帯は、津波到来自体の具体的予見可能性ありの時点での、避難先として、山との比較において、その適否は評価されるべき
これを明確にしなければ、いつまでたっても、土砂崩れが〜余震が〜、のリフレインで誤魔化すだけだもんね
0995名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 00:01:22.41ID:yI6T7AK30
>>991
三角地帯は堤防道路含むかね？
道路は含んでないのでは？
いや含めてもいいけど 0997名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 00:02:55.92ID:yI6T7AK30
0998名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 00:04:26.86ID:MpdD0Jvj0
堤防だね
あそこが堤防機能しなければ津波来なくてもそこらじゅう洪水になる
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 9時間 8分 19秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php