津市 敗訴の賠償金を業者に請求
*ソース元にニュース画像あり*
http://www3.nhk.or.jp/lnews/tsu/3073045261.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
津市が発注した道路工事で作業員が大けがをした事故をめぐる裁判で、
責任が認定され男性に賠償金を支払った津市が
「責任は工事を受注した建設業者にある」として
賠償金に相当する額の支払いを建設業者に求めていることがわかりました。
平成24年3月、津市が発注した道路工事で、作業員の52歳の男性が左足を切断する大けがをしました。
この男性が津市に対して起こした民事訴訟では市の責任が認定され、
市は、ことし1月、賠償金約9300万円を男性に支払いました。
これについて津市が
「事故の責任は工事を受注した建設業者にある」として
賠償金に相当する額の支払いを建設業者に求めていることがわかりました。
津市では業者が支払いに応じない場合は、市が業者に支払う必要がある
別の工事の代金約7200万円分を支払わず、今後、発注する工事でも
約2100万円分を支払わないとしています。
これに対し、業者側は賠償金の負担の割合などを話し合うための
民事調停を14日までに津簡易裁判所に申し立てました。
津市の担当者は
「判決では業者が被告とされなかったために津市にのみ支払いが命じられた。
事故の責任はあくまでも受注者が負うべきものだ」
とコメントしています。
一方、業者側の弁護士は
「判決で津市の責任が認められておきながら、その責任を
業者に押しつけるのは不当で、司法の判断を無視している」
とコメントしています。
03/14 19:19 0266名無しさん@1周年2018/03/15(木) 07:33:07.35ID:74XzgTOk0
結局 業者にツケ回す気なら裁判手抜きしても市は懐痛まないよ
>>256
決めた工法に不満や危険があるならば受注しなければいいだけじゃね?入札して受注した時点で安全性が確保出来ているはずプロだろ? 0268名無しさん@1周年2018/03/15(木) 07:45:57.59ID:4hJb6bOF0
0269名無しさん@1周年2018/03/15(木) 07:46:04.95ID:oNNqTCy90
>>255
市は業者に求償してるってことか。
一番悪いのは受託者なんだから業者だよな。
工事で市民を怪我させたなら分かるが、作業員ならまずは労災だろ。 0270名無しさん@1周年2018/03/15(木) 07:46:21.68ID:4hJb6bOF0
0271名無しさん@1周年2018/03/15(木) 07:46:53.03ID:oNNqTCy90
これが認められるんだったら最初の裁判で市は勝とうというモチベーションがわかないよね?
業者にしたら自分がノータッチの裁判で自分の負担が決まるのも納得できない。
最初から業者の意見も聞きながら裁判したんなら別だけど、適当に裁判したったわ、金額決まったからあとはよろしく、なんてのは納得できない。
0273名無しさん@1周年2018/03/15(木) 07:52:51.43ID:oNNqTCy90
>>272
双方が話し合いで納得できないから裁判があるんだよ >>263
相殺って分かるか?
求償権と工事代金債務を相殺するんだよ 圧倒的に優越的な地位にある市が代金を払わないなんてのはまず許されないな。
社員の給料から罰金として天引きするような行為。
0276名無しさん@1周年2018/03/15(木) 08:30:48.38ID:+tsACejh0
>>267
そういう変な理屈が通るなら、柿歯建築士に責任は無かったことになる。 0277名無しさん@1周年2018/03/15(木) 08:37:52.97ID:uBhJuvKV0
片足9300万円なら俺も売りたいわ
>>1
作業手順の指示は業者が出しているんだし安全管理を怠った業者にも過失はあるが
発注した市も監査しなかった責任を追及して割合で手打ちだな 加害者AとBが共同で損害を出した場合、被害者CはAとBの両方あるいは任意の片方から損害賠償請求が可能
被害者CがAまたはBいずれかのみに賠償請求した場合、賠償したA(またはB)は他方へ過失割合に応じた金額の請求が可能
ってことでしょ
札幌 盛岡 横浜 堺 兵庫 広島 福岡 いろんな市があるが
津市は「津」か?
>司法の判断を無視している
「津って変な土地だな。どこにあるの?」
「はーい、山口美江です」
「三重県だろ? 51歳ですごい変貌してたね 合唱」
「♪おー牧場はみどりいいいいい」
「はーい、三重でえす」
「寝ろ!」
0282名無しさん@1周年2018/03/15(木) 11:13:44.86ID:bfAd6gf+0
直接会社から取りたいけど個人vs会社は大変だから
市vs会社にして間接的にとれるようにしたんだろうな
もし市が負けたら業者も払わなくて助かるというメリットもある
公務員の腹が立つのはこれ。
どうせ税金だからって容易に損害賠償を払う。
教師の犯罪がなくならないのもこのせい。
>>277
いま片足大ケガして松葉杖使ってるけどかなり不便だよ
買い物も大変 0285名無しさん@1周年2018/03/15(木) 11:41:10.62ID:HOQMcxEw0
>>1
普通だと思うのだが。
何故津市が賠償金支払ったのかが分からない。
発注した津市に責任ねえと思うのだがな。 0286名無しさん@1周年2018/03/15(木) 11:42:42.09ID:HOQMcxEw0
>>277
スポーツやればパラレンピックに出られるかもしれないよ。
がんばれ 0287名無しさん@1周年2018/03/15(木) 11:58:36.54ID:dooYO3XQ0
>>272
ふつうは業者に訴訟告知をしておく。
それをしていないということは、市が無能か、業者に特殊性があるということ。 0290名無しさん@1周年2018/03/15(木) 12:28:55.26ID:YWbSRamG0
>>280
業者にも非があるなら市と業者が過失に応じて支払えという判決が出るんじゃない?市が全額払えという判決だから、市の責任しか認めてないんじゃない?
それを市が勝手に業者の責任とか言って全額支払わせようとしてるから、ニュースになってるんじゃない?
普通の事ならニュースにならないよ。 >>51
監督員の代理じゃねーよ。
請負人の代理だ。
知ったかすんな。 不服申し立てしてもどうにもならんわ、責任ないわきゃねーんだから。穏便に済まさなきゃ干されて終わりだろ
ざまあみろ土建屋の蛆虫が
ざまあみろ大金支払うがいーw
当該道路工事と当該石垣の崩壊には因果関係はあるのですか?
>>1 雇用者の業者が悪いだろ!
受注した市の指定業者は、工事計画書を役所に提出義務。
定期的に安全管理やってます作業写真や工事の進捗の工程管理を報告しているはずだぞ!
アホな判決出した裁判官== アカや<丶`∀´>系???
>業者側は賠償金の負担の割合などを話し合うための民事調停を14日までに津簡易裁判所に申し立てました。
業者も == BやKなのか???
( ´゚д゚`)アチャー、トロイマヌケな担当役人だなー。 不服なら市役所は上告すればよかったのにね。
判決を受け入れておいてこの行動はおかしいでしょ。
>>津市では業者が支払いに応じない場合は、市が業者に支払う必要がある
別の工事の代金約7200万円分を支払わず、今後、発注する工事でも
約2100万円分を支払わないとしています。
めちゃくちゃだな
業者は工事が完成しても引き渡ししなければいい
その責任は工事代金を支払わなかった市役所
裁判官がダメなんだよ、何でもかんでも市の責任にするなよ
>>299
裁判官がダメだと思うなら上告すればよかったと思う >>301
別の工事の代金を払わないとか言ってるから >>302
因縁付けそのものだな
津市は役所が893まがいだ >>290
違うよ。
法律で被害者救済のために
悪い奴が二人以上いれば
被害者は「金をもってそうな、どちらか片方だけを訴えてよく」
「その全額を片方に請求できる」
悪い奴同士で責任割合を争うのは別途やってねってことになってる。
で、被害者は、勤務先を訴えずに市だけを訴えたから
裁判所は、市だけに金払えよというしかない。
で、市は、別途争ってる 法律知識ないとわかんないな。
業者側弁護士のコメントのせいで。
注釈で、裁判所は業者に責任のあるなしを判断してません。
業者側弁護士のコメントは個人的感想ですってつけとかないと。
0306名無しさん@1周年2018/03/18(日) 03:08:51.03ID:0TpZrKjo0
0307名無しさん@1周年2018/03/18(日) 03:19:05.33ID:fQYiD5MH0
ログ漁っても詳細ないから何ともいえんが
よっぽど危険な工事だったのかねえ
0308名無しさん@1周年2018/03/18(日) 03:20:27.67ID:SdR9XMr30
そもそも労災保険はどうなってるの?
被害者がなんで市を相手どったのかがまず分からんな
市役所の中で事故ったわけでもあるまい
0311名無しさん@1周年2018/03/18(日) 06:42:23.56ID:UEHUBpVP0
こんな法律変えないと。どうして市が悪いんだ。
そして安全対策もできない業者には二度と市の仕事を任せるな。
0312名無しさん@1周年2018/03/18(日) 06:46:17.05ID:HIXCSmt40
金の問題は置いといておぞましいニュースばっかりだな
最悪だなこの国
>>277
カネと自分の体とを量りにかけるべきじゃないな。
得た金でヘルパーやメイドを雇ったとしても、そいつ等が悪さを働かないとは限らない。
やっぱり五体満足が一番だよ。 0315名無しさん@1周年2018/03/18(日) 09:52:19.02ID:oZPBoe0y0
>>308
こんな業者がまともに労災保険料払ってるとは思えない 作業員大怪我→市に請求認められる→土建屋に圧力をかけて請求→土建屋しぶしぶ支払う→土建屋「誰か」を使って作業員から賠償金を強奪する
めでたしめでたし