【車両が足りない!】田園の朝、大混雑の謎 平日の朝だけ乗車率130% 熊本・くま川鉄道

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001アルカリ性寝屋川市民 ★2018/07/22(日) 08:50:24.85ID:CAP_USER9
 平日朝の列車乗車率が、何と130%−。熊本県人吉市と同県湯前町を結ぶ第三セクター「くま川鉄道」で近年、大都会のようなラッシュが起きている。沿線自治体の人口が急増しているわけではない。のどかな田園地帯を走るローカル線で、なぜ−。特命取材班が調べてみると、乗客増を単純に喜べない地方の深刻な現状が見えてきた。

 7月初め、同県錦町の肥後西村駅。記者が訪ねた午前7時すぎ、ホームはごった返していた。待っているのはほぼ全員、制服姿の高校生。そこに3両編成の列車が到着した。車内はやはり、高校生でぎっしりだ。

 「もう少し奥に詰めて」。無人駅のため、本社から派遣された社員や車掌の誘導に従い、人吉方面へ通学する約50人が何とか乗り込んだ。

 この日のダイヤの遅れは約5分。同社の生駒圭史運輸区長は「学校行事や天候で混み具合が変わる。乗れない客がいないか、毎日、綱渡りです」。

 同社は国鉄民営化後、旧湯前線を引き継ぐ形で1989年4月に発足した。沿線5高校の通学手段の確保を主な目的に、地元自治体などが出資する第三セクターが運営する。利用者の8割が通学生だが、乗客数は年々減少していた。

 状況が一変したのは、2015年。熊本県の高校再編に伴い、沿線の多良木高(多良木町)を19年に閉校することが決まり、生徒募集をやめた。結果、地元に進学先がなくなった同町や湯前町などから人吉市方面に通学する生徒が増え、朝の混雑が激しくなった。

 同社は車両を5両しか保有しておらず、増便や増結は不可能。内部は観光列車仕様のため、座席が向かい合ったボックスシートやテーブルがしつらえてあり、通勤仕様より定員が少ない。1両1億6千万〜2億円の新車両を購入する経営体力もない。多良木高が閉校する来春以降は、さらに通学利用者が増え、混雑に拍車がかかるとみられている。

 15年に約51万9千人だった定期券利用者は、17年には約60万2千人に増えた。通学時間に限って見れば活況に見えるが、定期券以外の利用客は同時期に2万6千人ほど減っている。鉄道事業の営業収支は横ばい状態で、28年連続の赤字と厳しい経営に変わりない。

 永江友二社長は「通学生の積み残しを臨時バスに頼れば、鉄道の存続意義が問われる。観光列車の集客にも限りがある」と、地方路線維持の厳しさを訴える。

 1990年に11万人を超えていた人吉・球磨地域の人口は、15年に8万8千人台に減り、高齢化率は17%から35%に倍増した。若い学生でにぎわう朝の通学ラッシュは、少子化に伴う高校統廃合の皮肉な活況だった。




西日本新聞 2018年07月22日 06時00分
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/anatoku/article/434798/

0132名無しさん@1周年2018/07/22(日) 15:38:55.33ID:O1ItG/5/0
通学定期を廃止するか値上げすればいいんじゃね?
他に手段がなければ高くても乗るだろ。

0133名無しさん@1周年2018/07/22(日) 15:45:06.62ID:NDAymtiN0
こう言う車両の貸し借りとか会社間でできないもんなのかね?
リースでもいいけど

0134名無しさん@1周年2018/07/22(日) 15:49:31.59ID:7IlLN8a/0
肥薩線八代行きワンマン朝ラッシュ学生だらけだよな。

0135名無しさん@1周年2018/07/22(日) 15:56:58.40ID:XZM31HFq0
>>129
おまえは毎日の通勤通学で日本一周するの?

0136名無しさん@1周年2018/07/22(日) 16:08:19.31ID:DYGWr11v0
>>135
片道50キロ2時間くらいまでは許容範囲じゃないか?
原付でも

0137名無しさん@1周年2018/07/22(日) 16:40:27.40ID:XR9oquW+0
産交バス、自前路線で鉄道の独占を打ち砕け。

0138名無しさん@1周年2018/07/22(日) 17:22:27.88ID:Wy848bIY0
>>74
JR西日本は氷見線城端線のオンボロ譲渡してキハ120入れるべき
中国地方のローカル線が大雨で止まってるんだから車両遊んでるだろうし

0139名無しさん@1周年2018/07/22(日) 17:26:00.82ID:QZGPhoVT0
130%ならまだ余裕w
中古車両ならタダ同然だけど整備維持費が掛かるし

0140名無しさん@1周年2018/07/22(日) 22:19:18.63ID:oVL7+1fa0
そもそも乗車率130%といっても、列車の内部はこんなんだからね
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/81/2fea53372439006b8bb6a85fbe920a78.jpg
満員でもなんでもない、つり革が足りないってだけ

>>136
湯前から人吉まで直線距離で20キロちょっとだし、沿線は山道でもなんでもないから通学自体は楽勝だろう

0141名無しさん@1周年2018/07/22(日) 22:54:14.08ID:Kvcfudsj0
>>98
森高千里はすっかりグンマーのイメージだな

0142名無しさん@1周年2018/07/22(日) 22:56:32.10ID:O1ItG/5/0
>>141
井森美幸とごちゃになってない?

0143名無しさん@1周年2018/07/23(月) 00:01:29.97ID:R6cI/8rS0
通学客なんて金にならないし、まったくうれしくないな

0144名無しさん@1周年2018/07/23(月) 00:06:37.84ID:lqzzTCOY0
>>140
この内装で大混雑ってシュール

0145名無しさん@1周年2018/07/23(月) 00:10:52.16ID:uB/4YdIo0
3セクの経営ってどこも問題だらけだよな

0146名無しさん@1周年2018/07/23(月) 00:21:13.80ID:81yB6ndR0
「球磨川鉄道」の方がかっこよくね?

0147名無しさん@1周年2018/07/23(月) 00:28:31.59ID:vErHSIvu0
30年以上前の種村直樹の著書の中で、国鉄時代のこの線に乗った時に
朝、湯前駅から乗ろうとしたら10両編成で驚いたが、終着に近づくと立ち客が
出るようになって更に驚いた、という記述があるから昔から朝は多かったんだろう。

0148名無しさん@1周年2018/07/23(月) 01:01:35.57ID:zFmS89Iq0
鉄道は廃線にしてバスにしろよ
熊本人はバカじゃねえの?

0149名無しさん@1周年2018/07/23(月) 12:24:00.67ID:sv2AxhVY0
謎でもな〜んでもない

0150名無しさん@1周年2018/07/23(月) 12:26:47.59ID:sv2AxhVY0
>>107
豊肥本線でよく見られる光景だな
JKがやたらと入り口付近に固まる

0151名無しさん@1周年2018/07/24(火) 18:35:10.06ID:zNnEXQiN0
観光列車走らす位しか存在価値ないし

と思ってか全部水戸岡列車なのがなんとも

0152名無しさん@1周年2018/07/24(火) 18:47:41.52ID:A6baECPq0
どこぞの中古車両を安く譲って貰えばいい。

0153名無しさん@1周年2018/07/24(火) 19:03:07.05ID:yf8JU2GZ0
前にJR九州から中古車買ってなかったか?
さっさと廃車にしたのに車両が足りないてアホか

0154名無しさん@1周年2018/07/24(火) 21:15:16.83ID:FjPkIlXn0

0155名無しさん@1周年2018/07/24(火) 21:27:20.05ID:gnVI6THH0
>>142
熊本出身なのに渡良瀬川の歌をヒットさせた人だろ?

0156名無しさん@1周年2018/07/24(火) 21:38:18.73ID:eGHUsdLj0
>>9
いいんだな?
お前の案はそれでいいんだな?

0157名無しさん@1周年2018/07/24(火) 22:16:31.89ID:lFotK+Mn0
>>155
森高は白川とか球磨川ば歌わなんてか

0158名無しさん@1周年2018/07/24(火) 22:23:16.76ID:mB0YXHFW0
国鉄の昔なんかは
朝方は急行車動員して10両編成で走ってたらしいね湯前線

0159名無しさん@1周年2018/07/24(火) 22:24:48.56ID:TQbOBUCV0
>>1
トロッコあるだろトロッコ
電車の後ろにくっつければいいだろうが

0160名無しさん@1周年2018/07/24(火) 22:41:24.15ID:KYLxwmvw0
>>157
くまモンの歌は歌ってたよ

0161名無しさん@1周年2018/07/24(火) 22:50:55.67ID:Gzv99Yjm0
予約制にしよう

0162名無しさん@1周年2018/07/25(水) 12:18:18.25ID:rzPVqur10
>>147
ぞっとしない

0163名無しさん@1周年2018/07/25(水) 22:08:53.58ID:Y7h0BWDNO
>>147
その時代の長いホームがまだ生きてるなら、朝だけ車両連結して増やせばいいんじゃね

0164名無しさん@1周年2018/07/26(木) 00:55:58.80ID:oeoIH3350
熊本ではJRは電車ではありません「列車」です
「電車」は熊本市内を走る路面電車です
「汽車」は阿蘇を走るSL車両です
言葉は正確に使いましょう

0165名無しさん@1周年2018/07/26(木) 01:02:41.73ID:ECQ54ScZ0
バイク通勤認めたらどうですか

0166名無しさん@1周年2018/07/26(木) 01:03:44.68ID:r7FIiGVq0
>>140
逆だろ。
立ちスペースが通勤電車と比べて少ないから乗車率130%でも大混雑だよ。

0167名無しさん@1周年2018/07/26(木) 01:07:39.94ID:ECQ54ScZ0
制服姿の学生って女子はどのぐらいいるのかによるが・・・・何かひらめきそうww

0168名無しさん@1周年2018/07/26(木) 01:16:17.53ID:QbDWHJ3q0
下らん発想しなくても、時差通学プログラムを県教委がつくれば解決

0169あみ2018/07/26(木) 01:59:00.00ID:olHAn0kW0
田園都市線の朝、かと。

0170名無しさん@1周年2018/07/26(木) 04:32:45.13ID:pUkG4vLx0
都民「130%ぐらいでニュースになるとか()」

0171名無しさん@1周年2018/07/26(木) 04:38:20.05ID:eRl9lxjq0
>>20
田舎の人は満員電車なんて乗り慣れてないからな。
都会の人なら普通の満員でも、小さな渋滞でも、耐え難い苦痛に感じるのはわかる。

問題はそこじゃなくて、5900億円でできる整備新幹線に、自民党が
馬鹿みたいに2兆円の税金使おうとしてること。
どこぞの小浜京都ルート。

0172名無しさん@1周年2018/07/26(木) 04:42:46.10ID:WO0tk8cO0
>>171
まあ、くま川鉄道は電車ではないけどな。

0173名無しさん@1周年2018/07/26(木) 04:59:46.37ID:dhAA14cM0
>>52

乗りに行く奴が増えそうだ。

0174名無しさん@1周年2018/07/26(木) 07:37:58.83ID:SlmsUdCD0
軌道自転車でも大量に走らせとけよ

0175名無しさん@1周年2018/07/26(木) 19:31:43.55ID:y6VxmFi60
130%ってガラガラだよな
余裕でスマホ見れる

昭和なら新聞広げるヤツいたわ

0176名無しさん@1周年2018/07/26(木) 20:31:10.80ID:qGmMGU6B0
>>8
て言うか、バスなら採算が取れるって発想がわからん
輸送力なら鉄道の方があるはずなのに

0177名無しさん@1周年2018/07/26(木) 20:37:09.94ID:qGmMGU6B0
>>162
あの「ぞっとしない」とはどういう意味だったのだろう?
普通は「ぞっとする」ようなシチュエーションで使ってたが

0178名無しさん@1周年2018/07/26(木) 20:38:06.35ID:y6VxmFi60
>>176
おいおい
鉄道 線路や信号設備の維持管理自前 固定資産税も持ってかれます
バス 道路は税金で維持されます

運転手と車掌の二人で2000人運んでるような場所じゃない限りバスの方が安上がりだよ

0179名無しさん@1周年2018/07/26(木) 20:54:30.66ID:qGmMGU6B0
>>178
せっかくその費用捻出してるのだから
中古の車両譲渡してもらってでも本数増やした方がいいってこと

0180名無しさん@1周年2018/07/26(木) 20:57:07.59ID:y6VxmFi60
>>179
三両で130%なら500人くらいか?

バスの方がいいだろ

0181名無しさん@1周年2018/07/26(木) 21:11:55.60ID:yVhNWrVp0
バスは2種免ドライバー不足の問題が深刻だからなあ

0182名無しさん@1周年2018/07/27(金) 02:24:19.95ID:7PqWfh6w0
ラッシュ時に逆の流れを作らないと意味ないのにな
郊外側の高校を存続高として統合すべきだった

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています