0001ニライカナイφ ★2018/10/11(木) 22:06:11.38ID:CAP_USER9
16日に神奈川県茅ケ崎市の市民文化会館で予定されているドキュメンタリー映画「沈黙−立ち上がる慰安婦」(朴壽南(パク・スナム)監督)の上映会を市と市教育委員会が後援していることに対して、市と市教委に170件を超える抗議が殺到していることが11日、関係者への取材で分かった。
市によると、6月1日に上映会の主催者側から後援名義の使用承認申請が出され、市と市教委は同映画が過去に一般上映された際のチラシの文面などをもとに協議し、後援を承認した。
市と市教委は「内容ではなく上映行為に関しての後援であり、基本的に承認を出すのがスタンス」とし、映像を実際に見て協議するという方法はとらなかったとしている。
同映画は、平成6年に来日して日本政府に謝罪と個人補償を求めて直接交渉を開始した女性たちの姿を、昭和10年生まれの在日朝鮮人2世で市在住の女性監督が追った作品。
抗議の大半は、日本政府の見解と異なる政治的に偏った映画の上映を、中立・公平であるべき行政が後援することを問題視する内容という。
https://www.sankei.com/world/news/181011/wor1810110025-n1.html
★1:2018/10/11(木) 19:16:24.62
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539252984/ 0952名無しさん@1周年2018/10/12(金) 23:49:17.01ID:OMFEt2WI0
>>947
最高裁判決違反の原審判決が上告事由になるの理由は?先例として拘束力がないなら上告事由になるはずないんだが
反論すらできないの? さいばんのしくみも知らない幼稚園児がいっぱいだなあw
マジで在チョン無知で恥ずかしいな
0956名無しさん@1周年2018/10/12(金) 23:55:20.55ID:OMFEt2WI0
>>954
・最高裁判決違反の原審判決が上告事由になるの理由
・政治問題を理由に公共施設利用申請を不許可処分にできる根拠
これは一貫してスルーするのね
なんでスルーするの? すべて裁判官は,その良心に従い独立してその職権を行い,この憲法及び法律にのみ拘束される(76条3項)
司法権の独立を保障するために裁判官には特に強い身分保障が与えられている(憲法78条)。
0969名無しさん@1周年2018/10/13(土) 00:33:27.95ID:oD+DBNhK0
>>966
・上告事由でggr
・行政庁は法的根拠がないと不許可処分を行えない
今回も根拠がないから不許可処分を出さなかった
で、政治問題を理由に不許可処分できるとするならまず法的根拠が必要なんだが、それを明示してください
法律、条例、問わないから 0973名無しさん@1周年2018/10/13(土) 00:44:02.95ID:oD+DBNhK0
>>971
そもそも不許可処分を出す場合、申請者に根拠条文と具体的該当事由を書面で明記しなければならないんだよ
だから根拠条文がないとそもそも不許可処分を出せない
だから政治問題を理由に不許可処分できるというのなら、その法的根拠を示さなければならんのよ
違法かどうか裁判する以前にそもそも不許可処分の手続き要件を満たさない
で、その根拠はいつ示してくれるの? 0976名無しさん@1周年2018/10/13(土) 00:51:08.17ID:oD+DBNhK0
>>974
いや示してないよ
なんの法律、条例の何条?
不許可処分出すときは条文まで明記するぞ
ちなみに行政庁手続きを踏めばも行政行為の違法性を判断できるから「裁判官しかできない」ってのは明確に間違いだからね 0979名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:02:05.50ID:oD+DBNhK0
>>977
だから何法、何県条例の第何条なんだよ
ちなみに行政庁の違法審査は行政不服審査法に明文あるからググってね 0980名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:04:24.25ID:DEi1yUAD0
>>977
違法審査は行政の審査庁もできるぞ
ドヤ顔で何言ってんのこいつ 違法じゃないから日本人は黙れってことかいな
それこそ弾圧だろ
0983名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:10:03.82ID:oD+DBNhK0
>>981
この場合、市が使用許可を出さなかった方が地方自治法244条違反の言論弾圧になるよ
文句つけるなら法的根拠を示そうね 0985名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:12:40.04ID:oD+DBNhK0
>>984
誰がそんなこと言ってるん?
理由のない抗議こそ市の迷惑やろ 0988名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:14:19.30ID:mVxSF1/V0
市長選の準備で、こんなゴミ記事に付き合ってられないだろ、時期考えろ
0989名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:15:09.85ID:U2Q856eX0
だいたい抗議すんの当たり前じゃん
なにほざいてんだよ
0991名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:17:17.08ID:U2Q856eX0
0992名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:17:58.51ID:oD+DBNhK0
・政治の問題で公民館の使用を拒否できる(デマ)
・判決に意味はない(デマ)
・違法審査ができるのは裁判官だけ(デマ)
このスレで発狂してるやつって嘘しか言わないよな
0993名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:19:29.86ID:oD+DBNhK0
>>989
別に抗議するのはいいけど根拠がないし
法律上の手続きに則って行われた以上、ただのクレーマーだよ
法律がおかしいなら市に抗議しても意味はない
国会に行くべき 0995名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:20:05.26ID:GsDL6G5+0
許可はいいけど
後援したからには理由を説明してくれって話だろ
0998名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:22:11.00ID:oD+DBNhK0
>>997
まあそれでもいいけどさ
せめてデマはやめてほしいよ 10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 3時間 17分 9秒