【神奈川】日本政府に謝罪と賠償を要求した元慰安婦の映画上映会を後援した茅ケ崎市と市教委に１７０件超の抗議殺到★２
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
１６日に神奈川県茅ケ崎市の市民文化会館で予定されているドキュメンタリー映画「沈黙−立ち上がる慰安婦」（朴壽南（パク・スナム）監督）の上映会を市と市教育委員会が後援していることに対して、市と市教委に１７０件を超える抗議が殺到していることが１１日、関係者への取材で分かった。
市によると、６月１日に上映会の主催者側から後援名義の使用承認申請が出され、市と市教委は同映画が過去に一般上映された際のチラシの文面などをもとに協議し、後援を承認した。
市と市教委は「内容ではなく上映行為に関しての後援であり、基本的に承認を出すのがスタンス」とし、映像を実際に見て協議するという方法はとらなかったとしている。
同映画は、平成６年に来日して日本政府に謝罪と個人補償を求めて直接交渉を開始した女性たちの姿を、昭和１０年生まれの在日朝鮮人２世で市在住の女性監督が追った作品。
抗議の大半は、日本政府の見解と異なる政治的に偏った映画の上映を、中立・公平であるべき行政が後援することを問題視する内容という。
https://www.sankei.com/world/news/181011/wor1810110025-n1.html
★1：2018/10/11(木) 19:16:24.62
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539252984/ カウンターの映画作って返すのが文化交流
上映禁止運動とか韓国の反日運動と同じやん >>848
上映よりも後援に突っ込みが入ってるってのは無視なの？ >>795
金貰ってる奴隷なんて居ねえだろ
それなら今日本にいる デリヘルの韓国人女性も 奴隷なのか？ >>846
デマばらまくなよ無能
地方自治法
第 244 条 普通地方公共団体は、住民の福祉を増進する目的をもつてその利用に供するための 施設(これを公の施設という。)を設けるものとする。
2 普通地方公共団体(次条第 3 項に規定する指定管理者を含む。次項において同じ。)は、 正当な理由がない限り、住民が公の施設を利用することを拒んではならない。
3 普通地方公共団体は、住民が公の施設を利用することについて、不当な差別的取扱いをし てはならない。 >>854
パスポート取り上げられたり、身体放棄覚書だかを書かされたりってことがあるらしいから
そっちは割とガチで奴隷扱いかもな >>851
文化交流？
反日朝鮮人と？
冗談でしょ >>838
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sexual_slavery
たとえば強制的な結婚も含まれる
性的な行為を強いる環境に置くことが基本で
慰安婦もたまたまじゃなくて日常的に
従事していたからな 「サザン桑田の地元」と書こうと思ったら、既に多数の書き込み
やっぱ、そう類推しますよねぇ >>860
就業も廃業も自由って書いたはずだけど？
自由な時点で強制なんかないんだから奴隷の要素がない >>855
だから断れるって
これの>>839
１、２、４ ネトウヨって本当バカしかいなんだなw
死ねよウジ虫 >>841
ある法のなかでのslaveを定義しているだけだよ
その法に違反しているかという視点でのみ
判断できること
だからその法ではslaveではありませんというだけ
これは押さえておかなくちゃ
憲法で自衛隊は軍隊じゃない、みたいなもん >>10
同じミンジョクで殺しあってる人達がいるとかいないとか >>860
裁判で奴隷が否定されている
法治国家ならそれが全て
社畜だよ〜と嘆いてるサラリーマンがいたとしても
何の意味も無いのと一緒 >>867
だからどこがどう当てはまるんだよ
許可申請を却下した事例すらほとんどないのによく素人が判断できるね
ちなみに>>842は完全に間違いなので訂正しないと恥晒しだぞ >>819
それはニュアンスの違いだけで定義にはならないんだって。
だいたい英語に訳せば詫びも謝罪もapologyになるのにどうやって区別するんだ？ 内容確認しないのならAVでもいいって事よね
すげぇな茅ヶ崎市 >>864
それは実態とは違うから無意味
実態としてセックス目的の奴隷状態だった
たとえば極寒の戦地でどこでも
言っていいといわれてもどうにもならないだろ
当時の少女は知恵も力も弱いからな
なので実態が重要 >>867
>こういう政治的な問題は普通に断れる
政治的な問題こそ断ったらヤバいってわからんの？ >>868
解決ずみなんでね
パヨチョン君
また金引き出そうと画策しても無理
つかアンタの祖国の慰安婦おばあさん可哀想だよね
国をあげての晒しもんとかさ
しかも貰った金は親族にむしりとられてさ
何をしてんだよ朝鮮人は >>872
だから出来るんだって
どうしてもおいうなら裁判ではっきりするしかない
でも今の段階じゃ出来る >>878
だから奴隷じゃないと裁判で判事されている
法治国家ではそれが全て
何の責任も問えないんだよ
お前は単に言葉遊びの類に過ぎない >>873
その法律の定義は禁止する状態を定義しただけで
法律として実効性があるかどうかで決められたもの
全てのslave状態を内包しているなんて定めていない 中杉弘
帰化人が国を亡ぼす
日本に帰化した朝鮮人は日本人ではない。
日本籍をもった朝鮮人である。このことを多くの日本人は知らなければならない。
日本籍朝鮮人は朝鮮人であるが故に日本の歴史を尊重しません。
天皇陛下を敬うことはない。何故ならば朝鮮人に歴史はなかったからだ。
このような日本籍朝鮮人によって、マスコミ・ＮＨＫは支配され、
歴史はゆがめられ、政治家となった日本籍朝鮮人によって、
日本は乗っ取られている。日本に帰化したと称する朝鮮人は日本籍朝鮮人である。 >>881
裁判？誰が何の権利を侵害されてるの？訴訟法上の根拠は？
お前法律や憲法学の知識なんもないやろ
「だからできるんだぁ〜」って何も答えてないじゃん
恥晒すのもいい加減にしろ >>884
違法性が無いなら単なる言葉遊びでしかない
サラリーマン奴隷とか言ってるレベルで
特に意味が無い >>874
英語に直せば「思う」も「考える」もthinkなんだけど日本語で区別つけられないの？
陳謝も深謝も多分apologyなんだけど日本語で区別付かないの？ >>886
断れる根拠は何度も言ってるだろ
あとは断られたほうが訴えて裁判で判断するしかない >>878
実態で自由がなきゃその時に裁判どうぞとしか >>883
裁判所は日本語警察じゃないし
slaveについて言っているわけじゃない
日英の定訳が奴隷である以上
裁判外で奴隷という名称を反映するのは
当然おこりうること
例えばslaveを新しく奴隷じゃない言葉を
当てても実態は変わらない
意味わかる？ >>890
裁判は関係ないよ
性奴隷と呼ぶなっていう規範を
裁判所が示したわけでもなんでもない >>889
いや何がどの要件に当てはまるのか全く論証してないじゃん
特に裁判例を見ると(1)(2)(4)はよほどのことがない限り認められない要件
一体今回の団体がなぜ当てはまるのか論証してください
誰も断られてないのに何で裁判の話になるの？
行政訴訟って誰でも提起できると思ってた？ >>888
アメリカ人は河野談話が謝罪かお詫びかの区別をしてるのか？
日本政府はお詫びはしたが謝罪はしてないって言うのが韓国人の認識なのか？
外国がどう考えるのかって話に日本国内でしか通用しない微妙なニュアンスの違いを
持ち出してそれが定義だなんて騒いでも何の意味も無いだろ。 >>891
根本的に日本政府が公式に否定してるのに
日本での定訳？それが何か知らんけど
それが奴隷だなんて何処から持ち出したんだ？ >>891
違法でない奴隷など
言葉遊びの類でしかない
馬鹿には理解できんか >>887
サラリーマン奴隷は一般には比喩
重要なのは実態
したがって奴隷状態じゃない慰安婦も
中にはいただろう >>893
お前断れないとか言ってただろ
論点すり替えかよ糞だな
しかも根拠なんて読めば分かるだろ 公民館の使用許可申請を政治思想を理由に却下するのは普通にできるってドヤ顔で披露するのがネトウヨか
言論弾圧したくて仕方がないんだろうな >>894
知らんしどうでもいいわ
そもそも言語や概念として存在していない文化圏で区別できるかなんて話じゃないしな
日本国内で日本語として区別されてる物を、お前が基本同一の概念であり
そこに多少のニュアンス以外の区別はないって主張したんだろ？
英訳の話も日本以外の文化の話も関係なくね？ >>896
法のなかでの奴隷の定義を元に
その奴隷の定義じゃない、という判断は
循環するのわかるでしょ
実際に非難されているのは現実に生まれ得る
奴隷状態なわけ
言葉遊びじゃない >>897
馬鹿にはいくら言っても理解できそうに無いなｗ
奴隷だと奴隷条約に加入してるからアウトなんだよ
でもそれには当たらないと判事された
それにも拘らず必死に奴隷奴隷と連呼しても無駄
お前はサラリーマン奴隷という言葉遊びの類でしかない >>892
お前が個人で呼びたいかどうかなんてどうでもいいわ 韓国じゃ大統領直轄で80年代まで韓国軍従軍慰安婦という性奴隷制度が実在してたんですよ
それを追及されるのが嫌だから、日本へ責任擦り付けているんですｗ
http://blog.livedoor.jp/hatakeyama_jyunko/archives/12577497.html >>898
俺は>政治的な問題は普通に断れるってお前のデマを訂正してあげてるだけなんだが
地方自治法
第 244 条 普通地方公共団体は、住民の福祉を増進する目的をもつてその利用に供するための 施設(これを公の施設という。)を設けるものとする。
2 普通地方公共団体(次条第 3 項に規定する指定管理者を含む。次項において同じ。)は、 正当な理由がない限り、住民が公の施設を利用することを拒んではならない。
3 普通地方公共団体は、住民が公の施設を利用することについて、不当な差別的取扱いをし てはならない。
まずこれを音読しろ
それでもわからないならただの無能だ >>905
ネトウヨって韓国製のお言葉のようですねｗ >>902
お前は単に奴隷と認められなかったのに
必死に奴隷奴隷と連呼して名誉毀損してる馬鹿でしかない
言葉遊びをいくらやっても無駄 ネトウヨ的には
これは言論封殺にならないのか？www >>907
だから断れるんだよアホｗ
断れないというお前は裁判もしてないのに何の根拠も無い で、使用許可がどうとかイキってる人たちは
むしろ後援してることに対する抗議だってのはスルーするのかね >>900
公共の場で
嘘偽り捏造を撒き散らさせるわけにいかんだろw >>901
海外では謝罪もお詫びも同じこととして扱われているのに
慰安婦問題は外国が相手の問題にも関わらず、他国の言語文化は関係ないとか
ギャグで言ってるのか？ >>915
この場での話とは関係ないって言ってるんだけど日本語理解できないのか
そりゃ自分の引用した辞書に書かれてる言葉が理解できてないんだから
さもありなんとしか >>912
断れる根拠は？
裁判例だと住民の生命身体等が侵害される危険が明らかに差し迫った場合にしか認められてないが 内容不問ならヒットラー賞賛の映画やホロコーストなかったフィルムでもいいんだな >>917
断れる
後は裁判に訴えればいいだけ
その裁判の答えが出てない以上断れないという確定は出来ない
お前は単なる馬鹿 >>918
市が判断ミスしたから問題視されてるんだろ >>916
なんで関係ないんだよ。韓国人やアメリカ人は日本が謝ったかどうかを問題視してるのに
謝ってるにも関わらず謝罪かお詫びかなんて日本語でしか通用しないニュアンスの
違いを話し合って何の意味があるんだよ？
しかもお前の言ってるのはニュアンスの違いであって明確に定義されてるもんじゃない。
本人に加害責任がある場合でも監督責任にとどまる場合でも「お詫びします」という言葉は
両方とも普通に使われている。 >>921
いやだから断れる根拠は？
最高裁判例は公共の施設について不許可処分を出すには市民の生命身体に対する侵害が明らかに差し迫っている場合にしか認めてないよ
それとも政治の問題を理由に不許可処分が肯定された判例でもある？地裁レベルでもいいから提示してよ >>924
今話してるのがその話じゃないから関係ないんだよ
日本語としてどういう扱い、意味、定義かって話だろ
それとも日本国内では使い分けられてるって話に対しての反論はもう諦めたのか？ >>923
公民館はよっぽどのことがないと許可出さなきゃあかんのよ
これ常識だと思ってたけど知らない奴多くてびっくり >>925
判例など何の意味も無い
司法権の独立も理解できない馬鹿か
同じ万引きでも様々な判決があるし
裁判しないと結果は分からない >>924
でさ、本人に法的な責任がある場合に対して、直接被害者に対して
具体的な罪の提示もなく抽象的な話だけでお詫びしますとかで終わらせる謝罪があったら
ソース付けて提示してくれよ >>928
最高裁判決は先例として拘束力があるんですが
判例に意味はないって無知にもほどがある
で、政治問題を理由に不許可処分できる根拠は？法律に明文ある？条例レベルでもいいよ >>930
最高裁の判例に拘束力ｗ
本当に無知は恥ずかしいなｗ
そんなものは存在しない
司法権の独立から勉強しなおせマヌケｗ >>927
よっぽどのことだろw
売春婦が慰安婦強制捏造して集ってるとか
異常すぎるだろ？ >>931
公権力が内容を審査して不許可処分を出すのは立派な言論弾圧
よっぽどのことってのは許可によって暴動が起きたりすることよ 学歴などいった社会だが教育委員会などぬかす輩はこれだけ腐りきっている
先生の言った事にはいはいイエスマンのキチガイが世間にわんさかいる事実 >>932
判例に先例としての拘束力がないなら何で最高裁判決違反の原審判決が上告事由になるんだよ
民訴も刑訴も知らんのかお前
で、不許可処分の根拠条文は？ >>937
何度も言う
最高裁判例の補足意見に至るまでの全ての内容に一切の拘束力は無い
これを理解できないようじゃ小学生レベルの学力しかないんだろう
本当に恥ずかしいよお前ｗｗｗ いい加減今話せる売春婦は
ベトナム戦争のだろ
日本の売春宿に居たと言われてたババアだって
ヘリの話とかドラム缶の話をポロっとしてて
ベトナム戦争で売春臭いし >>940
ならなぜ最高裁判決違反の原審判決が上告事由になるの？理論的整合性取れてないよ
で、不許可処分の根拠条文は？ これがアノ問題だったなら、市と市教育委員会の誰かがいなくなるよな >>944
早めに修正したほうがいいぞｗ
まあ今更もう遅いがな
ずっと恥をかき続けていけよ低知能サル君ｗ >>940
さすがに拘束力ないはねーよ
判例変更するときはわざわざ大法廷でやってるの知らんのか >>938
お詫びの内容が「ご迷惑をおかけしました」なんだけど
マジでどんだけ日本語が不自由なの？
だから道義(罪に該当しない物)に対しての詫びなんだろ
具体的な事例をあげろとかだとまた意味不明な勘違いしそうだから
ビジネスマン向けの講座やページで、謝罪とお詫びに差分はないから
使い分けの必要はないって紹介してるサイトを提示してくれ
それなら勘違いの余地がないはずだし、お前の主張が社会通念上正しければ簡単に見つかるはずだろ？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
