0821名無しさん@1周年2018/11/02(金) 23:38:55.20ID:MfA30oAr0
手持ちの中ではまだマシな部類だけどな
日本て日米同盟あるのに、情報を米国に注力する必要があるの?
0824名無しさん@1周年2018/11/02(金) 23:47:03.78ID:G8pemneM0
F35になって良かったよな実際
0825名無しさん@1周年2018/11/02(金) 23:48:48.23ID:gVYFPAUz0
なんで独自開発しないんだよ
>>825
独自開発では、低性能、高価な物しか出来ないだろ。 >>815
報道では2機とも1人乗りと言っていたのでF-2Aだと思うよ。
>>823
空自がF-16の後継だと言っているF-35Aを三沢に配備中
AX-11が名古屋で試験飛行中。
>>824
第4次F-XでF-22Aを米国から断られたので、その他のでは
仕方がないがF-35Aでよい選択だったと思う、F-35AはFMSで輸出可能な
ものだが日本独自の改修が不可能なので、F-2後継で日本が主導して
機体を開発しないと、将来独自の改修が必要な時に肝心の機体が
ないということになる。
>>825
今回の選考から、国際共同開発を選考に入れることが半ば必須となったから
で国産案、国際共同開発案、既存機改修案と案がある。
空自の過去の選考の資料や論文を見ると、選考される見込みがあまりない
ものでも、可能性があれば調査対象に入れて、絞って選考していく
第3次F-XでF-15J100機の選考の時、当時の社会党議員から
欧州機を導入しないのに何で選考対象に入れて調査したのか?
と国会で指摘された。 F-22の劣化モンキーモデルを
改造して作らせて貰うのにモンキーモデルよりも
さらに高いカネを支払う必要がある
十年ほど先にその機材は
果たして中国空軍の最新鋭機に数ではまったく対抗出来ないうえに
個体スペックでも対抗できるだろうか?
むろんその過程で
モンキーモデル、、、の技術も、生産者の仕事も確保出来る
だがそれだけの為にいったいいくらの税が費やされるか
それでもやるしかない
石破の妨害さえなければ・・・
0830名無しさん@1周年2018/11/03(土) 06:40:23.69ID:imnVZDWF0
ジャッププログラマにC/C++を捨てさせてPython漬けにした処で突然のAda特需か(・ω・)
0831名無しさん@1周年2018/11/03(土) 07:17:36.36ID:19M615+50
社会党のせいでF15ダウングレードしたんだよ
売国奴政党
0832名無しさん@1周年2018/11/03(土) 07:21:23.73ID:VnfghGGqO
X-2開発の妨害してきたの?
0833名無しさん@1周年2018/11/03(土) 07:24:39.04ID:XCjgNyNL0
共同開発とは言うけど向こうがそこまでの機密日本に提供するとは思えないがな
スパイ天国の日本に
>>832
X-2は先進技術実証機なんで、飛行試験が行われ
外部評価報告書の記載では、目的を達成したと記載されている。
10年以上前にフランスに先進技術実証機のRCS計測の
実物大の構造物を持って行った頃に、LMの航空機開発
している重役に、フランスに持って行ったのと同じ型の模型を
見せたと、重役本人と模型の写真入りで当時の軍事雑誌に記載していたよ。
今回の選考はF-2後継機の話で、国産や日本主導で国際共同開発
出来たなら、X-2で培ったものを使用するかもしれないが、
他国の主導の国際共同開発や日本側に契約上不利な開発になるのなら
日本がX-2やF-2開発後に要素研究した技術はあまり使われないのでは?
メリットないのに日本が相手国に技術を晒したり、供与するのは得策ではないので。
>>834
F-22Aは先のF-Xで日本側が導入を断られたように、F-22Aを配備して
運用しているのは開発国米国の米空軍のみです。メーカーのLMが提案を日本にしてきても
実際にF-22AやF-35Aの日本側が納得できる技術情報の提供や契約は今回でも
無理なのではないかと思いますね。契約できても日本側の求める
日本側の要求通りの独自改修などは認めないと思う。日本の望む通り独自改修したければ
日本主導で開発するしかないよ。 いつものように幾つか渡さない技術はあるのは前提
その場合、自国で開発するか、ダウングレードで提供されるか個々で選択することになるでしょ。
技術を持ってる日本だからLMも交渉してくるんだし
技術を持たないこちらはもう悲惨w
https://ja.wikipedia.org/wiki/KFX_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) 0838名無しさん@1周年2018/11/03(土) 08:43:47.08ID:ayDR/OdP0
>>837
>技術を持ってる日本だからLMも交渉してくるんだし
おまえのように考える馬鹿がいるからF-22ベース案が日本にとって良い案であるかのように勘違いする奴も多いんだよ 0839名無しさん@1周年2018/11/03(土) 08:47:23.08ID:19M615+50
在日乙w
0840名無しさん@1周年2018/11/03(土) 08:49:33.42ID:ayDR/OdP0
国産よりLM案が良いかのように捉えてる馬鹿に在日認定された
こういった奴がLM案推しか
まぁ韓国持ち出して意味不明のレスする人はどこにでも居るから・・
基本ネットで拾った軍事ネタをつまみ食いして知ったかしてる人だけど
そしてその意見にケチつけると在日認定というテンプレート
もちろん俺もそうなんだろうし
戦闘機を戦車の役割に例えると、
F15やF35は主力戦車で、相手方の同兵器を迎撃するための兵器
F-2はFナンバーだけど実際は艦艇攻撃機で本来はSA-2(Ship-Aattacker)と呼ばれるべきシロモノ。
地上兵器で言うと、トラックや装甲車ベースのスカッドやテポドンの拠点攻撃用ミサイルキャリアみたいなもんで
無理やり戦車の枠に入れるなら自走砲のカテゴライズに入るのか
つまり、同兵器迎撃と違って全く違うジャンルの巨大な兵器を違う射程からピンポイントに攻撃するための兵器
自走砲やスカッドミサイルでは数を揃えて制圧しなきゃいけない関係上、
攻撃兵器部分は主力戦車の砲より高価高威力だが、本体は安く低スペックにして価格を抑える傾向にあり、定数を揃える
間違っても主力戦車並のスペックで本体を作るようなことはしない
これはF-2の場合も同様で、本体はF-16ベースで安く、対艦ミサイルと遠方艦艇への誘導機器が高価になる。
実際の運用も、敵戦闘機が来る前に対艦ミサイルの射程ギリギリまで移動し、撃ったら即とんぼ返りする作戦のはず。
F-22推しへ言いたいが、そんな高価なシロモノで制空まで担当させるのは無駄だし役割が違うぞとしか
0844名無しさん@1周年2018/11/03(土) 09:49:58.42ID:ZhZ0xRoe0
0845名無しさん@1周年2018/11/03(土) 09:50:51.96ID:ayDR/OdP0
>>843
いや、国産予定のF-3は制空戦闘機だぞ そうは言ってもフェイクファルコンはスクランブルも担ってるからね
0847名無しさん@1周年2018/11/03(土) 09:54:58.51ID:ZhZ0xRoe0
あとF15以降は各制御ユニットはモジュール化されておりその内部構造情報は、
ブラックボックス化された防衛機密なので
メンテメーカーの一部の人間にしかわからない
>>61
強さの引き換えの維持コスト(特に機体)が異常なんだよ。 >>845
大人の事情で攻撃機と呼べないからそういう名称にしたんだよ。
攻撃機としてのASM-2もしくはXASM-3がメインで、余剰の性能でマルチロールとしてAAM載せて戦闘機を名乗ってるだけさ 0850名無しさん@1周年2018/11/03(土) 10:17:58.01ID:UEuZu0wo0
これは日米地位協定がそうさせているのか
空自は今更F-2の対艦番長的な戦略思想を引きずってはいないと思うよ
LRASMの導入を検討してF15やF35にも対艦ミッションが出来るように考えてるようだし
提督の決断で最初の作戦はインド方面攻めるのが良策だと気づいてきたこの頃
0853名無しさん@1周年2018/11/03(土) 10:40:16.76ID:ZhZ0xRoe0
if ミッドウェー海戦になると思ったのですが
どうでしょう。
0856名無しさん@1周年2018/11/03(土) 11:17:19.59ID:19M615+50
100パーセント自国技術で今後30年世界の一線級で通用すると本気で思ってる奴は架空戦記の読みすぎ
まあただの情弱なんだろう
0857名無しさん@1周年2018/11/03(土) 12:03:00.50ID:rBaYfLRn0
0858名無しさん@1周年2018/11/03(土) 13:14:34.96ID:ZhZ0xRoe0
>>857
それは今四世代機を作っても意味がないから
高い日本製戦闘機なんか途上国にさえ要らんと言われるだろ むしろ、F35とF22をフィードバックした、新しいF15やF16を見てみたい。
…はい、妄想です。すみません…。
0860名無しさん@1周年2018/11/03(土) 13:20:52.57ID:nBTwcHB10
>>852
素人か貴様
開戦と同時に全艦隊でハワイに殺到し、その後真っ直ぐに米本土ヘ上陸するのが常識だろ 0861名無しさん@1周年2018/11/03(土) 13:24:09.99ID:j53Zjk+HO
0862名無しさん@1周年2018/11/03(土) 13:27:29.49ID:GL0xRCE00
0864名無しさん@1周年2018/11/03(土) 13:47:07.35ID:rfR+Vi1F0
>>831
社会党のせいとかないよ、反対されるからと勝手にビビっただけ。 0866名無しさん@1周年2018/11/03(土) 16:50:49.92ID:19M615+50
>>859
F35のアビオニクスを搭載したF15でよいと思う。
墜落すると全機飛行停止というのを何とかしないといけないが。 0868名無しさん@1周年2018/11/03(土) 17:21:18.64ID:19M615+50
トヨタシャーシに日産のエンジンのせるってかw
0870名無しさん@1周年2018/11/03(土) 17:47:58.51ID:19M615+50