自分で言ってることに責任持たない奴はだめだね。
話きいてない根拠がないそしてそれに同意するという。
神とやらは同性愛差別主義者であることは事実ですよね？
結局、イスラムは自分が優越って思ってるし男尊女卑だから、他者を
強烈に差別せずにはいられんのよな。
神への批判→殺す
同性愛者が幸せになるなんて許せない→殺す
生意気な女やメスガキ→殺す
（実際はそうじゃないけど）メディアを操ってるユダヤ人→殺す
そもそも
冒涜する権利が人にはあるのかという問題
批判でもなく
批難でもなく
勿論風刺ですらない
冒涜
フランスのローカルルールが
何故異国のメジャーゴッドにマウント出来るのか
本件に関してはイスラムは一方的な被害者
フランスはイスラムユダヤ区別なく理由もなく冒涜してるからな
自分の中でのタブーなんてのはその人だけの話で他人に強要できない
宗教的なタブーもまさにそれ
教祖の絵を描いてはいけないなんてのはその信者の中だけの話
それが彼らの言う冒涜的行為であって、誹謗中傷などの人権侵害を指してない
だから信者でもない人が教祖の風刺画を描こうが書くまいが文句言われる筋合いなどないし、それを制限などしてはいけない
特定の人々の中だけの信条と人権侵害を混同しているからおかしなことになる
絶対化に対して相対化を出してもまあ意味がないというのはわかったわな。
度を越えた風刺はだめだが、度を越えた殺人はOKだから。
民主主義を理解できない原始人が表現の自由や言論の自由を否定し、愚かなパターナリズムを偉そうにひけらかす
熱心にシャルリー・エブドを擁護する人も、
その表現手法を踏襲して擁護したりはしない
これも一つの答えかな
殺してもよいと思ってるやつを批判するよ、あまりに頭の悪い煽りにはうんざりだわ。
この系の話でアリナシ論を持ち出す人がいるけど見当違い
侵害ってのは特定個人が分かる形で具体的な被害を出すこと
ハッキリと個人名を出した上での誹謗中傷や、害意の予告、その人の行動の制限などをするなど
故人の教祖の風刺画を描いたところで何も該当しない
どれくらいのレベルだからじゃない
最初からノーカウント
宗教的に許されないなんてのは基準にならない
揚句に言葉ではなく暴力によるテロ行為など全く論外
これに対応して規制などしたのなら、テロが全てを超えた基準になる
お話にならない
信じる者は救いようがない。殺人を肯定する信教の自由とかさ。
やばい奴がいるのは世界中同じなんだよな。
一見普通の奴が実際は殺人犯とかな。
0677不要不急の名無しさん2020/09/07(月) 18:54:14.85ID:pYGZZ9DV0
フランス国内でいくら整合性がとれようと
冒涜してる以上テロによる報復は無くならないわな
宗教というパラノイアがなくならない限りテロはいつか起きる。
風刺とかちょっとしたきっかけに過ぎない、
社会が気に食わなければテロするのが宗教だから。
表現の自由っていろんな批判にさらされて、実際自由ではないんだけど。
宗教ってのはなぜか人類は特別視してて、
批判してはならない神聖なものって思ってんだよね。
どっちが問題のこるかぐらいわかるでしょ？
信教の自由はあるけど、批判はされるべき、なぜなら殺人を肯定してるからだ。
0684不要不急の名無しさん2020/09/09(水) 07:27:52.48ID:ybmPy9ni0
在日の目の前で安重根は犯罪者だと言えるのが言論の自由だからね。
これがダメだと迷信や偏見で差別する人が傷つくから差別はありってことになる。
0685不要不急の名無しさん2020/09/09(水) 07:57:00.84ID:Jl9GZUdE0
おれにはwマクロンの馬鹿を締め殺す自由がある
ちなみに川崎市では
「おまえ中国人」「おまえ韓国人」って言っただけでヘイトスピーチ条例で罰則を適用されます
無闇に言いたいこと言って、敵対国を増やしていくと
どこぞの隣国みたいに、世界中を敵に回すことになってしまう罠
全方位に敵対しないようにして、叩くべき敵を絞り込むことを国策としてやる必要はある。