日本学術会議の新会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題に関し、「6人を学術評価ツール『スコーパス』で調べたら全員低評価で、国際的にはとても学者とは言えない」とする内容の投稿がツイッターで広がった。このツイートは削除されたが、ネット番組でも同じ内容が紹介され、拡散している。しかし、スコーパス（Scopus）は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。【牧野宏美/統合デジタル取材センター】
問題のツイートは、10月5日に匿名アカウントから投稿されたもので、5000件以上リツイートされたが、現在は削除されている。次のような内容だった。
＜6人の学者について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕（きょうがく）の事実。計測可能だったのはKYさんだけしかも、H−index2、あとの人みんなゼロ。国際的にはとても学者とは言えない数値。総理はこれを調べてこれらの人はじいたのでは？彼らは科学者ではないしもともと国際学者とは言えない＞
つまり、「スコーパス」を使って検索したところ、6人のうち「…（以下有料版で，残り1586文字)
毎日新聞2020年10月10日 13時00分(最終更新 10月10日 13時00分)
https://mainichi.jp/articles/20201010/k00/00m/040/006000c
★1 2020/10/10(土) 13:56:36.64
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602312760/ 0393ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 15:44:40.39ID:eB9PGZAD0
210人は中途半端なんで、200人にしたいのですｗ
0394ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 15:47:54.16ID:eB9PGZAD0
日本学術会議協力学術研究団体といわれる、
公認学会の一覧を持っていることに意義がある。
それ以外は謎。
0395ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 15:50:09.75ID:eB9PGZAD0
個別の学会活動に手を出したりとか、余計なことをしないでいただきたいと思われているかも。
ファクトチェックなんか無視しとけよ
パヨチンなんだから
0397ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 15:54:17.67ID:8RWDyvDT0
いいんだよ、敵も捏造や切り取り、隠蔽、歪曲、印象操作で攻撃してきてるんだから
こっちもちょっとぐらい捏造しても、最終的に敵が悪い印象持たれて定着すればOK
やり過ぎや不適切な手法への「反省」は勝ったあとで余裕のある時にすればいい
敵は「日本人を皆殺しにしよう」と考えているのだから、時に汚い手や道徳的に
間違った手法を使ってでもとにかく敵を殺さなければこっちが殺られる
0398ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 15:54:26.37ID:/xsubWXK0
一瞬フィストファックと読んでしまった俺は破廉恥な男なのかもしれん。
「国際的にはとても学者とは言えない」は正しいじゃん
何がファクトチェックだ死ね糞新聞
0401ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 16:30:00.79ID:r6pbdUog0
誰も有料記事の本文貼ってくれないのほんと草
ひろめたいなら貼らなくちゃ
0402ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 16:41:55.65ID:9Tt05WQ30
元安倍信者は菅信者に転生できるの？
0403ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 17:17:51.14ID:SWpCsEAm0
変態毎日・ＫＹ朝日・叩き東京（中日）
この3紙がチェックしても無意味・無価値
読売・日経がしないとね
0404ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 17:18:54.97ID:CKeUYC7d0
肝心な部分を有料って広める気ないだろ
>>1
そもそも人文社会系の学者がいらない
自然科学系の研究への評価力なんて俺ら素人と同程度だろ
だからscopusはある意味正しい 0406ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 17:26:37.23ID:QFbXtHGe0
英語で論文出してたのはKYさんだけで、KYさんがh-indes2だったということ？
まあ日本の人文系の学者が世界で通用するとも思えないけどね。
何しろ毎年日本経済の崩壊の始まりを雑誌に書いてる人も学者として通用してるんだし。
まさかあの人も学術会議のメンバー？
0407ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 17:32:35.32ID:KsBeYB310
0408ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 17:39:25.94ID:KsBeYB310
加藤陽子氏の大学院時代の指導者・伊藤隆（東京大学名誉教授、日本近現代政治史）氏
「彼女は元新左翼でしたが、私の指導で非常に実証的ないい仕事をしました。
私と関りがなくなったとたんに元の新左翼に復帰しましたが、
そういう人はたくさんいます。中大の吉見義明氏もそうです。
彼は、慰安婦問題で今でも理解しがたいことをやっていますね。」
伊藤隆・福井義高・江崎道朗「東京裁判史観 戦勝国の「戦争責任」を問え!」『歴史通』第46巻、ワック、2017年1月、74〜87頁
何を訳のわからん言い訳してるのかと
卒論じゃあるまいし、英訳もされない論文とか誰が評価するんだよw
0410ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 17:42:45.83ID:cd2caf8b0
刑法の松宮教授あたりは英語よりもドイツ語の論文を書いているだろう。
0411ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 17:46:21.02ID:pcXvTXnO0
>>1
変態度チェックならお任せできるんですけどね >>401
最初の２か月は月200円だからアカウント取りなよ
情報はタダじゃないぞ >>408
加藤陽子氏は今はどこのセクトなんです？？？
菅さんが民青出身なのは最近知ったけど
お友達の竹中平蔵も元民青 Wikipediaもやたらネガティブに編集してあるな
しかも最近の編集多すぎ
史学に無知なんだが、日本史研究って英語の論文も必須なの？
0416ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 17:58:36.47ID:1gdKYGQd0
>>414
高評価を引用してるのは秦先生のコメントだけだよね
まあ、ネガティブな意見のソース元のお歴々を見ればどういう意図かわかるから、気にすることはない 0417ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 18:01:03.66ID:2dzXVffT0
＞日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ
日本語の論文ｗｗ こんな連中テレビのコメンテーターと大して変わらん。
0418ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 18:02:29.35ID:1gdKYGQd0
>>417
テレビコメンテータの論文を、ぜひ引用してみてくれｗｗ
あれば、だけどｗ >>418
日本のテレビのコメンテーター並みに世界じゃ引用されてない。同じじゃん。
何処で引用されてんの？ >>419
今のところ、これより信用できるツールを100万人のパヨが探しているが見つかってないみたいだよ。 0422ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 18:32:37.75ID:eB9PGZAD0
0423ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 18:34:09.01ID:iFD3S7jM0
なら証拠見せろ
0424ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 18:35:54.57ID:eB9PGZAD0
＞これまたひどい話。
＞h-indexは研究業績をはかる有効な指標の一つだけど、用いるデータベースが英文中心で日本語の論文が入っていないScopusでは文系の日本人研究者の評点が低くなるのは当然。
＞今回任命されたなかった日本の法律や歴史の研究者は日本語で研究を発表するので評点が0でもおかしくない。
>>421
世界的な論文チェッカーで日本語対応のものなんてどこにある？ 0425ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 18:36:11.67ID:nlbPnaXD0
科学者ではないって言ってるだろ
学者ではないとは言っていない
0426ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 18:41:46.71ID:pXjnpqd60
>>425
教育者とか有識者とか、そういうのが適切かな
国際的に評価されてる研究者というなら論文がないなとね >>425
歴史学で一次文献を読み解くのは科学じゃなかったのか
なら地球の歴史を研究してるのも科学者じゃないわな
宇宙の歴史や進化も科学じゃない
科学って何だっけ…？ 0429ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 18:55:51.68ID:eB9PGZAD0
h指数
https://ja.wikipedia.org/wiki/H%E6%8C%87%E6%95%B0
＞1983 年から 2002 年の間に最も高く引用された科学者について、ハーシュは生命科学分野のトップ 10 を特定した（h が大きい順）。
＞ソロモン・H・スナイダー（191）、デビッド・ボルティモア（160）、ロバート・C・ギャロ（154）、ピエール・シャンボン（153）、バート・フォーゲルシュタイン（151）、
＞サルバドール・モンカダ（143）、チャールズ・A・ディナレロ（138）、岸本忠三（134）、ロナルド・M・エヴァンス（127）、アクセル・ウルリッヒ（120）、ラルフ・L・ブリンスター（120）である。
＞2005年の全米科学アカデミーの生物学・生物医学分野の新入会員36名のうち、h指数の中央値は57であった[2]。
＞しかし、ハーシュは、hの値は分野によって異なることを指摘している[3]。
複数の論文の被引用数そのものの数。 0430ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 18:56:39.26ID:pcZHInUK0
引用されない論文（笑）
0431ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 18:58:04.05ID:Xwq3Bl2s0
またバカッターのウソか
0432ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 18:58:29.52ID:fEoUwiCb0
>>1
毎日新聞が「ファクトチェック」とな？
ハハッ！ナイスジョークｗ 0433ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 19:00:13.32ID:eB9PGZAD0
>>433
加藤陽子氏のWikiを真に受けるのはマズいよ
無茶苦茶な編集されてる
ちなみに上皇陛下のご友人で、今回のは皇室からの推薦だったという説まである人です
天皇研究もしてる >>433
そんなひどい人間と仲が良い上皇陛下の批判、誹謗中傷をどうぞw
皇室の人達は人権が制限されているからいくら誹謗中傷しても訴えられないよ笑笑 人文系の学者は同じ村の住人相手じゃないとどうにもならないからな
>>424
はよ、パヨが上にくるツールつくれやwww 事実
反日活動家の公安監視か共産党党員
慰安婦を捏造した
毎日新聞
土下座から
0439ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 09:06:38.92ID:725/CaNu0
>>1
英語で論文書いて無いなら低評価でいいんじゃね？w 0440ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 10:56:36.05ID:YNi7eTWD0
>>422
日本国内だけの身内でチマチマやってるだけの井の中の蛙
世界で鍛えられる事もなく、普遍性のかけらもない 0441ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 10:58:16.75ID:2vxQZY1o0
都合が悪いとデマとか（）
0442ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 10:58:37.36ID:YNi7eTWD0
要するに日本の文系は事物を真剣に考えたことが無い
日本の安全保障をどうするとかの生死の根源を見つめないから、お遊びなのよ