世界初!マスクにコロナ防ぐ効果があることを証明 マネキンで検証 東大 [ばーど★]

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ばーど ★2020/10/22(木) 06:23:36.39ID:o+T1U2RQ9
東京大学医科学研究所の教授らが、世界で初めて、実際の新型コロナウイルスを使ったマスクの検証を行いました。

東京大学医科学研究所の河岡義裕教授と東京大学の植木紘史特任助教は、ヒトのせきと同じくらいの速度で口元からウイルスを放出するマネキンと人工呼吸器をつないで、ヒトと同じくらいの換気率で呼吸できるマネキンを使い、マスクの防御効果について実際の新型コロナウイルスを使った世界で初めての検証を行いました。

検証は、布マスク、外科用マスク、N95マスクの3種類を使って行われましたが、その結果、マスクなしと比べて布マスクは60%から80%、N95マスクは10%から20%までウイルスの吸い込み量を抑えられることがわかりました。

反対に、ウイルスを放出するマネキンにマスクをつけたところ、吸い込むマネキンがマスクをしていなくても、ウイルスの吸い込み量が大きく低下することが明らかになりました。

さらに、両方のマネキンがマスクをつけていると、ウイルスの吸い込み量が減少する一方で、マスクのみでは空中に浮遊するウイルスを完全に防ぐことができないこともわかりました。

検証を行った河岡教授らは「マスクの防御効果への過度な信頼を控え、他の対策と併用することが重要だ」としています。

10/22(木) 2:54https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201022-00000050-nnn-soci

0952ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:04:22.20ID:G8ZBjUH90
ワクチン打たず免疫力を上げる
これで良くね?

0953ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:04:29.79ID:gJnA+Qve0
堀江ざまあ

0954ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:04:34.10ID:slLg/uJ+0
なんにせよマスクしていればウイルス撒き散らす危険はもとより吸い込む危険性も低減できることが証明されたんだろ?
お前らマスクしろ

0955ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:04:34.22ID:I1gxt7dE0
ノーマスクは自分で考えるだけの知能がない人でした

0956ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:04:52.51ID:QVvP1mEh0
>>939
いや影響あるよ
パソコンカタカタやるだけが仕事じゃあるまいし
身体動かす人は注意しないと悪影響あるから

0957ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:05:13.23ID:xYmThQe80
呼吸をしないマネキンで実験しても意味はない。
あれほど近い距離では唾 飛沫は確実にマスクに付着し
マスクをしていると普段より呼吸は荒くなり
深く息をすれば、ウイルスを吸い込むリスクはさらに高くなる。
重要なのはマスクをしてもしなくても、
会話の後は除菌や口腔ケアをすることである。

0958ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:05:22.47ID:/2zwSlYX0
>>95
不織布のマスクがいくらでも手に入る今、あえて布マスクははた迷惑
デザイン性とかで決めるのは本末転倒だし、自分はよくても周りに飛散させる。

0959ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:05:34.34ID:v76VaMRX0
>>928
マクロファージの時点で完結してるからT細胞、B細胞まで行かないんじゃない?

0960ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:05:38.33ID:gQMHq6W50
>>943
だから、
インフルエンザウイルスは乾いたプラスチックの上で3日も生きたりしないだろって?

だから、何触ろうが、紙幣貨幣でも感染リスクは上がらない
インフルエンザは

0961ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:05:38.34ID:VX5sqQRH0
ヘルメットを被っていて事故して死んだ人がいるから
ヘルメットは怪我を防げない
たからヘルメットを被ることは不要

こんな感じ?

0962ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:05:47.76ID:4BPXzJcM0
>>936
他の國は公式マスク警察だよw

0963ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:05:56.58ID:0AJmEitSO
>>954
はい

0964ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:06:01.12ID:KkFUdUIT0
>>941
猫コロでいえば、抗体を持ってる人は違うルートでウィルスを取り込むと言われてるんですよ
経口感染とかで
自然免疫が働かず、抗体がウィルスを増強する仕組みがあれば、逆に違うルートでも感染するのかと推論してますけどね
ここで飲食店の飲食にヒントがあるのかも
ちなみに、猫コロの場合は抗体価が高い猫を発症と判断します

0965ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:06:02.07ID:tBLUmF9M0
>>942
「全て」じゃなくて「一部」巨大なら、マスクに付着するよね
そうするとお前の主張する

>横から全部漏れるんだよな

が成立しなくなるだろ

0966ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:06:08.39ID:lKdMFNfM0
ウイルスが何万個かついて始めて感染するんだから、お互い布マスクでも雲泥の差がある

0967ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:06:59.05ID:Afl71WPY0
>>956
身体動かすような場所ではマスク外していいだろ

0968ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:07:11.44ID:9V+j3rNv0
>>6
エルカンターレ!

0969ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:07:15.39ID:/cVH+uGZ0
タダの風邪厨涙目w

0970ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:07:26.82ID:slLg/uJ+0
普通の不織布マスクでもフィルターある以上ただの布マスクよりははるかにマシだよ
布マスクより効果上でN95よりは下ってわかるだろ

0971ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:07:37.80ID:KMljPydi0
>>958
逆だ、布マスクでも排出飛沫がかなり減らせる
(吸入効果は、サージカルやN95に劣る)

0972ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:07:42.15ID:tBLUmF9M0
>>964
そもそも猫コロナは多くの猫が保有しているウイルスだから
日本人の1%しか抗体を持たない新型コロナと比較してもしゃーないよ

0973ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:08:29.90ID:aj0DewvS0
>>946
自然免疫のNK細胞と、獲得免疫のキラーT細胞は、汚染された細胞を抹殺する
自然免疫のマクロファージや好中球や樹状細胞(食細胞)は、細胞の外にいるウィルスを捕食する
獲得免疫の抗体は、細胞外のウィルス全体を中和させ弱らせ、オプソニンなどで食細胞を活性化させ
細胞外にいるウィルスを激しく撃退させる

0974ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:08:42.94ID:xR20qtpX0
>>949
アベノマスクは効果あるんだが?w

0975ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:09:07.66ID:0AJmEitSO
東大中退者の屁理屈を東大が駆逐したわけだな

0976ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:09:23.82ID:xR20qtpX0
>>960
話ずらすな

0977ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:09:25.88ID:jHhlxpMk0
ところで、無症状保菌者もウィルスバラまいてんの?
集団会食でパンデミックってニュースが時々出るじゃん。
普通、熱がある奴が会食には来ないよね。

んで、このニュースで学ぶことは会食時にもマスクすると良いってことだね。
食い物を一瞬で口に入れ、すぐマスクを被せてモグモグ、静かな会食大歓迎だわ。
会食断ると、たぶん給料上げてもらえねえ(涙・・・。

0978ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:09:34.67ID:Afl71WPY0
N95もフィルターがその効果あるってだけで横から普通に空気吸える状態になってるから普通のマスクと変わらなさそうだけどね
どちらにしてもあくまで飛沫を防ぐ効果だと思う

0979ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:09:34.68ID:vMmc2vIm0
>>869
全く同感
屋外でみんなマスクしてるのを見ると日本の未来がいろいろと心配になるレベル

0980ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:09:38.13ID:ZQ785Foi0
N95が雑魚すぎるw

0981ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:09:45.61ID:KkFUdUIT0
つまり、自分の推論はこうですね
@抗体なし→ウィルスを自然免疫で退治→曝露量や体調の関係で獲得免疫が動く→抗体ありになる
A抗体あり→ウィルスを自然免疫で退治できない→曝露量に関わらず積み重なっていく→重症化・症状がずっと続く

つまり、@の段階では、すべての人あh重症化しない、軽症で終わることになります

0982ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:10:11.98ID:aj0DewvS0
>>964
さっきド忘れしてたADEだな、猫コロナにもADEの特性があると言われてる
免疫を利用し増殖する力を持ってる

0983ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:10:19.26ID:gQMHq6W50
>>973
その、T細胞相殺型だって言われてるのが今回の新型なんだけど?
これ、基礎中の基礎

0984ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:10:27.15ID:AKWD+cLw0
>>962
米国のスーパーの中でマスクをしてなかった黒人女性が、
同じく黒人の警察官だか警備員だかに投げられてたのを見てドン引きしたのを今でも忘れられない

0985ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:10:35.86ID:xR20qtpX0
>>979
自分の頭でも心配しとけ

0986ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:10:44.62ID:slLg/uJ+0
>>981
おばか

0987ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:11:09.35ID:tBLUmF9M0
>>981
それ、「推論」じゃなく、ただの「根拠の無い妄想」w

0988ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:11:16.50ID:0Emq8w2K0
布マスクは意味がないという証明

0989ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:11:18.98ID:LG9Qx7qG0
>>974
あるけど効果薄いじゃん。
効果薄いですよと配ったならまだわかるが

0990ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:11:37.36ID:KMljPydi0
>977
ところでじゃなく、発症二日前が一番感染力が高く
無症状でもウイルスはばら撒いてるってのは、かなり初期に判明してたよ。

0991ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:12:07.19ID:gQMHq6W50
>>977
どっちも言われてるね
無症状患者からの感染は稀だとする研究データもあるし、そもそも、無症状患者は検査すらしていないんだから、わからないよね

0992ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:12:22.08ID:KkFUdUIT0
ま、研究とは妄想ですからね
自分は性格分析とかしても、いつも研究者タイプと出ますんで

0993ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:12:27.45ID:Afl71WPY0
マスクはとりあえずフィルター拘る前に横をしっかり塞ぐ構造にしろよ

0994ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:12:31.28ID:tBLUmF9M0
>>989
アベノマスクもコロナ防ぐ一定の効果がある、という記事ですよ、ボケ老人さん

0995ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:12:37.10ID:xYmThQe80
飛沫のついたマスクをそのままにしておくと
却ってウイルスを吸い込むリスクが高まる。

0996ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:12:45.33ID:7liAH+qw0
>>946
>>951
すまん、そもそも論で申し訳ないんだけど、そうするとワクチンで抗体が出来なくない?
それとも、ワクチンの場合は、ウイルス量は多いけど、毒性が低いってこと?

0997ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:12:53.10ID:slLg/uJ+0
布マスクは不織布マスクより効果低いことは最初からわかってることだろ今更何を。
つけないよりはマシって話だ

0998ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:12:54.40ID:MCEllhT80
>>981
人間にもいろいろいるしな。
メリハリついた対策が必要になってくるだろうね。
症状だした人間は要注意にみえるし。抗体がつくってのもがんばった結果なのだろうし。

健康体とこじらせる人間とは、ある程度わけないと、ムリがかかる。

0999ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:13:15.72ID:+URvFF/c0
過去の外国で行われた特異な実験を持ち出してマスクを否定していた朝日新聞。
ウイルス1個のサイズと比較してマスクを否定してきた朝日新聞。

何ら検証も訂正もせずに、しれっとスパコンによるマスク効果に関するシミュレーションを報じた朝日新聞。

1000ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 10:13:17.38ID:xR20qtpX0
>>988
>>1すら読めないのか?
布でも効果はあるんだよ

もちろん不織布がベストだし簡単に入手できるようになったんだから不織布をつけてほしいとは思うがね

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 49分 42秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。