【ジャングルジム火災】死亡男児の両親「助けられたのでは…」 オブジェ火災、元学生に有罪… [ブルフラうどん★]
https://youtu.be/xkf3dCQbQYE
https://youtu.be/BonCPEMTRVo(閲覧注意)
https://mainichi.jp/articles/20210713/k00/00m/040/346000c
東京・明治神宮外苑のイベント会場で2016年11月、木製オブジェが燃えて、遊んでいた幼稚園の男児（当時5歳）が死亡した火災で、重過失致死傷罪に問われた日本工業大の23歳と24歳の元男子学生2人＝当時未成年＝に対し、東京地裁は13日、禁錮10月、執行猶予3年（いずれも求刑・禁錮1年）の判決を言い渡した。下津健司裁判長は「わずかな注意を払えば火災の発生を十分に予見できた。過失は重大」と述べた。
判決によると、同大工学部建築学科の1年生だった2人は大学の有志らと、木製のジャングルジムを大量の木くずで装飾したオブジェ（高さ最大約2・7メートル、幅最大約3・8メートル）をイベントに展示した。2人は16年11月6日、監視役を任されたが、午後5時ごろ、投光器を内部で点灯させたまま放置。約15分後、白熱電球で熱せられた木くずが発火してオブジェは全焼し、中にいた男児を焼死させ、助けようとした父親の顔や手に重傷を負わせた。
弁護側は「白熱電球から発火することは予見できなかった」と無罪を主張し、2人が火災の危険性を認識していたかが争点だった。判決は、点灯から数分の間、「電気ストーブに似た暖かさを感じた」などと2人が公判で説明したことから、「高熱を発する投光器の性質や、可燃物が接触すれば発火することを十分に認識していた」と判断した。 認識っていうけど、認識できないぐらいのアホなら罪に問われないのかと
そもそも本当にやばいって確信してたなら死んでないだろって話 火が付くことくらいはアホでも解かる
一気に燃えることはアホでは解らない 予見出来なかったんだろう
Fラン大学生を大学生扱いしたのが間違い
Fラン大学作るなら責任を持って監督しろ 「けんとー けんとー」ってお父さんが名前叫んでたよね
真っ黒焦げでどうみてもダメな遺体のまえで「救急車は？」「まだ燃えてる」ってうろたえたお父さんの姿は忘れないよ 何言ってんですか、本当のアホですよ。
確か通行人が警告したけど理解出来なかったって書かれていたはず。
まあ、運営はもっとクズですけどね。安全点検の見回りはしなかったのかと聞かれて
多すぎて無理とか意味不明の回答だったはず。
無理なら出品点数減らすとかすれば良いだけ、全く言い訳になっていなかった。
消火器くらい置かれていればもしかしたら助けられたかもですかね。 >>7
ガキが燃えてるのに帽子横に被って人任せにきゅうきゆは？じゃねえーよな。
タワマン住める位の金持ってるなら大事な休日にこんなくだらない展示会に行かないで最寄りの山にでも連れていけよと言いたいわ アホ過ぎる学生は無罪だ。
偏差値の低い学生に工学部でモノづくりをさせた大学と教員の責任が重い。 いやいや、通常の知能があれば危険を察知できたかもしれないが
このＦ欄の学生はバカだから無罪だろ >>14
＞観たり入ったりできる体験型アート作品
というう事だそうで、子供が登って遊ぶ物として置かれていたそうだ >>7
救急車じゃなくて霊柩車を呼ぶべき状況だったな (メ▼Д▼)y━━━━━━━━━━┛~~~~.。o○ 
