X



【天皇退位】秋篠宮「皇嗣」殿下に−政府、継承順1位を明確化 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ばーど ★
垢版 |
2017/04/11(火) 13:04:13.64ID:CAP_USER9
天皇陛下の退位に伴う秋篠宮さまの呼称(称号)を巡り、政府が皇位継承順1位を意味する「皇嗣」を付けて「秋篠宮皇嗣殿下」とする案を検討していることが分かった。

皇太子さまが新天皇に即位後、「皇太子」とならず宮号の維持が有力になっている秋篠宮さまについて、その次の天皇としての地位を内外に明確にするのが狙い。

退位の法整備で特例規定を置くかどうかを含め最終調整している。複数の政府関係者が10日、明らかにした。

秋篠宮さまは新天皇の即位によって、現行規定上は皇位継承順の1位となる一方、天皇の息子である皇太子にはなれない。

配信 2017/4/11 02:25

共同通信 ニュースサイトを読む
https://this.kiji.is/224212680040284162?c=39546741839462401
0952名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/12(水) 22:54:03.37ID:gz+s1TzY0
>>947
どっちが皇位を継ぐべきかみたいな論争が起こるのは目に見えてるから駄目だな
悠仁親王の配偶者の座を犠牲にしてまで愛子様の面倒は見切れない
0954名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/12(水) 23:36:06.55ID:JkcopUfX0
皇室典範も単なるルールだよね。
それも家庭内規則を国が接収して法律の一部にしちゃった感じ?
いつ頃出来たルールか知らないけど時代に合わせて変えても良いのでは?
0955名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/12(水) 23:44:06.14ID:gz+s1TzY0
>>954
あまりにも時代に合わないルールになっているなら変えるなら変えるでいいと思う
ただ長年守られてきたルールということになっているからちゃんと議論した上でないといけないね
0957名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/12(水) 23:54:29.96ID:rAPloW5/0
>>954
それは難しいだろな、何せ戦後皇室は税金で賄われるようになってるし
女性宮家創設して皇族増やすとか、国民そっちのけで従えってそんな時代じゃないよ
0958名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/12(水) 23:55:55.83ID:65QEKX+Y0
経済法も変えないと駄目かな?
0959名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/12(水) 23:58:14.32ID:1AVZCtY/0
秋篠宮には、お金だけたくさんもらって
宮家のまま自由な生活は享受しないよう
監視をつけたほうがい
この人、アホだから色んな団体さんに
利用されやすい
0960名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/12(水) 23:59:41.60ID:zPVukuwE0
日本国憲法下での天皇は、それ以前の天皇とは
存在原理が断絶してるから、どんなルールで
皇位を継承しようとどうでもいい。
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 00:07:21.76ID:+0q3I1sO0
>>955
側室を何人も持てる時代なら男子限定の継承も可能だけど
今の時代、側室は不可能。
側室がNGになった時点で男子限定について検討するべきだったと思うわ。
0962名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 00:13:22.18ID:D9XPRK4I0
>>961
大体こんな状況になるのはもう10年以上前から分かっていたことなんだから今から騒いでも…という感じではある
やっぱり誰もこの問題に手を付けるのはややこしいことになるから避けてきたんだろうなあ
0963名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 00:14:41.61ID:qr4Ul/7i0
アホの秋篠宮はこのまま筆頭宮家でいいだろ
ワガママいうなよ
常陸宮家を見習え
0964名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 00:16:12.78ID:PRur+3Sd0
長ったらしいな
0965名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 00:18:03.45ID:rJUB/CTg0
おれ今52歳
次の次の元号までは頑張ろうって思ってるけど
もしかしたらその次もいけちゃう?
0966名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 00:32:23.35ID:OoN2V0PS0
>>955
時代に合わせて変えていって良い法とそうでない法があると思う。
近現代の価値観がいつまで通用するのかわからないのだから、
長い歴史をもつ対象(=皇室)を民意とか時代の変化と言った不確かなもので安易に変化させていいのかと疑問に思う。
もっというと近現代の価値に染まりすぎたのが平成の皇室なんだと思う。
あまりにも民の側に近寄りすぎたから、皇族としての価値や意味が保てなくなってきたんじゃないのか。
それを称賛されたものだから皇室の改革と銘打ってさらに推し進めてしまい、今の弊害が起きてるんだと思う。

皇太子は天皇になったら外遊する気満々みたいだけど、
今後あちこちでテロが起きるのが日常の世界になるのに、この辺りも頭が悪い人だなと思わされる。
0967名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 00:39:20.14ID:TWEiOts00
>>966
なんか、天皇は皇居の奥にこもってお祈りだけしてろ、
と主張するバカウヨと同じ臭いがするぞ。
0968名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 00:50:44.60ID:9pOiRlfy0
天皇は希望して退位するんだから、ひっそり暮らすべきだね
東宮御所に住むとか上皇后という呼称には絶対反対
でないと象徴が2人いるみたいになる
0969名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 00:51:50.33ID:vTNiS1js0
>>967
雅子さんになるくらいなら、離婚でもしてそうして引きこもっていただいた方が
ましだと思う
0970名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 00:52:45.08ID:yULn6G+R0
日本国憲法下の象徴天皇は、それ以前の天皇とは連続性はない。
0972名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 00:55:26.82ID:gQUoWh9X0
保守とか愛国とかを主張するやつはなぜ、
「天皇とはこうあるべきだ」「いまの皇室の
ありかたは正しくない」とか偉そうに指図
したがるのかねぇ。それこそ不敬野極みじゃん。
0973名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 00:57:10.87ID:OoN2V0PS0
>>967
直ぐそうやって極論に持ち込まないでほしいんですけど・・・
民衆受けするからと言って、なんでも改革の名のもと
直断即決型でなされるには不向きな事もあったのではないかと言ってるんです。
例えば、乳母制度も親子間の交流にとっては弊害の大きい罪作りな制度だと断じられたけど、
東宮家の愛子様の惨状を思うと、唯でさえ閉鎖的な空間にいる雅子妃との密着型の関係を想像すれば、
乳母と両親と双方を用いて関わる頻度を調整していく形をとって制度維持できていれば、
あのようなこと(激やせ・不登校等)を防げていたかもしれない・・・という懸念です。

祭祀は最重要事項ですが次代の皇太子夫妻は熱心ではないようなので、そもそも期待していません。
0975名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 00:57:54.11ID:vTNiS1js0
>>972
役目がある物、当然でしょ
何もしないならいらないわけで、だからマサコいらねーになってるわけだし
0976名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 00:59:20.52ID:+0q3I1sO0
>>968
象徴二人というか、どんなに称号が変わろうと今の天皇が存命中は
国民の崇拝(敬意?)は今の天皇に向いたままと思う。
新天皇はずっとNEXTポジション。
0977973
垢版 |
2017/04/13(木) 01:00:07.77ID:OoN2V0PS0
× 直断即決
○ 即断即決でした。すみません。
0978名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:02:14.88ID:gQUoWh9X0
>>975
天皇の役目はこうあるべき、と臣下が指図するのか?
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:03:14.55ID:fYobHiIy0
>>955
その議論に皇族方が参加できないというシステムが一番の問題なんだよな
皇室会議はあくまでも典範の運用上の話だけで、典範そのものを変えられるのは
現行法においては国会だけだから
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:03:38.76ID:qxdsjH5E0
>>974
同一人物であるかどうかは関係ない。天皇の存立根拠が、
日本国憲法下とそれ以前とでは断絶しているということ。
0982名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:04:02.54ID:oTnjymjC0
皇太子は日蓮大上人のお弟子の生まれ代わりで
即位したら、朝晩三千回お題目を
唱えるって、信者さんが言っていたよ
それで立正安国論が実現されるんだと
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:05:53.00ID:qxdsjH5E0
>>979
天皇とか皇室を完全に国法の下においた時点で
そうなるのは必定。

天皇・皇統の論理と近代国家の論理は根本的なところで
相容れないので、その矛盾や衝突がいつ顕在化するかと
いうだけの問題。
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:07:37.66ID:ockq6trv0
頼むから秋篠宮が継いでくれ
今の皇太子はもういいだろ
国より嫁と子供みたいだし
そんな人を尊敬できない
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:08:11.97ID:fYobHiIy0
>>981
まったく断絶などしていない
帝国憲法も日本国憲法も表現が異なるだけで、天皇の基本的な地位は変わっていない
違うと感じるのはそう読めるようにレトリックを駆使しただけのことだ
0986名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:10:14.86ID:F+tWRhKI0
>>984
皇位にある人物ではなく皇統こそが尊いというのが
真の愛国保守のとるべき態度なのでは?
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:12:41.45ID:fYobHiIy0
>>983
だから旧憲法下には天皇大権という抜け道があったんだよな
こうした例外規定は君主制国家には必ず存在するもので、君主制を保ったまま
共和制の思想を接ぎ木した日本国憲法は初めから間違っていたということだ
0988名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:12:55.24ID:F+tWRhKI0
>>985
帝国憲法体制では、天皇は憲法より前に、万世一系の皇統を
継ぐ存在としてそこにある。

日本国憲法下では、主権の存する日本国民の総意に基づいて、
象徴という国家機関である天皇が創設されている。
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:14:24.62ID:6mNNBr8W0
皇太子は愛子さまだろうがおい
サリカ法典気取ってんじゃねえぞ
我が国はフランク王国かい
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:17:41.94ID:fYobHiIy0
>>988
皇室典範が憲法の下位にある法律と位置付けられたことが一番の違いだな
「天皇があってこその日本」という実質的な国体は変わっていないのだから
戦前と同じように憲法と同等以上の法典として再整備する必要があると思う
そもそも現行憲法においても、皇族は「日本国民」とは別の存在なのだから
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:18:26.96ID:F+tWRhKI0
>>987
天皇大権は単に世俗の統治権のマターだし、帝国憲法上なんらかの
例外規定として措かれていたのてはなく、天皇を統治権総攬者と
する以上は当たり前のこと。

帝国憲法が天皇・皇統の論理と折り合いをつけた知恵は、
「万世一系の天皇」という概念を明記したことによって、
天皇は憲法によってその地位を確立したのではなく、憲法とは
関係なく歴史的に存在するものだということを宣言したこと。
0993名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:21:31.50ID:F+tWRhKI0
>>992
ちょっと訂正。後段の「万世一系の天皇」は
「万世一系の皇統を継ぐ天皇」に訂正。
0994名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:22:13.20ID:fYobHiIy0
>>992
天皇が憲法と無関係に歴史的に存在するのは現在も同じ
仮に無血革命によって日本が共和制に移行したとしても
天皇はこの国の中心として在り続けるはずだよ
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:25:34.60ID:F+tWRhKI0
>>994
いまは「天皇」は日本国憲法下での「象徴」という
世襲国家機関としてしか存在しないよ。
0996名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:27:12.63ID:vTNiS1js0
>>978
国の法律で決まってる
ドタキャンのアホなら無理なんだよ
なーにが臣下だかw
0997名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:28:54.26ID:8p9OsQTC0
勘違いしてる人がいるね
憲法が規定してるのは天皇の日本国における地位だわ
天皇自体を定義してるわけじゃないのよね
0998名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:34:29.31ID:F+tWRhKI0
近代以前ならともかく、現代の国家で、国法上なんの地位もない
としたら、その「天皇」はせいぜい宗教法人の当主ぐらいの
位置付けにしかならない。
0999名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:41:25.66ID:fYobHiIy0
もし天皇が独立して宗教法人の当主となったらとんでもないことになるんだが
そういう想像力は持てないのかな
まあその前に国家財産として明治以来ずっとお借りしている御料地などの資産を
すべてお返ししなくてはならなくなるんだが
1000名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/13(木) 01:42:39.58ID:R9C7ksjo0
>>997
日本国憲法は、「主権の存する日本国民の総意に基づく
日本国および日本国民統合の象徴」と天皇を定義している。

たまたま日本国憲法以前の「万世一系の皇統の顕現」である
「天皇」と同一呼称だけど、全く別物。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1日 12時間 38分 26秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況