＞国は板挟み
＞
＞では裁判の流れをみていきましょう（開門関連の裁判から）
＞
＞漁業をする人→国に対し「門を開けろ」と裁判
＞農業をする人→われ関せず、せっせと営農
＞しかし2010年に、開門調査をするよう福岡高裁の判決が出て、
＞時の菅直人首相が上訴を断念、確定判決となりました。
＞
＞漁業をする人→よっしゃあ開門じゃあ〜（※調査開門ではある）
＞農業をする人→まじかいな寝耳に水や！どうなっとるんや国は！と開門の差し止め裁判
＞農業をする人らにとっては、開門されると困るというのも無理のない話。
＞2013年、長崎地裁は開門差止を命じる仮処分を決定
＞
＞つまり、
＞
＞福岡高裁→開門調査せい（確定）
＞長崎地裁→開門はあかんでい
＞という謎の状態。
＞
＞両裁判とも、二者以外の利害関係者を挟まない裁判だったので、このようなねじれが起こってしまったわけですね。
＞
＞ちなみに
＞
＞福岡地裁→開門しなかったら漁業者に1日45万円支払いなさい
＞長崎地裁→開門すれば営農者に1日49万円支払いなさい
＞という制裁金（間接強制）の額も確定しています。どっちに転んでも国は大変。
＞
＞2010年の7月の確定判決で、そこから45万円の制裁金が発生していますから、
＞漁業をする人への支払額は2億円を優に超えたものとなっています。（税金です）
＞
＞なお2015年12月22日には、漁業者への制裁金45万円を倍増させ、
＞1日90万支払え！という確定になりました（税金です）