【経済】日銀人事「リフレ派」再び 民間銀取締役も起用 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は18日、日銀審議委員に三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング上席主任研究員の片岡剛士氏と三菱東京ＵＦＪ銀行取締役常勤監査等委員の鈴木人司氏をあてる人事案を衆参両院に提示した。任期は５年。
積極緩和派のエコノミストと金融緩和により収益を圧迫される銀行の出身者を並べて硬軟のバランスをとった形だ。
ただ緩和派である片岡氏もマイナス金利政策の効果には懐疑的で、量的緩和の推進を主張している。日銀が今後、…※ 続く
配信 2017/4/18 12:29
日本経済新聞 続きは会員登録をしてご覧になれます
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGC18H02_Y7A410C1000000/ >>743
アホかｗ
リフレはいちご掲示板発祥だろ >>755
お前ってもしかして、こいつらの仲間じゃないよな？
↓街頭デモで安倍政権を応援 旧統一教会系の国際勝共連合が支援する大学生集団「UNITE」の正体
https://dot.asahi.com/wa/2016062900245.html >>670
その例えにおける「魚雷」て具体的にはどんなこと？ >>741
つ 井上準之助・三重野康
日銀の独立には知見をもった人間が必要。だが居なかった。
だから独立性が有害に働いた。 >>738
「フィリップス曲線」とかリフレ莫迦も全く口にしなくなったなｗ
で、きょうの主人公である片岡剛士氏が
先日久々にその「フィリップス曲線」に言及していた
「2016年の半ばまでは曲線どおりに動いていたが
その後は、失業率は下がるが物価は上がらす下がっている」
フィリップス曲線でリフレの作用を説明するのは無理ってことで でもどこまで失業率が下がったら賃金が
上がり始めるの？
１%代まで下がらないと無理か？ >>755
白川さんが講演で面白い資料を出していたけど、
景気後退時、
米国は、賃金を維持して、雇用を減らす。
日本は、雇用を維持して、賃金を減らす。
つまり、
米国は、景気に対して雇用が弾力的だけど、
日本は、景気に対して賃金が弾力的。
日本では、賃金も重要な指標なんじゃないかな。 >>755
出生率をお忘れかな
日本人が減り続けているだけど >>762
円高増税デフレをやりながら、緩和のせい連呼を始めた。 2016.5.19高橋洋一（嘉悦大）2.7％程度が完全雇用だから、まだ緩和しないとダメ中銀
いま2.8だから、あと0.1下がれば良くなるんだってさ。
信者は信じてるんだろ。さっさと死ね。 そういえば今失業率2.8%なんだよな
政府というか日銀自体「構造失業率は３％半ば」って言ってたと思うんだが、
こうなると経済政策色々と見直さなきゃいけないんじゃねえの >>760
井上準之助は、良かったよ。
城山三郎の男子の本懐も面白かったし。
民政党の存在が、戦前日本のピークだと思うね。
北岡伸一とかも、民政党を高く評価してる。 >>763
民進サヨク(例えばID:kSKkoS8z0)が泣いて謝罪しても、取り返しがつかないよ。 構造失業率４％とか言ってた奴は全員間違ってたね
２％台だって言ってた人はどのくらい居るんだろう >>742
「お前らの出口」とか一纏めにされても困るがな
俺に言わせれば「出口て何よ？」て感じだし
「出口は何よ？」なんて質問は「出口がある」と思ってる人に聞いてくれるか リフレ派は反知性主義だが
反知性主義を知性を放棄すると理解していて、反エリート主義だということがわかってないんだな >>770
失業者はまだまだいくらでもいるぞ
雇わないだけだから 生きてるのも恥ずかしいだろうから、もう死んだろ。
491 ：名無しさん＠１周年：2016/11/29(火) 15:24:31.43 ID:I5A2F91T0
>485
人手不足になれば必然的に賃金は上昇し、伴って物価も上がる
フィリップス曲線がわからないならここに来るな阿呆 >>770
そのとおり。
もはや失業率が１%を切っても賃金は
上がらないかもしれない。
人の代わりは人工知能とロボットでいくらでも出来る。
経済の前提が変わってしまったんだよ。 >>764
景気の善し悪しは関係なく
ずっと増え続けてきた「医療福祉」（つまり介護職）の就業者数が
半年前から減少に転じた
その労働者は「卸売小売」に流れている模様
人手不足で産業間で労働者の奪い合いが起きている証拠だと思う
ブラックなところから賃金も動き出すと思う
ホワイトカラーのおじさんのところは無理ね 日本の場合、働く場がないなら仕事など無理ってあきらめていた層が
求人が多くて働けるなら働こうという人々がワサワサ出てきてる
生産年齢人口で話をすり替えるのは間違い 構造失業率云々って話になると水掛け論になると思うがの >>747
まさしくアホじゃんｗ
>>775
擁護のための擁護やってるお馬鹿さんかよｗ >>781
日本では、そんなことすると生産性が下がります >>771
彼、井上準之助の経済破綻が軍国主義の始まりだったのですが？
あなたは隋の煬帝を最上位と言う。 この残念感はないな
この人事の前に安部政権倒さないといけなかったのに >>788
民進サヨク、自らの経済破綻誘導が受け入れられず負け惜しみ。 >>756 また出た、竹中の受け売りの生産性。
竹中や高橋洋一の受け売りが全て間違いなのに、まだ生産性とか言うからな。
パソナの生産性って何よ。 >>765
今の安倍政権の支持率は雇用に支えられてるんだよ
賃金よりも雇用が100倍重要
リーマンショックに無関係の日本で、あそこまで衝撃が大きかった
派遣切りがあったからだよ >>788
安全保障の重要局面が続くから、安倍政権に続いてほしいと思うけど、
日銀審議委員人事「だけ」は、民主党のほうがはるかにましだった・・
いや、まじで、安倍政権の日銀人事は、ひどすぎるよ。 >>681
「近年のリフレ」って日本以外だと他にどんな事例があるの？
長期デフレでその脱却のためにリフレて最近だと日本だけじゃないの
存在しないものを「ない」と言ってるだけでは当たり前じゃね >>781
いやいやいや、失業率と人工知能などの話は別だろう。
人工知能やロボットが代わりになるなら、
そもそも失業率が下がらん。
失業率の低下は人口動態。
給料が上がらないのは中長期で見て需要がないから、
人に投資できないんだろう。
ベーシックインカムで月20万とか出るなら別だろうが。 失業率が下がっても
いまの出生率ではどうしようもないかんじ
まあさすがに日銀がわるいわけじゃないだが 自己資本比率規制
どうやって避ける気なんでしょうね 合成の誤謬だよなｗ
経済は少し変わった論理で動いている
誰かの得は誰かの損 日銀がリフレ派吸収しまくって無効化してる構図は面白いけど
そういう意味では桜井とか無名はやめてほしい 格差の問題で生活が良くならない話とリフレを絡めるバカｗｗ しねｗ 構造失業率は２％台でした
これだけでも既存の知性が敗けてる 戦場で逃げ遅れると連日連夜家族が強姦されるんだぞ
とっとと逃げろよ
敦化事件（とんかじけん）とは1945年8月27日に満洲国吉林省敦化で、ソ連軍によって連日に渡り集団強姦され続けていた日満パルプ製造敦化工場の女性社員や家族が集団自決した事件。 >>792
残念ながら、今では文藝春秋ですら半藤の緊縮論が間違っていたと認めています。
円高増税デフレ礼賛は今では民進サヨクしか居ない。 >>791 低賃金で働くより生活保護の方がいいに決まってるだろ。
その方がデフレ脱却も出来る。だって低賃金の仕事が無くなるんだから。 >>787
>彼、井上準之助の経済破綻が軍国主義の始まりだったのですが？
だなー
経済って本当に重要で、経済が順調なら世論は過激な思想に走らない。
テロリスト、破壊衝動を満たす必要が無いから。そんなことしなくてもちゃんと生活できる。
ウヨサヨやっている人たちが自分たちのイデオロギーを広めたいなら、それこそ経済政策で信頼を得なければならない。
そしたら消極的な支持を得られる。 >>725
いやその元レスは「増税が決まったらデフレ期待が起きるんじゃ」と言ってるわけ
つまり増税が決定するとこの先景気が悪くなるという予測が起きて
その予測が実際に一時的な消費減退につながるというような 生産性ってそもそも需要がないと上がらないのに、
安定的に需要を増やさず供給サイドだけを見る構造改革バカ。
例えば美容院で、お客さんが1日10人だったとして、それが11人になったとしたら
美容院側がなんの改革をしなくても生産性が１０％向上するわけだが。 >>804
パソナ竹中と新自由主義を信仰する売国グローバル”基地外”安倍信者(´･ω･｀)
https://youtu.be/rjsbobQnOvM?t=127 >>804
緊縮論の厄介なのは、あれを道徳と絡めてしまうこと。
緊縮、清貧の思想って、個人レベルなら全然良いのだけど、あれをマクロ経済に持ってこられると、ごく一部の金持ち以外、みんな不幸になってしまう。 >>801
> 構造失業率は２％台でした
> これだけでも既存の知性が敗けてる
それは違うな
田中ハゲみたいなリフレ莫迦の中の一番劣悪な連中が
デマを振りまいているだけ
その昔構造失業率を3.5〜4.0％に見積もっていたのは
ちゃんと根拠があった
で、そのデータは時間を経て3.0％ぐらいまで動いているんだ
http://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/topics/uv/uv.html >>803
アメリカが日本に消費税撤廃（非関税障壁撤廃）を求めていますが(´・ω・`) >>785
君の読解力のなさは君の問題だ
俺には関係がない >>806
経済政策に失敗したのは、明らかに高橋是清。
日銀は、高橋是清の財政ファイナンスについて、
「日銀史上最悪の失敗だった」と断罪している。
デフレは、貨幣現象ではないが、
インフレは、貨幣現象なんだよね。
高橋是清が引き起こしたインフレをようやく
終息させたのは、ドッジライン。
特に石原莞爾と高橋是清が、日本を敗北に導いた。 てか貿易黒字こんな抱えてんのに名目がほとんど成長してないんだから輸入がのびるわけねぇ サプライサイド経済学（サプライサイドけいざいがく、英: Supply-side economics）は、マクロ経済学の一派で、
供給側（=サプライサイド）の活動に着目し、「供給力を強化することで経済成長を達成できる」と主張する一派のことである。ジュード・ワニスキーによって命名された。[1]
ただし、この主張が成り立つ為には生産したものが全て需要されると言う非現実的なセイの法則が成り立つ必要がある。
この学派に対しては、大部分の経済学者から理論の正当性などに関する強い疑問が呈されている。 >>816
>日銀は、高橋是清の財政ファイナンスについて、
>「日銀史上最悪の失敗だった」と断罪している。
さすがデフレ派の頭領、日銀理論総本山。 まぁこんだけ雇用が改善しているのに、いまだにリフレを否定しデフレ万歳やっている人たちに、支持は集まらんよ。 産業革命で生産性が上昇して繊維の値段が劇的に下がったが、
値段が下がった事で消費が増えた、つまり、何着もも服を買う人が増えた
その結果、繊維工場で働く人は１００分の１以下に激減したが
縫製、販売などの労働者が増えて全体の労働者数は増えた。
生産性の向上はこのように重要。 >>808
バブル退治の時期には正反対のことが発生した。
遊び半分で年収一億だった人間が、身を粉にしても月給10万円になった。
日本の事務仕事は生産性が低いとされるが、単に賃金が低いだけという面がある。 >>811
つまりそれを根拠と見做していた知性が間違いでした完 >>811
構造失業率が3.5なわけないってうすうす感じてただろ
昔、3をきってた時代を知ってたならわかるはず >>812
自分で答え出してるけど、
需要側が増えないと生産性は増えないってことだね。 需要不足というのは需給ミスマッチというのが白川さんのお話なんだけど
これはやっぱ供給側の問題なんだよね、長期的には
純粋な意味での需要不足は短期的なもので今の日本の問題とは異なる
ここら辺はここ参照
http://www.boj.or.jp/announcements/press/koen_2013/ko130315a.htm/ ここまでやってきた日銀の金融緩和は500兆もの国債を買って資金を市場にばら撒いたにも関わらず
500兆円分の費用対効果としては大失敗だったと言うこと >>815 何がどう成長するか分かるなら、自分で事業すればいいじゃん。
三橋みたいな馬鹿は、公務員給与を下げたらGDPが下がるとか言うしな。
結局は誰も成長するか何て分からない。 >>808
> 例えば美容院で、お客さんが1日10人だったとして、それが11人になったとしたら
> 美容院側がなんの改革をしなくても生産性が１０％向上するわけだが。
美容師の労働強化で終わればな
ただ実際には業界全体でみれば、設備投資で負担が軽くなったりとか
客が増えた美容師は賃金が上がったりとかあるわけで
（次々新人美容師が入ってきて、適正がなかった人は出ていく職業なので
平均賃金でみるとデータの変化が見えない） 今の日銀、財務省関係者の失敗を後輩に追わせない為に、
民間人をクッションが割にして責任所在をあやふやにですか。
こう言う場合は、自己で責任を取らせないが主流とｗ >>827
いやちょっとその例え話はイマイチだなあと思いまして 産業革命で生産性が上昇して繊維の値段が劇的に下がったが、
値段が下がった事で消費が増えた、つまり、何着もも服を買う人が増えた
その結果、繊維工場で働く人は１００分の１以下に激減したが
縫製、販売などの労働者が増えて全体の労働者数は増えた。
多くの服を買える事ができる＝国民の生活が豊かになる
生産性の向上で国民の生活が豊かになる、・・・これも重要 >>811
実際に失業率が3％になってもインフレになってないのだから
その試算が間違っていたということ
教科書通りにやったから正しいが通じるのは大学生まで
バカは黙ってろよカス 消費減税派をぶっ込むのは安倍ぴょんのメッセージだと思う
減税期待したくなってきたけど糠喜びはしたくない >>826
10年くらい前は
20代から30代の主婦とか労働市場から
閉め出されていたからな
時代によって構造失業率は動くってことだよ >>718
購買力平価って各国の物価の相対的な均衡水準の指標であって
これより上や下であってはいけないというラインじゃないよ >>831
それもこれも客が増える前提だろう。
つまり供給側ではなく需要側が生産性向上をけん引する。 生産性向上というのはそれ自体デフレ要因ですからな
というか日本のデフレの原因ってあまりにも生産性向上をやり過ぎたところにあると思う >>836
> 教科書通りにやったから正しいが通じるのは大学生まで
> バカは黙ってろよカス
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
それはフィリップス曲線を教科書通り信じているお前だろｗｗｗ >>838
労働市場から締め出されてるから構造失業率が増えるってバカかお前。 >>830
馬鹿はお前。
公務員の給与もGDPの構成要素だから、公務員の給与を
下げたらGDP下がるのは当たり前。 >>835 で、これからどんな産業革命が起こるの。シェール革命で原油が下がって何か良いことあったかね。 >>844
そうそう、もし公務員の給与下げるなら、
それ以上の財政出動やら減税政策やらがセットであることが必須だよな。 もっと緩和しないとダメだ
どうやって緩和するか、むずかしいけど、ベーシックインカムしかないんじゃないか 反対意見を人事でつぶす。最低のやり方！
責任をどうとるのか明確にしろよ。
黒田！ >>842
馬鹿かお前。それを信じてないなら構造失業率を持ち出すこと自体がおかしいだろカス。 失業者ってそんなに正しく数えられてるわけじゃないからな。 >>343
ホワイトカラーのおじさんは
「給料が低いなら、無理して就職しない」と考えるだろ
パートのおばちゃんが労働市場に参加しないと
相対的にそーいうおじさんの比率が多くなる >>844 さすがの単細胞。公務員給与下げしか考えられない。その分は消費税を減税すりゃいいだろ、単細胞。 >>829
「失敗だ」って大騒ぎしているのは民意失った民進党だけだが。
それと民進党の経済ブレーンだったBNPパリバの河野とか、要するに経済政策で
失敗した連中が「500兆円分の費用対効果としては大失敗だった」と言っているだけ。
80％以上の国民が自民党・安倍を支持しているのだから結果は明らかだろ。
まあ誰にでも分かることが未だに理解出来ないお粗末な頭だから民意を失ったの
だろうな。 デフレ下とは逆に、ただ現金を溜め込んでるだけだと損をする状況だと気づいた人や企業はもう動き始めてる リフレ派の理論どおりに行くかって
そもそもインフレにするのを失敗してるんだからそれ以前の問題なんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
