【社会】東日本大震災で防災センターに避難→津波にのまれて死亡…市の責任は [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東日本大震災で、岩手県釜石市鵜住居（うのすまい）町にあった
鵜住居地区防災センターに避難して亡くなった犠牲者の２組の遺族が、
市に計約１億８千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２１日、
盛岡地裁で言い渡される。
同センターは、津波の避難場所と思い込んだ付近の住民が大勢逃げ込み、
２００人以上が亡くなったとされる。正式な避難場所の
周知義務が自治体にどの程度まであったのかが主な争点になっている。
*+*+ asahi.com +*+*
http://www.asahi.com/articles/ASK4H4FSJK4HUJUB00D.html
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured こんなのいちいち相手にしてたら市だって何もしなくなるよ
勝手に安全だと思うところに避難してくださいって 大川小と同じ
結果論でごちゃごちゃ言ったところで
わかってたら２万人も死んでないわけで 勘違いバカの遺族にこんなんで税金巻き上げられたら
避難場所なんて設置せずにお前ら勝手に高台に逃げろ
ってやったほうがいいってなるわな 問題はここからどうやってトランプ批判にもっていくかだ まあ責任の有無じゃなくて防災センターを名乗らないほうが良かったな >>1
＞津波の避難場所と思い込んだ
そんなんそいつがアホなだけだろ どーせ裏で弁護士が動いてるんでしょ。遺族を食い物にすんな >>2
>>11
自治体主催の避難訓練で正規の避難場所だと年寄りが避難しにくい上に手続きが面倒なので、いつもここで訓練してたのよ 隕石の衝突に耐えられなかった場合も
市に責任があるニダ >>1
いい加減こういうバカは顔写真と実名晒して社会的に制裁加えてやれよ。スゲーウザいし、まともな人が馬鹿みたいだろ？ 誰が悪いんじゃなくて天変地異だから、損賠の争点にするのがおかしい
＞同センターは、津波の避難場所と思い込んだ付近の住民が大勢逃げ込み、
＞２００人以上が亡くなったとされる。
まぢか！
日ごろからハッキリさせてなかったのか？
こういう非国民はさっさと共謀罪で捕まえて死刑にすればOK わかった。人間が市の運営するから間違いが起きる。これから全知全能神に市の運営を任したらいいんじゃね？
市役所潰して教会建てるといいと思うよ。赤い十字架付きのやつ。
これなら誰も文句を言わないと思うよ。 校庭に並ばせて津浪に飲まれた小学生の賠償はどうなったの？ うちらも同じ過ちをしてしまってるかも知れん
避難訓練まじめに参加してる人がこの中に何人いるか トラブルは自分以外の誰かの所為と考えるのが現代日本人。 >>7
同じなわけないでしょ
大川小は広報車が「津波が松林を越えてきた、すぐ逃げろ」と
アナウンスしたあと、7分以上を無駄にして、県道の排水溝が水であふれだしたのをみて
慌てて川に向かって低地を行進してるんだから 市の責任、住人の自己責任を言う前に、一応この事実は踏まえて
↓
震災前、自治体は避難訓練を防災センターで開催（正規の避難場所である裏山や神社境内だと参加数が見込めないと判断）
震災時、訓練通りそこに住人が避難したら、そこは正規の避難場所ではなくて皆流された 大川小はタダの人殺しだが、
これは自分たちで選択してるからな >津波の避難場所と思い込んだ
結論がでてtるじゃねーかｗ すぐそばの小学校中学生老人ホーム幼稚園は高台に逃げて助かったのにな
認識のズレが招いた悲劇
女将が助かった宝来館もすぐそば
釜石市だが大槌湾に面している
大槌町も町ごとやられた もともとこの「防災センター」は津波に対応する能力は無かったんだよ。市もそれを承知だった。
それなのに市は、市主催の避難訓練の際に、ここを避難場所にする許可を与えていた。 >>33
そこで津波の避難訓練して
正規の避難場所じゃないのに
住民たちにそう思いこませたのなら
責任が有るんじゃね ただ批判レスしてる人は震災前の地図で小･中学学校、防災センターの位置と高台の位置と津波の映像を見るといい
被害にあわれた方を批判する愚弄はやめろ 住民もそれなりにアホだと思うけどなあ
避難場所くらい自分でしらべりゃいいし、安全そうかどうかもみりゃ見当つくだろ 結局、震災前に積極的に市主催の避難訓練に参加していた人ほど
訓練の際に避難場所として使用されたここが安全な正規の避難場所と思い込んで
実際の津波の際にここに避難して亡くなったんだよ
理由も無く２００人もの人がここに逃げ込んだわけではない 大川小は敎師どもが子供の自主性を無視して高臺への避難を排除した擧句に川に特攻をかけた
>>1は住民の自主性が全く阻碍されることなく發揮出來た事例で完全に自己責任の範疇 僻地の小役人のすることを評価しても
極悪東電とか凶悪原子力規制委員に悪用されるだけ
広瀬いなおりき に「お前の頭は この程度か！」と言ってやろう
そういう顔してるし、動きも宗雄みたいで変 >>41
鵜住居がどんな津波にやられたか見てから批判しろ
津波で防災センターがどうなってるか映像見て批判できるなら悪魔だ 避難訓練することで誤解させたから罪アリとかなっちゃうと
もう自治体は一切避難訓練しないほうがいいってなっちゃうんじゃないのか
訓練してたおかげで慌てず、結果的に適切な判断で行動して助かった人も
いただろうからなぁ おはようございます。
それでは国民の税金をだまし盗った被疑者
山尾志桜里のツラをご覧ください。
https://seiji.yahoo.co.jp/giin/001127/
なぜこのアマだけ詐欺罪で逮捕されないのでしょうか?
ではなぜ野々村元議員は詐欺で手錠がかけられ留置場にぶちこまれて刑事裁判で有罪にしたのでしょうか?
なぜ野々村元議員よりも悪質な犯行の山尾には手錠をかけないのでしょうか?
国会議員こと常習詐欺犯・山尾志桜里の両手に手錠をかけて厳しく取り調べするべきだ。 大災害の時は結局どうするかなんて自己責任じゃないかねぇ？ 未曾有の大津波。
あんな根こそぎ持ってかれるなんて夢にも思わんわ。 釜石市の爺さん婆さんが役人やるとこうなるということ
はじめっからレベルが低い無駄使い >>35
これはギルティ
こういった事情で死んだ人数が増えたのもまあひとつ
やっぱり揉めるなりにはちゃんと理由があるもんだね 担当者が役に立たなかった時点で首にしてないのは市長の責任
したがって市が悪い 書いてる人もいるけど
・鵜住居地区防災センターは明治三陸津波の浸水地域で津波時の正式な避難場所ではなかった
・正式な避難場所は寺の裏山や神社の境内だった
・センターが利用しやすかったので「避難訓練の時のみの避難場所に」とすることを考え、釜石市もこれを認めた。
・津波の避難訓練は何度も行われたが、訓練のたびに周囲の人は皆防災センターへ避難の練習をしていた
・但し、訓練時に限った避難場所であることは住民に周知していなかった ←ココ
避難訓練を行うたびに「今回はここに避難しましたが、ここは本来津波の時の避難場所ではありません。
実際の非難は○○や××にしてください。」という告知を行えばよかったが、それを怠ったのが問題。
ちなみにセンターでは67人の遺体がみつかったが、その後の調査で200人近い人が集まり、ここで被災したことがわかった。 >>47
避難訓練は本番通りきやらないと意味がない、と言う教訓。 >>7
その通り
結果論、感情論で難癖付けてるだけ 釜石市鵜住居、大槌町、同じ湾に面しているが山を隔てて自治体がわかれてる場所
同じ大槌湾に面している大槌町はいざ対策しようと役場前にいた町長含む職員30人以上が被害にあっている
どのような放送、避難指示があったか、あれだけの規模の大地震大津波、津波が来るまでに自治体が的確な被害想定して管理出来なかったのはどこも同じ
南三陸町だってそう 万単位で死人が出てる自然災害で「予想できた」とか完全に頭おかしい。
予想出来てたら誰もそこに住んでないし行ってない。
自治体そのものが被災した被害者って考えるべき。
こんなので自治体のトップに責任とか言い出すなら、
過去数万年で大地震起こった痕跡があるエリアは日本国民の居住禁止にするしかない。 品川の多摩川でシジミ採ってる人が波にさらわれたら＝＞事故死
海水浴で酔っ払いが溺死したら＝＞事故死
釜石市で防災センターに避難して津波に呑まれたら=>１００％市の責任だ >>64
そういう事
役所の人だって死にたくないのは当たり前なんだよね
でも何人も死んだ 同じ場所に逃げ込んだ住民が200人以上も亡くなるって酷いな
生き残った人もトラウマだろ ある程度の責任はあろうが、どうしてそれが億を越える話になるのか、そのオツムの中の思考パターンが分からん。
避難場所を適切に選択するのは自分の責任で、一部に混乱を招く要素が行政側にもあるなら、
責任比率を適当に切り分け、せいぜい被害額の１割ぐらい、というのが妥当な要求と思うが。
これじゃ弁護士費用ばっかり嵩んで、むしろ損失になるかと。 予想できたなら先祖かなんかが石碑で「ここから下には住むな」みたいなのが
あったはずだがそれに従ってたら亡くならなかったかもな。とおもうが。 こんなことがあったの知らなかった
地獄絵図だったろうな >>64
低地に建てられた防災センターが想定されていた津波に対応できないことは、事前に「予想できた」ことだよ。
だからこそ、この施設は津波警報発令時の避難場所とはされていなかった。
なのに、常日頃ここで市主催の避難訓練をしていもんだから、実際の津波で多くの人が避難場所と誤解してしまった。 批判している人
鵜住居の映像見てから批判できるか？
被害にあわれた方を批判する冒涜
許されない >>73
つまり、誤解した奴がバカなんだな
大体低地に建ってんなら、避難場所にならないくらい
判るだろうに・・・・ >>68
＞どうしてそれが億を越える話になるのか、そのオツムの中の思考パターンが分からん。
大阪の池田小学校事件で、ガキでも一億円に換金できることになったんだよ 単純に二階建ての二階に上がって助かった人もいるし
津波が想定外だっただけ
一時避難場所としては間違ってない。
二次避難ができなかっただけ >>1
遺族の実名出せや
正しい事をやってると思ってるんだから、名前が報道されても文句はなかろ？ >>75
それ、
死んだ役所の人に対しての冒涜だよ
役所の人も死にたくて死んだわけじゃない
住民を殺したくてやったことじゃない
それなのに、役所の人を悪人にして心の平穏を求めようとしてる
死んだ役所の人に対して失礼だ 何故、「防災センター」という名称なのか？
→ 防災名目なら予算がつくから
何故、津波の避難所ではないのに防災センターへの避難を訓練を繰返したのか？
→ 高地への避難（本来の避難場所）への避難訓練より住民の参加率があがる可能性があるので、参加率をあげるため
ちなみに、3・11の8日前の3月3日も津波の避難訓練が行われ
100名を超える住民が「津波」を想定して、この防災センターへ避難している。 お客様住民が増えたのは、朝日新聞を始めとするリベラル左翼勢力のせいだ 災害の最適な避難方法なぞ、災害の状況でいくらでも変わる事だ
自分で判断すべきだ
子供じゃあるまいし ＞ID:OOh43hwg0 万単位で死人が出てる自然災害で「予想できた」とか完全に頭おかしい。予想出来てたら誰もそこに住んでないし行ってない。
バカが！ お前団塊で田舎者だろ。そんなこと言ったら そこに住んでるほうがおかしいじゃないか
地元の古老が何度も大津波があったっていってんだろ！！！
大体田舎者は自分のことだけで身勝手だ 東北震災と 熊本地震て 強姦と強奪目的に人工的に、おこされたんだと書かれてあったよ？
ほんとかな？ 大雨洪水、台風、大規模火災、地震、津波、テロ、戦争、隕石落下、宇宙人襲来まで想定して個別に訓練しなきゃ自治体も責任問われるから積極的にしないとな。
つか、自治体が国が言っているから大丈夫って、先の大戦から何も進歩していないじゃないの。 >>1
女裁判官によると津波は予見できたらしいから役所の責任だな 「この防災センターは ５ｍの津波まで安全です」と書いておけばよかったんだ。
産ゲイ新聞みたいに記事に数字がない。夢精ばっかし >>89
再三にわたり、外国からも津波の危険性と電源喪失の可能性を指摘されていたのに
無視してきた東電さんに対する判決の奴ですね。 >>86
お前のその理論だとプレートが重なり火山が沢山ある日本そのものに住めなくなるな X=正式な避難場所の周知義務が自治体にどの程度まであったのか
○＝地方自治体の担当者の知能指数がどれくらいあるのか 住民「遠い高台での避難訓練は面倒、ここ（低地の防災センター）でやれ」
↓
災害当日にそのまま避難してきて津波に飲み込まれる >>87
世界有数の地震国で
巨額の費用を掛けて人工地震を起こして
どこかの国や団体に何かメリット有るのか >>43
避難してきた人たちも津波の為に避難してきたんじゃなくて
地震だから避難してきたように思えるんだけど >>91
そうそう
でも原発がそう言われてたんならその高さに住む住人にも配慮が必要
「津波が来るのでこの避難所は使えません」ぐらいのアナウンスはしなきゃならない
予見できたらしいから >>遠い高台での避難訓練は面倒
これもなあ。高齢者を高台まで引きずり回したら負傷者でるからな 「この防災センターは ５ｍの津波まで安全です」と書いておけばよかったんだ。
産ゲイ新聞みたいに記事に数字がない。間抜けばっかし ・毎年毎年行われていた津波避難訓練でも防災センターを利用していた。
・一週間ほど前の訓練でも同じところ。
行政側の認識が結果として甘かった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
