【社会】国債80兆円購入を継続＝「金融政策に制約ない」―日銀総裁 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
日銀の黒田東彦総裁は20日、米ブルームバーグテレビのインタビューで、現在の年間80兆円の国債買い入れについて「当面は続ける」と述べ、購入ペースを維持する方針を強調した。国債購入がいずれ行き詰まるとの見方については、「金融政策に制約があるとは考えていない」と強く否定した。
日銀は昨年9月に年間80兆円の国債購入を「目標」から「めど」に変更し、必要に応じて減額できるようにした。黒田総裁は「日銀は国債発行総額の4割を買い入れたが、まだ6割が市場にある」と述べ、限界論を打ち消した。
一方、「2018年度ごろ」としている2％の物価上昇目標の達成については「為替レートが上昇すれば、達成時期は後ずれする」と述べ、足元の円高進行に警戒感を示した。
ソース/YAHOO!ニュース（時事通信社）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170421-00000016-jij-bus_all >>858
そうだね。
・市場対話型（事前に相手に織り込み、不確実性を下げておく）
・合理的なロードマップ
（テーパリング→ＱＥ終了→利上げ（準備預金の付利操作→ＢＳ縮小））
・産みの苦しみ
（特に、ロードマップと1回目の利上げ決断は、称賛されるべき）
こうした態度と行動は、どんな業種の人でも見習うべきだと思う。 オマエラの議論を読んでると頭痛くなるｗ
この程度なの？って意味で…ｗｗｗ
わかりやすく言うとだな
労働者は消費者でもあるってことだな
供給サイドは需要サイドでもある
ここを理解してないバカは永遠に死んどけｗ
国内の成長のみを議論するのなら、
供給サイドが国外に起因する（輸入品）は論外、あってはならない
需要サイドが国外にあることは（輸出品）、経済成長ではOKだけど、
国内消費は経済成長にマイナス。でもこれを世界経済の成長でみると
真逆の回答になるんだよなｗ
バカはどの視点でみるかで、いってることが逆になってるって理解できないでいる
オマエラだよ。見ているものは皆同じなのにな だからID:GfIrNoUp0が「景気は終わりだ」とする不動産指標は、実はあまり上がらなくてよい。
むしろ、地方で主な生産のある食料品の価格が上昇した方が、地方に景気が回る。 インフレが怖いとか言っているのは賃金が変わらん公務員ぐらい
公務員は仕事が無くてもクビにならず一定の賃金が貰えるから
物価が下がり続けるデフレがよい
マスゴミもデフレになっても自分たちの給料に影響はないだろと
思っていたら、ものすごく給料下がったので、最近さすがに増税が必要
とは言わなくなった >>867
刷って国債を買い取った直後に国民負担完了だよ。通貨の下落という形でね。
低脳馬鹿デフレ派が量的緩和しても円安にならないとか、田原総一郎がテレビ豪語してたけど大嘘だったでしょ。
当たり前だ。量的緩和は財政ファイナンスなのだから。 >>868
ID:zThFVjcZ0の主張に論理が無い。
他国が金利を上げるから上げろ、では、消費低迷は放置となる。 >>862
> 1986〜1991のバブルは何の問題もない。
何の問題もないのならなぜ長銀日債銀拓銀が潰れたのか、都銀がかたっぱし合併して看板が懸け変わったのか。
1991の後、橋本も小渕もなくいきなり小泉竹中が出るあたり、解ってなさげ ('ω`) >>858
リーマン・ショックの引き金引いたのFRBなんだけど？ｗｗｗ
超絶有能？なのか？？？？ ＞日本は借金がすごい！→なぜ円安にならないんでしょう？
＞トヨタやソフトバンクも借金がすごい！→なぜ株が1円になるまで売られないのでしょう？
戦時中も株は上がってたぞ
残念でしたｗｗｗ >>867
> 日銀が国債を放棄
放棄はしないよ。
さっきカネを返す必要はないって言ったけど、
もっと正確に言えば「いくらでも借り換えが効く」だから、
借換債を発行して、それを日銀が保有するんだよ。永久債と変わらん。 >>863
そうじゃなくて、人口が減少すると経済も縮小する。
それにも関わらず、現状維持できるのはアベノミクスのお陰といっていい。
人口が減少すれば、経済も縮小するのは当然の理屈。 >>865
デフレは年金爺婆が大喜びじゃなかったの？ｗｗｗ >>875
リーマンショックの原因の一つは、明らかにＦＲＢの金融緩和だね。
金融緩和のせいで、借金が容易になり、レバレッジが拡大した。
ただし、金融危機後の行動は、迅速だった。
リーマン破綻の翌日には、システミックリスク（連鎖倒産）を防ぐために、
ＡＩＧへの緊急融資を決定している。 >>860
珍説 (^ｍゞ^)
オマエはそんなことで消費を抑え投機に回すのか？
当時の日本人は割と無理して（ローン組んで）物買ってましたよ（証言）。
自動車保有台数がぐんぐん伸びた。 >>874
当時はID:zThFVjcZ0の主張と似た議論が盛んだった。
曰く「消費は過剰だから削れ(消費は実際はあまり増えていなかった、投機ばかりだった)」「高金利デフレを推進し産業を沈静化させろ」「今度は予算を削れ」
すると、ID:zThFVjcZ0やID:GfIrNoUp0の意図かもしれないが、倒産と失業が多発した。 >>879
インフレシフトがあったから別にインフレでも問題なかったのになぁ
でも、政府が最近になってデフレシフトもやるようになったから、
これからの年金ジジババはデフレに恐怖することになる >>874
中央銀行の急激な金融引締めはシステミックリスクを起こすからだよ。
全部の機関が売りに回るのだから暴落しかない。ポジション調整できるわけがない。
しかも外資はさらに一旦上げて空売りに回る。 >>878
そんなに減ってないだろw
人口とか嘘だってw >>882
> 高金利デフレ
初めて見た、高金利とデフレの結合 ('ω`) >>881
あなたが変で、昭和末期にはバブルとされたが、食料品価格等は低迷している。
つまり必需品は買うな、と司馬遼太郎や竹下内閣が煽り、資金が投機に流れた。 >>875
世界中のザブプライムの原資の多くは日銀の0金利マネー。
リーマンの前に日本も含めて世界中にプチ不動産バブルが起きてた。
誰がいつ急に金融を引き締めた？ 第一次安倍政権だよ。 >>884
YES
ハイパーインフレよりハイパーデフレの方が怖いし、コントロール不能になる
企業がいったん倒産すれば再起には凄い時間と労力が必要だし
日本は一気に後進国に転落する可能性もある >>884
話が飛んでる。
統計表／グラフと年表をていねいに見ることをお奨めします ('ω`) >>886
初めて？経済初心者はこれだから。
意図的な金利の上昇強要は景気を冷やす。三重野康とかだな。 >>877
いやだから、今後日銀がバランスシートを縮小する必要に迫られたとき、
その状況だと機動的に動けない、つまり悪性インフレを放置しなきゃいけなくなるんじゃね？
という話なんですよ。
もちろん、そんなシチュエーションがいつ来るかはわからんが、必ずいつかは来るわけで。
「そんな先のことは知らん。インフレになったらその時考える」というなら、
それはそれでひとつの意見としてアリな気はしますｗ >>885
地球温暖化が嘘だという人はたまに見かけるけど、人口減少が嘘だという人は初めて見た。 >>891
あなたは、経済統計を一度は御覧ください。 >>880
それ以前にリーマンを破綻させない選択肢もあったはずだが？ｗ
その後、AIGだけではなく、フォードやクライスラー、GMも危機に陥ったからな
あの場合、リーマンを破綻させないってのが正しい選択だったと思うぜ
勿論、経営陣には相応の代価を支払わせるという条件でだけどねｗ >>880
FRBが金融緩和を拡大したのは、最初のサブプライムショックからリーマンショックにかけてだよ。
ザブプライムをショートさせないため。 >>888
> つまり必需品は買うな
必需品を買わずば死ぬるとおもうぞ ('ω`) >>889
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって口だな、オマエ >>891
計量経済学を理解してもらわないと話を理解できない。 >>898
ほら、反論できないID:GfIrNoUp0は極論に走った。
昭和末期には食料品の価格は低価格推移ですよね、あなたのウソを話す癖はおかしい。 >>842
トヨタは景気が悪くなって貧乏人がローン返済できなくなれば、一気に死ぬのでは？
トヨタの借金18兆円はサブプライムローンみたいなもんだし >>899
安倍は先のデフレ時の金融引締めを散々叩かれたからミスを認め、今回で量的緩和を前面に押し出したんだよ。立派だよ。
だがな、基本アホだから、同じく金融引締を批判した人らが増税するなと散々言ったのに強行した。
馬鹿は死ななきゃ直らない。おまえもな。 >>1
ちょっと、おじいちゃん！
勝手に金刷っていいわけじゃないんですよ >>896
リーマンとＡＩＧは、違うよ。それは、担保の有無。
ＡＩＧは、傘下のＡＩＧＦＰが、住宅ローン担保証券のＣＤＳを
保有していたため、資金繰りが悪化したが、
本業の保険事業は健全だった。
だから、ＦＲＢは、ＡＩＧの保険子会社を担保に緊急融資できた。
>>897
時系列が逆。
グリーンスパンの金融緩和が、リーマンショックの主要な原因の一つ。 消費税増税は、百害あって一利なし
消費税の廃止を
財務省のHPに掲載されている消費税の仕組み
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/301.gif
稲10本植えれば、1本あたり約100粒なので1000粒の米が取れる
しかし消費税は最初に植える10本から1本間引くようなもの
これにより本来1000粒の米が取れるはずが、900粒しか取れない
さて、この米をさらにアラレとかに加工する時に消費税は900粒から90粒
取ってしまうようなもの
これで、本来作れるアラレの80％しか作れなくなる
当然農業に従事する人やアラレ職人のお給料もその分減るわけである >>903
スマンな、俺も金融引締を批判した人で増税するなと散々言った一人なんだが、
それでも今の民進党よりマシだと思っているｗ
自民というより、安倍よりマシな政策がある政党ってどこよ？っていう質問に
オマエって答えれるか？ｗｗｗ >>903
消費増税は金融引き締め政策やからな
安倍がそのことまで理解できていなかったのは致命的 >>893
俺は反リフレ派だし、文句はリフレ派に言ってください。
俺も「出口どうすんだよこいつら」って思ってるから。
ただ、日銀の通貨発行権自体を否定されると財政出動もできなくなるんだよね。
これは困る。
>>894
テレビの言うこととか信じちゃだめ。
人口減少以上のペースで経済成長することは可能。 >>905
日米の実質金利の変化とドル円の為替の動きが説明できないね。マネーの動きは明らか。
そもそも個別のインフレ資産のバブルは金利政策でどうこうするべきじゃない。
政策金利はすべての経済活動に影響するのだから。 >>909
トヨタやソフトバンクも借金すごいんですが、出口どうするんですか？って聞くわけ
アホか、お前 というわけで、バブル叩きを語るID:GfIrNoUpは、
いわゆる崩壊直前の「食料品価格低迷・投機への資金流入」を消費増加だと取り違えさせようとし、失敗した。
必需品消費を伸展させ、価格もある程度上昇させておかなかったことが、投機優先社会を作った。清貧がバブルを生んだ。
後は、円高高金利デフレ増税と、まるで自殺させるようにさらに消費を叩いた。すると、拓銀や山一等が潰れ始めたわけだね。
清貧の生んだ消費低迷を、更に清貧を掲げて消費低迷でカバー出来ると土光や加藤紘一、司馬遼太郎に半藤は信じていた。 >>905
その理屈で言えば、本業が健全だったシャープや東芝を税で救済するのは当然ってことだねｗ >>840
日銀が保有する日本国債は日銀の資産だろう？
そして日本は日銀の株を55パーセント保有しているから、日銀は日本の子会社だろう？
日本というグループの連結決算は、親会社の日本と子会社の日銀の合算だろう？
日本が発行した国債と、それを買った日銀。利息を払う日本と、受け取る日銀。
日本の負債＝日銀の資産。
完全にプラスマイナスゼロじゃん。 >>907
全くである。自民の経済政策の失敗を批判すると、民主支持だと思われる。いい迷惑である。
麻生と野田は同じデフレ派である。自民と民主で政策は色分けできない。
どっちも政権取ると財務省系デフレ派議員が要職につくのが一番の問題。 >>912
量的緩和の出口の話ですよw
あんたよく分かってないでしょw >>917
秘密機関Zの暗躍
まずは各大学に散らばるZの手下、アホ経済学者や教授をクビにするべきやな >>915
金融緩和それ自体が、リーマンショックを引き起こしたのではなく、
金融緩和が借金を容易にしたことで、レバレッジが拡大し、
それが、リーマンショックの原因になったと言っている。
国際フローという意味では、グローバルインバランスに着目すべき。
経常収支不均衡自体は、何ら悪いことではないが、
米国の経常赤字、海外（特に新興国、資源国）の経常黒字が拡大した結果、
経常黒字国の資金が、生産性が高い米国へと流入してきた。
その結果、米国債の利回りが低下したのである。
そこで、高利回りを求める投資家に応えたのが、住宅ローンの証券化商品。 >>918
出口なんか存在しない。人類が滅亡するまで物価目標は2%〜4%。
それを下回ったら緩和、上回ったら引締め。これだけ。 >>918
はあ？
借金返すって話なら同じだろ
それとまだデフレなのになんで出口政策とか考えなアカンの？
むしろ出口政策を考えるようになったアメリカ並みに経済よくすることに傾注すべきでしょ 膨らんだ日銀のバランスシートはどうなるんだ
いつまでもごまかしきかないぞ >>901
バブル期間中日用品の価格は騰がらなかったな、
少々、商品の更新が遅れていた昭和の遺物、ちゃちな物がバブリーな高級品に置き換わったくらいで。
円高差益還元もあった。
野菜と果物は騰がった。
おぼえているのは長ねぎ。
長ねぎ1985年3本70円 → 1988年3本250円（不作） → 2017年現在3本150円前後
1988年は長雨のため不作で野菜類の値上りが激しくてびっくりした。
とりわけ長ねぎの値上りが激しかった。
栽培に労力を要するのでもともと割に合わない安値だったらしい。
それが不作を機に解消されたようだ。
だがまあ……
バブル期間中、多くの日本人は流行り物を買い漁っていつも財布をはたいていたんだが。
ケチケチするのは恥だったのだ。
今から思うと嫌らしい ('ω`) >>923
誤魔化してない。誰が見てもバレバレである。つまり市場の国債価格は折込済みである。 >>921
やかましいクソリフレ
>>922
量的緩和に経済をよくする効果はないから出口に入ってＯＫ。 あ、長ねぎは2017年現在3本150円でなく2本で150円前後だな。まちげえた。これは今日長ねぎを買って
回しながら帰らねば Yゞ('ω`) >>917
菅直人と枝野幸男が
「自民党の政策を乗っ取るのが、民主党の永久政権への道」として、
昭和末期から自民党がやらかした「円高・増税・高金利・デフレ」を完全コピーしたからですよ。
おかげで小沢一郎の唱えた財政拡大を、第二次安倍内閣がアベノミクスとしてやることになった。 >>920
ええっと、要するに東芝がWH社や日本郵政がトール社を買わなけりゃあ
良かったんだってこと？ｗ 「安倍政権を倒す為に死ねということか」など批判殺到！ 経済学者が「国民一人1日100円節約」を『Twitter』で提唱
http://getnews.jp/archives/1701695
>国民一人、1日100円節約すれば、個人消費は年間で4.6兆円減り、成長率は約1％低下する。そうなれば、安倍の言う
>「雇用・所得環境の改善が好循環に広がる」というシナリオは崩壊する。死に体の民進党に任せなくても、一人一人が
>「アベを買わない」運動を展開すれば安倍政権の落日は近い！
> 高橋伸彰 (@EcoTakahashi) 2017年4月14日
では、出口戦略の第一弾として、この経済学者をクビにしよう 出口戦略も無いし失敗認めないし
日本はアベクロと心中だなｗ >>913
「土地神話」なる言葉が出て来ないところをみるとほんとにバブルを知らない小僧なんだねえ。
もう平成29年だからバブルを知らない小僧でもアラサーでかわゆくないのか……('ω`) >>930
リーマンショックについて言えば、多くの原因は、
ファニーメイとフレディマックというＧＳＥ2社にある。
両社は、レバレッジを拡大して、米国の住宅ローンの
半分を買い漁った。
共和党政権は10回以上、ＧＳＥ2社に対するレバレッジ規制
を提案したが、その度に、議会民主党に妨害された。 取り敢えず、日本企業が日本で上げた収益で、
国外で企業買収するのを禁止するってことに反対する奴はいないってことでOK?ｗｗｗ 「中央銀行は持ちこたえられるか」を読めば
日銀の国債80兆円購入の継続が
恐ろしくまずいことが
火を見るより明らか 日銀が国債を買い占めてしまえば、市場に出回る国債が減っていく。
現時点で市場に出回ってる分は満期で自然と減少していき、日銀保有分だけが増えていく。
それで事実上の借金完済。 >>933
ああ、事実を見ないし統計も見ない清貧さんでしたか。 >>934
そもそも禁止されてきたCDSを金融緩和で認可したことが問題なんだよｗ
必ず破綻するの前々回でわかってたんだからさ >>935
国際収支の恒等式
経常収支（輸出等−輸入等） ＋ 資本収支（対内投資−対外投資） ≒ 0
日本の場合、
経常収支黒字（輸出等＞輸入等） ＝ 資本収支赤字（対外投資＞対内投資） >>937
借金完済しても景気がおちんこでたら嫌だ ('ω`) >>932
税収が足りないのに緩和縮小をしたら、即大増税しかありませんが？ >>938
何年か前に、
「バブル期は、プラザ合意後の円高のため、国内はデフレだったはずだ」
と言い張る小僧を見たことがあるわ。もしかしておまえヶ？ ('ω`)σ この馬鹿なに意地こいて亡国行為してんだよ
早く任期切れになれ >>942
財政再建などどうでもよい。国債を普通に増発しろ。金利が1.5パーを超えたら俺も買ってやる ('ω`) >>945
少子高齢化で生産性や国際競争力が下がるから、日本は1.5%も成長していけないのでは？ >>397,941
日銀が国債を買っても、棚上げや出世払いにはなっても返済じゃありません。
つまり経済規模の恒久的な拡大に使わないと、返済出来ません。
「緩和を止めろ」論は、緩和による経済拡大は無いという主張に立脚していますが、これは統計を見る限り誤りでした。
「ベーシックインカム」論は、みんな自分で使ってしまえという主張ですが、チャベスを見る限り、それで経済の恒久的な拡大が出来るか疑問です。 黒田のクズのせいでやめられない悪循環がスタートし
終わりが見えなくなった
税金泥棒が成果も出せずに保身にはしって
見苦しいったらありゃしない もう今後日銀総裁が変わっても、この流れは止められないだろう。
次の総裁は人の尻拭いだよ。どれだけ金積まれてもやりたくない仕事だろうな。 こっそり増税するついでに、
景気が良いことにして消費税増税しよう ETFを買うことがどうして緩和になるのかがわからん
資産が増えても現金にかえなければお金は使わないんじゃ？ >>943
一般論でしょうね。
現在では半藤一利の「消費拡大に抗する正義、それがバブル退治！」という主張は、出す度に笑われています。
総量規制前から清貧が叫ばれ、食料品価格は低迷していたし、資金は過剰となり投機に流れて、不動産ばかりが上がっていた。
総量規制後は、伊東正義に司馬遼太郎らが「消費が悪い」として節制を呼び掛け、食料品価格を更に下げさせた。
消費は増加させるべきだったのに、どちらの時期も消費を憎み、傷を大きくした。 でも、劇的に雇用環境は改善しているよな？
黒田の金融緩和前は、酷かったからなぁ >>947
国債返すな借り換えろ。
どうせ俺の借金ぢゃない。政府の借金だ。
俺には寿命があるので60過ぎるまでに完済を求められるが、
政府には寿命が無いのでいくらでも借りられる。
政府は既に1000兆円借りたが何も起らない。
100京円借りても何も起るまい。
銀行が貸し続ければいいだけの事。
日銀が札を刷ってそれを後推しすればいいだけの事。
政府が倒れりゃ金貸しも諸共倒れる。
金貸しは絶対化し続ける。
政府に借金を返させようとすると俺に税金がふりかかる。嫌だ。
親はしこたま借金こさえて子に渡し、
子はたっぷり借金膨らませて孫に渡し、
孫はたらふく借金膨らませて曾孫に渡し、
曾孫はさらに膨らませて玄孫に渡し……
永遠に先送りすればいいだけの事 ('ω`) >>953
バブルの頃は食料品が上がったという印象は確かにないなぁ
ただ高いものでも今より容易に買えたって購買力は高かったように思う
一方、デフレに突入して、どうやって利益上げてんだ？って思う
安い物、商品、牛丼が増えたなぁ >>955
借金が１００京になったら、デノミ実施て１億円にすればいい！！！！
俺って天才？ｗｗｗｗ >>955
これは阿呆だ、棚上げは返済じゃありませんから。
あなたは半藤一利とチャベスを乗り換えるばかりで中庸に付かない。
国債を引き取るにしても、経済拡大に使わないと意味がないわけで。
清貧が生んだ罪に反省の無い団塊には、なるべく何も与えずに墓地に行ってもらいたい。 >>953
ばーか。司馬遼太郎や半藤一利の言うことを聴いて消費行動を決定する日本人がいかほどいると想ってんだばか。
うん。司馬の本は時々見かけたよ。テレビで姿も見た。お話？
「うーん。さすが作家。いいこと言う。うん！ まさに正論 ('ω`) 」
その場ではそう想う。三歩歩けば全て忘れる。オマエラのほとんどは鶏頭。
「あいつももってる。こいつももってる。そいつもももってる。どいつももってる。俺もほしい!!!! ヾ('ω`)ﾉ 」
「あいつより、こいつより、そいつより、どいつより先にほしい!!!!!!!!!!!!!!!!!」
バブル期に並の日本人、今の人よりビンボだったので、物欲がありました。
物欲はあるけどおかねがないのでがまんがまん。
時々ドカーン！と爆発して高い物を買ってしまい、ローンを返すためにあくせく働いておりました。
司馬の言うことなんかそっちのけ。
でなけりゃ司馬があんなに嘆くもんかｗ 市中の国債を日銀が買い上げ尽したらどうなんの？
国の借金消滅？同時に日本経済も消滅しそうだけど。 日本株の時価総額なんて５７０兆円くらいだから、
日銀がもう少し気合を入れてETFを買えば、
日本企業を全て日銀の子会社にする事も可能だ。 >>961
それをすると何が救われるの？
お前はマルクス革命を日本でやりたいわけ？ これ金融政策でも何でもないじゃん
ただの財政ファイナンスじゃんｗ >>960
今までの借金は、これである程度何となるけど、高齢化でこれからもっと毎年借金し続けないといけないから
根本問題の解決にはなってない
だから増税は常に必要とされている >>956
安い輸入品、輸入原材料が増加したわけで、コストダウンした分が価格に反映されただけだよ
それで値段を維持してたら、ボッタクリだろｗ >>954
増えてる雇用は介護サービスだけだぞ
高齢化で民主党時代以前からずっと増え続けてる分野
金融政策と雇用に相関関係は無い レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
