【福島】暴風被害 いわき市で太陽光パネルが架台ごと相次いで落下、駐車場の車５台が下敷き けが人なし©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
発達した低気圧の影響で暴風が吹いたいわき市で１９日夜、二つの災害公営住宅の屋上に設置された太陽光発電パネルが架台ごと相次いで落下し、
入居者の自家用車が壊れるなどの被害が出た。けが人はなかった。
市はパネルを設置した太陽光発電事業者から事情を聴くなど原因を調べている。
市によると、公営住宅は北白土団地２号棟（５階２５戸）と下浅貝団地２号棟（同）。各３３枚のパネルが長さ２１メートル、
幅３メートルの金属製の架台ごと落下した。下浅貝団地では駐車場の車５台が下敷きになった。
パネルは、再生可能エネルギーの利用拡大などを目的に公共施設の屋根を有償で貸す市の事業の一環で、市内の２業者がそれぞれ設置した。（以下省略）
写真：災害公営住宅の屋上から落下した太陽光発電パネル。駐車場の車が下敷きになった
＝２０日、いわき市の下浅貝団地（写真の一部を加工しています）/河北新報ONLINE NEWS（2017年04月21日金曜日）
http://storage.kahoku.co.jp/images/2017/04/21/20170421kho000000028000c/001_size4.jpg
以下省略。続きはリンク先をご覧ください。
河北新報ONLINE NEWS（2017年04月21日金曜日）
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201704/20170421_63015.html >>250
別に反対はしてないよ
国策だし経済が回るならそれでいい >>250
横からだけど火災のとき消火できないとおもうよ。 / / / / / / /
/ / / / / /
ﾋﾞｭｰ ,.､ ,.､ / /
/ / ∠二二､ヽ / /
/ / / （（ ´･ω･｀）） ちょっとソーラーパネル
/ ~~ ：~~~〈 の様子見てくるお
/ / ノ ： _,,..ゝ /
/ / （,,..,）二i_,∠ / / >>20
お前みたいに車持ってない奴には人の事は言えないよ。 再生可能エネルギーの為には必要な犠牲です
保険で対応すれば良いんです
と辛坊次郎が言いそうだなww もう屋根材がソーラーパネルのが出だしてるしそんなんだろう >>182
だったらお前も万引きすればいいじゃん
こう言う屁理屈でモラルが崩壊する これわからんけど車潰された人は損するかもよ。車潰されて新車だラッキーにはならないかも。
ていうのも保険てその時の価値でしか見ないから三百万円で買った車でも五年くらい乗って四十万円しか価値が無かったら全損でも修理代でもそれしか出ないからな。
実際、オレが大切にしてた車が七年落ちでオカマ掘られて修理代二百五十万円て言われてラッキーとか思ったけど、価値が四十万円しか無いから修理しても全損にしても四十万円しか出ないと言われた。
頭にきてゴネて付いてるパーツとかの価値も算出してもらって最終的には百二十万円まで出させたけど。
下手すると潰され損になるな。 911で飛行機が突っ込んだ日本の某金融機関のフロアにも
大量のリチウムイオン電池があったんだよね
ああいう派手なのが望みなんだろう おいおい、太陽光パネルの架台形式は
高度の制限があったはずだがな。
業者がその辺黙っちゃってたのかな・・・ｗ そのまま太陽電池で動く車にすれば 転んでもただでは起きないと 絶賛される
ＴＯＫＩＯが 太陽電池で動く車で 全国回ってたよな 台を固定してもソーラー破損すんだろな。バネとかダンパーみたいなのが
いるぜよ >>264
ていうか施工御者が飛んだのは天災のせいって言い張ったら
保険が下りないんじゃないの？
そしたら被害者側が裁判で施工不良を立証しないといけなくなるんじゃないの？ 中通りもすんごい風だった…。
桜が満開前に散ってしまったわい。 施工業者が天災のせいつったら保険が降りない上に、施工不良分の訴訟されて
業者の全負担になるだけ。保険屋が先に天災の所為つって逃げる >>157
いわきは極端に降らないかな相馬とかちょこちょこ降る 太陽光発電所の前通るとカーラジオにノイズ入るよね。ピコピコピコっって >>101
京都住みやけど
昔住んでた家全壊した
見に行って泣いたわ まあこういう問題を起こして規制強化して
どんどんコストを上昇させていくんだろうね
発電所を運営しているんだからそれなりの費用は負担しないとね >>107
うわあ全国あちこちこんなんあるんだろうなあ >>1
軽自動車の端とパネルの端がピッタリあって無駄なく多くの車潰してるな… どこぞの政党の負の遺産だけど党名ロンダリングしたし知らん顔だろうね
してなくても知らん顔だろうけど… >>276
自然災害保険に業者が入っていれば
保険は降りるが・・・
まあ、車の保険はどうなるんだろうね。 1本のH鋼に複数のパネルの力が全部かかるような設計で
捻じ切れた様子もなくぺら〜んといっちゃってる
屋上の設置部分がどんなことになってるのか 屋上の床面にアンカー打てないとして、こういうのはワイヤーとかで飛ばないようにするんでないの？ >>284
自民党でも一緒だよ
気に入らないなら法改正してやめてるよ
消費税もね >>288
アンカーを打てる置き基礎をコンクリートで作るのが普通 地味に右端の軽のタイヤがパンクしてるのは落下の衝撃かな？
思ってたより車の屋根頑丈なんだな >>219
ルーフやピラーを潰しちゃってるから修理しても強度は戻らない。それに乗り続ける勇気があるかね。
車両価値<修理代 なら全損。みた感じ高級車や希少車はナシ。 黒いパネルが台風でどこかの家の壁に突き刺さってたよな(笑)これマジアブねーわ(笑) いやまてよ。むしろオープンカーなら潰されなかったかな？ >>297
軽がパンクしてるだろ？
オープンに届くまでほかの車がつぶれるだけだぞ あ~あ 後付けで大丈夫なわけないわな 死人出てもおかしくないだろ
日本全土の問題やでこれ 危ない危ない 殺人道具だらけになってんぞ 老朽化したやつ 強度不足の最近の設備とな
あ >>294
直す気はなくても直すと言うのが交渉カードなんだよ
あっさり全損でかたをつけると10万しかもらえないだろうが
直すと80万かかるけど廃車にして中古買うから70万出せと言う交渉 >>301
保険屋「じゃあ提携の車屋に修理させて返しますね。」 >>251
こんなもん契約上の20年で終わりだよ。
当たり前だろ。
何言ってんの？ これから落下事故が増えそうだな
歩く時は上も注意せな >>260
知らんかった。ソーラー発電事業は刑事犯だったとは。 >>274
二本松城の桜も根元から倒れてたり枝バキバキ折れてたり凄かった >>301
もともと保険では車両価値(時価)を超える分の修理代は降りないよ。
クラシックカーぶつけると時価0円だったりして揉める。そんな場合のために特約もあるが。 >>308
その特約がついてない保険は今ではほぼありえないから 時価0円なら、０円で同じ状態の車を調達してくれと言いたいよな
非現実的な時価０円評価 てか、これは自動車保険関係ないから
太陽光の保険なり建築保険なんなりできっちり耳揃えて弁済してもらうだけ ここまできたらいっそのこと
パネルを風車の羽型に成型して発電機つけて
風の強い日は風力発電もできるようにしようぜｗｗｗ ミンスの負の遺産
これ寿命来たら放置されて最悪なのわかってるのに >>289
ああ、ごめんごめん。
言葉が足りんかったな。
正式名称知らんが、壁の立ち上がり面の外側でも内側でもアンカー打たんのかな？と思って。
内側は防水層があるから難しいかと思うけど。
テレビアンテナですらワイヤーで飛ばんようにするから、そういうのしてないのか？と疑問に思ったのよ。 >>301
交渉相手が施工業者、または建物管理者ならば、修理代の他にお詫び金が加わったりするか。
でも自然災害だとなれば重過失がなければ原則的には免責される。誠意で修理代が出ても算定基準はあくまで車両の時価。
自然災害による落下物での物損事故は揉めるし長引くし満足いく結果は出にくい。その間、車が使えないと困るから自分の保険を使う人も多いよ。
近年の例では、風で倒れた街路樹に2000GTが潰されたってのがあったな。 >>292
ああ、自販機の下にあるようなやつか。
パネルで風に煽られるような屋上だと、結構な大きさが必要だね。
写真ではH鋼のようだからコンクリの代わりに済ませたんかな？ >>251
これは「商売」ではなく「投資」。
その程度も分からないで王道とか言われても･･･。 この時期になるとつくばの竜巻被害を思い出すが
太陽光パネルが凶器になるよな 大きな被害が出てからでは遅い
取り返しのつかない事態が起こる前に
今すぐ脱太陽光パネルを！ 原発反対なのに再エネにも反対というヘンテコなやついるよな
頭なの中が論理破綻して支離滅裂でも平気なのだろう >>319
かっこつけて意味ねーだろ？ 太陽光商売じゃん >>324
どっちも補助金なくして成立しない。
補助金頼りの商売は継続性がないよ >>327
原発の補助金は終わりがないが、再エネの買取りはそのうち終わる >>328
採算がとれるようになったら、好きなだけやれば文句は言われない。
消費税よりも高額な税を電気代に乗せなきゃできない太陽光などアホ >>2
安心感や清涼感すら感じる
最初からかようあるべきとすら思える
見事な画像であった >>331
１０年後から好きなだけやってください。文句は言わない >>333
あと10年文句をいい続ければいいんじゃね まともに固定すらしてなかったように見えるんだが正気かこれｗ >>334
だな
なんなら、フランスのデモを見習って太陽光反対のプラカード掲げて走ってもらってもイイな
指をさして大笑いしてあげるよ m9 >>334
そのうち、なんで関係ない太陽光のためにって事で各地で太陽光破壊事件が起きるんじゃね？
投石して壊すなんて簡単な事だから >>337
10年後に誰も再エネに文句を言わなくなるなら、とてもお安い負担だよ 再生可能エネルギー賦課金「３．１２円／kWh、単年度総額２．７兆円」と政府試算
http://www.jcci.or.jp/news/2014/0930152827.html
安わけねーじゃん バカかよ 太陽光パネルの課題ですね
もしもの場合に備えて有事の際は もし蓄電出来たら ありがたい １０年後には採算がとれるという希望的観測があるけど
１０年後にも採算が取れないという予想もある
いずれにしよ、現時点で採算が取れない太陽光をやる必要はない 公営住宅だし施工についてノーチェックは無いと思うがどうだろうな。あと当時の風速もわからんし。
安全値設定と設計が正しくて、工事に手抜きがないなら、想定した風速を超える突風があったとなる。現時点の建設基準を満たしてるなら誰にも責任は及ばない。
しっかり調査してもらって、今後の建設安全基準が厳しくなるのを期待するしかないね。 なんか投資がチャラになるって言ってたけど 本当か？w こんだけの事故を起こしたのだから、今度は安全対策してやりますと言っても
住民が大反対して、この場所ではもう無理。
他の場所でも撤去してほしいとの要望がガンガンくるだろうな・・
だって死にたくないもん。 殺す気か！！と市役所に詰めよれば辞める以外にない。 >>340
おまえのようなやつの存在は、十年後に再エネに文句いうやつが
誰もいなくなる負担とみれば軽い負担という意味だよ >>348
訂正 “ための”が抜けた
おまえのようなやつの存在は、十年後に再エネに文句いうやつが
誰もいなくなる”ための”負担とみれば軽い負担という意味だよ これ車対車限定(エコノミー)だと保険おりないんじゃないか >>348
屁理屈は無用。実際に負担は大きい、消費税１％以上の負担と同じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
