【京都】鴨川に座る女子高生のスカート内を35メートル先の対岸から望遠ビデオカメラで盗撮 26歳男を逮捕★2©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鴨川で座る女子高生のスカート内を対岸から盗撮したとして、京都府警東山署は20日、
府迷惑行為防止条例違反容疑で、南丹市園部町木崎町のアルバイトの男(26)を現行犯逮捕した。
「スカート内を盗撮したかった」と容疑を認めているという。
逮捕容疑は同日午後3時ごろ、京都市東山区内の鴨川河川敷で、
座っていた大阪市淀川区に住む高校2年の女子生徒(16)のスカート内を、
望遠機能付きデジタルビデオカメラで撮影したとしている。
同署によると、男は約35メートル離れた対岸から撮影していた。
警戒中の警察官が発見し、
ビデオを確認したところ女子生徒のスカート内を撮影した動画が記録されていた。
産経
http://www.sankei.com/west/news/170420/wst1704200078-n1.html
2017/04/20(木) 20:18:15.96
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492687095/ 海の見える露天風呂とか、こういう望遠レンズあれば覗き放題だよなみたいな場所結構あるよね
気になったのは横浜にあるスカイスパっていうスーパー銭湯
高層ビルの高層階にあるスーパー銭湯で、壁一面の大きなガラス窓から一望できる景観がウリなんだけど、
割りと近い距離に普通に高層マンションとか高層オフィスビルが建ってるから、そこから望遠カメラとか双眼鏡とか使えば
女の裸見放題だよなーといつも思ってる 月面からの盗撮であったとしても、カメラに映っていればアウトだな アイドルとか
バズーカみたいなレンズで撮影してる
連中はDNAでも撮影してるのか? >>408
冷静に考えると逮捕はいろいろおかしいと思う
離れた場所からパンツを撮ったら犯罪って法律的に筋が通らない
微罪だしほとんど厳重注意的な軽い罰で終わるんだろうから
つかまる人が裁判で徹底的に争うことをしないらしく判例が見当たらない
撮影行為が適法であった場合に
被写物によってその適法な撮影行為が違法になるなんてことをどう考えるべきなのか
至近距離からの撮影なら女の子の名誉を傷つけたり不安感を惹起させるとかの法益侵害があるが
気づきもしない遠距離からパンツだけを撮っただけなら被害が存在しない
放火みたいに抽象的危険性を罰すると考えるならともかく
パンツを撮られないってのを個人的法益と考えたら違法性がないとしか考えられない
写真撮影の判例は肖像権かプライバシーばかりで
パンツていう布を被写体にしたら違法になるってどう考えるべきなのか手がかりがないな
この条例の憲法適合性はあるのか疑問
謎だ 女子高生もタダじゃないんだぞ
パンツが素晴らしい年になるまでいくらかかると思ってるんだ
その女子高生を産み育てた親にもちゃんと金払えよ >>1
キモイ奴 しっかり前科ついたから、近隣でまた女児誘拐なんかあったら
すぐに指紋もあるし、警察はどんどんこういう性犯罪者を逮捕しろ
まず先に逮捕、そして前科つけてデータベースを増やせ 100名ぐらいの戦場やらに行くジャーナリストたちがカメラメーカーに要望書を出してたな
写真を瞬時に暗号化して保護する機能が欲しいと
こういう人たちも含めればそこそこ需要はありそうだな >>427
認識がおかしいのはお前だろ?
屋外でパンツ見えるようにしている奴の責任だろ?w >>79
ワイも初望遠(350mmくらい)を買って窓から見た時に
かなり遠くの部屋の中も見えそうでこらヤバイわと思った
悪用する奴はやるだろうね そんなの見えて興奮するものなの?
見つからないようにこっそり撮ってることに興奮するの? そろそろこの時期が来たな
鴨川は毎年暖かくなって来たら増えるんだ
逮捕者出まくり >>435
家の中じゃなければ盗撮など存在しないと? 女子高生だって、「対岸から見えるな」くらい、知っててやってるんだから、
それを見たからと言って逮捕と言うのは、警察の職権乱用だよ。
鴨川河川敷処分粉砕! メディア媒体に残っていればそりゃアウトだよ。今はそういうルールだろ?一方、数キロ先から見たとかいうだけなのもダメなんかな。たまたま景色を望遠で見ていて女の子にしばらく着目してしまった場合。覗きとされるのか? P900みたいに高倍率でも両手サイズなんだからせめて隠れろよと言いたい
ステルススキル無い癖に堂々と盗撮する馬鹿多すぎ >>439
違う。 遠くから見えるように座ってる奴の責任が無いのがおかしいと言っているだけ >>441
見ただけならともかく、撮影して残すのはアウトだろw >35メートル先の対岸から
俺なら、打ち込むけどな。 精子を いつも思うんだけど、3秒位でデータを消せるように操作を特訓してから盗撮すべきだよなぁ 外人が着物ガールや舞妓を通りすがりに撮ってんのはどーすんだよ! >>444
>家の中じゃあるまいし何が盗撮だよ?w
そう言っているようには見えないな デジカメもスマートフォンとの差別化図って生き残るならこれくらいしなきゃだよな。コアなユーザーをターゲットにするんだろ 少し話がずれるけど、鴨川にも鹿が出て来るんだよね?
写真や動画をみたことある
奈良の鹿じゃないから、鹿せんべい持って行っても逃げられるかな? >>448
スタンガンつなげておいて過電流を流せばいいんじゃよ。 >>450
家の中プライベートスペース
河川敷は家の中じゃねえしなw 昔、SONYに赤外線付きのがあってさ、欲しいなぁ〜と思ってるうちに問題になって販売中止になったよなぁ
ドローンも規制だし、こりゃ望遠も禁止かなw
バカな国日本 これからは建物とか街の景色を撮る場合は気を付けないとな。冤罪もあり得るぞ >>455
自分の家の中からでも意識して向こう側の家を覗くのはアウトだからね。 若いうちだよな年上の警官にアホな言い訳しても場が保たれるのわ >>456
そりゃ必死だよ 慎みのないJKなんか願い下げだしなwww 三脚に望遠カメラで
川の対岸にミニスカートの女子高生が座ってたら
そりゃ撮るでしょ >>453
鴨川のどこから鹿が湧いてくるんだ?
上流の方から来る?
東山の方からくるのなら、途中で目撃されるだろう。
大文字山あたりなら潜んでいても確かに不思議ではないけど。 >>455
盗撮じゃないと思っている行為をして捕まってくれば良い
世間と自身の認識差を実感してみれば良い
馬鹿は馬鹿を見ないと理解出来ないらしいからな >>9
これすごいな
なんか欲しくなった
用途はよくわからんが、女子校に集う野鳥でも撮るか 動画見てたらカメラ興味が湧いてきた
景色のいいところにも住みたくなってきた >>9
たしかに凄いけど
カメラ本体からレンズがニョーーンと出た状態で対岸狙ってたら
一般で盗撮バレてしまうよね
プロの盗撮犯はどうやってんの >>468
別にカメラの趣味は無いから撮らないよ。 そもそも盗撮魔は捕まるかもと言う危険ごと含めて興奮してんだから警察に捕まるのもイベントの一環だろ
逮捕に擁護は必要ない 一番困るのは駅の階段やエスカレーター
後ろを確認して、俺と目が合ったら露骨にスカートを手で押さえる女は本当気分悪い
女子高生は仕方ないがアラサーBBAとか自意識過剰なんだよ >>467
鹿じゃなくて馬鹿なら普通に湧いてるだろ 京都で学生だったときの友人の知人が本格的な覗きを趣味にしていて
川に潜水して覗いていたって話を聞いた。まあ話だけなのでほんとか
どうか知らないが、鴨川ってそんな深いところあるのか? スカイツリーを撮影するのはOKだけど、タワーマンションを撮影するのは犯罪とされる時代になるかも。才能の良いカメラのせいで危機感を覚えた住人の声が高まってな 三条河原だから 霊が写るカメラを売り出すしかないな
もうそれ以外 買えないとゆう独禁法にしてやるとよい >>468
何か誤解してるようだが盗撮犯なんかどうでもいい
パンツ見せながら座ってる女子高生に消えてほしいと思ってるだけだな。 3段跳び 世界記録が、
世界記録18m29cmだな。
すぐ、そばで撮ったな。 カメラを持ち歩くだけで、違法所持とか問われるようになったりして >>467
鴨川に鹿2016
https://www.youtube.com/watch?v=qV4AlbZ9eu8
鹿=奈良の象徴(春日神社の神の使い)
すなわち、神霊的には奈良が京都を乗っ取りかけてると
解釈(妄想)してる >>479
川に潜る労力の対価が女子高生のパンツとか
色んな意味で凄いな スピード違反と一緒で点数稼ぎの場所がいくつかあるんだよな
メジャーなところはやめとけ >>457
望遠はまだ大丈夫でしょう。
それよりVR規制の方が先に来そう。 >>479
昔は結構深いところもあったけど今は整備が進んでて無くなってると思う NHKで最近よく8Kはこんなに解像度がいいと宣伝してるけど、
8Kぐらいになったらもう民生品として普及させるのは防犯上問題があるんじゃないか?
確かに自然災害時の航空映像や遠隔医療には便利。
8Kのサンプル動画みると地中海の家屋の並んだ風景を普通に撮影してるだけなのに、デジタルズームするだけで洗濯してる主婦とかわかる。
武器商人がアフリカ人に近代兵器を売らなかったら、ジェノサイドなんぞ起きず、小規模な槍と弓の部族扮装で済んだと思わないか? >>482
パンツ見せながら座ってる女子高生に消えて欲しいと思っているから
>家の中じゃあるまいし何が盗撮だよ?w
と言ったのか? 高性能なカメラで女子高生のパンツ盗撮とか、判るわ
そりゃ、見えるなら見たい >>39
ちょっと不満を言えば半ケツの女の子が写ってる場面が短いとこだな >>485
そういう感性を持っていると、世界観の感じられる良い作品が撮れそうだね 電車から降りたら目の前にいるJKのスカートが肩掛けのスポーツバックに引っかかって
ケツが丸出しだったの見たことあるわ
あのときばかりは眼球にカメラ機能内蔵していないことを悔やんだが
意外と目の前でああいうのみると、目をそらしちゃうね…… 50メートルスナイパーなら、バレない?
と思ったが100メートル走考えたらカメラ気が付くわ
せめて、350メートルスナイパーだな 俺はダメだ。こういう望遠は高所恐怖症みたいに足が震えてきて見ていられない テレビでタレントのパンチラが映った場合カメラマンが逮捕されるの? 俺もLUMIX150持ってたなぁ
月のクレーターとかも撮れて結構よかったぞ
一眼買って売ったけど 鳴門大橋とかどうよ
橋の一部が透明化してるからしたから覗けばパンツ見放題じゃね >>472
そりゃあプロのスナイバーみたいに
景色にどうかしてるとか >>39
意外と安いし欲しいな
犬とか鳥とか撮りたい >>366機械化が進んだ成れの果て
人工知能やAIやロボと変わらない 小林よしのり の正論wwwwwwwwww
共謀罪より、ロリコン罪を作った方が有益だろう。
ttps://www.gosen-dojo.com/index.php?key=jo2htysbb-1998#_1998
しかしブログでロリコンは監視しろと書いたら、かなりの人数が言い過ぎだと文句言って来たらしい。
く
だらない文句はわしに見せないよう、秘書が計らっているが、
ロリコンを趣味で楽しむことと、実践してしまうことは全く違うという理屈を言っているらしい。
いやいや、今回のリンちゃん殺害の渋谷容疑者だって、ロリコンは趣味だったわけじゃないか。
変態性欲が、趣味じゃ済まなくなる瞬間が、いつか来る。
それが恐ろしいのだ。
共謀罪より、ロリコン罪を作った方が有益だろう。 >>503
俺も通勤中チャリでスカートをサドルと尻で挟んでて丸見えな人いた
なんかくまさんが書いてる子供っぽいの履いてたから見えてたと気づいたら相当恥ずかしいだろうなと思った 修学旅行シーズンに清水寺に行けば
スカートの中なんて見放題なのにね 天体望遠鏡だとプリズム付けないと逆さまに見えるんだよな やはり、ダンボールに草被せ反射光でもバレない対策はしないと駄目か 35mは近すぎるだろ?3.5km先から狙えばバレないw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています