【特例法案】民進党、法案名の「天皇陛下」を「天皇」に変更するよう与党に修正を要求★4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
天皇陛下の退位を実現する特例法案を巡り、与党が示した骨子案について民進党が１９日、与党に修正を求めた。
「天皇陛下の退位に関する皇室典範特例法」とした法案名の「天皇陛下」を「天皇」に変更するよう主張。
法案の内容に関しても、陛下が退位の意向をにじませた昨年８月の「お言葉」に触れるよう要求した。関係者が明らかにした。与党と民進党の溝が鮮明となり、
法案提出に向けて調整が課題だ。
民進党の馬淵澄夫・党皇位検討委員会事務局長が自民党の茂木敏充政調会長に伝えた 法案名の「退位」を「退位等」とすることも提案した。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017041901001673.html
★1 2017/04/21(金) 11:59
前スレ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492746206/ >>440
すまんが教えてくれないか
なんで民進党は恒久的な法にしたいの？ ∴∴∴∴ ∞ ﾌﾞ-ﾝ
∴∴∴∴∴∴
|￣P∴∴∴∴∴∴∴∴
／ ＼
|￣￣￣|
|パヨｷﾗｰ|
| (,,ﾟДﾟ) ＜ 死ねや。ｺﾞﾗｧ!
| （ﾉ |つ
| |
|＿＿＿|
U"U >>450
それは皇室典範の話じゃないの？
憲法の話したいんじゃなくて？ >>443
じゃ単に法案書いたやつがセンスがなかったってことか >>432
なぜかじゃないだろ。
弊害が大きいから設けられなかっただけ。
今回の退位も、できれば避けたいぐらいなんだよ。 >>442
つまり、内心の思想信条の話なのかな？
ならば、なんの問題もないぞ
天皇は国民の象徴と、憲法に明記しても大丈夫なのは
それが内心を忖度してるしてるとは、言えないからだよｗ 天皇陛下の先日のご発言を忖度するに
大変に後継問題について心を痛められているように思う
このようなことを避けるため、天皇制自体を廃止したらいかがだろうか
皇太子殿下は辻元清美議員と大変に仲がよろしいとの話も聞いている
辻元議員の主張のように天皇制を廃止するのが今上陛下や皇太子殿下のご希望であらせられると思う 外来種民陳党はどっかの無人島にでも隔離してから駆除だな >>456
弊害がおおきいってのも天皇利用する側の意見であって
国民の象徴が退位してもべつに弊害はない
明治政府のみの弊害の話で 民進党の支持率、そのうちマイナスに突入するんじゃないか？w ミンシンはテロリスト反日パヨク政党だからな。
支持する奴はまともな日本人じゃないよね。 >>451
後継者がいない、もしくは即位には早すぎる状態で今上天皇に退位を迫れば、
天皇不在の状況を作ることができ、結果的に日本の天皇制を瓦解させることが
できるから。 >>351
それこそ政治介入だろ？
「わたしは辞めたいんだけと、辞め方を議論してくれ」
ってのが天皇の意思
>>352
上にもあったけど、憲法で「天皇」の呼称が用いられている以上、
下位法で「陛下」を着ける方が不自然。
(明仁天皇陛下の退位に関する…なら、理解できる)
むしろ、変な横槍入れさせるような表現使っている自民党案の方が、政争の具にしたがっているような気がする。
(ここでヒトモメさせておいた方が、次の改憲論議が楽) >>471
この法案で退位を迫ることができるの？？？ 天皇がリタイアしようが国民にはなんの不利益もないが、
自民は法で縛ってまで敬称で呼ばせないと気が済まないんだな
もめてるうちに大事な天皇様様がﾀﾋんじまうぞ >>453
摂政は憲法に規定された制度だが、退位は皇室典範にすれ規定されていない
つまり陛下が国事行為が困難となったばあい、摂政しか回避する方法はない さすがテロリストｗ
もう支持率なんてどうでもいいんだな こいつらは無視したらダメなのか
いちゃもんと審議拒否の時間稼ぎ芸に付き合う必要はないだろ >>465
退位は問題ないかもしれないが、それによって「不在」の状況が
生まれることは問題だ。
なによりも、天皇に退位を迫る根拠になりえるのが問題だ。 >>451
天皇がそう望まれるのであれば、その都度立法しなくていいからでしょう。
私もその方がいいと思う。別に民進党支持者じゃないけど、これに関してはそう思う。 >>475
え、だからそこで皇室典範改正して退位を定めたら憲法になんら触れないよね >>481
迫る根拠にはならんよ
迫るとかいいだしたらなんでもできるし >>480
民進党は、反日と言われて否定したことがないからねー ここは正面からこの問題に向き合い憲法改正で対処したらどうだろう 明治時代から法律の文章に陛下ってつけてるのみたことない気がするけどふつうなの？ 退位を迫りたいのは安倍法王だろ？
退位できるように法をつくってんだからな >>473
これまでだったら、パヨクが「天皇ヤメロ」とデモをしても、「退位できない」で
門前払いすればよかった。
退位の根拠になる恒久法ができたら、「退位しない理由」をいちいち説明
しなければならなくなる。 昨年の陛下のお言葉について触れろってことは
政府が陛下の意思に基づいて譲位法案を出すことになり、
それだと天皇は政治に関わらないと言う憲法に違反する
どんだけアホなの Mi2 @YES777777777 3時間前
https://twitter.com/YES777777777/status/855309008474750976
【暴力団は組織的犯罪集団ではない】衆院・法務委。
民進党・逢坂誠二「私は暴力団だからと言って、
イコール即、組織的犯罪集団になるとは思っておりません。
個々具体的にそれぞれの暴力団について考えていかないといけない」
物凄いこと言ってるな。テロを根絶する気は全くない政党。 ここで天皇陛下と言わずに天皇と言ってる奴らは民主党支持してる奴らなんだよね？ これで右翼か左翼か判別できるとしたら
俺は右翼だなやっぱり 憲法問題になりそうだから、イラク特措法みたいに
今回限りの特別法にすることで、スピード退位を実現しようとしてるのに
退位「等」と、今回とは関係ないことに拘る意味が分らんのよなｗ >>484
これまでだったら、パヨクが「天皇ヤメロ」とデモをしても、「退位できない」で
門前払いすればよかった。
退位の根拠になる恒久法ができたら、「退位しない理由」をいちいち説明
しなければならなくなる。
少しは頭を使えよwww（笑） >>498
特措法なら憲法問題にならないってのがもう全然意味のない主張だからね >>499
国民の象徴が国民の大多数からやめろっていわれるってこと？
なんか象徴天皇であるってことを忘れた議論が多いけど >>483
内閣法制局の判断を仰ぐべきだなこれ
皇室典範16条と恒久法だと矛盾が生じるよ？ >>373
骨子案からの変更はあるに決まってるでしょうに
合意の変更なんて今までもあったのになんでこれだけが変わらないこと前提なのかって話
骨子案は全体の骨組みの案であるだけなんだからそれが決定という訳じゃないでしょ
それをもとに作っていくんだから
まだ、案にもなっていない、本当に天皇陛下にするかも決まっていない状態でしょ
それと、政争にしようとしたのは
これ迄の経緯から「天皇陛下」は受け入れられない
と、一代限りのこの特措法を恒久法にしようとした民進党の方でしょ
そして、民進党の狙いもこの法案で退位の先例を作りたいというものなんだから まだ日王と言いださないだけ日本に配慮しましたってかw
氏ねよ >>35
なんでだよ
大病されてお年も召された天皇に死ぬまで働けってか >>500
超実定法的措置てのがあってね
憲法改正を伴うような事を、
その時限りの特別法なのでとりあえず納得しましょうと
納める特別法があるんだよｗ このまま譲位法案をつぶして、天皇をブラック職にするのだ
天皇は死ぬまで休みなし、それこそが日本の象徴
日本全土をブラックで塗りつぶせ
ワーッハハハハ 民放でもNHKでも天皇呼びすることあるよね
天皇陛下で何が悪いのかと 唯々正論なり規範のみを優先させたとて、国民はそっぽを向くだろ。
”天皇陛下”は下々まで浸透し、国民は臣民として敬っているのだから。
その道を外れている輩共が異常なだけだ。 天皇陛下を見下すことは、日本国民を見下すもおなじ
天皇陛下は日本国民の象徴 共産党は珍しく空気読んでるのかな民進がウンコ過ぎるのかどっちなんだろう >>504
もう今や法制局は価値のない機関だろう
そもそも摂政がおけるし退位もできるってことにしても何ら問題ないしな 何が象徴だ
戦争で帝国を滅ぼした罪人一家だわ
歴史を知ってて、なんでそう思わないか謎過ぎんぞ 天皇ですでに敬ってる言葉で陛下をつけると二重になると聞いたことはあるな
まあ公式文章のことだから天皇でいいと思うけどな 民進党はわざと支持率落としているとしか思えない
毎回やったらダメな方に舵を切るよな >>414補訂
『在日ネトウヨ似非保守』
↓
『在日同和ネトウヨ似非保守』
>>449
真の保守の正論には、そう書くしかないよな（笑）
ヘタに反論して馬脚あらわすのもマズイしな
エセなおまえは在日？それとも同和？ 今上のみの特例法なので、
「天皇陛下」で間違いない
天皇という身分に対する法律ではないから >>1
「等」の一文字は絶対に挿入してはならない。
「退位等に関する皇室典範特例法」としてしまうと、
「退位等なのだから、退位以外の特例を盛り込め」と
つけこまれてしまうことになるからだ。
これを思いついた輩、官僚出身者だな。「◯◯等」として拡大解釈を可能とするのは、
役人の常套手段だからな そのうち韓国が使っている侮蔑の呼び方を強要してくるぞ。 まさかのID被りが似たようなことをもっと賢く言ってる
なんか負けた気分 >>517
裁判所が判断してないので、まだ憲法違反ではないですよ
そして、国会の承認を得た統治行為は裁判所は判断しません
たぶんねｗ まあ去年のあれが表に出て忖度して法案作るのだから
どう取り繕っても天皇が政治介入しちゃってるわな
完全な憲法違反 >>524
特例法なんだからそれまでのこと
なんで法律に天皇陛下って陛下入れるのよ、かっこ悪い >>502
× 国民の大多数からやめろっていわれるってこと？
○ 支持率数％にすぎない野党議員と、その支持者
お前、最近の森友学園の騒動とか見てないの？（笑）
ほとんど根拠らしい根拠もないのに、民間人を証人喚問でつるし上げろ
とあれだけ言い張る連中だぞ。
そいつらが求めているのが退位法案の恒久化。
これで狙いの分からないのでは、馬鹿と言われても仕方がないぞｗ >>533
？
違反って自認してることを違反といわない理由はないけど >>537
そんなの今もいわれてるし今も退位できないからとかじゃなくて普通に考慮すらされてないじゃん >>523
頭が悪くて理解できないのなら、無理にレスしなくてもwwwww 天皇が民進に近い考えだから
民進が、征夷大将軍、逆賊が自民
この遺伝子は、相当深い、靖国に行かなくなったら
いまじゃただのカルト神社、千鳥ヶ淵がメインになってる
民進、与党復帰が見えた、国民はすぐに変わる まあどうでもいいが陛下をわざわざつけるのには違和感あるわ >>538
君が自認しても、憲法違反にならないぞ
違憲審査権があるのは司法だ >>542
憲法４条違反ですな
「立憲主義」はどこへ行った？ｗ >>221
陛下が御自ら表明されていない事を、陛下の御意思だと言ってはマズイよ。
小泉家は超リベラルで、一般の国民の方が保守的。 >>540
憲法上の問題であるっていってる憲法学者なんているの？
トンデモ以外で >>545
いやいや主張してる側が自認してる話で
俺が認めるのは自認じゃないよね 過去の在位中の天皇に関する法律を見ると
むしろ陛下をつけない方が違和感を感じるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
